「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/25」：修訂間差異
Carrot2333（對話 | 貢獻） →江泽民怒斥香港记者： 回复 |
|||
| 第97行： | 第97行： | ||
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年4月25日 (四) 08:14 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年4月25日 (四) 08:14 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
||
:應予{{保留}}。—— <span style="border:2px solid #F3F4D9;background:#F3F4D9;color:#648799;padding:0 6px"> [[User:王桁霽|''' 桁霽 ''']] <small><small>[[User_talk:王桁霽|'''''晚來天欲雪，能飲一杯無''''']] [[Special:用户贡献/王桁霽| ↹ 苦辛 ]][[印度尼西亞佔領東帝汶|🇹🇱]] </small></small></span> 2024年4月25日 (四) 22:45 (UTC) |
:應予{{保留}}。—— <span style="border:2px solid #F3F4D9;background:#F3F4D9;color:#648799;padding:0 6px"> [[User:王桁霽|''' 桁霽 ''']] <small><small>[[User_talk:王桁霽|'''''晚來天欲雪，能飲一杯無''''']] [[Special:用户贡献/王桁霽| ↹ 苦辛 ]][[印度尼西亞佔領東帝汶|🇹🇱]] </small></small></span> 2024年4月25日 (四) 22:45 (UTC) |
||
:這事建議從專用新聞庫上找資料，畢竟當年的新聞線上找不了多少。（不過現在香港公共圖書館的資料庫暫時不能用）--[[User:So47009|S叔]] 2024年4月28日 (日) 07:20 (UTC) |
|||
== [[:苏三 (文化学者)]] == |
== [[:苏三 (文化学者)]] == |
||
於 2024年4月28日 (日) 07:20 的修訂
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月24日－ | 4月25日 | －4月26日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月24日－ | 4月25日 | －4月26日→ | ｜提報新檔案 |
 | 「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/25」正在進行討論，歡迎您參與並提供意見。 在發表意見時請不要忘記留下您的簽名，也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員：本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
來源搜尋：「"生如冬花的你"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：日期20220626（留言） 2024年4月25日 (四) 00:05 (UTC)
- (×)刪除--August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:50 (UTC)
- (×)刪除。—— 桁霽 晚來天欲雪，能飲一杯無 ↹ 苦辛 🇹🇱 2024年4月25日 (四) 22:47 (UTC)
來源搜尋：「"港專學院"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：廣告宣傳語調
- 提交的維基人及時間：Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月25日 (四) 00:33 (UTC)
- 如果覺得太像廣告的話可以重定向到香港專業進修學校。--日期20220626（留言） 2024年4月25日 (四) 22:38 (UTC)
- 無適合章節可供重新導向，會混淆兩者。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月26日 (五) 00:11 (UTC)
- 香港專業進修學校與港專學院是兩間不同的院校，而且內容完全不同，請不要重新定向。--Mary.w1028（留言） 2024年4月26日 (五) 03:32 (UTC)
來源搜尋：「"陳澤銘"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：廣告宣傳語調、個人簡歷
- 提交的維基人及時間：Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月25日 (四) 00:36 (UTC)
- 可以重定向到香港律師會歷屆會長章節。--日期20220626（留言） 2024年4月25日 (四) 22:56 (UTC)
- 我不認為陳澤銘的關注度僅限於香港律師會，注意我的提刪理由並非關注度。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月26日 (五) 00:08 (UTC)
- 可以改寫，沒到必須刪除的程度。--YFdyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 12:58 (UTC)
(×)刪除理據：好像和行人天橋 (建築)講的是一個東西？
- 提交的維基人及時間：mije meli carrot_233 -- 討論 2024年4月25日 (四) 06:04 (UTC)
- 我是在把將footbridge和skyway混為一談的原條目拆分成「行人天橋 (交通)」和「行人天橋 (建築)」兩個條目。後者屬於前者的一種。--5385au（留言） 2024年4月25日 (四) 06:07 (UTC)
- 兩個條目可能均須重寫，但刪除是不適當的。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月25日 (四) 07:48 (UTC)
- 兩個條目均須重寫，skyway是指馬來西亞國油雙塔這樣的：
馬來西亞國油雙塔兩大樓之間 
台北信義商圈空橋系統 - 中文這邊似乎不是分得很開，上面的討論為了說明都用了英文的名詞，在中文語境下兩者可以合併。--日期20220626（留言） 2024年4月25日 (四) 22:51 (UTC)
- 不能這樣說，footbridge和skyway應該是父集和子集的關係。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月26日 (五) 05:16 (UTC)
- (？)疑問，skyway是不是也叫「空中走廊」或「空中通道」？如果是的話，把skyway移動到這個名字，把footbridge移動到「行人天橋」或「人行天橋」，會不會比較能夠減少混淆的情況？--O-ring（留言） 2024年4月27日 (六) 10:55 (UTC)
原標題為：反原子論
(±)合併到原子理論#反對原子論的觀點。名稱為原創研究，或不具有獨立關注度，由於存在移動爭議而不再適用草稿化。原頁面創建第二天相同內容發佈至https://zhuanlan.zhihu.com/p/690359425，除此之外似未見反原子論有關來源。請社群複查。
- 提交的維基人及時間：Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 02:39 (UTC)
- 副知先前的維護者 @Kethyga、Hotaru Natsumi、日期20220626：--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 02:48 (UTC)
- 這個反原子論的觀點不是原創研究，實際是翻譯自英文wiki中history of atomic theory中Opposition to atomic theory的內容。如果放在原子理論中則顯的太長而與主條目內容衝突。反原子論的觀點，對於理解原子概念的發展歷史具有重要意義，但是缺少中文資料，多數人並不知道。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月14日 (日) 02:52 (UTC)
- @Scfslyzkf 您好，我並不指內容為原創研究，僅指反原子論這個條目名，也即您對Opposition to atomic theory這個詞的翻譯，可否提供相關使用的先例？--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 03:03 (UTC)
- 反原子論這個名稱倒是沒有關注過，您說的名稱反對原子論的觀點，我覺得也是可以接受的。不過這部分內容是有價值的，量也不少，而且因為中文原子理論這個條目與英文中的敘述邏輯有差別，我覺得不宜全文放在原子理論那個條目中，還是應該單獨列出比較好。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月14日 (日) 03:10 (UTC)
- 個人傾向合併，不反對單獨列出--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 06:18 (UTC)
- 反原子論這個名稱倒是沒有關注過，您說的名稱反對原子論的觀點，我覺得也是可以接受的。不過這部分內容是有價值的，量也不少，而且因為中文原子理論這個條目與英文中的敘述邏輯有差別，我覺得不宜全文放在原子理論那個條目中，還是應該單獨列出比較好。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月14日 (日) 03:10 (UTC)
- 翻譯應註明出處以滿足版權。目前來說，傾向合併而非單獨條目。目前名稱含糊，會有歧義，容易理解為有個東西叫反原子。「坎尼扎羅」等內部連結，只鏈一次就好。「反原子主義者」用法和歸類方式可疑，名稱同上，曾經質疑是否一直質疑，是否堅定到主義程度。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 05:36 (UTC)
- @Scfslyzkf 您好，我並不指內容為原創研究，僅指反原子論這個條目名，也即您對Opposition to atomic theory這個詞的翻譯，可否提供相關使用的先例？--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 03:03 (UTC)
- 機械人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月26日 (五) 15:06 (UTC)
(×)刪除理據：該條目描述的是兩個人而非一個人，建議將該條目拆分為二。
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 06:07 (UTC)
- (！)意見：個人覺得，這要視乎是她們個別的關注度要高，還是組合在一起時的關注度要高。例如洪氏姊妹下的各人自己的關注度就不見得要比合在一起被稱為「洪氏姊妹」時要高了--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2024年4月14日 (日) 06:17 (UTC)
- 也有彭氏兄弟這種例子。如果拆分為二，其中一個得連結跳轉或嵌入另一個的章節，不然會重複表述二人的共同經歷（央視入職及之前）。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 06:18 (UTC)
- (＊)提醒 已清理內容並正在持續擴充，希望發表各方面意見。長遠來說拆分更好，短期來說同一個條目里寫、按章節分開能避免共性內容維護兩份等尷尬問題。條目名可以是「孫雨朦與孫雨彤」。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 08:54 (UTC)
- 另外，懷疑單人繼承二人組合關注度的可行性。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 15:19 (UTC)
(±)合併到江澤民。該條目的總體關注度不足以使其另開一個條目，建議從江澤民條目的「軼事」目錄中加入這一趣事。
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 06:25 (UTC)
- 知名迷因，不確定是否算足夠關注。合併後內容要大幅刪減吧，來龍去脈可能講不清。目前內容的原創程度如何。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 06:29 (UTC)
- 來龍去脈的話，膜蛤文化這個條目已經講的很清楚了。--Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 06:55 (UTC)
- 那為何不是併入膜蛤文化。感覺不含迷因的此事件不適合叫軼事。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 07:08 (UTC)
- 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/03/09#江澤民怒斥香港女記者上次討論已經有人列出大量來源，所以關注度不足不成立。--日期20220626（留言） 2024年4月14日 (日) 12:30 (UTC)
- (○)快速保留：符合WP:快速保留「再次因關注度不足的原因被提刪」。--Kcx36（留言） 2024年4月20日 (六) 07:17 (UTC)
- WP:刪除方針#存廢討論：「因無共識而保留、因發起存廢討論者撤回存廢討論請求而快速保留（不論發起存廢討論者與關閉討論者是否管理員），或為容許改善條目而暫時保留的頁面可以在時機成熟後再度交付存廢討論」，上次存廢討論是由發起存廢討論者自己撤回的。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月24日 (三) 06:18 (UTC)
- (○)快速保留，同上。--mije meli carrot_233 -- 討論 2024年4月28日 (日) 04:31 (UTC)
- (○)快速保留：符合WP:快速保留「再次因關注度不足的原因被提刪」。--Kcx36（留言） 2024年4月20日 (六) 07:17 (UTC)
- 來龍去脈的話，膜蛤文化這個條目已經講的很清楚了。--Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 06:55 (UTC)
- 應當保留。此事件發生20年後網上仍有討論和紀念。符合收錄標準。--Akishima Yuka（留言） 2024年4月25日 (四) 09:00 (UTC)
- 應予(○)保留。—— 桁霽 晚來天欲雪，能飲一杯無 ↹ 苦辛 🇹🇱 2024年4月25日 (四) 22:45 (UTC)
- 這事建議從專用新聞庫上找資料，畢竟當年的新聞線上找不了多少。（不過現在香港公共圖書館的資料庫暫時不能用）--S叔 2024年4月28日 (日) 07:20 (UTC)
原標題為：蘇三 (文化學者)
(×)刪除理據：資料過少，能查到的都是《玉堂春》的主角蘇三，頁面在過去瀏覽量極低；且其並未具備文化領域的學術背景，不屬於學者範疇，和條目名稱不相符。
- 提交的維基人及時間：Normalwriter（留言） 2024年4月14日 (日) 06:26 (UTC)
- (○)傾向保留 傳媒多次關注。[1][2][3][4]。文化學者非原創[5][6]。沐風.蘇三:好奇心使我步履不停[J].各界,2017,(第1期).。因倡導「西來說」主張而著稱。04年獲得新浪年度文化人物稱號，06年獲《中國商報》「年度人物」[7]。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 06:41 (UTC)
- 機械人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2024年4月14日 (日) 09:06 (UTC)
- 機械人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月14日 (日) 09:06 (UTC)
(►)移動到李毅吧理據：李毅吧為官方名稱，帝吧僅為外號，論其知名度也是李毅吧更知名。
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年4月14日 (日) 06:54 (UTC)
- @Sanmosa：您2019年4月移動的。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 07:10 (UTC)
- 「論其知名度也是李毅吧更知名」需要外部證據證明，我當時的移動是根據常用名稱的規則來做的。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月14日 (日) 07:12 (UTC)
- 我怎麼感覺叫帝吧的好像更多？--日期20220626（留言） 2024年4月14日 (日) 12:32 (UTC)
- 李毅吧是大名，帝吧是江湖綽號、簡稱？如果江湖只流傳綽號而隱全名，綽號為條目名沒毛病。但媒體文章中，時常是大名+簡稱的形式，那麼我覺得NC:使用全稱是可以考慮的。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 12:58 (UTC)
- 難道不應該提移動請求嗎？--Kcx36（留言） 2024年4月21日 (日) 12:05 (UTC)
- 是的吧，其實和刪除關係不大。--日期20220626（留言） 2024年4月21日 (日) 12:07 (UTC)
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"Great 5000 Secs Vol.2"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"I Had A Great Time"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"Sound & Sight"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"危險任務"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"血腥謊言"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"豔舞陷阱"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"豬標一族"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"里情"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"重案實錄之水箱藏屍"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)
來源搜尋：「"音樂無疆界"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：壯志驕陽只是飛常日誌拍攝時一個曾經短暫流傳的劇名，沒有重定向的價值。1992年日劇『愛という名のもとに』的香港譯名亦是壯志驕陽。似乎1990年代馬來西亞有一套名為壯志驕陽的華語劇，現時內連大多是與此兩劇有關。
- 提交的維基人及時間：Factrecordor（留言） 2024年3月23日 (六) 13:27 (UTC)
然而後兩者還未建條目，沒辦法將壯志驕陽 (電視劇)改成消歧義呀。--Txkk（留言） 2024年3月23日 (六) 13:31 (UTC)- 改成消歧義了（因為達成了消歧義頁必須至少有兩個歧義項的條件），你看看如何。--Txkk（留言） 2024年3月23日 (六) 14:55 (UTC)
- 我不清楚這是不是常規。--Factrecordor（留言） 2024年3月25日 (一) 17:50 (UTC)
- 機械人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年3月23日 (六) 15:06 (UTC)
- (○)保留重定向到消歧義頁，重定向只須提及過便可能有價值，尤其是這個頁面透過移動創建的，可符合WP:R#K4。考慮到有歧義，重定向到消歧義頁是最好的選擇。-- Sun8908 2024年4月22日 (一) 06:41 (UTC)
(×)刪除理據：同上，Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy建立與主編，內容可疑，至少偽造了「謝羅公」、「謝羅令」。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2024年4月3日 (三) 04:40 (UTC)
- @Outlookxp 《中國道教大辭典》（）「謝允 晉代道士。據《和州志》記載，謝允，字道通。 歷陽(今屬安徽和縣、含山縣)人。少英毅，歷任羅邑宰，博覽群書，有遁世脫塵之志。西晉太康（280—289)中，辭官西上武當山，遇道士孟盛子，授以煉神沖虛之道。謝允結茅武當石室，不數年得沖寂之妙，能飛行絕壁，自號「謝羅仙」。謝允後升仙而去，武當一名「謝羅山」。」，來源[8][9]（該書為道教協會主編）。《中華道教大辭典》（胡孚琛主編）「謝允，字道通，號謝羅仙，西晉時歷陽（今安徽和縣）人。仕宦為羅縣主宰。《和州志》稱其在太康中（280年—289年），棄官至武當山為道士，授受煉神沖虛道法。 」，見[10]、[11]（該書應是學術著作）--Kethyga（留言） 2024年4月4日 (四) 04:38 (UTC)
- 建議你用此找到的內容全覆蓋此條目，只要有人全重寫就好。—Outlookxp（留言） 2024年4月4日 (四) 10:15 (UTC)
來源搜尋：「"姚景崇"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"姜順蛟"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"張倉瑾"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"張玥"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"彭耀祖"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"文超玲"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"李先榮"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"俄德克血酒"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月14日 (日) 14:01 (UTC)
- (×)刪除 估計有關注度[12]，但這質量，刪後重建為好。--YFdyh000（留言） 2024年4月14日 (日) 15:24 (UTC)
- 關注度有[13]，格式的確要改善。--日期20220626（留言） 2024年4月14日 (日) 22:36 (UTC)
- (◇)刪後重建--August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:51 (UTC)
(±)合併到中華人民共和國網絡審查#反對或是質疑者。條目里大部分內容都是對中國網絡審查的評價，並且「Chinternet（中國特色互聯網）」這個詞語並不常用，因此沒必要單開頁面敘述。
- 提交的維基人及時間：Dnaimfz（留言） 2024年4月25日 (四) 14:14 (UTC)
- 贊成(±)合併，但也可(×)傾向刪除，因為這個詞較少使用。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年4月25日 (四) 14:43 (UTC)
- 不符合收錄標準。--Akishima Yuka（留言） 2024年4月25日 (四) 15:28 (UTC)
- 這個詞一開始似乎並沒有批評的意思。[14]--日期20220626（留言） 2024年4月25日 (四) 23:39 (UTC)
- 傾向刪除，無確切含義的一個詞。--YFdyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 13:01 (UTC)
(×)刪除理據：《世界地名翻譯大辭典》第811頁作「里茲蘭」。Rhuddlan為威爾斯地名，發音[ˈr̥ɨðlan]，「廬德蘭」可能為使用英語發音規則創造出的翻譯，查無可靠來源支持。副知主頁面創建者@Suicasmo。
- 提交的維基人及時間：Irralpaca（留言） 2024年4月25日 (四) 21:41 (UTC)