User talk:Baycrest

Welcome

您好，Baycrest！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

--写轮眼^{★指教我★} 09:10 2006年11月19日 (UTC)

Welcomehk

---

　您好，Baycrest！ 欢迎来到维基百科！多谢您对香港相关条目的贡献。

• 如果您是香港人，欢迎在您的用户页加入：[[Category:香港維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]以兹识别。
• 诚邀您关注香港维基人布告板及讨论区，您可在此共同合作撰写和解决各种香港条目的问题。
• 如有兴趣与其他香港编辑共同协作，欢迎加入香港维基社群用户组。

我是欢迎您的维基人：~~~~

十文字隼人（奉行所拜见、评定所） 03:03 2007年4月3日 (UTC)

UpdatedDYK

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目海桃湾经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有7篇条目获推荐作首页新条目展示。

7

邀请讨论2011年香港春聚

邀请你的维基人是：拉叔(留言～) 2011年4月13日 (三) 03:57 (UTC)

邀请出席2011年香港春聚

SusanWong (留言) 2011年4月22日 (五) 10:09 (UTC)

图片问题

可能你会觉得我麻烦，但恕我问一句，你在个人相片集上载了很多珍贵的照片，但为什么你不把他们上载到共享资源？中国铁路的图片目前十分缺少，您的贡献是不可或缺的！--围棋一级 (留言) 2011年5月14日 (六) 11:49 (UTC)

因为他们仍然不珍惜也不尊重作者的贡献，有价值的“低关注度”条目都被删除，“有关注度”的质量低下条目却仍然保留。读者在维基查不到资料，编者也不能增加有用资料，自然难以吸引更多人贡献。在2010年7月事件未结束前，暂不考虑是否重新上传图片。—Baycrest (作客) 2011年5月16日 (一) 16:47 (UTC)

又恕我再多说一句，看见各位在布告板的讨论，该本书的版权问题已经获得解决。不知道阁下会否考虑重新上传照片？--围棋一级 (留言) 2011年8月24日 (三) 03:00 (UTC)

大家仍在商讨补偿金额问题，新书的文字是否须要声明来自维基也未有共识，现阶段难言问题已经解决呢。—Baycrest (作客) 2011年9月6日 (二) 11:10 (UTC)

[紧急]你所自定的授权方式之图片将面临被删除危机

近日收到Commons的消息[1]，指出本人自2009年起上载维基百科的图片因含有自定的授权方式模版，当中的内容违反维基百科使用图片的最新协议，而本人发现你采用与我相似的自定的授权方式模版：“要求将任何人不论在任何情况下，需要转载或于他处使用本作品时，请先以电子邮件的方式，或于 对话页 联络本人。”而你在过去都对维基百科的图片作出不少贡献。不过Commons那边指要透过联络作者后许可后才可使用图片是违反维基百科协议，要求我尽快移除有关的授权方式。我不知道怎样做好，需要你的协助--Wing1990hk (留言) 2011年7月3日 (日) 07:10 (UTC)

已在[2]回应。—Baycrest (作客) 2011年7月4日 (一) 04:54 (UTC)

2011上海夏聚邀请

欢迎您能前来参与此次的2011上海夏聚。--Mountain (留言) 2011年8月16日 (二) 18:12 (UTC)

感谢你对人事任免投票资格认定的新方案的关注

我已在该投票的讨论页上写出新方案供各位参考，如有需要进入第二阶段讨论，我希望此方案能成为讨论对象之一。谢谢你的关注。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年8月29日 (一) 17:01 (UTC)

人事任免投票资格

先感谢阁下表态支持方案二，但以目前的投票走势（此刻的支持率为38%），要稳夺社群过半数支持似乎未感乐观。在尽量维持“宁纵毋枉”、“善意推定”及“尽可能不设复杂的限制”的大前提下，我正研究为方案作出适度的让步，以争取之前不太认同此方案的人士之支持。希望你能够发表意见，表达自己是否愿意为争取更多人支持方案二而作出任何让步修订，以及可接受的让步程度。讨论见此：Wikipedia:人事任免投票资格/方针草案#让步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 04:35 (UTC)

特别通知

现就人事任免资格投票的第二阶段投票方式，将在7天内进行小型表决。请往维基百科:人事任免投票资格/最后表决页投票参与。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 00:55 (UTC)

请注意

基于对此前投票活动组织的不信任，我在这里重启了共识讨论。请前往维基百科:人事任免投票资格共识讨论（第二次）参与。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:47 (UTC)

Re: File:Lohas park.svg

谢谢告知，本人过几天有空的话就尝试更新去～

不过：

• 领峯（还有领凯？）是否其实都是领都的一部分（记得当初开售领峯时，该楼盘是被发展商标为“领都II期”的）？如果是的话，本人也许只会将该期拆分为3份而不为新分拆出来的框改用另一款颜色。
• 第3和4期：个人认为等它们有了正式名字和规划图才更新也不算晚～
• 长实在日出康城附近的那个楼盘：由于该处不属日出康城的一部分，也不是日出康城附近的基建或公用设施，因此个人认为将之标示在地图中并不恰当（况且当初本人弄此图时，是基于“这是MTR在此处的一项大型上盖项目”，而非“这是长实有份参与的项目”）。

--Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2011年9月6日 (二) 16:41 (UTC)

• 所谓领都II期是发展商自己划分，其实会所设施及主要出入口都是10座大厦共用的，发展项目也是一次过批出（见港铁2010年报50页），我认为只须把该期拆成三份，颜色就不用改变了。
• 3和4期也最好标示，特别是Package 3最好改为"日出康城4期"，否则读者可能会直接以为Package 3就是3期了。如果一时间不能分拆Package 4的图框及颜色，可以在Package 4的右上方加上"日出康城3期"。
• 我的原意是标示附近的重要发展，旁边两个项目的发展商不在考虑之列，只是刚好全部都由长实投得（某人说过该区心旷神怡）。不过留意到你其他地图都没有标示附近建筑物，那么我改为建议在该位置加上85区以供识别大约位置。
• 也请考虑是否可以增加标示香港电台新选址[3]。

—Baycrest (作客) 2011年9月7日 (三) 06:48 (UTC)

谢谢更新！但根据上面的新闻，日出康城4期应该有8座大厦。—Baycrest (作客) 2011年9月15日 (四) 17:27 (UTC)

不客气！

关于第4期：是的，那个的确弄错了……那本人明天就去修正之。 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2011年9月15日 (四) 18:14 (UTC)

人事任免投票资格最后表决

Wikipedia:人事任免投票资格/最后表决已经开始，请参与投票，从上次两个获得最高票的方案中选择一个阁下认为比较合适的方案。--沙田友 (留言) 2011年9月28日 (三) 15:08 (UTC)

离地狱只有半途

你的意见很快会有人将稻草人的红绳拉开，请保重。--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2011年10月6日 (四) 13:56 (UTC)

人事任免投票资格

谢谢关注。表决已延长7日至2011年10月16日0时0分，同时进行讨论中间方案，欢迎参与。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:15 (UTC)

回复通告

您好，Baycrest。您在维基百科:申请成为管理员/治愈/第二次有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2012年5月2日 (三) 10:48 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

治愈留言 2012年5月2日 (三) 10:48 (UTC)

上海专题星章

		上海热心星章
		感谢您的努力，希望继续参与。 -- * 无与伦比的豆腐留言 2012年5月4日 (五) 03:18 (UTC)
		星章授予Baycrest，以感谢其积极参与上海专题！

谢谢您赠与星章，以前的确十分有兴趣参与，可惜中文维基删除风气仍然盛行，我不会像以往抽这么多时间建设条目了，但参与讨论与交换意见仍是有兴趣的。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:16 (UTC)

请注意治愈过去的行为

• 你好，看到你在管理员候选页的提问了。我想说的是，这个人他从过去开始就大有问题。打从他在讨论色情图片在首页是否该屏蔽时，讨论言词就相当激烈，引起了一些争论。愿阁下明辨是非，切勿听信一家之言。--侠刀行（留言） 2012年5月4日 (五) 09:45 (UTC)

人谁无过呢？我看不到治愈有任何原则性错误，不过也没有特别值得支持的地方，因此没有投票。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:19 (UTC)

删除风气

您好，确实如此，遇到了是很不舒服，但是现在似乎已经改善不少，除了照抄外都没问题。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 16:25 (UTC)

简单来说就是删除有价值内容，令内容无法以时间累积起来。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:31 (UTC)

• 既然是公共的那就难免，还有破坏，还是祝您愉快。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 16:42 (UTC)

要死一次看看吗？

请你不要一而要再而三用Shizhao事件志恐吓其他维基人，你的行为跟恐怖份子没有分别。大小姐已经到你的行为很不客气……对不起，有维基人已经将稻草人的红绳拉下了。

所以……可怜的影子迷失于黑暗中！伤害他人、蔑视他人……充满着罪恶因果报应的灵魂啊！你想要X一次看看吗？--2012年8月20日 (一) 15:14 (UTC)—以上未签名的留言由御景柚季（对话｜贡献）加入。

贡献

Baycrest兄，最近还是没有打算复出吗？哈哈--围棋一级（留言） 2012年9月29日 (六) 03:18 (UTC)

对，不会再回复以往的贡献量了。—Baycrest (作客) 2012年10月2日 (二) 16:24 (UTC)

您好

阁下貌似对我的某些提删操作很有意见，愿闻其详。乌拉跨氪 2013年3月12日 (二) 15:41 (UTC)

因为你的提删一般是利用挂关注度模板方式进行的，要找的话等于要把你的贡献列表翻出来看一遍，我就给这两个页面作为参考吧1、2。—Baycrest (作客) 2013年3月13日 (三) 15:09 (UTC)

挂关注度模板对关注度有疑问的条目进行标记这有什么问题吗？这是一种正常的程序吧。乌拉跨氪 2013年3月13日 (三) 15:26 (UTC)

警告

你在WP:RFCU的插手及各种要求于方针无依据；与你在香港维基人布告板及当初选举时的讨论相比较，动机也难以视为纯洁；已经涉嫌为妨碍该程序正常进行的扰乱行为。请停止在查核区的行为，否则我会正式视你为扰乱而要求对你的禁足。--Zhxy 519（留言） 2013年3月14日 (四) 14:35 (UTC)

如果你认为我的行为构成扰乱，欢迎提报破坏，由社群决定是否封禁我（可惜你不是管理员，无法未经讨论直接执行封禁），否则我有时间的话仍然会继续监测用户查核提报的情况。你的恐吓行为已构成骚扰，我已在维基百科:当前的破坏举报，敬请自重。—Baycrest (作客) 2013年3月14日 (四) 15:15 (UTC)

我之所以使用警告的模式，是基于善意，视你尚有改善空间。我遵循现有警告类模板的方式提醒你可能遭遇的后果，并无对你本人的人身伤害威胁，而你无意改善而直接称之为恐吓，可谓是极无善意的行为。你若是提报破坏，我可以认为你也是滥查而更加无资格进行所谓监督，自重这样的话应该还给你。--Zhxy 519（留言） 2013年3月14日 (四) 15:25 (UTC)

外，第一次警告并非“一再地”威胁，如果你没有仔细看这里就提报，你自己所说的滥查恐怕更适用于你自己。--Zhxy 519（留言） 2013年3月14日 (四) 15:29 (UTC)

请留意你现在指控我“涉嫌为妨碍该程序正常进行的扰乱行为”并要求“停止在查核区的行为”，那么你的理据是什么？—Baycrest (作客) 2013年3月14日 (四) 15:30 (UTC)

我的前两句话就是我的理据。--Zhxy 519（留言） 2013年3月14日 (四) 15:31 (UTC)

既然你已被管理员警告，如果你要讨论我应否停止监督，请在香港维基人布告板讨论。—Baycrest (作客) 2013年3月17日 (日) 08:28 (UTC)

Re: RFCU

拜托啊，这位是李煌老师或台北那个破坏者（也可能是某位模仿者的账号），闹了已经有半年了，你越是这样去搭理，他捣乱的越来劲，谢谢。--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:18 (UTC)

先前在RFCU上已经捣乱过几次了，那些个Makeelephant都是他创建的，meta上的m:SRCU更是有几个月的破坏历史。--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:21 (UTC)

本地方针并没有限制提请者的资格，该用户的提请是符合方针及格式，不过你认为提请不合理可以驳回然后存档，而不应直接回退吧。至于该用户到底是谁持有，我就不给意见了。—Baycrest (作客) 2013年3月29日 (五) 16:29 (UTC)

Baycrest您好，感谢您对CU工作的监督。恕在下从管理员的角度来讲，我认为Bencmq的做法没有太大问题。该用户是维基计划的长期破坏者，元维基监管员也与其打过多次交道。有篇论述叫作Wikipedia:回退、封禁、不理会，这也是对破坏采取的一种手段，谢谢--Kegns（留言） 2013年3月29日 (五) 16:35 (UTC)

我在此回应吧，现时没有证据该用户是某个长期破坏者，即使是也可以驳回并存档。在其他不常留意RFCU的人的角度来看，回退该有效提请似乎显得没有理据。—Baycrest (作客) 2013年3月29日 (五) 16:42 (UTC)

要说破坏者的话，我在看到这个账号就知道是谁了，从用户命名方式和作出的编辑来看都是一望而知，因为实在打了太多次交道。我在对他的账户直接进行封禁之后，根据WP:CUP#1进行了核查，验证了这一点，并封禁了他使用的开放代理（该用户滥用过的代理可谓是数不胜数）。 他提交类似的CU就是他执行扰乱的方式，已经做了很多次了（在m:SRCU上提交了好多次无聊的请求，或是偷偷在别人提交之后，把其中一些ID改成makecat或其他用户）。如果你坚持要保留，如您所愿……--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:46 (UTC)

赞成阁下的举动

		原星章
		反对徇私舞弊，Bencmq移除关于Makecat的CU请求是不对的。反对徇私舞弊（留言） 2013年3月30日 (六) 08:23 (UTC)

感识你的星章，我会继续监测用户查核情况，尽力阻止用户查核工具被滥用。—Baycrest (作客) 2013年4月4日 (四) 16:24 (UTC)

[4] 就是这样。--Ben.mq 2013年3月31日 (日) 08:17 (UTC)

你不会以为没有我的回退就不会有其他人去破坏用户查核提报页面吧？—Baycrest (作客) 2013年4月4日 (四) 16:25 (UTC)

特此感谢阁下于特别范畴上对本人的帮助

		特别星章
		感谢阁下于特别范畴上对本人的帮助，特此致上星章以表示本人对阁下的由衷感激及万分谢意。CVS（留言） 2013年4月29日 (一) 08:37 (UTC)

不要客气，大家互相帮忙！—Baycrest (作客) 2013年4月29日 (一) 15:45 (UTC)

请注意

正在讨论是否被罢免的管理员Ws227，持续对多个用户的讨论页发起可能带有偏见性的投票建议。可见以下例子:

1. [5]、
2. [6]、
3. [7]、
4. [8]
5. [9]、
6. [10]、
7. [11]

在此我质疑WS有私相授受甚至操纵真人傀儡的嫌疑，并有可能对此提交当前破坏讨论。请思量此做法是否恰当。--黑雪姬（留言） 2013年5月25日 (六) 06:06 (UTC)

感谢关注！

感谢阁下关注“来源不符的人”这个傀儡的问题，虽然阁下的话并未能使在下能知晓是谁的傀儡，但在下依旧表示感谢！话说使用这种下三滥的手段真是太卑鄙了，这不是维基人所应有的。守望者爱孟（留言） 2013年6月3日 (一) 06:24 (UTC)

别客气，也希望你及其他人多关注用户查核请求，监督提报者及查核者有否滥提报及滥查的情况。—Baycrest (作客) 2013年6月26日 (三) 10:20 (UTC)

亲爱的维基百科用户：Baycrest，您好！

监管会的邀请函 维基娘 中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)， 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。 我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！（若有打扰，敬希见谅！） 用力点击此处，申请成为监管会成员。 邀请你的维基人是：9shi（留言） 2013年11月9日 (六) 09:57 (UTC)

如有打扰,请原谅 9shi（留言） 2013年11月9日 (六) 09:57 (UTC)

香港维基人2013年11月定期聚会

我们诚邀您参与
2013年11月定期聚会
	日期：11月15日
	时间：下午七时
	地点：铜锣湾 Think Cafe
←2013年11月定期聚会	未定→

拉叔(留言～) 2013年11月14日 (四) 10:20 (UTC)

上川路站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“上川路站”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)

长乐路站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“长乐路站”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)

友东路站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“友东路站”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)

龙水南路站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“龙水南路站”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)

PopCorn 2页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“PopCorn 2”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2014年4月3日 (四) 03:49 (UTC)

有关鲤鱼门军营

Baycrest你好, 我在你的Panoramio专页留意到有一批鲤鱼门军营的照片, 正适合我关注的香港一级历史建筑列表及香港二级历史建筑列表内，殊请期盼上载WikiCommons，以便采用，谢谢你！--史提芬．德广 >.< 维基态度（留言） 2014年4月20日 (日) 07:23 (UTC)

德广你好，因为之前在大陆，不便经常查看电邮及中文维基，抱歉未有及时回复！我就是对中文维基非常失望，特别是中文维基歧视非传统百科条目、极保守的内容收录政策（反对收录丰富的内容、图片、实用资讯）、以及排斥异己和新手的行为，所以才不再上传照片的。其实我在去年曾在你的对话页留言[12]，你有看到吗？我知道你也喜欢摄影，何不自己拍摄，更可亲身观赏这些有富有历史意义的建筑呢。—Baycrest (作客) 2014年5月4日 (日) 14:42 (UTC)

Baycrest兄言重了，我觉得你说的部分还不至于啦，我是想既然你已经有不错的相片，不上载在维基共享殊为可惜，我自问也未必拍到你的效果，期望你归队充实条目。--史提芬．德广 >.< 维基态度（留言） 2014年5月5日 (一) 02:54 (UTC)

如果你现在没有时间去拍的话，我也可以上传这些照片的。—Baycrest (作客) 2014年5月5日 (一) 15:08 (UTC)

屯门医院条目提升

您好！本人现在正为屯门医院进行条目提升，稍后会提选优良条目，所以希望能得到些相片支援，因为目前屯门医院唯一的相片也是由您上传，如果你有其他屯门医院相片希望能上载至维基，协助我改善条目，感激万分！－日月星辰（留言） 2014年7月14日 (一) 22:08 (UTC)

印象中那张照片是我拍过的唯一照片，所以我也没有其他屯门医院照片了。而且中文维基继续歧视非传统百科条目、极保守的内容收录政策（反对收录丰富且具实用价值的内容、图片、资讯，但是内容贫乏没有实用价值的条目却因为部分人的偏好而获得保留）、以及排斥异己和新手的行为，我暂不打算再上传任何照片。建议你找User:Wing1990hk、User:围棋一级、User:Tksteven或者User:Chong Fat，他们都经常拍摄和上传高质素香港照片的。—Baycrest (作客) 2014年7月15日 (二) 04:00 (UTC)

不好意思，您所说极保守的内容收录政策，请问是什么呢？或许我能帮上忙，申请存废复核。当然有排斥异己和新手这样事态严重的行为，我会联络人员联署，不让此歪风增长。—日月星辰（留言） 2014年7月15日 (二) 11:19 (UTC)

你好

Wikipedia:申请成为管理员/Chiefwei中，显然有管理员于背后策划投票。自八月二日后无人投票。八月七日突有四票，当中有三位是管理员投赞成票。真是可笑啊。显然是动员拉票。以前我还记得，管理员投票后，须列投票率于下，今次没有。果然是新人事新作风。行政员十之八九是大陆人，一个是台湾人，没有香港人，维基实在混不下去。官本位主义作崇。--219.79.209.166（留言） 2014年8月10日 (日) 17:27 (UTC)

哪一次没有这个管理员小圈子集团策划投票呢？以我自己的经历为例，在2013年的首次用户查核员投票[13]，我只是统计他们过往meta用户查核表现，就有这个小圈子集团的人来警告我并要求我停止监督行为[14][15]。再远一点，2012年的一次管理员投票也有另一个小圈子集团的人来警告我[16]。而在2011年的人事任免投票资格表决，我提出与这个小圈子集团不同的意见，也被同一人警告[17]。也不说书生解任投票的策划投票了。至于没有公布投票率，因为是明显比率当选，应该是小问题，但我会留意以后的投票。行政员的比例问题我相信也是源于同一问题。—Baycrest (作客) 2014年8月11日 (一) 11:45 (UTC)

吓死我了，怪不得条目评选也是乌烟瘴气的。希望清者自清。(旁白：你就是唯恐先天不乱）--白开水 （打针吃药 查水表 ）☺ 2014年8月12日 (二) 14:27 (UTC)

这个才是做票做到底了，真是什么阴招损招都用上了[18]。

Wikipedia:图片同行评审页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:图片同行评审”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--333-blue 2015年1月30日 (五) 02:51 (UTC)

节目表废存投票

欢迎参与节目表废存投票，以期解决多年悬案。

主要办法：认为案例条目娱乐百分百节目列表 (2006年)、康熙来了节目列表 (2008年)、天才冲冲冲节目列表 (2013年)、2012年快乐大本营节目列表；嵌入列表：SS小燕之夜、冠军任务之内容应予以保留或删除，投下您的一票。

其余事项请参见投票主页面。—RalfX（ἀναγνώρισις）欢迎参与节目表废存投票 2015年2月26日 (四) 12:43 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Baycrest您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 07:24 (UTC)

求助

请关注Wikipedia:存废复核请求#阮福绵定和Wikipedia:存废复核请求#阮福绵𡩀，这两个都是被SiuMai以关注度为由胡乱提删的有价值条目。--122.90.94.217（留言） 2015年12月10日 (四) 14:50 (UTC)

简单来说，Wikipedia:存废复核请求仍然是被删除派把持的。—Baycrest (作客) 2016年1月4日 (一) 15:13 (UTC)

Template:上海轨道交通1号线车站 (未来)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:上海轨道交通1号线车站 (未来)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道—以上未签名的留言由Shwangtianyuan（对话｜贡献）加入。

邀请出席维基百科建站15周年香港庆祝活动

Baycrest同工台鉴 　　为庆祝维基百科建站十五周年，香港维基人现定于二〇一六年一月十五日（星期五）晚上七时正，假铜锣湾京都商业大厦Think Cafe（大厦入口位于铜锣湾站C出口对面吉野家右边）举行维基百科十五周年庆祝活动，现诚邀　阁下拨冗出席，一起庆贺这个有意义的日子。 　　活动场地将提供无限冷热饮品，并将举行短讲和切蛋糕仪式，以及与台北社群举行视像连线，以示庆祝；您也可以在活动中表达对维基百科的感想和提出对维基百科未来拓展的展望。如蒙　应允，不胜感激。专此奉邀，敬候　示覆，并颂 台祺 春卷柯南夫子 ( 论功行赏 )谨启 二〇一六年一月十日

临港新城北站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“临港新城北站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2016年1月20日 (三) 12:28 (UTC)

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果该权限已无用，请申请解除权限。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--火车书呆^{论 · 贡} 2016年2月26日 (五) 14:55 (UTC)

回复通告

您好，Baycrest。您在Wikipedia:互助客栈/条目探讨有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年5月12日 (四) 13:49 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Stang ^c 2016年5月12日 (四) 13:49 (UTC)

2016年9月

请在与其他编者交流时牢记假定善意，而不是如你在Wikipedia talk:香港维基人布告板的编辑。我只是执行方针，请不要把我当成破坏者，不过条目通过存废复核返还真是可喜可贺啊。--A2093064#Talk 2016年9月11日 (日) 15:15 (UTC)

请在与其他编者交流时牢记假定善意，而不是如你在[19]的编辑，这是严重破坏条目的行为，使维基百科未能提供准确资料予读者查询，并会导致编者流失[20]。—Baycrest (作客) 2016年9月11日 (日) 15:26 (UTC)

我只是依WP:快速删除方针行事，并没有滥用，条目被存废复核是事实，更何况只是个被挂请求速删而已，你应当是采取合理途径才是，挂上hangon也好，在其他地方发言是无济于事的，最后只能说恭喜条目被复还了，望其往后编辑能遵循WP:方针，免得又被其他人删掉。--A2093064#Talk 2016年9月11日 (日) 15:33 (UTC)

那么你挂请求速删模板的目的是什么，难道不是请求速删？另外以我所见此条目一直遵循WP:方针，只是破坏者没有遵循WP:方针删除条目。—Baycrest (作客) 2016年9月11日 (日) 15:38 (UTC)

有关 冯盈盈 条目

谢谢你欣赏我“眼光独到”，于今年6月已经为冯盈盈建立已达优良条目级数、内容丰富的条目。其实有D野我是估到的，详情日内交代。--TYC（留言） 2016年9月12日 (一) 03:38 (UTC)

OK！—Baycrest (作客) 2016年9月12日 (一) 15:24 (UTC)

2017年1月

请勿添加未附有可查证及可靠来源之内容。另外，在作出带潜在争议性编辑前，请务必先至条目讨论页提案讨论。如阁下已熟知如何寻找来源，请也借此机会为条目补回参考资料。敬希合作。--Innocentius Aiolos 2017年1月5日 (四) 18:41 (UTC)

正如你所说，“如阁下已熟知如何寻找来源，请也借此机会为条目补回参考资料。”作为巡查员，应该做的是帮忙添加来源，最少也应先Google一下有关内容是否有来源，而不是单纯回退。你也会说“在作出带潜在争议性编辑前，请务必先至条目讨论页提案讨论。”，但是你现在已是第3次回退，而我还未看到你在条目讨论页提案讨论。因此我仍然认为你在傲璇的回退[21]属于破坏。—Baycrest (作客) 2017年1月8日 (日) 04:34 (UTC)

交通

既然可以讨论，那么你们为什么现在急于还原条目呢？Ckh3111（留言） 2017年1月12日 (四) 23:31 (UTC)

已在香港维基人布告板回应[22]，方便讨论。—Baycrest (作客) 2017年1月13日 (五) 15:46 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到surveys@wikimedia.org。.

十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)

有关“冯盈盈”条目

鉴于有其他维基人再将“冯盈盈”条目作新条目推荐提名，小弟已再将“冯盈盈”条目再次加以扩充，，恳请继续获得你的支持，多谢！--TYC（留言） 2017年1月21日 (六) 02:28 (UTC)

关于CU工作

Baycrest你好，感谢你对CU工作的关注。虽然阁下当年没有在我的申请成为CU投票中投下反对，但我这几年来一直谨记减少不必要的查核以求对社群负责。以后如果有新的CU成员，我也将尽力以此告知。谢谢--Kegns（留言） 2017年2月13日 (一) 14:45 (UTC)

您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。

关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)

编采收录

请去看我的回复Wikipedia:AIV，其次你的行为涉及Wikipedia:3RP，请注意！－日月星辰 | 留言簿 2017年5月11日 (四) 15:41 (UTC)

应该是你在打3RR擦边球才对呢。另外我已对你的行为提破坏[23]，敬请自重！—Baycrest (作客) 2017年5月19日 (五) 13:23 (UTC)

邀请您加入

维基学生会 邀请函

Baycrest君：

您好！诚挚邀请您参加维基学生会。我们是一个互相提供协助的维基百科组织，我们保持和平的处理事情、反破坏及指导新人编辑。

希望您能加入我们处理维基百科的事务！谨祝编安。

邀请您的维基人是：Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月19日 (五) 13:27 (UTC)

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）

长清路站页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“长清路站”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2017年6月15日 (四) 07:17 (UTC)

条目应否收录多个单一新闻

您好，我在WP:VPD里对上述议题发表了意见，欢迎到这里继续讨论。（原讨论在小弟提交意见之时已被Jimmy-bot存档了...）-- FrancoT _{留言讨论 贡献} 2017年6月28日 (三) 15:24 (UTC)

已在[24]回应。—Baycrest (作客) 2017年6月28日 (三) 17:18 (UTC)

小弟看见了，感谢阁下回应。-- FrancoT _{留言讨论 贡献} 2017年6月28日 (三) 17:19 (UTC)

邀请您参加第十五次动员令

第十五次动员令邀请函

维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Baycrest您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：Zest2017年6月30日 (五) 03:45 (UTC)

2017香港小姐

2017年度香港小姐竞选已开展，我已开了比赛条目的中文、粤语、及英文版。

• “2017年度香港小姐竞选”条目：
  • Wikidata：https://www.wikidata.org/wiki/Q33077520
  • 中文：https://zh.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B0%8F%E5%A7%90%E7%AB%B6%E9%81%B8
  • 粤语：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B0%8F%E5%A7%90%E7%AB%B6%E9%81%B8
  • 英文：https://en.wikipedia.org/wiki/Miss_Hong_Kong_2017

另外，今届我会“Tip”伍乐怡、张宝欣、邱晴做“热门”，上述三人已有粤语维基百科条目。

• 张宝欣：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%AF%B6%E6%AC%A3
• 伍乐怡：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8D%E6%A8%82%E6%80%A1
• 邱　晴：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E9%82%B1%E6%99%B4

而张宝欣亦有中文维基百科的条目。

单声先，之后再讲。--TYC（留言） 2017年7月17日 (一) 11:50 (UTC)

谢谢通知，也感谢你建立和维护这些条目！我对香港小姐条目没有兴趣，但如果有人以提删或者不合理大幅删除等方式破坏条目，请通知我，我会协助处理的。且看你今届的眼光了！—Baycrest (作客) 2017年7月17日 (一) 14:20 (UTC)

OK，谢谢回应！今年比较快弹出的是伍乐怡，但张宝欣胜算也很高，邱晴是黑马，还有第四人未看到，潜力相约，比上年难估小小。--TYC（留言） 2017年7月18日 (二) 11:32 (UTC)

因为时间、人手都有限，先编写有胜出潜力的参赛者其实也是很好的办法呢。—Baycrest (作客) 2017年7月18日 (二) 16:02 (UTC)

User:B_dash今天上午将应届港姐候选佳丽张宝欣、伍乐怡、邱晴条目挂上“关注度不足”标签，请到Wikipedia:关注度/提报反映一下。--TYC（留言） 2017年7月21日 (五) 11:15 (UTC)

查阅用户讨论:B dash，原本此人近期大量破坏香港电视节目条目，我有空时会在香港维基人布告板呼吁大家关注此破坏者。相信随决赛临近，报道会越来越多，请你也要继续添加来源，并以中立角度编者，这样就更能突显此人的破坏了。—Baycrest (作客) 2017年7月23日 (日) 17:50 (UTC)

多谢留言，但只怕今年“港姐”只是闷局一场，首先大台今年要搞50周年台庆和Big Big Channel，没空做香港先生，香港小姐也没有了公众投票，使港姐关注度减少。

其次是张宝欣、伍乐怡的叫座力没有麦明诗、冯盈盈咁强，我估到张宝欣、伍乐怡读哪一间中学，她们分别在音乐和朗诵比赛中得过奖，但张宝欣较低调，而伍乐怡更是接近把选港姐前的经历全收起和分割，不像麦明诗、冯盈盈有底蕴内容可以写落维基百科，令今年的港姐佳丽条目更难写，可能被迫Hea做！(今年港姐，自己较支持张宝欣)--TYC（留言） 2017年7月27日 (四) 11:52 (UTC)

经过一个月后，港姐形势有些改变，张宝欣“行情”下跌，但邱晴、何依婷“行情”看俏，现时估计最大赢面的四人预计是何依婷、伍乐怡、邱晴以及张宝欣，（何依婷已开条目）但唔知点解“叻哥”会Buy雷庄儿，梁雯蔚又有D可能，或者结果会爆冷。--TYC（留言） 2017年8月20日 (日) 06:33 (UTC)

今届已有结果，算是爆冷了吧。在中文维基恶劣的编辑环境下，仍然有包括你在内的一些真正有心编者努力不懈地增添有用资料及图片，实在难能可贵！—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 15:23 (UTC)

多谢你！今届的港姐选举赛果真的是意料之外，因为最初估计的三人（邱晴、伍乐怡、张宝欣‎）不入三甲，即使之后加上后劲凌厉的何依婷，也未能如她所愿，像冯盈盈般登上冠军宝座，是比较遗憾的地方。

雷庄𠒇、黄玮琦是海外回流，香港本地的观众对他们所知较少，官方BigBigChannel的“心心”数字也不是高于我所预计的四人，如果写维基百科又有困难，只能抄“TVB周刊”的内容。--TYC（留言） 2017年9月4日 (一) 08:55 (UTC)

不过，事实真系要讲多句，今年做港姐条目是远较过往两年复杂，因为没有像麦明诗、冯盈盈般的焦点佳丽，以艺员作评判又令赛果变数更多，与观众的期望落差也会增加，加上有BigBigChannel，令睇片所需的时间也增加，又要顾及条目质素免被提删，还要处理网上网下的互动，做港姐条目的难度增加不少。--TYC（留言） 2017年9月4日 (一) 16:54 (UTC)

BDash终于开火提删

• User:B_‎dash终于开火，在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2017/08/20提删邱晴、伍乐怡、张宝欣‎，唔知你可唔可以去提下反对删除？谢谢！--TYC（留言） 2017年8月20日 (日) 06:33 (UTC)

由于一些破坏人士的无理提删及破坏条目，加上前一段时间事忙，抱歉现在才回复！上面3个候选港姐条目都是User:B_‎dash利用挂关注度模板方式提删，即使大家已列出众多来源仍被此人以“短期关注度”为由反对。而且相关条目都有一定浏览量，正正说明读者需要相关条目；其中伍乐怡连百度百科也有记载[25]，另两人因已有同名人士没有记载。B_‎dash这样破坏条目也就相当于赶走读者，请读者移步百度百科阅读。—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 13:36 (UTC)

2017年7月

欢迎来到维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在User talk:It's gonna be awesome那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。Special:diff/45335777，无明显证据下将用户归类为破坏者属于恶意推定，还请阁下注意。--小火车（留言） 2017年7月23日 (日) 18:56 (UTC)

本来以为你当选管理员会成为中文维基的一股清泉，想不到你也为虎作伥，助纣为虐，我对你非常失望！—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 13:46 (UTC)

对于您的相关误解及失望，在此表达遗憾。我知道关注度是一件长期受到关注且相当争议的事情之一，而参与相关提删的用户也是被纳入争议用户的，但是，根据现行方针指引中，他们的行为都不被视作破坏，而相关的封禁纪录中也没有出现他们的身影，在没有相关证据的佐证下提出这样的冠名我认为是不妥的，因此我给出这个提醒。--小火车（留言） 2017年9月3日 (日) 14:55 (UTC)

在相关的讨论页我及其他人已明确指出User:Nivekin及User:Zetifree破坏的地方，你视而不见，见而不为，更助纣为虐，成为破坏者的帮凶，这样对中文维基的发展只会百害无利。—Baycrest (作客) 2017年9月11日 (一) 13:16 (UTC)

诸位所谓之破坏点系由各位角度出发，当然被视作为严重破坏。在相关GNG指引尚未完善之前，以方针角度来看我认为是没有问题的。--小火车（留言） 2017年9月11日 (一) 13:24 (UTC)

2017年9月

欢迎来到维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！--B dash（留言） 2017年9月3日 (日) 13:46 (UTC)

在我讨论页上面“2017香港小姐”的讨论段已清楚指出你破坏的地方，你应好好反省自己的错误，你不知错反而说我没有假定善意，这样对中文维基的发展只会百害无利。—Baycrest (作客) 2017年9月11日 (一) 13:11 (UTC)

请在与其他编者交流时牢记假定善意，而不是如你在Wikipedia:存废复核请求的编辑。谢谢您的合作！--AT 2017年9月23日 (六) 14:36 (UTC)

我在Wikipedia:存废复核请求指Wong128hk现为行政员，一直以来盘踞存废复核请求，以己之好，乱释方针，滥删条目，扰乱维基，应罢免其所有职务；也指出可见连Wong128hk你也承认此模版删除后会造成违反版权。理据已列出，是你视而不见。“此模板有多个链入页面，也非错误使用，而是已使用多年，有大量编辑纪录。删除此模板不但引致往后编辑不便”。现对Wong128hk及Zetifree无视版权的行为予以谴责。，现转贴于此，请看到的人自行判断此人的行径是否妨碍大家改善维基百科。

AT你也删除许多优秀条目，同Wong128hk一样，以己之好，乱释方针，滥删条目，扰乱维基，最近一次关于你滥删的讨论见维基百科讨论:香港维基人布告板/2017年6月。—Baycrest (作客) 2017年9月25日 (一) 16:46 (UTC)

请立即停止不文明行径，屡次违反善意推定、文明、人身攻击，若持续的话，将会被封禁。请留意。--AT

我已明确指出Wong128hk错误的地方，其中关于无视版权连他自己也承认并改错，而关于滥删条目亦获得其他人支持。指出这些错误也是希望中文维基向好的一面发展。奈何AT你不但不承认自己错误，更恶意推定我的善意。中文维基不能向好的一面继续发展，不能吸引更多编者，许多条目都因久未更新导致内容过时，就是太多像你这些不达标、未有做到Openness的管理员。我参与中文维基超过十年，从未被封禁过，但对于破坏条目、赶走参与者、违反维基最高精神的人及恶势力，我会毫不畏惧这些人的恐吓，对抗这些人及恶势力，使中文维基重回正轨。AT你若继续滥删条目，恶意推定其他人建立条目的善意，违反五大支柱，将会被提罢免。请留意。—Baycrest (作客) 2017年9月26日 (二) 13:15 (UTC)

 有鉴于您在Wikipedia:存废复核请求的评论，请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容，而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。谢谢！--PatrollerAAAA（讨论|留名） 2017年9月26日 (二) 15:19 (UTC)

由于长期违反WP:文明、WP:不要人身攻击、WP:礼仪、WP:善意推定，您已被禁止在1周内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Lanwi1(留言) 2017年9月26日 (二) 15:35 (UTC)

现转载Wikipedia:存废复核请求的存档，由大家判断我是否属于违反WP:文明、WP:不要人身攻击、WP:礼仪、WP:善意推定。以后我只要有时间，仍会毫不畏惧这些人的恐吓，对抗这些破坏者及恶势力，使中文维基重回正轨。AndyAndyAndyAlbert︰你应该也是热带气旋条目参与者，留意到最近你建立的热带低气压22W (2017年)被提删。你可以参阅维基百科:互助客栈/方针/存档/2017年8月关于热带气旋条目的讨论，我一直与主张删除热带气旋条目的破坏者对抗到底，如果你认为我这样做是错误的，那么我以后不再帮助热带气旋条目参与者保留这些条目。—Baycrest (作客) 2017年9月26日 (二) 16:02 (UTC)

“ Wong128hk知识水平不达标，请大家为他补一节课吧。可能Wong128hk读行不够，没有机会进入大学图书馆阅读工程典籍，故此不知道介绍建筑物最权威的来源就是与该建筑工程有关的建筑师、建筑方、业主等，当然也不能缺少政府的法律文件和规划研究。在上面K736/737、K738/735次列车的讨论，这个所谓行政员就明确表示“《维基百科释义》规定，本站不照本宣科，并非官僚。”在这里此人却非执著于第三方不可，双重标准，指引当令箭，极度恶心。现在此再次呼吁真正有心编写维基百科的朋友，按维基百科核心精神Wikipedia:忽略所有规则︰如果有规则妨碍你恰当地改进或维护维基百科，请忽略该规则。，杯葛连方针也不是的Wikipedia:关注度，并对违反Wikipedia:删除方针︰我们应该尽量保留所有合乎百科全书条目的文章，删除投票应该是最后的选择。滥删的人视为严重破坏者。Wong128hk现为行政员，一直以来盘踞存废复核请求，以己之好，乱释方针，滥删条目，扰乱维基，应罢免其所有职务。 ” ——Baycrest (作客) 2017年9月22日 (五) 07:49 (UTC)

DRV这种苦差事有jwong一直在处理你可以偷笑了，如果全是像我这种懒蛋DRV根本运行不起来。这样勤劳的管理员的努力换来“长期盘踞”的评论实在是黑白颠倒。何况这样的指责对你的DRV申请还是没有必要的。你试试把我上面画蓝色的部分去掉，是不是仍能把事情说得清楚，同时又不攻击别人呢？这样发言多好。回到事情本身，看维基百科:何谓忽略所有规则中这样说道：““忽略所有规则”并不能用来解释你为何违反某一规则”。我来举个例子吧。我长期被公路交通基础设施遭关注度删除非常困扰。我认为关注度在这里（基础设施）可以例外。但是，我不会直接四处说：“请忽略所有规则！！请勿用关注度删除！！”，因为这根本不是理由，只是观点。我为此写了一个关注度例外页面，详述我为什么认为例外可行。我以这种方式来实施我对《忽略所有规则》方针的使用，我以为这才是恰当的、讲道理的讨论方式。请你也知道这样的方法，并避免以后再次说出类似这回的发言。希望你考虑。Bluedeck 2017年10月1日 (日) 04:05 (UTC)

给您一个星章！

	文明星章
	冷静一下，事实上我不知道怎么说，反正看到阁下被封禁，是感觉不愿意的。  上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月26日 (二) 15:42 (UTC)

谢谢守望者爱孟！当我说上面这番话的时候，已经有被无理封禁的准备。以后我只要有时间，仍会毫不畏惧这些人的恐吓，对抗这些破坏者及恶势力，使中文维基重回正轨。—Baycrest (作客) 2017年9月26日 (二) 16:05 (UTC)

冷静一下，不要以暴制暴。即使对方有问题，您也不能攻击他人。--Lanwi1(留言) 2017年9月26日 (二) 16:48 (UTC)

好好看看Wikipedia:慎用“破坏”一词，提删不符合关注度指引的条目不等于破坏维基。即使排除删除派维基人，中文维基还是无法重回正轨。条目不是违反方针的挡箭牌。--Lanwi1(留言) 2017年9月26日 (二) 19:21 (UTC)

给Baycrest一个方法，建议以后评述事项，不要用“某某人是在如何如何破坏”，改用：“用户甲的XX（比如：不合理地提删某条目）之行为，对维基百科不利，望改善，谢谢合作”。@Lanwi1：毕竟他一直都是做出各种贡献的，第一次封禁一周太长了，如果可以的话，请考虑减少点时间，谢谢了。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月27日 (三) 11:26 (UTC)

此人被封禁后依旧没有任何反省，并且声言抗争到底。因此，不应考虑缩短封禁期，反而应该延长封禁或封禁期结束后，按照实际情况作出重新封禁的考量。—AT 2017年9月27日 (三) 11:41 (UTC)

阁下这样会让B君感受自己被打压。。。都是香港人，以后（彼此，彼此的朋友家人）或许也许还抬头不见低头见，何必呢。。。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月27日 (三) 12:03 (UTC)

他是不是香港人，对我来说没有关系。不知悔改，毫无反省之人，我不认为应该给予其机会。纵容这样的用户继续肆意攻击其他用户，受害的人只会更多，理应严处。—AT 2017年9月27日 (三) 12:09 (UTC)

AT你这番说话不也是恶意假定吗？身为管理员更应以身作则带头做好善意假定。本讨论页所有留言皆会存档，并让所有人查阅，请AT自重！—Baycrest (作客) 2017年10月3日 (二) 15:37 (UTC)

谢谢守望者爱孟的建议！“破坏”一词的确应慎用，因为有些人所做看似不是破坏的行为，实际上对维基百科做成的负面影响比一般破坏者更甚。以后会注意并慎用“破坏”一词。—Baycrest (作客) 2017年10月3日 (二) 15:37 (UTC)

不过B君也不应该恶意推定别人，AT还是不错的管理员，众口难调，希望B君理解勤于站务的管理员，他们也不容易。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年9月27日 (三) 12:11 (UTC)

@守望者爱孟：大量贡献不能抵消违反方针的行为，第一次封禁一周已足够。--Lanwi1(留言) 2017年9月27日 (三) 13:36 (UTC)

• 今天去看了一眼存废复核，确实受不了那些人。不过我还是希望阁下应该善意推定@Lanwi1、AT、Outlookxp：三位，他们仨是没有任何帮派的，他们三位只是根据自己对方针的理解处理站务，也不受某些线下组群里的不良风气影响。确实比较难得。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年10月3日 (二) 03:43 (UTC)
  • 另外，@DreamLiner：和我们所讨厌的那些人是对立的，他是自己人，他并非条目破坏者，我已经就提删问题提醒过他，他也已经改善。我要忙了，真的没时间，您快解封了，赶紧去Wikipedia:存废复核那里看看，简直无语。 上海滩维基悍将  守望者传奇  2017年10月3日 (二) 04:50 (UTC)
    • 既然连受尽不公平压迫的守望者爱孟也保荐这四位用户，为了大局，我也会更加善意推定他们，特别是AT（其实他不使用管理员权限即辞任这个做法我是很欣赏的）。至于DreamLiner，我也留意到对比数年前他经常滥删条目，近年确实看到有改善，以后有关于他的人事任免投票，我会多留意他近期表现，不会随便以数年前的滥删作为反对理由。在此再次感谢守望者爱孟的帮助！—Baycrest (作客) 2017年10月3日 (二) 15:37 (UTC)