跳转到内容

Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2020年12月:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Jimmy-bot留言 | 贡献
机器人: 1个讨论已存档
離題,移動存檔至Talk:新中橫公路。2020年12月27日 (日) 04:33原本就有寫存檔至Talk:新中橫公路,因管理員 Jasonzhuocn 刪除歷史,並刪改我留言,所以他才會誤將與上一主題一起存檔。
标签修改討論存檔或移除存檔模板
第367行: 第367行:
你改成放你所拍照片與整理自己與我、少數人的就好。對於照片品質與判斷侵權與否,我們這時代還是很原始的審查,或許近未來有一天,會有人發展如阿法狗一樣用人工智慧判斷,那時commom的問題就如電腦按一鍵一樣簡單,請樂觀點,這會實現的,老外的維基geek太多了。—[[User:Outlookxp|Outlookxp]]([[User talk:Outlookxp|留言]]) 2020年12月10日 (四) 16:21 (UTC)
你改成放你所拍照片與整理自己與我、少數人的就好。對於照片品質與判斷侵權與否,我們這時代還是很原始的審查,或許近未來有一天,會有人發展如阿法狗一樣用人工智慧判斷,那時commom的問題就如電腦按一鍵一樣簡單,請樂觀點,這會實現的,老外的維基geek太多了。—[[User:Outlookxp|Outlookxp]]([[User talk:Outlookxp|留言]]) 2020年12月10日 (四) 16:21 (UTC)


===有錯就認===
==有錯就認==
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">本主題全部文字,已<span style="text-decoration: underline;">移動至</span>'''[[Talk:新中橫公路]]'''。执行人:[[User:Kai3952|Kai]]([[User talk:Kai3952|留言]]) 2020年12月28日 (一) 09:05 (UTC)。</p>
能否請這個主題的發問者,重新思考[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=63152282&oldid=63143190&title=%E6%96%B0%E4%B8%AD%E6%A9%AB%E5%85%AC%E8%B7%AF&diffmode=source 這條目的回退]是怎麼回事,好好思考一下這與原創研究的關聯。為什麼將某一屆行政院寫為該屆的內閣名稱就當作是原創研究?又為什麼將邱創煥省府,郝柏村內閣,蔣經國內閣以原創研究回退?這些名稱在其他文獻都還有使用,並不是誰的原創研究。謝謝。--[[User:Jasonzhuocn|Jason zhuo]]([[User talk:Jasonzhuocn|留言]]) 2020年12月16日 (三) 15:29 (UTC)

:,你說我有錯就認,我回退你就叫錯,所以我就該認,你那是什麼邏輯,別人就不可以回退你編輯,就你一個人對?你以當年哪屆內閣去稱呼,就像現在是蘇貞昌,你也可以稱為蘇貞昌內閣,如此口頭稱法,怎麼不算原創?你說有文獻,怎麼沒給文獻?你確定文獻是這麼寫像「蔣經國內閣宣布將新闢東西橫貫公路三條列入十二項建設計畫」,「郝柏村內閣決定放棄玉里玉山線興建計畫」?我在國家圖書館就可以查到,原文是寫行政院。為什麼你一定要強調當年是哪屆內閣,非得要寫出「蔣經國內閣」、「郝柏村內閣」?我認為最好是按來源敘述去寫會比較嚴謹,但我不是說你不可以寫,你可以變通,就像「行政院(蔣經國內閣[註1])宣布將新闢東西橫貫公路三條列入十二項建設計畫」,「行政院(郝柏村內閣[註2])決定放棄玉里玉山線興建計畫」,然後添加註解說明當時是以蔣經國、郝柏村為行政院長。因為我們不知道所謂宣布、決定是不是出自於行政院長親口說的,有可能是發言人說的,或者是內閣某某人說的,所以當時新聞報導會用「行政院」一詞是有他的考量,再者用詞上會比較中立,沒有那麼針對,否則讀者容易被「蔣經國」、「郝柏村」名字誤導。--[[User:Kai3952|Kai]]([[User talk:Kai3952|留言]]) 2020年12月26日 (六) 20:33 (UTC)

===能否請教發問者===
能否請教發問者,是否已經看到我的回答,謝謝。--[[User:Jasonzhuocn|Jason zhuo]]([[User talk:Jasonzhuocn|留言]]) 2020年12月23日 (三) 03:35 (UTC)
:如果不願意在互助客棧公開回覆,請當事人去條目討論頁也行。--[[User:Jasonzhuocn|Jason zhuo]]([[User talk:Jasonzhuocn|留言]]) 2020年12月23日 (三) 03:44 (UTC)
::{{Deltalk|user=Kegns|time=2020年12月28日 (一) 01:42 (UTC)|reason=泄露个人隐私}}先生,我沒收到你的通知,我是不定期來這裡逛,剛好看到你問才知道,並非有意讓你乾等。我是不知道為何收不到,就連有人跑來[[User_talk:Kai3952]]留言,我也沒是沒收到,因為我人是在commons.wikimedia。--[[User:Kai3952|Kai]]([[User talk:Kai3952|留言]]) 2020年12月26日 (六) 20:40 (UTC)
== 维基媒体OpenStreetMap显示错误 ==
== 维基媒体OpenStreetMap显示错误 ==
<div class="boilerplate" style="background-color: #EDEAFF; padding: 0px 10px 0px 10px; border: 1px solid #8779DD; "><templatestyles src="Quote box/styles.css" /><div class="quotebox " style="float: right; clear: right; margin: 0.5em 0 0.8em 1.4em;width:30%; padding: 6px; border: 1px solid #aaa; font-size: 88%; background-color: #F9F9F9; ">
<div class="boilerplate" style="background-color: #EDEAFF; padding: 0px 10px 0px 10px; border: 1px solid #8779DD; "><templatestyles src="Quote box/styles.css" /><div class="quotebox " style="float: right; clear: right; margin: 0.5em 0 0.8em 1.4em;width:30%; padding: 6px; border: 1px solid #aaa; font-size: 88%; background-color: #F9F9F9; ">

2020年12月28日 (一) 09:05的版本

更新{{PRC_admin}}参考资料

Template:库克群岛不同语言合并bug

现已连接到正确数据。--Easterlies 2020年12月2日 (三) 07:30 (UTC)

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

我在依照英文版en:Template:Cook Islands制作Template:库克群岛时,不知道为什么,才一开始创建就直接自动连到错的芬兰语页面fi:Malline:Cookinsaaret,然后我想将Template:库克群岛en:Template:Cook Islands连结时却一直失败,不知道有谁能帮忙处理? --Dksh1412留言2020年11月25日 (三) 15:02 (UTC) —以上未加入日期时间的留言是于2020年11月25日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

2020年11月26日Unthat的草稿

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

User:Unthat/草稿01 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

我已经修改好条目草稿想拜托看看哪边还需要改进--Unthat留言2020年11月26日 (四) 13:49 (UTC)


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

条目"国立台东大学"遭到封锁而无法编辑

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

条目"国立台东大学"疑似遭到滥发过滤器封锁,造成整个条目无法修改内容,希望能尽快查明原因!


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

林子濬

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

(节删) —以上未加入日期时间的留言是于2020年12月1日 (二) 00:14 (UTC)之前加入的。


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

2020年11月23日松维哥的草稿

Draft:吖松已于11月23日以G11删除,如有需要请前往WP:DRV请求复核。--Easterlies 2020年12月2日 (三) 07:35 (UTC)

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

Draft:吖松 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--吖松留言2020年11月23日 (一) 09:49 (UTC)松维哥

--吖松留言2020年11月23日 (一) 09:52 (UTC)松维哥


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

建议改名:“User talk:IN/结构式讨论 存档 1”→“User talk:IN/结构式讨论存档”

User talk:IN/结构式讨论 存档 1” → “User talk:IN/结构式讨论存档”:出于技术原因,我不能移动flow页面,请管理员协助完成我的这个请求。--都是IN的错![开玩笑的] 2020年12月2日 (三) 09:06 (UTC)

新编辑

您好,我是Wikipedia的新编辑,我的中文不是最好的。有什么我想学的技巧或窍门吗? —以上未加入日期时间的留言是于2020年12月3日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

建议先去上轮中文教学课程,以改善你的中文文笔,避免看上去一点都不像母语。WP:翻译腔——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年12月3日 (四) 00:46 (UTC)
同上。另外,“我的中文不是最好的”这句话已经不太像正常的中文了。--MilkyDefer推迟咕咕 2020年12月3日 (四) 14:35 (UTC)

张文生条目中駆逐一词,未得到正确的简繁转换。

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

rt--Hikaruangeel留言2020年12月4日 (五) 03:26 (UTC)


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

Mys_721tx为首的疑似民进党政府1450维基组对我政治迫害

各位维基人好 本人编辑陈耀祥无端被被‪Mys 721tx‬封禁。封禁理由为: 多次加入侵犯版权的内容。 实在看不出引用媒体报导的文字,原文重现,合理使用一部分,到底是违反了维基哪一点?讲白了,说穿了,这很可能就是民进党1450,只有他们会有这种反言论自由、反民主、反人权。不只如此,他还透过Kuailong一个扮黑脸、SCP-2000扮白脸,假惺惺对我劝告。

另外,还有Outlookxp居然污蔑我说“民进党七个小矮人之王(2020年11月18日-)”在陈耀祥经历栏加入这是恶搞?请各位维基人评评理,这不是莫须有还是什么?

不要以为学者与媒体人会看不出来他们在作什么。

接下来,我会透过中国国民党立委与台湾、中国大陆媒体将这些人行为给公诸于世,不论中时新闻网、环球日报或政经传媒都会收到相关资讯。另外WIKI在国外的组织也会收到。

--Protoss12345留言2020年12月4日 (五) 02:33 (UTC)

您好,很抱歉我无法帮您,因为我也认为“民进党七个小矮人之王(2020年11月18日-)”在陈耀祥经历栏加入这是明显恶搞。敝人听过董事长、总经理、部长、会长、议长、署长、局长、院长、代表会主席、委员、议员、主任委员、中执委、中常委、党主席、县长、市长、乡长、镇长.......等诸多头衔,但"七个小矮人之王"是什么头衔?"七个小矮人之王"的工作内容是什么?敝人也很厌恶民进党现今的施政,也不喜欢蔡英文和苏贞昌,但我不会让个人喜恶破坏维基百科的客观中立精神。所以阁下找我没用,因为我是蔡英文的长期反对者,但我同时也是维基人。谢谢!-游蛇脱壳/克劳 2020年12月4日 (五) 03:36 (UTC)

各简体中文网络百科,色情内容风格有何区别?色情程度大概怎么排?

与维基百科求助无关。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月4日 (五) 12:16 (UTC)

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

例:

维基百科、维基学院、伪基百科、H萌娘等

--此名留言2020年12月3日 (四) 14:39 (UTC)


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

修正笔误

--台湾白石神学院留言2020年12月5日 (六) 12:45 (UTC) 请问修改地址后怎模存档? 谢谢台湾白石神学院留言

页面"香港中文大学雅礼中国语文研习所"遭到封锁

页面"香港中文大学雅礼中国语文研习所"遭到封锁,被指"和本地或全域黑名单 (?!Draft:|Talk:).中.[共华华国国囯].* <autoconfirmed>配合。" 被禁止创建和编辑,无法创建, 相信有误会 希望尽快解封.—以上未签名的留言由SydragonHK对话贡献)于2020年12月7日 (一) 05:10 (UTC)加入。

SydragonHK防滥用机制,达到自动确认用户(autoconfirmed)就可顺利创建。该组织或无法满足WP:GNG要求,不适合创建条目。--YFdyh000留言2020年12月7日 (一) 05:48 (UTC)
明白, 谢谢! 但这条目有英文https://en.wikipedia.org/wiki/Yale-China_Chinese_Language_Centre, 不能也加个中文版本吗?—以上未签名的留言由SydragonHK对话贡献)加入。
Draft:雅礼中国语文研习所已建立,可在该草稿页面进行编辑。--Easterlies 2020年12月7日 (一) 07:51 (UTC)

关于亚利桑那州众议院条目之内容

已解决。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月7日 (一) 13:45 (UTC)

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

大家好,关于亚利桑那州众议院的条目内容,有一个问题想请教。

在该条目之{{Infobox}}处须填写就任日期,然而,临时议长部分,亚利桑那州众议院对应之英语维基百科页面 ( 亚利桑那州众议院 ) 中显示之就任日期,与临时议长英语维基百科的个人条目 ( T. J. Shope ) 中之就任日期 ( 位于 {{个人资讯栏}}处 ) 并非同日,且同时临时议长条目的内文中并无明确提及,请问应以何者为准?


--Steve1024c留言2020年12月5日 (六) 18:43 (UTC)

(~)补充 在亚利桑那州众议院对应之英语维基百科页面 ( 亚利桑那州众议院 ) 中亦无相关之内容,关于就任之日期,同样只有{{Infobox}}处才有相关资讯。 --Steve1024c留言2020年12月5日 (六) 19:00 (UTC)
@Steve1024c:请检查两条目中是否有任意一条有关于就任日期的可靠来源,若没有您可以选择自行Google搜索来源检查并填写。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月6日 (日) 08:58 (UTC)
@30000lightyears: 了解了,谢谢您。--Steve1024c留言2020年12月7日 (一) 01:25 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

有一份已经200年历史的家谱,可以上传它的影印文件吗?

有一份已经200年历史的家谱,可以上传它的影印文件吗?--居上位而不骄,居下位而不忧 2020年12月5日 (六) 02:07 (UTC)

可啊。—Outlookxp留言2020年12月7日 (一) 17:02 (UTC)

【寻求建议】遵循维基百科原则建立公司条目,却屡屡遭删

嗨,各位维基百科的编审们大家好:

初次登入维基百科,是为了协助目前工作的公司建立公司条目。在仔细阅读维基百科的“如何介绍自己的公司”后,修改了内容,以根据 媒体报导、期刊、公司经会计稽核、证交所主管机关查核后上传至公开资讯观测站的内容作为引用依据,撰写了条目。却遭删除,没得讨论。

我想知道,以这样的内容,是哪个部分是“SPAM”或者“广告嫌疑”?兹附上内容连结,供各位编审参考,并期待大家的回应,谢谢。 —以上未加入日期时间的留言是于2020年12月2日 (三) 00:14 (UTC)之前加入的。

  • @Leayang:我认为有不少内容是比较接近宣传用语, 例如:“经营团队”段落的“由亚洲价值资本集团接手经营的大庆团队……”,这部分资枓应该是由公司提供的,还是会比较以公司的观点叙述,建议找第三方的可靠来源介绍公司的内容做为参考资料,再以自己的话改写。
  • 其中“历史沿革”段落,真正介绍公司的部分其实不多。有些相关的部分,例如“但大庆证券始终能够处于风暴之外,主要原因在于管理团队包含前后任总经理顾正尧、庄达修设定并执行一套比业界一般标准更严格的监管机制”,“当时大庆管理阶层预见证券业景气衰退,开始注意成本控管。”,是对此公司比较正面的描述,但没有参考资料支持,若没有其他参考资料这么说,建议删除对应的文字。

--Wolfch (留言) 2020年12月2日 (三) 01:17 (UTC)

    • 若要介绍自己的公司, 我会建议内容一开始少一些比较好, 因为在公司里, 会知道有关公司的许多事情, 但对于在维基百科上要了解此一公司的人而言, 很多讯息都是比较不必要的, 例如科技长及品牌长的资历介绍, 就不太像是一般介绍公司条目中会有的内容。--Wolfch (留言) 2020年12月2日 (三) 01:27 (UTC)
鉴于WP:利益冲突WP:有偿编辑以及WP:NPOV,请缺乏经验的用户避免编写与自己利益相关的主题。--AT 2020年12月2日 (三) 01:29 (UTC)
问题举例:AT阁下在讨论页自称历史学专业;那么应该如何在编写有关历史等条目中小心选择呢?--Ktsquare 留言 2020年12月3日 (四) 17:43 (UTC)
?--AT 2020年12月4日 (五) 12:15 (UTC)

鉴于WP:利益冲突WP:有偿编辑以及WP:NPOV,请缺乏经验的用户避免编写与自己利益相关的主题。--AT 2020年12月2日 (三) 01:29 (UTC)

AT阁下在讨论页自称历史学专业;那么有关历史等条目是否与自己利益相关的主题?如是阁下会如何在编写有关历史等条目中小心选择呢?--Ktsquare 留言 2020年12月5日 (六) 08:09 (UTC)

我大学修读历史,怎么变成写历史条目就有利益冲突?请问历史怎样给钱我去写它?--AT 2020年12月5日 (六) 08:34 (UTC)
问的好。就你的回复,你“怎么变成写历史条目就有利益冲突?”的意思是指“原则上,写历史条目应该没有利益冲突。”,是这样的意思吗?--Ktsquare 留言 2020年12月5日 (六) 19:43 (UTC)
你完全搞错利益冲突的意思了。
  • “某个实体”会要求“某用户”撰写相关条目:是利益冲突
  • 所以:“某家公司”会要求“某用户”撰写相关条目:是利益冲突
  • 以下句子根本不成立:“历史”会要求“某用户”撰写相关条目。谁是“历史”?“历史”是人?“历史”是法人? 蛤?
-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2020年12月5日 (六) 21:59 (UTC)
“原则上,写历史条目应该没有利益冲突。”不是应该,而是绝对没有。--AT 2020年12月6日 (日) 14:30 (UTC)
多谢宇帆提出。反转宇帆阁下的用法:

假设:

  1. “某用户AT”自行撰写相关条目去符合“某家公司”、“某个实体”的要求:是利益冲突吗?
  2. “某用户ccf”自行修理某被提删除的条目,在表现上符合“某用户我”的要求:是利益冲突吗?
  3. “某用户Ste....”自行修理、改撰某些、某类条目,在表现上去符合“某家公司”、“某个实体”的要求,并在表现上暗示“某用户我”去符合“某实体”的要求:是利益冲突吗?--Ktsquare 留言 2020年12月6日 (日) 00:15 (UTC)
都去主动符合他人要求这样还不算利益冲突吗?还是应该称呼为“用爱发电”以及“精神股东”比较符合行为表现。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年12月6日 (日) 15:14 (UTC)
MilkypineKtsquareAT@MilkypineKtsquare:你们这样一说WP:条目请求接受请求的人不就都利益冲突了? 不要再乱钻漏洞做诡异推论了好吗,方针都快要被你们弄到坏掉了。对于解读方针,请遵循WP:常识。而且现在讨论根本完全离题,新手在问问题我们在乱胡扯什么?-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️2020年12月8日 (二) 07:11 (UTC)
至于离题,在此说明本用户认真对题问某行政员就某数条内容的时候,被某行政员多次将离题,将讨论内容带去形式上的讨论。要找到认真对题讨论的机会相当的不容易。宇帆你好,如有需要,宇帆可以电邮联系在下讨论上述三条问题,与及我所经历某行政员的处理方法。--Ktsquare 留言 2020年12月9日 (三) 00:45 (UTC)
顺便说明,在下不知道Milkypine如何理解。在下认为,如宇帆有需要,宇帆可以电邮联系在下就阁下认为“再乱钻漏洞做诡异推论”的几个内容讨论。--Ktsquare 留言 2020年12月9日 (三) 01:03 (UTC)
WP:利益冲突WP:有偿编辑以及WP:NPOV这些方针的考量,因这类相关当事人、雇员所建,会易有溢美宣传词(拿钱手软或感情因素、上司压力)、及外人无法查证的第一手内容、原创研究,我认为解决方式就是将第二手文献交给热心且有一定编辑能力的人去写,我昨天已创建大庆证券,@Sanmosa:你说是吧?--Outlookxp留言2020年12月9日 (三) 01:10 (UTC)

纯文本编辑的单个换行在条目中不显示,未搜到说明;

不显示于条目中的换行有什么用?

  • 有多常用?

--此名留言2020年12月8日 (二) 11:18 (UTC)

换行两次即可。至于单次换行何用…可能是为了提高源代码可阅读性?[开玩笑的]--安忆Talk 2020年12月8日 (二) 11:29 (UTC)
是降低吧……(我认为只换一行比不换行更差)SANMOSA SPQR 2020年12月8日 (二) 13:53 (UTC)
MediaWiki就这样设计的。会变成一个空格,适合拉丁字母构成的文章。--YFdyh000留言2020年12月8日 (二) 14:18 (UTC)

本来就有空格,换行变空格有何用?

此名留言2020年12月8日 (二) 19:21 (UTC)

就是这样设计,换行=断句,双换行(空行)=另开新行,适合英文。--YFdyh000留言2020年12月9日 (三) 09:07 (UTC)

维基移动app的附近条目

维基百科应用程序提到了可以查找“附近有地理标签的维基百科条目”,以下情况中哪些会被显示?

  1. 条目中无coord模板,但连接的wikidata项内有坐标
  2. 条目中有coord,未定义数值,自动引用wikidata的坐标
  3. 条目中有coord,已定义数值,wikidata无数据
  4. 条目中有coord,已定义数值,与wikidata不完全相同
  5. 条目中有超过一个coord,且各自定义不同的数值

。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年12月9日 (三) 12:48 (UTC)

如何添加标题

如何在一个已存在的条目中,添加新标题?—以上未签名的留言由Errorcode250对话贡献)于2020年12月9日 (三) 14:05 (UTC)加入。

如这样二级

如这样三级

--Outlookxp留言2020年12月9日 (三) 14:35 (UTC)

草稿01编辑建议

日前无意间发现Keroro军曹角色列表中的安哥尔·摩亚部分已累积到一定分量,略为会影响主题页面的可读性,因此我试图创立一个独立的条目。以现有的文字为基底,对其中的叙述与原作漫画、动画内容做考证并标明出现集(话)数并调整文字,无法查证的部分予以删除或修改。不过我后来才知道虚构主题分割前需要进行讨论才可进行,并遭遇到主题关注度的问题。

想请问如何将条目提报至WP:NP
或是以翻译页面来处理?
与主要作品本身或作品其他角色连结似否有助于提高关注度?
另外是否有其他解决方式或任何编辑上的建议,谢谢。
在引起争议时才需要讨论。关注度需要遵循指引。你这是草稿,不会被提报到WP:NP的。Fire Ice 2020年12月9日 (三) 17:56 (UTC)

使用维基百科翻译创建社群草稿,在"正在发布"卡住超过20分钟,无错误,已进行人机验证

概括 使用维基百科翻译创建社群草稿,在"正在发布"卡住超过20分钟,无错误,已进行人机验证。
详细 在使用维基百科翻译时在"正在发布"卡住超过20分钟,发布目标是社群草稿,已进行人机验证,没有显示错误,页面是DeGoogle,截图

--Colinxu2020留言2020年12月4日 (五) 10:25 (UTC)

@Colinxu2020:您可以直接创建Draft:DeGoogle,将您创建的条目复制粘贴过去即可。(其实维基的翻译功能一向很鸡肋啦)--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月4日 (五) 12:07 (UTC)
建议不要使用翻译工具。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月10日 (四) 05:19 (UTC)

为何创建自己工作的餐厅或有关料理都会被阻碍??? 是不是在7-11打过工就不能写统一企业、矿泉水、热狗、香烟、卫生纸吗?

想编条目:中国三战战略

WP:SNOWBALL,且提问者已被封禁。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月14日 (一) 13:31 (UTC)

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

中国三战战略是对中国关于第三次世界大战的战略的整理。

地球活人有必要关心一下三战发生概率、自己在三战生存概率。


--此名留言2020年12月3日 (四) 04:42 (UTC)

合并到三战战略,主要是整理五常三战战略,如何?

此名留言2020年12月3日 (四) 09:17 (UTC)

虽然第三次世界大战在未来可能发生,但维基百科在事件发生之后才会收录条目,而不是事先收录。可参考WP:水晶球。--Matt Smith留言2020年12月8日 (二) 05:02 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

2020年12月14日HenryChuang0726的草稿

User:HenryChuang0726/博物馆行政法人 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

用author date就用author date,用note就用note,不要杂糅。看不懂?不知道哪边需要做修改?是最下面的参考资料与参考文献的结合吗?--HenryChuang0726留言2020年12月14日 (一) 07:29 (UTC)庄博宇

@HenryChuang0726:我已经重新审阅了您的草稿,如果您不理解(其实我也不理解),您可以前往该审核员的讨论页进行询问。--三万光年 Talk回复请ping我 2020年12月14日 (一) 13:42 (UTC)
author date指(张家铭,2003)一类引注,note指[1]一类引注。您既然看不懂author date,为何会这样引注呢?Fire Ice 2020年12月14日 (一) 13:56 (UTC)

创建分类重定向遇错误,请协助

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

在创建分类“Category:香港蔴雀”重定向至“Category:香港麻雀”时遇到权限错误的情况,它显示是全域或本地黑名单阻止了这次编辑,需要帮忙。打算加入的内容是

“ {{Cr|香港麻雀}} 备注:别名重定向,现有1个条目使用此分类,应被分类至Category:香港麻雀。 ” --14.0.164.228留言2020年12月15日 (二) 06:58 (UTC)

done--AT 2020年12月15日 (二) 07:12 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

请问有关佛教的条目问题,可以向哪位活跃的维基人询问?

我想建立觉光法师地藏禅寺当家)的条目,但已经有名为释觉光的条目(这是香港长老),请问我要怎么做呢?建立消岐页面?那么两个条目名的括号要怎么取? --Lucenne 2020年12月14日 (一) 18:47 (UTC)

Wikipedia:命名常规#括号的使用建议命名为“释觉光 (台湾)”,要用复杂的“台”字也可以看您偏好,不过注意是用半形的括号。
消歧义页面则可参考Wikipedia:消歧义。目前仅有香港、台湾两位,建议用About或Distinguish模板在香港觉光长老条目开头标记即可,三位以上再建立消歧义页面。又我这边GOOGLE搜寻“释觉光”、“觉光法师”似乎香港觉光长老的资料较多,故要建立消歧义页面时建议采用“释觉光 (消歧义)”名称,到时候有其他问题可以再问我。--回廊彼端留言2020年12月15日 (二) 07:42 (UTC)
所以要建消岐页吗?另外原本的是不是要移动为释觉光 (香港)?--Lucenne 2020年12月15日 (二) 15:24 (UTC)
目前只有香港觉光长老的一个条目其实不需要建,等台湾觉光法师的条目建好后您想建不建都可以。
依照Wikipedia:消歧义#消歧义页编写原则、Google搜索结果,由于香港觉光长老的知名度较高所以不用移动,如果要建消歧义页就采用“释觉光 (消歧义)”名称。--回廊彼端留言2020年12月15日 (二) 16:18 (UTC)
好的,谢谢您了。--Lucenne 2020年12月15日 (二) 17:19 (UTC)

我想请问各位,自己没做错什么事,只是惹人不悦,这要我改善什么?

我为这事蒙受长年困扰(从去年到现在),原因是很多人不用正当的沟通途径,比如在维基百科发生的事就要从维基百科沟通,问题是他们没这么做,尽管有人告诉我是因为我这人很难沟通,他们才选择跳过我,直接在站外(PTT、Facebook)讨论起我这个人种种作为,甚至有人是从未与我沟通就跳过我。其实我是有难处:

  • 第一:陈年旧事都过去了,当新的事情发生,他们没找我说,却在站外重提旧事来算账,我怎么会知道他们不满我什么,然后怪我没好好沟通,根本就没沟通。现在却派个代表找我谈,问题是每一件事情发生的状况不一样,他没办法代表所有的当事人,这样沟通只是误解会更多,并非我不想沟通。
  • 第二:有些人不喜欢用维基界面讨论事情,这我能体谅,但是不能把事情谈著谈著,然后就怪我这个人找麻烦,你们没找我说,我当然不知道,却又控诉我不理,放任着人家帮我收拾。拜托~~人家要用站外(PTT、Facebook)说维基的事,而我人在维基,我没用PTT、Facebook的习惯,这样也能怪到我头上来,维基有规定我们沟通要从站外找对方沟通吗?

面对上述第一、第二,我知道沟通是靠对方愿不愿意找我谈,你也看到了,对方有理由可以说他想用站外,我还是没办法控制别人怎么说,他们这样指控与抱怨,非但无助于事情解决,反倒使我倍增困扰。我每次回应这些受害人,要嘛是按照规定程序,要嘛是基于我们执行工作之便去考量的,不外乎就这二种,结果他们当我是“麻烦”。实际上,有些事我有特地再找人询问,是有经过他们确认,可是这些受害人依然认为我在找麻烦。我知道我人现在是在维基百科,但是迫于站外施加压力,要求我改善。我想请问各位,自己没做错什么事,只是惹人不悦,这要我改善什么?--Kai留言2020年12月10日 (四) 14:09 (UTC)

请别难过,我在commons都常见你一直整理照片,你很辛劳,对奉献者我不会冷漠,好方式是请直接请版主或相关管理员删除这些话。--Outlookxp留言2020年12月10日 (四) 14:23 (UTC)
做自己就好。你并不孤单,你不是唯一一个这样的人。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 14:25 (UTC)
话不能这么说,他的手和脑都长在他身上,人家还是可以继续到处说我这个人有病。我是因为申请PTT、Facebook账号都受阻,根本没办法阻止他们乱说话,这在法律上已经算是损毁我的人格。我迫于这种压力,我不得不求助各位。--Kai留言2020年12月10日 (四) 14:38 (UTC)

另一问题是,有很多工作是缺少人手去做,在时间上根本没办法顾及太多,更何况常常会碰上需要别人帮他擦屁股的情况(保母工作)。不过我不是没有沟通,有些人是真的太夸张,他们要嘛是不理,要嘛就是依然故我(一错再错),由于事情太多要做,没有那种闲时间去耗,往往我只能找人求助,战火就是由此而来。可是若不求助,事情因此会被搁住,若是硬做,后果就是被人指正,甚至会被人当成搞破坏,毕竟编辑是出自于对方,当然必须要找对方问。无奈的是,这笔账也被人算到我头上来。他们没看见我好的一面,因为好的一面被大家以为是很正常,没问题就是正常,反倒是不满他们心意就是我有问题,并没有从事情或工作角度上去看,这是我没有办法沟通,不适应维基的环境并非我可以让他们适应的,只能靠他们自己,问题是他们不信这一套道理。依你们看,我该如何让他们适应维基环境,并且能为我们工作设想,以减轻我们的工作量?--Kai留言2020年12月10日 (四) 14:39 (UTC)

维基是缺少人手,但你无法作到许多项都是去,会累死、会被他人烦死、会被误会、会被骂、还会被告,又拿不到钱、记者也不会访问你(警察上门机会比较高),维基很少人(包括管理员)会重视辛劳的人,贡献再大再多的维基人消失了也很少人会注意(如[1]),维基近乎无政府状态,找人求助很少人会理,你只能缩小范围作,其他只能抱持“涮涮去”、“当烂门面的笑话看”、或等哪一天有人去作,像我写台湾庙宇条目,澎湖、台南、台东、花莲我都跳过。人再作很多,多数人还是不会重视的。总而知言,你只能缩小范围作,其他当野蛮生长--Outlookxp留言2020年12月10日 (四) 15:12 (UTC)
缩小范围没用,人家还是会找上门。从别人来看,我增添他们麻烦,其实问题在于太有责任,事事都以维基为中心,他们才会反弹,甚至被人呛“就是这样的态度才会老是惹人厌恶”,这样不就能证明他们反对我以维基为出发点去做事,换言之,就是要我适应他们,以他们为中心。不过这样做是有问题,我在你的讨论页有说明。--Kai留言2020年12月10日 (四) 16:18 (UTC)

你改成放你所拍照片与整理自己与我、少数人的就好。对于照片品质与判断侵权与否,我们这时代还是很原始的审查,或许近未来有一天,会有人发展如阿法狗一样用人工智能判断,那时commom的问题就如电脑按一键一样简单,请乐观点,这会实现的,老外的维基geek太多了。—Outlookxp留言2020年12月10日 (四) 16:21 (UTC)

有错就认

维基媒体OpenStreetMap显示错误

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

首先我是将原来的二道桥移动到二道桥 (乌鲁木齐)。因为建立消歧义页面。后来更新二道桥 (乌鲁木齐)条目,但在加入信息盒的时候发现维基数据项被定位到了Q10880424二道桥乡。我现在将维基数据项修改到了二道桥乡,但条目二道桥 (乌鲁木齐)的信息盒地图依然显示为二道桥乡的地图。我也试着将43.7802102N,87.6150392E写入信息盒,但是没有用。现在不知道该怎么办了。--认为久坐对腰不好并强烈建议大家躺着编辑维基百科的HaziiDozen留言2020年12月15日 (二) 14:11 (UTC)


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

维基百科条文

本人张开基,为台湾省花莲县籍作家,著作有105种,并获得国家图书馆皮各大学图书馆收藏,也为珠宝设计师,多次获奖,希望能建立自己的资料条目,请教如何才能建立? —以上未签名的留言由张开基对话贡献)于2020-12-17T00:10:38加入。

欲编辑分类遇障碍,管理员却认为此IP地址未被封禁

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

昨天递交了此封禁申诉:

“希望能够解除错误的封锁,不知道为何再次不能编辑分类重定向,今天早上仍有成功创建重定向的编辑,现又突然被封锁,令人无所适从。你们的系统指有人用这段地址进行破坏,但现在没有看见这个情况。经常发放封锁讯息予正常编者,实在很吓人,使人不知所措。”

后来管理员认为我未被封禁,但又不能创建分类重定向,令人难以了解何时可编辑、何时不可编辑,实在混乱,需要协助。--14.0.164.228留言2020年12月17日 (四) 01:26 (UTC)

近几日有一IP破坏者不断变换各种IP地址,利用分类重定向和相关维护机器人的机制进行破坏。先前两次您遇到的过滤器上面,是设置了自动封禁,所以那两次您是真的被封了。最近的一次,您只是被阻挡,而未被封禁,但该过滤器的说明页面则是按封禁来描述的。这位破坏者的手段十分高明,不断尝试各种方式绕开过滤器设置,且编辑模式不易与正常编者区分。因此管理员在不断调整应对措施,恐怕我无法在此公开透露更多的细节,以免被此人利用。但这也导致您这段时间所看到的情况也在不断变化,显得非常混乱。正是因为这样,我才建议您短期内不要直接创建分类重定向,而是可以在这里请他人代劳。--Tiger留言2020年12月17日 (四) 01:34 (UTC)
原来如此,现已了解。--14.0.164.228留言2020年12月17日 (四) 03:24 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

我帮忙把错误的内部链接灯节调整为正确的灯节 (中华民国),确说我是破坏。

我帮忙把错误的内部链接灯节调整为正确的灯节 (中华民国),确说我是破坏。—以上未签名的留言由101.14.196.176 对话贡献)加入。

请指明您进行了哪个编辑,您的贡献记录中无相关编辑。--YFdyh000留言2020年12月18日 (五) 05:47 (UTC)
见过滤器日志。--LuciferianThomas留言 2020年12月18日 (五) 05:48 (UTC)