跳转到内容

User talk:Iamasuperstar:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
第83行: 第83行:


還有你還沒回應有關發動編輯戰的證據!請你回應! [[User:Kennis18|Kennis18]]([[User talk:Kennis18|留言]]) 2021年8月5日 (四) 13:26 (UTC)
還有你還沒回應有關發動編輯戰的證據!請你回應! [[User:Kennis18|Kennis18]]([[User talk:Kennis18|留言]]) 2021年8月5日 (四) 13:26 (UTC)

你是誰?你憑甚麼要我回應你?你跟縱本人及騒擾本人是屬於不文明行為,最後警告,我的編輯已加上理據,不需要再補充。[[User:Iamasuperstar|Iamasuperstar]]([[User talk:Iamasuperstar#top|留言]]) 2021年8月5日 (四) 13:37 (UTC)

2021年8月5日 (四) 13:37的版本

您好,Iamasuperstar!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 千村狐兔留言2020年12月18日 (五) 12:35 (UTC)[回复]

2021年7月

您好,感谢您向当前的破坏回报可能的破坏。处理破坏是一项长期的工作,并且我们鼓励每位维基人回退、警告并回报破坏行为。但您所回报的属于编辑争议而非破坏,并已被管理员拒绝。请勿反复以同一理由提报同一用户。您可在互助客栈发起讨论来解决争论,也请参阅争论的解决。谢谢。Itcfangye留言2021年7月9日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

有关ViuTV剧集(大叔的爱、暖男爸爸)页面更改事宜

你好。

首先感谢你在wiki页面做出的贡献,但我近日注意到你在ViuTV剧集《大叔的爱》和《暖男爸爸》wiki页面的更改,或可能损害资料完整性,特此留言,望君注意。

首先,你在《大叔的爱》页面“评价及反应”一栏,不断删除主题句子“播出后便在坊间引起热烈讨论,并吸引不少观众,收视创下ViuTV开台最高纪录(详见上面“收视”一栏)。当中不乏名人观众”。我认为此举损害了资料完整性。

1. 从各界名人,包括艺人、议员、非牟利团体等作出评论的反应,证明了此剧在坊间引起热烈讨论。

2. 收视数据证明此剧吸引不少观众

3. 歌手郑欣宜在社交网站曾发表其对此剧反应,证明此剧不乏名人观众

所以,我不认同你指出上述陈述有吹捧成分,并以此为由删除主题句子的行为。

其次,你在《暖男爸爸》页面不断修改主演及删除有关制作特辑资料。我认为此举不符正常的电视剧维基页面的编辑标准,并损害资料的完整性。

1. 正常的电视剧维基页面,除了会在表格注明制作人员及剧集有关资料,也会以文字总结一次。

2. 表格没有完整记载制作特辑资料,有必要以文字完整表达。

所以,我不同意你声称文字描述部分多此一举,并以此为由删除有关描述的做法。

我请你立即停止上述行为,如阁下仍屡劝不改,我不排除采取更严肃手段以制止你的行为,多谢! Kennis18留言2021年8月4日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

你加的内容是不中立,如阁下仍坚持加上,我不排除采取更严肃手段以制止你的行为,多谢!Iamasuperstar留言2021年8月4日 (三) 12:28 (UTC)[回复]

请问你有否认真阅读我上述留言?如有,请详细指出上述论点如何不中立。而且我也已经很礼貌地向你提示,请不要只发出如此片面回复便打算敷衍带过你的行为! Kennis18留言2021年8月4日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

收视数据8点也没有正可不能证明此剧吸引不少观众,如是,所有tvb剧集也吸引不少观众?Iamasuperstar留言2021年8月4日 (三) 13:07 (UTC)[回复]

《大叔的爱》收视有上升趋势,这是吸引观众的证据。若剧集不吸引观众,为何会有收视上升趋势? Kennis18留言2021年8月4日 (三) 13:30 (UTC)[回复]

另外如果你只是就这一点的中立性表示疑惑而删除其他客观陈述,也不见得你中立。 Kennis18留言2021年8月4日 (三) 13:31 (UTC)[回复]

另外你仍未就《暖男爸爸》的修改作出回应,为何要删除文字陈述?在表格外加上文字陈述,是很常见做法,并不是多此一举。 Kennis18留言2021年8月4日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

一般都会升跌1至2点好正常,不代表什么,连双位数收视都无还叫受欢迎还叫客观?Iamasuperstar留言2021年8月4日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

而且,如果不吸引观众,为何会在坊间引起热烈讨论、引起各界人士的留意和讨论? 然后,你依然未回应删除其他陈述的论据!请你回应! Kennis18留言2021年8月4日 (三) 13:39 (UTC)[回复]

另外,回应你第二个留言,我也没有就两台节目做比较,你喜欢的也可自己加上去,我反正也不会干涉你的决定。 Kennis18留言2021年8月4日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

请问你打算躲到何时?你依然未回应删除“吸引不杀观众”以外其他客观陈述的原因,便继续你的行为,请回应! Kennis18留言2021年8月4日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

而且,我留意你也有多次发动编辑战的纪录,并在举报不受理的情况下多次继续对他人进行举报,请问你有何解释? Kennis18留言2021年8月4日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

还有,以收视决定观众人数的做法现时已引起许多争议。所以单凭收视,并不能概括剧集的观众人数。但即使撇除收视,从媒体及各界人士的反应,仍可见《大叔的爱》对观众的吸引程度。 Kennis18留言2021年8月4日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

补充一下,收视点1点大约等于6.55万观众,7.9点收视点约有51.7万观众。请问这不叫不少,多少观众才叫不少? Kennis18留言2021年8月5日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

刑侦日记有10.2点,是否又不少?如客观收视有争议,外界反应更多水分更有争议Iamasuperstar留言2021年8月5日 (四) 10:39 (UTC)[回复]

我也重申,我没有就两剧作比较,你以tvb电视剧刑侦日记作为对照,我不会干涉你对于该剧观众数目的描述。

而你一直只参考客观收视,既然外界反应你都认为有争议的话,收视点数换算观众人数达约51.7万,这没有争议吧,请问这个数目不算不少要多少观众才叫不少? Kennis18留言2021年8月5日 (四) 13:21 (UTC)[回复]

而且你现在是以偏概全,你只因为我对观众数目的描述表示质疑便删除了其他客观的描述。请问这套剧没有引起热烈讨论吗?没有名人观众吗?当然不是,但你只以收视点出发,无视了我其他提出的论据! Kennis18留言2021年8月5日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

还有你还没回应有关发动编辑战的证据!请你回应! Kennis18留言2021年8月5日 (四) 13:26 (UTC)[回复]

你是谁?你凭什么要我回应你?你跟纵本人及騒扰本人是属于不文明行为,最后警告,我的编辑已加上理据,不需要再补充。Iamasuperstar留言2021年8月5日 (四) 13:37 (UTC)[回复]