Wikipedia:一定要先撰写条目:修订间差异
删除的内容 添加的内容
RedLightPOP(留言 | 贡献) 通过翻译页面“Wikipedia:Articles must be written”创建 |
小 // Edit via Wikiplus |
||
(未显示3个用户的10个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{NoteTA|G1=MediaWiki}} |
|||
{{Essay|WP:AMW|WP:AMBW}} |
{{Essay|WP:AMW|WP:AMBW}} |
||
[[File:Library_book_shelves.jpg|缩略图|图书馆藏有书籍。除非有人写书,否则书不会出现在这里。]] |
[[File:Library_book_shelves.jpg|缩略图|图书馆藏有书籍。除非有人写书,否则书不会出现在这里。]] |
||
'''条目 |
'''一定要先撰写条目。'''这意味着在对條目进行链接、分类、扩展、编辑、来源、修改、插图、链接、讨论或争论之前,要先有人撰写條目。 |
||
如果原 |
如果原來所寫的没有任何价值,那么后续编辑都一定會增加该條目的价值,并且要通过增加内容的方式(而不是减少)以發展条目(依此觀點,[[維基百科的刪除主義和保留主義|删除主义]]是反发展的)。 |
||
在要写文章時,必须首先理清概念——提纲有助于组织最相关的概念和顺序。维基的成长通常并没有那么有条理,我们必须根据需要考虑如基本概念大纲之类的想法——其不仅仅是在个人撰写文章时,许多人一起撰写文章时更是如此。现在,英语维基百科文章已接近{{Link-en|Wikipedia:概念极限|Wikipedia:Concept limit|概念极限}}(世界上实际离散概念的总数),我们必须为写作以及组织文章的方式赋予更大的价值,以达到{{Link-en|Wikipedia:连贯性和一致性|Wikipedia:Coherence and cohesion|连贯性和一致性}}。 |
|||
列出 |
列出條目当前的弱点可能会有所帮助。通常,我们看到的文章与相关文章的链接不够充分。有时,好的写作会被劣等写作所取代。 |
||
{{Wikipedia essays|building}} |
2022年7月14日 (四) 09:03的最新版本
一定要先撰写条目。这意味着在对條目进行链接、分类、扩展、编辑、来源、修改、插图、链接、讨论或争论之前,要先有人撰写條目。
如果原來所寫的没有任何价值,那么后续编辑都一定會增加该條目的价值,并且要通过增加内容的方式(而不是减少)以發展条目(依此觀點,删除主义是反发展的)。
在要写文章時,必须首先理清概念——提纲有助于组织最相关的概念和顺序。维基的成长通常并没有那么有条理,我们必须根据需要考虑如基本概念大纲之类的想法——其不仅仅是在个人撰写文章时,许多人一起撰写文章时更是如此。现在,英语维基百科文章已接近概念极限(世界上实际离散概念的总数),我们必须为写作以及组织文章的方式赋予更大的价值,以达到连贯性和一致性。
列出條目当前的弱点可能会有所帮助。通常,我们看到的文章与相关文章的链接不够充分。有时,好的写作会被劣等写作所取代。
|