Wikipedia:如何杜绝随手拍的弊端:修订间差异
DreamerBlue(留言 | 贡献) |
維基百科最忠誠的反對者(留言 | 贡献) 无编辑摘要 标签:2017版源代码编辑 |
||
(未显示13个用户的35个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{essay|WP:安亭式摄影}} |
{{essay|WP:安亭式摄影}} |
||
{{Nutshell|随手拍的照片不应用来展现建筑的全貌。在人流较少时拍摄、站高望远、挑选好角度,都能杜绝随手拍的弊端。}} |
|||
{{inuse}} |
|||
在撰写文物 |
在撰写古建築、文物建築条目的过程中,部分维基人曾碰到一些更加资深的维基人的批评。下文将分析“随手拍”这种拍摄方法对建筑拍摄的好处和坏处,及如何杜绝这种“随手拍”。 |
||
这些批评都不是冲着安亭来的——实际上这些维基人十分感谢相关图片作者对文物图片的贡献,起到了抛砖引玉的作用。显然,他们更不是冲着该维基人个人来的——资深维基人在和这些被批评的人聊天时提到,批评主要是冲着拍照图片的布局来的。 |
|||
由此为契机,下文将分析“随手拍”这种拍摄方法对建筑拍摄的好处和坏处,及如何杜绝这种“随手拍”。 |
|||
== 随手拍的优势 == |
== 随手拍的优势 == |
||
第12行: | 第8行: | ||
随时随地,不经意经过一处有特色的建筑,忽然瞥见一块灰色或者黑色的牌子——文物建筑的铭牌。你拿出手机或者准备已久的相机,在马路牙子旁边上下跳跃,寻找角度,把这一有特色的场景收录下来,传到了共享资源。 |
随时随地,不经意经过一处有特色的建筑,忽然瞥见一块灰色或者黑色的牌子——文物建筑的铭牌。你拿出手机或者准备已久的相机,在马路牙子旁边上下跳跃,寻找角度,把这一有特色的场景收录下来,传到了共享资源。 |
||
“随手拍”是随心而拍、无拘无束的。对于居住在拥有大量文物建筑的区域的维基人,随手拍并上传可有效减少部分条目的图片荒——就算是上海这种大都市,文物图片因为各种原因还是有很多缺少的(这还要参考来源吗?)。 |
“随手拍”是随心而拍、无拘无束的。对于居住在拥有大量文物建筑的区域的维基人,随手拍并上传可有效减少部分条目的图片荒——就算是[[上海]]这种大都市,文物图片因为各种原因还是有很多缺少的(这还要参考来源吗?)。 |
||
此外,这样的拍摄亦可以在细微处展现建筑特色与优势,也可以用来记录有关一个建筑的历史性时刻。 |
此外,这样的拍摄亦可以在细微处展现建筑特色与优势,也可以用来记录有关一个建筑的历史性时刻。 |
||
第23行: | 第19行: | ||
随手拍当然在细微处展现建筑特色有优势,也可以用来在一瞬间记录有关一个建筑的历史性时刻。但若是将这种随手拍的照片放在需要展现建筑的全貌的位置,则不仅让人感到困惑,也会导致读者对建筑特色的误判。在这种用途上,随手拍照片大概率毫无质量可言。 |
随手拍当然在细微处展现建筑特色有优势,也可以用来在一瞬间记录有关一个建筑的历史性时刻。但若是将这种随手拍的照片放在需要展现建筑的全貌的位置,则不仅让人感到困惑,也会导致读者对建筑特色的误判。在这种用途上,随手拍照片大概率毫无质量可言。 |
||
下文有一份对中一村的外立面进行拍摄的图片。这个图片原本是图片作者为[[上海市优秀历史建筑]]列表补充的配图。经过 |
下文有一份对[[中一村]]的外立面进行拍摄的图片。这个图片原本是图片作者为[[上海市优秀历史建筑]]列表补充的配图。经过对现场的考察,可以判断这张图是从[[江苏路_(上海)|江苏路]]的东侧拍摄过去的。中一村在西侧,因为江苏路的道路拓宽,小区的西侧直接贴着马路,以至于被樟树遮挡。这张图当然可以表现中一村的建筑外墙系红色机制砖清水墙,但是这显然无法展现建筑的整体历史风貌。 |
||
另外,本文中还引述了一份[[美国乡村总会]]俱乐部楼(现上生新所)的图片。这份图片也是为[[上海市优秀历史建筑]]列表补充的配图。当时,这一园区正在举办一场大型的活动,人流如织,这种条件影响了图片的拍摄。同时,角度选取错误也使得这张照片无法展现建筑的整体历史风貌。 |
|||
<!-- 而本文中引述自己的照片,也无法展现这栋会所建筑的真实历史风貌。更有甚者,有时我们很容易找到合适的位置拍摄,但是依然拍摄出这种图片,这种态度就有点令人无语了。 --> |
|||
{{multiple image |
{{multiple image |
||
第35行: | 第31行: | ||
| image2 = Columbia_Circle_09.jpg |
| image2 = Columbia_Circle_09.jpg |
||
| width2 = 300 |
| width2 = 300 |
||
| caption2 = 一张 |
| caption2 = 一张[[美国乡村总会]]俱乐部楼的图片,这张图片也不足以放在信息框里表现建筑全貌。 |
||
}} |
}} |
||
== 如何避免 == |
== 如何避免 == |
||
接下来,本文给出了三个可能避免随手拍的弊端的方法。 |
|||
=== 尽量选取人流较少的时候进行拍摄=== |
|||
{{multiple image |
{{multiple image |
||
| footer = 尽量选取人流较少的时候进行拍摄。 |
| footer = 尽量选取人流较少的时候进行拍摄。 |
||
| align = center |
| align = center |
||
| image1 = Columbia_Circle_07.jpg |
| image1 = Columbia_Circle_07.jpg |
||
| width1 = |
| width1 = 300 |
||
| caption1 = 6月12日上生新所还有活动,所以人流攒动。 |
| caption1 = 6月12日上生新所还有活动,所以人流攒动。 |
||
| image2 = Colombia_Club_01.jpg |
| image2 = Colombia_Club_01.jpg |
||
| width2 = |
| width2 = 300 |
||
| caption2 = 6月14日上生新所活动结束,所以人流稀少。 |
| caption2 = 6月14日上生新所活动结束,所以人流稀少。 |
||
}} |
}} |
||
=== 条件允许时,站得高、望得远。=== |
|||
{{multiple image |
{{multiple image |
||
| footer = 条件允许时,站得高、望得远。 |
| footer = 条件允许时,站得高、望得远。 |
||
第62行: | 第63行: | ||
}} |
}} |
||
=== 挑一个正确的角度 === |
|||
⚫ | |||
{{multiple image |
|||
| footer = |
|||
| align = center |
|||
| image1 = Columbia_Circle_09.jpg |
|||
| width1 = 200 |
|||
| caption1 = 错误角度 |
|||
| image2 = Colombia_Club_01.jpg |
|||
| width2 = 200 |
|||
| caption2 = 正确角度 |
|||
}} |
|||
{{multiple image |
|||
| footer = |
|||
| align = center |
|||
| image2 = Alley_46,_Jiangsu_Road.jpg |
|||
| width2 = 200 |
|||
| caption2 = 稍微正确一点的角度 |
|||
| image1 = 中一村3.jpg |
|||
| width1 = 111 |
|||
| caption1 = 错误角度 |
|||
| image3 = Huiluo Company.jpg |
|||
| caption3 = 稍微正确一点的角度(四川中路南京东路,建筑西南角) |
|||
| width3 = 200 |
|||
| image4 = 上海惠罗公司大楼.jpg |
|||
| width4 = 85 |
|||
| caption4 = 相对错误的角度 |
|||
}} |
|||
{{multiple image |
|||
| footer = |
|||
| align = center |
|||
| image1 = Residence_on_No._45,_Route_Pichon (old).jpg |
|||
| width1 = 240 |
|||
| caption1 = 错误角度 |
|||
| image2 = Residence_on_No._45,_Route_Pichon.jpg |
|||
| width2 = 200 |
|||
| caption2 = 正确角度 |
|||
}} |
|||
⚫ | |||
这是最重要的。如果有了一颗认真、热爱的心,其实拍得好不好,也没有太大关系了。 |
|||
{{Wikipedia essays|building}} |
2023年6月8日 (四) 22:39的最新版本
本頁摘要:随手拍的照片不应用来展现建筑的全貌。在人流较少时拍摄、站高望远、挑选好角度,都能杜绝随手拍的弊端。 |
在撰写古建築、文物建築条目的过程中,部分维基人曾碰到一些更加资深的维基人的批评。下文将分析“随手拍”这种拍摄方法对建筑拍摄的好处和坏处,及如何杜绝这种“随手拍”。
随手拍的优势[编辑]
随时随地,不经意经过一处有特色的建筑,忽然瞥见一块灰色或者黑色的牌子——文物建筑的铭牌。你拿出手机或者准备已久的相机,在马路牙子旁边上下跳跃,寻找角度,把这一有特色的场景收录下来,传到了共享资源。
“随手拍”是随心而拍、无拘无束的。对于居住在拥有大量文物建筑的区域的维基人,随手拍并上传可有效减少部分条目的图片荒——就算是上海这种大都市,文物图片因为各种原因还是有很多缺少的(这还要参考来源吗?)。
此外,这样的拍摄亦可以在细微处展现建筑特色与优势,也可以用来记录有关一个建筑的历史性时刻。
随手拍危害性[编辑]
随手拍的照片若是试图用以展现建筑的全貌,对于条目有害无益,这就是随手拍的危害性。
随手拍是随心而拍、无拘无束的。这意味着很多时候你不会很用心去考虑构图、美观等一系列关乎照片品质的要素。若是只管着把所要拍的对象一“拍”打尽,恐怕很难让读者满意。
随手拍当然在细微处展现建筑特色有优势,也可以用来在一瞬间记录有关一个建筑的历史性时刻。但若是将这种随手拍的照片放在需要展现建筑的全貌的位置,则不仅让人感到困惑,也会导致读者对建筑特色的误判。在这种用途上,随手拍照片大概率毫无质量可言。
下文有一份对中一村的外立面进行拍摄的图片。这个图片原本是图片作者为上海市优秀历史建筑列表补充的配图。经过对现场的考察,可以判断这张图是从江苏路的东侧拍摄过去的。中一村在西侧,因为江苏路的道路拓宽,小区的西侧直接贴着马路,以至于被樟树遮挡。这张图当然可以表现中一村的建筑外墙系红色机制砖清水墙,但是这显然无法展现建筑的整体历史风貌。
另外,本文中还引述了一份美国乡村总会俱乐部楼(现上生新所)的图片。这份图片也是为上海市优秀历史建筑列表补充的配图。当时,这一园区正在举办一场大型的活动,人流如织,这种条件影响了图片的拍摄。同时,角度选取错误也使得这张照片无法展现建筑的整体历史风貌。
如何避免[编辑]
接下来,本文给出了三个可能避免随手拍的弊端的方法。
尽量选取人流较少的时候进行拍摄[编辑]
条件允许时,站得高、望得远。[编辑]
挑一个正确的角度[编辑]
要有一颗认真、热爱的心。[编辑]
这是最重要的。如果有了一颗认真、热爱的心,其实拍得好不好,也没有太大关系了。
|