语言学:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
标签2017版源代码编辑
InternetArchiveBot留言 | 贡献
Add 1 book for verifiability (20240307)) #IABot (v2.0.9.5) (GreenC bot
 
(未显示11个用户的16个中间版本)
第5行: 第5行:
}}
}}


{{Linguistics}}'''语言学'''({{lang-en|linguistics}})是一门关于[[人类]][[语言]]的科学研究<ref>{{Cite book|title=Linguistics|first=David|last=Crystal|authorlink=大卫·克里斯托|publisher=Penguin Books|year=1990|ISBN=9780140135312}}</ref><ref>{{Cite book|title=On Language and Linguistics|url=https://archive.org/details/onlanguagelingui0000mich|first=Michael A.K.|last=Halliday|authorlink=Michael Halliday|coauthors=Jonathan Webster|publisher=Continuum International Publishing Group|year=2006|isbn=0-8264-8824-2|page=vii}}</ref>,並涉及了對語言形式、語言含義和[[語境]]的分析<ref>{{Cite book|url=https://books.google.com.tw/books/about/Elements_of_General_Linguistics.html?id=Kd9BRk05luQC|date=1966|language=en|first=Andre|last=Martinet|title=Elements of General Linguistics|access-date=2020-03-24|archive-date=2022-03-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20220309034850/https://books.google.com.tw/books/about/Elements_of_General_Linguistics.html?id=Kd9BRk05luQC}}</ref>。傳統上語言學家通過觀察[[声音|聲音]]與意義之間的交互作用來分析人類語言<ref>{{Cite book|edition=1st pbk. ed|chapter=|url=https://www.worldcat.org/oclc/10290031|publisher=MIT Press|date=1981|location=Cambridge, Mass.|isbn=0-262-60010-2|oclc=10290031|last=Jakobson, Roman, 1896-1982.|title=Six lectures on sound and meaning|first=|year=|pages=}}</ref>,並會探討影響語言的社會、文化、歷史和政治因素,通過分析這些因素的影響可以界定語言的意義和語境<ref>{{Cite web|title=John Benjamins Publishing|url=https://benjamins.com/content/home|accessdate=2020-03-24|work=John Benjamins Publishing Catalog|language=en|archive-url=https://web.archive.org/web/20200331195844/https://benjamins.com/content/home|archive-date=2020-03-31|dead-url=no}}</ref>。语言学包含了几种分支领域。在语言结构([[语法]])研究与意义([[语义]]与[[语用]])研究之间存在一个重要的主题划分。语法中包含了[[词法]](单词的形成与组成),[[句法]](决定单词如何组成短语或句子的规则)以及[[语音]](声音系统与抽象声音单元的研究)。
{{Linguistics}}

{{About|关于[[人类]][[语言]]的科学研究|中国大陆大学专业“语言学及应用语言学”中的“语言学”|理论语言学}}

'''语言学'''({{lang-en|linguistics}})是一门关于[[人类]][[语言]]的科学研究<ref>{{Cite book|title=Linguistics |first=David |last=Crystal |authorlink=David Crystal |publisher=Penguin Books |year=1990 |ISBN = 9780140135312}}</ref><ref>{{Cite book|title=On Language and Linguistics |first=Michael A.K. |last=Halliday |authorlink=Michael Halliday |coauthors=Jonathan Webster |publisher=Continuum International Publishing Group |year=2006 |isbn=0-8264-8824-2 |page=vii}}</ref>,並涉及了對語言形式、語言含義和[[語境]]的分析<ref>{{Cite book|chapter=|url=https://books.google.com.tw/books/about/Elements_of_General_Linguistics.html?id=Kd9BRk05luQC&redir_esc=y|date=1966|language=en|first=Andre|last=Martinet|title=Elements of General Linguistics|publisher=|year=|isbn=|location=|pages=|access-date=2020-03-24|archive-date=2020-03-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20200324171846/https://books.google.com.tw/books/about/Elements_of_General_Linguistics.html%3Fid%3DKd9BRk05luQC%26redir_esc%3Dy|dead-url=no}}</ref>。傳統上語言學家通過觀察[[声音|聲音]]與意義之間的交互作用來分析人類語言<ref>{{Cite book|edition=1st pbk. ed|chapter=|url=https://www.worldcat.org/oclc/10290031|publisher=MIT Press|date=1981|location=Cambridge, Mass.|isbn=0-262-60010-2|oclc=10290031|last=Jakobson, Roman, 1896-1982.|title=Six lectures on sound and meaning|first=|year=|pages=}}</ref>,並會探討影響語言的社會、文化、歷史和政治因素,通過分析這些因素的影響可以界定語言的意義和語境<ref>{{Cite web|title=John Benjamins Publishing|url=https://benjamins.com/content/home|accessdate=2020-03-24|work=John Benjamins Publishing Catalog|language=en|archive-date=2020-03-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20200331195844/https://benjamins.com/content/home|dead-url=no}}</ref>。语言学包含了几种分支领域。在语言结构([[语法]])研究与意义([[语义]]与[[语用]])研究之间存在一个重要的主题划分。语法中包含了词法(单词的形成与组成),句法(决定单词如何组成短语或句子的规则)以及语音(声音系统与抽象声音单元的研究)。[[语音学]]是语言学的一个相关分支,它涉及到语音(phone)与非语音声音的实际属性,以及它们是如何发出与被接收到的


與学习語言不同,语言学是研究所有[[人类]]“语文發展”有關的一門[[學科|學術科目]](通常只有根据[[语言]],非[[文字]])。传统上,语言学是[[文化人类学]]的分支学科,但是现在语言学已發展為独立學門。语言学研究[[句法]]和[[词语]]等语言的描述,也研究语言的发展史。
與学习語言不同,语言学是研究所有[[人类]]“语文發展”有關的一門[[學科|學術科目]](通常只有根据[[语言]],非[[文字]])。传统上,语言学是[[文化人类学]]的分支学科,但是现在语言学已發展為独立學門。语言学研究[[句法]]和[[词语]]等语言的描述,也研究语言的发展史。


语言学的狭隘定义为研究语言的科学方法,但是可以从各种方面对语言进行探究,并与其他几种智能学科有关联,这些学科也影响了对语言学的研究。例如,[[符号学]]是一个相关的领域,它涉及对一般标记与符号在语言中和语言外两者的研究。文艺理论家们研究语言在文学艺术中的研究。另外,语言学还从不同的领域中得到借鉴,像是[[心理学]]、[[言语-语言病理学]]、[[信息学]]、[[计算机科学]]、[[生物学]]、[[人体解剖学]]、[[神经学]]、[[社会学]]、[[人类学]]以及[[声学]]。
语言学的狭隘定义为研究语言的科学方法,但是可以从各种方面对语言进行探究,并与其他几种智能学科有关联,这些学科也影响了对语言学的研究。例如,[[符号学]]是一个相关的领域,它涉及对一般标记与符号在语言中和语言外两者的研究。文艺理论家们研究语言在文学艺术中的角色。另外,语言学还从不同的领域中得到借鉴,像是[[心理学]]、[[言语-语言病理学]]、[[信息学]]、[[计算机科学]]、[[生物学]]、[[人体解剖学]]、[[神经学]]、[[社会学]]、[[人类学]]以及[[声学]]。


== 语言学史 ==
== 语言学史 ==
第20行: 第16行:
现代的语言学建立于18世纪初期,是随着[[历史比较语言学]]的出现的。
现代的语言学建立于18世纪初期,是随着[[历史比较语言学]]的出现的。
===十九世紀的語言學===
===十九世紀的語言學===
*[[拉斯克]]的「[[音系學|歷史音韻學]]」
*[[拉斯穆斯·拉斯克|拉斯克]]的「[[音系學|歷史音韻學]]」
====[[歷史語言學]]====
====[[歷史語言學]]====
*[[格林律]]
*[[格林律]]
*[[維那律]]
*[[維那律]]
*[[洪堡特]]
*[[洪堡特]]
*[[施萊歇]]
*[[奥古斯特·施莱谢尔|施萊歇]]


====新語法學派====
====新語法學派====


===結構主義(一)結構符號論===
===結構主義(一)結構符號論===
*[[索緒爾]]
*[[弗迪南·德·索緒爾|索緒爾]]
*瑞士[[結構主義]]
*瑞士[[結構主義]]
*[[符號學]]
*[[符號學]]
第37行: 第33行:
*[[結構功能論]]
*[[結構功能論]]
*捷克[[布拉格學派]]與[[雅各森]]的「[[區別性特徵|辨異屬性]]」
*捷克[[布拉格學派]]與[[雅各森]]的「[[區別性特徵|辨異屬性]]」
*丹麥[[哥本哈根學派]]與[[葉姆斯列夫]]的「[[語符學]]」、[[葉斯伯森]]「文法三階論」
*丹麥哥本哈根學派與[[葉姆斯列夫]]的「[[語符學]]」、[[葉斯伯森]]「文法三階論」


===結構主義(三)描寫結構論===
===結構主義(三)描寫結構論===
第71行: 第67行:


* [[共时语言学]]
* [[共时语言学]]
* [[历语言学]]
* [[历语言学]],亦称越时语言学,是一门研究语言变化的学科。

:[[历史语言学]],亦称越时语言学,是一门研究语言变化的学科。历史语言学是语言学的一个重要分支。
* [[普通语言学]]与[[微观语言学]]
* [[普通语言学]]与[[微观语言学]]
** [[语音学]]
** [[语音学]]
** [[音系学]]
** [[音系学]]
** [[词学]]
** [[词学]]
** [[句法学]]
** [[句法学]]
** [[语法学]]
** [[语法学]]
第89行: 第85行:
** [[文体学]]
** [[文体学]]
* [[比较语言学]]
* [[比较语言学]]
** [[历史比较语言学]]
** [[类型语言学]]
** [[类型语言学]]
** [[比較语]]
** [[对照语言学]]
** [[对照语言学]]
* [[语言地理学]]
* [[语言地理学]]
第109行: 第103行:
*** [[代数语言学]]
*** [[代数语言学]]
*** [[统计语言学]]
*** [[统计语言学]]
*** [[应用数理语言学]]
*** [[应用数理语言学]]
** [[计算语言学]]
** [[计算语言学]]
** [[语料库语言学]]
** [[语料库语言学]]
第120行: 第114行:
* [[词义学]]
* [[词义学]]
* [[写作学]]
* [[写作学]]
* [[语用学]]
* [[国际语学]]
* [[国际语学]]
* [[训诂学]]
* [[训诂学]]
第126行: 第119行:
* [[生物語言學]]
* [[生物語言學]]
* [[理论语言学]]
* [[理论语言学]]
* [[語際語]]


== 研究对象 ==
== 研究对象 ==
第133行: 第127行:
* 語言結構
* 語言結構
** [[语音]]
** [[语音]]
** [[構詞]]
** [[词法]]
** [[句法]]
** [[句法]]
** [[語意]]
** [[語意]]
第155行: 第149行:


==语言理论==
==语言理论==
[[File:Ferdinand de Saussure.jpg|thumb|upright|[[弗迪南·德·索緒爾]] 提出一般语言学将语言研究为意义和形式的平衡系统]]
[[File:Ferdinand de Saussure.jpg|thumb|upright|[[弗迪南·德·索緒爾]]提出一般语言学将语言研究为意义和形式的平衡系统]]
===人文语言学===
===人文语言学===
人文语言学的基本原则是语言是人创造的发明。 语言研究的[[符号学]]传统认为语言是一种[[符号系统]],它产生于意义和形式的相互作用。<ref>{{cite book |last=Nöth |first=Winfried |title=Handbook of Semiotics |publisher=Indiana University Press |date=1990 |url=https://salahlibrary.files.wordpress.com/2017/03/handbook-of-semiotics.pdf |isbn=978-0-253-20959-7 |access-date=2021-08-04 |archive-date=2021-03-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210308052018/https://salahlibrary.files.wordpress.com/2017/03/handbook-of-semiotics.pdf |dead-url=no }}</ref>语言结构的组织被认为是计算性的。<ref>{{cite book |last=Hjelmslev|first=Louis |title=Prolegomena to a Theory of Language |publisher=University of Wisconsin Press |date=1969 |orig-year=First published 1943|isbn= 0-299-02470-9| author-link=Louis_Hjelmslev}}</ref> 语言学本质上被认为与社会和文化科学有关,因为不同的语言是由社会互动中的社区塑造的。<ref>{{cite book |last=de Saussure |first=Ferdinand |title=Course in general linguistics |place=New York |publisher=Philosophy Library |date=1959 |orig-year=First published 1916 |url=https://monoskop.org/images/0/0b/Saussure_Ferdinand_de_Course_in_General_Linguistics_1959.pdf |isbn=978-0-231-15727-8 |author-link=Ferdinand_de_Saussure |access-date=2021-08-04 |archive-date=2020-04-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200414113626/https://monoskop.org/images/0/0b/Saussure_Ferdinand_de_Course_in_General_Linguistics_1959.pdf |dead-url=no }}</ref> 代表语言人文观的语言学流派包括结构语言学等。<ref name="humanistic">{{cite journal | last=Austin | first=Patrik | date=2021 | title=Theory of language: a taxonomy | journal=SN Social Sciences | volume=1 | issue=3 | doi=10.1007/s43545-021-00085-x | url=https://link.springer.com/article/10.1007/s43545-021-00085-x | access-date=2021-08-02 | archive-date=2021-08-02 | archive-url=https://web.archive.org/web/20210802193133/https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs43545-021-00085-x | dead-url=no }}</ref>
人文语言学的基本原则是语言是人创造的发明。语言研究的[[符号学]]传统认为语言是一种[[符号系统]],它产生于意义和形式的相互作用。<ref>{{cite book|last=Nöth|first=Winfried|title=Handbook of Semiotics|publisher=Indiana University Press|date=1990|url=https://salahlibrary.files.wordpress.com/2017/03/handbook-of-semiotics.pdf|isbn=978-0-253-20959-7|access-date=2021-08-04|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308052018/https://salahlibrary.files.wordpress.com/2017/03/handbook-of-semiotics.pdf|dead-url=no}}</ref>语言结构的组织被认为是计算性的。<ref>{{cite book|last=Hjelmslev|first=Louis|title=Prolegomena to a Theory of Language|publisher=University of Wisconsin Press|date=1969|orig-year=First published 1943|isbn=0-299-02470-9|author-link=Louis_Hjelmslev}}</ref>语言学本质上被认为与社会和文化科学有关,因为不同的语言是由社会互动中的社区塑造的。<ref>{{cite book|last=de Saussure|first=Ferdinand|title=Course in general linguistics|place=New York|publisher=Philosophy Library|date=1959|orig-year=First published 1916|url=https://monoskop.org/images/0/0b/Saussure_Ferdinand_de_Course_in_General_Linguistics_1959.pdf|isbn=978-0-231-15727-8|author-link=Ferdinand_de_Saussure|access-date=2021-08-04|archive-date=2020-04-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200414113626/https://monoskop.org/images/0/0b/Saussure_Ferdinand_de_Course_in_General_Linguistics_1959.pdf|dead-url=no}}</ref>代表语言人文观的语言学流派包括结构语言学等。<ref>{{Cite journal|title=Theory of language: a taxonomy|url=https://link.springer.com/10.1007/s43545-021-00085-x|last=Austin|first=Patrik|date=2021-03|journal=SN Social Sciences|issue=3|doi=10.1007/s43545-021-00085-x|volume=1|pages=78|language=en|issn=2662-9283}}</ref>


结构分析意味着解剖每一层:语音、形态、句法和话语,到最小的单位。 这些被收集到清单中(例如音素、语素、词汇类、短语类型),以研究它们在结构和层的层次结构中的相互联系。<ref>{{cite book |last=Schäfer |first=Roland |title=Einführung in die grammatische Beschreibung des Deutschen (2nd ed.) |place=Berlin |publisher=Language Science Press |date=2016 |url=https://www.oapen.org/download?type=document&docid=620310 |isbn=978-1-537504-95-7 |access-date=2021-08-04 |archive-date=2017-07-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170728232919/http://oapen.org/download?type=document&docid=620310 |dead-url=no }}</ref> 功能分析为结构分析增加了语义角色和每个单元的其他功能角色的分配。 例如,名词短语可以作为句子的语法主语或宾语,或者作为语义代理或患者。<ref>{{cite book |last=Halliday & Matthiessen |title=An Introduction to Functional Grammar (3rd ed.) |place=London |publisher=Hodder |date=2004 |url=http://www.uel.br/projetos/ppcat/pages/arquivos/RESOURCES/2004_HALLIDAY_MATTHIESSEN_An_Introduction_to_Functional_Grammar.pdf |isbn=0-340-76167-9 |author-link=M. A. K. Halliday |access-date=2021-08-04 |archive-date=2021-03-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210303145809/http://www.uel.br/projetos/ppcat/pages/arquivos/RESOURCES/2004_HALLIDAY_MATTHIESSEN_An_Introduction_to_Functional_Grammar.pdf |dead-url=no }}</ref>
结构分析意味着解剖每一层:语音、形态、句法和话语,到最小的单位。这些被收集到清单中(例如音素、语素、词汇类、短语类型),以研究它们在结构和层的层次结构中的相互联系。<ref>{{cite book|last=Schäfer|first=Roland|title=Einführung in die grammatische Beschreibung des Deutschen (2nd ed.)|place=Berlin|publisher=Language Science Press|date=2016|url=https://www.oapen.org/download?type=document&docid=620310|isbn=978-1-537504-95-7|access-date=2021-08-04|archive-date=2017-07-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20170728232919/http://oapen.org/download?type=document&docid=620310|dead-url=no}}</ref>功能分析为结构分析增加了语义角色和每个单元的其他功能角色的分配。例如,名词短语可以作为句子的语法主语或宾语,或者作为语义代理或患者。<ref>{{cite book|last=Halliday & Matthiessen|title=An Introduction to Functional Grammar (3rd ed.)|place=London|publisher=Hodder|date=2004|url=http://www.uel.br/projetos/ppcat/pages/arquivos/RESOURCES/2004_HALLIDAY_MATTHIESSEN_An_Introduction_to_Functional_Grammar.pdf|isbn=0-340-76167-9|author-link=M. A. K. Halliday|access-date=2021-08-04|archive-date=2021-03-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20210303145809/http://www.uel.br/projetos/ppcat/pages/arquivos/RESOURCES/2004_HALLIDAY_MATTHIESSEN_An_Introduction_to_Functional_Grammar.pdf|dead-url=no}}</ref>


功能语言学或功能语法是结构语言学的一个分支。 在人文背景下,[[结构主义]]和[[功能主义]]这两个术语与它们在其他人文科学中的含义有关。 形式结构主义和功能结构主义之间的区别在于它们对为什么语言具有它们所具有的属性这一问题的回答。 功能解释意味着语言是交流的工具,或者交流是语言的主要功能。 因此,语言形式是根据它们的功能价值或用途来解释的。 其他结构主义方法认为形式遵循双边和多层语言系统的内部机制。<ref>{{cite book |last=Daneš |first=František |editor= Dirven & Fried | title=Functionalism in Linguistics |publisher=John Benjamins |date=1987 |pages=3–38 |chapter=On Prague school functionalism in linguistics |isbn= 978-90-272-1524-6}}</ref>
功能语言学或功能语法是结构语言学的一个分支。在人文背景下,[[结构主义]]和[[机能主义心理学派|功能主义]]这两个术语与它们在其他人文科学中的含义有关。形式结构主义和功能结构主义之间的区别在于它们对为什么语言具有它们所具有的属性这一问题的回答。功能解释意味着语言是交流的工具,或者交流是语言的主要功能。因此,语言形式是根据它们的功能价值或用途来解释的。其他结构主义方法认为形式遵循双边和多层语言系统的内部机制。<ref>{{cite book|last=Daneš|first=František|editor=Dirven & Fried|title=Functionalism in Linguistics|publisher=John Benjamins|date=1987|pages=3–38|chapter=On Prague school functionalism in linguistics|isbn=978-90-272-1524-6}}</ref>


===生物语言学===
===生物语言学===
[[认知语言学]]和[[生成语法]]等方法研究语言认知,以期揭示语言的[[生物学]]基础。 在生成语法中,这些基础被认为来自先天的语法知识。 因此,该方法的核心关注点之一是发现语言知识的哪些方面是遗传的。<ref>{{Cite journal|title=Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26564247|last=Everaert|first=Martin B. H.|last2=Huybregts|first2=Marinus A. C.|date=2015-12|journal=Trends in Cognitive Sciences|issue=12|doi=10.1016/j.tics.2015.09.008|volume=19|pages=729–743|issn=1879-307X|pmid=26564247|last3=Chomsky|first3=Noam|last4=Berwick|first4=Robert C.|last5=Bolhuis|first5=Johan J.}}</ref><ref>{{cite book |last=Chomsky|first=Noam| title=The Minimalist Program (2nd ed.) |publisher=MIT Press |date=2015 |isbn=978-0-262-52734-7 | author-link=Noam_Chomsky}}</ref>
[[认知语言学]]和[[生成语法]]等方法研究语言认知,以期揭示语言的[[生物学]]基础。在生成语法中,这些基础被认为来自先天的语法知识。因此,该方法的核心关注点之一是发现语言知识的哪些方面是遗传的。<ref>{{Cite journal|title=Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26564247|last=Everaert|first=Martin B. H.|last2=Huybregts|first2=Marinus A. C.|date=2015-12|journal=Trends in Cognitive Sciences|issue=12|doi=10.1016/j.tics.2015.09.008|volume=19|pages=729–743|issn=1879-307X|pmid=26564247|last3=Chomsky|first3=Noam|last4=Berwick|first4=Robert C.|last5=Bolhuis|first5=Johan J.|access-date=2021-11-19|archive-date=2022-07-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20220706015436/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26564247/}}</ref><ref>{{cite book|last=Chomsky|first=Noam|title=The Minimalist Program (2nd ed.)|publisher=MIT Press|date=2015|isbn=978-0-262-52734-7|authorlink=诺姆·乔姆斯基}}</ref>


相反,认知语言学拒绝先天语法的概念,并研究人类思维如何从事件图式中创建语言结构<ref name="Arbib_2015">{{cite book |last=Arbib |first=Michael A.|editor= MacWhinney & O'Grady |title=Handbook of Language Emergence |publisher=Wiley |date=2015 |pages=81–109 |chapter= Language evolution – an emergentist perspective |isbn= 978-1-118-34613-6 }}</ref> 以及认知约束和偏见对人类语言的影响。<ref>{{cite book |last=Tobin |first=Vera |editor=Borkent|title=Language and the Creative Mind |publisher=Chicago University Press |date=2014 |pages=347–363 |chapter=Where do cognitive biases fit into cognitive linguistics? |chapter-url=http://www.academia.edu/download/37200544/WhereDoCognitiveBiases.pdf|isbn= 978-90-272-8643-7}}</ref> 与[[神經語言規劃|神经语言编程]]类似,语言是通过感官来接触的。<ref name="delCarmenGuarddonAnelo_2010">{{cite journal|last=del Carmen Guarddon Anelo|first=María|date=2010|title=Metaphors and neuro-linguistic programming|journal=The International Journal of Interdisciplinary Social Sciences|volume=5|issue=7|pages=151–162|doi=10.18848/1833-1882/CGP/v05i07/51812}}</ref><ref name="Ibarretxe-Antuñano_2002">{{cite journal|last=Ibarretxe-Antuñano|first=Iraide|date=2002|title=MIND-AS-BODY as a Cross-linguistic Conceptual Metaphor|url=https://www.researchgate.net/publication/272507067| journal= Miscelánea |volume=25 |issue=1 | pages=93–119 | access-date=2020-07-15}}</ref><ref name="Gibbs&Colston_1995">{{cite journal | last=Gibbs & Colston | date=1995|title=The cognitive psychological reality of image schemas and their transformations|journal=Cognitive Linguistics|volume=6|issue=4|pages=347–378|doi=10.1515/cogl.1995.6.4.347 }}</ref> 认知语言学家通过寻找与感觉运动图式相关的表达来研究知识的体现。<ref name="Luodonpää-Manni&Viimaranta_2017">{{cite book | last=Luodonpää-Manni, Penttilä & Viimaranta | url=https://www.cambridgescholars.com/product/978-1-4438-7325-3 | title=Empirical Approaches to Cognitive Linguistics: Analyzing Real-Life Data | date=2017 | publisher=Cambridge University Press | isbn=978-1-4438-7325-3 | editor=Luodonpää-Manni & Viimaranta | chapter=Introduction | access-date=2020-06-30 | archive-date=2021-04-30 | archive-url=https://web.archive.org/web/20210430030002/https://www.cambridgescholars.com/product/978-1-4438-7325-3 | dead-url=no }}</ref>
相反,认知语言学拒绝先天语法的概念,并研究人类思维如何从事件图式中创建语言结构<ref name="Arbib_2015">{{cite book|last=Arbib|first=Michael A.|editor=MacWhinney & O'Grady|title=Handbook of Language Emergence|publisher=Wiley|date=2015|pages=81–109|chapter=Language evolution – an emergentist perspective|isbn=978-1-118-34613-6}}</ref>以及认知约束和偏见对人类语言的影响。<ref>{{cite book|last=Tobin|first=Vera|editor=Borkent|title=Language and the Creative Mind|publisher=Chicago University Press|date=2014|pages=347–363|chapter=Where do cognitive biases fit into cognitive linguistics?|chapter-url=http://www.academia.edu/download/37200544/WhereDoCognitiveBiases.pdf|isbn=978-90-272-8643-7}}{{Dead link}}</ref>与[[神經語言規劃|神经语言编程]]类似,语言是通过感官来接触的。<ref>{{Cite journal|title=Metaphors and Neuro-linguistic Programming*|url=https://cgscholar.com/bookstore/works/metaphors-and-neurolinguistic-programming|last=Guarddon Anelo|first=María del Carmen|date=2010|journal=The International Journal of Interdisciplinary Social Sciences: Annual Review|issue=7|doi=10.18848/1833-1882/CGP/v05i07/51812|volume=5|pages=151–162|issn=1833-1882|access-date=2021-11-19|archive-date=2022-03-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20220309034953/https://cgscholar.com/bookstore/works/metaphors-and-neurolinguistic-programming}}</ref><ref name="Ibarretxe-Antuñano_2002">{{cite journal|title=MIND-AS-BODY as a Cross-linguistic Conceptual Metaphor|url=https://www.researchgate.net/publication/272507067|last=Ibarretxe-Antuñano|first=Iraide|date=2002|journal=Miscelánea|issue=1|volume=25|pages=93–119|access-date=2020-07-15|archive-date=2021-04-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20210427042118/https://www.researchgate.net/publication/272507067_MIND-AS-BODY_as_a_Cross-linguistic_Conceptual_Metaphor}}</ref><ref>{{Cite journal|title=The cognitive psychological reality of image schemas and their transformations|url=https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cogl.1995.6.4.347/html|last=Gibbs|first=Raymond W.|last2=Colston|first2=Herbert L.|date=1995-01|journal=Cognitive Linguistics|issue=4|doi=10.1515/cogl.1995.6.4.347|volume=6|pages=347–378|language=en|issn=0936-5907|access-date=2021-11-19|archive-date=2022-06-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20220615225638/https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/cogl.1995.6.4.347/html}}</ref>认知语言学家通过寻找与感觉运动图式相关的表达来研究知识的体现。<ref name="Luodonpää-Manni&Viimaranta_2017">{{cite book|last=Luodonpää-Manni, Penttilä & Viimaranta|url=https://www.cambridgescholars.com/product/978-1-4438-7325-3|title=Empirical Approaches to Cognitive Linguistics: Analyzing Real-Life Data|date=2017|publisher=Cambridge University Press|isbn=978-1-4438-7325-3|editor=Luodonpää-Manni & Viimaranta|chapter=Introduction|access-date=2020-06-30|archive-date=2021-04-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20210430030002/https://www.cambridgescholars.com/product/978-1-4438-7325-3|dead-url=no}}</ref>


一种密切相关的方法是进化语言学,<ref>{{cite journal |last=Pleyer & Winters |year=2014 |title=Integrating cognitive linguistics and language evolution research |url=https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/THS/article/viewFile/ths-2014-002/4967 |journal=Theoria et Historia Scientiarum |volume=11 |pages=19–44 |doi=10.12775/ths-2014-002 |access-date=2021-08-03 |archive-date=2021-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210309004449/https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/THS/article/viewFile/ths-2014-002/4967 |dead-url=no }}</ref> 其中包括将语言单位作为文化复制器的研究。<ref>{{cite book |last=Evans & Green | title=Cognitive Linguistics. An Introduction |publisher=Routledge |date=2006 |isbn= 0-7486-1831-7}}</ref><ref>{{Cite journal|title=Integrating Cognitive Linguistics and language evolution research|url=http://apcz.pl/czasopisma/index.php/THS/article/view/ths-2014-002|last=Pleyer|first=Michael|last2=Winters|first2=James|date=2015-01-30|journal=Theoria et Historia Scientiarum|doi=10.12775/ths-2014-002|volume=11|pages=19|issn=0867-4159}}</ref><ref>{{cite journal |last=Croft |first=William |year=2008 |title=Evolutionary linguistics |url=http://www.afhalifax.ca/magazine/wp-content/sciences/LaLoiDeGrimm/annurev.anthro.37.081407.pdf |journal=Annual Review of Anthropology |volume=37 |pages=219–234 |access-date=2021-08-03 |doi=10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 |archive-date=2021-02-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210225122332/http://www.afhalifax.ca/magazine/wp-content/sciences/LaLoiDeGrimm/annurev.anthro.37.081407.pdf |dead-url=no }}</ref>可以研究语言如何复制和适应个人或语言社区的思想。<ref>{{cite journal |last=Cornish, Tamariz & Kirby |year=2009 |title=Complex adaptive systems and the origins of adaptive structure: what experiments can tell us |url=https://www.research.ed.ac.uk/portal/files/8777212/complex_adaptive_systems.pdf |journal=Language Learning |volume=59 |pages=187–205 |access-date=2021-08-03 |doi=10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x |archive-date=2020-11-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201112190847/https://www.research.ed.ac.uk/portal/files/8777212/complex_adaptive_systems.pdf |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite journal |last=Sinnemäki & Di Garbo | year= 2018|title=Language Structures May Adapt to the Sociolinguistic Environment, but It Matters What and How You Count: A Typological Study of Verbal and Nominal Complexity|journal=Frontiers in Psychology |volume=9 |pages=187–205|doi=10.3389/fpsyg.2018.01141 |pmid=30154738|pmc=6102949 }}</ref> 构造语法是将[[模因]]概念应用于句法研究的框架。<ref name="Dahl_2001">{{cite journal|last=Dahl|first=Östen|date=2001|title=Grammaticalization and the life cycles of constructions|journal=RASK – Internationalt Tidsskrift for Sprog og Kommunikation|volume=14|pages=91–134}}</ref><ref name="Kirby_2013">{{cite book|last=Kirby|first=Simon|url=http://www.labex-whoami.fr/images/documents/kirby_Labex_JC_paper.pdf|title=The Language Phenomenon|publisher=Springer|year=2013|editor=Smith|pages=121–138|chapter=Transitions: the evolution of linguistic replicators|series=The Frontiers Collection|doi=10.1007/978-3-642-36086-2_6|isbn=978-3-642-36085-5|access-date=2020-03-04|archive-date=2020-10-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20201025193452/http://www.labex-whoami.fr/images/documents/kirby_Labex_JC_paper.pdf|dead-url=no}}</ref><ref name="Zehentner_2019">{{cite book|last=Zehentner|first=Eva|title=Competition in Language Change: the Rise of the English Dative Alternation|publisher=De Gruyter Mouton|year=2019|isbn=978-3-11-063385-6}}</ref><ref name="MacWhinney_2015">{{cite book|last=MacWhinney|first=Brian|title=Handbook of Language Emergence|date=2015|publisher=Wiley|isbn=978-1-118-34613-6|editor=MacWhinney & O'Grady |pages=1–31|chapter=Introduction – language emergence }}</ref>
一种密切相关的方法是进化语言学,<ref>{{cite journal|title=Integrating cognitive linguistics and language evolution research|url=https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/THS/article/viewFile/ths-2014-002/4967|last=Pleyer & Winters|journal=Theoria et Historia Scientiarum|doi=10.12775/ths-2014-002|year=2014|volume=11|pages=19–44|access-date=2021-08-03|archive-date=2021-03-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20210309004449/https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/THS/article/viewFile/ths-2014-002/4967|dead-url=no}}</ref>其中包括将语言单位作为文化复制器的研究。<ref>{{cite book|last=Evans & Green|title=Cognitive Linguistics. An Introduction|publisher=Routledge|date=2006|isbn=0-7486-1831-7}}</ref><ref>{{Cite journal|title=Integrating Cognitive Linguistics and language evolution research|url=http://apcz.pl/czasopisma/index.php/THS/article/view/ths-2014-002|last=Pleyer|first=Michael|last2=Winters|first2=James|date=2015-01-30|journal=Theoria et Historia Scientiarum|doi=10.12775/ths-2014-002|volume=11|pages=19|issn=0867-4159|access-date=2021-11-19|archive-date=2016-08-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20160815082240/http://apcz.pl/czasopisma/index.php/THS/article/view/ths-2014-002}}</ref><ref name="#1">{{Cite journal|title=Evolutionary Linguistics|url=https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156|last=Croft|first=William|date=2008-10-01|journal=Annual Review of Anthropology|issue=1|doi=10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156|volume=37|pages=219–234|language=en|issn=0084-6570|access-date=2021-11-19|archive-date=2022-06-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20220610173704/https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156}}</ref>可以研究语言如何复制和适应个人或语言社区的思想。<ref>{{cite journal|title=Complex adaptive systems and the origins of adaptive structure: what experiments can tell us|url=https://www.research.ed.ac.uk/portal/files/8777212/complex_adaptive_systems.pdf|last=Cornish, Tamariz & Kirby|journal=Language Learning|doi=10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x|year=2009|volume=59|pages=187–205|access-date=2021-08-03|archive-date=2020-11-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20201112190847/https://www.research.ed.ac.uk/portal/files/8777212/complex_adaptive_systems.pdf|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite journal|title=Language Structures May Adapt to the Sociolinguistic Environment, but It Matters What and How You Count: A Typological Study of Verbal and Nominal Complexity|last=Sinnemäki & Di Garbo|journal=Frontiers in Psychology|doi=10.3389/fpsyg.2018.01141|year=2018|volume=9|pages=187–205|pmc=6102949|pmid=30154738}}</ref>构造语法是将[[模因]]概念应用于句法研究的框架。<ref name="Dahl_2001">{{cite journal|title=Grammaticalization and the life cycles of constructions|last=Dahl|first=Östen|date=2001|journal=RASK – Internationalt Tidsskrift for Sprog og Kommunikation|volume=14|pages=91–134}}</ref><ref>{{Cite book|chapter=Transitions: The Evolution of Linguistic Replicators|title=The Language Phenomenon|url=http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-36086-2_6|publisher=Springer Berlin Heidelberg|date=2013|location=Berlin, Heidelberg|isbn=978-3-642-36085-5|pages=121–138|doi=10.1007/978-3-642-36086-2_6|first=Simon|last=Kirby|editor-first=P.-M.|editor-last=Binder}}</ref><ref name="Zehentner_2019">{{cite book|last=Zehentner|first=Eva|title=Competition in Language Change: the Rise of the English Dative Alternation|publisher=De Gruyter Mouton|year=2019|isbn=978-3-11-063385-6}}</ref><ref name="MacWhinney_2015">{{cite book|last=MacWhinney|first=Brian|title=Handbook of Language Emergence|date=2015|publisher=Wiley|isbn=978-1-118-34613-6|editor=MacWhinney & O'Grady|pages=1–31|chapter=Introduction – language emergence}}</ref>


生成方法和进化方法有时被称为形式主义和功能主义。<ref>{{cite book |last=Nettle |first=Daniel |editor=Darnell | title=Functionalism and Formalism in linguistics, 1 |volume=41 |publisher=John Benjamins |date=1999 |pages=445–468 |chapter= Functionalism and its difficulties in biology and linguistics |isbn= 978-1-55619-927-1 | doi= 10.1075/slcs.41.21net |series=Studies in Language Companion Series }}</ref> 但是,术语的这种用法与人文学科不同。 <ref>{{cite book |last=Croft |first=William |chapter=Functional Approaches to Grammar | title=International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences | editor=Wright | |edition=2nd |year=2015 |publisher=Elsevier |volume=9 |isbn=978-0-08-097087-5 |doi=10.1016/B978-0-08-097086-8.53009-8 |pages=6323–6330}}</ref>
生成方法和进化方法有时被称为形式主义和功能主义。<ref>{{Cite book|chapter=Functionalism and Its Difficulties in Biology and Linguistics|title=Studies in Language Companion Series|url=https://benjamins.com/catalog/slcs.41.21net|publisher=John Benjamins Publishing Company|date=1999|location=Amsterdam|isbn=978-90-272-3044-7|pages=445|volume=41|doi=10.1075/slcs.41.21net|language=en|first=Daniel|last=Nettle|editor-first=Michael|editor-last=Darnell|access-date=2021-11-19|archive-date=2022-03-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20220309035049/https://benjamins.com/catalog/slcs.41.21net}}</ref>但是,术语的这种用法与人文学科不同。<ref>{{Cite book|chapter=Functional Approaches to Grammar|title=International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780080970868530098|publisher=Elsevier|date=2015|isbn=978-0-08-097087-5|pages=470–475|doi=10.1016/b978-0-08-097086-8.53009-8|language=en|first=William|last=Croft|access-date=2021-11-19|archive-date=2022-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20220618065930/https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780080970868530098}}</ref>


== 语言学学派 ==
== 语言学学派 ==
* [[自然主义学派]]
* [[自然主义]]
* [[新语法学]]
* [[新语法学]]
* [[社会学学派]]
* 社会学
* [[唯美主义学派]]
* [[唯美主义]]
* [[结构主义学派]](Structuralism)
* [[结构主义]]
** [[语符学派]]
** [[语符学派]]
** [[美国描写语言学]]
** [[描写语言学]]
* [[格语法|格語法學派]]
* [[格语法|格語法學派]]
* [[關係語法學派]](Relation Grammar)
* [[關係語法學派]](Relation Grammar)
* [[形式主義學派]](Formalism)
* [[形式主義]]
** [[生成语法|生成语法学派]]
** [[生成语法]]
** [[生成语义学派]](Generative Semantics)
** [[生成语义学派]](Generative Semantics)
** [[詞彙功能語法學派]]
** [[詞彙功能語法學派]]
第218行: 第212行:


===演化語言學===
===演化語言學===
[[演化語言學]]是針對[[人類演化]]所產生語言的相關跨領域研究,也將演化理論用在不同語言的文化演化。演化語言學也研究世界各地不同的語言<ref>{{cite journal | last = Croft | first = William | date = October 2008 | title = Evolutionary Linguistics | journal = Annual Review of Anthropology | volume = 37 | pages = 219–234 | publisher = Annual Reviews | doi = 10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 | url = http://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 | ref = harv | access-date = 2014-04-01 | archive-date = 2017-04-02 | archive-url = https://web.archive.org/web/20170402225001/http://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156 | dead-url = no }}</ref>。
[[演化語言學]]是針對[[人類演化]]所產生語言的相關跨領域研究,也將演化理論用在不同語言的文化演化。演化語言學也研究世界各地不同的語言<ref name="#1"/>。


== 腳註 ==
== 腳註 ==
第256行: 第250行:
== 参见 ==
== 参见 ==
{{Portal|语言|语言学}}
{{Portal|语言|语言学}}
* [[语系]] -- [[语族]]
* [[语言系属分类|语系]] -- [[语言系属分类|语族]]
* [[语言列表]] -- [[官方语言列表]]
* [[语言列表]] -- [[官方语言列表]]
* [[语言学家列表]]
* [[语言学家列表]]
第280行: 第274行:
* [[解密]]
* [[解密]]
* {{link-en|發展語言學|Developmental linguistics}}
* {{link-en|發展語言學|Developmental linguistics}}
* {{link-en|具身认知|Embodied cognition}}
* [[具身认知]]
* [[瀕危語言]]
* [[瀕危語言]]
* [[全球系]]
* [[全球系]]
* {{link-en|整合语言学|Integrational linguistics}}
* {{link-en|整合语言学|Integrational linguistics}}
* {{link-en|文法家|Grammarian (Greco-Roman world)}}
* {{link-en|文法家|Grammarian (Greco-Roman world)}}
第290行: 第284行:
* {{link-en|语言耗损|Language attrition}}
* {{link-en|语言耗损|Language attrition}}
* [[语言工程]]
* [[语言工程]]
* [[方言地理學]]
* [[地理語言學]]
* [[]]
* [[]]
* [[器翻]]
* [[器翻]]
<!--* {{tsl|en|Metacommunicative competence|後設溝通能力}}-->
<!--* {{tsl|en|Metacommunicative competence|後設溝通能力}}-->
* [[微觀語]]
* [[微观语]]
* [[自然语言处理]]
* [[自然语言处理]]
* [[专有名词学]]
* [[专有名词学]]
第303行: 第297行:
* {{link-en|讲话者识别|Speaker recognition}}
* {{link-en|讲话者识别|Speaker recognition}}
* [[语音处理]]
* [[语音处理]]
* [[識別]]
* [[识别]]
* [[语音合成]]
* [[语音合成]]
* {{link-en|层次语言学|Stratificational linguistics}}
* {{link-en|层次语言学|Stratificational linguistics}}

2024年3月8日 (五) 11:03的最新版本

语言学(英語:linguistics)是一门关于人类语言的科学研究[1][2],並涉及了對語言形式、語言含義和語境的分析[3]。傳統上語言學家通過觀察聲音與意義之間的交互作用來分析人類語言[4],並會探討影響語言的社會、文化、歷史和政治因素,通過分析這些因素的影響可以界定語言的意義和語境[5]。语言学包含了几种分支领域。在语言结构(语法)研究与意义(语义语用)研究之间存在一个重要的主题划分。语法中包含了词法(单词的形成与组成),句法(决定单词如何组成短语或句子的规则)以及语音(声音系统与抽象声音单元的研究)。

與学习語言不同,语言学是研究所有人类“语文發展”有關的一門學術科目(通常只有根据语言,非文字)。传统上,语言学是文化人类学的分支学科,但是现在语言学已發展為独立學門。语言学研究句法词语等语言的描述,也研究语言的发展史。

语言学的狭隘定义为研究语言的科学方法,但是可以从各种方面对语言进行探究,并与其他几种智能学科有关联,这些学科也影响了对语言学的研究。例如,符号学是一个相关的领域,它涉及对一般标记与符号在语言中和语言外两者的研究。文艺理论家们研究语言在文学艺术中的角色。另外,语言学还从不同的领域中得到借鉴,像是心理学言语-语言病理学信息学计算机科学生物学人体解剖学神经学社会学人类学以及声学

语言学史[编辑]

语言学的历史非常古老。人类最早的语言研究是从解释古代文献开始的,是为了研究哲学历史文学而研究语言的。中国汉朝时产生了训诂学。已知最早的語言描寫波你尼在西元前五百年對梵语的分析[6]。在印度希腊,公元前4世纪到3世纪,就建立了语法学。语言学的历史 现代的语言学建立于18世纪初期,是随着历史比较语言学的出现的。

十九世紀的語言學[编辑]

歷史語言學[编辑]

新語法學派[编辑]

結構主義(一)結構符號論[编辑]

結構主義(二)結構功能論[编辑]

結構主義(三)描寫結構論[编辑]

結構主義(四)形式結構論[编辑]

從結構主義到功能主義:「系統功能論」[编辑]

附屬與分支学科[编辑]

传统的语言学称为语文学,以研究古代文献和书面语为主。在中国,传统上一直将音韵学训诂学文字学作为经学的一部分。现代语言学则以当代语言和口语为主。广义的语言学包括语文学

语言学其他的附属科目包括以下:

  • 语言学的發展——推断语言的起源;
  • 语言学历史——语言变化的研究;
  • 社会语言学——探究语言学变化与社会结构之间的关联;
  • 心理语言学——探究语言在思想中的表述与运作;
  • 神经语言学——探究语言在大脑中的表述;
  • 理论语言学——考察人类语言的共同规律和普遍特征;
  • 语言的掌握——研究儿童是如何掌握他们的第一语言,以及儿童与成人是怎样掌握和学习他们的第二与随后的语言的;
  • 话语分析——这涉及到文本与会话结构和语用,语用是指意义是怎样在综合语言能力,非语言知识与讲话上下文被传达的。

语言学的分支学科則包括:

研究对象[编辑]

現代语言学的主要研究对象就是语言文字。语言学的工作就是研究:

研究方法[编辑]

对语言的研究可以分为共时和历时两种:

  • 共时是指对某一历史时期的语言进行研究,例如对现代汉语的研究。
  • 历时是指对语言从一个时代到另一个时代的历史进行研究。

理论語言學[编辑]

理论语言学用于考察人类语言的共同规律和普遍特征。从具体语言中找出普遍的系统的理论和规律。

语言理论[编辑]

弗迪南·德·索緒爾提出一般语言学将语言研究为意义和形式的平衡系统

人文语言学[编辑]

人文语言学的基本原则是语言是人创造的发明。语言研究的符号学传统认为语言是一种符号系统,它产生于意义和形式的相互作用。[7]语言结构的组织被认为是计算性的。[8]语言学本质上被认为与社会和文化科学有关,因为不同的语言是由社会互动中的社区塑造的。[9]代表语言人文观的语言学流派包括结构语言学等。[10]

结构分析意味着解剖每一层:语音、形态、句法和话语,到最小的单位。这些被收集到清单中(例如音素、语素、词汇类、短语类型),以研究它们在结构和层的层次结构中的相互联系。[11]功能分析为结构分析增加了语义角色和每个单元的其他功能角色的分配。例如,名词短语可以作为句子的语法主语或宾语,或者作为语义代理或患者。[12]

功能语言学或功能语法是结构语言学的一个分支。在人文背景下,结构主义功能主义这两个术语与它们在其他人文科学中的含义有关。形式结构主义和功能结构主义之间的区别在于它们对为什么语言具有它们所具有的属性这一问题的回答。功能解释意味着语言是交流的工具,或者交流是语言的主要功能。因此,语言形式是根据它们的功能价值或用途来解释的。其他结构主义方法认为形式遵循双边和多层语言系统的内部机制。[13]

生物语言学[编辑]

认知语言学生成语法等方法研究语言认知,以期揭示语言的生物学基础。在生成语法中,这些基础被认为来自先天的语法知识。因此,该方法的核心关注点之一是发现语言知识的哪些方面是遗传的。[14][15]

相反,认知语言学拒绝先天语法的概念,并研究人类思维如何从事件图式中创建语言结构[16]以及认知约束和偏见对人类语言的影响。[17]神经语言编程类似,语言是通过感官来接触的。[18][19][20]认知语言学家通过寻找与感觉运动图式相关的表达来研究知识的体现。[21]

一种密切相关的方法是进化语言学,[22]其中包括将语言单位作为文化复制器的研究。[23][24][25]可以研究语言如何复制和适应个人或语言社区的思想。[26][27]构造语法是将模因概念应用于句法研究的框架。[28][29][30][31]

生成方法和进化方法有时被称为形式主义和功能主义。[32]但是,术语的这种用法与人文学科不同。[33]

语言学学派[编辑]

语言学的功用[编辑]

語言是人類特有的溝通方式,在生物或心理層面上反映人類高度演化的心智能力,在社會文化層面上反映人類文明進步。語言學就是要研究人類最核心本能的語言能力,透過对口语書面语甚至手語唇語进行分析和研究,進而了解人類语言的本質。

除了認識人類語言本質外,語言學研究還具有多種應用價值。在語言教育方面,藉由對於語言本身的暸解,编成各种词典文法書教科书供人学习語言,也有助於改善应对語言學習過程中遭遇到的困難與錯誤的能力。在不同語言翻譯方面,語言學理論對於筆譯和口譯有更多具體的指導,也有助於利用科技來進行機器翻譯

跨領域學科[编辑]

在語言學廣大的範疇以內,有許多新興的分枝學科,著重在更特定的語言分析及描述,常依學派、理論方法或其他外部關聯進一步分類。语言学与演化生物学社会学心理学数学逻辑学信息论神经生理学计算机科学通讯工程等学科互相渗透,形成了许多边缘学科:如社会语言学心理语言学应用语言学数理语言学神经语言学语言病理学实验语音学宇宙语言学等。

符號學[编辑]

符號學是研究符號傳意的人文科學,研究的符號可能是個別的,或是已組成一個符號系統,也會研究符號的意義如何產生.又如何了解。符號學家研究的符號不止是語文溝通用的符號,也延伸到文化中各種的符號。

翻譯[编辑]

翻譯此一領域包括翻譯書面的或口說的內容,可能是數位的,也可以是印刷好的。簡單來說,翻譯就是將內容由一種語言轉換為另一種語言。有些譯者受僱於公司或組織機構,例如旅行社或是國家的使館,這些部份常需要處理兩個語言不通的人之間的溝通。翻譯也可以利用计算语言学來進行,例如Google翻译就是自動化的程式工具,可以在兩種或多種語言之間進行字詞甚至句子的轉換。出版社也會需要翻譯,將書籍由一種語言翻譯為另一種語言,使更多的人可以成為讀者。學術翻譯會專注在一些特定領域的翻譯,例如技術、科學、法律、經濟學等。

生物語言學[编辑]

生物語言學英语Biolinguistics是研究動物的溝通系統,可能是天然的,也可能是由人教導的。生物語言學的研究者長久以來都想知道動物語言的可能性。

臨床語言學[编辑]

臨床語言學是語言學理論在言語治療上的應用。言語治療師針對溝通障礙及吞嚥障礙的人進行治療並得適當的溝通。

計算語言學[编辑]

計算語言學是以一種計算機可處理的方式處理語言學的議題,也就是在演算法的規格及計算複雜度有小心的考量,因此產生的語言學理論有一些理想的可計算特質以及其實現。計算語言學也研究電腦語言(包括机器语言,C语言,Java,以及广泛应用的C++,其中后三者为现代常用计算机语言;机器语言为0和1的二进制语言,直接为机器所理解与执行)及軟體開發。

演化語言學[编辑]

演化語言學是針對人類演化所產生語言的相關跨領域研究,也將演化理論用在不同語言的文化演化。演化語言學也研究世界各地不同的語言[25]

腳註[编辑]

  1. ^ Crystal, David. Linguistics. Penguin Books. 1990. ISBN 9780140135312. 
  2. ^ Halliday, Michael A.K.; Jonathan Webster. On Language and Linguistics. Continuum International Publishing Group. 2006: vii. ISBN 0-8264-8824-2. 
  3. ^ Martinet, Andre. Elements of General Linguistics. 1966 [2020-03-24]. (原始内容存档于2022-03-09) (英语). 
  4. ^ Jakobson, Roman, 1896-1982. Six lectures on sound and meaning 1st pbk. ed. Cambridge, Mass.: MIT Press. 1981. ISBN 0-262-60010-2. OCLC 10290031. 
  5. ^ John Benjamins Publishing. John Benjamins Publishing Catalog. [2020-03-24]. (原始内容存档于2020-03-31) (英语). 
  6. ^ S.C. Vasu (Tr.). The Ashtadhyayi of Panini (2 Vols.). Vedic Books. 1996 [2014-03-30]. ISBN 9788120804098. (原始内容存档于2014-03-27). 
  7. ^ Nöth, Winfried. Handbook of Semiotics (PDF). Indiana University Press. 1990 [2021-08-04]. ISBN 978-0-253-20959-7. (原始内容存档 (PDF)于2021-03-08). 
  8. ^ Hjelmslev, Louis. Prolegomena to a Theory of Language. University of Wisconsin Press. 1969 [First published 1943]. ISBN 0-299-02470-9. 
  9. ^ de Saussure, Ferdinand. Course in general linguistics (PDF). New York: Philosophy Library. 1959 [First published 1916] [2021-08-04]. ISBN 978-0-231-15727-8. (原始内容存档 (PDF)于2020-04-14). 
  10. ^ Austin, Patrik. Theory of language: a taxonomy. SN Social Sciences. 2021-03, 1 (3): 78. ISSN 2662-9283. doi:10.1007/s43545-021-00085-x (英语). 
  11. ^ Schäfer, Roland. Einführung in die grammatische Beschreibung des Deutschen (2nd ed.). Berlin: Language Science Press. 2016 [2021-08-04]. ISBN 978-1-537504-95-7. (原始内容存档于2017-07-28). 
  12. ^ Halliday & Matthiessen. An Introduction to Functional Grammar (3rd ed.) (PDF). London: Hodder. 2004 [2021-08-04]. ISBN 0-340-76167-9. (原始内容存档 (PDF)于2021-03-03). 
  13. ^ Daneš, František. On Prague school functionalism in linguistics. Dirven & Fried (编). Functionalism in Linguistics. John Benjamins. 1987: 3–38. ISBN 978-90-272-1524-6. 
  14. ^ Everaert, Martin B. H.; Huybregts, Marinus A. C.; Chomsky, Noam; Berwick, Robert C.; Bolhuis, Johan J. Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences. Trends in Cognitive Sciences. 2015-12, 19 (12): 729–743 [2021-11-19]. ISSN 1879-307X. PMID 26564247. doi:10.1016/j.tics.2015.09.008. (原始内容存档于2022-07-06). 
  15. ^ Chomsky, Noam. The Minimalist Program (2nd ed.). MIT Press. 2015. ISBN 978-0-262-52734-7. 
  16. ^ Arbib, Michael A. Language evolution – an emergentist perspective. MacWhinney & O'Grady (编). Handbook of Language Emergence. Wiley. 2015: 81–109. ISBN 978-1-118-34613-6. 
  17. ^ Tobin, Vera. Where do cognitive biases fit into cognitive linguistics? (PDF). Borkent (编). Language and the Creative Mind. Chicago University Press. 2014: 347–363. ISBN 978-90-272-8643-7. [失效連結]
  18. ^ Guarddon Anelo, María del Carmen. Metaphors and Neuro-linguistic Programming*. The International Journal of Interdisciplinary Social Sciences: Annual Review. 2010, 5 (7): 151–162 [2021-11-19]. ISSN 1833-1882. doi:10.18848/1833-1882/CGP/v05i07/51812. (原始内容存档于2022-03-09). 
  19. ^ Ibarretxe-Antuñano, Iraide. MIND-AS-BODY as a Cross-linguistic Conceptual Metaphor. Miscelánea. 2002, 25 (1): 93–119 [2020-07-15]. (原始内容存档于2021-04-27). 
  20. ^ Gibbs, Raymond W.; Colston, Herbert L. The cognitive psychological reality of image schemas and their transformations. Cognitive Linguistics. 1995-01, 6 (4): 347–378 [2021-11-19]. ISSN 0936-5907. doi:10.1515/cogl.1995.6.4.347. (原始内容存档于2022-06-15) (英语). 
  21. ^ Luodonpää-Manni, Penttilä & Viimaranta. Introduction. Luodonpää-Manni & Viimaranta (编). Empirical Approaches to Cognitive Linguistics: Analyzing Real-Life Data. Cambridge University Press. 2017 [2020-06-30]. ISBN 978-1-4438-7325-3. (原始内容存档于2021-04-30). 
  22. ^ Pleyer & Winters. Integrating cognitive linguistics and language evolution research. Theoria et Historia Scientiarum. 2014, 11: 19–44 [2021-08-03]. doi:10.12775/ths-2014-002. (原始内容存档于2021-03-09). 
  23. ^ Evans & Green. Cognitive Linguistics. An Introduction. Routledge. 2006. ISBN 0-7486-1831-7. 
  24. ^ Pleyer, Michael; Winters, James. Integrating Cognitive Linguistics and language evolution research. Theoria et Historia Scientiarum. 2015-01-30, 11: 19 [2021-11-19]. ISSN 0867-4159. doi:10.12775/ths-2014-002. (原始内容存档于2016-08-15). 
  25. ^ 25.0 25.1 Croft, William. Evolutionary Linguistics. Annual Review of Anthropology. 2008-10-01, 37 (1): 219–234 [2021-11-19]. ISSN 0084-6570. doi:10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156. (原始内容存档于2022-06-10) (英语). 
  26. ^ Cornish, Tamariz & Kirby. Complex adaptive systems and the origins of adaptive structure: what experiments can tell us (PDF). Language Learning. 2009, 59: 187–205 [2021-08-03]. doi:10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x. (原始内容存档 (PDF)于2020-11-12). 
  27. ^ Sinnemäki & Di Garbo. Language Structures May Adapt to the Sociolinguistic Environment, but It Matters What and How You Count: A Typological Study of Verbal and Nominal Complexity. Frontiers in Psychology. 2018, 9: 187–205. PMC 6102949可免费查阅. PMID 30154738. doi:10.3389/fpsyg.2018.01141. 
  28. ^ Dahl, Östen. Grammaticalization and the life cycles of constructions. RASK – Internationalt Tidsskrift for Sprog og Kommunikation. 2001, 14: 91–134. 
  29. ^ Kirby, Simon. Transitions: The Evolution of Linguistic Replicators. Binder, P.-M. (编). The Language Phenomenon. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. 2013: 121–138. ISBN 978-3-642-36085-5. doi:10.1007/978-3-642-36086-2_6. 
  30. ^ Zehentner, Eva. Competition in Language Change: the Rise of the English Dative Alternation. De Gruyter Mouton. 2019. ISBN 978-3-11-063385-6. 
  31. ^ MacWhinney, Brian. Introduction – language emergence. MacWhinney & O'Grady (编). Handbook of Language Emergence. Wiley. 2015: 1–31. ISBN 978-1-118-34613-6. 
  32. ^ Nettle, Daniel. Functionalism and Its Difficulties in Biology and Linguistics. Darnell, Michael (编). Studies in Language Companion Series 41. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 1999: 445 [2021-11-19]. ISBN 978-90-272-3044-7. doi:10.1075/slcs.41.21net. (原始内容存档于2022-03-09) (英语). 
  33. ^ Croft, William. Functional Approaches to Grammar. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Elsevier. 2015: 470–475 [2021-11-19]. ISBN 978-0-08-097087-5. doi:10.1016/b978-0-08-097086-8.53009-8. (原始内容存档于2022-06-18) (英语). 

參考資料[编辑]

  • 岑麒祥 (1988):《语言学史概要》,北京大学出版社 (ISBN 7-301-00327-7/H-034)
  • 约瑟夫·斯大林 著,李之三 等 译 (1964):《马克思主义和语言学问题》,北京: 人民出版社
  • George Leunard Trager & Henry Lee Smith Jr., Studies in Linguistics, Occasional Papers, 10. pp5-28. 1963
  • 冯志伟 (1999):《现代语言学流派》,陝西人民出版社 (ISBN 7-224-04762-7)
  • 云桂彬 (2000):《语言的结构》,北京广播学院出版社 (ISBN 7-81004-941-0)
  • 郭爱萍 等 编 (2004):《普通语言学》,中国社会出版社 (ISBN 7-5087-0197-6)
  • 葛本仪 等 编 (2003):《语言学概论》,修订版,山东大学出版社 (ISBN 7-5607-0150-7)
  • 叶蜚声、徐通锵 (1997):《语言学纲要》,第3版,北京大学出版社 (ISBN 7-301-00153-3)
  • 叶宝奎 (2002):《语言学概论》,修订版,厦门大学出版社 (ISBN 7-5615-0443-8)
  • 熊学亮 编 (2003):《语言学新解》,复旦大学出版社 (ISBN 7-309-03718-9)
  • 胡壮麟 (2001):《语言学教程》,修订版,北京大学出版社 (ISBN 7-301-05014-3)
  • 胡壮麟、李战子 编 (2004):《语言学简明教程》,北京大学出版社 (ISBN 7-301-07554-5)
  • 胡明扬 (2004):《语言和语言学》,修订版,语文出版社 (ISBN 7-80126-646-3)
  • 伍铁平 (2004):《普通语言学概要》,高等教育出版社 (ISBN 7-04-004058-1)
  • 徐通锵 (2001):《基础语言学教程》,北京大学出版社 (ISBN 7-301-04755-X)
  • 申小龙 (2003):《语言学纲要》,复旦大学出版社 (ISBN 7-309-03616-6)
  • 池昌海 等 编 (2004):《现代语言学导论》,浙江大学出版社 (ISBN 7-308-03810-6)
  • 梅德明 编 (2003):《现代语言学简明教程》,上海外语教育出版社 (ISBN 7-81080-498-7)
  • 岑运强 (2004):《语言学概论》,中国人民大学出版社 (ISBN 7-300-06027-7)
  • 汪大昌 等 编 (2004):《普通语言学纲要》,北京大学出版社 (ISBN 7-301-07429-8)

外部链接[编辑]

参见[编辑]

其他術語與概念