Wikipedia:互助客栈/其他:修订间差异
转移消息的争论至其他 |
typo |
||
第422行: | 第422行: | ||
{{noteFoot}} |
{{noteFoot}} |
||
== 2017年中国大陆维基活动注意事项(关于某不合法组织) == |
|||
{{激烈的讨论}} |
{{激烈的讨论}} |
||
{{Quotation|《2017年中国大陆维基活动注意事项(关于某不合法组织)》 |
{{Quotation|《2017年中国大陆维基活动注意事项(关于某不合法组织)》 |
2017年2月2日 (四) 12:09的版本
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
|
- [投票] 2024年5月管理人员申请投票正在进行中,参见投票列表,歡迎踴躍參與。
- [投票] 2024年5月关于仲裁委员会的调查问卷正在进行中,参见投票頁面,歡迎踴躍參與。
- [公告] 互助客栈正在对于Unblock-zh.org试运行征求意见。
- [公告] 修訂維基百科不是維基物種、关于{{Death}}和{{Deceased Wikipedian}}文案调整的方案、再擬設立文化遺產關注度指引及將地理特徵關注度指引中有關道路的部分改為在交通關注度指引中列出已經通過。
- [公告] 再擬設立國際關係命名常規為方針及修改RFA流程相關規定正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 目前有涉及禁止在互助客棧條目探討區發起部分類型討論的重大政策提案仍在討論。為確保您的意見及權益獲得充分反映,請踴躍參與規範討論發起步驟討論。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論電視條目播放信息增加收錄準則,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論更改未登入用戶的預設字體大小及增加外觀選單及ToolsRedirect创建的繁簡重定向問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論頁面評級與通用評級行政層面上的統合方案及將法輪功及臺灣政治訂為高風險主題,請踴躍參與討論。
- [廣告] 第二十二次動員令將於7月6日至9月8日間舉行,現正在徵求主題及主持人,歡迎踴躍參與!
- [廣告] 維基百科非洲月現正舉行,直至6月30日完結,歡迎踴躍參與!
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 沒有主題的頁面如何評級 | 187 | 11 | A2569875 | 2024-05-26 09:38 |
2 | 評級系統缺失問題 | 214 | 21 | A2569875 | 2024-05-26 09:50 |
3 | 管理人员申请预讨论 | 54 | 18 | SCP-2000 | 2024-05-30 21:28 |
4 | 對新用戶禁用內容翻譯工具(續) | 32 | 13 | SCP-2000 | 2024-05-24 00:31 |
5 | Unblock-zh.org | 39 | 13 | 桐生ここ | 2024-06-01 07:25 |
6 | 第二十二次動員令籌備討論 | 109 | 31 | Dewadipper | 2024-06-01 00:08 |
7 | 2024年非洲月籌備討論 | 29 | 12 | Alankang | 2024-06-01 09:08 |
8 | Question: Can English read English Wikipedia Clearly? | 9 | 4 | 魔琴 | 2024-05-25 13:43 |
9 | 設立法輪功為高風險主題 | 16 | 10 | Dewadipper | 2024-06-01 01:13 |
10 | 是不是建立一个披露过滤器细节的规范比较好 | 4 | 3 | 暁月凛奈 | 2024-05-29 15:46 |
11 | 关于「Save to」和「Moved to」 | 7 | 6 | Ericliu1912 | 2024-05-29 12:09 |
12 | 介绍 iOS 建议编辑:增强维基百科的移动贡献 | 1 | 1 | ARamadan-WMF | 2024-05-29 15:45 |
13 | 將「1945年後臺灣政治」訂為高風險主題 | 12 | 7 | LuciferianThomas | 2024-05-31 19:11 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
正在廣泛徵求意見的議題
以下討論需要社群廣泛關注:(重新整理)
維基專題與協作
目前此主題無正在討論的議題
|
多管理員在特定用戶封禁與解封上引人疑竇的紀錄
參與其中的人員含Alexander Misel DreamLiner 霧島聖 Nbfreeh --175.96.115.31(留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)
守望者愛孟
短時間內操作無法使用對話頁,後於短時間內由其他人員處理解封
- 2016年3月7日 (一) 05:40 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (用户滥用讨论页申诉渠道,请由邮件列表进行申诉)
- 2016年3月7日 (一) 14:37 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (根据unblock-zh请求,允许编辑讨论页)
- 2016年3月7日 (一) 14:10 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (允许编辑讨论页,请由邮件列表进行申诉)
- 2016年3月7日 (一) 16:34 DreamLiner (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) (用户表明愿意继续服务社群的决心与信念)
- 我后两次更改都只涉及封禁理由方面。因为觉得只解除了讨论页封禁,但封禁理由上不进行说明,未免不妥,因此更改理由。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:25 (UTC)
追跡未來
- 短時間內解除長時封禁
- 2016年4月11日 (一) 05:01 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 追迹未来 (對話 | 貢獻) (用户申诉通过)
- Galaxyharrylion介入關說,解除長時封禁後立即參與兩次投票
- 2016年8月8日 (一) 06:23 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 追迹未来 (對話 | 貢獻) (接受封禁申诉)
- 參與的投票內容
- 2016年8月11日 (四) 06:25 (差異 | 歷史) . . (+206) . . 小 Wikipedia:申请成为管理员/Techyan/第2次 (→支持)
- 2016年8月8日 (一) 23:45 (差異 | 歷史) . . (+148) . . Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基推广奖/守望者爱孟 (→支持)
- 我有劝追迹未来好好写条目。而且那次他的申诉态度确实已较前两次不同,我认为可以给他一次机会,就解封了。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:33 (UTC)
Galaxyharrylion
明顯違規事項無法袒護,於短時間內調整時間或解除封禁
- 第一次由多個人員操作
- 2016年5月16日 (一) 14:49 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年5月27日 (五) 15:51 (停用帳號建立) (扰乱;游戏维基规则)
- 2016年5月16日 (一) 15:13 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年5月20日 (五) 15:51 (停用帳號建立) (扰乱;游戏维基规则)
- 2016年5月17日 (二) 01:27 DreamLiner (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (接受申诉)
- 2016年5月20日 (五) 16:31 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (受理封禁申訴,其行爲AGF認爲是在反破坏)
- 第二次由單一人員處理,透過申訴步驟
- 2016年5月22日 (日) 13:40 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 期限為 3 天 (停用帳號建立) (違反回退不過三原則:[ttps://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96&action=history&hilight=40232926,40232845,40232793,40231899])
- 2016年5月22日 (日) 14:28 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (用户已经承诺保持冷静)
- 第三次單一人員用疏忽為由繞過申訴步驟直接調整
- 2016年12月18日 (日) 13:51 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 期限為 1 週 (停用帳號建立) (编辑战)
- 2016年12月18日 (日) 13:54 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 3 天 (停用帳號建立) (编辑战,修正时长)
- 当时我对破坏和扰乱区分不太清。当时清空页面确实是李4做得不对,根据申诉解封Galaxyharrylion我认为没什么问题。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:46 (UTC)
蘇州宇文宙武
- 明顯違規事項由單一或多個人員短時間內調整封禁時長
- 2016年8月18日 (四) 12:37 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已變更 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 1 週 (停用帳號建立) (封禁申诉)
- 2016年8月18日 (四) 13:14 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) (封禁并非为了惩罚用户)
- 2016年12月18日 (日) 14:34 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已變更 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 1 天7 小時 (停用帳號建立) (讨论页面编辑战,于WP:VPO,相关行为近期不只是出现过一次。)
其他瑣碎資料
- 2016年4月15日 (五) 10:37 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (见用户申诉)
- 2016年6月2日 (四) 01:07 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Jsjsjs1111 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年6月2日 (四) 16:31 (停用帳號建立) (封禁申诉)
- 刪除對話頁
- 2016年12月8日 (四) 00:50 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已刪除位於 User talk:霧島聖 中的話題 "关于三篇被删条目的内容请求" (删除)
其他說明
所整理的資料可以發現多個人員交叉於特定用戶間作封禁的調整或說袒護,可另行交叉比對封禁日誌關於註冊用戶的封鎖與解封紀錄與比例瞭解在封禁與解封上是否有特定傾向。--175.96.115.31(留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)
- (!)意見:俗語有謂「朝中有人好辦事」。--Mewaqua(留言) 2017年1月1日 (日) 04:57 (UTC)
- (!)意見:其實說穿了就是結黨營私互相掩護。快的話今年內守望者愛孟被解封回到中文維基我也不意外,現時不就正在鬥曾經與這些人對抗的管理員,沒看其他管理員都不敢說話噤聲了?四個字為中文維基社群做結論:
- 如果不准用「姑×××」這四個字,那麼叫「綏靖政策」可以吧?--Mewaqua(留言) 2017年1月9日 (一) 13:19 (UTC)
--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:07 (UTC)
- 其實說穿了就是結黨營私互相掩護。快的話今年內守望者愛孟被解封回到中文維基我也不意外,現時不就正在鬥曾經與這些人對抗的管理員,沒看其他管理員都不敢說話噤聲了?四個字為中文維基社群做結論:姑息養奸[來源請求],逻辑上推不出这个结论啊?--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:27 (UTC)
- 閣下整段都掛上來源請求, 囧rz……--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 单纯从上述日志记录推不出这一段的任何一个结论。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:30 (UTC)
- 以歷史為鏡,可以做借鑑。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 历史研究的是过去,根据过去可能提出未来的“可能假设”,但是未来存在无数种可能,所以根据历史预言的未来决不能和未来划等号。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:35 (UTC)
- 我承認你說的對,但我沒打算補上來源,所以閣下請無視我樓上的話,祈諒。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 反正呢,造谣攻击被封禁的人,最不需要成本,也最不用担心被揭穿谣言。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 13:21 (UTC)
- 立馬釣出一名。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 14:00 (UTC)
- 哦!原来这个讨论是你钓鱼用的啊,那我上钩了,你应该满意了。那么善意提醒:请你以后停止用IP钓鱼的行为,这不是什么好习惯。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 15:14 (UTC)
- 我可沒用什麼IP釣魚,別胡亂指控,我就討厭你們這種人,成天在這裡生事,我也不避諱說。閣下如果認為我公開說討厭你違反哪一條方針,歡迎舉報。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 17:02 (UTC)
- 哦!原来这个讨论是你钓鱼用的啊,那我上钩了,你应该满意了。那么善意提醒:请你以后停止用IP钓鱼的行为,这不是什么好习惯。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 15:14 (UTC)
- 立馬釣出一名。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 14:00 (UTC)
- 反正呢,造谣攻击被封禁的人,最不需要成本,也最不用担心被揭穿谣言。galaxyharrylion(留言) 2017年1月1日 (日) 13:21 (UTC)
- 我承認你說的對,但我沒打算補上來源,所以閣下請無視我樓上的話,祈諒。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 历史研究的是过去,根据过去可能提出未来的“可能假设”,但是未来存在无数种可能,所以根据历史预言的未来决不能和未来划等号。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:35 (UTC)
- 以歷史為鏡,可以做借鑑。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
- 单纯从上述日志记录推不出这一段的任何一个结论。--Antigng(留言) 2017年1月1日 (日) 12:30 (UTC)
- 閣下整段都掛上來源請求, 囧rz……--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
- 搞笑。你自己说“钓出一个”,自己承认钓鱼,还怪别人。我没闲工夫和你这种是非不分的XX互煮,关闭讨论。galaxyharrylion(留言) 2017年1月2日 (一) 10:05 (UTC)
- 搞笑的是你,我說「釣出一個」,這會等於承認那個IP用戶是我了?我就公開說了討厭你這種人,我有必要換匿名IP?你的邏輯真「強大」。還有,你現在指責人之後,就可以自己決定關閉討論了?你這招對我可不適用,這不是閣下自己的用戶討論頁。請閣下說清楚,你有何證據證明發帖的IP用戶和我是同一人?別忘了,你上次也烏龍指控我與范第一次解任案有關,結果也是錯的,因為當時我根本沒參與投票,至今你有承認錯誤嗎?所以我最討厭的就是你們這種犯錯又抵死不認的人,還想關閉討論?--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月2日 (一) 11:46 (UTC)
- WP:CIVIL和WP:EQ。galaxyharrylion(留言) 2017年1月3日 (二) 14:04 (UTC)
- 呵呵,我笑了,閣下貼link之前,自己有做到嗎?看來閣下紫霞神功又進一層啊,越來越精通,敢問這是傳說中的新招嗎?自己的錯萬一被發現,只要先抹黑人,自己又能搖身一變謙謙君子啊,這功夫在下拍馬也追不上呢。只是您還沒說,您這所謂的IP用戶和我是同一人的話,有什麼根據?先前指控我與范第一次解任案有關,有什麼根據?--Tb095811zhwiki(留言) 2017年1月5日 (四) 02:30 (UTC)
- WP:CIVIL和WP:EQ。galaxyharrylion(留言) 2017年1月3日 (二) 14:04 (UTC)
- 我对我上面的解封已做出了解释。当时大家线下联络还不多,我不清楚其他管理员的做法是出于什么,我只负责解释我自己的部分。另外,之前经过Antigng的明确,我如今一般能正确区分破坏和扰乱了。--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:54 (UTC)
追加
僅因Techyan封鎖,在@MancyLin:未做出任何違反規範的狀態下以(破壞封禁结束后继续)為由封鎖7日,並在其後要求其承諾不違反回退不過三,亦即霧島聖以回退不過三為由不當的封禁該用戶。後以善意推定解封。
- 2016年12月31日 (六) 09:33 Techyan (對話 | 貢獻) 已封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) 期限為 2 天
- 2017年1月5日 (四) 04:50 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) 期限為 1 週 (停用帳號建立) (破壞封禁结束后继续)
- 2017年1月7日 (六) 15:04 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) (该用户已经在讨论页使用申诉等进行沟通,基于善意推定,暂时先解封)
- 編輯紀錄無涉及人身攻擊無涉及回退不過三
- 2017年1月5日 (四) 00:46 (差異 | 歷史) . . (-112) . . 孫慧雪
- 2017年1月5日 (四) 00:44 (差異 | 歷史) . . (0) . . 終極三國 (2017年網絡劇) (→其他演員)
- 2017年1月4日 (三) 02:21 (差異 | 歷史) . . (+51) . . 趙希洛 (→電視劇(無綫電視)) (目前) (標籤:手機應用程式編輯、手機版編輯)
- 2017年1月4日 (三) 01:32 (差異 | 歷史) . . (0) . . 台灣女孩 (→成員) (目前)
- 2017年1月4日 (三) 01:32 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 終極三國 (2017年網絡劇)
- 2017年1月3日 (二) 00:58 (差異 | 歷史) . . (+18) . . High 5 制霸青春 (→演員列表) (標籤:手機應用程式編輯、手機版編輯)
--49.216.150.44(留言) 2017年1月8日 (日) 01:57 (UTC)
- 从中可以看出当事管理员对破坏的概念没有足够的了解:
- 我们先来看看“破壞封禁结束”这个短语,这表明当事管理员认为被封禁者之前一次封禁理由“无礼的行为、人身攻击”是破坏,然而WP:VAND:“维基百科有明确的Wikipedia:不要人身攻擊的方针,而骚扰其他维基人也是不允许的。尽管有些骚扰行为是破坏,例如破壞用戶頁或在條目內加入人身攻擊其他用戶的內容,但有些骚扰行为却不一定是破坏。”,除了在条目内人身攻击/往他人用户页加入人身攻击/把他人留言篡改为人身攻击等,其他的人身攻击行为都不是破坏。
- 被封禁者在第一次封禁之后做出的编辑,明显不符合破坏的定义。退一步说,就算有编辑战行为,哪怕有3RR行为,编辑战和3RR都不是破坏。
--Antigng(留言) 2017年1月8日 (日) 03:35 (UTC)
- 你们这些人说话用IP却不用自己的维基账户,这么见不得人?———— 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月11日 (三) 14:50 (UTC)
- 面對純粹資料紀錄也無法辯護的狀況,也只能就其他無關問題發點嘮叨了(維基百科不強迫任何人參與),多個註冊帳號正大光明的走黑白手套模式避開討論用投票戰和編輯戰營造多數決的假象就比較正當嗎?(維基百科不是戰場,維基百科不是官僚體系,維基百科不是民主試驗場),另(維基百科不是宣傳工具,維基百科不是不經篩選的資訊收集處),這種行為過往造成編輯戰,且資料已整段被刪除,這個行為Galaxyharrylion有參與,編輯摘要如是說:(又不是存废讨论,两个管理员欺负一个用户很有意思?)--115.82.164.206(留言) 2017年1月15日 (日) 18:06 (UTC)
- 註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Special:用户贡献/36.232.206.12(留言)於2017年1月30日 (日) 18:11 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
提醒和通知
桌面版右上角的提醒和通知清單中的時間標記很有誤導性。現在(至少在香港繁體界面)的寫法是「1秒」、「2分」、「3時」、「4天」、「5月」、「6年」,會被誤解成「今日3時的通知」和「今年5月的留言」。請管理界面的用戶把它們更改成「1秒前」、「2分鐘前」、「3小時前」、「4天前」、「5個月前」、「6年前」,才符合現代漢語的說法。
另外,提醒的內容本身也很拗口,過度使用被動句和「已」字。建議這樣改(適當替換地區用詞):
現用 | 建議改用 | 如果可能的話 |
---|---|---|
已由「條目一」連結至「條目二」 | 有人(或:有用戶)在「條目一」中加入了指向「條目二」的連結 | 「用戶」在「條目一」中加入了指向「條目二」的連結 |
您的對話頁裡的貼文「標題」已被編輯 | 有人編輯了您對話頁上的貼文「標題」 | 「用戶」編輯了您對話頁上的貼文「標題」 |
「用戶」在您的對話頁裡的貼文「標題」發佈了一則回覆 | 「用戶」在您對話頁上的貼文「標題」發佈了一則回覆 | |
已在您的對話頁面建立了新話題:「標題」 | 您的對話頁有新的話題(或:貼文)「標題」 | 「用戶」在您的對話頁上發起了新的話題「標題」 |
您在「條目」的編輯已被還原 | 有人還原了您對「條目」作的編輯 | 「用戶」還原了您對「條目」作的編輯 |
「用戶」已感謝您於「條目」的編輯 | 「用戶」對您在「條目」上所作的編輯表示感謝 |
大家有何意見?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月8日 (日) 14:39 (UTC)
- @Liuxinyu970226:
- 另外好像英文原文就没有ago,translatewiki上没找到哪里,我猜是直接用的日期时间单位的翻译,可能比较难改。--E8×E8(846) 2017年1月8日 (日) 20:58 (UTC)
- 英文原先是有ago的,后来不知道什么时候去掉了。这个可能是用了CLDR?因为之前很长一段时间我显示的都是英文,想翻译都找不到地方,所以猜测可能是CLDR。如果是CLDR的话,就要改CLDR了...--百無一用是書生 (☎) 2017年1月9日 (一) 02:43 (UTC)
- 誰有權修改CLDR?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月9日 (一) 03:22 (UTC)
- CLDR上是正常的,那或许不是CLDR--百無一用是書生 (☎) 2017年1月9日 (一) 03:31 (UTC)
- 时间部分已经在translatewiki.net修改为「1秒鐘」、「2分鐘」、「3小時」、「4天」、「5個月」、「6年」,等待同步--百無一用是書生 (☎) 2017年1月9日 (一) 03:45 (UTC)
- 謝謝。那麼通知訊息呢?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月9日 (一) 13:47 (UTC)
- Translatewiki繁體界面不分港澳台,常年被一名台灣非維基實際用戶佔據,其人以台灣微軟等為依據拒絕任何非「台灣標準」的修改。--Zhxy 519(留言) 2017年1月10日 (二) 03:34 (UTC)
- 謝謝。那麼通知訊息呢?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月9日 (一) 13:47 (UTC)
- 我在Translatewiki上找到了對應的頁面。我不熟悉那裡的運作方式。我是否可以直接修改(如這一頁)?修改後又是通過甚麼機制應用在中文維基上?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 17:41 (UTC)
- 如果有translatewiki的账号和翻译权限的话,直接参照修改。同步是由mw开发组用机器人自动拉取更新到开发主线,然后每周更新到各产品项目里面。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月11日 (三) 00:36 (UTC)
- 謝謝。對以上訊息的新寫法沒有異議的話,我將會在Translatewiki上開始修改。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月11日 (三) 13:35 (UTC)
- 如果有translatewiki的账号和翻译权限的话,直接参照修改。同步是由mw开发组用机器人自动拉取更新到开发主线,然后每周更新到各产品项目里面。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月11日 (三) 00:36 (UTC)
- 我在Translatewiki上找到了對應的頁面。我不熟悉那裡的運作方式。我是否可以直接修改(如這一頁)?修改後又是通過甚麼機制應用在中文維基上?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 17:41 (UTC)
- 不好意思我才找到这个讨论,@Zhxy 519:那边可以翻译成zh-hk(如果有人愿意)--Liuxinyu970226(留言) 2017年1月12日 (四) 13:23 (UTC)
- 然而有一處我卻想要(-)反对:MediaWiki:Echo-pref-tooltip-mention-failure - 當我提及用戶失敗時通知我。您確定應該使用「失敗」么?phab:T143084有過這條訊息的討論(天哪這裡還涉及MediaWiki:Echo-pref-tooltip-mention-success)。--Liuxinyu970226(留言) 2017年1月12日 (四) 13:42 (UTC)
- 英文中「failure」有兩個含義,一個是「failure of the system」,一個是「failure of the user to do something」。前者即是中文的「失敗」,後者在中文不會用「失敗」來寫,而是「未能」。用「失敗」二字作翻譯是沒有問題的。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月16日 (一) 22:16 (UTC)
- 然而有一處我卻想要(-)反对:MediaWiki:Echo-pref-tooltip-mention-failure - 當我提及用戶失敗時通知我。您確定應該使用「失敗」么?phab:T143084有過這條訊息的討論(天哪這裡還涉及MediaWiki:Echo-pref-tooltip-mention-success)。--Liuxinyu970226(留言) 2017年1月12日 (四) 13:42 (UTC)
- @Liuxinyu970226:但是機器人並不會拉取zh-hk的更新到開發主線,zh-tw、zh-hk、zh-mo、zh-cn、zh-sg、zh-my在TWN裡面都是擺設,就算翻譯了也不會更新到系統裡面(沒看到上面寫的「translatewiki繁體界面不分港澳台」嗎?)。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:32 (UTC)
- @LNDDYL:這倒未必喔,Intuition的i18n還是可以有zh-hk的(如[1]與[2],雖然已經時隔2年之久,這裡順帶感謝@Justincheng12345:)。--Liuxinyu970226(留言) 2017年1月24日 (二) 01:25 (UTC)
- @Liuxinyu970226:但是機器人並不會拉取zh-hk的更新到開發主線,zh-tw、zh-hk、zh-mo、zh-cn、zh-sg、zh-my在TWN裡面都是擺設,就算翻譯了也不會更新到系統裡面(沒看到上面寫的「translatewiki繁體界面不分港澳台」嗎?)。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:32 (UTC)
- (!)意見稍微有点口语化(有人),但不失为好主意。例如“已感谢”这种看起来不大通顺与自然,修改看起来更恰当。Apflu(留言) 2017年2月1日 (三) 19:39 (UTC)
关于发起“大陆维基媒体用户组”案的联署
为促进维基百科大陆地区编辑的更广泛的联系与沟通。同时,更好地为中文维基百科及其他维基媒体项目(如共享与文库)增加贡献度。现提议成立“大陆维基媒体用户组”。并于此处征集签名。本次拟征集不少于25名大陆地区编者的联署,大陆地区编者的定义包括国籍为中国大陆或长期生活与工作在大陆地区的维基编者。联署期为北京时间2017年1月12日午后4点23分至2017年1月19日午后4点22分。
- 關於此案之補充:聯署迄今,包括本人在內得到18人之聯署。但同時,我亦關注到意見區有不少來自管理員團隊的質疑聲。此處一併做補充說明。
- 1. 聯署的意義在於依循元維基有關要求以獲得攏聚民意之證明。詳見m:Wikimedia user groups/Creation guide
- 2. 為什麼不去元維基聯署?中文維基之用戶均以維基百科作為主要議事及討論平台,於此進行聯署,以示昭彰。
- 3. 為什麼不加入“m:Wikimedia User Group China”?小圈子的組織,事前不付諸公議,事後又有強行代表我中國大陸地區編者之嫌。另其章程所述涉及多處邏輯矛盾,且雖言及遵守法律,卻又有多處違反法律之嫌。故而參與者有涉嫌違反大陸地區法律之懮。
- 4. 大陸維基媒體用戶組之目的:1.鼓勵編輯以條目撰寫、提高質量,不定期組織條目合作計劃。2.鼓勵編輯參與其他維基項目,不定期開辦攝影活動、閱讀活動等。3.於法律法規及政策允許時,設立大陸分會,以進一步推廣維基媒體活動。4.其他未盡事項。
- 5. 基金會會不會批?此處不應由一般用戶尤其是管理員作預先假設。此次只是完成規程問題。User:shizhao不會批之言論可能會有恫嚇其他意欲參與聯署之人的嫌疑,建議其收回。且,Shizhao之言論有強制他人參與“Wikimedia User Group China”之嫌疑,即若不願加入其組織,便不得新設組織,蓋因基金會將不批准新組織。此處希望shizhao於意見區作詳細說明。
綜上,為此案之補充。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 01:45 (UTC)
意见区
(?)疑問这个是专题?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 08:33 (UTC)
- (~)補充还未说明这个用户组是什么个情况(性质、地位等)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 08:49 (UTC)
- (:)回應:这个不是专题,而是于元维基创制用户组,作为未来地方分会之基础。--SP RailwayGuest 2017年1月12日 (四) 09:12 (UTC)
为什么第一段没有人签名?-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月12日 (四) 09:28 (UTC)
- 看不是很明白?Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月12日 (四) 10:49 (UTC)
- 不都已经有了么?m:Wikimedia User Group China。而且即使不知道有这个,弄个用户组也没必要联署啥的吧?请参考m:Wikimedia user groups/Creation guide--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 12:55 (UTC)
- 哦,没理解错的话,看标题,是要建立Wikimedia User Group Mainland China?那倒是和Wikimedia User Group China不是完全一回事了--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:12 (UTC)
- m:Wikimedia User Group China/Constitution,看来还是一样的....--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:15 (UTC)
- 完全不一样。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 13:30 (UTC)
- 至少表面上看来示一样的。基金会估计不太会批,至少没有先例--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
- 你说的那个东西是金玉其外的绣花枕头。现在这个也许是璞玉浑金。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 14:10 (UTC)
- WMF才不会有空到中文维基去深究到底一不一样。话说回来,直接建立地方分会不就行了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
- 要先當幾年 UG,證明自己的活動能力之後才能轉成 Chapter。--Reke(留言) 2017年1月19日 (四) 07:42 (UTC)
- WMF才不会有空到中文维基去深究到底一不一样。话说回来,直接建立地方分会不就行了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
- 你说的那个东西是金玉其外的绣花枕头。现在这个也许是璞玉浑金。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 14:10 (UTC)
- 至少表面上看来示一样的。基金会估计不太会批,至少没有先例--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
- 完全不一样。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 13:30 (UTC)
- m:Wikimedia User Group China/Constitution,看来还是一样的....--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:15 (UTC)
- 哦,没理解错的话,看标题,是要建立Wikimedia User Group Mainland China?那倒是和Wikimedia User Group China不是完全一回事了--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 13:12 (UTC)
无法理解。此联署意义何在?要申请就直接去申请、要签名直接去meta签不就完了? --达师 - 345 - 574 2017年1月12日 (四) 15:41 (UTC)
- 我只是说了一个事实,同样地理范围的两个用户组还没有过先例这个事实。还有Wikimedia User Group China一直都是公开讨论的,元维基上都有页面,哪里来的小圈子?如果章程有问题,可以修改啊--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:41 (UTC)
- 其实叫做Wikipedia Editors of China,Wikipedians of China User Group,Wikimedians of China User Group,Wikimedia Community User Group China,都可以啊,侧重点不同就可以。甚至可以搞个Wikimedia User Group Shanghai,Wikimedia User Group Beijing,Wikimedia User Group Shandong,Wikimedia User Group North China也都可以啊。反正用户组这种东西,只要属性上不是完全重叠,可以有无数个。所以弄个Wikimedia User Group Peking University也行,弄个Wikimedia User Group Haidian也行,甚至Wikimedia User Group CCP也不是问题啊,或者弄个Wiki User Group China也挺好,范围比wikimedia还大呢 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:55 (UTC)
- 阁下一句CCP把我炸出来了。不过,WMF对用户组的命名规范规定,得以“Wikimedia”开头。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月13日 (五) 05:04 (UTC)
- 这不就是People's Front of Judea大战Judea People's Front么……--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月13日 (五) 06:17 (UTC)
- 有人说原用户组是“空壳”,这个未免太小看“原有用户组”了。原有的用户组虽然根本不能代表大陆维基,但却一直打着“中国维基”的幌子往自己兜里装银子,另外,也是长期破坏大陆维基和维基条目的主要力量。galaxyharrylion(留言) 2017年1月15日 (日) 02:42 (UTC)
- 我觉得这个“Wikimedia User Group China”名字不具有“中立性”,应该改为“Wikimedia User Group of the People's Republic of China”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月16日 (一) 10:11 (UTC)
- “打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”:这是一个很严重的贪污指控,请给出您的证据并上报基金会。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:30 (UTC)
- 其实叫做Wikipedia Editors of China,Wikipedians of China User Group,Wikimedians of China User Group,Wikimedia Community User Group China,都可以啊,侧重点不同就可以。甚至可以搞个Wikimedia User Group Shanghai,Wikimedia User Group Beijing,Wikimedia User Group Shandong,Wikimedia User Group North China也都可以啊。反正用户组这种东西,只要属性上不是完全重叠,可以有无数个。所以弄个Wikimedia User Group Peking University也行,弄个Wikimedia User Group Haidian也行,甚至Wikimedia User Group CCP也不是问题啊,或者弄个Wiki User Group China也挺好,范围比wikimedia还大呢 --百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 03:55 (UTC)
谁管理用户组?-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 05:46 (UTC)
- (:)回應:根据要求俟联署达成后,会继而发布并讨论相关组织架构。目前属于民意征集阶段。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 06:43 (UTC)
- @星耀晨曦:咦,我没看错吧:
Examples of acceptable names:
- Wikimedia Community User Group Wikiland
- Wikimedians of Wikiland User Group
- Wikipedians of Wikiland User Group
- MediaWiki Group Wikiland
- Wikipedia Editors for Natural Science
--百無一用是書生 (☎) 2017年1月13日 (五) 07:11 (UTC)
- 好吧。看成上面的了 囧rz……——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC)
以下简称“大陆维基用户组”为“犹太人民阵线”,“中国维基用户组”为“人民犹太阵线”,中国大陆及其政府为“罗马”。
请问,“犹太人民阵线”指责“人民犹太阵线”的存在违反了“罗马”法律;然而,在“罗马”看来没两样同属抵抗组织的“犹太人民阵线”,如何不像“人民犹太阵线”那样,在不违反“罗马”法律的基础上存在?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 01:17 (UTC)
- 很遗憾菲姑举例不当。只是有一点可以肯定,原有所谓“中华人民共和国用户组”目前在大陆不具备活动合法性,其成立之初衷也绝非发展大陆维基百科。目前这个,则恰恰反之。galaxyharrylion(留言) 2017年1月16日 (一) 09:54 (UTC)
- 那么我们就顺着“活动合法性”说下去。请问怎样在遵守《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》的前提下,在中国大陆“登记和备案”贵组织?在维基百科的方针指引与该法第四十七条规定相悖时,贵组织在组织用户展开编辑活动时如何调和?是自我审查去违背维基百科的规则,还是遵守维基百科方针而违反中国法律?贵组织指责另一组织不具备活动合法性,那么请问贵组织的活动合法性在哪?--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:13 (UTC)
- 您没有仔细阅读理解相关法规,当前筹划的,能够代表广大大陆维基用户的新团体当然符合法律。当前新组织的用户组不可能自我审查,参与用户也是中国大陆维基贡献的主力军,都严守维基规则。您的陈述:竟然把“遵守所在国家或地区的法律”和“维护维基百科方针”对立起来,认定“遵守了国家或地区的法律”就“违背维基百科的规则”。行政员发言请谨慎。原有所谓“中国用户组”不具备代表性,成立的初衷也无关发展大陆维基,这是其破坏大陆维基之发展以及活动不具活动合法性的根源。galaxyharrylion(留言) 2017年1月17日 (二) 00:32 (UTC)
- 我只是在设问,并未作出任何论断。反观阁下仍然只是在重述贵用户组“当然符合法律”,然而这里的“当然”具体是什么?请作详细解释。作为行政员,我自认发言谨慎并不意味着不能持有观点或质疑他人之观点;在我看来不去追问这些问题才是失职。因此,请正面回答我的提问,在当前中国的法律环境下,为什么贵组织能符合中国法律以及如何做到符合中国法律?您不能用“当然”来回答这一问题,正如我们不能用“莫须有”去指责一个人是杀人犯一样。提不出让人信服的理由,又怎能让他人确信贵组织不会像您所指责的另一组织那样,不成为“金玉其外的绣花枕头”,不“打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”?请逐条列出贵组织在遵守中国法律并遵守维基百科章程下组织、登记、备案的计划,并阐明在中国法律与维基百科章程发生冲突时的解决方案。譬如,按照《境外NGO管理法》第四十七条的规定,境外非政府组织代表机构不得“发表、传播其他有害信息,危害国家安全或者损害国家利益的”,请问贵组织将如何看待法轮功、台湾独立、香港独立这些条目?是否会删除这些条目内的“有害信息”以图符合中国法律;或保留有源可查证的“有害信息”以图遵守维基规则?或者贵组织有更好的解决方案能调和这些冲突同时遵守两方规则?洗耳恭听。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月17日 (二) 01:20 (UTC)
- 其实既然我们是自由的百科全书,自然不应该就接受不合理的审查,即是对方以封禁报复也一样。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月17日 (二) 09:23 (UTC)
- 我只是在设问,并未作出任何论断。反观阁下仍然只是在重述贵用户组“当然符合法律”,然而这里的“当然”具体是什么?请作详细解释。作为行政员,我自认发言谨慎并不意味着不能持有观点或质疑他人之观点;在我看来不去追问这些问题才是失职。因此,请正面回答我的提问,在当前中国的法律环境下,为什么贵组织能符合中国法律以及如何做到符合中国法律?您不能用“当然”来回答这一问题,正如我们不能用“莫须有”去指责一个人是杀人犯一样。提不出让人信服的理由,又怎能让他人确信贵组织不会像您所指责的另一组织那样,不成为“金玉其外的绣花枕头”,不“打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”?请逐条列出贵组织在遵守中国法律并遵守维基百科章程下组织、登记、备案的计划,并阐明在中国法律与维基百科章程发生冲突时的解决方案。譬如,按照《境外NGO管理法》第四十七条的规定,境外非政府组织代表机构不得“发表、传播其他有害信息,危害国家安全或者损害国家利益的”,请问贵组织将如何看待法轮功、台湾独立、香港独立这些条目?是否会删除这些条目内的“有害信息”以图符合中国法律;或保留有源可查证的“有害信息”以图遵守维基规则?或者贵组织有更好的解决方案能调和这些冲突同时遵守两方规则?洗耳恭听。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月17日 (二) 01:20 (UTC)
- (&)建議@PhiLiP:
- 您没有仔细阅读理解相关法规,当前筹划的,能够代表广大大陆维基用户的新团体当然符合法律。当前新组织的用户组不可能自我审查,参与用户也是中国大陆维基贡献的主力军,都严守维基规则。您的陈述:竟然把“遵守所在国家或地区的法律”和“维护维基百科方针”对立起来,认定“遵守了国家或地区的法律”就“违背维基百科的规则”。行政员发言请谨慎。原有所谓“中国用户组”不具备代表性,成立的初衷也无关发展大陆维基,这是其破坏大陆维基之发展以及活动不具活动合法性的根源。galaxyharrylion(留言) 2017年1月17日 (二) 00:32 (UTC)
- 那么我们就顺着“活动合法性”说下去。请问怎样在遵守《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》的前提下,在中国大陆“登记和备案”贵组织?在维基百科的方针指引与该法第四十七条规定相悖时,贵组织在组织用户展开编辑活动时如何调和?是自我审查去违背维基百科的规则,还是遵守维基百科方针而违反中国法律?贵组织指责另一组织不具备活动合法性,那么请问贵组织的活动合法性在哪?--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:13 (UTC)
- 是否删除或隔离“有害信息”是中宣部和原维基的事,他人无辖干涉(目前估计还没人想到那一层)。
- 在大陆法律框架下,成立大陆维基用户团体目的,那是为了合法在大陆地区志愿推广维基,不是在大陆合法开展政治活动,他审查个线。况且大陆维基团体与你说的那些那些政治团体素无瓜葛,亦不惧审查。只要符合上述两条,便可既遵守大陆法律,亦不会存在你说的那些东西。--飞贼燕子(留言) 2017年1月17日 (二) 11:58 (UTC)
- @Legolas1024: https://cn.wikimedia.org 網址被那個組織佔用了(cn在IT界是China的縮寫,這是全球的共識),所以?-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:23 (UTC)
- (:)回應,没有所以,请留言至意见区。--SP RailwayGuest 2017年1月24日 (二) 00:55 (UTC)
- 哦,难怪菲菇那个账户到处吼叫“贵组织如何如何”,原来是说的这个大新闻。对此联署案本身,我不做评价。我只说一点:当年京沪线被AddisWang和人神之间那伙人玩弄得毫无尊严,在后来发现对京沪线的指控大部分是造谣之后,我还看不起他,觉得他不应该为了解封就放弃尊严。到今天我算是看明白了,京沪线在下一盘很大的棋,真是有“越王勾践卧薪尝胆之肚量”,小弟真是佩服之至。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月29日 (日) 11:50 (UTC)
联署区
- (+)支持,参与联署--SP RailwayGuest 2017年1月12日 (四) 08:23 (UTC)
- (+)支持,有点意思,算我一个。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月12日 (四) 08:24 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年1月12日 (四) 08:30 (UTC)
- (+)支持,希望成立之后能够更好地推动中文维基的发展,支持一下!--申花蓝血人(留言) 2017年1月12日 (四) 08:42 (UTC)
- (+)支持,希望中国大陆有更多的人参与到维基百科的编辑中,希望能够扩大维基百科在中国大陆的影响力。 --Dqwyy(談笑風生)回復請ping我 2017年1月12日 (四) 08:46 (UTC)
- (+)支持,支持,准备逐渐回归百科及共享资源。不忘初心。--波音蓝留言 2017年1月12日 (四) 08:55 (UTC)
- (+)支持,顶顶--追迹未来(留言) 2017年1月12日 (四) 09:02 (UTC)
- (+)支持,支持。虚无 2017年1月12日 (四) 09:03 (UTC)
- (+)支持,一块捎着呗。--飞贼燕子(留言) 2017年1月12日 (四) 09:15 (UTC)
- (+)支持,雖然不是大陸人,也支持一下唄。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月12日 (四) 09:42 (UTC)
- (+)支持--Wikijjj0001 Talk 2017年1月12日 (四) 09:48 (UTC)
- (+)支持--Jerre Jiang 讨论 2017年1月12日 (四) 09:50 (UTC)
- (+)支持,+1 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月12日 (四) 10:34 (UTC)
- (+)支持,2017走向正途!galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 11:51 (UTC)
- (+)支持,早该如是!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月12日 (四) 11:59 (UTC)
- (+)支持,参与联署,希望能推动维基百科在大陆地区的发展。--Nbfreeh 2017年1月12日 (四) 12:54 (UTC)
- (+)支持,中华人民共和国大陆地区维基百科爱好者一个家,有什么理由不支持呢?--ArvinTing(留言) 2017年1月12日 (四) 23:43 (UTC)
- (+)支持,有了中国大陆的组织,大家更好交流技术,分享经验,这是好事,支持。--Zhanghui66(留言) 2017年1月13日 (五) 00:40 (UTC)
- (+)支持,等了很久了~--丁子君~和我說話~維基風紀委員 2017年1月13日 (五) 02:12 (UTC)
- (+)支持,等了很久了,期待陆人治陆,我们不需要被海外华人所代表--Fayhoo(留言) 2017年1月13日 (五) 03:40 (UTC)
- (+)支持,希望能够办好的组织-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 06:34 (UTC)
- (+)支持:可能又要另外架設專屬用戶的維基網站了。--水中撈躍 2017年1月13日 (五) 06:53 (UTC)
- (+)支持:你问我资词不资词,我说资词。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2017年1月13日 (五) 12:55 (UTC)
- (+)支持:元维基上现有的中国用户组是个空壳,无代表性,重建或者新建很有必要,可作为建立大陆的地方组织的基础。--DeBit(留言) 2017年1月13日 (五) 13:59 (UTC)
- (+)支持;顺便说句不好听的,维基百科应该是高质量条目的舞台,而不是高上网时间的比拼。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2017年1月13日 (五) 14:03 (UTC)
- (+)支持;希望能让维基增加更多中国国内的用户--脳補。◕‿◕。讨论 2017年1月13日 (五) 16:02 (UTC)
- (+)支持:既然原來的用戶組認受性受質疑,有人願意成立新組織是好事,有競爭有進步。—Baycrest (作客) 2017年1月13日 (五) 16:22 (UTC)
- (+)支持:壮大大陆维基百科队伍。--User:LDM2060(留言) 2017年1月14日 (六) 04:30 (UTC)
- (+)支持:甲午蒙尘,丁酉湔雪。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2017年1月14日 (六) 10:56 (UTC)
- (+)支持,认可提议。--Y814756748--留言 2017年1月15日 (日) 08:33 (UTC)
- (+)支持,支持一下。 -- Paoting(留言) 2017年1月16日 (一) 03:08 (UTC)
- (+)支持:我觉得很好啊,——Lianxx(留言) 2017年1月18日 (三) 06:48 (UTC)
- (+)支持:支持一个。--亓子0w0( ゜- ゜)つロ 乾杯~ 2017年1月18日 (三) 13:15 (UTC)
总结
本案已於期望时间内获得期望数目之联署,另由于第二步骤“Develop your goals and scope”在本案说明文之第四点中列明。因此将直接成案,并於元维基处辟出单页进行陈列。同时公示大陆用户群组的汉语标准名、英文名以及标识。--SP RailwayGuest 2017年1月20日 (五) 01:28 (UTC)
青岛市维基媒体社群成立
在本人的申请之下,青岛市维基媒体协会正式被注册为青岛市第10123个志愿服务组织。
本社群在此承诺,我们不会加入任何一个用户组/协会,保持永久的中立性,但我们欢迎世界各地的维基人来到青岛与我们共同交流。
特此声明--台西共和国总统府总统府留言信箱 2017年1月16日 (一) 03:40 (UTC)
请求给个链接谢谢-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月16日 (一) 03:43 (UTC)
- 为何不自己成立一个青岛市维基媒体用户组/协会呢?--百無一用是書生 (☎) 2017年1月17日 (二) 08:18 (UTC)
- 路过一下。@Clear Sky C:链接在这里。@Victor Shyu:为什么成立时间写的是2016/1/19? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月18日 (三) 04:00 (UTC)
- @Victor Shyu:「台西共和國」是什麼鬼?我知道是你kuso出來的。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:36 (UTC)
- @LNDDYL:大概不知哪路 诸侯在台西镇建国称王了吧。--飞贼燕子(留言) 2017年1月27日 (五) 00:28 (UTC)
2017年1月21日Lucy melbourne 鄭重宣告
2017年1月21日Lucy melbourne 鄭重宣告
本山人自即日,即時,即刻就地展開執行一個新人對《中文維基百科》的封禁行動 !
等本山人得到應有的對待之後,再來解除本山人對《中文維基百科》的封禁 ! 等本山人高興了之後,再開始協助《中文維基百科》整編太平紳士‧中文版的工作。
若《中文維基百科》中不知友善為何物;不會說人話的維基人士和管理階層,再度前來對新人胡亂栽贓罪名,或表現黃鼠狼假友善卑鄙的行徑來欺壓新人。 可能導致本山人對《中文維基百科》的封禁時間會繼續延長。 宅媽 Lucy(留言) 2017年1月21日 (六) 03:58 (UTC)
谁能看懂楼上的留言想要表达的是什么意思,麻烦翻译一下。谢谢。--Techyan(留言) 2017年1月21日 (六) 05:35 (UTC)
- 我書讀得少,請問這是什麼語言。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月21日 (六) 05:53 (UTC)
- 南澳大利亚州式中文?不对啊,墨尔本在维多利亚州啊。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋(留言) 2017年1月21日 (六) 06:27 (UTC)
- 中文--36.234.16.172(留言) 2017年1月22日 (日) 14:43 (UTC)
- “本山人”是什么意思,方言吗。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月21日 (六) 08:01 (UTC)
- 參見--36.234.16.172(留言) 2017年1月22日 (日) 14:43 (UTC)
- 我当时也读了好几遍,可能是说本人的意思,然后用了“山人”这个词(一种古文自称)。—Kou Dou 2017年1月21日 (六) 08:38 (UTC)
XD。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月21日 (六) 08:33 (UTC)
- 唔知講咩好……(攤手狀) --Dqwyy(談笑風生)祝您寒假快樂回復請ping我 2017年1月21日 (六) 17:45 (UTC)
@Lucy melbourne:国人多看哈儿方针呐技巧呐勒些,练哈儿遣词造句嘛。莫再闹笑话老。虚无 2017年1月22日 (日) 06:38 (UTC)
- 这西南官话说的我服。—Kou Dou 2017年1月22日 (日) 06:59 (UTC)
- 重庆话说起没得啷个刺耳塞。虚无 2017年1月22日 (日) 07:08 (UTC)
- 這就是傳說中的「胡說九道」嗎?--42.98.85.20(留言) 2017年1月22日 (日) 07:11 (UTC)
- 希望當事人能發言冷靜一點。--Outlookxp(留言) 2017年1月22日 (日) 07:27 (UTC)
(:)回應 沒人要發言了? 是嗎! 扣掉其中有恩於我,伸出過援手的 星耀晨曦不算之外,其他沒先看维基百科:不要伤害新手就來發言的人共11個。本山人自即日,即時,即刻就地對《中文維基百科》的封禁時間繼續延長11天 宅媽 Lucy(留言) 2017年1月22日 (日) 14:30 (UTC)
- 哈?你以为你是贵赵国吗?——路过围观的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 01:14 (UTC)
(:)回應 有意願參與本話題討論的中文維基百科的前輩們;請繼續多多注意Wikipedia:礼仪及Wikipedia:文明,謝謝 ! 前來繼續對新人攻擊,會導致本人對《中文維基百科》的封禁時間繼續延長。 宅媽 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 06:32 (UTC)
- (:)回應 有意继续好好地在zh.WP贡献的新人;請繼續多多注意Wikipedia:礼仪及Wikipedia:文明,謝謝 ! 不想被人当笑话来对待,请说话不要这么无知和呛。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 06:37 (UTC)
- 找架吵滚,有事留言,哈哈哈宅媽 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 10:02 (UTC)
- 原來我是其中的一個壞人,藍瘦。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月23日 (一) 11:45 (UTC)
- “店内外充满了快活的空气。”——路过围观的Sakamotosan 2017年1月23日 (一) 14:03 (UTC)
- 原來我是其中的一個壞人,藍瘦。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月23日 (一) 11:45 (UTC)
- 找架吵滚,有事留言,哈哈哈宅媽 Lucy(留言) 2017年1月23日 (一) 10:02 (UTC)
- 注意執行封禁的管理員有被封禁的記錄。—John Doe 120(talk) 2017年1月23日 (一) 14:53 (UTC)
- 本山人認為這沒差。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 15:01 (UTC)
- 我封禁这位管理员是因为他反复ROLL非明显非建设性编辑,这不意味着他的封禁操作可能有问题。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 16:05 (UTC)
- 我的意思是與其他沒有被封禁的記錄的管理員相比,這幾個管理員的封禁操作出問題的概率比較大。—John Doe 120(talk) 2017年1月26日 (四) 17:07 (UTC)
- 从逻辑上推不出这一点。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 17:09 (UTC)
哪裡有問題?我認為封禁也是編輯。—John Doe 120(talk) 2017年1月27日 (五) 06:11 (UTC)
- 从逻辑上推不出这一点。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 17:09 (UTC)
- 我的意思是與其他沒有被封禁的記錄的管理員相比,這幾個管理員的封禁操作出問題的概率比較大。—John Doe 120(talk) 2017年1月26日 (四) 17:07 (UTC)
- 我封禁这位管理员是因为他反复ROLL非明显非建设性编辑,这不意味着他的封禁操作可能有问题。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 16:05 (UTC)
- 本山人認為這沒差。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月23日 (一) 15:01 (UTC)
原生手制 - 本山人 -- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 16:12 (UTC)
- {{Blocks review|但是我数了一下发现只有十个“其他沒先看维基百科:不要伤害新手就來發言的人”啊,请求这位山人将额外的封禁期限缩短为十天。}} --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月25日 (三) 07:43 (UTC)
珍珠奶茶的衝突和尋求解決
有關於珍珠奶茶的塑化劑的事件,我徵求大家的幫助,Lianxx對此事非常堅持,文章不肯改,他的文章如下:
2011年台灣塑化劑事件爆發後,台灣數家連鎖店疑似有牽連,有家長表示自己懷孕期間每天兩杯珍珠奶茶,子女生殖器官異常[6]。在英國[7]、美國[8]的珍珠奶茶業者都受到波及,美國業者的業績掉了一成,嚴重的甚至掉了一半[8],英國業者擔心是否把含有塑化劑原料的飲品賣給了客人[9]。台灣聯合報系在美國和加拿大發行的中文報紙《世界日報》發表社論表示「島內多數的珍珠奶茶竟能通過食品檢驗,均含有致癌風險以及造成男性性功能異常的毒性,此即業者所稱的起雲劑,其實是禁用的塑化劑毒品……暴露出台灣社會的結構性問題,即上下自我欺瞞,無視毒品正在肆虐……令人感嘆何謂台灣良心」[10]。
1/16日又放入
2011年6月,馬來西亞衛生部長廖中萊因部分使用所謂「草莓糖漿」製作的珍珠奶茶化驗後,發現其中含有致癌物質塑化劑,要求停止銷售珍珠奶茶。[9]2012年8月,德國萊茵郵報發表文章稱:亞琛工業大學的科學家對珍珠奶茶樣本開展了致敏物質分析研究,結果表明,珍珠奶茶樣本中含有苯乙烯、苯乙酮、溴化物質,並含有過量的重金屬污染物或其他威脅健康的藥物成分。[10][11]2013年5月,台灣行政院衛生署食品藥物管理局發布預警,在包括用於製作珍珠奶茶所使用的木薯粉圓等食品中發現馬來酸成分。[12]新加坡農業食品和獸醫局也自行對銷售到新加坡用於製作珍珠奶茶所使用的木薯粉圓開展檢測,發現存在相同物質。[13]。
我則是要改成:
塑化劑事件(標題,事件獨立報導) 『2011年5月16日臺灣發生食品安全問題事件,又稱為塑化劑事件,起因為市面上部分食品遭檢出含有塑化劑,進而發現部分上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)撙節成本。往上查後「昱伸香料有限公司」和「賓漢公司」涉有重嫌。其中 50嵐 百香果濃縮汁[6] 和永康15 金桔檸檬和紅太陽[7]百香果濃縮汁等被驗出塑化劑後,又如滾雪球般查出塑化劑已經流入台北士林夜市和台中市知名的逢甲、東海夜市以及銷往苗栗、彰化、南投、雲林等夜市 [8],消費者更是人心惶惶。為求盡快恢復消費者信心,衛生署公告5月31日訂為黑心起雲劑的終止日[9],5大類食品(「果汁飲料」、「茶飲料」、「果醬、果漿或果凍」、「膠囊錠狀粉狀之型態」、「運動飲料」)若未能提出安全證明者將禁止販售。最高法院維持台中高分院二審認定[10]「昱伸香料有限公司」負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦,最高法院依常業詐欺等罪判兩人各十五年、十二年,併科罰金共二十七萬元 [11]。「賓漢公司」 負責人陳哲雄在上訴最高法院後死亡,判公訴不受理確定。[12]』
,再加入他的文章。
但是他堅持不肯改,也不肯進行溝通,甚至放上一個不知名仁兄的作品說是我做的,我們是陷入膠著狀態。1/16他放上修改版作品然後將我的部分刪除,我將他條文納入到我的作品想說趁機練習沙盒時發生錯誤,我作品引用網站都不見了,要命是我再儲存後才發現,我看不行改用手動時管理員將我出錯的刪除說我違反數個規定,這時我才知道我被他告了,花了兩天解釋才向2位管理員解釋清楚後。1/18的時候想稍加修改一下塑化劑事件改成副標題放在(健康與安全)下想說可行,上去一看,(健康與安全)只剩下一句不是他寫的,其它都被刪光了,於是先將恢復後想將我的作品放上去,結果他馬上跳出說:"奉劝你不要意气行事,原来写的都是什么东西啊,既无依据,又语句不通,台湾国公民就这水平啊?",我又恢復條文說:"不是意氣行事,你我都可以改或是修飾,但是移除就太過火,他們也有提出證據.而不是沒有",但是他又再刪除,我看這樣不是好溝通的時機,就先離開維基等明天再說,隔天就發現珍珠奶茶被鎖文,他被禁止7天發文,現在可能要徵求大家的意見幫助,看看條文是否有要多餘或少列地方,這地方請多給小弟意見謝謝。chenjo(留言) 2017年1月23日 (一) 05:32 (UTC)
- @Lianxx是我封的,条目也是我保护的。事出珍珠奶茶的编辑争议,其间我先后给两位涉事用户(另一位就是chenjo)发出过善意提醒。chenjo随后遵从建议调整了内容,我也注意到他一直以来有在Talk:珍珠奶茶上试图与Lianxx沟通的行为。抛开内容质量问题不谈,我能看出他谋求沟通解决问题的诚意。然而Lianxx,在我明确告知他应该和对方沟通的情况下,依然拒绝沟通,在被多次提醒后,仍然在珍珠奶茶的编辑摘要中数次施以诉诸人身的攻击,与多位编者发生编辑战。并最终引致了他被封禁1周和条目全保护两周的结果。我希望在1周结束后,Lianxx您能抽时间到Talk:珍珠奶茶与chenjo展开讨论,互相妥协谋求共识。这样当第二周条目解除保护后,你们能确定一个双方都能接受的版本。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月23日 (一) 06:46 (UTC)
- 請問一下,過兩天就是珍珠奶茶的解禁日,但是至今Lianxx沒有聯繫過我過,也沒有在珍珠奶茶討論區出現過,兩天一到我是否可以把我的版本放上去呢。--chenjo(留言) 2017年1月31日 (二) 05:45 (UTC)
- 先帮你ping一下@Lianxx。
- 如果Lianxx阁下您仍然坚持不和chenjo讨论的态度,我会鼓励chenjo勇于更新页面;反之亦然。如果有对对方的编辑不满意,请到条目讨论页讨论,切勿再度展开编辑战,这可能让你们两人都被封禁。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月31日 (二) 06:02 (UTC)
協助改善內容到一半突然被回退掉,執行那個動作的那個傢伙跑到解決紛爭的主題下面擴大紛爭是什麼原理?
- 持有行政员权限的菲菇,最近明显情绪不稳,各位最好小心点,看他的封禁和企图封禁的发言,好像把方针都忘记了。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月29日 (日) 08:49 (UTC)
*持有行政员权限的菲菇,最近明显情绪不稳,各位最好小心点,看他的封禁和企图封禁的发言,好像把方针都忘记了。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月29日 (日) 08:49 (UTC)
引用自上文,這傢伙的發言,本來想去對話頁留言發現這(层级1:针对特定用户的人身攻击)(关于陈良宇条目的原创研究问题)(层级4im:加入不当玩笑)幾條文字就放棄這念頭了,感覺不是能談的傢伙。--101.9.209.243(留言) 2017年1月29日 (日) 09:12 (UTC)
有鑑於 User:Japan Football 多次建立標題繁簡混雜的條目,且未被bot所察覺,又未被過濾器攔截。我請求社群對他所建立的所有條目的標題做一次審查。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:37 (UTC)
我有提醒過他,但不知是他沒看到還是怎樣,他持續建立了繁簡混雜的標題。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:53 (UTC)
我的想法是:使用bot掃描一下此人建立的所有標題名稱,然後把符合要求的標題名稱放置在某頁面上,再然後人工一個個分析是否符合標準,最後再移動、提刪繁簡混雜標題。之所以要有人工介入,因為bot可能會有誤判的情況。另外,要持續監視此人的編輯行為,一有混雜之情況立即移動、提刪。-- By LNDDYL.(留言) 2017年1月23日 (一) 15:51 (UTC)
關於自動提名人票(不包含自薦)
看看大家有什麼樣的想法?--水中撈躍 2017年1月25日 (三) 05:40 (UTC)
- 请阁下明示。我有些看不明白是指在那些时候的提名人票?-- Stang 135 2017年1月25日 (三) 06:02 (UTC)
- @Stang:比如RfA、维基奖励、DYKC、GAC、FAC等等提名的时候如果不是自荐,模板自动生成一张提名人票。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月25日 (三) 06:14 (UTC)
- 此建议很好,因为有时提名人确实会忘记自己可以投票。-- Stang 135 2017年1月25日 (三) 06:25 (UTC)
- GAC、FAC不算在內。--水中撈躍 2017年1月26日 (四) 00:22 (UTC)
怎样开启Flow功能?
如题 南极的熊 留言 2017年1月26日 (四) 04:28 (UTC)
- 参数设置的测试功能里。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月26日 (四) 04:30 (UTC)
谢谢 南极的熊 留言 2017年1月26日 (四) 04:31 (UTC)
如题,自2016年年底以来,这名IP用户做了将近500条编辑,其中大多数均未添加可靠来源。有一些明显的错误信息已被回退,但尚不知是否有漏网之鱼。望社群关注之。 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~萃取 打谱 2017年1月27日 (五) 05:17 (UTC)
- 长期的鬼祟破坏。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月27日 (五) 05:28 (UTC)
- Wikipedia:持续出没的破坏者/原创研究破坏,現已封禁。另請管理員或回退員批量回退其編輯。--578985s(留言) 2017年1月28日 (六) 10:17 (UTC)
- 完成。顺便,此用户在英文维基也有16笔编辑,我大致检查并撤销了几个,不过估计仍有许多漏网之鱼(不是当前版本且没被撤销的)。请协助复查,感谢! --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~萃取 打谱 2017年1月28日 (六) 10:54 (UTC)
南京和杭州有没有需要拍摄的图片?过几天我会去那里。--維基小霸王(留言) 2017年1月28日 (六) 04:22 (UTC)
- @維基小霸王:多多益善?w —— 烈羽☀ 2017年1月30日 (一) 15:47 (UTC)
台大維基社三門協辦課程圓滿落幕
—此條未加入日期時間的留言是于2017年1月29日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。
Mikewolfxyou/柏林中国学友合唱团 页面不允许被创建!请求帮助!
你好,
我试图创建柏林中国学友合唱团页面,该合唱团拥有21年的历史,希望能创建一个关于这个合唱团的维基百科页面。谢谢!
PS: 草稿也没有权限可以编辑...., 请帮忙,谢谢! PS2: 草稿被删除了?原因是没有内容,但是,我还没有权限编辑草稿页啊? PS3: 错误信息如下:本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以取消此创建限制。因為標題“Draft:柏林中国学友合唱团”和本地或全域黑名單 .*中.*[共華华國国囯].* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。
Mike—以上未簽名的留言由Mikewolfxyou(對話|貢獻)於2017年1月30日 (一) 13:20加入。
- 首先,先纠正阁下的一个观点。维基百科:条目所有权:“在维基百科,没有人‘拥有’任何条目或页面。”其次,阁下可以先创建一个草稿页面:草稿:柏林中国学友合唱团,待草稿拥有50个汉字后,让有权限的维基人移动到主名片空间。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 14:39 (UTC)
進行中的互助客棧話題模板幾乎已完成
感謝@烈羽、Liangent、Antigng、逆襲的天邪鬼。效果如下:
覺得可以移動到正式名字空間耶~
不過根據Module:沙盒/逆襲的天邪鬼/PatternedCandidateUtils的註釋,似乎還存在一些小問題的樣子,歡迎各位提出改善建議。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2017年1月31日 (二) 15:30 (UTC)
== bug == 暫時先這樣了,沒有人會故意製造那些小問題吧……
--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年1月31日 (二) 15:45 (UTC)
- 赞-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月2日 (四) 08:43 (UTC)
- 赞--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年2月2日 (四) 10:43 (UTC)
消歧义内链通知
如题,我近来实现了en:User:DPL bot的一项功能,即监视最近更改,当用户在条目中加入消歧义页的内链时到讨论页通知用户。如今测试基本完成(跑了一下2017年1月31日00:00:00到2月1日04:00:00(均为UTC)的最近更改,一共28个小时,日志输出在这里,当然没有真的通知用户。可以看到1月31日一天125条日志里除去20条错误日志,一共有105次编辑加入了消歧义内链[註 1]),我打算在提交机器人申请之前与各位讨论以下一些问题,以期达成共识。
- 只有符合条件(编辑>=100次且已注册)的用户才会得到通知。这个条件是否有必要,或者是否需要调整?
- 错误日志一般是中括号不匹配,参见上述日志。这个也算是一个副产品吧,可以查出最近更改中中括号错误的情况。如果社群认为有必要,可以在这方面做做文章。不过过滤器就可以检测,以及@Antigng的bot好像有修复这个的功能?
- 英文版的讨论页通知是每天一个标题(XXXX年XX月XX日消歧义内链通知),这点是否照搬?现在是照搬的。
- 是否需要包含模版展开得到的内链?我倾向不检查,只检查用[[]]加入的内链,因为前者应为模版编辑者加入的。现在的版本也是这样。
- “参见”章节里可能会有必要的消歧义内链,是否需要跳过这些章节?现在没有跳过,否则技术上可能比较麻烦[註 2]。
- 这里有机器人通知时使用的文字,每次编辑讨论页之前会获取这里的内容。这里是我撰写的FAQ页面,参考了英文版的对应页面。如果觉得有什么不妥,欢迎来编辑。
以上。 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~萃取 打谱 2017年2月2日 (四) 10:25 (UTC)
注释
2017年中国大陆维基活动注意事项(关于某不合法组织)
有关此页面的讨论易发展成激烈的争论。請在討論和编辑時保持冷靜,遵守礼仪,文明讨论,寻求共识,不要人身攻击。 |
《2017年中国大陆维基活动注意事项(关于某不合法组织)》经过大家2016年的共同努力,目前,曾被AddisWang等滥权敛财者毁掉的,中国大陆维基社群已经得到初步重建。 步入2017,我们要巩固成果,继续发展壮大,进一步将维基搞好,今年有几个注意事项大家一定要注意:
2017,路还很长,依旧,任重道远。
- AddisWang利用维基牟取利益的主要工具(招牌)“中国维基媒体用户组”,从今年1月1日起,正式在大陆成为非法组织。为使得大家在维基聚会等活动时,避免遭到法律追责的风险,建议维基活动中,须规避所有该组织成员,尤其是核心成员(AddisWang、乌拉夸克、Zhxy519等)。
- 在此也代表筹建中的中国维基人协会,要求对大陆维基发展几乎没有贡献的该组织,立即结束破坏大陆维基社群的动作,其成员尽快自卸权限。不指望你们可以吐出那些不当得利,但期待你们停止破坏。
- 2017年,我们要进一步做大做强我们的团队,以最大善意和台湾、香港等地维基人寻求合作,推动解除GFW对中文维基的封锁,也希望阿迪王组织不要再阻挠我们。
由於中華人民共和國政府在2017年實行《境外非政府組織(INGO)境內活動管理法》正式實行、及審查政策仍未放寬,勢必將對中文維基百科社群帶來一定影響。QQ維基百科群組(群組號為:170258339)今天在群組發表這篇注意事項,希望各位大陸夥伴們關注,畢竟咱們合作共建維基百科的這段路永不停歇:)。--KOKUYO(留言) 2017年1月10日 (二) 10:03 (UTC)
- 到现在还在搞什么“推动解除GFW对中文维基的封锁”的幻想……只要维基百科一天还在强制HTTPS,GFW就不会解除维基百科封锁,因为使用HTTPS是无法实现部分内容封锁的。况且某档,大家都懂的……--№.N(留言) 2017年1月10日 (二) 10:11 (UTC)
- 我多在台灣推廣維基寫作,中國大陸的維基發展,我是保持善意的盼望期成長茁壯,故其實沒有我立場也無從置喙這篇《2017年中国大陆维基活动注意事项》,但我真的很希望中文維基的編寫者應該避免製造假新聞或黑函,志工活動的人數已經不多,如果再互鬥其實對社群健康很難有幫助。個人認為上述的發文已經與Wikipedia:不要人身攻擊、維基百科:善意推定、維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科等論述相抵觸,故為求慎重,如果有其他網友能夠針對下列字句提供可靠的參考來源,我會十分感激:
《2017年中国大陆维基活动注意事项(关于某不合法组织)》经过大家2016年的共同努力,目前,曾被AddisWang等滥权敛财者毁掉的,中国大陆维基社群已经得到初步重建[來源請求]。 步入2017,我们要巩固成果,继续发展壮大,进一步将维基搞好,今年有几个注意事项大家一定要注意:
2017,路还很长,依旧,任重道远。
- AddisWang利用维基牟取利益的主要工具(招牌)“中国维基媒体用户组”,从今年1月1日起,正式在大陆成为非法组织[來源請求]。为使得大家在维基聚会等活动时,避免遭到法律追责的风险,建议维基活动中,须规避所有该组织成员,尤其是核心成员(AddisWang、乌拉夸克、Zhxy519等)。
- 在此也代表筹建中的中国维基人协会[來源請求],要求对大陆维基发展几乎没有贡献的该组织,立即结束破坏大陆维基社群的动作[來源請求],其成员尽快自卸权限。不指望你们可以吐出那些不当得利[來源請求],但期待你们停止破坏[來源請求]。
- 2017年,我们要进一步做大做强我们的团队,以最大善意和台湾、香港等地维基人寻求合作,推动解除GFW对中文维基的封锁,也希望阿迪王组织不要再阻挠我们。
- --上官(留言) 2017年1月10日 (二) 10:29 (UTC)
- 说实话,对于筹建中国维基人协会这种事情,我是很好奇的,而且某种意义上我也很期待,希望再渺茫,有个穿墙的盼头总是好的嘛。不过话说回来,上官君似乎对AddisWang君有点不太友好……虽说爱孟和他一直有仇,不过上官君似乎一点都不怀疑“曾被AddisWang等滥权敛财者毁掉”、“AddisWang利用维基牟取利益的主要工具(招牌)”这几点啊……?--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月12日 (四) 06:26 (UTC)
- @霧島聖:這話就不對了,在維基百科亞洲月的時候,Addis貢獻了一大部分,也和臺灣方面保持一定良好關係。上官想要表達的是請提供上述「注意事項」的相關證據,僅此而已。題外話:不是成立用戶組或是分會就是有錢拿,而是要向基金會申請計畫,由基金會確認合理才會撥款,而且計畫結案時都要寫成果報告,這些報告與財務報表都要公開給大眾審閱,應不至於出現造假問題,有造假一定會被社群盯上。依據此頁面來看,目前並沒有直接贊助的計畫,也沒有看到直接向基金會申請計畫,如果屬實,其實真的也沒錢可貪。如果有人有直接證據,歡迎直接公開給社群檢驗。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年1月28日 (六) 09:14 (UTC)
- 其实拿钱不拿钱都不是关键,只要能发展好维基,贡献维基,拿点钱也无所谓的。问题关键是,AddisWang等人出于和其他用户的纷争,滥用管理员权限对不是“自己人”的用户或者社群进行打压,这已经导致了维基在中国大陆几乎寸步难行。而去年的相关讨论和投票,以及从目前讨论看,的确,守望者爱孟等人一直在努力发展维基,但AddisWang方面似乎还是维持打压封杀的老路线,并无任何想要和解的善意。这就不得不让人们怀疑AddisWang,他有没有以“中国维基”的资格拿钱?至少,亚洲月的情况看,不用拿钱也可以搞,可以贡献,既然可以不拿钱就能贡献的事情,AddisWang拿了钱,显然从道德上,就不如无偿贡献的用户了。2017年1月30日 (一) 06:24 (UTC)
- @霧島聖:這話就不對了,在維基百科亞洲月的時候,Addis貢獻了一大部分,也和臺灣方面保持一定良好關係。上官想要表達的是請提供上述「注意事項」的相關證據,僅此而已。題外話:不是成立用戶組或是分會就是有錢拿,而是要向基金會申請計畫,由基金會確認合理才會撥款,而且計畫結案時都要寫成果報告,這些報告與財務報表都要公開給大眾審閱,應不至於出現造假問題,有造假一定會被社群盯上。依據此頁面來看,目前並沒有直接贊助的計畫,也沒有看到直接向基金會申請計畫,如果屬實,其實真的也沒錢可貪。如果有人有直接證據,歡迎直接公開給社群檢驗。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年1月28日 (六) 09:14 (UTC)
- 说实话,对于筹建中国维基人协会这种事情,我是很好奇的,而且某种意义上我也很期待,希望再渺茫,有个穿墙的盼头总是好的嘛。不过话说回来,上官君似乎对AddisWang君有点不太友好……虽说爱孟和他一直有仇,不过上官君似乎一点都不怀疑“曾被AddisWang等滥权敛财者毁掉”、“AddisWang利用维基牟取利益的主要工具(招牌)”这几点啊……?--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月12日 (四) 06:26 (UTC)
- --上官(留言) 2017年1月10日 (二) 10:29 (UTC)
- 其实都是自以为是,就当是普通的小聚会搞不行,非要这样大旗大鼓地,虚张声势?——路过围观的Sakamotosan 2017年1月10日 (二) 11:25 (UTC)
- 总之,守望或者做了一些不错的工作,但是有点过于得意洋洋,博同情了。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月10日 (二) 11:27 (UTC)
- (!)意見:請問轉貼者「User:KOKUYO」是否完全認同上述「通告」內提出的所有針對「User:AddisWang」、「User:乌拉跨氪」及「User:Zhxy519」的指控都是事實?如果答案是「是」,請問是哪些事以及證據在哪裡?另見網路霸凌。--Mewaqua(留言) 2017年1月10日 (二) 11:45 (UTC)
- 其实~我很不懂为什么要按地域分成诸如中国大陆维基人布告板,台湾...的维基专题。本来活跃人数就不多了 ,专题没有发挥它原本的作用。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月10日 (二) 11:50 (UTC)
- KOKUYO的贴文里,没看到有对谁的指控啊。反正呢,面对着所谓“用户组”的打压封杀,大陆维基社群还是逃脱了被搞死的厄运。只不过,一个被封禁用户努力发展社群,大陆管理员却反过来在打压,哎。。。维基的悲哀,另外,赞同@Cwek:的“某人得意忘形”的观点,但“虚张声势”是说错了。galaxyharrylion(留言) 2017年1月10日 (二) 11:52 (UTC)
- 只是整天提到OP滥权,轮子当道,自己复兴了大陆社群,前面两个我不好评价(因为不知道怎样去评价好,没什么感觉,或者我接触的不够黑暗(笑)),后面一个我就默默笑了(拜拜手)。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月10日 (二) 12:10 (UTC)
- 这段有理-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月11日 (三) 14:59 (UTC)
- 是否「虚张声势」,只要看看meta:Wikimedia Taiwan/Projects就可以比較。又,大家可曾見過有任何一個「維基媒體分會」(Wikimedia chapters)以鬥垮其他用戶為行動目標?--Mewaqua(留言) 2017年1月10日 (二) 23:36 (UTC)
- “有任何一個「維基媒體分會」(Wikimedia chapters)以鬥垮其他用戶為行動目標?”,这个贴文里不就介绍着一个么,中国用户组:正是以斗垮人为主要任务的,稍许列举几个所谓“用户组成员”文革鬥人的典型案例:2014年1月,“天天”管理员选举遭所谓“用户组成员”(伙同因滥用傀儡、泄露隐私等,而被社群投票解任的广雅范)扰乱事件;后续立刻导致行走京沪线和守望者爱孟二人,无辜遭所谓“用户组成员”(伙同因滥用傀儡、泄露隐私等,而被社群投票解任的广雅范)滥权封禁事件;2016年8月,所谓“用户组成员”——乌拉跨氪伪造截图,造谣攻击其他用户事件。都是很典型的所谓“用户组”文革鬥人的经典例证。galaxyharrylion(留言) 2017年1月11日 (三) 14:23 (UTC)
- 1. 你提及的「中国用户组」不是「維基媒體分會」(Wikimedia chapters)。2. 我從未見過有任何「中国用户组」成員以用户组的名義「文攻票鬥」其他用戶。(比照上面貼文的「在此也代表籌建中的中國維基人協會,要求……」之類。)--Mewaqua(留言) 2017年1月11日 (三) 15:58 (UTC)
- 正常。乌拉跨氪伪造截图恶毒攻击别人,在你来看都是正确的;广雅范滥用傀儡加泄露隐私,你都说他没做错。所以,阁下的说话内容,是非颠倒是正常的。galaxyharrylion(留言) 2017年1月12日 (四) 12:13 (UTC)
- 1. 你提及的「中国用户组」不是「維基媒體分會」(Wikimedia chapters)。2. 我從未見過有任何「中国用户组」成員以用户组的名義「文攻票鬥」其他用戶。(比照上面貼文的「在此也代表籌建中的中國維基人協會,要求……」之類。)--Mewaqua(留言) 2017年1月11日 (三) 15:58 (UTC)
- “有任何一個「維基媒體分會」(Wikimedia chapters)以鬥垮其他用戶為行動目標?”,这个贴文里不就介绍着一个么,中国用户组:正是以斗垮人为主要任务的,稍许列举几个所谓“用户组成员”文革鬥人的典型案例:2014年1月,“天天”管理员选举遭所谓“用户组成员”(伙同因滥用傀儡、泄露隐私等,而被社群投票解任的广雅范)扰乱事件;后续立刻导致行走京沪线和守望者爱孟二人,无辜遭所谓“用户组成员”(伙同因滥用傀儡、泄露隐私等,而被社群投票解任的广雅范)滥权封禁事件;2016年8月,所谓“用户组成员”——乌拉跨氪伪造截图,造谣攻击其他用户事件。都是很典型的所谓“用户组”文革鬥人的经典例证。galaxyharrylion(留言) 2017年1月11日 (三) 14:23 (UTC)
- 只是整天提到OP滥权,轮子当道,自己复兴了大陆社群,前面两个我不好评价(因为不知道怎样去评价好,没什么感觉,或者我接触的不够黑暗(笑)),后面一个我就默默笑了(拜拜手)。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月10日 (二) 12:10 (UTC)
- 上述貼文提及「AddisWang等濫權斂財者」(舉例),既有「对谁」也有「指控」。--Mewaqua(留言) 2017年1月10日 (二) 11:57 (UTC)
- 既然是QQ讨论聊天,那也只是一句话的观点,谈不上指控。你又草木皆兵了,说到底:你,还是心虚。帮着:此地无银三百两。galaxyharrylion(留言) 2017年1月10日 (二) 12:03 (UTC)
- (!)意見:很多人都要造谣抹黑政府施压管理员啊!目的是什么呢?莫不是为境外反华势力带路,借此拿到外国居留权吧?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月10日 (二) 13:38 (UTC)
- 大概在1、2个月前,KOKUYO的贴文里提到的某个人(某个所谓“用户组”成员),还在Telegram公开造谣:“有中国大陆维基聚会的维基人被请‘喝茶’”,结果别人问他:“具体什么情况”,这造谣者马上用了惯用伎俩:“这事儿不能说太细,只是和客栈里某些互煮党有关”。有些人是想外国居留权想疯了吧,所以才会打起“利用维基炒作政治”的歪主意。galaxyharrylion(留言) 2017年1月10日 (二) 13:47 (UTC)
这里是QQ群群公告的截图
我个人一直都在数落爱孟,说他有的时候发神经。一发神经就引人误会。从上面截图的红框里可以看出来,这个所谓的公告可以由任何一个管理员发布,不能代表QQ群或者爱孟的立场。和平、火车书呆现在就是QQ群的管理员,他们理论上也可以发布这样的公告。至于到底是爱孟发神经,还是其他人正常做通知,那这个谁都控制不了。至于爱孟,他今天把群主让渡给了 Alexander Misel ,也就是 1=0 这个用户。上面你们吵的我都没看,我来就是说这个的。--Techyan(留言) 2017年1月10日 (二) 14:01 (UTC)
- 维基人被喝茶的有过好几个,但似乎都与维基百科不直接相关--百無一用是書生 (☎) 2017年1月10日 (二) 14:03 (UTC)
- 时昭兄终于站出来将句实话了,但有人似乎一直希望煽动制造“ZF施压大陆管理员”的谣言哦,比如:乌拉跨氪用PS伪造的那张“上级党委举报维基人”的那张造谣图。galaxyharrylion(留言) 2017年1月10日 (二) 14:04 (UTC)
- 想多了吧。喝茶和你说的施压什么的完全联系不上--百無一用是書生 (☎) 2017年1月10日 (二) 15:12 (UTC)
- 眼花了吧。在造谣“ZF施压”的,是上次在TG群里和你说话的某人,还有PS伪造截图的乌拉。拜托看清别人说的话再回应行不。galaxyharrylion(留言) 2017年1月11日 (三) 14:53 (UTC)
- 我说的是事,不是人--百無一用是書生 (☎) 2017年1月12日 (四) 06:38 (UTC)
- 眼花了吧。在造谣“ZF施压”的,是上次在TG群里和你说话的某人,还有PS伪造截图的乌拉。拜托看清别人说的话再回应行不。galaxyharrylion(留言) 2017年1月11日 (三) 14:53 (UTC)
- 想多了吧。喝茶和你说的施压什么的完全联系不上--百無一用是書生 (☎) 2017年1月10日 (二) 15:12 (UTC)
- 时昭兄终于站出来将句实话了,但有人似乎一直希望煽动制造“ZF施压大陆管理员”的谣言哦,比如:乌拉跨氪用PS伪造的那张“上级党委举报维基人”的那张造谣图。galaxyharrylion(留言) 2017年1月10日 (二) 14:04 (UTC)
- 维基人被喝茶的有过好几个,但似乎都与维基百科不直接相关--百無一用是書生 (☎) 2017年1月10日 (二) 14:03 (UTC)
- 瘋話時間:兩學一做時間、憶苦思甜,批判走資派司令官、反動學術權威
守望者愛孟時間到(滑稽)-- Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2017年1月22日 (日) 04:27 (UTC)
- 估计没什么人注意到什么是用户组....--百無一用是書生 (☎) 2017年1月22日 (日) 07:18 (UTC)
话说你们在Wikipedia:互助客栈/其他#关于发起“大陆维基媒体用户组”案的联署的时候干嘛不直接点名批评AddisWang、乌拉夸克、Zhxy519等?难道是怕暴露建组真实原因引起其他用户反制么?另外指责别人牟利贪污滥权请拿出证据举报基金会,不能这么血口喷人。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月23日 (一) 17:55 (UTC)
“为使得大家在维基聚会等活动时,避免遭到法律追责的风险,建议维基活动中,须规避所有该组织成员,尤其是核心成员(AddisWang、乌拉夸克、Zhxy519等)”,这特么已经是诉诸法律威胁了。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月23日 (一) 18:03 (UTC)
- “特么”。淡定。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月23日 (一) 18:23 (UTC)
- 故意的。没啥好掩饰的。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月23日 (一) 19:25 (UTC)
- 又搞大新闻?不过说的不全错,根据土共的新规,AddisWang的那个玩意儿确实不能在大陆活动,除非每次都申请备案。还有,菲菇啊,您老人家骂别人“血口喷人”,可您自己干了什么啊,有意见可以好好说嘛,况且你骂也骂了,封(人家的好基友Chinuan12623)也封了,干嘛还去捅人家条目啊?真是,显得像个小气鬼。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月26日 (四) 13:02 (UTC)
- 菲菇搞社群的时候,我们都不知道还在哪吧。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月26日 (四) 13:30 (UTC)
- 维基百科是官僚体系,所以可以倚老卖老,XD。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月26日 (四) 15:26 (UTC)
- 但实际操作上,像这些早期注册(甚至是早于日志系统出现而注册)的用户,反而会对维基所应有的目的有更好的理解,甚至还能活跃到现在,或者能更好地诠释维基应该有的态度,姜始终老的辣。我反而觉得以前老人们制定或引进的一些东西,反而有点认为靠潜而默化,结果传着传着变成失传,新人不知道,结果变得越来越乱来。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月27日 (五) 00:51 (UTC)
- 维基百科是官僚体系,所以可以倚老卖老,XD。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月26日 (四) 15:26 (UTC)
- 拿不出证据却在背后说别人坏话攻击他人的人品,我觉得用“血口喷人”来形容这件事挺恰当的呀。如果觉得我封人封错了,摆事实讲理由嘛,何况你这么一说我才知道Chinuan12623是谁谁的好基友。维基百科似乎没有哪条规定说特定用户不能修改某些条目吧?另外您是否在暗示特定用户拥有一些条目呢?另外你们别乱给我戴帽子,维基百科纯讲理,不排辈分。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月27日 (五) 03:14 (UTC)
- “根据土共的新规,AddisWang的那个玩意儿确实不能在大陆活动,除非每次都申请备案”:我觉得呀,这个新的用户组织好像在“土共”看来没什么区别都是WMF这个NGO的境外分支(或代表处)吧?那么我先前就已经问了,为什么在“土共的新规”里,AddisWang的“那个玩意儿”不能在大陆活动,而阁下所支持的这个“玩意儿”就能在大陆活动了?这在逻辑上似乎挺牵强说不通的吧?您是觉得“土共”会区分AddisWang的“那个玩意儿”是“破坏大陆维基社群”而这个“玩意儿”不会“破坏大陆维基社群”,从而让这个“玩意儿”可以绕过“土共的新规”而合法展开活动?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月27日 (五) 04:41 (UTC)
- 菲菇搞社群的时候,我们都不知道还在哪吧。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月26日 (四) 13:30 (UTC)
- 又搞大新闻?不过说的不全错,根据土共的新规,AddisWang的那个玩意儿确实不能在大陆活动,除非每次都申请备案。还有,菲菇啊,您老人家骂别人“血口喷人”,可您自己干了什么啊,有意见可以好好说嘛,况且你骂也骂了,封(人家的好基友Chinuan12623)也封了,干嘛还去捅人家条目啊?真是,显得像个小气鬼。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月26日 (四) 13:02 (UTC)
- 故意的。没啥好掩饰的。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月23日 (一) 19:25 (UTC)
- 我发现一个有趣的现象,这里只有菲菇一个人说了“AddisWang等人存在贪污”,看来菲菇似乎知道的内幕比较多。另外,我先前只针对菲菇有人身攻击嫌疑的发言,对于其他讨论不作评论。而在我发言之后,菲菇就去动我写的条目了。。。XD,各位小心。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月27日 (五) 10:17 (UTC)
- 您这是在扭曲他人发言,何况头条转过来的消息里面大剌剌地写着“AddisWang等滥权敛财者”,这事恐怕是贵组先提出的吧?什么时候其他用户连编辑条目都要向贵组申请了,是不是在贵组织看来,那些条目神圣不可侵犯只能写外地人的坏,连NPOV都可以不顾是吧?要杠我请正面来,回答我的问题先。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月27日 (五) 15:34 (UTC)
- 您自己说的话,我只是想问问你为何会说“AddisWang等人贪污”。话说你最近这是打了鸡血还是怎地,大过年的,冒出来不消停。给你一个忠告:维基不是生活的全部,更不是衡量一个人是否被认可的尺度。别忘记广雅范的教训,沉溺于维基,最终高考落榜,沦为反面教材,菲菇你再这样下去,就要步Ta的后尘了。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 00:58 (UTC)
- 我说的是你们“指责别人牟利贪污滥权请拿出证据举报基金会”,请拿出证据举报基金会否则别到处cyber-bullying他人。如果不信任基金会请自行fork出去玩,别来维基百科搞。就这样。另外我的时间怎么用只有我说了算,请正面回答我的问题否则别想让我闭嘴,维基不是贵组织开的。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月28日 (六) 02:09 (UTC)
- 俺可是啥都没说,“贪污”神马地都是菲菇您这位贵行政员说滴。您说滴“组织”俺也不资道是什么玩意儿。是你自己说滴“某人贪污”,当然你自己解释。叫你不要步广雅范后尘是为你好,想想广雅范多可怜,为了维基,自己是东北人都要隐瞒,非要说自己是广东人,搞得高考落榜,直到现在人不像人。。。真是惨黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 05:20 (UTC)
- (※)注意不要人身攻击。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月28日 (六) 06:19 (UTC)
- 不敢不敢,如果觉得那句话不对,直接deltalk就行。鄙人只是对广雅范表示惋惜罢了。若有用词不当,在此致歉。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 06:21 (UTC)
- 我倒不介意您拿谁谁竖个靶子暗示我说“如果你不听我们的话他就是你的下场”来威胁之。其一我特么(“特么”用于本人不是人身攻击)高考失利都十几年了您觉得用高考就能吓住我么?其二我最近来吵吵是1)我看不下去中文维基百科被这么搞下去了:组织化系统化的针对特定用户的网络欺凌,以及特定组织霸占一系列特定条目的问题;2)我不怕谁谁搞我,有本事正面上来和我辩论,有本事找我茬逼我走,不然,任何欺凌他人和破坏维基百科规则者,有我一天,你们在维基百科就混不下去;3)吵吵费不了啥时间嘛还可以增加些生活情趣。以上。上面话说激烈了些,如果您愿意定下心来别转移焦点,仔细回答我的问题的话,我会认真听取你的看法,并且也许会改变我的看法。维基百科不是比声音大的地方,但如果阁下打算继续比谁声音大和吓唬人,那也只能恭敬不如从命了。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月28日 (六) 06:42 (UTC)
- 握有行政员权限的用户,如此失态失礼,真的好吗?让你别步广雅范后尘,竟然能扯到“威胁”,菲菇这是“被迫害妄想”吗?XD。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 07:04 (UTC)
- 才年初一就一副开年的样子,好好地过春节不好吗?这么感觉都是一副被害妄想那样,尤其其中一边,总是一副阴谋论的样子。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月28日 (六) 07:41 (UTC)
- 说个题外话:我圣诞+新年都自愿加班去了,另外春节是啥米,我能过么?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月28日 (六) 08:15 (UTC)
- 装海外人士的惯用语。。。XD,破绽太多。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 12:19 (UTC)
- 今年央视春晚是很难看,但不用现在加料吧。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月28日 (六) 13:32 (UTC)
- 装海外人士的惯用语。。。XD,破绽太多。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 12:19 (UTC)
- 说个题外话:我圣诞+新年都自愿加班去了,另外春节是啥米,我能过么?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月28日 (六) 08:15 (UTC)
- 「另外指責別人牟利貪污濫權請拿出證據舉報基金會,不能這麼血口噴人」顯然沒有任何「AddisWang等人存在貪污」的意思,「User:金牌雄鹰」是斷章取義和曲解他人留言。--Mewaqua(留言) 2017年1月30日 (一) 06:14 (UTC)
- 这个帽子我扣不起。的确,“贪污”两字是菲菇说的,没有第二个人说过,在这个讨论里。另外,你们都离题了,菲菇和Mewaqua,都没看出关心支持大陆维基(这个讨论的主题)的意思,毕竟俩人都不是大陆的。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:38 (UTC)
- 才年初一就一副开年的样子,好好地过春节不好吗?这么感觉都是一副被害妄想那样,尤其其中一边,总是一副阴谋论的样子。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月28日 (六) 07:41 (UTC)
- 握有行政员权限的用户,如此失态失礼,真的好吗?让你别步广雅范后尘,竟然能扯到“威胁”,菲菇这是“被迫害妄想”吗?XD。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 07:04 (UTC)
- (※)注意不要人身攻击。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月28日 (六) 06:19 (UTC)
- 俺可是啥都没说,“贪污”神马地都是菲菇您这位贵行政员说滴。您说滴“组织”俺也不资道是什么玩意儿。是你自己说滴“某人贪污”,当然你自己解释。叫你不要步广雅范后尘是为你好,想想广雅范多可怜,为了维基,自己是东北人都要隐瞒,非要说自己是广东人,搞得高考落榜,直到现在人不像人。。。真是惨黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 05:20 (UTC)
- 我说的是你们“指责别人牟利贪污滥权请拿出证据举报基金会”,请拿出证据举报基金会否则别到处cyber-bullying他人。如果不信任基金会请自行fork出去玩,别来维基百科搞。就这样。另外我的时间怎么用只有我说了算,请正面回答我的问题否则别想让我闭嘴,维基不是贵组织开的。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月28日 (六) 02:09 (UTC)
- 您自己说的话,我只是想问问你为何会说“AddisWang等人贪污”。话说你最近这是打了鸡血还是怎地,大过年的,冒出来不消停。给你一个忠告:维基不是生活的全部,更不是衡量一个人是否被认可的尺度。别忘记广雅范的教训,沉溺于维基,最终高考落榜,沦为反面教材,菲菇你再这样下去,就要步Ta的后尘了。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 00:58 (UTC)
- 您这是在扭曲他人发言,何况头条转过来的消息里面大剌剌地写着“AddisWang等滥权敛财者”,这事恐怕是贵组先提出的吧?什么时候其他用户连编辑条目都要向贵组申请了,是不是在贵组织看来,那些条目神圣不可侵犯只能写外地人的坏,连NPOV都可以不顾是吧?要杠我请正面来,回答我的问题先。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月27日 (五) 15:34 (UTC)
2017年中国大陆维基社群发展的目标
*本人在此诚挚地感谢,来自五湖四海乃至各个国家(地方),在2013年后给予我们支持的用户,我们从一个小小的上海社群发展到现在成为真正主导大陆维基发展的社群,真的是非常不容易的。
- 在此提出2017年社群的发展目标:
- 首先,当然是编辑条目,条目是维基之本,没有条目,维基也就失去了其存在的价值。希望各位在2017年继续努力贡献条目,彼此学习经验,维基百科尚有许多百科性很强的领域,条目是荒芜的,我们还要多加油。
- 第二,就是积极推进社群的建设,尽量抵消破坏者(包括那些身居庙堂的破坏者)对社群发展的伤害,尽快建立属于我们自己的维基人组团,在此非常感谢大家支持“大陆维基用户组”的联署,还恳请各位继续关注支持。我们需要建立一个在真正代表我们大陆维基人的,且在中国大陆可以合法活动的维基人组团。目前的计划是“大陆维基用户组”和“中国维基人协会”并进计划。(若各位对此案的具体细节想进一步了解,欢迎来和我联系)
- 第三,就是大陆维基人沟通联系工具的建设,今年除了继续去年的QQ群进行建设外,还看看探索其他更多模式。近期QQ群遇到一些干扰,这也在我们预料之中,毕竟捣乱破坏的无孔不入,建设维基的道路也不可能一帆风顺。
- 第四,就是和港台维基人(社群)的合作事宜,虽然去年我们努力过,但由于某些身在中国以外的不合法组团(目前元维基上的“空壳”,不具备代表性的“中国用户组”)、以及某些极端政治势力的阻挠,我们和港台方面的沟通暂时没有成功,但我们还是对此不会放弃,毕竟路遥知马力。
- 这就是大概2017年中国大陆维基社群的发展方向,再次感谢大家一路走来的支持和信任。
- 守望者爱孟在用户讨论页发布了2017年大陆维基发展目标,各位维基人可以关注下。因反对行政员菲菇强迫别人接受他自己没有方针或指引支持的个人观点,摘菲菇所谓“用户被封禁后,讨论页只能挂Block Review,用户使用讨论页进行其他发言讨论则是‘滥用讨论页’,要封禁讨论页”的近乎谬论,在下把这段话放到这里,以免菲菇喝酒上头,然后去乱封别人讨论页。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月29日 (日) 06:36 (UTC)
- 由于中国的特殊政治情况,我不太赞同把中文维基百科的社群一分为二(中国大陆维基社群、中国台湾维基社群)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月29日 (日) 07:41 (UTC)
- 當年繁簡分家被否決有政治原因,文化原因,但是在用戶社群這方面,為了方便組織,陸港澳台分家是無可避免的(目前澳門社群已經沉寂多時,香港社群也是半死——定期聚會無限期暫停)。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月29日 (日) 10:12 (UTC)
- 不管贊不贊成 Wikimedia Taiwan 早早運作在先,而且這幾年也有一定的發展。新成立的不管什麼組織、合不合法,或是是搞破壞的還是搞建設的,都不可能無故就合併人家的社群啊。--Reke(留言) 2017年1月29日 (日) 12:39 (UTC)
- 只能说这些社群没有发挥原有的作用(其实我对地方分会可以发挥多少作用还有些疑问)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月29日 (日) 14:08 (UTC)
- 以前實力強的地方分會,都能夠自己開法技術、或者是推動館聯計畫、甚至有自己的設備提供其他維基人使用。--KOKUYO(留言) 2017年1月29日 (日) 14:39 (UTC)
- 整個 Wiki Data 計畫是德國分會搞出來的。再說,社群有沒有發揮原有作用、或者地方分會有沒有作用,還是不能說明後成立的中國社群組織有什麼理由來合併在運作上已經遠遠走在前頭的台灣組織(包括社群跟分會)?--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 02:06 (UTC)
- 以前實力強的地方分會,都能夠自己開法技術、或者是推動館聯計畫、甚至有自己的設備提供其他維基人使用。--KOKUYO(留言) 2017年1月29日 (日) 14:39 (UTC)
- 只能说这些社群没有发挥原有的作用(其实我对地方分会可以发挥多少作用还有些疑问)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月29日 (日) 14:08 (UTC)
- 不管贊不贊成 Wikimedia Taiwan 早早運作在先,而且這幾年也有一定的發展。新成立的不管什麼組織、合不合法,或是是搞破壞的還是搞建設的,都不可能無故就合併人家的社群啊。--Reke(留言) 2017年1月29日 (日) 12:39 (UTC)
- 當年繁簡分家被否決有政治原因,文化原因,但是在用戶社群這方面,為了方便組織,陸港澳台分家是無可避免的(目前澳門社群已經沉寂多時,香港社群也是半死——定期聚會無限期暫停)。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年1月29日 (日) 10:12 (UTC)
- 既然守望者他们要建立的“中国大陆维基社群”,那么顾名思义应该不存在想与其他社群合并的意思。另外,陆港澳台,四地的法律、人文、政治环境、民众素质都差距很大,完全不存在合并的可能。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 05:53 (UTC)
- 以上在問 @꧁༺星耀晨曦༻꧂,非指籌備中的任何組織。--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 08:00 (UTC)
- 得看社群的共识。不过,个人认为这些小社群除了促进线下交流以外就没有别的用途了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 11:09 (UTC)
- 小社群也不見得是線下交流,以台灣而言,醫學社群就是以線上工作為主。有沒有用途?至少我們發展出來的工作平臺成功讓專業者不用學習維基規則跟操作,也能大量貢獻維基高品質內容。這些人不是在置頂掛掛廣告就會跑出來的 (中文維基百科死掉多少專題計畫?),能活下去都是需要你看不到的很多經營功夫。有時要開會解決問題、有時要吃飯刺激動力、有時要搞演講接觸新血,這些都是社群、用戶組與分會經營上的工作,需要時間、金錢跟人力的投入。不是你「認為」的那樣簡單喔。--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 16:20 (UTC)
- 医学社群是什么?WP:医学专题吗。那我补充一下我的观点:以地理位置来划分的社群,应该只有促进线下交流的作用了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 17:01 (UTC)
- 台灣本地的醫學社群是這裡。至於地理位置畫分的社群,不只有線下交流的作用,很多地方知識條目是以在地社群最容易貢獻。不說別的,前陣子我去帶嘉義的新手寫了好幾個地方文化資產的條目,裡面的照片若有地方社群在,找一天辦個活動就可以通通拍完;若沒有地方社群,反而號召要照片的訊息不那麼容易傳遞。地方社群的存在是在幫大社群省力,因為大社群人多嘴雜、有些一定要在地知識的部分又搞不清楚狀況,反而難以成事。
我就不說別的好了,假如沒有台灣社群的存在,給你1600美金,你怎麼搞這個活動?這可是有37個政治人物,一共上百張開放照片入庫的,不是辦來線下交流的。--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 19:37 (UTC)
- 台灣本地的醫學社群是這裡。至於地理位置畫分的社群,不只有線下交流的作用,很多地方知識條目是以在地社群最容易貢獻。不說別的,前陣子我去帶嘉義的新手寫了好幾個地方文化資產的條目,裡面的照片若有地方社群在,找一天辦個活動就可以通通拍完;若沒有地方社群,反而號召要照片的訊息不那麼容易傳遞。地方社群的存在是在幫大社群省力,因為大社群人多嘴雜、有些一定要在地知識的部分又搞不清楚狀況,反而難以成事。
- 医学社群是什么?WP:医学专题吗。那我补充一下我的观点:以地理位置来划分的社群,应该只有促进线下交流的作用了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 17:01 (UTC)
- 小社群也不見得是線下交流,以台灣而言,醫學社群就是以線上工作為主。有沒有用途?至少我們發展出來的工作平臺成功讓專業者不用學習維基規則跟操作,也能大量貢獻維基高品質內容。這些人不是在置頂掛掛廣告就會跑出來的 (中文維基百科死掉多少專題計畫?),能活下去都是需要你看不到的很多經營功夫。有時要開會解決問題、有時要吃飯刺激動力、有時要搞演講接觸新血,這些都是社群、用戶組與分會經營上的工作,需要時間、金錢跟人力的投入。不是你「認為」的那樣簡單喔。--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 16:20 (UTC)
- 得看社群的共识。不过,个人认为这些小社群除了促进线下交流以外就没有别的用途了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 11:09 (UTC)
- 以上在問 @꧁༺星耀晨曦༻꧂,非指籌備中的任何組織。--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 08:00 (UTC)
- 關於是不是「謬誤」這件事情,提出幾點參考:--KOKUYO(留言) 2017年1月29日 (日) 13:50 (UTC)
- 封禁方針中提到:「注意︰如被封禁用戶濫用申訴渠道,可被禁止編輯其用戶討論頁及/或使用郵件功能,以避免重複的無理申訴影響維基百科運作。」
- 封禁申訴中提到:「通常的封禁為了有機會申訴,阻止用戶編輯除他們用戶討論頁以外的其他所有頁面,因此他們並未被完全排除在外,在封禁起作用的時期內,至少還是能夠在某種程度上參與維基百科。……少數被封禁的編者不正確地使用這些權限,用來人身攻擊或遊戲維基規則以及闡釋觀點。回應這些行為只能用簡單的做法 – 編輯權限會被完全封禁並且不會繼續討論,但若用戶是負責而且合理地處理這些問題的話,可能會得到一個完全不同的結果。」
- 被封禁使用者中提到「被封禁使用者有以下限制:不能編輯頁面(如果管理員沒有施加額外限制,可以編輯自己的使用者討論頁)」請注意,這邊是指所有的編輯權限。不過編輯使用者討論頁,則是另外開放的編輯權限,這功能是將「$wgBlockAllowsUTEdit」開啟的結果,否則是全面禁止編輯權。
- 「$wgBlockAllowsUTEdit」開啟的原因,可以引述Bencmq所言:「允許被封禁用戶編輯討論頁只是為了方便他們的申訴(並不是所有管理員都會關注郵箱或在參數設置內填寫郵箱。這一點一直沒有落實為強制性要求)也方便讓申訴可以及時得到更多管理員而非接受郵件的那麼幾位管理員的關注。」
- 至於J.Wong則有較基於善意推論的想法:「封禁不是懲罰,不是希望封禁完他會改過,如果他抱怨完可以冷靜下來,這就隨他吧。沒有必要作稍微開放以後,又大大加入限制,這是完全沒有必要的。」但另一方面,他也提到:「如果他真的非常不冷靜,例如做出對他人人身攻擊等,通知管理員,禁止他編輯自己的討論頁就行了。」
- KOKUYO引用得很好。Wikipedia:封禁方针:封禁仅能用于预防破坏。被封禁用户,如果滥用讨论页,比如在讨论页进行人身攻击或者破坏,自然应该被封禁讨论页。守望者爱孟显然在讨论页提出大陆维基发展目标:鞭策勉励维基人编辑条目,彼此交流合作。这是对维基百科的很大的贡献。另外,菲菇所谓:讨论页只能贴{{Blocks review}}显然是违反了封禁方针,如果菲菇的论述成立,那么以后其他人在被封禁用户讨论页发送“维基友爱”都不可以了?所以,菲菇显然是在发表并强硬坚持谬论。至于“Wikipedia:封禁申诉”,只是一片论述,没有约束性。拿着这个非方针指引的东西来说教甚至强迫别人接受,显然是不可以的。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 05:42 (UTC)
- 断章取义自行脑补第四例:我的原话是“用户被封禁后编辑自身讨论页的权限仅限于进行封禁申诉”[3],我可没有说用户的讨论页只能贴封禁申诉。您在这里的论点依然是建立在错误的事实基础上的。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 05:48 (UTC)
- “用户被封禁后编辑自身讨论页的权限仅限于进行封禁申诉”,显然是你自创方针。因为,“贴封禁申诉”之外的编辑,并不等于“滥用讨论页”。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 05:58 (UTC)
- 最早開啟「$wgBlockAllowsUTEdit」(允許編輯討論頁)的目的,如Bencmq所說「只是為了方便他們的申訴」,編輯其他內容確實與原先目的不同。但基於善意、及沒必要制定繁雜規則,所以會接受被封禁者發表其他言論。而這些內容是否達到濫用,就是綜合該用戶所有行為和方針指引所做出的判斷,包括使用者頁面、討論頁指引、不要人身攻擊、遊戲維基規則和不要為闡釋觀點而擾亂維基百科等。若確實有濫用之虞,可以依照「注意︰如被封禁用戶濫用申訴渠道,可被禁止編輯其用戶討論頁及/或使用郵件功能,以避免重複的無理申訴影響維基百科運作。」規定總結處理,並要求回到開放討論頁編輯最初的申訴目的。--KOKUYO(留言) 2017年1月30日 (一) 09:55 (UTC)
- “用户被封禁后编辑自身讨论页的权限仅限于进行封禁申诉”,显然是你自创方针。因为,“贴封禁申诉”之外的编辑,并不等于“滥用讨论页”。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 05:58 (UTC)
- 断章取义自行脑补第四例:我的原话是“用户被封禁后编辑自身讨论页的权限仅限于进行封禁申诉”[3],我可没有说用户的讨论页只能贴封禁申诉。您在这里的论点依然是建立在错误的事实基础上的。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 05:48 (UTC)
正如封禁方針所说,“如被封禁用戶濫用申訴渠道,可被禁止編輯其用戶討論頁及/或使用郵件功能”。我不认为User:守望者爱孟近期张贴的内容与其账号本身的封禁申诉有关,因此,私以为对此行为加以警告是合理的做法。反观User:金牌雄鹰阁下,您已是多次对我的发言断章取义+脑补:
- 在我已于守望者爱孟的讨论页上明确引用上述方针条文时仍称我“强迫别人接受他自己没有方针或指引支持的个人观点”;
- 当我反对贵组织无根据地“指责别人牟利贪污滥权”时,您断章取义我有内幕;
- 当我提到“志愿者都没有义务去维护条目”时(原因:Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不強迫任何人參與),您攻击我编辑维基百科的动机,“是为了权力欲望才在维基百科编辑的”。
以上,社群自当定夺,无须多言。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 04:01 (UTC)
- 你在守望者爱孟和Chinuan12623那里都不是引用方针,而是自行解读方针并强迫别人接受你个人的观点。
- “贪污”是菲菇您亲口说的,其他人,包括最近发起讨论的几个用户都没说过“贪污”二字,所以自然是你菲菇自己应该解释清楚,你说“贪污”的道理是什么。
- 您目前是行政员账户,说得出:“志愿者都没有义务维护条目”,竟然又自创指引,为自己折腾条目钓鱼的不当行为开脱。行政员账户如此不负责任,实在令人汗颜。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 05:49 (UTC)
- 白纸黑字写着链接也挂着,您要硬拧不讲逻辑不讲道理那就请社群定夺呗。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 05:53 (UTC)
- 另,“贪污”这个词是我根据某些人说的“打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”用的同义词,仅此而已。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 06:04 (UTC)
- 方针写的很清楚,“不能滥用申诉渠道”,你歪曲成了“只能进行封禁申诉”,显然,您明明白白在歪曲方针,甚至是“自创方针”并强迫他人必须接受你的谬论。而行政员账户公然抵制“封禁仅能用于预防破坏”的原则,如此公开和Wikipedia:五大支柱叫板,实在是叫人无法理解。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:12 (UTC)
- 原来菲菇您的理解是:“贪污”和“装银子(挣钱)”是同义词!我建议您不要在维基体现存在感了,赶紧把所有人都往所在国家的反贪污机构(比如中纪委)举报算了。能把这个理解成同义词的,真是少啊。让我想起了,好像是去年有一件事,广雅范超级牛逼,自己给AddisWang冠名“王莽”。看来您斯坦福高材生的水平,也就是和广雅范这种高考落榜生“不分伯仲”,厉害厉害。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:12 (UTC)
- 我認為「打着『中國維基』的幌子往自己兜里裝銀子」是一個嚴重的指控,是在沒有證據支持下指控他人拿基金會(或其他人)的錢中飽私囊。--Mewaqua(留言) 2017年1月30日 (一) 06:34 (UTC)
- 正如我前面说的,主要问题不是“中饱私囊”与否,而是,AddisWang利用“我可以从基金会获得赞助”这个事情,让大陆管理员都围着他转,结果搞得维基在大陆成了僵局,无法发展。甚至于,目前守望者爱孟等人想发展,大陆管理员也要封杀掉,这才是主要问题。也就是,拿钱实际上成为“滥权合理”的理由(因为我们AddisWang等几个人能从基金会拿到钱,所以我们这几个人就是“大陆维基”,其他人“顺我者昌逆我者亡”)这才是主要问题。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:36 (UTC)
- 昨天忘了提醒@黑暗雄鹰,假如你們真心覺得管理員是因為錢所以被Addis控制,那我可以跟你們說,跟基金會請錢根本不需要成立組織,用個人名義就可以了。愛孟想要發展也可以去請贊助,然後看看是否管理員會持平以待。(當然前提是有申請到啦)--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 19:57 (UTC)
- 這只是閣下的個人主張。
溫故知新:Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基推廣獎/Reke:「然而我們可以明確觀察到近日被授予推廣相關頭銜者中,有些獲獎者或許十分熱誠、並且也確實推廣了維基的編輯,但卻未能主動對受其訓練者淡化個人的影響力,致使受其影響的編輯者,正不斷製造中文維基百科社群惡劣的風氣,以及發動以平反為名的「聖戰」。」(-Reke(留言) 2016年9月28日 (三) 14:04 (UTC) )
上面指的不是AddisWang等人,指的是誰,相信各位心裡有數。
--Mewaqua(留言) 2017年1月30日 (一) 06:45 (UTC)- 这也只是Reke的个人观点,再说了,如果真的那么理直气壮,干嘛不点名呢?看来是Reke自己都没把握该批评谁吧。而前面Reke也和我一样反对社群合并。所以,大陆社群谁贡献、谁破坏,大陆用户自己有一把尺,恕我直言,这个方面,台湾用户的发言虽有参考价值,但并非决定性。另外,我发现Mewaqua是选择性翻旧帐的高手。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:50 (UTC)
- 为什么您觉得对大陆用户的贡献,台湾用户说的话只能算“有参考价值,但并非决定性”?古人云当局者迷旁观者清,更何况在互通有无的维基百科上,如果一个用户的贡献不能让所有人看到,那他的贡献上哪去了?何谈监督?您的发言充满了大量的訴諸人身谬误,例如以身份、以动机来否认他人的发言权,并试图将讨论主题从事件本身,转移到对对方品行的质疑。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 07:19 (UTC)
- 这也只是Reke的个人观点,再说了,如果真的那么理直气壮,干嘛不点名呢?看来是Reke自己都没把握该批评谁吧。而前面Reke也和我一样反对社群合并。所以,大陆社群谁贡献、谁破坏,大陆用户自己有一把尺,恕我直言,这个方面,台湾用户的发言虽有参考价值,但并非决定性。另外,我发现Mewaqua是选择性翻旧帐的高手。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:50 (UTC)
- 指控谁都可以(can but not should)做,但如果这样的指控不实,对当事人会造成持续严重的伤害;长期存在于中文维基百科上针对AddisWang的无根据指控,已经是针对该用户的网络欺凌。而策划这一网络欺凌事件的,我不会直接说是User:守望者爱孟,然而他现在组织的中国大陆维基社群,从其公开的条款中可以看出,与此脱不了干系。我的目标很简单,在维基百科制止针对AddisWang的网络欺凌,并修复其对整个社群产生的破坏:这件事已经让不少维基人就此噤声,因为害怕被威胁和报复。我们要扭转这一现象。
- 题外话:维基媒体基金会刚宣布Craigslist慈善基金会捐赠50万美元,用于减少和阻止此类骚扰和网络欺凌的发生。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 06:51 (UTC)
- 从我多年看的Unblock,维基最大的网络霸凌,就是AddisWang和广雅范等人针对“行走京沪线”和“守望者爱孟”所制造的封禁事件,在2014年春节期间干的事情。正所谓:大过年触人霉头。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:55 (UTC)
- 然后针对守望者爱孟和京沪线的网络霸凌,直接导致了大陆维基活动停下。然后也没人敢对管理员滥权说一句话,现在京沪线和守望者想要再搞起来,所以就被继续新的“网络霸凌”——歪曲方针——以封禁讨论页,等等等等。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 07:00 (UTC)
- 对AddisWang的网络欺凌已经是四散在网络上有据可查的(如[4]、[5]、[6]、[7]),我完全可以合理怀疑搞这个社群的目的是更大规模地对AddisWang及其他少数维基人实施欺凌,因为该社群的活动注意事项中已经明确提出:“建议维基活动中,须规避所有该组织成员,尤其是核心成员(AddisWang、乌拉夸克、Zhxy519等)”。至于您所说的情况,请给出您的指控的证据。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 07:10 (UTC)
- 恭喜,你赢了。行了吧。竟然问别人要证据,如果某些少数人做得理直气壮,何必怕辩论而把用户在维基禁言(看来是连讨论页说话都不敢让人说)。如果某些少数人有理,社群却宁可相信被打压封杀的京沪线和守望者,不相信那些有能力禁言别人的“高级别权限用户”。另外,这几天你(“菲菇”)已经暴露太多了,别以为别人看不出来,XD。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 07:17 (UTC)
- 持續性的「不列出證據就對他人提出嚴重指控」和「曲解他人留言」形同擾亂,不是「正常溝通」。--Mewaqua(留言) 2017年1月30日 (一) 07:23 (UTC)
- 菲菇所谓:“针对AddisWang网络霸凌有据可查”,然后所给出的连接,只是证明了AddisWang的人品有问题,同时也没有人并且不可能有人对他网络霸凌,因为AddisWang只要动员他的手下,那个被质疑的中国用户组成员,把对AddisWang提出质疑的用户封禁就行啦。只要看过Unblock就知道了,他们玩这套玩得很溜。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 14:11 (UTC)
- 持續性的「不列出證據就對他人提出嚴重指控」和「曲解他人留言」形同擾亂,不是「正常溝通」。--Mewaqua(留言) 2017年1月30日 (一) 07:23 (UTC)
- 恭喜,你赢了。行了吧。竟然问别人要证据,如果某些少数人做得理直气壮,何必怕辩论而把用户在维基禁言(看来是连讨论页说话都不敢让人说)。如果某些少数人有理,社群却宁可相信被打压封杀的京沪线和守望者,不相信那些有能力禁言别人的“高级别权限用户”。另外,这几天你(“菲菇”)已经暴露太多了,别以为别人看不出来,XD。。。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 07:17 (UTC)
- 对AddisWang的网络欺凌已经是四散在网络上有据可查的(如[4]、[5]、[6]、[7]),我完全可以合理怀疑搞这个社群的目的是更大规模地对AddisWang及其他少数维基人实施欺凌,因为该社群的活动注意事项中已经明确提出:“建议维基活动中,须规避所有该组织成员,尤其是核心成员(AddisWang、乌拉夸克、Zhxy519等)”。至于您所说的情况,请给出您的指控的证据。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 07:10 (UTC)
- 正如我前面说的,主要问题不是“中饱私囊”与否,而是,AddisWang利用“我可以从基金会获得赞助”这个事情,让大陆管理员都围着他转,结果搞得维基在大陆成了僵局,无法发展。甚至于,目前守望者爱孟等人想发展,大陆管理员也要封杀掉,这才是主要问题。也就是,拿钱实际上成为“滥权合理”的理由(因为我们AddisWang等几个人能从基金会拿到钱,所以我们这几个人就是“大陆维基”,其他人“顺我者昌逆我者亡”)这才是主要问题。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 06:36 (UTC)
- 我認為「打着『中國維基』的幌子往自己兜里裝銀子」是一個嚴重的指控,是在沒有證據支持下指控他人拿基金會(或其他人)的錢中飽私囊。--Mewaqua(留言) 2017年1月30日 (一) 06:34 (UTC)
指责别人“玩这套玩得很溜”,请给出您的证据。那几个链接也是拿不出证据就指责他人,只能证明的确存在对AddisWang的大规模欺凌,并不能证明被指责者的人品有问题。此外unblock-zh不是公开的邮件列表,虽不属于顶级机密,但存在大量(无关)用户的隐私信息(邮箱,有的用户还会主动提交真名和学校、工作单位,我们也只能提醒对方慎重)。您恐怕并没有权限去查阅吧?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 17:58 (UTC)
- 我没想到有的人气量那么小。我在这里转帖守望者爱孟发展社群的文章,是希望大家一起建言献策,毕竟KOKUYO说得有理,合作编辑道路不会停歇。如果有的人不断要脑补或者斗人,那么请停停吧,我也就此闭嘴,真是和稻草人扯得太烦。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 07:20 (UTC)
- 合作编辑的道路是铺给所有维基人的。明面上谈着与人合作编辑,背地里捅人刀子,这不是君子所为,这也不能为维基百科所容。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 07:51 (UTC)
- 插句話,關於我為什麼不指名道姓,不是因為沒把握,是名單有點多很難列完。--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 08:00 (UTC)
- (!)意見:菲菇你堂堂行政员,和一名普通维基人玩文字游戏,穷追猛打,一点也不像平常的你,真怀疑这帐号背后到底是谁。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月30日 (一) 09:57 (UTC)
- 当年从英文维基百科翻译更新三大内容方针的Philip Tzou正是在下。您想暗示啥直说吧?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 10:07 (UTC)
- 菲菇当年是翻译英文维基的方针;今天的“菲菇”是在自创方针,然后还强迫别人接受。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月30日 (一) 14:02 (UTC)
- 我想说的是,菲菇你纠缠文字游戏有什么意思?你自己也说“社群自当定夺”,那还多说这么多干吗?近来已有大量维基人叹息痛恨互助客栈成“互煮”,作为行政员的你不该火上浇油。翻译过内容方针又怎样?不要倚老卖老。既然有人要建立的“中国大陆维基社群”,而且已经联署通过了,应该乐观其成才是,有其他意见之前怎么不提?你说是吧?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月30日 (一) 11:03 (UTC)
- 君不见我在WP:互助客栈/其他相关section已经提过一遍了。另外,我觉得哪怕一件事通过后,其反对者就得闭嘴这件事本身就是错的。且不说新成立那个组织丝毫没有吸收反对者的意见形成妥协后的共识,其活动注意事项中直接带有对特定用户的歧视性条款:作为维基人,我认为这个组织将危害到维基百科社群赖以存在的基础。哪怕投票支持那个组织的人众多,我作为一名普通维基人站出来表达我的反对意见的权利还是有的。我恳请其他也对这个组织不满的维基人,也勇敢站出来表达你们的反对意见。让你们的意见被社群全体听到。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 11:14 (UTC)
- 嗯,就跟特朗普就任后大批美国人抗议游行,这个可以有。你们继续。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月30日 (一) 11:20 (UTC)
- 这个新用户组能不能通过基金会的审核还不知道。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 11:21 (UTC)
- 历次维基人私下聚会都要基金会审核么?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月30日 (一) 11:26 (UTC)
- 建立的是用户组,不是本地维基建立的分会。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 11:34 (UTC)
- 用户组不是有的么?不过无人问津罢了。还不如建立分会。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月30日 (一) 12:48 (UTC)
- 他们说原来的用户组不能代表中国大陆的维基人。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 14:27 (UTC)
- 用户组不是有的么?不过无人问津罢了。还不如建立分会。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月30日 (一) 12:48 (UTC)
- 建立的是用户组,不是本地维基建立的分会。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月30日 (一) 11:34 (UTC)
- 历次维基人私下聚会都要基金会审核么?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月30日 (一) 11:26 (UTC)
- 君不见我在WP:互助客栈/其他相关section已经提过一遍了。另外,我觉得哪怕一件事通过后,其反对者就得闭嘴这件事本身就是错的。且不说新成立那个组织丝毫没有吸收反对者的意见形成妥协后的共识,其活动注意事项中直接带有对特定用户的歧视性条款:作为维基人,我认为这个组织将危害到维基百科社群赖以存在的基础。哪怕投票支持那个组织的人众多,我作为一名普通维基人站出来表达我的反对意见的权利还是有的。我恳请其他也对这个组织不满的维基人,也勇敢站出来表达你们的反对意见。让你们的意见被社群全体听到。--菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 11:14 (UTC)
- 当年从英文维基百科翻译更新三大内容方针的Philip Tzou正是在下。您想暗示啥直说吧?—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 10:07 (UTC)
- 合作编辑的道路是铺给所有维基人的。明面上谈着与人合作编辑,背地里捅人刀子,这不是君子所为,这也不能为维基百科所容。—菲菇@维基食用菌协会 2017年1月30日 (一) 07:51 (UTC)
- 誰能代表,在台灣的說話大概只能做為參考;不過再次強調一下:現在要建立分會不能跳過用戶組,必須先成立基金會認可的用戶組、有兩年活動紀錄,才可以申請升格成分會。所以沒辦法直接建立分會,從用戶組開始玩吧。至於你要在國內成立協會(不是分會),的確是不需要基金會認可的,只是相對的,在外頭你們就會一直「被代表」(如果用戶組真的有所謂「代表」)下去。--Reke(留言) 2017年1月30日 (一) 19:51 (UTC)
- 致Reke:总而言之,言而总之,就是这几点:
- AddisWang的组团在大陆没有活动合法性,以前基本没有,以后也不太可能在大陆发展维基;
- 京沪线和守望者爱孟等人目前在大陆各地推广维基(克服了来自部分大陆管理员阻挠等重重困难),可以保障大家安全合法地在大陆进行维基活动;
- 这个讨论,是守望者爱孟推广发展维基百科所引出,结果一大堆争议都都是围绕AddisWang。
- 不管你的意识形态如何,不管你是否了解过当初针对“行走京沪线”和“守望者爱孟”的滥权封禁案,不管你是不是已经看出目前“菲姑”这个账户到底是哪个人在背后指挥,上面三项已经是既成事实成立,其他多说无益。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 07:29 (UTC)
- 为什么没有合法性?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年2月2日 (四) 07:55 (UTC)
- 法律规定,看讨论开始的那个,KOKUYO做了些许说明。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 07:58 (UTC)
- 那新建立的用户组是合(中华人民共和国)法的?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年2月2日 (四) 08:00 (UTC)
- 符合所在国家(地区)的法律,并且遵守维基百科方针和指引。虽然这两者之间如果要同时满足,需要技巧,但只要是真心为了发展维基着想,并不难做到。原先那个用户组,不合法的根本原因是:成立的初衷,不是发展大陆维基百科。(其实Abacn说的的“成立的目的是排除其他人”这个意思,搞反对象了,实际上说的是原来那个用户组,显然的一点,原用户组成立之后,大陆维基编辑被逼走很多,维基聚会等也被打压得基本上停止了,那时候是2014——2015)。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:04 (UTC)
- 那新建立的用户组是合(中华人民共和国)法的?——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年2月2日 (四) 08:00 (UTC)
- 法律规定,看讨论开始的那个,KOKUYO做了些许说明。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 07:58 (UTC)
- 致Reke:总而言之,言而总之,就是这几点:
Abacn的不实宣泄以及其他用户辟谣的内容
- 爱孟认为中文维基被GFW封锁是因为“滥权管理员”,我提出质疑,今天终于被他从他的Q群里赶走了。之前质疑他所谓“滥权敛财”言论还只是连续驳斥我连带人身攻击,到今天,讨论到中文维基缘何被封禁时,他的主张终于站不住脚了。可能是触到软肋。中国大陆要筹建维基用户组个人当然是支持的,然而现在很明显的是,筹建者之一的目的是:在自己主导下组建用户组,清除曾经反对他的人——主要是2013-2014年陈良宇等上海相关条目下与他进行编辑战并主导封禁他的管理员。按照他们自己的说法,却是清除那些“滥权”几个管理员,让维基早日解封。我认为这个逻辑链是怎么也站不住脚的。这样的人也是无法凝聚社团的。我不知道现在该用户组的筹建者究竟是谁,但筹建开始就引起“激烈的讨论”,对有人利用筹建用户组行个人之事的质疑,筹建者最好澄清,否则大陆用户组(筹)无法凝聚起来的。Abacn(留言) 2017年2月2日 (四) 06:23 (UTC)
- 纠正:作为十几个QQ群管理员之一,我明确指出我收到的腾讯QQ消息通知“Aba 已被 燕子 移出群 维基百科”,而非“三硝基甲苯”或“守望者爱孟”。行走京沪线应该是用户组的发起者。-- 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月2日 (四) 07:05 (UTC)
- 同晴空意见。作为基在那个QQ群基本上不发言的用户,我复核了今天下午的QQ群聊天记录和群操作记录。特此辟除Abacn这个账号的谣言:
- 守望者爱孟没有赶走Abcan,移除他是另有其人,且经过询问,原因是因为Abcan在群里发表敏感政治言论(这可能导致中国网监部门封锁QQ群)等违规行为。
- 目前QQ群主非守望者爱孟,使用QQ群皆很清楚,数百人的QQ群非任何人个人所有。
- 群里聊天记录显示:Abacn多次发不不实的信息攻击守望者爱孟,但他的言论自由(包括造谣,比如现在在此进行造谣)都被保障了。
- 另外,User:Abacn的发言“是2013-2014年陈良宇等上海相关条目下与他进行编辑战并主导封禁他的管理员”,那么根据Abacn的这个说法,封禁守望者爱孟是因为管理员和用户之间的编辑争议,所以显然是违反方针的封禁。
--galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 07:14 (UTC)
- 顺便补充的说,我感觉他加群到移除这段时间,所发生的事的确很容易传达一些错误的信息,而爱孟的沟通我看过了——即使他没坏心也无法说清楚事情,A君显然不会有感觉。此外,A的看法是政fu导致了wiki被封,但爱孟认为与Addis(等)有关,现在传达的信息A是不可能理解这一论点的。 晴空·和岩 欢迎参与“海”的协作·喜迎春节 2017年2月2日 (四) 07:20 (UTC)
- 我认为不可一概而论,既有大陆政治现状的原因,也有管理员滥权、不真心发展维基、以维基沽名钓誉牟利(比如想捞取政治资本好混出国这种)的原因。但Abcan这样跑到客栈造谣,实在是很让人鄙视。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 07:34 (UTC)
- 对于Abacn遭当局迫害出走美国的经历深表同情,但此情绪和经历不应一再在群里宣泄。--飞贼燕子(留言) 2017年2月2日 (四) 07:32 (UTC)
- 了解,也就是他被您移除是因为在群里发表敏感政治言论。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 07:34 (UTC)
- 群里好像天天发表各种言论吧,但却非宣泄情绪之所。--飞贼燕子(留言) 2017年2月2日 (四) 07:41 (UTC)
- (!)意見:請User:Galaxyharrylion不要在他人留言的上面加插沒有署名的不中立章節標題。--Mewaqua(留言) 2017年2月2日 (四) 10:28 (UTC)
咖喱的总结以及IP的回应
- 总而言之,言而总之,就是这几点:
- AddisWang的组团在大陆没有活动合法性,而且那个组团以前基本没有、以后也不太可能在大陆发展维基(相反是一直起到打压封杀大陆维基编者和维基活动的效果);
- 京沪线和守望者爱孟等人目前在大陆各地推广维基(克服了来自部分中国大陆籍管理员阻挠等重重困难),可以保障大家安全合法地在大陆进行维基活动;
- 这个讨论,是守望者爱孟推广发展维基百科所引出,结果一大堆争议都都是围绕AddisWang。
- 不管你的意识形态如何,不管你是否了解过当初针对“行走京沪线”和“守望者爱孟”的滥权封禁案,不管你是不是已经看出目前“菲姑”这个账户到底是哪个人在背后指挥,上面三项已经是既成事实成立,其他多说无益。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 07:27 (UTC)
- 迫真总结。还是回避了为什么活动是合法的这一问题。又顺带血口喷人说菲菇账户背后有人指挥。不错。218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:12 (UTC)
- 合法还需要解释吗?您应该让某些破坏者去解释下,为何他们会是非法的?galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:14 (UTC)
- 现在是在问您为何此组织合法。还请正面阐明以解明疑惑。218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:17 (UTC)
- 行,请你正面登录账户。另外,既然是正常合法活动,难道还要解释为何“合法”?。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:22 (UTC)
- 因为有用户有疑问,怀疑这个组织可能不能做到合法的活动。而既然您这个组织是合法的,那您应该考虑将这个疑问解释清楚。218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:28 (UTC)
- 他质疑是他的事,跑去医院问医生“请解释为何我没病”这种无聊的事,谁爱干谁干去。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:33 (UTC)
- 您连用户对此提出的疑问都无法正面解释,还声称可以合法地在大陆进行活动?218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:35 (UTC)
- 你觉得不合法,那你去举报呀。反正爱孟带着的维基聚会都好几年了,以后也会继续下去。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:38 (UTC)
- 我觉得这个组织肯在客栈内发文说自己能在大陆合法地开展活动,必然有它的道理。但是既然有道理,但却不能讲明,想到的其中一种可能性——说到底这只是猜测,猜错了还请直接指出——就是这与维基百科,或者基金会的准则相悖。这个组织之前说过,他们将会努力推动中文维基百科在大陆的解封。然而大家都知道中文维基百科为什么会被封。综合考虑一下,这个组织能完全遵守中国的相关法律法规,又能让中文维基百科解封,想到的其中一个可能性大概就是动员编者主动进行自我审查。218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:45 (UTC)
- 你觉得不合法,那你去举报呀。反正爱孟带着的维基聚会都好几年了,以后也会继续下去。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:38 (UTC)
- 您连用户对此提出的疑问都无法正面解释,还声称可以合法地在大陆进行活动?218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:35 (UTC)
- 他质疑是他的事,跑去医院问医生“请解释为何我没病”这种无聊的事,谁爱干谁干去。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:33 (UTC)
- 因为有用户有疑问,怀疑这个组织可能不能做到合法的活动。而既然您这个组织是合法的,那您应该考虑将这个疑问解释清楚。218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:28 (UTC)
- 行,请你正面登录账户。另外,既然是正常合法活动,难道还要解释为何“合法”?。galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:22 (UTC)
- 现在是在问您为何此组织合法。还请正面阐明以解明疑惑。218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:17 (UTC)
- 还有另一个可能,不与任何政治团体瓜葛。--飞贼燕子(留言) 2017年2月2日 (四) 08:50 (UTC)
- 如果是这样的话,那为何上面那位非要绕着圈子打太极不肯说理由?如果说担心所谓的报复的话,那为何您将这个可能性说出来了?218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:54 (UTC)
- 排除第一个可能,当前维基百科在大陆合法志愿推广最近的捷径。--飞贼燕子(留言) 2017年2月2日 (四) 08:57 (UTC)
- 只要中文维基百科不给中国大陆政府审查的话,就不可能解封。然而,WMF几乎不可能会同意让中国大陆政府审查。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年2月2日 (四) 09:22 (UTC)
- 排除第一个可能,当前维基百科在大陆合法志愿推广最近的捷径。--飞贼燕子(留言) 2017年2月2日 (四) 08:57 (UTC)
- 如果是这样的话,那为何上面那位非要绕着圈子打太极不肯说理由?如果说担心所谓的报复的话,那为何您将这个可能性说出来了?218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:54 (UTC)
- 合法还需要解释吗?您应该让某些破坏者去解释下,为何他们会是非法的?galaxyharrylion(留言) 2017年2月2日 (四) 08:14 (UTC)
- 迫真总结。还是回避了为什么活动是合法的这一问题。又顺带血口喷人说菲菇账户背后有人指挥。不错。218.19.205.1(留言) 2017年2月2日 (四) 08:12 (UTC)
- 审查议题是原维基与大陆政府有关的部门的议题,不在我等能力范畴。维基在大陆从不封锁到部分封锁再到完全封锁期间断断续续究八九年,究其原因再做过多探讨亦无任何意义。要进一步部分解锁乃至完全解锁维基的担子依旧沉重,目前在大陆合法志愿推广维基是我们当前朝着维基在大陆解锁所作努力迈出的第一步(尽管目前来看仍旧阻碍重重)。--飞贼燕子(留言) 2017年2月2日 (四) 10:38 (UTC)