Wikipedia:如何杜绝随手拍的弊端:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
DreamerBlue(留言 | 贡献) |
DreamerBlue(留言 | 贡献) |
||
第1行: | 第1行: | ||
{{essay|WP:安亭式摄影}} |
{{essay|WP:安亭式摄影}} |
||
== 起因 == |
|||
在撰写文物保护条目的过程中,部分维基人曾碰到一些更加资深的维基人的批评。这几次批评无一例外都是:“你拍的照类似[[安亭镇|安亭]]。” |
在撰写文物保护条目的过程中,部分维基人曾碰到一些更加资深的维基人的批评。这几次批评无一例外都是:“你拍的照类似[[安亭镇|安亭]]。” |
||
这些批评都不是冲着安亭来的,更不是冲着该维基人个人来的。显然,这些维基人是冲着拍照图片的布局来的。 |
这些批评都不是冲着安亭来的——实际上这些维基人十分感谢相关图片作者对文物图片的贡献,起到了抛砖引玉的作用。显然,他们更不是冲着该维基人个人来的。显然,这些维基人是冲着拍照图片的布局来的。 |
||
下文将分析下这种拍摄的好处和坏处,及如何杜绝这种“随手拍”。 |
下文将分析下这种拍摄的好处和坏处,及如何杜绝这种“随手拍”。 |
2018年6月17日 (日) 13:21的版本
在撰写文物保护条目的过程中,部分维基人曾碰到一些更加资深的维基人的批评。这几次批评无一例外都是:“你拍的照类似安亭。”
这些批评都不是冲着安亭来的——实际上这些维基人十分感谢相关图片作者对文物图片的贡献,起到了抛砖引玉的作用。显然,他们更不是冲着该维基人个人来的。显然,这些维基人是冲着拍照图片的布局来的。
下文将分析下这种拍摄的好处和坏处,及如何杜绝这种“随手拍”。
随手拍危害性
随手拍用于条目且展现建筑的全貌,对于条目有害无益,这就是随手拍的危害性。
随手拍当然可以从一个很小的角度展现建筑的特定角度的,也可以用来在一瞬间记录历史性的时刻。但是,本文所论述的是建筑摄影,若是将这种随手拍的照片放在需要展现建筑的全貌的位置,则不仅让人感到困惑,也会导致读者对建筑特色的误判。在这种用途上,随手拍照片大概率毫无质量可言。
下文有一份对中一村的外立面进行拍摄的图片。这个图片原本是图片作者为上海市优秀历史建筑列表补充的配图。经过我对现场的考察,我判断这张图是从江苏路的东侧拍摄过去的。这张图当然可以表现中一村的建筑外墙系红色机制砖清水墙,但是这显然无法展现建筑的整体历史风貌。
如何避免
最后,最重要的是,要有一颗认真、热爱的心。