Wikipedia:優良條目評選:修订间差异
删除的内容 添加的内容
Ericliu1912(留言 | 贡献) 小无编辑摘要 标签:2017版源代码编辑 |
Jeffchu2014(留言 | 贡献) 小 使用HotCat已移除Category:進行中的投票 标签:已被回退 |
||
第14行: | 第14行: | ||
[[Category:優良條目評選|*]] |
[[Category:優良條目評選|*]] |
||
[[Category:進行中的投票]] |
2020年9月28日 (一) 17:12的版本
返回評選首頁 跳至正在投票的優良條目評選 |
優良條目評選 任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审认为符合优良条目标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。 目前有4篇提名條目。 |
優良條目工具 评选工具 相關頁面 |
提名程序
|
| ||||||
|
提名區[編輯]
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 托勒密王國 | 2 | 反對2 | 2天後 | 2 | 2 | Allervous | 2024-05-19 07:51 | ||
2 | 弗拉基米尔·列宁 | 1 | 反對1 | 2天後 | 7 | 4 | Sanmosa | 2024-05-20 18:59 | ||
3 | 張載 (北宋) | 6 | 已達標 | 5天後 | 6 | 6 | YuCheinSYQ | 2024-05-23 19:08 | ||
4 | 人間有情 | 1 | 1票 | 7天後 | 1 | 1 | Factrecordor | 2024-05-24 02:26 |
托勒密王國
托勒密王國(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:歷史-其他歷史話題-歷史上的國家和朝代,提名人:Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 08:05 (UTC)
- 投票期:2024年5月18日 (六) 08:05 (UTC)至2024年5月25日 (六) 08:05 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月24日 (一) 08:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合优良条目标准:提名人票。大量段落、句子缺來源,存在消歧義連結,翻譯不善。Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 08:05 (UTC)
- 不符合优良条目标准:像“阿利安 《亞歷山大遠征記》卷三 p.095”这样的引用显然是无效引用,不方便其他读者查证,而且不是只有一例。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月18日 (六) 23:51 (UTC)
弗拉基米尔·列宁
弗拉基米尔·列宁(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治與軍事人物-政治人物-蘇聯,提名人:Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)
- 投票期:2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)至2024年5月25日 (六) 09:12 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月24日 (一) 09:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合优良条目标准:提名人票。引注炸彈,沒有適當的不拆分理由而不拆分或作適度刪減,部分參考資料連結未指向任何有效引用(安裝User:Sanmosa/HarvErrors.js小工具後會發現部分sfn模板帶“哈佛引用格式錯誤:此sfn模板連結並未指向任何有效引用”字句)。Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 09:12 (UTC)
- (!)意見,引注炸弹和拆分并非方针或指引,个人觉得该条目的引注数量在可接受范围内。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月19日 (日) 09:51 (UTC)
- 如果不是條目裏挂了{{Excessive citations}}的話,我也不會提引注炸彈的事情。WP:条目长度在現時無法成為中文維基百科的正式規則的情況是不合理的。而且這條目一方面引注炸彈,另一方面又同時存在失效引用,如來源3在條目中引用了208次、來源4在條目中引用了157次、來源5在條目中引用了105次、來源6在條目中引用了272次、來源8在條目中引用了175次,但兩者卻是失效引用,這意味著條目的大部分内容實際上不可供查證,而單是這5個來源的內文引用已經佔了21861位元組了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月19日 (日) 23:09 (UTC)
- 所谓“失效引用”是因为条目在使用{{harvnb}}时加入了年份参数,但在末尾填写参考文献时{{harvid}}却忘了加年份。已修复,“不可供查证”问题应已解决。Irralpaca(留言) 2024年5月20日 (一) 01:00 (UTC)
- 不过条目引用既用了{{harvnb}},又嵌了一层{{R}}模板,再在R模板里加页码;我是认为如果要用R模板那就没必要用哈佛引用格式。Irralpaca(留言) 2024年5月20日 (一) 01:02 (UTC)
- 所以我這裏並非以單一理由發起重審。那個{{Excessive citations}}模板自2018年7月21日起就已經有了,可見這近六年來從來沒人打算處理相關的問題。Sanmosa 人人皆王 2024年5月20日 (一) 10:59 (UTC)
- 如果不是條目裏挂了{{Excessive citations}}的話,我也不會提引注炸彈的事情。WP:条目长度在現時無法成為中文維基百科的正式規則的情況是不合理的。而且這條目一方面引注炸彈,另一方面又同時存在失效引用,如來源3在條目中引用了208次、來源4在條目中引用了157次、來源5在條目中引用了105次、來源6在條目中引用了272次、來源8在條目中引用了175次,但兩者卻是失效引用,這意味著條目的大部分内容實際上不可供查證,而單是這5個來源的內文引用已經佔了21861位元組了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月19日 (日) 23:09 (UTC)
- (!)意見,引注的確有點多,但應該不影響閱讀--August0422 2024年5月19日 (日) 11:35 (UTC)
- (!)意見,引注炸弹和拆分并非方针或指引,个人觉得该条目的引注数量在可接受范围内。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月19日 (日) 09:51 (UTC)
張載 (北宋)
張載 (北宋)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大眾文化及人文學科—哲學,提名人:Banyangarden(留言) 2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)
- 投票期:2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)至2024年5月28日 (二) 18:14 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月27日 (四) 18:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。基礎條目第五級。3月29日GA評選落選,近日稍作擴充[1],再次提名。Banyangarden(留言) 2024年5月21日 (二) 18:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:上次因一票過期飲恨,可惜了。--Factrecordor(留言) 2024年5月22日 (三) 13:31 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2024年5月23日 (四) 02:41 (UTC)
- 符合优良条目标准,真的是只差一票。Sanmosa 人人皆王 2024年5月23日 (四) 09:06 (UTC)
- 符合优良条目标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年5月23日 (四) 11:01 (UTC)
- 符合优良条目标准。YuCheinSYQ留言 2024年5月23日 (四) 11:08 (UTC)
人間有情
人間有情(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:其他傳播媒體作品,提名人:Factrecordor(留言) 2024年5月23日 (四) 18:26 (UTC)
- 投票期:2024年5月23日 (四) 18:26 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:26 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月29日 (六) 18:27 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。已盡力在所有途徑尋找關於各方面的來源。參考了GA與FA的僅有的化身博士 (1887年劇作)調整格式,但覺得對此劇來說創作背景放在最首段比較適合,找到的製作內容又不多,所以變成現在的編排。次文化堂出版書籍的ISBN核對無誤,該出版社書籍ISBN向來有不少識別為錯誤。Factrecordor(留言) 2024年5月23日 (四) 18:26 (UTC)