Template talk:音程:修订间差异
删除的内容 添加的内容
Foamposite(留言 | 贡献) ←建立内容为“==有需要加入倍增或倍減音程的連結嗎?== 說句實話,這些等同已死的紙上樂理,在和聲分析上的應用近乎零,...”的新頁面 |
无编辑摘要 |
||
第1行: | 第1行: | ||
{{音乐理论专题|class=Template|importance=}} |
|||
==有需要加入倍增或倍減音程的連結嗎?== |
==有需要加入倍增或倍減音程的連結嗎?== |
||
說句實話,這些等同已死的紙上樂理,在和聲分析上的應用近乎零,在[[音程]]條目或者作為增音程或減音程的補充資料還可以,要有專門成條目似乎大可不必,否則只是長期見紅連結而已,況且連幾個重要的外語維基也沒有這樣獨立成條的分類法,是否值得存在?--[[User:Foamposite|Foamposite]]([[User talk:Foamposite|留言]]) 2013年8月17日 (六) 20:00 (UTC) |
說句實話,這些等同已死的紙上樂理,在和聲分析上的應用近乎零,在[[音程]]條目或者作為增音程或減音程的補充資料還可以,要有專門成條目似乎大可不必,否則只是長期見紅連結而已,況且連幾個重要的外語維基也沒有這樣獨立成條的分類法,是否值得存在?--[[User:Foamposite|Foamposite]]([[User talk:Foamposite|留言]]) 2013年8月17日 (六) 20:00 (UTC) |
2021年8月4日 (三) 17:24的版本
音乐理论专题 | (获评模板級、不适用重要度) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有需要加入倍增或倍減音程的連結嗎?
說句實話,這些等同已死的紙上樂理,在和聲分析上的應用近乎零,在音程條目或者作為增音程或減音程的補充資料還可以,要有專門成條目似乎大可不必,否則只是長期見紅連結而已,況且連幾個重要的外語維基也沒有這樣獨立成條的分類法,是否值得存在?--Foamposite(留言) 2013年8月17日 (六) 20:00 (UTC)