維基百科:申請成為管理員/Hat600/第1次

新增連結
維基百科，自由的百科全書
< Wikipedia:申请成为管理员‎ | Hat600

這是本頁的一個歷史版本，由Computor（對話 | 貢獻）在2011年7月6日 (三) 22:07 （→‎达师）編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

達師

在此投票 (35/3/0) 截止時間2011年7月19日13:23 (UTC)

提名達師（討論 | 貢獻）：人手真的不足。Special:最近更改裏面那個速刪後面的括號最近很少是0，WP:RFPP貼了一個請求沒人理，權限申請也是幾天沒人，更不要說CAT:EP，哦天哪，怎麼sz-iwbot的錯誤修改（已在互助客棧討論）之後還沒人回退……--達師 － 198 － 336 2011年7月5日 (二) 13:23 (UTC)[回覆]

被提名人意見：自薦。--達師 － 198 － 336 2011年7月5日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]

支持

  1. (＋)支持，我一直以為您早就是管理員了...--百無一用是書生 (☎) 2011年7月5日 (二) 13:38 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，站務專家 --Ben.MQ 2011年7月5日 (二) 13:49 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年7月5日 (二) 14:01 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，無理由反對，就算你只是做一個月，也贊成無疑。—J.Wong 2011年7月5日 (二) 14:04 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，等很久了。—AT 2011年7月5日 (二) 14:32 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持不用懷疑。--Flame 歡迎泡茶 2011年7月5日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持，熱心的維基人。--海牛（歡迎吐槽^^，出錯總結） 2011年7月5日 (二) 15:30 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持，資深維基用戶。Frankou (對話頁) 2011年7月5日 (二) 16:23 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，有實力的前輩，本人一定全力力挺。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年7月5日 (二) 16:31 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持，以前以為已經是管理員了。謝謝你之前的幫助。--CHEM.is.TRY 2011年7月5日 (二) 23:56 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持：對維基社務熟悉，值得信賴的維基人。--章·安德魯 (留言) 2011年7月6日 (三) 00:10 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持，非常感謝你對維基百科的貢獻。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月6日 (三) 00:36 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持，早就應該是了。--Reke (留言) 2011年7月6日 (三) 00:56 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持，看得出來是有實力的維基人，在回答的部分非常不錯，祝你一切順利。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月6日 (三) 01:45 (UTC)[回覆]
  15. (＋)支持值得信任，不做管理員很可惜。ffaarr (talk) 2011年7月6日 (三) 01:51 (UTC)[回覆]
  16. (＋)支持--Alberth2 汪汪 2011年7月6日 (三) 02:32 (UTC)[回覆]
  17. (＋)支持--武蔵 (留言) 2011年7月6日 (三) 02:37 (UTC)[回覆]
  18. (＋)支持 - 多有參與互助客棧討論。--Mewaqua (留言) 2011年7月6日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]
  19. (＋)支持，閣下當管理員是大大地足夠～ -- Park 進站 乘車 2011年7月6日 (三) 02:52 (UTC)[回覆]
  20. (＋)支持，資深用戶，相信能做好管理員！--人神之間擺哈龍門陣 2011年7月6日 (三) 07:39 (UTC)[回覆]
  21. (＋)支持，同曾以為已經是管理員了。--t m yan O M G 2011年7月6日 (三) 07:59 (UTC)[回覆]
  22. (＋)支持，原以為你已經是管理員，這次要選行政員，沒想到你其實還不是管理員 囧rz……燈火闌珊處 (留言) 2011年7月6日 (三) 11:00 (UTC)[回覆]
  23. (＋)支持,資歷與能力無需多說,就看以後表現了. - Dr. Cravix (留言) 2011年7月6日 (三) 11:42 (UTC)[回覆]
  24. (＋)支持，值得信賴的資深維基人。——♠白布¤飄揚§§ 2011年7月6日 (三) 11:50 (UTC)[回覆]
  25. (＋)支持，資深用戶。A22ming (留言) 2011年7月6日 (三) 12:37 (UTC)[回覆]
  26. (＋)支持，就決定是你了--John Chen (討論-貢獻) RA 2011年7月6日 (三) 13:34 (UTC)[回覆]
  27. (＋)支持，是個值得尊敬的維基人--Wing (留言) 2011年7月6日 (三) 13:57 (UTC)[回覆]
  28. (＋)支持，支持一個人需要理由嗎？--Zhxy 519 (留言) 2011年7月6日 (三) 14:04 (UTC)[回覆]
  29. (＋)支持—Ellery (留言) 2011年7月6日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]
  30. (＋)支持，熱心的管理員多多益善 Vincivinci (留言) 2011年7月6日 (三) 15:19 (UTC)[回覆]
  31. (＋)支持，很有經驗也很負責。--用心閣（對話頁） 2011年7月6日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]
  32. (＋)支持，毫無疑問--lavix canvas (留言) 2011年7月6日 (三) 16:54 (UTC)[回覆]
  33. (＋)支持，加油！Tochozhang (留言) 2011年7月6日 (三) 17:10 (UTC)[回覆]
  34. (＋)支持：反對的人到底搞不搞得清楚狀況。--Rocking Man !! 舌戰 2011年7月6日 (三) 17:38 (UTC)[回覆]
  35. (＋)支持，資深+熱心，100%信心支持。加油--Computor (留言) 2011年7月6日 (三) 22:07 (UTC)[回覆]

反對

  1. (－)反對，目前我認為達師不夠友好，2011年4月8日在其錯誤理解內容的情況下曾對我冷言相諷，「如果有閒心」如何如何，我曾對其提出過抗議，但其置若罔聞。--Amazingloong (留言) 2011年7月6日 (三) 04:26 (UTC)[回覆]
    註：該討論在Talk:天津城市規劃。首先投票被移走前我確實沒有再看過Wikipedia:優良條目候選。其次我無法理解我到底犯了什麼錯誤，為什麼我說的話是「冷言相諷」？「如果有閒心」為什麼是「冷言相諷」呢？我很認真地和您討論版權，提出自己的意見，結果卻換來這樣一個嚴重抗議，實在是令我難以想像。另外在此詢問Talk:天津城市規劃中「閣下以往的作為」指什麼，以期未來改善。--達師 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 15:42 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對，理由同上，無論在條目內容或是社群討論中，言行相當粗魯，易傷害他人。0800 (留言) 2011年7月6日 (三) 10:24 (UTC)[回覆]
    我好像從來沒有看到他言行粗魯、易傷害他人。您能否舉幾個他言行粗魯的例子？--Symplectopedia (留言) 2011年7月6日 (三) 12:43 (UTC)[回覆]
    @Symp: 其實我貌似沒和他打過交道。--達師 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 15:42 (UTC)[回覆]
    查過用戶頁面日誌，他竟然是sakuradate……（改名害死人啊……）和他的討論應該主要在Talk:北京地鐵車站列表。我開始的時候確實態度有點不好，在此道歉（估計道歉也沒用了） 當然「社群討論」是指什麼我就無從知曉了。--達師 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]
    (：)回應，上述提到之討論在下倒是真的沒有介意。惟其他場合多見閣下之發言有失禮儀，令人不快，此外另有諸如以「懶得反駁了」做為投票理由等，恕無暇逐件搜尋列舉，具體來說，就是講話有些「堵」，或並無惡意。如能留意改進尚可。0800 (留言) 2011年7月6日 (三) 17:36 (UTC)[回覆]
  3. (－)反對，在對待條目的評選上，有偏見，查一下有關上海的條目，看見的只有其拍磚的身影。--Summerlibra (留言) 2011年7月6日 (三) 15:15 (UTC)[回覆]

中立

  1. (＝)中立 對該候選人目前還不太瞭解，暫時保持中立 --九紫離火很高興認識你:) 2011年7月6日 (三) 20:29 (UTC)[回覆]

意見

三個問題的回答

  • 1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
  • 2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
  • 3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？

致提問者

閻魔愛的問題

我是閻魔愛，閣下怎樣看管理員因「短期不活躍」而辭職的話，像AT做了一段短時間就離開了管理層 ，閣下認為會不會造成問題？--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年7月5日 (二) 13:53 (UTC)[回覆]

正常情況下，不會造成什麼問題。我猜AT是不想讓管理員數字有太多水分吧。但是如果回歸（就比如AT），那麼社群還要投票，會分散社群精力。而在比較極端的情況下，甚至可能不能通過，這時候就有問題了。所以希望能儘快建立復任機制。--達師 － 198 － 336 2011年7月5日 (二) 15:05 (UTC)[回覆]

飯桶的問題

飯桶十分樂意哥哥成為中文維基百科的管理員。但是，因為飯桶的諾言，飯桶絕不會投哥哥的支持票或者反對票。如果哥哥願意，飯桶希望哥哥回答或者部分回答飯桶下面的問題：

  1. 如果哥哥發現中文維基百科社群的共識明顯違背了維基媒體基金會的決議，哥哥會怎麼做？
  2. 如果有人因為維基百科的緣故被迫害而死，哥哥認為他是殉道者嗎？
    • 大概是吧。
  3. 哥哥是否是否覺得應該建立跨維基信用系統，使某一個維基計劃的管理員、行政員和資深用戶，在其他的維基計劃普遍性地獲得確認用戶身份和IP封禁例外權限？
    • 是。不過需要確認該用戶能夠比較好地掌握其他維基計劃的語言。
  4. 飯桶聲稱「積極查封代理伺服器和Tor節點是弄死中文維基百科的好方法」。哥哥同意嗎？為什麼？
    • 同意。現在我家上wp已經是伺服器響應過慢了。不過要是以後IPBE的標準放寬了，這句話就不成立了。
  5. 有人說：「如果一個新手禁不住別人的一點黑臉，不好好反省自己所作有何不對，反倒是一味強調自己的正確，那麼這種新手往往不會很好的參與計劃，而且可能是個麻煩製造者。」哥哥是否認同這個觀點？
    • 這話說的沒錯，但是我們本可以引導他們了解自己的錯誤的。
  6. 哥哥認為影武者是維基人嗎？為什麼？
    • 是。A Wikipedian is someone who participates in the various Wikipedia-related projects to any extent.（m:Wikipedian）我也這麼認為。
  7. 飯桶要求飯桶會成員在完成新建50篇條目以前不要行使投票權。哥哥怎樣看待飯桶會的這個規定？
    • 組織內部的要求，沒什麼不可以。
  8. 哥哥怎麼看待「維基百科不是民主試驗場」？
    • 這個問題暫緩回答。
  9. 飯桶聲稱「維基百科的方針，是通過共識，而不是通過投票達成的。在複雜的情況下，行政員有權依照自己的良知判斷共識。」。哥哥同意嗎？為什麼？
    • 同意。投票理應是極端情況下採用的手段。常識和良知是一個不完善的系統運作的必要條件。
  10. 飯桶希望成為行政員，哥哥願意提名飯桶嗎？為什麼？--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年7月5日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]
  • 上面那個「維基百科不是民主試驗場」的問題，我的回答如下：
    • 我不得不先抱怨一下問題提得不好啊……怎樣「看待」，有點模糊……和語文題差不多嘛……
    • 那我也只好硬着頭皮講講我對它的看法。首先這一點既然提出來，而且寫在方針里，肯定是有很大的價值的。
    • 就從技術上來看，管理員與行政員的[身份和權限]的存在就不能套入任何已有的民主架構。
    • 此外，直接民主的暴民統治問題早在幾千年前就被發現，而維基百科多數時候仍然是採取直接民主的辦法（也沒有間接民主的條件），所以必須存在精英制乃至寡頭制度作為補充。（我們歷史課高一就學完了，如果哪個詞用錯了請指出並見諒。）
    • 因而我們不能在維基百科實施完全的民主，有的時候行政員開小會決定社群共識還是很重要的。--達師 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 16:05 (UTC)[回覆]

T.A 白河的問題

這個問題是在下在申請成為管理員的時候由兩位維基人所提出來的問題，後面幾個問題是在下這次所提出來的問題，煩請閣下一一回答。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月5日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]

  • 您現在是否協助維基百科的管理？
    • 是。主要是巡查和反破壞。
  • 除了最喜歡的部分外，您曾對甚麼類型的維基百科條目作出貢獻？
    • 嗯，交通、人文地理、科技、體育、動漫，差不多了。
  • 由您的編輯貢獻來看，您是以交通類型為主。您認為現有的交通類條目尚有哪些應該改善之處？
    • 非百科內容太多。周邊有什麼公交車，有什麼大樓，有什麼單位，都不是百科全書該寫的內容。
  • 同樣是管理員，所擅長的管理工作亦不同，有些專門於系統介面修改及增進；有些專門處理條目提刪等等。若能成為管理員，您將會主要投入哪方面的管理工作？
    • 我覺得在 「#三個問題的回答」 一節里回答地比較清楚了。
  • 您覺得中文維基百科現有最大的問題點有哪些？然後您會如何去解決與改善這些問題？
    • 參與者減少、多數人暴政、新手不友好。我會通過提高維基百科的質量來解決第一個問題，通過友善對待其他用戶來解決第三個問題。至於第二個問題，雖然我覺得希望渺茫，但是我會努力推動方針的修改的。
  • 您是否會協助改善新手寫出來的條目？然後您會如何去指導？

街燈電箱150號的問題1

在中文維基百科裏以往出現過因為維基榮譽而引起爭議，甚至曾有維基人為了取得那些虛銜而不擇手段。那麼，如果我說「維基榮譽制度很容易荼毒維基人」，您認同這個說法嗎？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年7月5日 (二) 17:58 (UTC)[回覆]

百楽兎的問題

  1. 當選管理員後，你行使管理權限的一切行為願不願意接受「管理員僅是多了一些權限的『普通用戶』」、「管理員只是社群共識的執行者」二大原則的檢驗？（回答「願意」的話請續答下題。）
    • 是。
  2. 若發生無法通過檢驗的情況時，你將如何處理？
    --百楽兎 (留言)（維基百科:維權聯盟） 2011年7月6日 (三) 06:34 (UTC)[回覆]
    • （首先需要有人提出，並且讓我了解相關情況。）看事情的嚴重程度。如果是比較輕微的錯誤那麼我會道歉，挽回損失，以後注意。如果是嚴重的錯誤（界限就以超過WP:0WW為準）那麼我會主動辭職。--達師 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 15:48 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为管理员/Hat600/第1次&oldid=17011904"