維基百科:互助客棧/求助

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
< Wikipedia:互助客栈

這是本頁的一個歷史版本，由RalfX（對話 | 貢獻）在2015年5月3日 (日) 07:54 （→‎条目正文不应使用隐藏模板是共识？）編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

捷徑

本頁面只討論與維基百科相關的求助，請先參閱常見問題解答、幫助資訊、新手入門，或求助於管理員，也可以在下方搜尋舊討論。如您仍需協助，請點選下面適當的按鈕：


  • 如果您的問題並非求助，而是討論一些與維基百科相關的其他問題，請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應，請不要公開您的私人資訊（使用者名稱除外）。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重禮儀、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知識問答提出，留言後請務必簽名（點擊 ）。


發表前請先搜尋存檔，參考舊討論中的內容可節省您的時間。

5月19日之後沒有新回應的議題會移動至相應的討論頁或存檔。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 合併頁面 9 3 CaryCheng 2024-05-28 01:43
2 長度單位 4 3 Cwek 2024-05-21 08:50
3 Youtube 3 2 Jialei0704 2024-05-20 16:21
4 這種來源引用時的格式應怎樣 4 3 Irralpaca 2024-05-21 03:21
5 請求協助發佈時間軸於中華民國國家元首列表，因為下述編輯有未知的錯誤！ 2 2 Irralpaca 2024-05-21 07:29
6 我將英文版全部翻譯為中文，作為中國大陸電力產業的內容 1 1 ThomasYehYeh 2024-05-21 13:15
7 請求協助上傳檔案 2024-05-21 05:21 1 1 金大智 2024-05-21 13:21
8 關於編輯維基失敗的問題 謝謝 1 1 プリン貓ちゃん 2024-05-22 22:11
9 問：如何申請與其他用戶雙向互動禁制？ 4 3 紅渡廚 2024-05-25 21:26
10 請求協助上傳檔案 2024-05-24 06:20 1 1 Enricofung 2024-05-24 14:20
11 請問要怎麼移除沙盒中的存廢討論模板? 3 2 Kunamazuka 2024-05-25 17:45
12 請求協助上傳檔案 2024-05-25 09:35 1 1 John123qa 2024-05-25 17:35
13 請求建立頁面 '中腎旁管' 等頁面 2 2 What7what8 2024-05-27 00:52
14 怎麼申請條目評級？ 3 2 Gongxiang01 2024-05-26 18:11
15 請將2024年恩加山體滑坡事故與其他語言版本條目相連結 1 1 王桁霽 2024-05-26 17:11
16 詞條無法編輯後無法發表 2 2 Irralpaca 2024-05-27 06:25
17 刪除他人提報是否屬於破壞？ 2 2 魔琴 2024-05-27 14:46
18 被惡意警告怎麼辦？ 3 2 魔琴 2024-05-27 15:10
19 貨幣換算 4 3 ItMarki 2024-05-29 01:46
20 徵求在蒙古地方的編輯意見 1 1 Lilauid 2024-05-29 07:05
21 請求協助上傳檔案 2024-05-29 01:55 2 2 Uyiliu2 2024-05-29 17:37
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤


問：對於解決維基中毒，各位有什麼親身經驗可以分享？

----AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 14:37 (UTC)[回覆]

找一個女（男）朋友。--Aoke1989（留言） 2015年4月17日 (五) 12:22 (UTC)[回覆]
閣下的興趣應該不只編寫維基吧。做其它符合自己興趣的事，一段時間後就解毒了。--M940504（留言） 2015年4月18日 (六) 05:30 (UTC)[回覆]

破壞維基百科，直至永久封鎖為止。--Antigng（留言） 2015年4月18日 (六) 11:05 (UTC)[回覆]

我去，Makecat君不會是想解毒才破壞的吧 囧rz…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月18日 (六) 12:15 (UTC)[回覆]
被永久封鎖也解不了毒，開個新帳號或乾脆不登入一樣可以繼續中毒。--103.10.197.250（留言） 2015年4月27日 (一) 04:27 (UTC)[回覆]

關於地域中心

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Wikipedia talk:避免地域中心。

近來在優良條目評選頁面的咖啡因條目重審中看到其中一個理由是「管制一節地域中心」，點進去以後發現其講了中華人民共和國、中華民國、美國的管制情況，和我剛擴充的鹽酸（正在同行評審）類似。這樣仍然算地域中心嗎？那怎麼做才能避免呢，難道要把全世界所有國家的管制情況都加進來？就算有這個能力，說不定又有人說不要「過度統計列表」呢。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月17日 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

把相關內容刪掉，就可以避免「地域中心」的問題了。（這種削足就履的做法是不是很荒謬呢？「避免地域中心」已經變成追求政治正確了。）--Mewaqua（留言） 2015年4月17日 (五) 18:39 (UTC)[回覆]
與其這樣，不如多加一些國家的相關資料，就像烏克蘭危機那個，本來條目被IP君們寫的太親俄了，所以有人看着不爽加入了一些親烏克蘭和親美的內容。--Liuxinyu970226（留言） 2015年4月18日 (六) 01:24 (UTC)[回覆]
我認為可以各洲寫個一兩個國家，然後不要寫得太細節，概述性質，這樣應該可以比較避免這些問題。--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 04:34 (UTC)[回覆]
@Liaon98：多謝指教，我指的其實是鹽酸的外部連結一段，想加入一些國家的監管資訊的連結。那按照您說的，加入各個大洲一兩個國家的相關頁面是不是就夠了？ --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2015年4月20日 (一) 05:47 (UTC)[回覆]
@WhitePhosphorus：：參看WP:外部連結，我個人覺得不太需要加入，不過這是我個人的看法就是了...--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 08:08 (UTC)[回覆]
從現有的地獄中心的解釋來看，主要是避免中文使用地區的偏側中心（如大陸中心，香港中心，台灣中心等），沒說過中文使用中心，也就是主要保證儘可能提及全部中文使用地區的就是滿足全部。反而中文使用區外的關注並不是主要的。同認為，只是提及部分非中文使用地區是可以允許的，並不算是地域中心。——不挖舊坑的Sakamotosan嚮往舊坑死里鑽的愚者致意 2015年4月23日 (四) 01:02 (UTC)[回覆]
或者按照現有的方針解釋，這個方針應該是避免中文地域中心，根本沒有所謂的真正的避免地域中心的方針。——不挖舊坑的Sakamotosan嚮往舊坑死里鑽的愚者致意 2015年4月23日 (四) 01:02 (UTC)[回覆]

如何讓我的用戶頁被半保護

如何讓我的用戶頁被半保護 --Evan（留言） 2015年4月19日 (日) 06:17 (UTC)[回覆]

如何上載圖像

請問如何上載圖像?謝謝!—此條未加入日期時間的留言是於2015年4月21日 (二) 08:42 (UTC)之前加入的。

我編輯了Ｃ菌

我編輯了Ｃ菌，但是無法建立，而文章內容的出處已刪掉，想請問如何解決？—此條未加入日期時間的留言是於2015年4月22日 (三) 07:22 (UTC)之前加入的。

文章內容的出處是什麼啊？--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]

孟加拉語（或印地語）拉丁轉寫 Lal Patakar 翻譯成中文是什麼意思？

--AsharaDayne（留言） 2015年4月22日 (三) 08:36 (UTC)[回覆]

關於帳號被合併的問題

今天登陸發現帳號被重命名了，才想起忘記了合併操作，點開之前的合併頁面發現已經被重命名了，而zh.wikipedia.org上能查到一個Explorare和一個Explorare-zhwiki，但實際上wiki各站點以Explorare開頭的都是我的帳號，這些帳號怎麼合併啊？—以上未簽名的留言由Explorare~zhwiki（對話｜貢獻）於2015年4月23日 (四) 10:17加入。 —此條未加入日期時間的留言是於2015年4月23日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。[回覆]

確定都是你的？點此提報。--Liuxinyu970226（留言） 2015年4月26日 (日) 02:16 (UTC)[回覆]

關於圖片版權

對於電影的海報，應該如何正確的引用？--Xu Qinpeng（留言） 2015年4月25日 (六) 08:17 (UTC)[回覆]

我是一名維基新人，我很想幫助編輯維基百科，但是我遇到了一些問題，比如，如何合法的引用電影海報，為什麼我被指明「加入明顯宣傳性內容」，等等，有沒有一位導師願意幫助我一下，萬分感謝！！！！--Xu Qinpeng（留言） 2015年4月25日 (六) 09:14 (UTC)[回覆]

@Xu Qinpeng：現在的電影海報基本都有版權，上傳有版權保護的圖片請選本地頁面右側「工具」→「上傳檔案」，並仔細閱讀提示。--淺藍雪❉ 2015年4月26日 (日) 13:27 (UTC)[回覆]

希臘語Πανσπουδαστική Κίνηση Συνεργασίας如何翻譯？

用google翻譯不出來--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 11:31 (UTC)[回覆]

希臘文維基條目「Πανσπουδαστική Κίνηση Συνεργασίας」有對應英文條目「Panspoudastiki」。「Πανσπουδαστική Κίνηση Συνεργασίας」的拉丁撰寫為「Panspoudastikí̱ Kíni̱si̱ Synergasías」（由Google 撰寫），故英文維基開頭即寫「Panspoudastiki K.S.」。就是個共產主義相關組織的名字，英文未對其進行翻譯只用了撰寫，也特許以對它進行音譯或直接使用Panspoudastiki 一詞。直接用縮寫PKS（ΠΚΣ）也是不錯的。——凝（✉） 2015年4月25日 (六) 18:23 (UTC)[回覆]
感謝閣下多次不辭辛勞，為我解惑。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 04:59 (UTC)[回覆]
突然發現自己打錯字了。以上留言中的「撰寫」皆應為「轉寫」。 囧rz……——凝（✉） 2015年4月27日 (一) 15:46 (UTC)[回覆]
我覺得這種如何翻譯的問題是不是應該在知識問答問啊。--Alexander Misel(T) 2015年4月29日 (三) 08:20 (UTC)[回覆]

File:Emelem of Kitahiroshima City.gif

拼寫有誤，應該是File:Emblem of Kitahiroshima City.gif，但是沒看見移動選項，怎麼辦。--Liuxinyu970226（留言） 2015年4月25日 (六) 23:40 (UTC)[回覆]

完成，普通用戶沒有辦法移動檔案。--Kuailong™ 2015年4月26日 (日) 03:00 (UTC)[回覆]

請修改中國歷史的錯誤

"中華民國→中華人民共和國" 這個是明顯錯誤的 請修改為"中華民國/中華人民共和國" 希望不要讓有心人士擅自竄改這類內容 謝謝 —此條未加入日期時間的留言是於2015年4月26日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。 Eustia（留言） 2015年4月26日 (日) 15:18 (UTC)[回覆]

這是很多年都有的問題，始終沒有方法防止。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]

授權問題

想問問因為建立的頁面被誤會侵權，因為我是受到其公司授權可用他們網站文字的。 原文本 我去到授權頁面，但不太明白我想問的該怎授權或貼聲明到頁面？如果可以希望能一步步的指導。謝謝Kennethkwfong（留言） 2015年4月27日 (一) 02:37 (UTC)[回覆]

樓上根本沒有回答到他的問題，他是在問侵權的事情。--Liaon98 我是廢物 2015年4月28日 (二) 08:03 (UTC)[回覆]
@Kennethkwfong：原文處寫明授權文字即可。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]
還要寫明是CC-BY-SA的授權才可以。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]

國立大學校院區域資源整合發展專案

求2001年8月教育部公佈的《國立大學校院區域資源整合發展專案》的文本內容，急急急，謝謝！！—以上未簽名的留言由Chenvivient（對話｜貢獻）於2015-04-28T10:45:11+00:00加入。 —此條未加入日期時間的留言是於2015年4月28日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。[回覆]

在引用新聞報道應該對報道來源進行匿名處理麼？

在編輯「聶樹斌案」條目時，我把正文中的「有媒體報道」中的媒體具體化了．不知是不是這個原因，我被加上了「新用戶加入明顯宣傳性內容」的 flag．--La Future of fuTure.（留言） 2015年4月28日 (二) 12:48 (UTC)[回覆]

不是上述原因。最大可能性是你編輯的某些段落含有某些「關鍵字」（可能是「我們」，即使不是你加入的），觸發「濫用過濾器」。--Mewaqua（留言） 2015年4月28日 (二) 13:15 (UTC)[回覆]
應該不是，「我們」是之前加的，而且之前過濾器也沒有觸發過．可以去哪裏查關鍵字麼？--La Future of fuTure.（留言） 2015年4月28日 (二) 14:10 (UTC)[回覆]
「Special:濫用過濾器/157」的詳情只限管理員才可看到。--Mewaqua（留言） 2015年4月28日 (二) 14:48 (UTC)[回覆]

怎麼建立別稱

怎樣為現有條目建立別稱Laiman1975（留言） 2015年4月29日 (三) 17:29 (UTC)[回覆]

@Laiman1975：Wikipedia:建立條目精靈/重新導向--Liaon98 我是廢物 2015年4月29日 (三) 17:37 (UTC)[回覆]
= = 為什麼建立條目精靈的重新導向下一頁被管理員User:Lanwi1刪掉了...--Liaon98 我是廢物 2015年4月29日 (三) 17:39 (UTC)[回覆]

新手入門

我建立了一個新條目，首先猶豫不是非常熟悉維基百科的條條框框，導致第一次犯下錯誤，條目被疑似廣告宣傳，然後我建立的條目《海王健康雲》又出現問題原文如下： 條目可能不符合維基百科的版權要求，原文本疑似來自： 

http://www.neptunus.com/gyhw/index_1149.aspx

請暫時不要修改本頁或重複建立相同內容的頁面。


首先我想問，廣告宣傳的定義是什麼，其次，我本人就是在海王集團旗下海王健康雲科技有限公司工作並負責在不同百科中添加詞條資訊，請問我要怎麼解決版權問題。 新手，請多多指教。

詞條被加上存廢討論時要怎麼刪除這個模版，是直接在討論中給予相關證據或相關依據即可？ —此條未加入日期時間的留言是於2015年4月30日 (四) 08:42 (UTC)之前加入的。

從第三方視角介紹通常比較不會被認為是廣告（若有新聞雜誌報導，統整這些會更顯得中立），條目中寫到什麼公司願景、公司精神、產品介紹這類的通常就會被認為是廣告。版權問題，你只要是整段話複製貼上就一定侵權，請試着像寫報告那樣把原文整理過。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 09:47 (UTC)[回覆]
海王健康雲 → 維基百科 → 大眾 ✗
海王健康雲 → 大眾 → 可靠來源介紹 → 維基百科 ✓ #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月1日 (五) 07:16 (UTC)[回覆]

為什麼有些其它語言條目的圖片不能直接轉到中文條目上？

急求解！我一直想不明白........--Yumenghan（留言） 2015年4月30日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]

不是放在維基共享資源（commons.wikimedia.org）的其他語言維基百科的本地檔案是沒有辦法直接於本站點顯示的……——凝（✉） 2015年4月30日 (四) 08:10 (UTC)[回覆]
補充一下，有些版權並非完全開放的特殊圖片（例如商標、著作品海報或封面，或是照片中局部包含有版權影像），按照規定是不能上傳至commons，但卻可有限度的在維基百科內使用，因此才會出現在其他語版維基看得到但不能直接連結顯示到中文維基的狀況。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月30日 (四) 08:21 (UTC)[回覆]
將它下載下來，然後上載至中文維基，這樣算不算侵權？--Qui cherche trouve 2015年4月30日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]
不一定。請先確認該圖片是否符合中文維基的版權政策，如果沒把握建議別亂傳。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月30日 (四) 09:13 (UTC)[回覆]

坑爹操蛋啊！這麼麻煩——--Yumenghan（留言） 2015年4月30日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]

艾瑪·羅伯茨 Emma Rose Roberts的相關資料（英文）

幫我把File:Super_Hero_Di_Qing.jpg.jpg的檔案名稱改一下，謝謝！

上傳圖片時沒注意，多打了一個.jpg，能幫我把檔案名稱改成File:Super_Hero_Di_Qing.jpg嗎？謝謝！！--Great♥HE （☺留言） 2015年4月30日 (四) 16:16 (UTC)[回覆]

@淺藍雪：,能幫我看看嗎？--Great♥HE （☺留言） 2015年5月1日 (五) 02:49 (UTC)[回覆]
完成--Aoke1989（留言） 2015年5月1日 (五) 10:52 (UTC)[回覆]
當時沒在線，反正現在也完成了。。--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 12:27 (UTC)[回覆]

條目正文不應使用隱藏模板是共識？

RT：我想問一下，這是哪方的共識？

1，且東方人和西方人的認知思維不同（整體到局部、從上到下，是很早之前在書上看到的，現在忘了具體是哪裏不同，總之就是西方人和東方人的習慣不同、講的又好像是是美國人和中國人的認知思維不同）。請問「條目正文不應使用隱藏模板」這是哪方的共識？

請不要拿我偶像的條目怎麼樣怎麼樣的說事。很簡單，那些刪了就刪了吧，反正對我來說，也沒什麼所大的謂。而我之前也就說了若要都顯示還不如都刪了呢，版面乾淨。

現在及之前，本人都只對「條目正文不能使用隱藏模組是共識」這種說法非常懷疑，非常懷疑其正確性及合理性。有必要再討論下這種這麼絕對的做法，非要把條目的版面弄得長、長、長又長的嗎？那樣都不隱藏方能更快讓人抓住重點？？

大家認為，又長又長的版面讓人一眼從頭到底，那樣很容易理清辨明？很容易讓人全面了解而不迷亂？【本條目包含過多僅少數特定讀者會感興趣的過度細節內容】，那麼認為都展開隱藏的那些維基人，請問考慮過有些內容是少數人才會感興趣的嗎？但內容本身又可能是必需存在的那種。這時用隱藏不更直觀便捷？就像這些Help:表格的舉例例子皆用隱藏。

2，如果是為了避免人文、娛樂條目堆砌繁雜項，那是不是應該多一些編輯指南，而不是根、本 皆不治得 整一些形式主義。而且這些條目的指南方針應該制定得更細化，實際上我看了很多方針卻還是不知道該怎麼編輯條目、所以我偶像的條目沒有正文人物經歷。

說「人物傳記」這一個編輯難。嗯，【本條目讀起來像一篇履歷表，需要清理】【本條目閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調】【本條目以編年體裁記載人物生平事跡。維基百科不建議使用年表形式記述人物】【本條目應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分】【本條目可能包含許多不重要的瑣事、比賽紀錄等內容而像一本日記。請協助清理細微末節以符合百科全書質量標準。並非每一場比賽、代言、公益活動都有足夠意義寫進人物傳記／角色條目內】【本條目可能使用不合適的列表式記述。請協助將其改為散文式敘述以利讀者獲得更完整的訊息】，還有什麼【本條目的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式】【本條目類似愛好者網頁】【本條目可能包含原創研究或未查證內容。】【本生者傳記需要補充更多可供查證的來源】，編年體不建議、列表式不建議，新聞口吻不允許、散文式段落式請努力，好，詳盡了，說像類似愛好者網頁，說像原創內容、又要客觀中立。但發生的不就是「人物、時間、地點、事件」嗎？網友想記錄的不就是那麼點事嗎？如何正確編輯怎麼反而比事件本身更大事更有難度？那麼為難編輯者是到底為何？然後都寫得像論文一樣考究才舒心？高深莫測，人物傳記都要寫得像教科書裏的一樣？

【【維基可不可以有點海納百川的精神？雖然說要講究歷史存在價值意義，那請問一個世紀一個年代能有幾個人能有真正的歷史存在意義？根本沒幾個，而且那歷史意義還是有「相對說」的。那維基還設「人物傳記」這一分類幹啥？直接設「人類殿堂」把那為數不多的幾位 有模有樣 大模大樣 高模高樣 一一記錄進去不就可以了嗎？何必在這裏難為人，這不允許記那不允許記。不要只一味講究歷史意義，而忽略或貶低 現時意義啊，這做法可取？就因為維基的運作後台支持有限？】】

那就請直接告知怎麼寫，能寫什麼樣的內容，不要只是說這不能寫、不能那樣寫。說到底，我個人一直都不知道怎麼編輯人物傳記。照這些條條框框下來，我猜想是不是要讓網友以精準簡練的文筆 寫一個高度概括濃縮的故事啊？那樣都可以直接去發表文章了，好嗎？何況百科大多數還是多人合筆、怎麼會出想要的「精品」？合格的成品都難造出來。這也太要求編輯人的能力了吧？ Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 16:43 (UTC)[回覆]

@RalfX：召喚一下最近製作了好幾個（幾十個？）新的清理模板的作者。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 16:55 (UTC)[回覆]
另外不用隱藏模板相關討論在這Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年2月#提議整頓隱藏模板。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 16:58 (UTC)[回覆]
清理模板是說像「新聞稿」口吻，不是說像「新聞」口吻，兩者差別很大的，新聞稿通常是相關利害人事組織自己發表的（例如經紀公司發表旗下藝人要舉辦演唱會的「新聞稿」），而新聞則是無關的第三者報導，維基是歡迎使用新聞式寫法的，但新聞稿則得小心使用，因為可能會有自我宣傳或不中立的部分。--Liaon98 我是廢物 2015年4月30日 (四) 17:08 (UTC)[回覆]
好的，"新聞稿和新聞"這一點，是我誤解了。那還好寫一點，畢竟新聞經常見，經常接觸。 Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年4月30日 (四) 17:20 (UTC)[回覆]
因為太長就可以拆分子條目，不長也就沒必要隱藏。寫的太爛不是隱藏的理由，是刪除的理由。--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 15:27 (UTC)[回覆]
其實一個簡單的方法（應該說該遵守的方法），就是你寫得每一句話都要有個可靠來源支持，當你寫得時後發現找不到一個可靠來源可以支持該句話時，「很有可能」（我無法斷定）該句話是不重要的，因為重要的話就會有新聞雜誌報導介紹（很多藝人條目實際上有些內容都是粉絲自己的原創總結...）。如果以此方法去寫條目，雖然會綁手綁腳的（很多想寫的都沒有可靠來源支持），但卻因為這種限制，讓條目留下重要的東西，而不會是一堆雜七雜八不重要只有粉絲想看的東西。--Liaon98 我是廢物 2015年5月1日 (五) 16:17 (UTC)[回覆]

關於藝人條目，可以參考當前的特色條目例如費雯·麗和艾瑪·沃特森。華人藝人則可參考曾經的特色條目王菲，雖然這個條目存在一些問題，但是可以作為多數華人藝人條目寫法的參照。具體來說，高質量的條目應當使用成段的散文式的文字敘述，而非大量羅列資料表格。--Wcam（留言） 2015年5月1日 (五) 19:16 (UTC)[回覆]

@RalfX：恕打擾，請看上面的討論，我只想問一下，「條目正文不應使用隱藏模板」是共識嗎？是哪方的共識？你有權利覺得我現在的行為是浪費你的時間或精力，但我個人真的懷疑且不能理解這種所謂共識做法的合理性及正確性。當然我現在站在這裏，最主要是因為在@Wcam：在Talk:陳喬恩#可能隱藏了應該讓讀者直接閱覽的內容討論中的態度及建議，所以我想我還是自己請教你本人好了。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:13 (UTC)[回覆]

@Wcam：我首先想請問W君一點，請問你之前是很沒有時間嗎？在2015年4月18日 (六) 21:56‎你在喬恩條目加了牌子，我第二天看了，雖然不明白什麼意思，但還是相對去嘗試解決問題。後你說「問題未解決，補回模板」，那我就把刪的重加上。（有問題的話，請直接講明白啊。掛牌子很省事，解釋就浪費你時間嗎？）幾天過後，我還是看不懂那牌子是要幹嘛，所以我就去討論頁開討論並請教那是要幹什麼。請你自己看看Talk:陳喬恩#可能隱藏了應該讓讀者直接閱覽的內容，是我沒解釋？還是我真的要逃避？是嗎？我解釋了一堆【注意，這裏我圍繞內容】，你直接無視，甩下一個連結讓我去看【這裏，你圍繞維基原則】，我看了啊，我自己蠢反正給我原則我就研究啊，等到我理明白會用模板後【這裏我圍繞維基原則】，我隨之變更了條目，然後呢？你又跑回來跟我講內容？！（一來一回的，是你做人太不直接，還是喜歡繞來繞去啊，還是真的是在逗我玩？）老實說，我感覺到了深深的敷衍，若你真的是沒時間，覺得是我浪費了你的時間和精力，那我也很肯定地告訴你，我的時間和精力也很寶貴。陪你做這些無意義的事，無意義。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 13:39 (UTC)[回覆]

問題要一項一項解決，最先最顯著的問題是摺疊模板的問題，這個解決後，接下來出現的則是內容問題。最後，維基百科沒有強迫你參與，也沒有強迫我參與。--Wcam（留言） 2015年5月2日 (六) 14:15 (UTC)[回覆]
你每一步都只是在宣示你的主張，是吧？反正你也不在乎。想用一句網絡罵人的話「真是日了狗」，有意思嗎？【想你不要介意，就像我不習慣用「閣下」一樣，並不是不代表不尊敬，是不習慣。至於網絡語，也沒多大的惡意，就是借來表示一下那種心情而已。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:02 (UTC)[回覆]
@Liaon98：@Wcam：簡單的人物傳記、找新聞連結或是偶像生平，老實說，我有那個編輯提煉能力。但我個人認為「這些明星類的條目，除了對於粉絲，就沒有什麼重大意義可言。」認為沒什麼重大的研究意義，所以其實我也不想花什麼精力在內容上（小的傳記，是有考慮開始編輯的，但太麻煩的就沒有一點想法）。所有條目的存在意義都是為了幫助大眾了解、認識這個條目本身主題。明星是屬於娛樂性多一些的條目，和術業專攻的科學類條目所受的需求和關注點不一樣。條目應該是服務於大眾，我不希望維基百科成為一個收藏館只服務於歷史，只是用來紀念或翻閱的東西。
條目說到底就是因為大眾或者小眾 關注或需要 才存在的，但不同領域的東西，相對應的 需求、受眾、價值 是非常不相同的。維基百科講究考究，我不反對且很支持，但不應該事事都追求考究。【雖然不知道大多數維基人是不是都分析、思考、鑽研能力很強，但看優良或是特色條目在不同領域的數量差距，就知道專業領域、深層次領域，維基高人多的是】。有能力是一回事，但不應該把無需研究的事也一一考究。請把條目分為科學類和非科學類：
上到天文下到地理，科學界應該算是一小部分人才會關注研究的課題，那相對應條目的閱讀對象平時一般就是小眾人（數量小些），但需求是「深度」和「精度」，即科學類的條目首要講究的應該是「專業度」。這些條目應該向嚴謹、全面、正確、專業的方向 不斷去完善靠近，可能那需要廣大維基人或網友 貢獻才智。【而且這些科學類的條目，一般還存在更大的歷史存在價值】
而非科學界條目呢，像娛樂節目類、明星藝人類，請恕我真的不知道有什麼重大的研究意義。把一個藝人分析得那麼透徹，到底要幹嘛？有人會說「明星是公眾人物、百科是為了幫助大眾認識他們，是很好的展示平台」，是，我也很贊同百科是很好的平台，但不應該鼓勵把明星當做研究課題一樣來深度研究。原因有二：
一、大多明星根本就沒有那個價值，「明星效應」具有時效性和局限性，可能受眾較大但影響較小（即觀眾知道她/他是個明星，但根本不關自身啥事），可能受眾很小但影響巨大（明星成為偶像，那對粉絲來說，便是無盡的動力和說服力，改天改地，或許比世上任何道理都更管用，其影響改變很多人的一生）。【雖然單個明星大多沒有什麼所謂的歷史意義，但這一代明星影響這一代人，接着就有下一代明星影響下一代人，而且是源源不斷地更新，我想明星的意義大多不在「歷史」，而在於「現時」，這些明星就類似是陪度時光和青春的故事，美好但匆匆但珍貴。這就是需求，也是事實。】
二、請不要把一個明星的條目寫得像論文一樣，過度去推進時間線、去陳述一些細節，過度的研究是會傷害到藝人本身的。維基的方針是鼓勵是用寫人物傳記的方式來編輯，用的方法是好的，但應該注意把握分寸。即使是真的寫傳記，世界各地的名人們也大多是功成名就或者晚年才會寫自傳（沒有一個人，會在沒有真正成功前解剖自己供別人分析，除非他是為了賺錢或是搏關注度）。至於別人寫傳記的對象也多是不在世人物或者德高望重或者事業造詣登峰造極的一群人。這些名人寫自傳或被寫傳記，也大概無所謂會受到什麼「傷害」。
但針對一些當紅的明星，尤其藝人這個行業的敏感性和複雜性，明星動不動就受太多的關注，不僅網友有時很瘋狂，藝人自身很敏感，娛樂圈本身圈子還太複雜，所以藝人比常人更需要人權保護。詳盡的百科對明星有好處也有壞處，有時好處大於壞處，有時壞處大於好處。雖然也可能不會產生多大的傷害，但要讓我一個粉絲去一點接着一點去分析自己的偶像，去幫助路人認識我偶像，老實說，沒必要，路人只要知道「喬恩是明星 是演員 有很多口碑好 收視好的作品」就好了，知道其作品，能看到其作品，並能藉此而欣賞到喬恩作品，最好的就是通過作品可以對喬恩產生欣賞之情。並不奢望，每個路人去真的認識喬恩或者喜歡上喬恩。而且一個人又是很善變或健忘的，所以基本除了粉絲，其他的路人也就是看看條目、能欣賞到藝人的作品，就滿足了。（我偶像，一不是有能力保護到啥都不怕的巨星，二不是什麼都沒有就什麼都不怕的小藝人，所以也用不着寫詳盡的傳記。所以就很簡單地做一些列表式的記錄工作，當然其實也沒多大的意義。）
所以我個人覺得，百科需要做的只是簡單介紹這個藝人的情況，然後把關注的重點從傳記轉到作品上來（小的傳記還是很建議的），且網友的關注點不也更關心其作品嗎？是覺得網友一個個都那麼無聊、都那麼八卦、都那麼愛研究嗎？看一個個優良或特色條目，一大段落接一大段落的，你要分析給人看，也要想路人有沒有那個耐心去看啊。適得其反、且無意義的事。以上皆個人觀點。【弱弱的說聲，粉絲並不只有明星才有粉絲：鍾愛一人的相關，叫人的粉絲，鍾愛一電視台的相關，叫電視台的粉絲，鍾愛百科的相關，那也可以理解為是百科的粉絲。】-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:03 (UTC)[回覆]
不知道我的哪句話讓閣下能得出這樣的結論（話說建議討論時不要長篇大論，雖然我看完了，但很多人可能就懶得看了），也許是W大？但閣下ping了我，我只好就我上面的回答。我認為加可靠來源不是什麼考究、分析，實際上維基的原則（可以視為憲法吧）之一就是「所有」內容都要有可靠來源，只是維基上一堆條目都沒有遵守而已...加可靠來源是為了怕寫的人亂寫或是自己發表內容，我認為這跟太過講求考究是沒有關係的。--Liaon98 我是廢物 2015年5月2日 (六) 16:09 (UTC)[回覆]

@淺藍雪：是為了討論「條目正文不應使用隱藏模板是共識」而來的，上面的皆算是偏離主題。寫太長就要分子條目，請問子條目是不是被套嵌的「主條目」？如果是的話，我也沒覺得有什麼高能力的。如果你覺得用「主條目」和「隱藏功能」不是一個原理？那我也沒什麼好說的。（不就是次要但也重要的內容嗎？）而且條目寫得長，並不一定代表能力差。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:10 (UTC)[回覆]

子條目當然是獨立的條目，您知道子條目是什麼嗎？我從來沒說「而且條目寫得長一定代表能力差」，閣下對我的發言和維基政策理解均有誤，先自己搞清楚再說--淺藍雪❉ 2015年5月2日 (六) 15:26 (UTC)[回覆]
我確實不知道子條目是什麼，你的原話是「寫的太爛不是隱藏的理由，是刪除的理由」。贊同對這句話，寫的爛，本就該完善或者刪除。但這裏討論的是「條目正文不應使用隱藏模板是共識」，是關於隱藏功能該不該被取消。你跑題了。
「子條目」是不是就是把一個長的條目分成幾部分（子條目）？請問不是做研究的或是特別無聊或是特別感興趣，誰會這麼好耐性？果然是考究心態。而且條目大小現在也不是什麼問題吧？現在的科技發達，各種客戶端一年能更新換代幾次，不管是硬件還是軟件，其實都很有空間發展。「維基政策理解均有誤」，請問一下哪裏有誤，我好改正。-- Oue┯o:ジ●▂●ゞ 2015年5月2日 (六) 15:58 (UTC)[回覆]
發展空間扯太遠，反正現在沒人有能力改，一些條目太大造成加載和瀏覽都不方便，您都承認不知道子條目是什麼了還不「有誤」？太大的條目基本只要複製粘貼就可以出現子條目，根本花不了多少時間，沒有很多人關注怎麼又會有過大的條目？有這一點點耐心的人多得是--淺藍雪❉ 2015年5月2日 (六) 18:09 (UTC)[回覆]
Liaon98於4月30日已列：Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年2月#提議整頓隱藏模板。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年5月3日 (日) 07:54 (UTC)[回覆]

編輯內容問題

不太會使用插入圖片的功能—以上未簽名的留言由Xc258467（對話｜貢獻）於2015-05-01T13:19:20+00:00加入。 —此條未加入日期時間的留言是於2015年5月1日 (五) 16:42 (UTC)之前加入的。[回覆]

請看Help:圖像。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]

全部是紅色連結或綠色連結的消歧義頁是否需要保留？

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Wikipedia talk:消歧義。

全部是紅色連結或綠色連結的消歧義頁是否需要保留？--M940504（留言） 2015年5月1日 (五) 16:20 (UTC)[回覆]

清除條目使之不再被搜尋到

因為自當初的不懂事，就把自己資訊條目放上維基，現在因個人資訊總被搜尋到，帶來了很大的困擾，想請問如何全部刪除乾淨，使其不再出現在維基上，就連版本差異也不要出現的那種。求求知道的人告訴我怎麼做才好 —此條未加入日期時間的留言是於2015年5月2日 (六) 00:42 (UTC)之前加入的。

請到Wikipedia:修訂版本刪除請求。--103.10.199.36（留言） 2015年5月2日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]

如何變更地理位置標籤？

我發現富亨邨條目中的地理位置標籤錯誤座落在廣福邨，請問要如何修正？--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年5月2日 (六) 15:24 (UTC)[回覆]

條目最前頭的coord模板後面的參數。--Liaon98 我是廢物 2015年5月2日 (六) 16:11 (UTC)[回覆]
請問是直接改的是嗎？這似乎已經不只是維基百科的問題了。--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2015年5月2日 (六) 16:26 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與此版面無關的新聞報導，已由Kolyma（留言）於2015年5月2日 (六) 17:19 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

問：如何解救在傳銷組織里待了一年的傳銷人員？

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:知識問答。執行人：Kolyma（留言） 2015年5月3日 (日) 04:16 (UTC)。[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=35592692"