维基百科:如何杜绝随手拍的弊端

在撰写文物保护条目的过程中，部分维基人曾碰到一些更加资深的维基人的批评。这几次批评无一例外都是：“你拍的照类似安亭。”

这些批评都不是冲着安亭来的——实际上这些维基人十分感谢相关图片作者对文物图片的贡献，起到了抛砖引玉的作用。显然，他们更不是冲着该维基人个人来的——资深维基人在和这些被批评的人聊天时提到，批评主要是冲着拍照图片的布局来的。

由此为契机，下文将分析“随手拍”这种拍摄方法对建筑拍摄的好处和坏处，及如何杜绝这种“随手拍”。

随手拍的优势

随时随地，不经意经过一处有特色的建筑，忽然瞥见一块灰色或者黑色的牌子——文物建筑的铭牌。你拿出手机或者准备已久的相机，在马路牙子旁边上下跳跃，寻找角度，把这一有特色的场景收录下来，传到了共享资源。

对于居住在拥有

随手拍危害性

随手拍用于条目且展现建筑的全貌，对于条目有害无益，这就是随手拍的危害性。

随手拍当然可以从一个很小的角度展现建筑的特定角度的，也可以用来在一瞬间记录历史性的时刻。但是，本文所论述的是建筑摄影，若是将这种随手拍的照片放在需要展现建筑的全貌的位置，则不仅让人感到困惑，也会导致读者对建筑特色的误判。在这种用途上，随手拍照片大概率毫无质量可言。

下文有一份对中一村的外立面进行拍摄的图片。这个图片原本是图片作者为上海市优秀历史建筑列表补充的配图。经过我对现场的考察，我判断这张图是从江苏路的东侧拍摄过去的。这张图当然可以表现中一村的建筑外墙系红色机制砖清水墙，但是这显然无法展现建筑的整体历史风貌。

一张中一村图片，这张图片显然放在信息框里不足以表现建筑全貌。

一张由我拍摄的美国乡村总会图片，这张图片显然不能放在信息框里表现建筑全貌。

如何避免

6月12日上生新所还有活动，所以人流攒动。

6月14日上生新所活动结束，所以人流稀少。

尽量选取人流较少的时候进行拍摄。

条件允许时，站得高、望得远。

最后，最重要的是，要有一颗认真、热爱的心。