维基百科:新条目推荐/候选

捷径：候选：正在投票评选的新条目 · 推荐须知：规则获选标准问题指南

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首页“你知道吗？”栏目的条目。最新的“你知道吗？”条目请见右栏。你可以在这里推荐和投票，请务必阅读规则。DYK模板由机器人更新，请参阅更新步骤。浏览以往的“你知道吗？”条目请按此。目前有72条正在候选中。其中有0条搁置中；有0条由机器人所鉴定。

其他评选

条目

新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗？

在乌鲁木齐市的哪座剧院既能观看京剧表演，也能参观以京剧戏服为主的京剧文化展览，还能购买京剧为主题的文创用品？（图）
哪座位于台湾新竹县芎林乡的水车辗米厂为1931年建立，列新竹县历史建筑？
哪位作家被鲁迅戏称为“一撮毛哥哥”？
波斯神话中，弓箭手阿拉什在什么地方射出了划分伊朗与图兰边界的箭矢？
2024年5月，哪宗案件指控香港政府在英国进行境外干预，并检控三人违反英国《2023年国家安全法令》？
哪一艘1911年下水的俄国战列舰曾在1915年11月因副舰长拒绝在补充完煤炭后为全体船员提供传统的肉类和通心粉晚餐，而差一点爆发哗变？

规则

基本推荐资格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

近期：在推荐前7日内，至少有一次重大修订期的结束时间。
- 修订期：编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间；若曾通过推荐，则通过日视为一次中断。
- 重大：创建条目或重写；抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
  - 重写：
    - 如重写后不长于原文：则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
    - 如重写后长于原文：则须有2/3与原文不同，以（保留的原文长度）／（重写后的总长度）计算。
    - 重写需将品质大幅提升，这由投票时各评选人判断。
原创：条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
- 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
长度：不少于3000位元组（注：1个汉字 = 3个位元组），可按删除旧版内容后计算。
中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。
图像：不硬性规定附有图像，不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权（PD）或自由版权（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的图片只可出现于条目内，不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中，否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后（80px）辨识性不佳的图片。请注意，图片有侵权嫌疑，条目不能推荐，直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
特殊情况：
- 多人协作或非注册用户：没有单一明显的主要编辑者，或主要编辑者并非注册用户，并不影响推荐资格。然而，获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
- 重写侵权条目：已重写的侵权条目临时页仍可提名，投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。）
- 提删条目：已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序，则投票截止时间将延至提删讨论结束之后；条目未删除并符合获选标准，方可当选。
- 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
  - 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
  - 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。

获选标准

投票标准如下：

有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
投票期限：基本投票期为4天。待至基本投票期届满时，如获得中选所需的最低票数或以上，投票即会结束并获通过；否则，投票期将自动延长3天，并待至延长投票期届满时方为结束投票；在结束时如获得中选所需的最低票数或以上，方获通过，否则以落选论。机械人将在相关日子自动计票。
有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

有效性：用户的投票除非由检查员划票，否则视作有效。
判断原则：
- ~~A：（已废止）~~
- B：含有人身攻击的票无效。
- C：投票必须附有投票理由，且投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题，否则无效。支持票可不附理由。
- D：如投票内容为针对其评选问题的不足，应以 问题不当表示。
检查员：巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员（不包含条目主要贡献者）有权用{{Votevoidf}}模版划去不适当的投票。
投票者应遵守请保持文明，请勿骚扰，请不要人身攻击，以及请不要使用多重账号，请不要进行恶意破坏和请勿假冒他人签名等各项规定，否则可能招致封禁。

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

点击下方评选区的推荐按钮，来推荐条目。现在是5月23日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但请符合上述规定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
如果使用问词的话，请注意问题的“哪”字从“口”旁而不是“那”。
在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
至于可否一条问题提荐超过一个条目，维基人未有共识，详见投票/新条目一问多荐的相关问题。
请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。

投票须知

投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。
若在投票结果确认后投票或发表意见，请同时清空DYKEntry模板的result参数，以免影响自动更新。
关于投票的有效性，请参考上方“获选标准”中，“关于投票的有效性，采取下列规定”的文字。

问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议，并非规则，欢迎修改。

避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：

“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如

“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”

“中华民国的国父是谁？”不如

“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。

以猜谜方式发问，把条目名隐去并作为谜底，吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接，以免混淆读者。

美国哪一条河流是最长的？

哪位物理学家创立了相对论？

如一时未想到猜谜式发问，可先写下想到的问题或句子，再聚焦于可用作问题内容的名词上。
- 原句：澳门约有多少人口持有葡萄牙护照？
  - 聚焦于名词人口。改写为：澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照？
避免一些答案会随时间变化的问题，以免一些无标明时间的存档处（例如主题首页的DYK存档）出现两条同一问题但答案不同的情况，建议为问题设置时间范围：
- 原句：谁是现任的美国总统？
  - “现任”会随时间浮动。改写为：谁在2024年接任美国总统？

避免一些有多种答案的问题：

哪位中国篮球员曾参加NBA比赛？

哪种爵士乐起源于20世纪？

避免一些类似聊天或过于简单的问题：

你懂不懂跳现代舞？

你尝过鲍鱼吗？

题目措辞要保持观点中立：

世上最貌美的女性是谁？

哪种化学元素功效最大？

问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：

习近平这个人如何？

哪位中共中央党校校长1953年出生？

中共十八大选举出哪位中共中央总书记？

问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：

电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？

请注意不要使用维基代码：

谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统？

栏目更新指引

管理员负责更新

根据当选准则，在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板，将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”；落选者，则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数，由机械人自动生成。此等程序可用程式完成，如欲启用，请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题，可能是有用户在结果确认后修改模板资料，请将模板的result参数清空，然后再确认结果。

请注意条目有没有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下后才可视为当选。

“你知道吗？”模板

为避免破坏，“你知道吗？”模板已进行保护，由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要

栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
模板内一次最多只能有一个图像。
图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。

手动更新时之步骤

更新DYK模板：编辑。
把更新条目存档：编辑，新的放上面。
将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年5月23日，用于联合供稿内容的显示。
在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
点击这里刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除，并加上 {{DYKtalk|2024年|5月23日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。

提交新评选提名

更新时间

现在是2024年5月23日 (四) 12:00 (UTC) （←此时间可能不准确，建议先刷新）

上一次更新是在：2024年5月23日 (四) 08:03 (UTC)

负责自动更新的机械人Liangent-bot出现故障，修复时间不明。因此，“你知道吗？”栏目的更新任务暂由管理员代行，他们将在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新两到三篇条目。上述安排将持续到机械人恢复正常／替代机械人投入服务为止。

“Wikipedia:新条目推荐/候选”正在进行投票，欢迎您提供意见并参与投票。
投票者在讨论发起时需为自动确认用户资格者，而原作者则不能支持自己的作品。
投票者只能对每个提名投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也欢迎您参与其他进行中的投票。

正在投票评选的新条目

正在投票评选的新条目：德拉瓦州郡级行政区列表－第八届香港金唱片颁奖典礼－秦沈客运专线－阿拉戈斯州市镇列表－史钊域 (香港辅政司)－国际足联女子世界杯进球球员列表－农村人口外流－冒起宗－台州市图书馆－东西文化论战－康柏LTE－中华人民共和国业余无线电执照制度－马托格罗索州市镇列表－屯门兆麟政府综合大楼－Riot.im－新加坡国家美术馆－畿内亚国家图书馆－圭亚那国家图书馆－卡尔·韦尼克－刀耕火耨－薇尔莉特·奥克雷－南马托格罗索州市镇列表－飓风波洛 (2014年)－Pectinatella magnifica－罗德岛州郡级行政区列表－幻紫斑蛱蝶－多纳·萨尔卡尔－新加坡文化、社区及青年部－促进转型正义委员会－里约热内卢州市镇列表－Jump up HIGH!!－协和城 (密西西比州)－尼奥斯湖灾难－章子欣遇害案－美里石油博物馆－玉环历史－佩科夫顿城堡－王文序－2019年6月30日支持香港警察集会－国航监管员牛宇虹诬陷乘客事件－桃园十五街庄福德宫－张爱玲 (羽毛球运动员)－温州市图书馆－一氧化锰－北洋镇－桃园城－乍比得－囝仔公威灵庙－大同路 (郑州)－朴韬宇－中环蛱蝶－NHK红白歌合战－隐匿基督徒－宾夕法尼亚州议会大厦－鸦片酊－布萨语－海滨旅馆－严鼎皓－葛洛斯蒙的亨利 (兰开斯特公爵)－三氧化二锰－蛋白质超家族－丰满水电站－求验传媒－马里兰州郡级行政区列表－京秦铁路－2019年日韩贸易战－海泽尔·桑普森－2019年利比亚塔朱拉难民中心空袭－锡布利镇区 (堪萨斯州克劳德县)－孙中山南洋纪念馆－叶庆耀－梁凌杰－李旦福

新条目候选

投票规则要点

支持票不须附带理由。
反对票须清楚指出条目中的问题，以让提名者明白应如何修改。
提名者请先确保条目上没有删除模版及各类争议模版。有争议模版的条目不得上DYK。
遇到不合适的问题，请大家使用 问题不当模版，避免投反对票，感谢合作。
如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者，各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
如对划票或挂模版等事有争议，请至WP:AN3与管理员共同解决。
机械人会自动按划票后的结果计票。
以下是一些反对无效的例子：
- 这类内容很没趣（无效）
- DYK要求还未达到（无效，除非能指出条目为何未达标）
- 写得差（无效）
- 问题不当（无效，请使用 问题不当模板）

7月17日

美国德拉瓦州有哪些郡级行政区？
“德拉瓦州郡級行政區列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为Ericliu1912 [论·献]，属于geography类，提名于2019年7月17日 (三) 07:30 (UTC)。28136c0587d238a15825224bad698d4305f48385
- 说明：话说这个列表在英文维基百科竟然是优良条目，英维的评选制度到底是怎么回事啊？—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月17日 (三) 07:30 (UTC)[回复]

1984年，哪些唱片获颁了香港白金唱片及金唱片？
“第八屆香港金唱片頒獎典禮 [论·历]”由作者自荐，主编者为Will629 [论·献]，属于music类，提名于2019年7月17日 (三) 06:05 (UTC)。2cf49cc6f15cdde98ae17f1fc77b10307921ea7b
- 说明：报名参加DC17条目。--Will629（留言） 2019年7月17日 (三) 06:05 (UTC)[回复]

中国大陆第一条新建的轮轨高速铁路是什么？
“秦沈客运专线 [论·历]”由作者自荐，主编者为Johnson.Xia [论·献]，属于transportation类，提名于2019年7月17日 (三) 06:04 (UTC)。e7877f7bdd7179b7fc71823f5c0b58e65a8ef54b
- 说明：按照当时和现在的定义，该铁路都属于高速铁路。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 08:43 (UTC)[回复]
  - @Johnson.Xia：您忘了签名。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月17日 (三) 07:33 (UTC)[回复]
    - 已补上签名。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 08:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，惟“在后来京沪高速铁路的建设中，不少技术、施工人员都曾参加过秦沈客运专线的建设，并将当时的经验教训运用在了京沪高速铁路的建设中”句无来源，欲上试GA除可先PR外，更应补回来源。산모사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月17日 (三) 06:25 (UTC)[回复]
  - (：)回应：这个我忘了是哪个来源说的了，我再找找。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 08:50 (UTC)[回复]
- 问题不当，参见[1]。--GZWDer（留言） 2019年7月17日 (三) 07:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持。不过正文列举技术细节过多，并不适合普通读者阅读。另：请关注上面对“第一条高速铁路”的质疑。尽管知乎不是可靠来源，其质疑是值得回应的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月17日 (三) 07:48 (UTC)[回复]
  - (：)回应：问题已修改。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 08:50 (UTC)[回复]

巴西阿拉戈斯州有哪些市镇？
“阿拉戈斯州市鎮列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为TongcyDai [论·献]，属于municipality类，提名于2019年7月17日 (三) 05:54 (UTC)。e6f0f94748c7decebfbbe95730ab75392f655755
- 说明：DC17作品，另正在参选特色列表。特别感谢2015leon君提供了很好的范本以提供参考。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月17日 (三) 05:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月17日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

哪位香港辅政司被誉为“香港公立教育之父”？
“史釗域 (香港輔政司) [历]”由作者自荐，主编者为yolopertz [论·献]，属于biography类。
- 说明：动员令系列第二弹。—Gompertz在原野上遨游（留言） 2019年7月17日 (三) 03:52 (UTC)[回复]
  - (＊)提醒：@yolopertz：阁下提报的条目不存在。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 03:37 (UTC)[回复]
    - 没事了。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 03:40 (UTC)[回复]

哪些女子足球运动员在国际足协女子世界杯决赛阶段有过进球？
“国际足联女子世界杯进球球员列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为Erquanmen [论·献]，属于soccer类，提名于2019年7月17日 (三) 03:23 (UTC)。cfba6934edbf87cc3bec29bfccd337e71fb443d9
- 说明：与本列表联动。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛，东风卷进太平洋（留言） 2019年7月17日 (三) 03:23 (UTC)[回复]
- 你是想推荐国际足联世界杯进球球员列表还是国际足联女子世界杯进球球员列表？--凡（留言） 2019年7月17日 (三) 03:42 (UTC)[回复]
  - (：)回应:已修改。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛，东风卷进太平洋（留言） 2019年7月17日 (三) 03:49 (UTC)[回复]

哪种现象用于描述从农村到城市地区的人口迁徙模式？
“農村人口外流 [论·历]”由Bxxiaolin [论·献]提名，主编者为H2NCH2COOH [论·献]，属于sociology类，提名于2019年7月17日 (三) 01:47 (UTC)。4d01b3f50777a2384862580870acba5a127df727
- (＋)支持。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月17日 (三) 07:31 (UTC)[回复]

谁是明末四公子之一冒襄的父亲？
“冒起宗 [论·历]”由Dirrival [论·献]提名，主编者为天夜叉 [论·献]，属于history类，提名于2019年7月17日 (三) 00:15 (UTC)。1a2bf667fc2a6d84f519a9e36a3734abe8ad0423
- 问题不当，标题连结放在一个字的疑问代词上。--第2,767,762位维基人 2019年7月17日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
  - (＆)建议：可改为：“明末四公子冒襄的父亲是谁？”－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 03:46 (UTC)[回复]

7月16日

哪座图书馆是中国台州市最主要的公共图书馆？
“台州市图书馆 [论·历]”由作者自荐，主编者为Rowingbohe [论·献]，属于library类，提名于2019年7月16日 (二) 15:44 (UTC)。244af59fdd5574702e23476289bd626c0abf6530
- 说明：iPad Air 2写出来的巨作，DC DYKC GAC 一条龙服务（这句话是 Eric Liu 说的）。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月16日 (二) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持:厉害。符合标准，感谢贡献。--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 16:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持。我也是用iPad Air 2写了一堆东西（（ —— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月16日 (二) 16:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持写得非常详细，符合标准，非常感谢您的贡献。Jianhui67（留言） 2019年7月16日 (二) 18:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持。内容丰富，符合标准。--Ң ГУ ЛС 2019年7月17日 (三) 00:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。你们一个个都是大佬。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月17日 (三) 03:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持。内容详尽。选GA吧。—Gompertz在原野上遨游（留言） 2019年7月17日 (三) 03:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，膜dalao。--苟大明·祝え！仮面ライダーグランドジオウ！ 2019年7月17日 (三) 07:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月17日 (三) 07:35 (UTC)[回复]

1915年起，陈独秀、胡适、杜亚泉、章士钊等中国学者围绕东方文化和西方文化异同、长短和取舍发生了哪一场论战，且这场论战影响了1960年代台湾的中西文化论战以及中国大陆如今对中国文化主体性的争议？
“东西文化论战 [论·历]”由作者自荐，主编者为Unravel17 [论·献]，属于history类，提名于2019年7月16日 (二) 15:31 (UTC)。a05ec0aba101fb070b3f8695b27f4d7bb9bd3478
- 私以为问题有些过长（不过其实我也想不出好一点的问题就是了 :P）—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月16日 (二) 16:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持。符合DYK标准了，但如果要评选GA，我认为需要采纳中国大陆以外的文献作为来源。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月17日 (三) 04:37 (UTC)[回复]

康柏推出的哪一型电脑激发了人们使用“笔记本电脑”一词且出现于1994年美国国家广播公司情境喜剧节目欢乐一家亲中？
“康柏LTE [论·历]”由作者自荐，主编者为Cohaf [论·献]，属于computer类，提名于2019年7月16日 (二) 13:49 (UTC)。4c65d989ffa0e0e1c8301c14711a2cf28bbbe5d7
- 说明：重新提名去年通过的条目。扩充了不少内容，也更新了一些内容。条目里有很多dyk的事项，这次再提交不同的以及另一个图片。请多多指教。谢谢。--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
  - (？)疑问：请问图片（|image）是规定只能用图片，抑或是也可使用影片？－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
    - (：)回应@台北人：应该可以，谢谢提问。--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月16日 (二) 15:14 (UTC)[回复]

中国内地的业余无线电爱好者需要取得哪些证件才可以合法设置或使用业余电台？
“中华人民共和国业余无线电执照制度 [论·历]”由作者自荐，主编者为Zhanglide [论·献]，属于license类，提名于2019年7月16日 (二) 12:29 (UTC)。f2434a009be0893a73e772531e8028df90dcde64
- 说明：DC17作品。

- (＋)支持：提名人票。个人认为已经达到DYK标准。--耶稣会士张明山大师 2019年7月16日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

↑该投票无效，原因：不可投票给自己作为主编的作品。Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 13:51 (UTC)。[回复]

巴西马托格罗索州有哪些市镇？
“馬托格羅索州市鎮列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为2015leon [论·献]，属于town类，提名于2019年7月16日 (二) 10:16 (UTC)。e6d6a43feca3e64ece6e5c1e2435190d134ae8fc
- 说明：DC17第三弹。--2015leon（论·献） 2019年7月16日 (二) 10:16 (UTC)[回复]

哪座政府大楼位于香港屯门近兆麟苑，受香港立法会的“拉布”影响，使动工日期延后一年？
“屯門兆麟政府綜合大樓 [论·历]”由作者自荐，主编者为Fran1001hk [论·献]，属于building类，提名于2019年7月16日 (二) 10:14 (UTC)。83a7820c2a18bdd17e522528a7bcaeec1c3733e5
- 说明：准备参选DC17的作品。Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 10:14 (UTC)[回复]
- @Fran1001hk： ~~问题不当~~，过长；建议改为“哪座政府大楼位于香港屯门近兆麟苑，受香港立法会的“拉布”影响，使动工日期延后一年？”산모사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月16日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
  - @Sanmosa：已改善。Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
    - (＋)支持，但建议所有来源都使用{{cite}}系列模板格式。@Fran1001hk：산 모 사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月16日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
- (＋)倾向支持：鼓励票。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月17日 (三) 03:18 (UTC)[回复]

哪一套通讯软体是以Matrix协定为基础开发，并可桥接其他多个通讯软体？
“Riot.im [论·历]”由作者自荐，主编者为S8321414 [论·献]，属于computer类，提名于2019年7月16日 (二) 08:37 (UTC)。363ff9407862e158974cbae8b6b50828a51a3ab1
- (＋)支持：来源充足，行文清晰，个人认为符合标准。--耶稣会士张明山大师 2019年7月16日 (二) 12:50 (UTC)[回复]
- (＝)中立：虽过字数门槛，但正文略感单薄。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 14:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持个人认为还好--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 17:34 (UTC)[回复]

哪座美术馆于2015年开幕，拥有世上最多的东南亚现代艺术作品？
“新加坡國家美術館 [论·历]”由作者自荐，主编者为台北人 [论·献]，属于artmuseum类，提名于2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)。e7ed6f3545755837e14c56595bc8ed54c8973f6e
- 说明：在下首次挑战GLAM条目，若有不足处还请各位指正。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
  - (～)补充：同步参选优良条目，敬请各位发表意见。－台北人^留言 2019年7月17日 (三) 07:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准，感谢贡献。条目翻译不错，内容无误。来源可靠。谢谢！--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

哪一所图书馆位于几内亚首都科纳克里，在1986年一度因政府的经济措施而关闭？
“畿內亞國家圖書館 [论·历]”由作者自荐，主编者为Sanmosa [论·献]，属于library类，提名于2019年7月16日 (二) 04:24 (UTC)。3bcf23650e2e069e36da586f0126077512f709f7
- 说明：DC17第八作。산 모 사 ^DC17 2019年7月16日 (二) 04:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持也加入了一个讯息框--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 04:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月16日 (二) 09:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持。Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 10:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^反送中 2019年7月16日 (二) 15:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持 Jianhui67（留言） 2019年7月16日 (二) 18:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月17日 (三) 07:34 (UTC)[回复]

7月15日

圭亚那的哪一所图书馆由苏格兰裔美国富豪安德鲁·卡内基在1907年捐款7000英镑援建，是20世纪初于加勒比地区建造的卡内基图书馆之一？
“圭亞那國家圖書館 [论·历]”由作者自荐，主编者为Sanmosa [论·献]，属于library类，提名于2019年7月15日 (一) 15:39 (UTC)。c484bf3047a75eb1efe03bfa1995b96246e95391
- 说明：DC17第七作；同步参选GA。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 15:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准 Jianhui67（留言） 2019年7月15日 (一) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 23:25 (UTC)[回复]
- 标题中Guyana的国名需要进行繁简转换：台湾称蓋亞那。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月16日 (二) 00:20 (UTC)[回复]
  - @Super Wang：已修正。全局转换功能似乎运作得不是太好。산 모 사 ^DC17 2019年7月16日 (二) 02:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持感谢对于GLAM系列条目贡献。--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月16日 (二) 03:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月16日 (二) 06:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月16日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持。Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 11:23 (UTC)[回复]
- {(＋)支持--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月17日 (三) 03:15 (UTC)[回复]

哪一位德国神经科学家发现感觉性失语症和韦尼克区？
“卡爾·韋尼克 [论·历]”由作者自荐，主编者为Jacklamf1d14 [论·献]，属于doctor类，提名于2019年7月15日 (一) 15:16 (UTC)。ae4132aeae0ea34fee98714b5bb5a83f8761ef21
- 给微调了问题。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 15:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 16:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月17日 (三) 01:43 (UTC)[回复]

哪种农业技术是以砍伐及焚烧林地上的植物来开辟耕地？
“刀耕火耨 [论·历]”由作者自荐，主编者为SilverReaper [论·献]，属于Agriculture类，提名于2019年7月15日 (一) 14:42 (UTC)。36b3005795ec7fb59cba57c092b67861bfe01106
- 说明：后备问题：“2015年东南亚霾害的成因是由于印度尼西亚的农民非法使用了哪种农业技术？”--银の死神（留言板） 2019年7月15日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 16:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--凡（留言） 2019年7月16日 (二) 01:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月16日 (二) 05:58 (UTC)[回复]
- 刀耕火种似乎更常用？刀耕火耨约有 27,300 项结果，而刀耕火种约有 59,900 项结果。—AT 2019年7月16日 (二) 13:41 (UTC)[回复]
  - (：)回应：在扩充前就已经叫这个名，我也没有深究。刚才已提出了移动请求。--银の死神（留言板） 2019年7月16日 (二) 14:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月17日 (三) 00:18 (UTC)[回复]

哪一位美国女性艺术家为宾夕法尼亚州议会大厦绘制了43张壁画？
“薇爾莉特·奧克雷 [论·历]”由作者自荐，主编者为Yenhochia [论·献]，属于women类，提名于2019年7月15日 (一) 14:01 (UTC)。e9a382809343d2fa2ece33d65a75e4c271ce0d18
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 16:18 (UTC)[回复]

巴西南马托格罗索州有哪些市镇？
“南馬托格羅索州市鎮列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为2015leon [论·献]，属于town类，提名于2019年7月15日 (一) 11:11 (UTC)。4a2977621efa48795046bd37185564a22cf80d53
- 说明：DC17第二弹。--2015leon（论·献） 2019年7月15日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
- 麻烦主编翻译“Paiaguá人”及“Guaicuru人”这两个外文，可依照Wikipedia:外语译音表/葡萄牙语翻译。산모사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 11:18 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已翻译，感谢您的指教。--2015leon（论·献） 2019年7月15日 (一) 12:18 (UTC)[回复]
    - 感谢翻译；(＋)支持。以后但凡找不到中文翻译的葡文名就可以看Wikipedia:外语译音表/葡萄牙语，其他外文的Wikipedia:外语译音表都有。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 12:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持应该已经符合标准--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 12:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月15日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 23:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月17日 (三) 02:58 (UTC)[回复]

2014年，哪一个飓风在飓风奥迪尔吹袭墨西哥西部后仅数天便再次威胁该国？
“飓风波洛 (2014年) [论·历]”由作者自荐，主编者为A1Cafel [论·献]，属于meteorology类，提名于2019年7月15日 (一) 10:41 (UTC)。71ec9fe36eb34e0165b625efbb48f7de0b73d970
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^反送中 2019年7月16日 (二) 15:27 (UTC)[回复]

哪种苔藓虫形成的群体是苔藓动物中最大的？
“Pectinatella magnifica [论·历]”由作者自荐，主编者为靖天子 [论·献]，属于zoology类，提名于2019年7月15日 (一) 08:14 (UTC)。8a2723d848448ec11808cf59aae69f5cc445538d
- 说明：重写机器翻译的条目。--Wikimycota~🍄^中学拾遗 2019年7月15日 (一) 08:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:30 (UTC)[回复]
- 虽然此条目无可靠中文译名能理解，但(＆)建议今后将这类可靠中文学名不明的条目时送入评选时事先说明理由（这次不用说明了，因为我在前面说了），不是所有人都懂物种命名规范，而且上次也遇到有用户就这个问题纠缠。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
  - 我看只需要挂{{暂定名称}}应该可以解决。理由通常是没有可靠来源给于中文名称，就只能用拉丁语的学名。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:34 (UTC)[回复]
    - 不觉得贴上此模板就可以算“解决”了，{{暂定名称}}既可以用于非中文命名的条目，也可以用于以中文命名的条目，因此此模板的解释是“理由通常是没有关于中文名的可靠来源，因此只能用原文名称或者由编者原创译名”，看了这样的模板可能还是会有生物小白问“为什么你自己不原创一个名称？”--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:53 (UTC)[回复]
      - 模板本身就有问题。怎么能随便原创译名= = --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
    - 用{{NotChineseTitle}}都比用{{暂定名称}}更好解释条目命名问题。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 11:36 (UTC)[回复]
      - 也行。等主编决定以及回应。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同建议使用暂定名称模板。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月15日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目达标，~~顺便抵消楼上扰乱的反对票。~~--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
  - (：)回应：感谢各位意见，目前条目中已有加入{{NotChineseTitle}}。另外原有提供的中文名“淡水苔藓虫”，其来源为“搜狐”与“字媒体”，因非学术条目的可靠来源，我将该名称移除了，还请见谅。--Wikimycota~🍄^中学拾遗 2019年7月15日 (一) 16:24 (UTC)[回复]
  - (？)疑问：Beta Lohman 的反对票呢？--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 23:42 (UTC)[回复]
    - 他自己删掉了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:48 (UTC)[回复]
      - 好像按WP:TPG已经被回复的留言不能被删除？--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
        根据Wikipedia:讨论页指引#自己的意见，当别人已经回复之后，不应该直接移除自己的发言。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 06:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 23:27 (UTC)[回复]

美国罗德岛州有哪些郡级行政区？
“羅德島州郡級行政區列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为Ericliu1912 [论·献]，属于geography类，提名于2019年7月15日 (一) 02:51 (UTC)。b32f786d6c085865f4d13938e55fb815371c14fa
- 说明：新世代的冷门系列，美国行政区划列表！看看楼下马里兰州多凄惨XD。同时参选特色列表。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月15日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月15日 (一) 07:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 12:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月15日 (一) 14:55 (UTC)[回复]

哪种无毒的蝴蝶会拟态成有毒的幻紫斑蝶以逃避天敌猎食？
“幻紫斑蛺蝶 [论·历]”由作者自荐，主编者为hf9631 [论·献]，属于ecology类，提名于2019年7月15日 (一) 01:43 (UTC)。fcda3d6bb8fdde242e11f8b4da6d0cb5e37089fe
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Ң ГУ ЛС 2019年7月16日 (二) 13:13 (UTC)[回复]

哪一个人是Windows预览体验计划自2016年起的负责人？
“多纳·萨尔卡尔 [论·历]”由作者自荐，主编者为WAN233 [论·献]，属于biography类，提名于2019年7月15日 (一) 03:20 (UTC)。a91c6e2591bf8d5c86dc3aa86740536205514b27
- 问题不当：“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上”。另外，条目应该使用中文标题。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 03:40 (UTC)[回复]
  - @Liu116：已代为解决所有问题。산모사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
    - 我认为，唐娜并非乔北峰，没有正式中文名，还是要根据名从主人用英文命名。目前仅有大陆一些媒体在报道时用“唐娜”。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 05:06 (UTC)[回复]
      - @WAN233：现行命名常规是常用名称与使用中文优先于名从主人。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 05:10 (UTC)[回复]
        @Sanmosa：我并不认为“唐娜”常用，仍有媒体在报道时英文名。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 05:18 (UTC)[回复]
        @WAN233：但使用中文还是优先于名从主人，这你不能否定。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 05:56 (UTC)[回复]
        @Sanmosa：方针原文：惟若原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，或如果不存在中文翻译的名称，则应使用原文名称。请在Google上搜索“唐娜”和“Dona Sarkar”，对比二者结果，您也许就会改变看法了。况且Microsoft Windows标题直取英文。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 06:56 (UTC)[回复]
        @WAN233：我可没有举证责任；请以数据证明原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，并排除非中文来源结果。另外，依惯例，原文名称要比中文翻译的名称在中文中远更加常用才能不适用“使用中文”，而通常的因素是其举世皆知；Dona Sarkar可没有Microsoft Windows那么大的名气。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 07:16 (UTC)[回复]
        @Sanmosa：请告诉我什么数据才能让您满意，媒体报道千千万，一篇一篇去罗列？显然这个数据无法得到。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 07:24 (UTC)[回复]
        至少你也应该自己列出搜索结果数，而非要我自己搜索。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 08:35 (UTC)[回复]
        命名常规针对非中文人名有提及：“一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名”，至于条目应该以中文译名命名还是以原文命名，Sanmosa已给出答案。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:44 (UTC)[回复]
        我使用google搜索“唐娜”，“Dona Sarkar”,和“唐娜萨卡尔”得到的结果分别为：“唐娜”结果大多指向某演员，“Dona Sarkar”大多指向其本人。“唐娜萨卡尔”只有几篇文章指向其本人，而且均为同一来源（IT之家）。显而易见，原名比任何译名都常用。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 09:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容没问题。但是我也倾向用中文译名，要知道使用中文是优先于名从主人的，要不然中维搞什么人名译名表，还有那么多原创译名？--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 10:00 (UTC)[回复]
  - 如果一定要中文的话，我倾向于用“多纳萨尔卡尔”，只有一部分大陆媒体在报道时用“唐娜”。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 12:59 (UTC)[回复]

7月14日

新加坡的哪个部门透过艺术与体育激发新加坡人，加强社会凝聚力，以及促进志愿服务和慈善事业？
“新加坡文化、社区及青年部 [论·历]”由Cohaf [论·献]提名，主编者为Jianhui67 [论·献]，属于government类，提名于2019年7月14日 (日) 16:39 (UTC)。e0526315fdd8cb3ada6af6e231d5268044e4347b
- 说明：难得巡查到新加坡条目，就提名。感谢@Jianhui67 ：的贡献。--Cohaf(talk) 2019年7月14日 (日) 16:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月14日 (日) 16:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月15日 (一) 00:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月15日 (一) 03:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月15日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 07:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，可靠来源如此，感谢贡献。~ viztor ✪ 2019年7月15日 (一) 09:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月15日 (一) 14:57 (UTC)[回复]

中华民国哪一个二级独立机关负责推动有关转型正义的工作？
“促進轉型正義委員會 [论·历]”由作者自荐，主编者为KOKUYO [论·献]，属于taiwain类，提名于2019年7月14日 (日) 13:24 (UTC)。550dc53231c2cb2053e082dd7112992e1dd7e68f
- 话说，监察院国家人权委员会算是什么层级的机关？—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月14日 (日) 16:25 (UTC)[回复]
  - @Ericliu1912：应该算特种委员会吧，见监察院一条。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 14:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
- taiwain？(？) 喵喵喵？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年7月15日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
- (－)反对：不中立，对于其争议的部分所述极少，且偷换概念，不是国民党批评该机构为东厂，是其领导人自称东厂的--苞米(☎)💴 2019年7月15日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
  - “录音提到东厂”和“遭批评是东厂”本来就是两件事情，早在2016年4月制定委员会法源时，国民党自己就说这个是“东厂”了。--KOKUYO（留言） 2019年7月16日 (二) 06:05 (UTC)[回复]
- 暂时(－)反对，同上--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
- (－)反对：请工作职责和实际操作内容分开来写，不要混在一起，可能是我本省权力清单看多了，看不惯这种夹叙夹议的工作职责，对应权力职责应有对应法源。
  - 例如：对于公路、航道、港口、水利、民航、铁路等企业投资项目初步设计审批权力，实施依据为《浙江省建设工程勘察设计管理条例》第二十五条工程初步设计文件…………参照行政权力清单
  - 例如促进转型正义委员会主要锁定中国国民党等5个政党、促进转型正义委员会对于其他的蒋中正、蒋经国铜像，则是提出多元处置的方案等等，缺乏明确的时间线，这是实际操作，不是工作职责。
  - 同上，完全看不初其争议性所在。～Allô &Ouais～ 2019年7月15日 (一) 16:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：来源及内容完善，符合收录标准。-by 全速前进～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2019年7月15日 (一) 17:43 (UTC)[回复]

巴西里约热内卢州有哪些市镇？
“里約熱內盧州市鎮列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为2015leon [论·献]，属于town类，提名于2019年7月14日 (日) 12:51 (UTC)。7028e3f7d13ddce68eb24c7e926acb796755fc1c
- 说明：DC17作品。--2015leon（论·献） 2019年7月14日 (日) 12:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 03:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 04:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。Jianhui 67（留言） 2019年7月15日 (一) 04:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月16日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

Aqours的哪一张单曲是第一张于CD发售前即于演唱会中披露完整版的Aqours单曲？
“Jump up HIGH!! [论·历]”由作者自荐，主编者为Bowleerin [论·献]，属于single类，提名于2019年7月14日 (日) 10:54 (UTC)。aeb367f9a48bba8ad8ef689a579309ef365ddbb5
- 说明：第十七次动员令作品。这张单曲个人觉得很好听，风格在LoveLive!系列中也相当新颖。本条目更新并扩充了原版本的内容，部分内容则译自日文维基百科，自己也加入了一些内容，请各位不吝指教。--Bowleerin（留言） 2019年7月14日 (日) 10:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持。主编终于重操旧业写起条目来了！—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月14日 (日) 16:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持。最近一来事情太多，二来确实犯懒，没来得及创建。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”^{全速前进ヨーソロー} 2019年7月15日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Cohaf(talk)2019年7月15日 (一) 03:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目内的专辑名称如“Believe again/Brightest Melody/Over The Next Rainbow”是不是该改成《Believe again/Brightest Melody/Over The Next Rainbow》? --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月16日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

哪一鬼镇位于美国密西西比州近密西西比河，正式建立于1866年，在1879年曾受黄热病疫症侵袭而死去一半的人口？
“協和城 (密西西比州) [论·历]”由作者自荐，主编者为Sanmosa [论·献]，属于town类，提名于2019年7月14日 (日) 10:27 (UTC)。a4cd8f0553e654233a93064abd23ad7fcbf4af1a
- 说明：DC17第六作。산 모 사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 10:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 03:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 04:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 05:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
- ~~行文不理想。看起来不是常见的翻译腔，但是保留了一些不必要的文字结构，而且一些地方看起来过于口语化，甚至让我难以理解。~~ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 02:27 (UTC)[回复]
  - 已微调文字表述。산모사 ^DC17 2019年7月16日 (二) 04:51 (UTC)[回复]
    - (＋)支持。感谢调整。不过上面的意见是我写错了。应该是别的条目= =。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 07:32 (UTC)[回复]
      - 不要紧，毕竟真的还有些许需要调整的地方，完善并不是坏事。산 모 사 ^DC17_{FLC GAC} 2019年7月16日 (二) 15:15 (UTC)[回复]

1986年8月21日，在喀麦隆西北部的尼奥斯湖发生了哪一场灾难，造成多达1,746人和3,500只牲畜身亡？
“尼奧斯湖災難 [论·历]”由作者自荐，主编者为Jacklamf1d14 [论·献]，属于disaster类，提名于2019年7月14日 (日) 09:55 (UTC)。4bb446f076dd36902a135efde026a0a0a19dbe20
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산모사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 12:58 (UTC)[回复]
  - - (＋)支持。～Allô &Ouais～ 2019年7月15日 (一) 16:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 23:29 (UTC)[回复]
- 翻译质量欠佳。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 07:35 (UTC)[回复]

2019年7月7日夜，浙江省象山县松兰山景区内发生了哪一起女童遇害案？
“章子欣遇害案 [论·历]”由作者自荐，主编者为Siyuwj [论·献]，属于murder类，提名于2019年7月14日 (日) 08:33 (UTC)。32beb29ebe0b8ed2c4d49df645b9fd69407c7011
- 作为宁波人表示很痛心，默哀，RIP。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月14日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
- 关于条目的讨论另起一行。条目内容稳定性，目前杭、甬两地媒体对与此事件的跟进报道频率已经显著下降，未来预计会增加警方调查相关内容，但主体可以预期已经稳定，因而个人认为目前已经符合DYKC的相关要求。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月14日 (日) 08:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持。RIP--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 09:09 (UTC)[回复]
- (！)意见：1、注释有点混乱：两个注释都说“媒体未公布章母姓名”，然而第一个却注释在“谢某芳”后面两次；2、关于分类，我个人认为不适合在凶杀案以及失踪案条目中使用“XX年出生”、“XX年逝世”分类，这不是人物传记条目，另外“2019年中国”分类可以替换成“2019年中国事件”或“2019年中国案件”。--№.N（留言） 2019年7月14日 (日) 09:21 (UTC)[回复]
  - @Liu116：完成，感谢提醒，已修复，烦请复查。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月14日 (日) 09:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 10:36 (UTC)[回复]
- 方才浙江省公安厅对此案发布公告，正在路上等下去更新。再次祈祷RIP。思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月14日 (日) 12:43 (UTC)[回复]
  - 完成。根据警方初步调查结果，条目正式更名为章子欣遇害案。本人今天傍晚去拍了三人最后居住的桔子酒店，之前有东钱湖亲水平台的照片，但还是希望放松兰山观日亭的照片。但鉴于周边在维修，搞不好要杭州亚运会前后才行了。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月14日 (日) 15:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格。一起让全国人民感到痛心的事件。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月14日 (日) 15:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月14日 (日) 15:33 (UTC)[回复]

已解决的争议，为避免影响后续讨论而折叠。思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月16日 (二) 04:19 (UTC)，本框内讨论文字已关闭，相关文字不再存档。[回复]

如有异议，请谘询互助客栈或其他管理员。执行人：

- (＝)中立：R.I.P. 愿逝者安息。~~但是鉴于多位编者认为热度将近一个月的事件可能都不具有关注度，据此“理论”，在下怀疑此条目为一时的关注度，关注度不足。~~——Shiizhang（留言） 2019年7月15日 (一) 09:35 (UTC)[回复]
  - (：)回应：@Shiizhang：鉴于WP:GNG：“条目的主题一旦在可靠来源中有效介绍，便能满足通用关注度指引之要求，不需要新闻来源对其持续报道”，本文并未使用任何自媒体作为来源，所附参考资料多为深入报道，媒体影响力范围遍及全国（甚至包括星岛日报、中时、三立等境外媒体也有报道），有效介绍数量极多，条目依照百科标准编写，加之由省一级公安部门对刑事案件直接做出通报非常罕见，甚至就在中文维基百科中，相关的“化州市”、“三山国王”、“冥婚”、“花童”等关键词的访问量均大增，可以推知该条目所述内容在非常长的时间内在全中国都不会缺乏认知度，因而我认为上述“可能”对本条目完全不成立。更何况如果按照“一个月”的标准，大多数新闻事件条目都将符合提删标准，这是不可接受的。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月15日 (一) 10:22 (UTC)[回复]
  - 如果阁下所指是下面的某条目，那么烦请阅读WP:POINT。本人亦在此严正声明，死者为大。再有借条目评审为名，在本评审区行WP:OTHERSTUFF之实者，即送警告直至WP:VIP。以上。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月15日 (一) 10:30 (UTC)[回复]
    - 本人只是依据对当前维基百科关注度的理解，以及某些编者的说法对本人的影响，投下中立票而不是反对票，同时补充自己受此影响形成的“理论”，或者叫做看法，因此认为条目可能具有一时关注度。既然阁下依据维基的规则解释清楚了关注度没问题，那本人已然明白。而所谓WP:OTHERSTUFF，阁下在本人的回复中，那里能看到或暗示“那某某条目呢？”本人绝对没有因为其他条目的存在问题而认为本条目亦存在问题，这是不符合基本常识的。如果有，请阁下说明白。本人只是阐述当下对关注度的疑惑。阁下言辞激烈如此，本人非常理解，因为在某种程度上感同身受。至于WP:VIP，悉听君便。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 01:26 (UTC)[回复]
    - P.S. 此时，本人非常认同阁下所阐述的关于关注度的说法。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 01:40 (UTC)[回复]
      - 人在做，维基服务器在看，本人仅是合理怀疑并未言之凿凿，阁下何必急于自证清白？更何况既已受此影响，后又认为关注度无问题，言辞闪烁，为人所疑也怪不得他人了。本人观点始终如一：本人撰写此条目非常用心，完全遵照各项方针指引，事件本身亦令人哀恸，因而对在此处玩弄维基规则、将条目讨论拖入政治化漩涡者，本人无法接受。如果阁下不再挑事，此事两相忘却，本串将于明日此时折叠。倘若阁下还想继续挑起争端，本人定当奉陪。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月16日 (二) 02:27 (UTC)[回复]
        其一，本人也是在看到阁下对关注度的解释之后才更加深理解，之前对站务以及关注度等内容了解不多，希望能同时借此机会学习增进。在看到阁下的解释之后不在迷惑，明确了此条目不符合一时关注度的指标。这个是一个过程，何谓言辞闪烁？其二，本人并未否认阁下的贡献，相反地，而是非常认同，只是提出自己疑惑的观点，并且打上中立的标示，而不是反对阁下所做的贡献。其三，阁下指责本人“玩弄维基规则、将条目讨论拖入政治化漩涡”，本人强烈保留自己的意见，目前的讨论哪里有政治存在？本人只对关注度提出自己的疑惑，现在也已经解释清楚。从头到尾，政治在何处？其四，阁下请不要用别处条目的讨论放置本处条目，在那里本人并非针对此条目，只是希望借此进一步讨论关注度，相信阅读前后讨论的读者应该理解。至于可能造成的误会，本人先行致歉。其五，本人从未挑事，只是提出关注度的疑惑，引来阁下诸多指责之词，造成阁下误解，本人再次实感抱歉。其六，之前已曾说过，虽然阁下言辞激烈，本人非常理解，因为在某种程度上感同身受。文字繁杂，望阁下见谅，但是本人的想法已可表达十之八九，如还有不清之处，烦请说明。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 03:15 (UTC)[回复]
        首先，关注度方针就在那里，如有疑问应当首先阅读方针再做出评论，阁下已非新编者，更应清楚这一点。其次，上面的diff链接所指条目具有强烈的政治性，阁下所作评论中明确链接了本条目，且两组消息发布时间相近，因而本人认为上述怀疑为合理怀疑，不打算撤回该项怀疑。但既然阁下业已道歉，本人也无意涉政，烦请阁下将上述“关注度”意见用删除线（<s></s>）划去，本人将不再追究，并折叠这些讨论。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月16日 (二) 03:41 (UTC)[回复]
        OK。但是稍微补充说明几句。其一，正如阁下所说，关注度规则确实在那里，但是哪些适用哪些不适用，比如我提到的所谓一个月的观点等等等等，这是需要个人判断的，不然也不用开讨论了，直接看唯一答案就可决定。其二，虽然本人不是维基新手，但是甚少参与或提报DYK，更是在本月才开始参与关注度的讨论。阁下可继续查询“在看的维基服务器”，确认这是否属实。其三，阁下提出的怀疑是将本条目卷入还是将DYK讨论卷入？如果是条目，本人业已说明，以此条目是为了去讨论关注度，而不是去否认这个条目。阁下若不允许在别处提及此条目，再再次致歉。如果是DYK讨论，这里的DYK讨论哪里有涉及政治，前后讨论的都是关注度。本人道歉，是为因此造成的诸多误会而道歉，而不是为本人在此DYK讨论中提出关注度而道歉。虽然结果证实所提非实，所以依阁下请求，及时划去。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 04:09 (UTC)[回复]

- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年7月15日 (一) 14:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持。～Allô &Ouais～ 2019年7月15日 (一) 16:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Zyksnowy（留言） 2019年7月15日 (一) 21:36 (UTC)[回复]
- 目前为止仍然是个独立事件，可以推测其关注度在将来会下降。然而这种条目有当然比没有好，并不认为条目有什么关注度问题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:53 (UTC)[回复]
  - 同意U君的观点，关注度没问题。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 02:10 (UTC)[回复]
    - 这里提一下，根据条目类型和内容的不同，关注度评定是可以调整的。举例而言，在世人物宜严（考虑宣传以及对其本人生活造成影响），但已过世人物可以正常地考虑。而案件类宜松，这种通常不大会有利益冲突。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 02:46 (UTC)[回复]
      - 多谢U君补充说明，在下继续学习下相关规则。——2019年7月16日 (二) 03:19 (UTC)
        但是成文的共识不多，所以具体问题大家多讨论吧。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 04:20 (UTC)[回复]
        然而在现有WP:GNG描述下，对本条目关注度的认定本应明确无异议，因而在当前条目下讨论关注度似无建设性，如仍有问题建议去WP:VP。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月16日 (二) 04:28 (UTC)[回复]
        GNG既非关注度的充分条件也非必要条件。不支持你的论点。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 05:49 (UTC)[回复]
        WP:GNG当然是成文共识，该指引本身标题正是“关注度”。如有问题请提请WP:VPP讨论，削除该标题。条目评选不是讨论如何制定方针指引的合适场所，就此打住。—思域无疆_{大道事体机器} 2019年7月16日 (二) 05:59 (UTC)[回复]
        赞成你的approach但是反对你的看法。互助客栈我就不去了。烦心。你有兴趣的话请通读WP:GNG。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 06:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持，rip。可惜两个嫌犯的真实动机或许永远无从得知了。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月16日 (二) 06:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容详实，参考扎实，很久没投票了，可恶的凶手，可怜的孩子。--Fxqf（留言） 2019年7月16日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

哪一个位于马来西亚的博物馆建于钻油塔旁？
“美里石油博物馆 [论·历]”由作者自荐，主编者为*angys* [论·献]，属于museum类，提名于2019年7月14日 (日) 07:52 (UTC)。6f499f10fccc841e6ec6e70312c0fb447fb723e6
- 说明：动员令作品 angys →讨留奖 2019年7月14日 (日) 07:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月14日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月14日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
- （编辑冲突） (＋)支持 Jianhui67（留言） 2019年7月15日 (一) 12:30 (UTC)[回复]

隶属于中国浙江省、历史近三千年的玉环市，在历史上发生过哪些大事？
“玉环历史 [论·历]”由作者自荐，主编者为Rowingbohe [论·献]，属于history类，提名于2019年7月14日 (日) 07:32 (UTC)。f676e17461e1bebea07641f76e06b9a64f413166
- 新建条目。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 07:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持。你之前说你家乡条目写不出来是怎～么～一回事啊？—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月14日 (日) 08:52 (UTC)[回复]
  - 现在写出来了，2333--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 12:56 (UTC)[回复]
- 这似是条目而非列表，不建议称为“年表”，建议条目更名为“玉环历史”。除此以外，条目别无问题，(＋)支持。主编终于（又）能写出家乡条目了。산모사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 10:34 (UTC)[回复]
  - (！)意见:意见同上，不太像年表。--Outlookxp（留言） 2019年7月14日 (日) 10:58 (UTC)[回复]
  - @Rowingbohe。산모사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 11:24 (UTC)[回复]
    - 感谢支持，年表主要是在中华人民共和国部分，有人说写得有点琐碎，像是按时间记叙，故我这么命名，~~且玉环历史已用作重定向，移动可能需要管理员来。~~--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 12:54 (UTC)[回复]
    - 刚刚发现可以移动，完成。@Outlookxp、Sanmosa：--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 12:57 (UTC)[回复]
- 差点忘了感谢Walter Grassroot出品了中国共产党玉环市委员会条目，本文的“中国共产党”章节就是从此文缩减改写得来。另外感谢维基百科地方志交流群群友的支持。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 13:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2019年7月15日 (一) 00:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。另外已将原问题中“在历史上都发生过哪些大事”的“都”字去掉（这样读起来比较像书面语），主编若不喜欢再麻烦您改回。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月15日 (一) 06:36 (UTC)[回复]
  - 其实咱觉得提问可以口语化一点，不过无伤大雅。没关系啦。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 10:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)[回复]

7月13日

哪一座英国的中世纪风格城堡建造于西元19世纪中期，英国科幻电视剧《神秘博士》曾在该处取景？
“佩科夫頓城堡 [历]”由作者自荐，主编者为EzrealChen [论·献]，属于Castle类。
- 扩充（2,632→38,557个位元组），DC17作品第二弹，翻译自英文维基GA，还请多多指教。另外，英文版首段中的第二段文字是IP用户加入的内容，无来源可考，故不翻译。排版方面，我加入了不少从共享资源找到的图片，但排版起来不甚满意，各位看看如何。—--EzrealChen（留言） 2019年7月14日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月14日 (日) 06:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持。排版方面，图片太多会适得其反，这是我在写玉环市图书馆时得出的经验，建议删掉一部分图片。至于删哪些，因为我对这些图片各自的重要性不是很了解，凭个人感觉觉得应该拿掉所有外部图片链接（目前的图片已经足够可以说明，应该不需要再来空拍图；如果恋恋不舍^{[开玩笑的]}可以选几个放到外部链接一章）和【一幅描绘佩科夫顿城堡的图画（1879年）】。如果主编觉得我说得不对可以自行把控，谢谢。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 08:18 (UTC)[回复]
  - @Rowingbohe：感谢指点，我去掉了一些非必要的图片，这样应该清爽不少了吧。另外，会放空拍图的原因主要是文字难以叙述一些东西，例如建物位置的概念。—--EzrealChen（留言） 2019年7月14日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
    - @EzrealChen：现在清爽多了，但是【佩科夫顿城堡位于照片中的正右方，而邻近的比斯顿城堡遗迹则在远处的山丘上（2006年）】建议缩小一点。另外备注1、2、3建议合并为“此翻译参考自[6]。”--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 13:12 (UTC)[回复]
      - @Rowingbohe：缩小无伤大雅且省空间，已修改，感谢建议。至于备注的部分我不打算合并，个人觉得写清楚是“哪个翻译”比较仔细而且还可以充条目位元组，尽管不见得必要。—--EzrealChen（留言） 2019年7月15日 (一) 09:14 (UTC)[回复]
        感谢回应。这个充字节的方法好，学习了。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 15:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持。建议主编上试GA。산 모 사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 10:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

浙江省人民政府自2018年起的主要领导中唯一的女性副省长是谁？
“王文序 [论·历]”由作者自荐，主编者为Viztor [论·献]，属于biography类，提名于2019年7月13日 (六) 21:09 (UTC)。59d1c419fd670d8bd2a55125193fc0ec84b3ab12
- 说明：动员令条目。人物曾于浙江大学生物化工系取得博士学位。
- 已经代为在问题上加粗。--Ң ГУ ЛС 2019年7月14日 (日) 04:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目达标，但 问题不当：“现任”。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 04:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：总体达标，也顺便修正条目主编Viztor犯下的部分笔误之处。--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月14日 (日) 15:50 (UTC)[回复]
  - @Viztor：阁下来维基百科这么多年，应当熟悉其方针和指引。本人发现阁下在编写条目时有犯下不少低级错误：
使用非自由版权图像展示在世人物样貌；

不懂得使用生卒模板。提醒一下，{{birth year and age}}应当放在信息框，正文使用的应为（{{bd}}）或{{BD}}。这点敝人已代为修正；

信息框的人物出生地，没有给“浙江”加上内链。为了页面美观，信息框的出生地应当都添加内链，省份前面最好加上国家/地区模板（eg.{{CHN}}）。
稍作提醒，烦请往后多加注意。--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月14日 (日) 15:50 (UTC)[回复]
其实图像我有去信问版权情况，但还没有回应。birth year and age确实显示的格式比较适合信息框，但还是觉得正文当中能有提示年龄比较好，虽然似乎没有模板能用。谢谢。~ viztor ✪ 2019年7月14日 (日) 15:59 (UTC)[回复]
修改了加粗的位置。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月15日 (一) 00:08 (UTC)[回复]
- (－)反对：内容类似于新闻稿，语调类似宣传，见讨论页。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月15日 (一) 10:49 (UTC)[回复]
- 问题不当：问题不能有具时效性的叙述。-- 某幻（留言） 2019年7月16日 (二) 02:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持。请关注上面提出的问题不当。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
- 我微了一下问题，如果大家认为仍然不可的话，可以把“自2018年起”自行改为“在2018年”。산모사 ^DC17 2019年7月16日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
  - 大概可以，已划票，顺便@Terry850324。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月16日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

由香港建制派议员何君尧及建制派团体在2019年6月30日举行的哪一场支持香港警察的集会期间，部分集会人士对其他市民和记者做出了语言暴力及人身攻击行为？
“2019年6月30日支持香港警察集會 [论·历]”由No1lovesu [论·献]提名，非一人主编或主编者非注册用户，属于news类，提名于2019年7月13日 (六) 18:07 (UTC)。d5d8191811e667f6726c35b78108c7455a55a890
- 说明：不太清楚条目合并后自己还是不是主编。--No1lovesu（留言） 2019年7月13日 (六) 18:07 (UTC)[回复]
  - @No1lovesu：应该不是。（可参考一下条目历史）--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月13日 (六) 18:29 (UTC)[回复]
  - 应该不是，算多人协作。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2019年7月14日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 10:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月15日 (一) 10:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 12:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--银の死神（留言板） 2019年7月16日 (二) 11:40 (UTC)[回复]

2019年7月12日，中国国际航空成都飞往北京的航班出现哪起国航员工诬陷头等舱乘客的事件引发舆论热议？
“国航监管员牛宇虹诬陷乘客事件 [论·历]”由作者自荐，主编者为丑闻显微镜 [论·献]，属于news类，提名于2019年7月13日 (六) 17:40 (UTC)。ddaf9ebd4857c60f02f84f4232b585e3c1435fef
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- 事件经过第一段没有标来源。主编用户名令我担心。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月14日 (日) 14:54 (UTC)[回复]
- (！)意见：该女子疑似是精神疾病急性发作，无法确认这种由精神病人引发的纠纷是否应该写成条目。--そらみみ（留言） 2019年7月14日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
  - 和是否精神疾患造成的纠纷关系不大。如果其个人无法自制，也可以追究为什么她可以如此给别人添麻烦。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月16日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

哪一间土地公庙所供奉的土地公据说是台湾桃园市桃园区的“开基土地公”？
“桃園十五街庄福德宮 [论·历]”由作者自荐，主编者为Pbdragonwang [论·献]，属于temple类，提名于2019年7月13日 (六) 15:22 (UTC)。0dfd607b0b049cfdc7ae814454cbca08ec4f2f8e
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

哪一位羽毛球选手是第一位在全英羽毛球公开锦标赛夺冠并连霸的中国人？
“張愛玲 (羽毛球運動員) [论·历]”由作者自荐，主编者为Terry850324 [论·献]，属于badminton类，提名于2019年7月13日 (六) 14:00 (UTC)。4926c8359fde2146aa42b8dad9749263bc04f556
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—Gompertz在原野上遨游（留言） 2019年7月17日 (三) 06:44 (UTC)[回复]

哪个图书馆是温州市最主要的公共图书馆？
“温州市图书馆 [论·历]”由作者自荐，主编者为Damingsama [论·献]，属于library类，提名于2019年7月13日 (六) 12:17 (UTC)。90a99ac5b7f8104464537b8f9ba1646f9484f715
- (＋)支持--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月13日 (六) 13:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。郑张尚芳老先生在这里读的大学。--Ң ГУ ЛС 2019年7月13日 (六) 13:29 (UTC)[回复]
  - 既然这样我想提一个更吸引人的问题：中国语言学家郑张尚芳曾因自学成才，戏称自己是“哪所图书馆大学”毕业？--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月13日 (六) 14:10 (UTC)[回复]
    - (＋)支持“中国语言学汉语古音学说代表性八大家之一郑张尚芳曾戏称自己是“哪所图书馆大学”毕业？”会不会好一点，虽然感觉有点长。~ viztor ✪ 2019年7月13日 (六) 21:12 (UTC)[回复]
      - 太长了。不过受到启发，顺便改了一点。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 00:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标。--Leiem（签名·留言） 2019年7月13日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月13日 (六) 14:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月14日 (日) 02:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月14日 (日) 15:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持 Jianhui 67（留言） 2019年7月15日 (一) 05:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:24 (UTC)[回复]

哪种锰的氧化物中锰元素的氧化态为+2？
“一氧化锰 [论·历]”由作者自荐，主编者为Leiem [论·献]，属于chemistry类，提名于2019年7月13日 (六) 12:04 (UTC)。997ca9a8d76a1f0f30f1d48d02008517a0ef1d2d
- (＋)支持--TheEndOfKeyHighSchool（留言） 2019年7月13日 (六) 16:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 04:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2019年7月15日 (一) 00:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:26 (UTC)[回复]

中国的哪个乡镇的名称与中华民国建国初期第一个正式政权的通称相同？
“北洋镇 [论·历]”由作者自荐，主编者为Rowingbohe [论·献]，属于town类，提名于2019年7月13日 (六) 11:11 (UTC)。24fbfdeadb69d463cb45cad8124f47c1384e1736
- 说明：写了个资料不咋多的乡镇。顺便@风云北洋--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月13日 (六) 11:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。~~原来不只有{{滑稽}}还有{{滑稽 (表情)}}这些实（滑）用（稽）的模板啊，又学了一课~~—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月13日 (六) 15:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月13日 (六) 16:50 (UTC)[回复]
- 问题不当：北洋政府不是那个政府的正式名称，只是通称而已。并且，中华民国建国初期有鄂军都督府、至少两个临时政府跟这个政府，此问题答案不唯一。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月14日 (日) 02:31 (UTC)[回复]
  - 完成@Ericliu1912：--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 04:39 (UTC)[回复]
  - (＋)支持。我再调整了一下问题，因为北京临时政府也是定都于北京。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月14日 (日) 05:23 (UTC)[回复]
    - 谢谢您--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 08:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

桃园景福宫过去位在台湾清治时期的哪一座城池里面？
“桃園城 [论·历]”由作者自荐，主编者为Pbdragonwang [论·献]，属于buildings类，提名于2019年7月13日 (六) 09:36 (UTC)。c80d9e7c30172a43b9a0263d2ef4757fc2fe53b0
- (＋)支持：符合标准。--Outlookxp（留言） 2019年7月13日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：这里的交通真的很差。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月15日 (一) 06:31 (UTC)[回复]

13世纪至15世纪统治也门的拉苏里王朝在何处建都？
“乍比得 [论·历]”由作者自荐，主编者为HorsefaCe [论·献]，属于town类，提名于2019年7月13日 (六) 08:58 (UTC)。f985f4272f1bff021c9e5f7c98a94070d84f0c25
- (！)意见：文中有些内容被标记来源请求，请处理。--Ң ГУ ЛС 2019年7月13日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已增补。--horsefaCe（留言） 2019年7月15日 (一) 16:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️‍🌈🔞 ^反送中 2019年7月16日 (二) 15:11 (UTC)[回复]

台湾台北市士林区哪间阴庙，为社子岛的水流公信仰之一，主祀称为“囝仔公”的儿童？
“囝仔公威靈廟 [论·历]”由作者自荐，主编者为Outlookxp [论·献]，属于temple类，提名于2019年7月13日 (六) 08:49 (UTC)。d4bc25b3ff292dffbef0a0857ecb876fd75ca264
- (＋)支持。-- 某幻（留言） 2019年7月14日 (日) 14:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持．符合标准。--纪小桥✒️be a good writer🐍（留言） 2019年7月15日 (一) 16:49 (UTC)[回复]

哪一呈东西走向的街道长728米，是河南省郑州市历史较为悠久的商业街之一？
“大同路 (郑州) [论·历]”由Sanmosa [论·献]提名，主编者为Windmemories [论·献]，属于road类，提名于2019年7月13日 (六) 06:21 (UTC)。6ced0cf470fba8681261ca4232623562a6c2a31e
- 说明：感谢Windmemories贡献，另提醒Windmemories可报名动员令。산 모 사 ^DC17 2019年7月13日 (六) 06:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持（提名人票）。산 모 사 ^DC17 2019年7月13日 (六) 06:21 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~：“哪一街道是河南省郑州市历史较为悠久的商业街之一？”这一问句本身就透露出“答案并非唯一”。--如沐西风（留言） 2019年7月13日 (六) 07:16 (UTC)[回复]
  - @如沐西风：已微调。산 모 사 ^DC17 2019年7月13日 (六) 09:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

2019年2月，哪名延边朝鲜族球员加盟了中国足球超级联赛天津泰达足球俱乐部？
“朴韬宇 [论·历]”由作者自荐，主编者为如沐西风 [论·献]，属于football类，提名于2019年7月13日 (六) 05:45 (UTC)。36e44562f63c8fa2e850723fe8cb722794debc56
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年7月13日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

哪一种蝴蝶的种名跟香港地区中环同名？
“中環蛺蝶 [论·历]”由作者自荐，主编者为hf9631 [论·献]，属于ecology类，提名于2019年7月13日 (六) 04:36 (UTC)。19fcf3016766028cb9291a65850d9ca99b7e5df5
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月13日 (六) 05:39 (UTC)[回复]
- 这个问题一看就知道名字里有“中环”，(＆)建议：甚么蝴蝶的种名跟香港的商业和政治中心同名？--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 09:40 (UTC)[回复]
  - 不同意；观塘也可以算香港的CBD。산 모 사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 11:28 (UTC)[回复]
  - 不同意，答案虽看似明显，但仍要一定蝴蝶分类常识，否则“中环蝶”、“中环凤蝶”、“中环闪蝶”皆不是正确答案。Tree♕ 2019年7月15日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持。另外(＆)建议可以将“甚么蝴蝶”换成“哪一种蝴蝶”。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月15日 (一) 03:21 (UTC)[回复]
  - 好的，已改。Tree♕ 2019年7月16日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

7月12日

1953年后，哪一档音乐节目在日本被视为一年结束的象征？
“NHK红白歌合战 [论·历]”由作者自荐，主编者为BesiegedCity [论·献]，属于programme类，提名于2019年7月12日 (五) 18:56 (UTC)。e0d3ae75143209dbec52a5d7e866937fa79d7004
- 说明：主要对节目历史和节目流程进行了翻译补全，可能还有一些问题，目前仍在修改。但相对10年前讨论中的版本应该有不少进步了。--BesiegedCity（留言） 2019年7月12日 (五) 18:56 (UTC)[回复]
- (＆)建议问句提及其开播年份。--№.N（留言） 2019年7月13日 (六) 03:56 (UTC)[回复]
  - 节目从1953年开始才固定在年末播出，已经修改。--BesiegedCity（留言） 2019年7月13日 (六) 06:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。－台北人^留言 2019年7月16日 (二) 14:39 (UTC)[回复]
- 感谢贡献。但是正文中很多地方没有列明来源。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月17日 (三) 01:47 (UTC)[回复]

在日本江户幕府宣布基督宗教非法后，哪一群体还在秘密坚持天主教信仰？
“隱匿基督徒 [论·历]”由作者自荐，主编者为Kuon.Haku [论·献]，属于history类，提名于2019年7月12日 (五) 16:57 (UTC)。cda01dea7925e974dea9eb1db4148da199196299
- (＋)支持。另帮微调问题，以避地域中心。话说，基督徒不包含东正教徒或新教徒吗？—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月12日 (五) 17:02 (UTC)[回复]
  - 到黑船来航前传播到日本的只有天主教。东正教是日本结束锁国之后才传到日本的，看过《龙马传》的话，你会知道坂本龙马的朋友之一还在日本东正教会干到不低的位置（好像有点扯远了）。至于新教也是如此，战国后期/江户初期尼德兰和英国商人（红毛）都不热衷于传教，虽然尼德兰商人一直在日本做生意，但后来传教完全被禁止，也自然无从谈起传教。新教传入日本同样是结束锁国后的事情。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月13日 (六) 02:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准！--Ң ГУ ЛС 2019年7月14日 (日) 11:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持。这个条目我曾经想写来着。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月14日 (日) 14:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 00:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持一个讲天主教的条目，誓反教非要进来蹭一下热度，也是够了-Fayhoo（留言） 2019年7月16日 (二) 01:20 (UTC)[回复]
  - 请WP:假定善意。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：殉道诸圣者是教会的种子。符合标准，这样的好条目或许可以在适当扩充后进一步评选优良条目。大力丹（留言） 2019年7月16日 (二) 04:12 (UTC)[回复]

哪一个建筑落成于1906年，为美国宾夕法尼亚州议会所在地？
“賓夕法尼亞州議會大廈 [论·历]”由作者自荐，主编者为Yenhochia [论·献]，属于building类，提名于2019年7月12日 (五) 15:08 (UTC)。227d9504cb947e1c882718532517334853da741e
- (！)意见：问题不当，地域中心，在下不认为大多数人皆知宾夕法尼亚州在哪个国家。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年7月12日 (五) 15:50 (UTC)[回复]
  - （刷编辑者，笑）已代修。산모사 ^DC17 2019年7月12日 (五) 16:13 (UTC)[回复]
    - 感谢修正。--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年7月12日 (五) 16:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月12日 (五) 16:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 16:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 07:33 (UTC)[回复]

哪一种鸦片类药物为红棕色液体，历史上曾被广泛用作止痛药和止咳药？
“鴉片酊 [论·历]”由作者自荐，主编者为Ehime [论·献]，属于pharmacology类，提名于2019年7月12日 (五) 14:39 (UTC)。b5970e34221ea9104cae99ca6d7e30929f66f795
- (＋)支持。感谢贡献，没想到之前居然没人创建这个条目。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月15日 (一) 11:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭乔治·华盛顿号邮轮正在进行GA评选（留言） 2019年7月15日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准！--Ң ГУ ЛС 2019年7月15日 (一) 23:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 23:28 (UTC)[回复]

巴布亚新几内亚西北部桑道恩省阿马纳布区的人会说哪种语言，且经常与会说语雅德语的同胞拥有广泛的贸易往来以及和文化联系？
“布萨语 [论·历]”由作者自荐，主编者为Cohaf [论·献]，属于language类，提名于2019年7月12日 (五) 14:01 (UTC)。31266587bb30972859bd70de2f213b6d7b5380f3
- 说明：第一次写语言条目，请多指教。谢谢大家。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 14:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--痛心疾首（留言） 2019年7月13日 (六) 01:46 (UTC)[回复]
- ethnologue通常会给出该语言的自称，条目首段及infobox使用这些名称应该会比给出英文还来的好些。另外，Kwomtari估计是没有通用名称了，可以试著自己给出译名呢（反正都是先到先得嘛）。另已协助处理一些格式问题。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月13日 (六) 15:46 (UTC)[回复]
  - @TongcyDai：感谢建议，已经完成更换，请检查。谢谢。--Cohaf(talk) 2019年7月13日 (六) 17:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月15日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 04:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 04:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持 Jianhui 67（留言） 2019年7月15日 (一) 06:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

1912年9月孙中山视察青岛时曾下榻于哪一座酒店？
“海滨旅馆 [论·历]”由作者自荐，主编者为StefanTsingtauer [论·献]，属于architecture类，提名于2019年7月12日 (五) 13:45 (UTC)。89182d8fa282bbbae839e34ffe0c869c4f6c0ad5
- (＋)支持。话说竟然又一个孙中山系列，看来跟下面的南洋纪念馆要分开上首页才行了（ —— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月12日 (五) 18:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献！--Ң ГУ ЛС 2019年7月13日 (六) 00:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月13日 (六) 10:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 08:17 (UTC)[回复]

第一位参加欧洲青年联赛四分之一决赛的中国人是哪名球员？
“严鼎皓 [论·历]”由作者自荐，主编者为如沐西风 [论·献]，属于football类，提名于2019年7月12日 (五) 11:58 (UTC)。ffd1205f920de74e739ac9ec84af5300c1fbd6e2
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 14:11 (UTC)^上标文字[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年7月13日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。~~张稀哲你看看人家~~--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月14日 (日) 01:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:07 (UTC)[回复]

哪一位英格兰贵族在百年战争初期于加斯科涅战役大败法军，被封为初代兰开斯特公爵及嘉德骑士团创始成员？
“葛洛斯蒙的亨利 (蘭開斯特公爵) [论·历]”由作者自荐，主编者为Flq123 [论·献]，属于biography类，提名于2019年7月12日 (五) 09:52 (UTC)。110e511b15301f7dceb2cf007d12727b24980fd7
- (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年7月13日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--Outlookxp（留言） 2019年7月16日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

哪种无机化合物的化学式为Mn₂O₃？
“三氧化二锰 [论·历]”由作者自荐，主编者为Leiem [论·献]，属于chemistry类，提名于2019年7月12日 (五) 09:38 (UTC)。6228a22eacc96d01ad77cea23d41fe7680ecd920
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 14:10 (UTC)[回复]
- 这。。什么鬼问题。XXD~ viztor ✪ 2019年7月12日 (五) 20:02 (UTC)[回复]
  - emmmmm，这个问题应该够简单了。--Leiem（签名·留言） 2019年7月13日 (六) 13:48 (UTC)[回复]
    - 就感觉怪怪的。好像是在考化学式读法一样。有没有比较有趣的问题？~ viztor ✪ 2019年7月14日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--痛心疾首（留言） 2019年7月13日 (六) 01:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月13日 (六) 05:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持 dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年7月13日 (六) 08:36 (UTC)[回复]
- 觉得问得过于直接，九年义务教育考试都不会这样出题。--№.N（留言） 2019年7月14日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --Z² 3168 2019年7月14日 (日) 06:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2019年7月15日 (一) 00:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

生物化学上将可以找到共同祖先的最大一组蛋白质称为什么？
“蛋白质超家族 [论·历]”由Kuon.Haku [论·献]提名，主编者为Billsfriend1999 [论·献]，属于biochemistry类，提名于2019年7月12日 (五) 08:56 (UTC)。10e235c64d1591ccea3a3493d3f5c480b77f6c86
- 说明：@Billsfriend1999：因认为您这篇条目符合DYK当选标准，因此提名到了这里。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月12日 (五) 08:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目质量符合当选标准（提名人票）。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月12日 (五) 09:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年7月13日 (六) 05:26 (UTC)[回复]
- (！)意见"序列相似性"一段没有来源，不符可供认证，请改善，谢谢贡献。--Cohaf(talk) 2019年7月13日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
- “多样性”一节离题（不过这是英文条目原文的问题，非主编问题），该节为叙述蛋白质演化中不同结构域（domain）互相组合的情形，而“蛋白质超家族”为数个相似的结构域之合称，故此内容应在结构域或分子演化条目中介绍较为合理。另外，条目应简单介绍蛋白质超家族与结构域间的关系，可参考此文box1的介绍。感谢主编贡献（个人建议，此类条目还是原创较佳）--Wikimycota~🍄^中学拾遗 2019年7月13日 (六) 06:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2019年7月15日 (一) 00:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 04:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 08:29 (UTC)[回复]

哪座水电站是中国第一座大型水电站？
“丰满水电站 [论·历]”由作者自荐，主编者为BoyuZhang1998 [论·献]，属于electricity类，提名于2019年7月12日 (五) 07:36 (UTC)。25c906051bd41ffaf049121706eb7acc498d8b40
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月12日 (五) 10:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月13日 (六) 22:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2019年7月15日 (一) 00:34 (UTC)[回复]

哪个脸书专页最早质疑影片《致年青人：你们没上街的父母根本没有爱过你》的真确性？
“求驗傳媒 [历]”由作者自荐，主编者为No1lovesu [论·献]，属于facebook类。
- 原问题过长，已缩短。산 모 사 ^DC17 2019年7月12日 (五) 10:24 (UTC)[回复]
- “相关见解”段为不相关内容，建议删除。산모사 ^DC17 2019年7月12日 (五) 10:27 (UTC)[回复]
  - 已搬去较为相关的段落。--No1lovesu（留言） 2019年7月13日 (六) 17:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月14日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--2015leon（论·献） 2019年7月16日 (二) 10:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--银の死神（留言板） 2019年7月16日 (二) 11:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月17日 (三) 00:20 (UTC)[回复]

美国马里兰州有哪些郡级行政区？
“馬里蘭州郡級行政區列表 [论·历]”由作者自荐，主编者为Ericliu1912 [论·献]，属于geography类，提名于2019年7月12日 (五) 06:08 (UTC)。f28f524b1567c5560480b0199840ad2b1b4abaf9
- 说明：此列表原主编为@Alvin Lee阁下，我对其进行了翻修。同时参选特色列表。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月12日 (五) 06:09 (UTC)[回复]
- (！)意见：需要注明各郡的人口数为采用哪一年美国人口普查的资料。--Steven |_-｡) 2019年7月13日 (六) 12:55 (UTC)[回复]
  - 已经注明。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月14日 (日) 08:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17 2019年7月15日 (一) 02:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月16日 (二) 06:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--2015leon（论·献） 2019年7月16日 (二) 10:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月17日 (三) 00:22 (UTC)[回复]

哪一条中国的铁路开通于1980年代，连接了北京市、天津市和河北省东北部？
“京秦铁路 [论·历]”由作者自荐，主编者为Johnson.Xia [论·献]，属于transportation类，提名于2019年7月12日 (五) 01:12 (UTC)。5d311836a1e3714f8ba4483b03cc193fc17757a7
- (＋)支持：符合标准。--痛心疾首（留言） 2019年7月12日 (五) 01:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--Ң ГУ ЛС 2019年7月14日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月14日 (日) 15:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2019年7月15日 (一) 00:36 (UTC)[回复]

7月11日

2019年7月4日起，日本管制对韩国的半导体原料出口，从而引发什么事件？
“2019年日韓貿易戰 [论·历]”由作者自荐，主编者为Aizag [论·献]，属于economy类，提名于2019年7月11日 (四) 18:38 (UTC)。262212a411660f0db5fbec7bfe756c6c0c3af3f0
- (＋)支持：符合标准。但咱觉得这个问题的回答可能是“日本对韩国半导体出口限制”--痛心疾首（留言） 2019年7月12日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
  - 改为目前的“2019年7月4日起，日本管制对韩国的半导体出口，从而引发什么事件？”，看起来应该好些了。--Aizag（留言） 2019年7月12日 (五) 02:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充足。--凡（留言） 2019年7月12日 (五) 03:36 (UTC)[回复]
- (！)意见：“将现行的简化程序（只要通过审查三年内同一企业免审查）改为每次出口都要大约90天的审查”不符合事实。实际情况是，每次审查在流程上最多90天，但并不等于每次出口都一定会审查上90天。可以说最坏的情况是每个审查流程会用上90天。（虽然要审查的案件增加了，审查流程所花的时间理应增加。） --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月12日 (五) 08:09 (UTC)[回复]
  - (：)回应：我内文写的是大约90天，没有说会每次必定于90天、用上90天，实际情况若85~95天也算在这叙述内，但我并未见过有提到“审查最多为90天”的来源，而是都是告知大约90天，引用来源的经济日报也是写道：“本月开始的新管制方式下，则是每次出货都要历经大约90天的审查”，还是阁下能提出来源佐证有关审查工作运作的大致天数？--Aizag（留言） 2019年7月12日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
    - (＋)支持。是我刚才理解错了。查了几个日文新闻说的也是这样，确实是大约90日。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月12日 (五) 08:58 (UTC)[回复]
- (！)意见：关于此事件的原因现在仍无定论，而且暂时只有半导体“材料”是限制对象，而不是半导体本身。--そらみみ（留言） 2019年7月12日 (五) 10:49 (UTC)[回复]
  - (：)回应：问题已加上“原料”两字。另外补充了安倍的出口管制另一说原因——朝鲜的有关资料。--Aizag（留言） 2019年7月12日 (五) 13:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月14日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

哪一位美国原住民耆老是最后一位以克拉勒姆语为母语的人士？
“海澤爾·桑普森 [论·历]”由作者自荐，主编者为TongcyDai [论·献]，属于biography类，提名于2019年7月11日 (四) 13:29 (UTC)。7d861b41c9d8f0d7b2c7fa6c2507c01f20dc1a11
- 说明：DC17作品。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月11日 (四) 13:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。台湾原住民各族母语人士似乎也快凋零了....--纪小桥✒️be a good writer🐍（留言） 2019年7月11日 (四) 17:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，但仍有一定程度的翻译腔。另有(？)疑问：“研究人员相信她比起她丈夫与计画中的所有人都了解克拉勒姆语，但她却以传统为由，拒绝被他们列入项目的正式成员”，这句里的“计画”和“项目”看起来都是对译同一个概念project，为什么翻译成不同的词？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月12日 (五) 01:21 (UTC)[回复]
  - 您提到的问题应该是机翻的结果（小声），已经修正了，并对条目中一些不顺口的地方做了小调整。感谢您的回复及意见。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月12日 (五) 03:33 (UTC)[回复]
- 首页不会显示红链和绿链，所以建议问句去除绿链或者创建相应条目使其成为蓝链。--№.N（留言） 2019年7月12日 (五) 02:08 (UTC)[回复]
  - 短期可能赶不出来，因此已将绿链移除。感谢提醒。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月12日 (五) 03:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月12日 (五) 02:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持。另外，建议将问句放在“哪一位美国原住民”上。--Leiem（签名·留言） 2019年7月12日 (五) 13:02 (UTC)[回复]

2019年7月利比亚的哪一场空袭被指触犯战争罪行，因而遭到各方强烈谴责？
“2019年利比亞塔朱拉難民中心空襲 [论·历]”由作者自荐，主编者为Cypp0847 [论·献]，属于war类，提名于2019年7月11日 (四) 07:49 (UTC)。5481a1de218633a628083987a539208068f585fb
- (＋)支持：符合标准。--痛心疾首（留言） 2019年7月11日 (四) 09:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--No1lovesu（留言） 2019年7月15日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：大致符合标准，部分语句可再修饰得更流畅。--2015leon（论·献） 2019年7月15日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 12:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭乔治·华盛顿号邮轮正在进行GA评选（留言） 2019年7月15日 (一) 18:52 (UTC)[回复]

哪一地方位于美国堪萨斯州，于1869年夏季建立，曾经在1870年问鼎克劳德县县城之位但失败？
“錫布利鎮區 (堪薩斯州克勞德縣) [论·历]”由作者自荐，主编者为Sanmosa [论·献]，属于town类，提名于2019年7月11日 (四) 04:27 (UTC)。d1854e220e2c2f31cabced9267aa785c7f3dc9c8
- 说明：DC17第四作（改善）。산 모 사 ^DC17 2019年7月11日 (四) 04:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持意见也同-Zest于DC用户申报页面里头的，尽量说明为何那些墓地是值得关注的。感谢贡献。--Cohaf(talk) 2019年7月11日 (四) 07:02 (UTC)[回复]
- (！)意见：锡布利镇区≠锡布利，一个是三级行政区，另一个是聚居地，镇区的成立时间并不等于聚居地的成立时间。--Steven |_-｡) 2019年7月11日 (四) 15:13 (UTC)[回复]
  - @StevenK234：根据我得到的数据，锡布利以及其镇区的管辖面积是一样大的，所以两者的范围应该一样。基本上，现在有关聚居地的已经标明是“锡布利”，而有关镇区的就已标明是“（锡布利）镇区”。산모사 ^DC17 2019年7月12日 (五) 10:35 (UTC)[回复]
    - 锡布利早前为未建制地区，与美国其他的未建制地区一样是没有面积范围和人口数，故“锡布利以及其镇区的管辖面积是一样大的”这句话是不对的。另外GNIS资料库中并没有收录锡布利的资料，可能已经并入至锡布利镇区，故锡布利这座无人鬼镇早已名存实亡。--Steven |_-｡) 2019年7月13日 (六) 10:47 (UTC)[回复]
      - 但我确实得到了锡布利（不是镇区）的面积数据。산 모 사 ^DC17 2019年7月13日 (六) 11:59 (UTC)[回复]
        @Sanmosa：话说是从哪里知道该数据的？美国人口调查局中也只有锡布利镇区的资料，但没有锡布利的资料。--Steven |_-｡) 2019年7月13日 (六) 12:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持。感谢编写美国地理条目。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月15日 (一) 07:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--2015leon（论·献） 2019年7月15日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 12:30 (UTC)[回复]

新加坡的哪一间纪念馆曾是中国同盟会南洋总支部所在地？
“孫中山南洋紀念館 [论·历]”由作者自荐，主编者为Ericliu1912 [论·献]，属于museum类，提名于2019年7月11日 (四) 04:02 (UTC)。e6384ecfe0ed7fd237b31248252b4f767d5d5476
- 说明：@紀橋：之前纪桥大佬建议我写，所以我就写了。GLAM首作，请多包涵。结果家乡条目还是一条都憋不出来 —— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月11日 (四) 04:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准，感谢扩充，非常详细，来源也可靠。--Cohaf(talk) 2019年7月11日 (四) 04:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持。我想@cohaf：应该要很感动。考虑一下西区乐群街的台中文学馆，貌似还没有条目！？--纪小桥✒️be a good writer🐍（留言） 2019年7月11日 (四) 05:38 (UTC)[回复]
  - @紀橋：确实，其实我早就投票了，只是编辑冲突被刷掉了，感谢ping我，才能够恢复。--Cohaf(talk) 2019年7月11日 (四) 05:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持。我的家乡条目也没好啊啊啊啊啊啊--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月11日 (四) 06:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--风云北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月11日 (四) 10:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持。不知现在还有多少新加坡人知道孙文...--令和元年暨皇纪2679年及己亥年（留言） 2019年7月11日 (四) 13:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月11日 (四) 18:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--痛心疾首（留言） 2019年7月12日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标。--Leiem（签名·留言） 2019年7月13日 (六) 13:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：感谢贡献--Jpcomic-wsu_留言 2019年7月15日 (一) 07:36 (UTC)[回复]

7月9日

哪个台湾工程师原本预定就读美国哥伦比亚大学，却参与二二八事件的反抗，遭到监禁，再坐舢舨逃往中国大陆？
“叶庆耀 [论·历]”由作者自荐，主编者为黃居士 [论·献]，属于biography类，提名于2019年7月9日 (二) 12:06 (UTC)。ffa5160d61d7f30bfc587784fa4de749c431ce9b
- (＋)支持：符合DYK要求。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年7月9日 (二) 15:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--痛心疾首（留言） 2019年7月12日 (五) 02:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目质量符合当选标准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月12日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持。-- 某幻（留言） 2019年7月13日 (六) 17:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月15日 (一) 04:44 (UTC)[回复]

7月1日

2019年6月15日晚，哪位抗议香港《逃犯条例》的梁姓人士坠楼身亡？
“梁凌杰 [论·历]”由社会我佩奇 [论·献]提名，非一人主编或主编者非注册用户，属于biography类，提名于2019年7月1日 (一) 16:21 (UTC)。955b1690f82f23cc7b0539380d1d9d5bca7bcf78

本讨论已经结束，处理结果：搁置直至关注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。

- 说明：为他默哀。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年7月1日 (一) 16:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持，致以沉痛哀悼。Mariogoods（留言） 2019年7月1日 (一) 23:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--第2,767,762位维基人 2019年7月2日 (二) 04:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持:符合标准，关注度高--Techqin（留言） 2019年7月2日 (二) 05:00 (UTC)[回复]
- ~~不合要求~~，有争议性模板。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月2日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
  - WQL挂的两个模板似乎不大恰当，暂时移除，若要加应于讨论页发起话题，取得共识再添上。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月2日 (二) 06:29 (UTC)[回复]
    - 悉。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年7月2日 (二) 07:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--KMB-ATENU139（Talk） 2019年7月2日 (二) 07:02 (UTC)[回复]
- 不合要求+(－)反对：条目记载的人物恐只有一时关注度。如果可能，请合并到2019年6月16日反对逃犯条例修订草案游行。不应仅凭推论某主题将在未来获得足够关注度，当下就单列条目记录之。--云间守望 2019年7月2日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
  - (：)回应：为何条目是在未来才会“获得足够关注度”？阁下有什么依据说该条目现时缺关注度，或将是一时关注度？以您的逻辑，是不是还得把穆罕默德·布瓦吉吉合并到阿拉伯之春里？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月2日 (二) 14:51 (UTC)[回复]
    - 一篇对个人立传的条目，除了他本人的脸书，来源全部都是本月出炉，你想让我怎么相信这个人现在就有关注度？--云间守望 2019年7月3日 (三) 01:53 (UTC)[回复]
      - 见讨论页，您这理由类似于说“2019年6月朝美首脑会谈的来源都是本月出炉，你想让我怎么相信这件事现在就有关注度？”——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月3日 (三) 04:19 (UTC)[回复]
        一个游行中死掉的普通人和两个国家元首，谁更具有关注度？两个事情可以同日而语？-云间守望 2019年7月3日 (三) 08:25 (UTC)[回复]
      - 根据WP:BIO，“在有新闻价值的事件中扮演关键角色的人物”及“对舆论有影响力的人”符合生者关注度，而基于关注度非一时，死者的关注度可沿用生者关注度要求，故我认为条目具关注度。Σαν μο σα 2019年7月3日 (三) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月2日 (二) 14:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🏳️🌈🔞 ^反送中 2019年7月2日 (二) 15:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月2日 (二) 16:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，参考来源充足，事件有影响力，人物有足够的关注度。--Shiizhang（留言） 2019年7月3日 (三) 02:14 (UTC)[回复]
- (＝)中立：条目写得还可以，不过立场还是略倾向于泛民主派。港闹发生后，DYKC这些条目就越来越多了。--风云北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月3日 (三) 06:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--银の死神（留言板） 2019年7月3日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持。现状显然不够GA但是DYK已经足够。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月3日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
  - 我个人认为如果要写GA的话，应该还需要一段时间过后有更多书籍出现时才能做到。산 모 사 2019年7月4日 (四) 09:35 (UTC)[回复]
- (！)意见：我觉得本条目更像是梁凌杰之死或者太古广场坠亡事件，而不是梁凌杰本人。--Unravel17（留言） 2019年7月4日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
  - 如果有编者愿意搜集，我想或许可以找到关于他生平的一些边角资料，但显然人们并不是因为这些而记住他。人物传记要记录的是人物“做过些什么”，他因何而重要，故未见有阁下所说的问题。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月4日 (四) 06:44 (UTC)[回复]
- (－)反对因单次事件取得关注度的人物。应当合并到相关事件条目。无看出满足独立关注度要件。~ viztor ✪ 2019年7月4日 (四) 12:07 (UTC)[回复]
  - 阁下或许可以读读看因单一事件闻名的人物的规定——WP:ONEEVENT，以及讨论页多位编者的意见，说不定您会改变看法。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月4日 (四) 12:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：同啦啦啦巴拿马。Fran·1001·hk 2019年7月5日 (五) 00:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，内容达标合理。—roughly the same 2019年7月5日 (五) 03:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目符合标准。香港的学生历来是最支持大陆的学生的，致以最沉痛的哀悼。--Daniel J Zhao（留言） 2019年7月5日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
  - (！)意见或许可以丰富一下逝者的生平经历相关内容，以便读者更加丰满地认识他。--Daniel J Zhao（留言） 2019年7月5日 (五) 10:38 (UTC)[回复]
  - 梁凌杰facebook有在暨南大学之照片，其亦有大量facebook朋友就读暨南大学，但未有传媒明确指梁凌杰读暨南。 ——CommInt'l（留言） 2019年7月5日 (五) 19:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持，RIP. —Gompertz在原野上遨游（留言） 2019年7月5日 (五) 13:20 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：条目现时已通过，据dykc和讨论页情况，共识应是认为条目具关注度，多位编者也给出了多项理据。且对其报道持续至今，无迹象显示为一时关注度。即便有编者仍执意认为缺关注度，亦应等其显示出关注度明显不足的迹象时，再以提报。若执意无视、推翻共识，强挂模板，则可能应视作为阐释观点而扰乱维基百科。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月5日 (五) 17:24 (UTC)[回复]
- 作为建立者，如果可以的话，在下希望成为主编。 ——CommInt'l（留言） 2019年7月5日 (五) 19:37 (UTC)[回复]
- @春卷柯南：不知阁下能否告知当前未予通过的原因。截止计票时条目已无争议模板，编辑争议告一段落，票数亦远远足够。多位编辑讨论的结果亦是条目具关注度。或是在阁下看来，当前的情况还不能叫共识，那以您的标准，是否要每一个人意见一致才叫共识？若在编者意见一边倒的情况下，仍要“搁置直至关注度程序完成”，那任何一个人只要看一条dykc不顺眼，给它挂上关注度模板，是不是无论讨论结果如何，都能阻止其上首页，并让其他编者耗费大量时间、精力陪着走程序？阁下若能告知处理意见，我想对于条目改进与dyk运转都有不小的帮助，感谢。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月6日 (六) 05:05 (UTC)[回复]
- (？)疑问：单纯想问“头七当晚，巨型飞蛾返回去世现场”这句图片叙述似乎与条目中内容没有呼应，如果是想表达逝者显灵归来，与条目主题似有不符？-- 某幻（留言） 2019年7月6日 (六) 16:56 (UTC)[回复]
  - 我也觉得，似乎过于“煽情”了，帮ping加入图片的@CommInt'l：不知阁下怎么看？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月6日 (六) 17:30 (UTC)[回复]
    - 改了。星岛旗下报纸亦有报：太古广场堕楼男子“头七” 悼念活动现飞蛾。 ——CommInt'l（留言） 2019年7月7日 (日) 11:08 (UTC)[回复]

- 由于仍被列于Wikipedia:关注度/提报，除非该提报被管理员移除，否则须待该程序完成后方可处理。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2019年7月7日 (日) 03:29 (UTC)[回复]
  - @Cdip150：那么，这是否意味着一种近乎零成本的扰乱方法？以后只要有人碰上不想看的dykc，将其挂上关注度模板，无论其他人的讨论结果如何一边倒，条目都得被延迟，都得陪着此人花30天走程序？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月7日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
    - 如果这是一个扰乱方法的话，可请求专门负责那边的管理员以扰乱作为理由来移除该提报，移除后方可通过。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2019年7月7日 (日) 04:42 (UTC)[回复]
    - 再看看下面这个DYKC，真是讽刺。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月11日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
      - 请注意该条目关注度的讨论结果和您的大作之间的区别。当然如果您要说您那条也叫有共识，我就无说可说了。不过我觉得若当前的dyk条文不对此作更详尽的规定，以后耗费大量无谓精力在这种事上的情况恐怕不会少见。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月11日 (四) 16:53 (UTC)[回复]
        我也来声明一下，我也认为该条目关注度不足。至于我自己的“大作”我早就不管了，要去要留随你们便。反正你维的政治狂热分子一天不离开，互煮就一天都不会少。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 11:54 (UTC)[回复]
        
        一位默默耕耘十几年、获得不少报刊报道和荣誉的人民教师和校长，关注度居然还不如一个参加游行坠楼身亡的人是吧？你们真有意思。--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月14日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
        你对关注度的理解还真是有问题。我不评价你的社会经验，但是你所说的“不少报刊报道和荣誉”根本不足以支持关注度。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 02:29 (UTC)[回复]
        按照“狗气球式思维”，我们也可以说不少报刊报道梁凌杰不足以支持关注度。--风云北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月17日 (三) 03:26 (UTC)[回复]
        请停止您已经做过多次的人身攻击。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月17日 (三) 07:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持移除--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 16:44 (UTC)[回复]
- 我去查了一下，该条目的关注度提报未有移除。30天程序走完后还会有人来看，要去要留都不一定。--风云北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月10日 (三) 17:43 (UTC)[回复]
- 说明：此条目除了等待30天之外没有任何后续处理了？如若如此，在下呼吁编者以后面对适当条目，善循此例，达到以“最大声音”表达自己诉求之目的。WHEN THEY GO LOW, WE GO LOWER. ——Shiizhang（留言） 2019年7月13日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为此处为被封禁的DC17的傀儡推荐的条目，依WP:BADSOCK，已由街燈電箱150號于2019年7月7日 (日) 04:49 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

5月2日

哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长？
“李旦福 [论·历]”由Rowingbohe [论·献]提名，非一人主编或主编者非注册用户，属于yuhuan类，提名于2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC)。492f92e10b39e2b3804140de82febf4bd30e73de

本讨论已经结束，处理结果：搁置直至关注度程序完成。请不要对这个存档做任何编辑。

- 说明：我校同学在一次文化艺术节的相声中，亲切地把这位校长称之为玉皇（环）大帝。--Rowing bohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月2日 (四) 01:39 (UTC)[回复]
- ~~问句建议：“哪位教师于2012年开始担任玉环市城关第一初级中学校长？”~~--№.N（留言） 2019年5月2日 (四) 02:04 (UTC)[回复]
  - 完成@Liu116：--Rowing bohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年5月2日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月2日 (四) 05:47 (UTC)[回复]
- 高中部分管校长?--Temp3600（留言） 2019年5月2日 (四) 07:06 (UTC)[回复]
  - 应该是这样，因为玉环市实验学校分为小学部、初中部、高中部，是一所私立学校。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
  - 补ping@Temp3600。顺便提醒一下，DC17投票那边可以填写主持人自述了。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:53 (UTC)[回复]
- 因为目前DYK上的玉环条目太多，请允许我把type改为“yuhuan”。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月2日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。Σαν μο σα^{五四运动百周年} 2019年5月3日 (五) 13:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，很好的人物玉环条目。--魂魇♡圣座 2019年5月6日 (一) 01:03 (UTC)[回复]
- ~~(！)意见：本条目很可能不符合维基百科的人物收录准则——WP:BIO，个人对将其收录进维基存疑。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 08:39 (UTC)~~[回复]
- 基本(＋)支持，达标。这名同学听到广播后来教导处一趟。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月6日 (一) 09:12 (UTC)[回复]
- (－)反对：不符合维基百科的人物收录准则—WP:BIO。如果随便一个中学校长都能进那维基就真是······——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
  - @啦啦啦巴拿马：阁下的话真是令人难以理解。有关注度的人物，难道还不能进维基吗？大陆校长怎么了？歧视校长？黑人问号脸。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 09:42 (UTC)[回复]
    - (：)回应@Rowingbohe：此人明显缺乏关注度。另，根据WP:BIO，“工程师等专业人士必须是在所属行业内取得特殊成就，将名入行业历史的人物”，此人成就远远不及。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 11:10 (UTC)[回复]
      - 维基百科通用关注度指引了解一下。此条目符合GNG。--风云北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 14:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准，顺便抵消啦啦啦巴拿马不合理的一票。--Jimmyshjj 2019年5月6日 (一) 10:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。此人物是“市首届最美校长”，关注度显然不存在任何问题。--风云北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 10:40 (UTC)[回复]
- (－)反对：关注度不足。对上面几位维基人误解关注度标准一事表示遗憾。我从不提删，但我认为该条目应当删除。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 10:57 (UTC)[回复]
  - 请见我在李旦福AFD的结案：人物条目只要符合GNG，即使不符合BIO仍可收录。基于来源3，关注度问题并不存在。我当初投下支持票，就是因为能够肯定此人符合关注度。Σανμοσα^{五四运动百周年} 2019年5月6日 (一) 11:17 (UTC)[回复]
    - 反对你的说法。一个地方媒体对普通的当地校长的报道并不能佐证关注度。对你草率的结案表示遗憾。提请您再考虑一下。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 11:26 (UTC)[回复]
      - WP:GNG并不限制来源的所属媒体，地方媒体与否并不影响来源的可用性。看来社群对于关注度的理解真是各有各的片面。Σαν μο σα^{五四运动百周年} 2019年5月6日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
        我仍然对您的错误理解表示遗憾。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 11:35 (UTC)[回复]
        我对您也挺遗憾的。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
        说到底你们的主张仍然是坚持认为一个普通的中学校长值得收录。这显然是不合理的。不要照本宣科地解释方针（而且还是曲解）而忽视常识。我反过来问您，这个条目，有谁会想看？对谁有价值？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月6日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
        请遵循维基百科方针，勿为阐释观点而扰乱维基百科。维基百科的关注度指引非常严苛，但值得庆幸的是，这篇条目符合了维基百科的关注度指引。更可喜的是，这篇条目质量不错，亦符合DYK标准。--风云北洋※Talk 2019年5月6日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
        
        您的诡辩是错误的，照您这么说DYKC就应该关闭了，因为整个DYKC的条目也没有几个人感兴趣。您自己以前也承认了，您说“你知道吗”应该改名叫“你不知道吧”。题外话：我怀疑阁下是学哲学出身，诡辩技艺挺高超的，不愧是您。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:37 (UTC)[回复]
        
        而且您的诡辩已经跑题了，没有人想看≠没有关注度，原因同上。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
        我在Telegram群组已经进行了陈述，并且和一些维基人达成了共识。鉴于您并没有提供任何有说服力的观点，我不会撤销反对票。至于您攻击我说我诡辩，我原谅您。您在Telegram群组里出言不逊，我也原谅您。虽然您昨天在Telegram群里的言论看起来并没有认真看过我的意见，我仍然建议您再去看看，或者和其他维基人聊聊。几位说的有关注度的理由我已经全部驳斥过了。而您几位说到底仍然是要强行修改WP:BIO，把普通的中学校长也列进去。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标，且有关注度。--Leiem（签名·留言） 2019年5月6日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
- 如果你们某些朋友还是认为没人想看的条目就该被删的话，那么维基百科的冷门领域就拓荒不起来，维基百科的地方志编写工作就开展不起来，中维的条目数量也增长不起来。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
  - 先撇开上面的讨论，一个领域“冷门”并不代表它没有价值。例如我主推的日本寒带内阁系列呜呜呜 —— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年5月6日 (一) 14:50 (UTC)[回复]
- (！)意见：请注意“关注度”一词的意思，据方针WP:GNG里“可靠”一段的注释，关注度要求确认“世界范围内对该主题的普遍关注程度”，在此处可以仅用中国大陆为范围，试问中国大陆有多少人关注李旦福？有多少人会认为他值得关注？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 14:46 (UTC)[回复]
  - 首先您的讨论插错地方了，应该放在最下面，不过我也懒得动，您自便吧。但是您的诡辩还是犯了和狗气球一样的错误。具体我不再回应了，反正你们不应该搞双标。另外，认真阅读条目的都知道李旦福是“台州市名校长“，其所讲的”物质的溶解性”在全省甚至全国范围内推广，其地位我不敢说很高，但至少还是可以约等于县长的。你们如果还是认为没有关注度，就继续诡辩吧，我是不会继续互煮了，刷题的时间多宝贵啊，我还想上玉环中学呢。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月6日 (一) 14:54 (UTC)[回复]
    - (：)回应：说了这么久你还是没看懂别人的话。“没人想看”和“冷门条目”两者有天壤之别。“冷门条目”绝不意味着没人想看，可以只是缺少有能力写该条目的人，冷门条目可以是非常重要的，但李旦福的重要程度不足以让他有足够的关注度。维基百科的人物条目应当是有关注度且重要的，这两者在李旦福条目皆不成立。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 15:10 (UTC)[回复]
  - “即使是非自我宣传性质的自我出版物仍然不能作为关注度的证据，因为它们无法让我们测定世界范围内对该主题的普遍关注程度”，《今日玉环》是“自我出版物”吗？（答案很明显是“否”。）另外，请问啦啦啦巴拿马自己是不是关注度指引？（答案很明显是“否”，但啦啦啦巴拿马却视自己为关注度指引。）方针指引条文是在共识基础下具一定程度的崇高性的。Σαν μο σα^{五四运动百周年} 2019年5月6日 (一) 15:38 (UTC)[回复]
  - 另外，针对“世界范围内对该主题的普遍关注程度”，基本上普遍性遍及一个城市已足以收录，抱著“世界范围内”不放是一种错解。关注度本是宽松的，却经常被错解而意外变得过分地紧。Σαν μο σα^{五四运动百周年} 2019年5月6日 (一) 15:42 (UTC)[回复]
  - (：)回应：请问你在什么地方看到我有将自己视为关注度指引的行为？我说的是中国大陆范围内李旦福绝不具有足够关注度。Rowingbohe说此人在台州“可以约等于县长”，请你试想，中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月6日 (一) 16:06 (UTC)[回复]
    - 你视自己为关注度指引的行为早已表现出来了。“中国大陆一个普通县长的关注度配让他在维基百科有一个单独条目吗？”我用的尺子（GNG）和Rowingbohe用的尺子并不一样（Rowingbohe用的尺子其实并不准确）；以GNG而言，只要有来源符合GNG五大要求即可，中国大陆一个普通县长的关注度在这种情况下当然可以有独立条目。关注度远比你想像中寛松。Σανμοσα^{五四运动百周年} 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
      - 您的看法才是强行修改WP:BIO。WP:BIO显然没有把大陆普通县长列入其中，而根据您对GNG的错误解释，大陆普通县长显然都具有足够关注度。说句不好听的，关注度要求宽松到这种程度，说不定比百度百科水平还差。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:10 (UTC)[回复]
    - (：)回应@Sanmosa：请问你的“基本上普遍性遍及一个城市已足以收录”这一说法有何方针依据？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 02:05 (UTC)[回复]
  - (！)意见我赞同Sanmosa的说法。--风云北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:19 (UTC)[回复]
- (－)反对，宣传，读起来像共产党校的新闻稿。还有一点，第5来源“中共玉环县教育局委员会关于局机关第一党支部等党组织选举结果的批复”。这可以当作来源，那共产党员都应该写进维基百科了。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年5月6日 (一) 17:30 (UTC)[回复]
  - 只要来源5在条目中引用的地方不多，而且只用于描述性断言，在有其他来源证明关注度的情况下，来源5很明显是可用的，β推论的结果也是不可能的。另外，条目很明显无宣传性问题，我严重怀疑β的评审与方针理解能力。Σανμοσα^{五四运动百周年} 2019年5月6日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
    - 从效果上来说，由于关注度低，说条目自动带有宣传效果，也没什么不对。另外针对您对贝塔洛曼的能力评价，我表示不能赞同。贝塔洛曼确实有一些意见显得偏激，但至少我看到的他的意见都是有助于条目改善的（哪怕是那个译名问题，他的看法也是善意而有建设性的，只不过其他意见更值得社群采纳而已），我所知道的他做得不对的地方大多是情绪化而未作善意推定，沟通出了问题。个人认为他的评审和方针理解能力至少不比你差：至少他做到了时时以条目的用处为最优先，而你则更倾向于不考虑条目的用处和效果，照本宣科地、官僚主义地（不充分合理地）解释方针指南。如果非要说你和他两者谁更站在读者一边，我认为显然是他。当然了为了避雷（预防假定恶意和断章取义的投诉），我得再补一句，对人的能力评价应当是观察过去和近期表现，对当下能力的判断，每个人都是应当进步的，指出一个人能力有问题不是在否定人。尽管我这么说了，我想一定仍然会有维基人认为不可以批评别人能力上的问题，就好象一定仍然会有维基人就是不肯承认错误一样。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 00:16 (UTC)[回复]
    - (：)回应，本条目已经有不少反对票。所以这是评审的问题，还是条目的问题？--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年5月7日 (二) 02:53 (UTC)[回复]
      - 我个人认为是评审的问题。至少据我所见最近几年DYK一直有“显然有明显问题的条目也可以被无理由的支持票顶上去”的现象。当然了，哪怕这次仍然在违背关注度指引的情况下通过DYKC，我也不会考虑动议冻结/修改评审结果。哪怕程序出了问题或者执行出了问题，也不应当使用人治来代替共识。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 03:01 (UTC)[回复]
- (－)反对：关注度不足，宣传语调浓厚。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
  - 已代修正缩进。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年5月7日 (二) 01:21 (UTC)[回复]
    - (！)意见：现在难道什么阿猫阿狗都能在维基百科上有条目了吗？一个区区县级市的中学校长有什么关注度？是感动中国了还是感动浙江了？给校长个人做文宣吗？还是学校要走国际化？DYK严格一点还是好的，那这样一来本人上过几次报纸，一样可以写条目，然后申请DYK。给城市做宣传，树碑立传是好事，但不要弃关注度于不顾。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 02:42 (UTC)[回复]
      - 话糙理不糙。首先，说阿猫阿狗是不合适的。但我明确认同“普通的中学校长显然不具备充分的关注度”。不能因为有地方性的、教育系统和党政系统的来源提及（普通的大陆的中学校长一定都会有这种来源提及）就机械地把这个解释为有来源提及所以能够佐证关注度。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
    - 若是李校长看到这篇条目，我对我先前的说辞表示道歉。但的确，这篇条目理应被提删，因为李校长的确没有达到关注度之要求。--K.Y.K.Z.K. 2019年5月7日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
      - 我曾经考虑为一位大学的正教授写条目，用邮件征求过其本人意见之后，因为被拒绝，所以打消了念头。在世人物登上维基百科未必都是好事，也未必符合本人意愿。更重要的是，在那之后我考虑了一下，那位教授虽然为我所敬重，我仍然无法保证条目写出来之后不被人质疑关注度。要知道大学的正教授都未必关注度充分：所有的教授都一定有学术研究成果，但显然不是每个教授都值得在维基百科有条目。大学教授尚且如此，普通的中学校长竟然自动获得充分关注度？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。梦蝶葬花#里表分明 2019年5月7日 (二) 02:21 (UTC)[回复]
- (－)反对：不符合关注度指引。编《玉环百科全书》的话倒是可以放进去。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年5月7日 (二) 05:23 (UTC)[回复]
- 我倦了，我不会再就此话题作后续回应，这样吵下去我觉得没意思；GNG能收录大量人物何以不可？@AT：有空时可关注一下。Σανμοσα^{五四运动百周年} 2019年5月7日 (二) 08:38 (UTC)[回复]
  - 您全部的回应只给出了一条理据，就是GNG——有来源。而我早已反驳了好几次，而您并没有给出回应，然后您在不回应别人意见的情况下把讨论形容为吵。我再说一遍，您的主张等效于在无共识的情况下大幅度降低WP:BIO的门槛。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
- 现在刚好八支持四反对，我不表态。在下只觉得这篇条目的问题在于笔风有点不encyclopedia，可能过于琐碎，也许只是我的一厢情愿吧。按照关注度原则的话，这篇条目的关注度应该符合，我倒觉得更大问题在内容上，如果写成这样是不是会少些争议？以上拙见，多有冒犯。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 08:48 (UTC)[回复]
  - 个人认为条目质量有提高，比当前内容少了一些第一手宣传的成分，但是我仍然认为关注度不足：看起来仍然是普通的中学校长。而且还要加上内容太少的问题，更加不能通过DYKC——如果是普通的中学校长，自然只能写出这么多来。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月7日 (二) 08:54 (UTC)[回复]
- 我的意见是中学校长不一定没有关注度。如有足够可证关注度的来源的话，即可建立。也就是说，如果说条目主题不满足关注度指引的话，那就只可能是没有来源或来源有问题。至于冷门与否并不在关注度指引的考虑范畴，也绝非收录标准。—A T 2019年5月7日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
- 可能作为dyk来讲，李旦福这个选题不够好。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 09:09 (UTC)[回复]
- (＊)提醒指引要求的是“可靠来源+有效介绍”。这篇条目的传主本身就具备关注度，而且条目也已经达到指引的这两点要求。有些网络红人知名度很高，人气也不亚于这位中学校长，但为何却不能收录维基百科呢？因为关于他们的媒体报道太少，甚至没有，从而达不到“可靠来源+有效介绍”，故不符合指引。--风云北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 11:21 (UTC)[回复]
  - 您在曲解我的言论。麻烦您再读读WP:BIO，您的主张仍然是想要无共识推翻WP:BIO。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 04:59 (UTC)[回复]
    - (：)回应 BIO是一种辅助性方针，它可以告诉我们什么条目明显可以收录（譬如选秀节目前XX名选手）。若不属于明显可以收录的，就要根据GNG这一基本的关注度指引进行再次确认，如果符合，则亦可收录。--风云北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
      - 退一万步，假设BIO真的是辅助方针，我前边说过了，按照您的意见，中国大陆的普通的中学校长都符合您所主张的GNG（我认为您误读了GNG），那么您的意见等同于认为当前的BIO内容显然不合理，也就是说您在否定社群共识。任何社群共识都有例外，但是您的看法意味着当前BIO是错误的，和例外无关。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 07:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：有关注度。Fran·1001·hk 2019年5月7日 (二) 12:50 (UTC)[回复]
- 统一(：)回应：我承认我的条目笔风有问题，这个我是不得不承认的；但我强烈反对你们认为的没有关注度的问题。而且，如果是一位“普通的校长”，还会有这么多来源支撑吗？对于部分用户的出言不逊（这点我非常赞赏狗气球的文明，在此也向其在tg群内的言论道歉），我不予置评，人若犯我我必vip。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
- (！)意见：按照大佬AT的解释，我个人认为此条目的问题可以描述为——来源不足以证明李旦福有足够关注度。事实上我也不认为会有这样的来源，因为此人的重要程度本就不足以让他有关注度。我认为讨论中有一点被很大程度地忽略了：关注度是什么？我上面也说了，方针WP:GNG中写道，关注度要求“测定世界范围内对该主题的普遍关注程度”，此处或许可以将范围缩小到中国大陆，但显然不应低到Sanmosa所说的“基本上普遍性遍及一个城市已足以收录”。以此衡量，试问中国大陆有多少人会认为李旦福值得关注？楼上很多意见只看到WP:GNG里对有效介绍和可靠的要求，却忽视了要求来源可靠是因为“它们能为主题是否受关注提供最为客观的证据”。但我支持JimmyStardust的看法，此条目或可并入玉环的相关的百科条目。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 14:13 (UTC)[回复]
- 我没精力再耗下去了。感谢上面8位支持票的肯定，但某些人的固执实在困扰了我。我决定 ~~撤回提名~~，并在本周末将其合并入玉环市城关第一初级中学。不知道行不行，反正我是不想接着互煮了。感谢@Sanmosa、Masdggg等人不厌其烦地解释，虽然你们的观点我十分认同，但是再怎么合理的观点在某些固执的人里面也没有任何用处。再次感谢所有关注这枚DYKC的人。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:22 (UTC)[回复]
  - 不建议合并。人物具备独立关注度。今后若被提删，也是会被保留。毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为此条目不存在关注度问题，并且给出有力的证据加以证明。--风云北洋※Talk 2019年5月7日 (二) 14:28 (UTC)[回复]
    - 那我听听社群意见好了。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月7日 (二) 14:30 (UTC)[回复]
- (！)意见：我最后说几点吧（我也真的不想在这种事上耗了）：1.我请求投支持票的各位想想，如果维基百科的人物关注度要求低到你们认为的那个程度，那么方针对收录人物的要求WP:BIO和形同虚设有什么区别？2.一家当地媒体报道此人物拿了个什么“最美校长”，就能让许多维基人将其视为有关注度的证明，这一点我实在哭笑不得，大家对“有成就”的要求是有多低啊。3.我认为该条目如果继续存在，甚至上了首页推荐，很可能将成为一个非常恶劣的先例，这等于在告诉很多人“那我的××也能上维基啊”，维基上毫无资格存在的人物条目将泛滥成灾（而且创建者也能用和投支持票的各位一样的理由加以狡辩），成了“阿猫阿狗也能上维基”。4.我能理解Rowingbohe对家乡的热情，但我衷心提醒，写条目时请确保其与够规模的公共利益有关，有重要性，维基百科不是你们学校的黑板报，也不是某个地区的宣传工具。5.我也不想再回应了。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月7日 (二) 15:59 (UTC)[回复]
  - 警告：请你不要恶意推定：“维基百科不是你们学校的黑板报，也不是某个地区的宣传工具”。什么叫“某个地区的宣传工具”？这是我第三次提交4个以上台州专题条目至DYKC，如果不应该这么做的话，为什么没有人在我前两次时候阻止我？为什么玉环市城关第一初级中学评选DYK和GA时候没有人阻止？而且这一说法本身就是没有根据的恶意推定。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月8日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
  - (：)回应：您的话成功逗笑我了，不得不回应。我只是对您以后的编辑做一些建议，而且用的都是事实陈述——WP:ASF，难不成您认为我说的不是事实，维基百科果真是宣传工具？我只是给出建议，没想到您主动对号入座，怒不可遏，跑来说我恶意推定，实在给我带来许多欢乐。阁下把别人出于衷心的建议说成是恶意推定，这个行为本身才是恶意推定。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年5月8日 (三) 14:02 (UTC)[回复]
- 现在是9支持5反对，看你们吵的差不多了，只会写条目的老油条前来吧啦两句。“毕竟精通方针的、处理关注度及存废讨论事项经验充足的用户皆认为……”这话看得我贼慌，我不懂方针诶，怎么办，我的条目会被打吗。宝宝没怎么看过方针，只是按照自己内心的百科全书的质量来编写，墨守成规死磕方针这种行为要不得，对条目质量提高无益。“教学思想”、“荣誉”这种段落，以前干巡查员的时候看到第一反应是广告处理，昨天也有和主编私信说过问题。挑取编写的内容以及语调我觉得才是这篇条目根本上的毛病。如果站在读者的角度试想一下，这篇条目登上首页会有什么效果2333……所以其实我不主张这样的条目登上首页，至于是否保留，看社群的意思吧。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月7日 (二) 20:05 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：DYK规则：无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
  - 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）
  --128.112.16.150（留言） 2019年5月7日 (二) 23:00 (UTC)[回复]
- 我最遗憾的就是，本次评审以失败告终。
  1. 本次评审的结局是无共识，然后推荐人以诉诸人身的理由进行撤销。这是最坏的结局。
  2. 还有复数的人宁可堂而皇之地使用诉诸人身的方式去贬低别人。持反对意见的人说的都是哪里有问题，持支持意见的人却不理会反对意见的具体内容，反而用“你这人不好/能力不行，所以意见不对”、“你看那个人能力好，所以意见对”这种根本无益于共识，只会助长社群分裂的手法来反驳人。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 04:54 (UTC)[回复]
- 我的最后一句：WP:BIO：“……不符合以下条件之人物亦可能收录，惟须提供可靠来源以证明其符合通用关注度。”以及WP:GNG条文（不载）。Σανμοσα^{以有涯随无涯，殆已！} 2019年5月8日 (三) 09:08 (UTC)[回复]
  - 我说了好多次了，任何规则都有例外，但本条目不具备任何例外性。您的主张等同于主张中国大陆普通的中学校长必然符合WP:BIO。恳请您不要在不关心条目质量的前提下机械地误读误解方针指南。我知道这么说你肯定难以接受，但我也希望你至少和参与了本次评审但并未投票的AT、河水私下聊聊。我的目的不是为了指责你，是要告诉你你的主张有什么害处。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
    - (！)意见我希望🐶🎈能够假定善意、不要进行地域歧视、不要为阐释观点而扰乱维基百科。--风云北洋※Talk 2019年5月8日 (三) 09:54 (UTC)[回复]
      - 请您不要曲解和无的放矢。您到现在为止都根本不理解我的基本观点。说到底你仍然是在自说自话。我拆开说，恳请你不要仗着不关心别人的观点就扣帽子。
        李旦福是中国大陆的普通的中学校长。
        
        中国大陆的普通的中学校长都会有这种程度的来源提及。
        
        因而您几位的主张等同于主张中国大陆的普通的中学校长都具备充分关注度。而这违背WP:常识，也显然与WP:BIO相抵触的。
        
        故而李旦福条目不满足关注度要求。
      - 我不理解您从哪里看出地域歧视和不假定善意的。我完全是按照社群共识在做事，您也别随便给人扣扰乱的帽子。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 10:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，极不满意啦啦啦巴拿马和狗气球的反对票，别认为普通的中学校长一定没关注度，若有第三方可靠来源、并且在所属行业内取得特殊成就，就应有关注度及符合GNG。--KMB-ATENU139 （讨论） 2019年5月8日 (三) 11:12 (UTC)[回复]
- (－)反对：不符合关注度要求。--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
- (！)意见：我不否定中学校长或任何身分人士会有人关注，但其在中文维基缺少非独立成条目不可理由（如要反驳：那它也缺少不独立成条目理由，我会说：谁提出谁举证，如创条者能举出非独立成条目不可理由，我可提出不独立成条目理由或改票。）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
  - @Cmsth11126a02：人家已经说此条目可独立成条的原因了……Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 11:46 (UTC)[回复]
  - (！)意见：我表达能力差，抱歉。我更正：在我不否定中学校长或任何身分人士会有人关注，但其在中文维基缺少非独立成条目不可理由。
    - 1.来源欠足够说报力无争议说报他人此中学校长与一般中学校长相比特殊之处（一般中学校长不会每一位也创条目）（学校党支部书记丶教育局党委同上）
    - 2.其获得荣誉也没有足够衍生关注度使其能独立成条目。（eg：行政长官卓越教学奖已有条目，内里教育工作者也没因此独立成条目。）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 12:02 (UTC)[回复]
- 行行行，说过了这人并非普通的校长，你们都不听，非要绕进自己的圈子里。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月8日 (三) 12:56 (UTC)[回复]
  - @Cmsth11126a02：方针无指明普通人士不可收录，惟须符合GNG、WP:N和WP:BIO要求，亦无指出“来源须彰显人物有特殊性”。Fran·1001·hk 2019年5月8日 (三) 13:53 (UTC)[回复]
  - @Rowingbohe：(！)意见：就您所指不普通，我补充两点
    - 1.写教科书/制作教村这行为本身带来不足独立成条目（但可收录为其他条目一部分）
    - 2.对“物质的溶解性”的讲解是否可独立成条目？--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)[回复]
  - @Fran1001hk：(！)意见：首先，收录与独立成条目是两回事（收录可是指独立成条目/为其他条目一部分，故可独立成条目代表可收录，但可收录不代表可独立成条目），详见维基百科不是目录中的第2与6分项？（WP:NOT）--Cmsth11126a02（留言） 2019年5月8日 (三) 14:38 (UTC)[回复]
    - （编辑冲突）@Cmsth11126a02：您的编辑出了一点错误，导致出现了两个重复的投票。在下撤销后恢复了阁下的留言，请了解。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
  - 如何不普通了？从条目内容里根本看不出来哪里不普通。或者您在这里说一下为什么不普通? --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月8日 (三) 14:54 (UTC)[回复]
- (※)注意：本条目因关注度模板去留问题发生编辑战，其中有编者违反 3RR，鉴于讨论进行中，暂仅保护条目一日。请各位谨慎编辑，勿再在此处触犯 3RR，感谢。--Tiger（留言） 2019年5月8日 (三) 14:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：因具有《今日玉环》和浙江在线（玉环新闻网）两条来源的具体介绍，故此条目介绍的人物应当符合通用关注度标准（但不直接符合WP:BIO这个标准）。--笔尖留痕 2019年5月8日 (三) 15:14 (UTC)[回复]
- 现在11支持6反对，但是(＊)提醒这里是DYKC，不是存废讨论关注度投票现场，请以“推荐登上首页的优质新条目”的标准评判。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年5月8日 (三) 18:54 (UTC)[回复]
  - 然而DYKC本身的确就是投票制⋯⋯ —— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年5月8日 (三) 23:50 (UTC)[回复]
- (！)意见：在下也来发表一点浅见好了。WP:GNG并不限制来源的所属媒体，地方媒体与否并不影响来源的可用性，这固然没错，可是这只代表地方媒体和全国媒体一样都可以是可靠来源，都有关注度的证明力，并不代表两者的证明力是相等的。一个澎湖人的事迹，如果只有澎湖时报报导，而没有其他地方的地方媒体或全国媒体报导，我会认为他对台湾乃至于整个大中华地区的的重要性是存疑的。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年5月8日 (三) 23:46 (UTC)[回复]
- 说明：感谢@Masdggg为条目补充大量来源，其贡献无法磨灭，故我将作者一栏留空以示感谢（当然作者那栏填他，我亦是愿意的）。目前看来关注度问题似乎消失，不过我亦愿意等待关注度程序完成。--Rowing bohe♬欢迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月11日 (六) 09:18 (UTC)[回复]

其他进行中的评选