Talk:王力宏與李靚蕾事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Diraged3留言 | 贡献2021年12月20日 (一) 15:07编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

台灣专题 (获评未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

中立性問題

缺乏王力宏一方的觀點--Wolfch (留言) 2021年12月18日 (六) 06:26 (UTC)[回复]

因为他还没回应啊。——Glenxoseph留言2021年12月18日 (六) 06:43 (UTC)[回复]
也是,他还没有回应,你说王力宏一方的观点?--夏雪若留言2021年12月19日 (日) 16:46 (UTC)[回复]
是的,没有法律认可--Vivian-vivian-vivian留言2021年12月20日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

違反生者傳記

一些內容過於詳細,且不太可靠 應該移除、縮減--葉又嘉留言2021年12月18日 (六) 08:58 (UTC)[回复]

( ✓ )同意 過多的新聞稿和主觀語調--Funyii留言2021年12月19日 (日) 18:48 (UTC)[回复]
(▲)同上 過多的新聞稿和主觀語調,應該移除或者縮減。--夏雪若留言2021年12月19日 (日) 18:51 (UTC)[回复]

李靚蕾真實名字是哪個?

證件上的正式名字是「李靚蕾」還是「王靚蕾」?[1][2]?--葉又嘉留言2021年12月20日 (一) 03:32 (UTC)[回复]

關於新聞事件的地點

現在王力宏和李靚蕾都在台灣,而且王和李發出新聞稿的地點都在台灣,應該以新聞主要產生地台灣爲主,中國大陸只是旁觀者,應該去除。Diraged3留言2021年12月20日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

發在微博為主的,李發第一篇微博時 王人在北京。以流量來看 以大陸為主要--葉又嘉留言2021年12月20日 (一) 06:40 (UTC)[回复]

微博只是工具,大陸人口多當然他們流量多,李發第一篇微博時王雖然在北京,但他沒有做出回應(沒跟進),王回到台灣後才開始回應,而且他們兩個都有台灣籍,就像英國知名明星用facebook(美國的)發出桃色新聞,美國人口多一定看的多,但不能代表這是美國的新聞,以主角所在地及當事人發出新聞的地點爲主。Diraged3留言2021年12月20日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

(▲)同上--夏雪若留言2021年12月20日 (一) 09:11 (UTC)[回复]
王是沒有台灣籍的(指戶籍),李可能有,但根據他們在台投資的公司登記來看,是用外國籍的。李依然用她冠夫姓的英文名字在台登記。另外 王的主要市場在大陸,李發在微博主要是面向大陸民眾的,整件事 是兩岸都相關的。--葉又嘉留言2021年12月20日 (一) 13:02 (UTC)[回复]

關於事件名稱及違法生者傳記

昨天用戶葉又嘉以王力宏否認為由,將事件名稱變更爲現在的題目,但現在王力宏已道歉並承認,所以他的盛譽造成影響的問題已不存在,應該恢復原標題及去除生者傳記模板。Diraged3留言) 2021年12月20日 (一) 06:19 (UTC) 這個有人有意見嗎,沒意見我就行動了 Diraged3留言2021年12月20日 (一) 07:02 (UTC)[回复]

本人沒有意見--夏雪若留言2021年12月20日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

「醜聞事件」的名稱不太好,目前的名稱我覺得ok--Wolfch (留言) 2021年12月20日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

建议移动到“王力宏和李靚蕾事件”。 桐生ここ[讨论] 2021年12月20日 (一) 12:24 (UTC)[回复]

“王力宏離婚事件”也不错,而且还有来源。 桐生ここ[讨论] 2021年12月20日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

王力宏離婚事件比較好+1--葉又嘉留言2021年12月20日 (一) 12:56 (UTC)[回复]
(▲)同上--夏雪若留言2021年12月20日 (一) 13:01 (UTC)[回复]
若用這個名稱的話,首段要修飾一下。--Wolfch (留言) 2021年12月20日 (一) 13:08 (UTC)[回复]
用離婚事件是將這個事件窄化了,他們兩個又不是路人甲,作爲知名人物牽涉到社會道德的問題,用醜聞沒什麽不妥,現在的標題也可以。Diraged3留言2021年12月20日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
就目前的來源與內容,社會道德只有大陸的來源,而你說這是台灣的事件。。。。 醜聞是不中立用詞,沒有必要用在標題--葉又嘉留言2021年12月20日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

王力宏自己都道歉了,李的爆料就是王的醜聞,劈腿約炮弄未成年抛家棄子都是她說的,又不是我自己原創的,而且道德是人類又不是只有某地有道德,哪有什麽不一樣 Diraged3留言2021年12月20日 (一) 14:12 (UTC)[回复]

离婚事件有来源。 桐生ここ[讨论] 2021年12月20日 (一) 14:50 (UTC)[回复]

這個來源只是他是寫社論的標題,沒有說是維基百科條目的標題,維基百科使用者更多。Diraged3留言2021年12月20日 (一) 15:07 (UTC)[回复]