两周前的投票

[[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月21日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月22日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月23日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月24日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月25日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月26日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月27日|Template:Date.day-n]]

一周前的投票

[[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月28日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月29日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月30日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年5月31日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年6月1日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年6月2日|Template:Date.day-n]] [[:Wikipedia:删除投票和请求/2024年6月3日|Template:Date.day-n]]

「Wikipedia:删除投票和请求/积压讨论」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。
投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。
投票者只能投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]]」。

积压的讨论

以下是超过1周以上仍然没有解决的讨论，这些讨论由于意见非常不一致，因此造成积压，请多加关注，儘早解決。 刷新緩存

7月2日

天文定位

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無實質內容
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月2日 (三) 01:39 (UTC)[回复]

(○)保留，有内容--Wing (留言) 2008年7月4日 (五) 15:23 (UTC)[回复]
(○)保留—天上的雲彩雲端對話 2008年7月7日 (一) 09:36 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

30天仍排上{{fame}}或{{importance}}模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

黃瑩

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

提交的維基人及時間：

請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—218.102.171.135 (留言) 2008年7月2日 (三) 01:42 (UTC)[回复]

IP用戶提刪，且才剛被該IP用戶掛上知名度模板，請求無效。—Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月2日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

俯卧撑 (网络用语)

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：詞解,重要性不明
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月2日 (三) 01:44 (UTC)[回复]

(！)意見：en:Press up（又稱Push up）是13種語言已收錄的條目。 Wikikids (留言) 2008年7月2日 (三) 02:54 (UTC)[回复]
- 進去看看，原來與Press up完全無關，如無人重寫只好暫時(×)删除（假如保留亦應(►)移动到俯卧撑 (網絡用語)）。 Wikikids (留言) 2008年7月2日 (三) 02:56 (UTC)[回复]
~~(±)合併入瓮安騷亂。~~—Iflwlou [ M { 2008年7月2日 (三) 05:28 (UTC)[回复]
- (○)保留，開始有廣泛影響，有期待會成為「很黃很暴力」般影響。—Iflwlou [ M { 2008年7月3日 (四) 05:27 (UTC)[回复]
(！)意見内容已经变更。—Msuker (留言) 2008年7月2日 (三) 07:29 (UTC)[回复]
(！)意見:與其刪除俯卧撑，不如刪除收腹器--210.6.210.83 (留言) 2008年7月2日 (三) 08:46 (UTC)[回复]
~~(○)保留，常見的健身運動。~~—Hargau (留言) 2008年7月2日 (三) 08:51 (UTC)[回复]
- 原條目的內容不是健身運動。—hose'neru(Talk) 2008年7月2日 (三) 13:17 (UTC)[回复]
  - (＝)中立。—Hargau (留言) 2008年7月3日 (四) 06:53 (UTC)[回复]
(×)删除：頭腦發熱建立的條目吧。可擴充性不大，而且只是產生了一天，不宜在重要性不明情況下過早收錄。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月2日 (三) 13:23 (UTC)[回复]
(○)保留，稍等几天，看看google趋势结果，必然会大增。—十字花剑 (留言) 2008年7月2日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
(×)删除，有影响力不等于有重要性。—不想放弃 (留言) 2008年7月6日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(＝)中立：从重要性和知名度上来看，已经可以提供两个独立的参考文献了。当然，内容还需要进一步地扩充，否则个人觉得可以合并入瓮安骚乱。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月2日 (三) 15:13 (UTC)[回复]
(×)删除：建議不要急於編輯，一段時間後若真的有廣泛影響，確認了重要性後，再作詳細編撰不遲。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月2日 (三) 16:04 (UTC)[回复]
google搜索，俯卧撑的相关搜索现在第一位已经是贵州俯卧撑了。—十字花剑 (留言) 2008年7月2日 (三) 16:35 (UTC)[回复]
- 我也看到，有點傾向保留，我看到百度贴吧就快給俯卧撑[1]爆了。類同香港的Happy New year事件一樣。—Iflwlou [ M { 2008年7月2日 (三) 17:31 (UTC)[回复]
  - 大家參考這裡[2]。—Iflwlou [ M { 2008年7月2日 (三) 19:24 (UTC)[回复]
(○)保留，不要急着删除，再观察几天吧。—Timothy (留言) 2008年7月3日 (四) 04:40 (UTC)[回复]
(○)保留：先觀望幾天。YunHu BuXi 2008年7月3日 (四) 15:28 (UTC)[回复]
(○)保留：意见同上，流行程度会逐渐扩大。kegns (留言) 2008年7月3日 (四) 16:29 (UTC)kegns[回复]

(○)保留，已添加词义。64.62.138.100 (留言) 2008年7月5日 (六) 01:21 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留上面这个IP是我，忘了登录了。Sumirecccp (留言) 2008年7月6日 (日) 00:51 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

非常有影响，要么合并至瓮安骚乱，要么单独成条目，反对删除。— fdcn talk — 2008年7月5日 (六) 10:40 (UTC+8) — 2008年7月5日 (六) 02:40 (UTC)[回复]
(○)保留。我觉得这个影响力已经很大了。当然也可以合并到瓮安骚乱里面去。大眼夹 2008年7月5日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2008年7月7日 (一) 09:36 (UTC)[回复]

五票(×)删除，六票(○)保留，兩票(＝)中立，未有共識，請繼續討論。—J.Wong 2008年7月9日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

(○)保留我好像没有投票权，不过建议保留，不要那么抗拒网络词汇Rain5467 (留言) 2008年7月9日 (三) 17:12 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(×)删除-Nthgd 2008年7月13日 (日) 06:21 (UTC)
(○)保留，往後會越來越流行。—黑色的惡魔 (留言) 2008年7月18日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
(×)删除asap--Xtctjames 2008年7月26日 (六) 06:10 (UTC)
(＝)中立：打酱油没有条目，所以难判断。—Zhxy 519(联系) 2008年7月29日 (二) 12:59 (UTC)[回复]
(○)保留，很黃很暴力可以存在，為何這個不行呢?--兩主一副 (留言) 2008年7月29日 (二) 16:24 (UTC)[回复]
(○)保留同意保留--Wandsea (留言) 2008年8月1日 (五) 4:23 (UTC)

討論已開始達五週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年8月6日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

慾望

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月2日 (三) 12:27 (UTC)[回复]

(×)删除，原创研究－Quarty 2008年7月2日 (三) 12:40 (UTC)[回复]
(○)保留，心理學重要名詞，應鼓勵修改擴充，而非刪除。—Kolyma (留言) 2008年7月4日 (五) 00:16 (UTC)[回复]
(○)保留，同上—ZModdlyg 討論+ 2008年7月4日 (五) 12:05 (UTC)[回复]
(○)保留，提刪理由不當，這並不是實驗室剛跑出來未經學界認可的資料或研究，這不是原創研究。—Jasonzhuocn (留言) 2008年7月4日 (五) 20:03 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年7月5日 (六) 10:10 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品

十項全能 (漫畫)

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留已超過200位元以上。--ffaarr (talk) 2008年7月3日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

請求理由消失—J.Wong 2008年7月5日 (六) 05:11 (UTC)[回复]

馬秋

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，內容已超過200位元組，為何提請刪除？--Johnson40213 2008年7月3日 (四) 07:13 (UTC)
(×)删除，重要性不足，而且現有內容並未超出馬超條目所述，不值得另立條目。—Kolyma (留言) 2008年7月4日 (五) 00:11 (UTC)[回复]
- (○)保留：想查找馬秋的人不一定懂得去馬超那邊的。──S M Lee (留言) 2008年7月4日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

請求理由消失—J.Wong 2008年7月5日 (六) 05:12 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：

請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2008年7月2日 (三) 13:15 (UTC)[回复]

俯卧撑 (消歧义)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不必要的消歧義頁
　提交的維基人及時間：—Ws227 (留言) 2008年7月2日 (三) 14:55 (UTC)[回复]

(○)保留，直至俯卧撐 (網絡用語)有去留決定為止。—Iflwlou [ M { 2008年7月2日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
- (！)意見：在沒有第三種用法的情況下，已作主從消歧義還需保留消歧義頁嗎？--Ws227 (留言) 2008年7月2日 (三) 18:13 (UTC)[回复]
  - (：)回應，有規定要有第三種用法的情況下才可消歧嗎﹖—Iflwlou [ M { 2008年7月3日 (四) 14:19 (UTC)[回复]
    - 這是正常邏輯，讀者不會打「俯卧撑 (消歧义)」去搜尋俯卧撐或俯卧撐 (網絡用語)，他們要的不是消歧義也不需要消歧義，而且只有兩個歧義時，俯卧撑 (消歧义)不會有條目鏈入（Special:WhatLinksHere/俯卧撑_(消歧义)，入面的俯卧撑是系統錯判）。沒人知道的頁面只是浪費資源而且沒有意義。—Eky-♪ 2008年7月23日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
(○)保留—以上未簽名的留言由Snowland（對話｜貢獻）加入。
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
(×)删除—Eky-♪ 2008年7月16日 (三) 09:56 (UTC)[回复]
(○)保留，同意Iflwlou的看法。—黑色的惡魔 (留言) 2008年7月18日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
(×)删除，非必要消歧義。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月25日 (五) 02:07 (UTC)[回复]
(×)删除：應該用主條目消歧義—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月30日 (三) 05:59 (UTC)[回复]

已刪除。—J.Wong 2008年8月6日 (三) 05:55 (UTC)[回复]

30天仍排上{{fame}}或{{importance}}模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

蘇西尼主義

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)快速保留：有12個跨語言鏈接，是重要的無政府主義派系。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月2日 (三) 15:39 (UTC)[回复]
(＝)中立，照行文來看，我非常懷疑是照書本照抄而成。—Iflwlou [ M { 2008年7月2日 (三) 15:58 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

謝志得

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

GeoGebra

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：從這個網站複製過來，而該網站使用cc-by-nc-sa，與維基的GFDL衝突。
　提交的維基人及時間：—治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月2日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：

請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。——TL (☎) 2008年7月2日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

Hidey Studio

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无实质内容。--Maxwell's demon (留言) 2008年7月2日 (三) 17:52 (UTC)[回复]

已被速刪—Altt311 (留言) 2008年7月4日 (五) 04:31 (UTC)[回复]

Image:Mount beacon.jpg、Image:Yachtclub.jpg、Image:Goldcoast.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

并非不能获得自由图像，不符合合理使用--Wing (留言) 2008年7月2日 (三) 19:06 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

Category:中華大學

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：包含條目及分類僅有一個，不具分類意義
　提交的維基人及時間：—WikiKGB (留言) 2008年7月2日 (三) 23:24 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

Category:世新大學

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：包含條目及分類僅有一個，不具分類意義
　提交的維基人及時間：—WikiKGB (留言) 2008年7月2日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

Category:長庚大學

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：包含條目及分類僅有一個，不具分類意義
　提交的維基人及時間：—WikiKGB (留言) 2008年7月2日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

Category:國立聯合大學

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：包含條目及分類僅有一個，不具分類意義
　提交的維基人及時間：—WikiKGB (留言) 2008年7月2日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

Category:國立台東大學

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：包含條目及分類極少且不重要，不具分類意義
　提交的維基人及時間：—WikiKGB (留言) 2008年7月2日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月9日 (三) 00:41 (UTC)[回复]

7月11日

30天仍排上{{fame}}或{{importance}}模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

武青嬰

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除如是朱九真還有可能,只出現幾次的腳色,..— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 02:33 (UTC)[回复]
(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2008年7月11日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
(○)保留--Mak (留言) 2008年7月11日 (五) 09:49 (UTC)[回复]
(○)保留，一看就知只出現過幾次，可知是有一定知名度。──S M Lee (留言) 2008年7月12日 (六) 04:26 (UTC)[回复]
(×)删除，同金肅—百無一用是書生 (☎) 2008年7月17日 (四) 01:34 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—今古庸龍 (留言) 2008年7月18日 (五) 05:06 (UTC)[回复]
(×)删除，出現過幾次不代表有一定知名度。—Eky-♪ 2008年7月23日 (三) 13:30 (UTC)[回复]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年7月31日 (四) 03:21 (UTC)[回复]

泛基督教主义

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2008年7月11日 (五) 03:21 (UTC)[回复]
- 有關條目之英文版本已存在，並與普世教會合一運動連結。已作重定向處理。--218.189.215.153 (留言) 2008年7月11日 (五) 08:43 (UTC)[回复]
- (○)保留—已重定向—ZModdlyg 討論+ 2008年7月11日 (五) 15:08 (UTC)----[回复]

已重定向—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

萬里山社

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，学校社团--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 03:04 (UTC)[回复]
(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2008年7月11日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
deleted—Altt311 (留言) 2008年7月16日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

亚洲新闻通讯社

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意見，内文又说是“亞洲經濟通訊社”，不知哪个对--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 03:04 (UTC)[回复]
(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2008年7月11日 (五) 03:20 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

吳武雄

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2008年7月11日 (五) 03:21 (UTC)[回复]
(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 07:04 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：

請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。——TL (☎) 2008年7月11日 (五) 01:58 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

安娜·安德森

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 02:19 (UTC)[回复]

(！)意見確有其人,但未合維基格式— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 02:37 (UTC)[回复]
(×)删除—天上的雲彩雲端對話 2008年7月11日 (五) 03:22 (UTC)[回复]
(○)保留──S M Lee (留言) 2008年7月12日 (六) 04:29 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

荔景天主教中學

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

侵權，已移往侵權討論—Altt311 (留言) 2008年7月11日 (五) 02:32 (UTC)[回复]

國旗列表 (消歧義)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无必要的消歧义
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 03:00 (UTC)[回复]

~~(○)保留有必要,— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 03:03 (UTC)~~[回复]
- 消歧义页中所列主题名称并不相近或相同，有何必要？--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 03:05 (UTC)[回复]
(○)保留，減少國旗列表爭議，未受國際承認政治實體之代表旗幟或歷史國家曾用過的代表旗幟仍可稱國旗。--winertai (留言) 2008年7月11日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
- 可稱國旗但并未称“國旗列表”—百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 03:27 (UTC)[回复]
  - 『未被國際普遍承認之政治實體旗幟列表』、『歷史國家旗幟列表』兩條目性質都是國旗的列表，何所謂不是國旗列表？--winertai (留言) 2008年7月11日 (五) 05:52 (UTC)[回复]
(×)删除：不是意義相近的歧義，編輯上的歧義請掛中立模板在條目TALK頁中討論。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月11日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
(×)快速删除：參見TALK:國旗列表中長達幾個月的爭論，大家的一個共識就是在尚未就解決方案取得真正共識之前，任何人不應該私自行動，變更任何與國旗列表相關的內容。所以建立消歧義頁面明顯是不當的。更何況，現在TALK:國旗列表中，不少人已經贊成把未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表合并到國旗列表了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月11日 (五) 04:20 (UTC)[回复]
(＝)中立要是最後未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表被接受的話我就(＋)支持(×)删除(太明顯了)— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 04:39 (UTC)[回复]

(！)意見：若本頁最後被保留，原國旗列表應該移到「被國際普遍承認之政治實體旗幟列表」，而本頁則移動到國旗列表進行平行消歧義。 —沙田友 (留言) 2008年7月11日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
(＝)中立，我同意沙田友所說，不過行動最好不要違反尚未就解決方案取得真正共識之前，任何人不應該私自行動共識。—Iflwlou [ M { 2008年7月11日 (五) 05:33 (UTC)[回复]

(：)回應，幾位都誤解了，這消歧義條目存在已四個月餘2008年3月17日編輯歷史，當初設置前已獲得好幾位不同意見的編輯者所默認，而該消歧義最重要的功能是要讓台灣繁體的國旗列表網路搜尋結果找得到中華民國國旗（當初國旗列表排除中華民國國旗，有不少網友及使用者反應中文維基國旗列表條目找不到中華民國國旗），只是管理員wing未提交就自行刪除，因此沒有所謂在尚未就解決方案取得真正共識之前，任何人不應該私自行動。詳情請見wing7/4的刪除及Talk:國旗列表#對Wing刪除消歧義管理員維護行為及SI之保護狀態中之管理員編輯條目行為，如今國旗列表恢復了原本【版本】，該消歧義就應該存在，以示原貌。當然，如果共識是刪除，我願意服膺任何意見。只不過提醒各位『不少人已經贊成把未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表合并到國旗列表』與此消歧義是否存在並無相干。何況未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表合并到國旗列表尚未形成共識，有其共識再刪除此消歧義條目也不遲。最後也再次對Wing未提交就自行刪除的管理行為表示遺憾。--winertai (留言) 2008年7月11日 (五) 05:46 (UTC)[回复]

(×)删除--Wing (留言) 2008年7月11日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
(×)删除，內容(►)移动至國旗內。—hose'neru(Talk) 2008年7月11日 (五) 13:06 (UTC)[回复]
(○)保留，應保留，除非能解決國旗列表是否收錄未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表長期爭議。—ellery (留言) 2008年7月13日 (日) 15:28 (UTC)[回复]
(○)保留：贊同winertai的說明。另外個人以為，現行提交刪除這個列表，只會被人誤會是該相關條目的爭議延伸。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月15日 (二) 11:37 (UTC)[回复]
(×)删除在國旗列表表明即可，此消歧義很可能「玩火自婪」。—費勒姆費話連篇 2008年7月17日 (四) 11:40 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

Image:Hujing.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：剧照用于说明生人形象，不是合理使用
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 03:26 (UTC)[回复]

(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 06:24 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

盧峯海

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自傳
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 03:59 (UTC)[回复]

(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 04:33 (UTC)[回复]
(×)删除--Wing (留言) 2008年7月11日 (五) 19:53 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

黎文狄

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自傳
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 04:01 (UTC)[回复]

(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 04:35 (UTC)[回复]
(×)删除— 貓王 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:09 (UTC)[回复]
(×)删除--Wing (留言) 2008年7月11日 (五) 18:50 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

薔薇少女1號水銀燈

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：（又是水銀黨人的杰作）不恰當的命名重定向，沒有人，也沒有條目會如此使用，有水銀燈 (薔薇少女)作重定向即可
　提交的維基人及時間：—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月11日 (五) 04:27 (UTC)[回复]

(！)意見要不要請水銀黨的把水銀燈 (薔薇少女)復活啊— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 04:37 (UTC)[回复]
- (：)回應：目前薔薇少女人物列表和不少ACG的人物列表一樣都存在不少侵權，而且對于角色的編寫都效仿網絡上的幾篇文章，內容也很少不足以獨立成條目。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月11日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
- 目前為止，可以將人偶復活的只有Rozen 和 Jun...—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月11日 (五) 05:01 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:06 (UTC)[回复]

其实我可以尝试一下挽救主席的条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月13日 (日) 04:52 (UTC)[回复]
(×)删除有人「水銀」中毒了。—費勒姆費話連篇 2008年7月17日 (四) 11:38 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

Eric wilfred ryder

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：全英文無意義，該內容提到人物條目正在討論是否刪除
　提交的維基人及時間：— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 05:01 (UTC)[回复]

(×)删除— 貓王 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:09 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:06 (UTC)[回复]

(×)删除--Wing (留言) 2008年7月12日 (六) 20:13 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

Ryder, Eric Wilfred

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自傳
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 05:34 (UTC)[回复]

(×)删除連(►)重定向都很糟糕的東西...— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 05:42 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:06 (UTC)[回复]

(×)删除--Wing (留言) 2008年7月12日 (六) 18:43 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

Eric wilfred ryder

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自傳
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 05:34 (UTC)[回复]

(！)意見這個刪除討論我已經提出了說(指向樓上的樓上— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 05:41 (UTC)[回复]

重複提出—Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月11日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

吳滿錫

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：追星內容
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 05:43 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:07 (UTC)[回复]

(○)保留吧。這應該不是追星內容…—Johnson40213 2008年7月13日 (日) 01:42 (UTC)

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

Image:Boeing 747-8I Large.jpg

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：飞机宣传照，并非无法拍摄改型飞机得到自由版权图片，合理使用依据不足--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 06:45 (UTC)[回复]

(○)保留請你拍一架B747-8I給我看,那架未製造的飛機如何拍攝?正如上次你又以同樣理據刪去我上傳的圖片,那架已停產的飛機,目前沒有營運的的VC.1又不知如何得到自由版权图片呢?--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
- (！)意見如果書生可以成功拍攝,便(×)删除--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月11日 (五) 08:06 (UTC)[回复]

(○)保留，747-8目前研製中還沒出廠亮相，不可能得到自由版权图片，且只用於747條目中相關段落，符合合理使用。—ellery (留言) 2008年7月11日 (五) 08:11 (UTC)[回复]

(○)保留不過自由版權圖片出現後就(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月11日 (五) 08:16 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同坦克碌豬靠你，未製造的飛機，是不可能拍攝到，以此為準，是不可能得到自由版权图片，故此，在飛機出廠之前，合理使用生效。—Iflwlou [ M { 2008年7月11日 (五) 11:22 (UTC)[回复]
我没有在图像描述页看到相关合理使用说明--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 14:52 (UTC)[回复]

此圖片於2006年上傳，已補充合理使用说明。—ellery (留言) 2008年7月13日 (日) 15:22 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

姚婷芝

本討論已經结束，提刪者未取得提删資格，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：似是為某位候選人作宣傳，並低貶其他對手
　提交的維基人及時間：—218.189.215.153 (留言) 2008年7月11日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

IP用戶無權提刪，請求無效。—Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月11日 (五) 16:18 (UTC)[回复]

洗脑·控制精神

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不是百科全书内容--Wing (留言) 2008年7月11日 (五) 09:55 (UTC)[回复]

已快速刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月11日 (五) 13:26 (UTC)[回复]

異論

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不知所云--Wing (留言) 2008年7月11日 (五) 13:29 (UTC)[回复]

已快速刪除。—J.Wong 2008年7月12日 (六) 05:03 (UTC)[回复]

中國現代作家列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：完全可以用分类代替的分类
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:24 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

中国地铁

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

没有实质内容，完全可以用分类替代--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

(×)删除—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月11日 (五) 14:51 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:24 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

Image:COVER 36.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

杂志封面，但并未用以说明该杂志，超出合理使用限制--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

(×)删除我點開的時候，後面有人在看啊(悲— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月12日 (六) 02:13 (UTC)[回复]
(！)意見：內容有提到這本雜誌，也圖片就是說明此雜誌使用的，這有算嗎？—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:15 (UTC)[回复]

(！)意見內容有談到該雜誌。—hose'neru(Talk) 2008年7月12日 (六) 15:09 (UTC)[回复]
(×)删除就算有提到雜誌，合理使用的範圍應該是講該雜誌才能用吧。--MingRay(留言) 2008年7月16日 (三) 20:05 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

Image:223.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源网站并无CC协议的声明，侵权—百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月18日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

7月13日

30天仍排上{{fame}}或{{importance}}模板的條目

(已掛知名度或重要性模板30天)

岑朗天

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:52 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

情夫迷姦V太太案

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除：連同所有(►)重定向—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月13日 (日) 03:44 (UTC)[回复]
(×)删除：— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
(×)删除 - 根本就沒有轟動香港。 --Mewaqua 2008年7月15日 (二) 08:17 (UTC)[回复]
(×)删除不太好。窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 10:55 (UTC)[回复]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月20日 (日) 02:50 (UTC)[回复]

曾沛慈

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

李千娜

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

林宜融

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

梁文音

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:51 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

葉瑋庭

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

賴銘偉

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:51 (UTC)[回复]
(○)保留窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 10:58 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

銅鑼灣電車廠

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留，香港人集體回憶之一。──S M Lee (留言) 2008年7月13日 (日) 14:04 (UTC)[回复]
(○)保留，地標時代廣場前身，有一定歷史價值。—Baycrest (作客) 2008年7月13日 (日) 18:08 (UTC)[回复]
(○)保留，它就在我家對面，我看住它被拆。—Iflwlou [ M { 2008年7月14日 (一) 08:03 (UTC)[回复]
(○)保留－LN5806 (留言) 2008年7月14日 (一) 08:44 (UTC)[回复]
(○)保留窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 10:57 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：

請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。——TL (☎) 2008年7月13日 (日) 02:03 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

劉美誼

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵權,自傳
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月13日 (日) 03:52 (UTC)[回复]

(○)保留：劉美誼的所有資料都建立了獨立條目，知名度足夠。User:JC12107

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留：資料屬實。找不到刪除的理由。User:BandG

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(！)意見 To提刪者：如是侵權，請直接提交侵權刪除，或提供被侵權的內容所在的URL讓其他人驗證，謝謝。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月13日 (日) 12:43 (UTC)[回复]

~~:已刪除。— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 01:26 (UTC)~~[回复]

條目還在，沒被速刪。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月14日 (一) 01:57 (UTC)[回复]

(×)删除(：)回應用到奇怪的模板了對不起— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

曾謹昌

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：普通監製
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月13日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

(×)删除：重要性不足—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:55 (UTC)[回复]

(×)删除：— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

已掛上{{notability}}，如無其他理由，三十日後再議，請求無效。—J.Wong 2008年7月16日 (三) 09:07 (UTC)[回复]

新疆实验中学

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：基本上全为学生对学校的主观片面看法，无实质的可查证内容
　提交的維基人及時間：—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月13日 (日) 05:50 (UTC)[回复]

(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:56 (UTC)[回复]

(×)删除:比較適合放在學校的網站而不是維基,後面還有顏文字說:)— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 02:14 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

大中華區貨幣

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：世界上根本没有過「大中華區貨幣」的概念，在網絡上的搜索結果也沒有相關的可查證的「大中華區貨幣」內容，條目完全是將兩岸四地的貨幣簡單羅列出來+與內容完全無關的「中国古代货币」章節，所以條目沒有存在的意義、必要、價值。
注：關于「大中華區XX」的條目不宜建立太多，有些內容某種程度上是一廂情愿的提法。
　提交的維基人及時間：—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月13日 (日) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除，原创研究--百無一用是書生 (☎) 2008年7月13日 (日) 06:20 (UTC)[回复]
(×)删除，理由同上。—Kolyma (留言) 2008年7月13日 (日) 14:38 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:56 (UTC)[回复]

(×)删除還出現台灣不清楚呢,— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
(○)保留，可以搜索到该概念的相关内容，[3]——彭鹏 (留言) 2008年7月14日 (一) 02:57 (UTC)[回复]
- 那個會偏離中立原則— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 03:03 (UTC)[回复]
  - 如果这个概念可以查到，那么唐吉訶德的劍先生删除理由就不能成立，所以不能凭这个理由删除这个条目，至于中立性可以通过适当调整实现的。——彭鹏 (留言) 2008年7月14日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
    - 在GOOGLE输入这六个字，显示出100萬個結果，不是問題，問題是不多于3個網頁是直接相關。而你還要看清楚這3個網頁說的是什么才說吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月14日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
      - (！)意見：GOOGLE的一百萬個結果，只有一個結果是連續六個字，連百度也只有三個有連續六個字的結果，正確來說＂大中華區貨幣＂六個字並不是個完整的概念或名詞。而且其他結果只是＂大中華區＂或＂大中華＂跟＂貨幣＂的交叉結果，內容皆沒有可受公評的實質研究內容，只是＂可能性的探討＂，或是空談階段的新聞報導跟轉載為主。
(×)删除：這種條目根本沒有任何實質意義，恐怕是為了其他意識型態的理由硬湊的……—泅水大象訐譙☎ 2008年7月15日 (二) 10:01 (UTC)[回复]
(×)删除，原創研究而且不是百科條目。—費勒姆費話連篇 2008年7月15日 (二) 10:11 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

梁里

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：普通人物
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月13日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

(×)删除如果是推動香港直選的帶頭者才有成條目的機會吧— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 01:45 (UTC)[回复]

已掛上{{notability}}，如無其他理由，三十日後再議，請求無效。—J.Wong 2008年7月16日 (三) 09:09 (UTC)[回复]

情夫迷姦V太太案

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：超过30天仍然挂有{{知名度不足}}模板的条目，由BOT自动提交。
　提交的維基人及時間：—Sz-iwbot (留言) 2008年7月13日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

(！)意見：重複提刪了，上面已有。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月13日 (日) 08:08 (UTC)[回复]

重複提出。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月13日 (日) 16:29 (UTC)[回复]

免費虛擬主機

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年7月13日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 17:57 (UTC)[回复]

(×)删除:在虛擬主機稍微提到就好了— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 02:10 (UTC)[回复]
(×)删除，有些像賣廣告。小希～＊ (留言) 2008年7月14日 (一) 04:06 (UTC)[回复]
(×)删除，非百科內容、廣告。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月14日 (一) 05:56 (UTC)[回复]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月20日 (日) 02:37 (UTC)[回复]

Image:Jj.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：作者与上传者不是同一个人，来源只是相机名称，怀疑侵权
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年7月13日 (日) 06:54 (UTC)[回复]

(×)删除沒有使用—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 18:00 (UTC)[回复]

(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 03:03 (UTC)[回复]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月20日 (日) 02:36 (UTC)[回复]

Category:日本鐵路車站 (五十音別)及其子分類

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除不應使用的分類，因為中文維基不是日語維基，對於不懂日語人士來說，此分類是沒用的，否則此分類就會成為只方便日語使用者使用。Category:日本鐵路車站 (都道縣府別)（我知道日本有車站建於海底）及Category:日本鐵路車站 (營運業者別)使用。否則，台灣的鐵路車站都要用Category:台灣鐵路車站Bo等漢語拼音標明嗎？—費勒姆費話連篇 2008年7月13日 (日) 08:51 (UTC)[回复]

~~(×)删除：不適用分類。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月13日 (日) 09:08 (UTC)~~[回复]
(○)保留：其實長期以來中文維基一直都有分類中的排序系統混亂的問題，若依照中文發音來排，因為注音拼音與漢語拼音並不相容且各地譯名不同，導致排序困難，要依照中文筆畫排又因字碼有繁體簡體兩種，所以也沒辦法使用。所以經討論後決議根據事物原名的羅馬拼音來排序，在英文中羅馬拼音等於英文字母拼音，所以沒啥爭議，但在日文中的羅馬拼音是啥？說穿了就是用羅馬字母撰寫的五十音，也就是此處的分類與其子分類。基本上此分類中每一頁都附有導航模板，而且還有根據五十音與根據羅馬字母兩種排序版本，因此縱使您不懂日文，只要知道該車站的羅馬拼音名（在日本當地，所有的車站站牌上都會標示羅馬拼音，但並不見得會全都有漢字，所以羅馬拼音比只看漢字更有用），一樣可以找得到要找的事物。說真的，對於懂日文的讀者來說，根本不需要此分類模板，此分類其實是方便看不懂日文的人查找資料用的。還有，此模板其實也算是一個實驗計畫，您也可以利用類似的分類標籤結構發展成根據注音拼音與根據漢語拼音編碼的分類系統，這至少比目前中文維基內根本是處於亂排狀態的分類內標籤有邏輯多了……—泅水大象訐譙☎ 2008年7月13日 (日) 09:12 (UTC)[回复]
- (！)意見：我只能說，有用的僅限有對日本最基本知識的人（最少要認到五十音的寫法），但是用羅馬拼音查，至少連不懂五十音的人都能查（沒多少人不懂26字母吧？）。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月13日 (日) 15:29 (UTC)[回复]
- (：)回應請回應只使用Category:日本鐵路車站 (都道縣府別)及Category:日本鐵路車站 (營運業者別)的意見，所有都道府縣的車站都應該使用車站拼音的分類很足夠了。—費勒姆費話連篇 2008年7月13日 (日) 15:43 (UTC)[回复]
(×)删除，对于我这样不懂日文的来说，这样的分类根本无用，也看不懂--百無一用是書生 (☎) 2008年7月13日 (日) 13:25 (UTC)[回复]
(○)保留，便於查找。（不能說看不懂日文就無用，那劣者看不懂漢語拼音是否就應主張刪除依漢語拼音的分類？）—ellery (留言) 2008年7月13日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
(×)删除：懂日文的該去日文維基，看中文維基不用懂日文。中國「劣者」應學好中文而不是學看日本。一些外語如英語會有一字多譯音，但漢字與中文大致相約，卻不以中文字作分類，真有點兒那個。──S M Lee (留言) 2008年7月14日 (一) 02:28 (UTC)[回复]
- (！)意見:照我說連Category:日本鐵路車站 (都道縣府別)和Category:日本鐵路車站 (營運業者別)中的車站都不應以日語羅馬拼音來排列。真是越看越覺沒民族自尊呢！──S M Lee (留言) 2008年7月14日 (一) 02:36 (UTC)[回复]
  - (：)回應：不用日語羅馬拼音排序也無妨，那請問您建議用哪種排法才對？注音？漢語拼音？筆畫？或是亂排？如果我們的民族自尊要靠這種小事來證明，只能說未免也太沒自信了吧……—泅水大象訐譙☎ 2008年7月14日 (一) 04:30 (UTC)[回复]
(！)意見，用日語羅馬拼音來排列。小希～＊ (留言) 2008年7月14日 (一) 04:08 (UTC)[回复]
- (：)回應：雖然目前標題上寫的是『五十音別』，其實仔細看內容就知道，真正排法是按照羅馬拼音排列的。—泅水大象訐譙☎ 2008年7月14日 (一) 04:27 (UTC)[回复]
  - (！)意見呐!改名為羅馬拼音排列吧!— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 04:47 (UTC)[回复]
  - (！)意見，日語和漢語都有羅馬拼音，而該分類是以日語而不是漢語的羅馬拼音來掛序。以子分類Category:日本鐵路車站 A的第一個車站我孫子站 (千葉縣)為例，其日語的羅馬拼音是Abiko-eki，若是漢語拼音則應為WoSunZiZhan。有民族自尊是我的感覺，不一定是我要證明的東西。──S M Lee (留言) 2008年7月14日 (一) 06:12 (UTC)[回复]
    - (：)回應：問題是對於大部分台灣讀者而言，是看不懂漢語拼音的，因此我是否可以用自覺的理由要求用注音符號排序？那這樣還扯得完嗎？當初就是因為要選漢語拼音還是注音拼音擺不平，所以決議遇到外國事物就用原文的羅馬拼音來排序，作為解決爭議的妥協之道。如果您要求改用漢語拼音的話，請一併提出可以解決漢語/注音排序爭議的解決方案，否則只是製造更多的問題而已。—泅水大象訐譙☎ 2008年7月14日 (一) 07:17 (UTC)[回复]
    - (：)回應：剷除子分類，因為分類時可用羅馬拼音分類。
      - (：)回應：當日並未參與討論，未知各位高見如何。愚見是與其以五十一音的分類排序，何不兼有漢語拼音及注音拼音兩系列的分類。──S M Lee (留言) 2008年7月14日 (一) 08:16 (UTC)[回复]
      - (：)回應：呵呵！閣下真高明，我給引渡到與你的實驗計劃同一方向了。──S M Lee (留言) 2008年7月14日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
(○)保留+(！)意見：歐美人名、地名在category都以拉丁字母排序，但不見得普遍中文使用者懂得它們的拉丁字母寫法。未學過英文的人，又怎會知道「牙買加」排在「J」？同理，日文人名、地名以羅馬拼音排序，亦無不可。只是日本車站太多，以一個category包含所有車站，未免有太多「下一頁」。為每一個羅馬拼音另立子分類，是不錯的解決方法。YunHu BuXi 2008年7月14日 (一) 05:26 (UTC)[回复]
(○)保留－LN5806 (留言) 2008年7月14日 (一) 05:52 (UTC)[回复]
(○)保留以原文發音為主，應改名為羅馬發音排列(日文)— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 08:29 (UTC)[回复]
- (！)意見：如果這樣倒不如移除子分類，用日羅馬發音第一個字母排列吧！小希～＊ (留言) 2008年7月14日 (一) 10:17 (UTC)[回复]
- (！)意見這與日語環境不同，德語維基有男人超大型的分類。—費勒姆費話連篇 2008年7月14日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
- (！)意見關於分類問題，可以使用{{CatAZ}}模板解決。—費勒姆費話連篇 2008年7月14日 (一) 10:36 (UTC)[回复]
- (：)回應請回答我一個問題，只使用Category:日本鐵路車站 (都道縣府別)及Category:日本鐵路車站 (營運業者別)的意見，所有都道府縣的車站都應該使用車站拼音的分類很足夠了。—費勒姆費話連篇 2008年7月14日 (一) 10:36 (UTC)[回复]
  - (：)回應：都道縣府別是個不錯的主意。營運業者別的話，一般人實在不太會查吧？--治癒系的小琛兒^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月14日 (一) 10:45 (UTC)[回复]
    - (：)回應：問題是，日本車站那麼多，您怎知您要找的車站到底位在哪個縣境內？至於依照業者來分，JR東日本旗下有接近兩千個車站，因此縱使知道它是誰家的，您又該如何輕易找到？（更不用說，JR東日本、東海、西日本等公司的任務區劃分方式，一般人根本不懂，所以連業者都分不出來更不用說要找到目標物）目前的次分類結構其實就是CatAZ模版的延伸，只是導航功能更強一點而已（多了可選五十音模版導航與羅馬拼音模版導航的功能，這是CatAZ辦不到的）目前問題只是在標題命名上當初訂名時想得不夠周延，如果打上「羅馬拼音別」有意見的人可能會少許多吧？—泅水大象訐譙☎ 2008年7月14日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
      - (：)回應除了一些較密人口的車站外，其他較少人口的縣車站未必多於200個。個人認為讀者尋者車站是去尋找例如尋找山手線然後再按上東京站，當然有少數的維基人會故意看一看分類。一般來說，車站分類可以使用魔術字的DEFAULTSORT解決。—費勒姆費話連篇 2008年7月14日 (一) 11:27 (UTC)[回复]
        (：)回應：日本的車站密度之高可不是簡單想當然爾就可以判斷的，光是一個人口密度最低的北海道，就有超過500個以上的車站，遑論像是東京都這般人口超密集的地區。原本我也曾思考過是否有必要參考英文版的作法，根據路線別來作分類，但發現這樣的分類法與路線模板功能根本一模一樣，等於是資源的浪費，很無意義。試問DEFAULTSORT的內容是什麼？答案是五十音的羅馬拼音化，所以我實在不懂您要求取消這些分類但卻支持使用DEFAULTSORT的意義何在。老實說當初我就是看到Category:日本鐵路車站這分類裡收錄了超過500則以上的條目，查找很困難，所以才想起次分類標籤的作法，順便也是進行利用次分類標籤達成排序目的的實務測試。我不知道有沒有人注意到過，我曾在某個討論列中提到利用類似手法發展分類中注音與漢語拼音雙模式的意見（可惜我自己都忘了啥時提過的，找不到了），今天除非在此分類中有辦法用注音/漢語拼音排序的方式做出更便利中文維基讀者查找資料的功能，否則目前的查詢系統是迄今為止最便利的一種，要取消它我沒意見，但請建立在有人能提出並實際做出更便利於查找的系統之基礎上，否則說穿了也只是種意識型態掛帥的主張罷了！—泅水大象訐譙☎ 2008年7月14日 (一) 12:36 (UTC)[回复]
        (：)回應：簡而言之，用了DEFAULTSORT，就要以一個Category:日本鐵路車站 (羅馬拼音)包含所有車站，太多分頁，不好。YunHu BuXi 2008年7月14日 (一) 12:41 (UTC)[回复]
(○)保留：我支持金肅先生的意見。拼音是台灣人不懂、注音是大陸人不懂。那、怎様發音来査？--隼鷹 (留言) 2008年7月14日 (一) 11:20 (UTC)[回复]
- (：)回應你認同台灣及中國車站分別用注音及拼音作出分類嗎？—費勒姆費話連篇 2008年7月14日 (一) 11:27 (UTC)[回复]
(○)保留：支持金肅兄的建議。補充一點，各車站的英語名稱其實也是日語羅馬拼音的發音。故，只需把分類名稱修改，應該能化解分歧—Altt311 (留言) 2008年7月14日 (一) 11:29 (UTC)[回复]
(！)意見。如果只刪除子分類，如何？另外，這投票有兩個條目，故此，應分開作出討論。小希～＊ (留言) 2008年7月14日 (一) 13:09 (UTC)[回复]
(！)意見：我認為應該單純點，使用羅馬拼音就好了；雖然五十音和羅馬拼音是相同的，但寫上「五十音別」就會讓不了解日文的使用者誤以為是不同的東西。—汪汪 2008年7月14日 (一) 13:33 (UTC)[回复]
(○)保留：維基百科，有容乃大。—今古庸龍 (留言) 2008年7月15日 (二) 05:26 (UTC)[回复]
(＝)中立。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月15日 (二) 14:25 (UTC)[回复]
(＝)中立，我認為中文維基百科不宜多有外來語喧賓奪主，但我未能否定其分類為沒有百科性，故維持中立。—Iflwlou [ M { 2008年7月15日 (二) 15:11 (UTC)[回复]
(○)保留，需要的分類。理由是雖然不懂日文的中國人無法明白，但是反之，也有許多懂日文的中國人是需要的。同時，一個語言的維基百科不是只給哪個特定國家的人看而已，日本人、美國人、德國人…誰都能看中文維基百科。所以以對於不懂日語人士來說，此分類是沒用的這樣的理由，根本自己就已變成地域中心主義者之嫌，建議提出刪除請求的人先說明一下，為什麼中文維基百科只能限於不懂日文的中國人看？懂日文的中國人呢？日本人或是懂日文的其他外國人呢？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月15日 (二) 17:46 (UTC)[回复]
(！)意見：雖然討論還沒結束，不過為了避免不必要的誤會（我承認原本的分類名不夠切題，是個人的疏失，在此致歉），根據上面許多用戶的建議，已將原分類下的次分類移到Category:日本鐵路車站 (羅馬拼音別)之中。請將其視同為原分類移動過後的身份，繼續討論之（分類無法進行移動，因此只能在talk頁中加註說明）。—泅水大象訐譙☎ 2008年7月15日 (二) 17:51 (UTC)[回复]
- (：)回應：既然以羅馬拼音排列，刪除子分類，用defaultsort排序吧。小希～＊ (留言) 2008年7月16日 (三) 01:16 (UTC)[回复]
  - (！)意見：如果刪除子分類，會讓母分類變成一個擁有超過1000條條目以上的巨大恐龍分類，根據分類政策，太大的分類會建議用更小的次分類來整理，這也是當初發展出這些次分類的初衷。—泅水大象訐譙☎ 2008年7月16日 (三) 03:12 (UTC)[回复]

已刪除。。已经是空分类—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

飛行甲馬

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月13日 (日) 10:24 (UTC)[回复]

(×)快速删除，明显是恶搞--百無一用是書生 (☎) 2008年7月13日 (日) 13:26 (UTC)[回复]
(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 18:01 (UTC)[回复]

(×)删除偽基百科要哭了— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
(×)快速删除，非百科內容、惡搞。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月14日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
(×)快速删除，已補掛模板。—Altt311 (留言) 2008年7月14日 (一) 11:30 (UTC)[回复]

已快速刪除—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月14日 (一) 12:52 (UTC)[回复]

岑朗天、情夫迷姦V太太案、曾沛慈、李千娜、林宜融、梁文音、葉瑋庭、賴銘偉

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：超过30天仍然挂有{{知名度不足}}模板的条目，由BOT自动提交。
　提交的維基人及時間：—Sz-iwbot (留言) 2008年7月13日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

全部都是重複提出。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月13日 (日) 12:47 (UTC)[回复]

Image:Hs-bikekick.jpg, Image:Rivaldobikekick.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源不明，不是网页截图--百無一用是書生 (☎) 2008年7月13日 (日) 13:29 (UTC)[回复]

(×)删除有翻印書本的痕跡，而且一般觀眾不可能拍得到這種近距離低角度的照片。—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 18:05 (UTC)[回复]

(×)删除— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 04:49 (UTC)[回复]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月20日 (日) 02:41 (UTC)[回复]

張峰奇

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：追星內容
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月13日 (日) 14:35 (UTC)[回复]

(×)删除沒實質內容—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 18:02 (UTC)[回复]

(×)删除只出現一個模板而已,到底是不是迷啊— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 01:54 (UTC)[回复]
已被速刪—Altt311 (留言) 2008年7月14日 (一) 04:09 (UTC)[回复]

內容

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月13日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月13日 (日) 18:05 (UTC)[回复]

(×)删除。小希～＊ (留言) 2008年7月14日 (一) 02:53 (UTC)[回复]
- 请给出原创研究的证据！——彭鹏 (留言) 2008年7月14日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
(！)意見頂多只需內容擴充就好了，我看不到原創研究的證據，雖然只有一行，但還是有寫的價值— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 05:00 (UTC)[回复]

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月20日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

屌你老母

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：本頁面不能重定向到幹你娘這個條目上。

這個條目一直有人加上英語或粵語的重定向或跨語言連結，但應注意不同語言的同義詞，其實是兩個不同的東西，所以「幹你娘」不能連到英語維基的「motherfuck」或是粵語的「屌你老母」上，只能連到英語維基的「ganniniang」或是粵語維基本身的「幹你娘」條目（如果有這些條目的話），因為「幹你娘」與「motherfuck」、「屌你老母」的語源、由來、演進完全不同，當然不能連在一起。未命名 (留言) 2008年7月14日 (一) 09:56 (UTC)[回复]

(！)意見：我開始懷疑的士是不是要連到英文維基的en:Taxi而非出租車……如果真的要那麼矯枉過正的話也實在沒話可言。--治癒系的小琛兒^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月14日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
- (：)回應不太清楚你講的「的士」、「Taxi」和「出租車」的例子和這個條目提刪有什麼關係？你舉這個例似乎是不太瞭解問題所在，因為不管是「的士」、「Taxi」和「出租車」條目都是在介紹同一種「物品」，只是不同地方的不同用語而已，相互連結、重定向，當然沒有問題。但是「幹你娘」這個條目，是在介紹這個「用語」本身，不同的用語就是不同的條目，這並不是矯枉過正。我這樣舉例你可能比較清楚：假設我們把幹你娘跨語言連結連到en:motherfucker，並且重定向到屌你老母後，有一天英文或粵語維基要介紹閩南語或中文裡「幹你娘」（ganniniang）這個詞的由來、演進，那麼要連到哪裡才正確？「幹你娘」要連到「motherfucker」或「屌你老母」，除非是這個條目就是在介紹「幹你娘」這件「事」才能成立。未命名 (留言) 2008年7月14日 (一) 14:22 (UTC)[回复]
  - (！)意見：那是你想太多。如果有朝一日有人要創那個條目時，假設閩南語的意思比較常用，可以在重定向條目中寫上想要寫的條目，然後使用歧義模板鍵接（如果還有第三個意思的話，更可開消歧義頁）；如果是現在的意思比較常用，則是另開條目「幹你娘 (閩方言)」。存在的意思就是存在，不沒有存在的意思還存在另一個意思是如何辦的問題，活用消歧義就好。--治癒系的小琛兒^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月14日 (一) 17:21 (UTC)[回复]
    - (：)回應：想太多？抱歉，我並不能同意，我前文已經講得很清楚了，這是在介紹這個「用語」本身，並不是這件「事」；況且，這個條目一開始開的時候，並不是華語罵人母親的髒話，然後再去分割出來閩南語的用法，你可以點進去幹你娘這個條目看看，有哪一個地方在介紹「屌你老母」？可以說，一開始這個條目範圍就只是在講「幹你娘」這三個字的演進，放其他語言的連結或是重定向根本沒有意義，但是放類似用語那段是可以的，我從來沒有去刪掉。你只再要點進去en:motherfucker就可以知道這和幹你娘講的根本是兩件事，因為人家是在介紹英語motherfucker的用法，連到華語一點意義也沒有，英語中有日語的跨語言連結，他們是連到ja:マザーファッカー，日語這個條目開頭寫：「マザーファッカー（mother-fucker,motherfucker）とは英語の侮蔑用語である。」就是在介紹英語的用法，英文並沒有連到日語的罵人母親的髒話。未命名 (留言) 2008年7月15日 (二) 00:06 (UTC)[回复]

(！)意見恐怕要另創一篇描述這「港罵」的條目。—hose'neru(Talk) 2008年7月14日 (一) 12:24 (UTC)[回复]
(！)意見：未命名的確想多了，而且我覺得也應該加上原來的跨語言鏈接，詞源是不同，但是都是表達同一個意思，這就是全世界粗口的魅力。以詞源不同來取消跨語言連接是說不過去的，就好像中文的「皇帝」與歐洲的「emperor」很明顯是詞源、發展，甚至意思上都有很大不同的；又比如「抵押」和「Mortgage」（按揭）也有很大的詞源、意思上的差異……按照未命名的說法，便是要把這些跨語言連接、重定向全都刪除了？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月14日 (一) 19:26 (UTC)[回复]
- (：)回應：你舉的皇帝和抵押兩個例子和我提刪的條目是兩回事，皇帝和抵押不管中英文都是在介紹這個「職位」或「事件」本身，但我前文已經說明，幹你娘在介紹這個「用語」本身，並不是這件「事」，粗俗一點講，假設中文維基真的有一個條目在介紹「幹你娘」這件事本身，如何的行動、如何的做法、各地民情等等，那麼連到「屌你老母」或「motherfucker」當然沒有問題，但這個條目的寫法顯然並非如此，完全就是在講「幹你娘」三個字；反過來講，如果英語有個條目就只單單在介紹「emperor」這個字的由來、演進、各種詞性變化，同樣地，當然不能連到中文的「皇帝」條目，而應該是中文建立一個emperor這個條目，介紹這個英文字。未命名 (留言) 2008年7月15日 (二) 00:06 (UTC)[回复]
  - (：)回應：在這里首先要說明的是，皇帝在中西方雖然都是表示一種君主的稱為，但是其內在含義是很不同的，所以壓根不是同一樣「職位」本身，可以說，「emperor」一詞是人們特意翻譯成「皇帝」，好讓不同「皇帝」一詞有所對應而已。維基本身本來就不是單單記載詞語的「由來、演進、各種詞性變化」。我只能說——要是條目「幹你娘」只是在探討其「由來、演進、各種詞性變化」，那么的確應該考慮將其轉移到維基辭典。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月15日 (二) 04:37 (UTC)[回复]
    - (：)回應：當初這個條目真的是陰錯陽差才留下來的，轉到維基辭典我沒意見，我自己都提刪過這個條目了。倒是皇帝這部分，我知道你的意思，我可以舉這個例子：en:Tsar、ru:Царь，都是連結到沙皇的條目，如果中文維基沙皇條目裡兼有寫emperor的內容，那麼放沙皇放en:emperor的連結沒有關係，但如果沙皇條目就只是在介紹俄國君主，那麼就不應該放en:emperor的連結。幹你娘條目的問題就在這裡，其內容和屌你老母、motherfucker風馬牛不相及，連到這些地方不是很奇怪。未命名 (留言) 2008年7月15日 (二) 05:15 (UTC)[回复]
(○)保留：「用語的本質」跟「事的本質」本來就分割不了，是事物的一面兩體，我無法接受這個說法。而且條目內確實已涵蓋了「屌你老母」的部份，尤其是「肏」那邊，意義跟「屌你老母」幾乎相同。這個重定向值得保留，如果認為涵蓋不夠，可以放擴充模板擴充。--治癒系的小琛兒^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月15日 (二) 06:11 (UTC)[回复]
- (：)回應：怎麼會分割不了？你先做了一個分割不了的定義，再來決定其內容是本末倒置的，因這個條目本來就是從分割的角度寫的，當然與其他語言的髒話無關，為什麼我知道，因為這個條目幾乎都是我寫的，我當然知道當初在寫什麼東西、朝哪個方向寫。「用語的本質」跟「事的本質」本來就是兩個東西，你要在一個條目上寫兩件事，無妨，這種多個概念合併在一個條目的例子多的是，例如：台北市（公法人）、台北市政府（行政部門）、台北市政府大樓（建築物），本質上是三個東西，如果有人先在台北市條目寫台北市政府、台北市政府大樓，當然沒有關係，後來有人把後二者分出來，也沒有關係；但是，重點就在於，如果有人一開始就寫了台北市政府大樓這個條目，擺明了就只在介紹這棟建築物，有人硬是要把台北市裡的內容，包括地理位置、歷史發展放進去，這才奇怪。何況重定向了半天，幹你娘這個條目幾乎沒有在講述「屌你老母」這個詞，若干編輯者根本只是為了重定向而重定向。至於肏的部分不是我寫的，但是這也不重要，重點是就算是肏，也和屌你老母這句話無關。未命名 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
- (：)回應：關於用語及事物的分割，我很懷疑真的有那麼難理解？當你點了en:motherfucker、幹你娘這兩個條目，會發現雖然這兩個條目「字面上是同一件事」，但是各別是在介紹「兩個語言的用語發展」，如此，還會覺得用語及事物本身會分割不了嗎？本條目的解決之道，一則是在屌你老母條目單獨介紹粵語的發展，要不然就是在幹你娘條目裡，另闢一節寫屌你老母，問題是如果可以單獨寫，何必另闢一節，更何況目前重定向的人只是單獨想建立重定向填紅字而已，沒有人想要另外寫。未命名 (留言) 2008年7月15日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
(×)删除命名錯誤--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月15日 (二) 08:27 (UTC)[回复]
(○)保留：可暫時維持重定向以方便讀者，直到有人願意為其建立獨立條目為止。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月15日 (二) 15:36 (UTC)[回复]
(＝)中立，「屌你老母」的確與「幹你娘」近義，不過詞源真的不同。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年7月15日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
(！)意見：我補充一下，這個條目雖然大部分是我寫的，但我也提刪過，也不在意有人刪掉它或是轉到維基辭典，所以我並沒有迴護這個條目的意思，我前面說明的除了是原則問題外，也是為了kevin兄說的方便讀者，因為刻意把屌你老母重定向到幹你娘，只是為了填紅字而已，讀者連進去之後發現裡面沒有屌你老母的介紹，不是莫名其妙？而且放個紅字反而才有人願意建立獨立條目。
不過話說回來，依照過去經驗，這類條目放紅字讓後人願意建立條目可能不見得是件好事，如果重定向能造成「偽白紙保護」的效果，搞不好是意外的效果？未命名 (留言) 2008年7月15日 (二) 16:06 (UTC)[回复]
(×)删除，非常同意提刪者的意見。另外 "用語" 本身就是一件 "事"，沒甚麼好分割不分割的—bstle² 2008年7月17日 (四) 09:00 (UTC)[回复]
(！)意見，我最後要說的是，一些單薄或甚少內容的條目，很多被合併到另一些同樣不相關的條目來做重定向，似乎也可以將這些被合併而實際上完全無關的兩個“事”的重定向全部刪除。條目本身有包含到內容的話，重定向本來是能默認的，但我對於今次這種合理連結（有包含到內容）而且亦常作通用還是被提刪感到嚴重失望。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月25日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年8月2日 (六) 04:09 (UTC)[回复]

7月14日

Image:Chi-Hung Cheng.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：来源找不到该图片，不是自由版权
　提交的維基人及時間：—百無一用是書生 (☎) 2008年7月14日 (一) 04:04 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

Image:VIA Nano.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不是网页截图，来源不明--百無一用是書生 (☎) 2008年7月14日 (一) 04:04 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

Image:2007ACL.jpg, Image:UrawaFans.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

非自由版权图片，合理使用依据不足--百無一用是書生 (☎) 2008年7月14日 (一) 04:04 (UTC)[回复]

(○)保留：合理使用理據足夠，以上兩圖皆只作為事件的插圖，而且圖片合乎Wikipedia:宣傳照片內，在網頁上，放在「新聞發布稿」的條件。若這樣仍未足夠，我不認為這個許可還可以使用。何不把它刪除? 我認為若非用於上述原因，才可能屬於侵犯版權。因此，只要肯定圖片是用於該事件的插圖，便有足夠理據證明，以上兩圖皆可以以合理使用的原則，於維基內使用。 —乾隆大帝皇帝御令 2008年7月14日 (一) 06:02 (UTC)[回复]
合理使用应该给出充分的合理使用理由，包括是否图像不可替代，是否无法找到自由版权图片，使用的目的，为何必须使用这个图片—百無一用是書生 (☎) 2008年7月15日 (二) 01:20 (UTC)[回复]
- 例如Image:UrawaFans.jpg，不过是想在条目中用来描述球迷的热情，但是Image:Urawa Reds vs. Gamba Osaka, January 1, 2007.jpg也同样可以表现同样的主题，而且版权自由--百無一用是書生 (☎) 2008年7月15日 (二) 01:25 (UTC)[回复]
  - (×)删除:同意閣下所說，本人亦找到版權自由的圖片代替。—乾隆大帝皇帝御令 2008年7月15日 (二) 11:37 (UTC)[回复]
(！)意見:建議保留Image:2007ACL.jpg，因图像不可替代，无法找到自由版权图片。—乾隆大帝皇帝御令 2008年7月15日 (二) 12:19 (UTC)[回复]
- Image:2007ACL.jpg上没有给出任何不可替代的理由--百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:39 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

安芝·梅斯娜

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，網路上沒有相關資料，FMD中也沒有記載，連英文維基中都沒有相關條目，可見其知名度不足，建議記錄於加拿大超級名模生死鬥第一季。Cuthbert Wong (留言) 2008年7月14日 (一) 04:09 (UTC)[回复]

已掛上{{notability}}，如無其他理由，三十日後再議，請求無效。—J.Wong 2008年7月16日 (三) 09:11 (UTC)[回复]

V太太

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無意義重定向
　提交的維基人及時間：— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 05:44 (UTC)[回复]

(×)删除—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月14日 (一) 17:12 (UTC)[回复]

已快速刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

双子神偷

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無意義,疑似廣告
　提交的維基人及時間：— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 06:39 (UTC)[回复]

內容是一套電影的故事梗概，不過侵權了。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月14日 (一) 10:30 (UTC)[回复]

轉交侵權投票。—Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2008年7月14日 (一) 10:30 (UTC)[回复]

澳式足球

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除2年前亦未完成--~Jacky~ (留言) 2008年7月14日 (一) 07:56 (UTC)[回复]

(＝)中立翻譯請求— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 08:03 (UTC)[回复]
(！)意見：只要刪除未翻譯部份，保留已翻譯部份就好。--治癒系的小琛兒 ^{（探病去）}^{（病歷表）} 2008年7月14日 (一) 10:53 (UTC)[回复]
(！)意見：使用將外文部分暫時注釋起來，以后想翻譯的人可以找到。--Cnchina (留言) 2008年7月14日 (一) 14:43 (UTC)[回复]
(○)保留：依造未完成翻譯的作法就行了。—

快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月14日 (一) 17:13 (UTC)[回复]

已移除未翻譯之內容，請求理由消失。—J.Wong 2008年7月15日 (二) 09:24 (UTC)[回复]

台灣大專院校圖書館館藏統計

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月14日 (一) 08:10 (UTC)[回复]

(×)删除變數太大了— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月14日 (一) 08:34 (UTC)[回复]
(○)保留為什麼圖書館館藏統計不是百科內容？變數大也不是問題，否則難道連国家人口列表也要刪除？--ffaarr (talk) 2008年7月14日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
(×)删除。原因同上。小希～＊ (留言) 2008年7月15日 (二) 04:57 (UTC)[回复]
(○)保留原因同上。—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:48 (UTC)[回复]
(○)保留本條目統計基數為「萬」，史上從無任何大學會在「須臾之間」增減上萬冊／種圖書資料，因此不存在所謂「變數太大」問題。舉例而言，台大擁有300餘萬冊館藏早是「數年以來」的眾所週知，本條目具有集中「大學的心臟」關鍵計量資料的作用，相信不至於完全無用，或不精確至必須刪除之境地。WikiKGB (留言) 2008年7月17日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年7月28日 (一) 10:20 (UTC)[回复]

Image:LINDA WONG.jpg

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Not a web screenshot
　提交的維基人及時間：—Wing (留言) 2008年7月14日 (一) 09:49 (UTC)[回复]

(×)删除來源不明— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月14日 (一) 17:16 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

Dark tourism

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月14日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

已快速刪除。—J.Wong 2008年7月14日 (一) 17:35 (UTC)[回复]

‎黑暗觀光

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究
　提交的維基人及時間：—坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月14日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

(○)保留英文版已有的條目。指出是原創研究以前可否把內容看清楚一點，文中明確提到這概念是根據在知名期刊上發表的文章而來的，怎會是原創研究。--ffaarr (talk) 2008年7月14日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
(○)保留百科內容— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月14日 (一) 17:17 (UTC)[回复]
(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

Image:Chopper monster.JPG

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Not a web screenshot, copyvio
　提交的維基人及時間：—Wing (留言) 2008年7月14日 (一) 11:33 (UTC)[回复]

(！)意見：這不是網路截圖，而是電視截圖，來自審判之島一戰的內容，約第三百集上下的內容，圖片用於解釋圖中狀態的文字，只要改為電視截圖即可。— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月14日 (一) 17:24 (UTC)[回复]
(×)删除，不是网页截图，来源不明--百無一用是書生 (☎) 2008年7月15日 (二) 01:21 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

Category:日本鐵路車站列表及其筆劃分類的條目

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：此分類下的條目過於複雜、麻煩，而且也有相應的分類。
　提交的維基人及時間：—小希～＊ (留言) 2008年7月14日 (一) 12:59 (UTC)[回复]

(！)意見，不明其由，請提刪者詳細闡釋您的理由。—J.Wong 2008年7月15日 (二) 10:55 (UTC)[回复]
- (：)回應：日本的維基是以五十音排列，而列表也有用假音排列；日本的漢字筆劃可能與中文的不同；用五十音的羅馬音排列比筆劃順序較為方便。小希～＊ (留言) 2008年7月15日 (二) 12:52 (UTC)[回复]
(○)保留理據不充足--~Jacky~ (留言) 2008年7月15日 (二) 11:55 (UTC)[回复]
(○)保留，為了便於查找，無論是發音排列或是筆畫排列都是需要的。同時筆畫應當以中文名稱或中文正式翻譯名稱的字為主，日本自製漢字才會考慮原文。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月15日 (二) 17:58 (UTC)[回复]
(○)保留—今古庸龍 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:47 (UTC)[回复]
(○)保留，意見和囉唆的阿佳相同，兩種分類方式（發音和筆劃）都有其需要。—Altt311 (留言) 2008年7月16日 (三) 12:59 (UTC)[回复]
(！)意見 - 有些中文字的繁簡體有不同筆畫，而這種列表只用其中一種計算，實用性不大。 --Mewaqua 2008年7月16日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
(×)删除繁簡筆劃不同，除非繁簡各弄一份，否則就用五十音吧。--MingRay(留言) 2008年7月16日 (三) 20:14 (UTC)[回复]
(×)删除──根本沒有保留必要。--Kenneth Tsang (留言) 2008年7月18日 (五) 04:58 (UTC)[回复]
(×)删除—費勒姆費話連篇 2008年7月18日 (五) 15:49 (UTC)[回复]
(×)删除，同Mewaqua—百無一用是書生 (☎) 2008年7月20日 (日) 03:43 (UTC)[回复]
何不(±)合併?窗簾布王子 (留言) 2008年7月21日 (一) 06:26 (UTC)[回复]

討論中最後意見發表時間已逾一週，現根據刪除守則以無共識結束討論。—J.Wong 2008年7月29日 (二) 09:00 (UTC)[回复]