维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/08/06
頁面 | :積壓 | | | ←8月5日- | 8月6日 | -8月7日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月4日-…- | 8月6日 | -8月7日→ | |提報新文件 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/08/06」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員:本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
北京交通大学系统科学学院
愛愛的日記
李瑞淵 (fromis 9)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年8月6日 (日) 01:30 (UTC)
- (×)快速删除G3,來源跟條目主題毫不相關,一眼WP:HOAX AristippusSer(留言) 2023年8月6日 (日) 05:22 (UTC)
- (×)删除 原创研究--YFdyh000(留言) 2023年8月6日 (日) 05:28 (UTC)
- 快速刪除。(非管理員關閉)--Ghren🐦🕓 2023年8月6日 (日) 09:21 (UTC)
到期篩選的小小作品
北仓站 (天津地铁)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年8月6日 (日) 06:06 (UTC)
- 重复提出,无效。(非管理員關閉)--PexEric 💬|📝 2023年8月8日 (二) 17:43 (UTC)
比亚迪登陆舰
- (◇)到時重建目前比亚迪官方仍未有相关车型的消息--東驚電力,世界黑心-末門友牙 2023年8月8日 (二) 03:29 (UTC)
- (◇)到時重建,(▲)同上。--🐟羅潔塔🍵 473549 2023年8月8日 (二) 00:26 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月13日 (日) 11:06 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
Gaolezhe(留言) 2023年8月6日 (日) 05:22 (UTC)
(×)删除理據:該條目似乎存在一些問題,1、初步搜尋缺乏可靠來源來可供查證;2、條目主要建立者為該校現職教職員工,見:Special:Diff/78395838編輯內容敘述,疑似構成利益衝突問題,雖有考慮將其草稿化,但是考慮到編輯者可能會直接另創同名條目,故直接提起存廢討論,詢問各位維友的意見,有勞各位參與提出意見,感謝
- 提交的維基人及時間:薏仁將🍀 2023年8月6日 (日) 05:51 (UTC)
- 支持草稿化,若該編輯者重建條目能使用G18速刪。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年8月6日 (日) 06:27 (UTC)
- (轉交條目創建者意見,原文見:Special:Diff/78403289編輯描述):我們本校校方進行編輯只是為了能在維基百科上創建一個關於本校的條目,讓世界上在使用維基百科的人們可以查看該校的資料。此內容會由我們許多教職員工編寫,我們並不存在任何惡意,且對於學校的資訊我們十分了解,因此對於編寫內容自然不會是虛假的,至於要提供有效的網址或連結我們會把一些關於編纂內容的資料編寫入內,再請您不要將其條目進行存廢。謝謝。--A10a1018(留言) 2023年8月6日 (日) 11:33 (UTC)--薏仁將🍀 2023年8月6日 (日) 20:40 (UTC)
- 請求理由消失:轉走AFC流程及草稿化。(非管理員關閉)--薏仁將🍀 2023年8月6日 (日) 23:03 (UTC)
到期篩選的小小作品
北仓站 (天津地铁)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年8月6日 (日) 09:06 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--PexEric 💬|📝 2023年8月8日 (二) 17:24 (UTC)
北洋桥站
南仓站 (天津地铁)
双街站
天穆站
果园南道站
延吉道站
柳滩站
柴楼站
河北大街站
白庙站 (地铁)
西赵庄站
郎园站
西于庄站
南京西站 (地铁)
林承鴻
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月13日 (日) 11:06 (UTC)
NGC 1252
NGC 1490
NGC 1922
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
🐟羅潔塔🍵 453710 2023年7月28日 (五) 02:04 (UTC)
- 如果真的想存废南京西站 (地铁),我没有意见。该页面在我进行编辑之前是一个通往南京地铁5号线的重定向,很明显不适宜。
- 另外也可以把下关站 (南京地铁)提删一下--Fz20181223(留言) 2023年7月28日 (五) 02:12 (UTC)
- 下关站 (南京地铁)我已经挂提删了。--Fz20181223(留言) 2023年7月28日 (五) 04:17 (UTC)
- 更新:本人计划撤回提删,改为悬挂小小作品模板30天。具体可见该页面相关话题讨论--Fz20181223(留言) 2023年7月29日 (六) 16:07 (UTC)
- 下关站 (南京地铁)我已经挂提删了。--Fz20181223(留言) 2023年7月28日 (五) 04:17 (UTC)
- 其实我在扩充这两个页面前本就已想提删这两个页面,但是根据Wikipedia:删除方针,不应将删除作为首先采取的方式。--Fz20181223(留言) 2023年7月28日 (五) 02:20 (UTC)
- 地铁站条目可以(►)重定向以待(◇)到時重建。传记恐怕雪球关注度,可以(×)删除。--PexEric 💬|📝 2023年8月8日 (二) 17:42 (UTC)
来源搜索:「"I.字坊"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (!)意見 虽然条目没有关注度,但是其制作的一点明体关注度更高,而部分介绍也会提到相关的说明文档,因此以一个主条目概括整体并无问题。NFSL2001(留言) 2023年7月21日 (五) 14:09 (UTC)
- 似可暫時(►)移动到一點明體,待該字型工作室獲得獨立關注度後再重寫。AristippusSer(留言) 2023年7月31日 (一) 06:23 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年7月12日 (三) 01:05 (UTC)
原标题为:吉林師範大學教育科學學院
(×)删除理據:见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/10#三江学院历史与文化地图研究院,WP:NRVE:「子主題的關注度並不能從父主題繼承而來,而關注度也不是「上延」繼承的,父主題的關注度同樣不能由子主題決定。要證明一個主題具備關注度,就必須證明該主題可以獨立地符合通用關注度指引的要求。 」
- 提交的維基人及時間:Allervousミクのセーラー服 2023年7月12日 (三) 02:43 (UTC)Allervous
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot(留言) 2023年7月12日 (三) 03:06 (UTC)
- 等30天。--GZWDer(留言) 2023年7月12日 (三) 13:32 (UTC)
- (±)合併到主条目并重定向并修缮导航模板。--YFdyh000(留言) 2023年7月23日 (日) 18:28 (UTC)
- (±)合併到主條目。--🎋竹生🎍 2023年8月11日 (五) 10:15 (UTC)
- 合并到吉林师范大学
- 合并完成--YFdyh000(留言) 2023年8月13日 (日) 20:29 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:WMLO※議程表 2023年7月12日 (三) 10:51 (UTC)
- 半個來源也沒有,確實原創研究得有點嚴重。Sanmosa In vain 2023年7月13日 (四) 01:50 (UTC)
- (✓)已打捞:马街普通话已根据可靠来源重写。
- 其他几条建议(►)移动到维基学院。--Kcx36(留言) 2023年7月13日 (四) 11:40 (UTC)
- (×)删除,大多数缺乏来源,需要重写。----Cat on Mars 2023年7月31日 (一) 17:16 (UTC)
- 删除:除馬街普通話保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月13日 (日) 11:12 (UTC)
删除或(±)合併到中华民国国语。
- 提交的維基人及時間:WMLO※議程表 2023年7月12日 (三) 10:58 (UTC)
- 根據參考文獻第一條,主題有第三方有效介紹。--日期20220626(留言) 2023年7月13日 (四) 00:46 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月13日 (日) 11:12 (UTC)
Category:中華職棒開幕戰先發投手列表、Template:中華職棒各隊開幕戰先發投手、Lamigo桃猿開幕戰先發投手、三商虎開幕戰先發投手、中信兄弟開幕戰先發投手、中信鯨開幕戰先發投手、俊國熊開幕戰先發投手、兄弟象開幕戰先發投手、味全龍開幕戰先發投手、富邦悍將開幕戰先發投手、時報鷹開幕戰先發投手、樂天桃猿開幕戰先發投手、第一金剛開幕戰先發投手、米迪亞暴龍開幕戰先發投手、統一獅開幕戰先發投手、義大犀牛開幕戰先發投手、興農牛開幕戰先發投手、誠泰COBRAS開幕戰先發投手
(×)删除理據:可能違反Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是目錄
- 提交的維基人及時間:巴波(留言) 2023年7月12日 (三) 19:52 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年7月12日 (三) 21:06 (UTC)
- 據我所知,美國大聯盟各隊開幕戰投手都有列表。(我自己也寫過)—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年7月15日 (六) 06:39 (UTC)
- (○)保留,en:Category:Lists of Major League Baseball Opening Day starting pitchers,上方條目能發展成特色列表。--寒吉(留言) 2023年7月20日 (四) 06:53 (UTC)
- 提刪者非常奇怪,以WP:NOTDIR為由提刪上方條目,閱覽了國際足協世界盃冠軍球員列表(Special:Diff/78086898)卻沒同樣以WP:NOTDIR為由提刪,實屬雙標操作。--寒吉(留言) 2023年7月20日 (四) 07:08 (UTC)
- (:)回應:由於「中職各隊+開幕戰+先發投手」這個組合個人認為過細,和「世界盃冠軍+球員」不是一個量級的,加上條目當前品質不佳,才會提刪,恕不認同您說的「雙標」。不過既然有英維列表的例子,那我也瞭解了,有空時會清理這些條目。--巴波(留言) 2023年7月21日 (五) 00:00 (UTC)
- 提刪者非常奇怪,以WP:NOTDIR為由提刪上方條目,閱覽了國際足協世界盃冠軍球員列表(Special:Diff/78086898)卻沒同樣以WP:NOTDIR為由提刪,實屬雙標操作。--寒吉(留言) 2023年7月20日 (四) 07:08 (UTC)
- 先發投手之類的條目並不是目錄,所以不存在違反Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是目錄。--日期20220626(留言) 2023年7月20日 (四) 23:41 (UTC)
- (!)意見:身為一個棒球門外漢,意見如下:認同「世界盃冠軍+球員」和「中職各隊+開幕戰+先發投手」不是一個量級,但後者是不是(愛好者內容般)過細,不懂判斷。對於不懂棒球的人,只從字面去想,有過細的感覺也挺合理,但開幕戰+先發投手出現在棒球新聞似乎也不少[5][6][7],懂棒球的朋友可解釋一下,是否有門外漢不會知道的意義,例如開幕戰先發投手等同隊中王牌?--Factrecordor(留言) 2023年7月29日 (六) 17:34 (UTC)
- 「世界盃足球賽+決賽+奪冠+球員」=「中華職棒+開幕戰+先發+投手」。有這個意涵,「the ace will almost always be the first pitcher in the team's starting rotation and will usually be assigned to pitch on Opening Day」,是種殊榮。--寒吉(留言) 2023年7月29日 (六) 17:43 (UTC)
- 囧rz……,竟然被重新提交了。經過上方的題點,我已了解條目存在的意義。但是我覺得目前條目還有個問題:
- 相較美國職棒球隊歷史悠久,都有數十年甚至破百年的歷史,比較有寫成列表的意義。但像第一金剛開幕戰先發投手、米迪亞暴龍開幕戰先發投手這兩支球隊都只存在一年,開幕戰先發投手就只有那一位球員,沒有必要寫成列表。
- 並且中華職棒經過轉賣的球隊,在維基百科是合併成相同條目,如第一金剛-LaNew熊/Lamigo桃猿-樂天桃猿、誠泰COBRAS-米迪亞暴龍。但在各隊開幕戰先發投手列表,卻變成了分開的條目。
- 因此我想重新提出,是否改將條目(±)合併,看要像台灣棒球維基館一樣,統一合併至中華職棒歷年開幕戰先發投手;或是按照目前球隊條目,將誠泰COBRAS開幕戰先發投手和米迪亞暴龍開幕戰先發投手合併、兄弟象開幕戰先發投手和中信兄弟開幕戰先發投手合併,以此類推?--巴波(留言) 2023年7月31日 (一) 15:17 (UTC)
- 原本就該合併啊,你提的那些球隊就是我2020年向管理員請求合併的(Topic:Vuzz66fa2uf8ebu1、User talk:Iokseng/2020#合併編輯歷史請求)--寒吉(留言) 2023年7月31日 (一) 15:28 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月13日 (日) 11:14 (UTC)
(×)删除理據:與Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/18#無罪推定_(電視劇)問題相同,建議刪除或移動到草稿,條目目前問題包含
- 提交的維基人及時間:Rastinition(留言) 2023年7月20日 (四) 15:16 (UTC)
(×)删除理據:不當利用用戶頁,WP:UPNOT
- 提交的維基人及時間:🐟羅潔塔🍵 462144 2023年7月28日 (五) 05:11 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年8月7日 (一) 06:06 (UTC)
(×)删除理據:似乎不满足关注度。查阅了日文的参考文献,多为一手来源。
- 提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2023年7月28日 (五) 09:54 (UTC)
- (±)合併到變形金剛Z作为“后续”--YFdyh000(留言) 2023年7月29日 (六) 04:48 (UTC)
(±)合併到考試院。條目過短,關注度低,建議合併。
- 提交的維基人及時間:Jiaweipan(留言) 2023年7月28日 (五) 13:36 (UTC)
- 考試委員下面的模板要合併過去嗎?--日期20220626(留言) 2023年7月29日 (六) 04:24 (UTC)
(►)移动到维基学院。与条目编写无关的内容应拆分并移动。
- 提交的維基人及時間:沈澄心✉ 2023年7月28日 (五) 18:24 (UTC)
- (!)抗议:以下条目中有关电气牵引系统内容的撰写依赖于本专题:
- (○)保留:专题本身未见有违反方针指引之处,可以保留。罗列数据的子页面(或表格)可(►)移动到维基学院。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年7月28日 (五) 20:08 (UTC)
- @LuisRichmond:移动子页面需要征求您的意见。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年7月28日 (五) 23:52 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。A2093064-bot(留言) 2023年7月28日 (五) 21:06 (UTC)
- (○)保留。依据WP:PJ,(维基专题)不是直接写百科全书条目的地方,而是一个协调并组织撰写条目的资源。虽然与专题相关的页面均为论述,但也没有提及原创研究的处理,如无前例,建议先进行讨论再决定处理方式。在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2023年7月29日 (六) 00:35 (UTC)
- (~)補充:此专题的内容个人认为可以视作一种资源,即使从一定角度看是原创研究,但编辑者未必不可从这些信息找到可靠来源,故这些内容符合专题定义,虽然不是方针,但足可指导专题建设。在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2023年7月29日 (六) 10:07 (UTC)
- (~)補充:( ✓ )同意上述“编辑者未必不可从这些信息找到可靠来源”的观点。必须明确的一点是,列车电气牵引系统的各种产品维护手册显然可以作为可靠来源,但是获取这些手册有时十分困难(对于中国大陆的不少地铁列车而言尤其如此),所以才有“寻求员工查询”一说,比如某种列车的总体维护手册仅可由部分员工查阅,某员工在手册的文件编号中找到列车的制造商型号,这样的查证过程应当不是原创研究。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年7月29日 (六) 16:32 (UTC)
- 您這一說我倒更懷疑這個專題撰寫的是不是過於瑣碎而不適宜寫入維基百科的內容了。🎋竹生🎍 2023年7月30日 (日) 12:20 (UTC)
- 这不大琐碎。至少Infobox里默认也有这个内容。在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2023年7月30日 (日) 15:27 (UTC)
- 您這一說我倒更懷疑這個專題撰寫的是不是過於瑣碎而不適宜寫入維基百科的內容了。🎋竹生🎍 2023年7月30日 (日) 12:20 (UTC)
- (~)補充:( ✓ )同意上述“编辑者未必不可从这些信息找到可靠来源”的观点。必须明确的一点是,列车电气牵引系统的各种产品维护手册显然可以作为可靠来源,但是获取这些手册有时十分困难(对于中国大陆的不少地铁列车而言尤其如此),所以才有“寻求员工查询”一说,比如某种列车的总体维护手册仅可由部分员工查阅,某员工在手册的文件编号中找到列车的制造商型号,这样的查证过程应当不是原创研究。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年7月29日 (六) 16:32 (UTC)
- (~)補充:此专题的内容个人认为可以视作一种资源,即使从一定角度看是原创研究,但编辑者未必不可从这些信息找到可靠来源,故这些内容符合专题定义,虽然不是方针,但足可指导专题建设。在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2023年7月29日 (六) 10:07 (UTC)
- (○)保留:我不认为这是与条目编写无关,反而是一些车辆相关条目的谬误通过此专题的编写得到了修正,比如港铁愿景列车的具体型号问题。N509FZ Let's 睡·打·发·熬 2023年7月29日 (六) 01:10 (UTC)
- (○)保留及(!)抗议:不符合提删条件。Gaolezhe(留言) 2023年7月29日 (六) 05:46 (UTC)
- (!)意見:至少應先移除涉鼓勵他人進行原創研究的部分。🎋竹生🎍 2023年7月29日 (六) 13:38 (UTC)
- 如無法排除一切鼓勵他人進行原創研究的元素,我認為直接刪除也不為過。Sanmosa In vain 2023年7月29日 (六) 15:04 (UTC)
- ( π )题外话:@Sanmosa、Newbamboo:这个专题的组建和发展确实有地铁和铁路方面的员工提供资料。早期专题只有一个页面,有员工反映查找信息不甚方便,提议进行专题架构维基化,现在根据产品制造商和应用项目分出了几十个子页面出来,这给专题内容的源代码备份带来了很大困难。诚如上述各位所言,专题成果当中原创研究和可靠来源混杂在一起,把原创研究部分移动到维基学院或Fandom势必是个浩大的工程,而直接删除专题将导致大量可靠来源丢失,所以不知二位在专题页面的源代码备份方面有没什么经验可以分享,本人不胜感激。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年7月29日 (六) 16:53 (UTC)
- 移動到維基學院是最低成本的方式。🎋竹生🎍 2023年7月30日 (日) 08:01 (UTC)
- 不太適合作為獨立維基專題,應考慮併入城市軌道交通專題或鐵道專題為工作組。不過,計畫頁面本身作為改善相關條目之門戶倒不一定要刪除,只是若要揮灑原創研究建議還是去維基學院吧。Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年7月31日 (一) 13:37 (UTC)
- 这个专题恰恰是城市轨道交通专题的一个子专题。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年7月31日 (一) 15:33 (UTC)
- 技术上不存在「子专题」的概念。WikiProject:Rail Transit VVVF inverter和WikiProject:城市軌道交通都占据一个WikiProject根页面,所以他们是两个互相独立的专题,只是维护范围上有所重合。如果并入城市軌道交通专题或转为该专题的WP:工作组,这个组织就会在城市軌道交通专题的子页面下活动,例如WikiProject:城市軌道交通/軌道交通VVVF控制。洛普利寧 2023年8月1日 (二) 02:37 (UTC)
- (+)傾向支持:不移到维基学院,移到城市轨道交通专题的目录下成为专题工作组也不是不行,还望阁下相助。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月1日 (二) 05:01 (UTC)
- 技术上不存在「子专题」的概念。WikiProject:Rail Transit VVVF inverter和WikiProject:城市軌道交通都占据一个WikiProject根页面,所以他们是两个互相独立的专题,只是维护范围上有所重合。如果并入城市軌道交通专题或转为该专题的WP:工作组,这个组织就会在城市軌道交通专题的子页面下活动,例如WikiProject:城市軌道交通/軌道交通VVVF控制。洛普利寧 2023年8月1日 (二) 02:37 (UTC)
- 这个专题恰恰是城市轨道交通专题的一个子专题。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年7月31日 (一) 15:33 (UTC)
- 同Ericliu1912君的意见。「追求真相」的过程虽然可能对条目编写有帮助,但这并不是维基百科的导向;如果专门强调这句话,那还是维基学院比较合适。建立专题归根结底还是为了写好条目,所以将该专题并入正经维护条目的WikiProject:鐵道(或转为该专题的工作组),作为一个交流经验的模块比较合适(但是「追求真相」这个措辞还是得改)。洛普利寧 2023年8月1日 (二) 02:50 (UTC)
- 另外就是成果表格里很多都写的「文献查证」,但是表格里大部分都没有给出文献的引用方式。在维基百科,不列来源对条目写作并没有太大好处。(维基百科的玩法就是列文献,而不是单纯追求真相。)洛普利寧 2023年8月1日 (二) 03:20 (UTC)
- (:)回應:部分「文献查证」方式的型号来源可以直接点击型号处的链接得到,要修改文献的引用方式也不是不行,但是海关记录和会议PPT的引用确实存在困难,前者在不少外贸交易平台上只能进行有限次数查阅,后者当中有一些会被百科过滤器判定为垃圾链接而无法引用。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月1日 (二) 05:01 (UTC)
- 連結都塗黑了誰注意得到啊 捂脸 用ref+cite模板列出比較明顯,而且條目裏也能直接使用。垃圾連結這個,可能說明對正式條目而言來源品質不夠好。你可以先用文字描述出處(比如XX公司的XX文檔),但是對條目空間來說,可能還是要看有沒有更好的來源了。洛普利寧 2023年8月1日 (二) 10:43 (UTC)
- (:)回應:部分「文献查证」方式的型号来源可以直接点击型号处的链接得到,要修改文献的引用方式也不是不行,但是海关记录和会议PPT的引用确实存在困难,前者在不少外贸交易平台上只能进行有限次数查阅,后者当中有一些会被百科过滤器判定为垃圾链接而无法引用。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月1日 (二) 05:01 (UTC)
- 另外就是成果表格里很多都写的「文献查证」,但是表格里大部分都没有给出文献的引用方式。在维基百科,不列来源对条目写作并没有太大好处。(维基百科的玩法就是列文献,而不是单纯追求真相。)洛普利寧 2023年8月1日 (二) 03:20 (UTC)
- (※)注意:本人现已申请维基学院的跨维基导入者权限,若申请通过,会先尝试将广州公交的各大运营公司的车队信息移动到维基学院,然后将该专题及其子页面整体迁移至维基学院。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月1日 (二) 05:51 (UTC)
- ( π )题外话:@Lopullinen、沈澄心:申请目前被暂时搁置,因为有人认为专题整体不适合移入维基学院。改善这个专题我不指望一口吃成个大胖子,先尝试着改善分制造商的型号列表,比如东洋电机制造的表格整理成这样:
列车车型 型号 制造商 控制方式 参考资料 北京地铁1号线DKZ4型 更新前 RG644-A-M TDK 1C4M1群 徐惠林. 北京复八线地铁车辆电传动系统[J]. 机车电传动. 2002, (3). 更新后 RG6023-A-M XY 1C2M2群 湖南湘电东洋电气有限公司. 拟进行清算所涉及的实物资产市场价值:资产评估报告[EB]. 2020. 上野悬垂线40型 RG673-A/A1-M TDK 1C2M2群
主逆、辅逆一体式森 和俊, 野村 英児, 海老原 万里, 花岡 幸司. 上野モノレール車両用電機品. 東洋電機技報. 2001, (108). 北京地铁八通线SFM01/02型 既有车厢 RG685-A-M TDK 1C2M2群 北京市地铁运营有限公司. 城轨电动列车基础理论及应用:SFM01分册[M]. 2009-10. 扩编车厢 RG685-B-M TDK 北京地铁1号线SFM04型 RG698-A-M XY 1C2M2群 北京地铁1号线SFM04A型(SFM04型增购车) RG698-B-M 成都地铁1号线列车 RG6007-A/B-M XY 1C4M1群 成都地铁运营有限公司. 2019年1、2号线电客车VVVF逆变装置等备件采购项目单一来源公示[EB]. 2019-01-25.
成都地铁运营有限公司. 成都地铁1号线一期工程电客车大修项目的招标文件[EB]. 2019-07-23.
成都地铁运营有限公司. 地铁1号线车辆牵引及辅逆设备专项维修项目单一来源公示[EB]. 2019-09-13.
成都地铁运营有限公司. 成都地铁1号线南延线及增车架修项目的招标文件[EB]. 2020-12-11.成都地铁2号线列车 RG6016-A-M 成都地铁运营有限公司. 2023年1、2号线电客车VVVF逆变装置等备件采购项目采购信息公示[EB]. 2023-05-12. 北京地铁9号线BDK04型(DKZ33型增购车) RG6043-A-M XY 1C2M2群 湖南湘电东洋电气有限公司. 拟进行清算所涉及的实物资产市场价值:资产评估报告[EB]. 2020. 铁道总研R291型燃料电池试验车(更新后) RG6046-A-M TDK 1C4M1群
主逆、辅逆一体式藤本 和樹, 天野 哲生, 小篭 亮太郎, 森 雄生.
公益財団法人鉄道総合技術研究所R291系燃料電池試験電車用電機品. 東洋電機技報. 2022, (145).
- 不知二位能否接受。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月2日 (三) 08:20 (UTC)
- 先不提外人獲取「各種內部發行的產品維護手冊」本身就是違反鐵路管理部門規定甚至是法律的行為,這種內部發行的東西也明顯不符合WP:可供查證「其中收錄的內容需要有既已發表的材料作為依據和支援」的要求(這讓我想起了某被基金會鎖掉的人士在某條目中引用的「新華社內參」),極易成為折毛之類的造假者的溫床(你維針對鐵路相關的LTA就有好幾個),因此(&)建議將該專題改為進行圖書館或期刊網站文獻互助的平台(一些鐵路相關手冊確實能夠在讀秀之類的在線圖書館閲覽)並作為鐵路專題的工作小組,至於一些基於「內部發行手冊」和「實地考察」的東西則應該搬遷至維基學院。--🎋竹生🎍 2023年8月7日 (一) 12:09 (UTC) +1
- 显然一个维基专题的主页在技术和情理上都不能也不应当直接迁移到学院。要拆分移动资料内容应当直接找参与专题的编者,放到存废讨论(还教人一直relist)除了加重存废讨论负担没有别的意义。我认为上面的讨论内容显然不应该在存废讨论出现。--PexEric 💬|📝 2023年8月8日 (二) 18:03 (UTC)
- (:)回應:我和LuisRichmond就是专题主编。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月9日 (三) 12:13 (UTC)
(►)重定向(合并)到Template:Infobox recurring event。该模板与Template:Infobox recurring event职能相似,技术上可实现合并,且合并后不影响条目正常显示。(已完成全部参数兼容,兼容情况见此处)
- 提交的維基人及時間:PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年7月28日 (五) 20:03 (UTC)
- 若能確保相容性,則支持整併模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年7月31日 (一) 13:37 (UTC)
- (+)支持合并。--Kcx36(留言) 2023年8月6日 (日) 09:10 (UTC)
(►)重定向(合并)到Template:Infobox recurring event。该模板与Template:Infobox recurring event职能相似,技术上可实现合并,且合并后不影响条目正常显示。(已完成全部参数兼容,兼容情况见此处)
- 提交的維基人及時間:PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2023年7月28日 (五) 20:04 (UTC)
- 若能確保相容性,則支持整併模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年7月31日 (一) 13:38 (UTC)
- (+)支持合并。--Kcx36(留言) 2023年8月6日 (日) 09:10 (UTC)
(×)删除。理據:複製自1,2,2-三氟-1,1,2-三氯乙烷。
- 提交的維基人及時間:🐟羅潔塔🍵 452449 2023年8月6日 (日) 08:01 (UTC)
- 改(►)重定向?Sinsyuan FA工作室 2023年8月6日 (日) 14:50 (UTC)
- 改为消歧义页面后(○)快速保留。(非管理員關閉)。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年8月6日 (日) 16:00 (UTC)
(×)删除理據:《说文解字注》:𧒀蛦,鳥名也,如今之山雞。但当时所说的山鸡无法确定指的是当今的哪一物种,而且我个人觉得指此种的可能性很小。
- 提交的維基人及時間:——🦝英特浣熊耐尔(留言・贡献) 2023年8月6日 (日) 16:25 (UTC)
- (◇)到時重建 可以建立條目講述該詞,作爲重定向則刪除。AristippusSer(留言) 2023年8月7日 (一) 03:43 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年8月13日 (日) 11:15 (UTC)
(×)删除理據:两年后的赛事,条目现时无实质内容,(◇)到時重建。
- 提交的維基人及時間:Tim Wu(留言) 2023年8月6日 (日) 17:07 (UTC)