朝鲜战争

编辑链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由Mike2718（留言 | 贡献）在2013年3月27日 (三) 17:07 （→‎中华人民共和国的反应：​ 中立描述）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

  此條目介紹的是1950年代發生在朝鮮半島的戰爭。关于1590年代發生在日本豐臣政權、朝鮮王朝和中國明朝之間的戰爭，请见「朝鮮之役」。
朝鲜战争
한국전쟁
조선전쟁
冷戰的一部分
File:Korean War Montage.jpg
顺时针方向从上到下：美军卡车越过38度线；执行任务的美军F-86战斗机；爆发仁川战役的仁川港；战后回国受到民众欢迎的中国人民志愿军官兵；美國海軍陸戰隊在仁川港登陸
日期1950年6月25日－1953年7月27日－至今[註 18]
地点
朝鮮半島
结果 停战协议签署，朝鲜半岛南北維持分裂状态，朝鲜半岛非军事区成立。
参战方

 韩国 （大韓民國）

联合国军：
 美國
 英国[註 1]
 加拿大[註 2]
 澳大利亞[註 3]
菲律賓[註 4]
 土耳其[註 5]
 荷蘭[註 6]
 法國[註 7]
 新西蘭[註 8]
 泰國[註 9]
衣索比亞[註 10]
希腊[註 11]
 哥伦比亚[註 12]
Template:ZAF1961[註 13]
 比利时[註 14]
 盧森堡[註 15]
 日本[註 16]

仅進行醫療援助[註 17]：
 瑞典
 丹麦
 印度
 挪威
 義大利

部分进行物資援助的国家[2]如註腳[3]

 朝鲜 （朝鮮民主主義人民共和國）
 中华人民共和国
蘇聯

仅進行醫療援助：
保加利亚 保加利亚
捷克斯洛伐克 捷克斯洛伐克[4]
匈牙利 匈牙利
波兰 波兰
羅馬尼亞 罗马尼亚

其他援助：

蒙古蒙古
指挥官与领导者


兵力

大韩民国 590,911人
美國 480,000人
英国 63,000人[5]
加拿大 26,791人[6]
澳大利亚 17,000人
菲律宾 7,000人
土耳其 5,455人
荷兰 3,972人
法國 3,421人
新西兰 1,389人
泰国 1,294人
1,271人
希臘王國 1,263人
哥伦比亚 1,068人
比利时 900人
南非聯邦 826人

卢森堡 44人

朝鲜民主主义人民共和国 260,000人
中华人民共和国 780,000人

苏联 26,000人（主要为飞行员）
伤亡与损失

总数

  • 中、朝方数据[7]：
    • 亡伤俘1,093,839人

大韩民国

  • 韩方数据[8]：
    • 阵亡22.78万或137,899[9]
    • 失踪43500
    • 负伤71.71万

美国

  • 美方数据：
  • 中、朝方数据[7]：
    • 亡伤俘397,543人

英国：

  • 英方数据[12]：
    • 阵亡1,109人
    • 负伤2,674人
    • 失踪或被俘1,060人

土耳其

  • 土耳其数据[13]：
    • 阵亡721人
    • 负伤2,111人
    • 失踪168人
    • 被俘216人

加拿大

  • 加方数据：
    • 阵亡516人[6]
    • 负伤1042人

澳大利亚

  • 澳方数据[14]：
    • 阵亡339人
    • 负伤1200人

法国

  • 法方数据[15]：
    • 阵亡287人
    • 负伤1,350人
    • 失踪7人
    • 被俘12人

总数 中朝伤亡被俘63万[16]人，不包括平民

  • 韩方数据[8]：
    • （单朝鲜军）
    • 50.89万
    • 被俘94000
    • 投诚57000

朝鲜民主主义人民共和国

  • 韩方数据[17]：
    • 阵亡215,000人
    • 负伤303,000人
    • 失踪或被俘101,000人

中华人民共和国

  • 中方数据[18]：
    • 阵亡148,977人（其中21,679人医院救治无效死亡，13,214人病死）
    • 负伤383,218人（包含重复负伤）
    • 失踪25,621人
    • 被俘21,400人
    • 90年代抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出总数为171669人。此后，纪念馆的统计已增长至183108人。(此数据包含支援前线的民工）
  • 美方统计的中国伤亡数字[17]：
    • 阵亡400,000+人
    • 负伤486,000人
    • 被俘21,839人[19]

朝鲜战争（1950年6月25日－1953年7月27日签署停战协定）原是朝鮮半島上的朝鲜与韩国之间的民族内战，后美国、中国等分别支持朝韩雙方的多個国家不同程度地捲入这场战争。这场战争是第二次世界大战之後冷战中的一场“热战”。由于參戰雙方簽署的是停戰協定而非和平條約，因此从國際法上來講，這場戰爭尚未結束。

战争以1950年6月25日朝鲜人民军越过38度線突袭韩国为开端，随后6月28日朝鲜人民军占领韩国首都汉城，并将韓國國軍及少數援韩美軍擊退至釜山环形防御圈内。7月7日，聯合國安理會通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美國指派[20]。9月15日，联合国军在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。9月28日，联合国军重占汉城，并越过三八线开始进入朝鲜作战。10月19日，中华人民共和国在并未宣战的情况下，派遣中国人民志愿军进入朝鲜参战，分别在第二次战役和第三次战役中占领平壤和汉城，并迫使联合国军撤退至北緯38度线以南。之后联合国军顶住了志愿军的攻击，并发动夏季和秋季攻势，再度重占汉城，战线重新回到三八线。在此之后，尽管双方不断交战，但阵地基本没有大的变动，一直维持在三八线附近。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，主要分歧在军事分界线的划定和遣返战俘问题上。在经历了几次谈判中断后，双方终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》，双方以北緯38度线附近的当时双方实际控制线设立了朝鲜半岛非军事区。然而交战双方至今没有签署任何和平条约。

此次战争中，支援韩国方面的联合国军除美国外还有英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡等共15个国家；支援朝鲜方面的主要是中華人民共和國，斯大林从1950年12月也开始派遣苏联空军的精锐战斗机飞行员秘密支援朝鲜，苏联飞行员被命令必须身着中国人民志愿军军服，而且空中行动范围被严格限制，只被允许在鸭绿江南岸的“米格走廊”一带上空作战。1991年9月17日，第46届联合国大会一致通过朝鲜和韩国同时加入联合国[21]。2009年5月27日，朝鲜宣布不再遵守1953年所定下的停战协议[22]。

名稱

這場戰爭在不同国家和地区有不同的名称。

朝鲜民主主义人民共和国称其为“祖国解放战争”（韓語：조국해방전쟁，祖國解放戰爭）。

大韩民国称其为“韩国战争”（韓語：한국전쟁，韓國戰爭）或“六二五事变”（육이오 사변，六二五事變）。

中華人民共和国稱之為“朝鲜战争”，而其中中国人民志愿军参与的部分称为“抗美援朝战争”。

美国称其为“韓國冲突”（Korean Conflict）或「韩战」（Korean War）[註 19]。此外，由于朝鲜战争在第二次世界大战和越南战争之间发生而不被重视，在美國亦將其称为“被遗忘的战争”（The Forgotten War）。

中華民國（台灣）稱之為“韩战”，香港亦以此稱呼。

日本稱之為「朝鮮戰爭」（日语：朝鮮戦争）或「朝鮮動亂」（日语：朝鮮動乱）。

历史背景

参见：朝鲜半岛歷史

朝鮮半岛位于亚洲东部，东北与俄罗斯相连，西北部隔著長白山與中国相接，东南隔朝鮮海峡与日本相望。西、南、东分别为黄海、朝鮮海峡、日本海环绕。朝鮮半島一直都是朝鮮民族祖先的居住地，並建立過多個國家。此外，周邊民族亦不斷遷入朝鮮半島，並漸漸融入朝鮮民族中。17世纪以来，统治朝鲜半岛的李氏朝鮮是清朝的册封国，定期向清朝朝贡。19世纪，日本国力变强，势力进入朝鲜半岛，并最终在1895年甲午战争中击败清朝，将清朝势力赶出朝鲜半岛。1904年，日本又与俄国因为韩国（1896年大韩帝国成立，朝鲜改称韩国）爆发了日俄战争，并战胜俄国，从而彻底控制韩国。后来日本在韩国设置了朝鮮总督府，将其变成自己的殖民地。

第二次世界大战期间，中美英三國首先在開羅會議提出朝鮮獨立的主張，後來美国和苏联又在德黑兰会议上同意朝鲜半岛在“适当的时候”应实现独立[23][24]。1945年8月9日，在日本战败投降的前夕，美国提出以北纬38度线（即三八线）为界，美国和苏联分别占领朝鲜半岛南北的提议，并得到了苏联的认可。8月24日，苏军占领北部后在三八线停止了进军[24]，9月8日美军占领了南部，並成立駐韓美國陸軍司令部軍政廳進行統治。三八线以北面积占朝鲜半岛总面积的57％，人口占总人口的40％，南部面积占总面积的43％，人口占60％。朝鲜半岛北部为工业区，南部则是主要的農業粮食产区。[25] 美国一开始在南部地区任用日本殖民时期的行政人员，激起了朝鲜人的不满，之后駐韓美軍开始使用不了解当地情况的美国人替代日本人，受到朝鲜人民的反对。[23] 北部地区则以金日成为首成立了朝鲜劳动党（由朝鲜共产党和新民党合并而成），并在1946年2月8日成立北朝鲜临时人民委员会，管理朝鲜半岛北部事务。[25]

由於南韓地區的民眾對美軍託管統治大為不滿，爆發數次示威遊行，再加上二次大戰後美國進行軍事裁減，管理南韓越來越吃力。1947年11月14日，美国将朝鲜问题提交联合国，在苏联因为中國代表问题抵制联合国的情况下，联合国通过大会决议，决定由联合国朝鲜临时委员会（后改稱聯合國韓國問題委員會）监督，在美苏管辖区同时举行选举，然后美苏军队撤出朝鲜半岛，由当地人民自己管理自己的国家。此后苏联拒不承认这一决议，并拒绝委员会进入其管辖的朝鲜半岛北部地区[25]。1948年4月，濟州人民六万人被韩国国军杀害（濟州四·三事件‎‎）[26]。1948年5月，美军以联合国的名义坐镇朝鲜半岛南部，开始进行选举，而南方的左翼组织抵制这次选举。8月15日，亲西方的李承晚当选总统，接替了自1945年以来在朝鲜半岛南部执政的左派政府。1948年8月大韩民国宣布建国。同年9月9日，北方选举了金日成为元首，成立了朝鲜民主主义人民共和国，苏联及东欧各社会主义国家立即予以承认。

由此，朝鲜半岛形成了两个意识形态上敌对的政权。但根据历次大韩民国宪法以及历次朝鲜民主主义人民共和国宪法，朝鲜半岛南北双方都认为朝鲜半岛上只存在一个国家，国家目前正处于分裂状态之中，擊敗對方、統一国家是双方努力追求的目标。

战前南北关系和军备

李承晚（左）
金日成（右）

1948年朝鲜南北方各自建立了政权，双方都拒绝承认对方的合法性。1948年底和1949年6月，苏美占领军先后撤离之后，南北方围绕统一的矛盾日益激化，互相以小分队袭击对方边境，在分界线附近经常发生小规模战斗。

由于李承晚声称要北上统一朝鲜半岛，美国严格限制对韩军的援助种类。韩军有500名美军顾问，武器仅装备轻武器和轻型火炮，没有飞机和坦克等重型装备。美国希望韩军的武装能够抵御朝军的攻击，但限制其主动攻击朝军的装备能力。[27]韩国的军事力量建立于1946年，1948年改称国防军，共8个师。1950年春，韩国军队的总兵力为9.8万人。韩国军队受日军影响较大，核心将领除个别来自满洲国军队以外，主要毕业于日本陆军士官学校，大部分军士曾在日军中当兵，士兵除了曾在日军中服役的以外，还有原日占时期的警察。[28]（p. 11）

朝鲜从1946年起在苏联的帮助下开始建立武装力量，1948年2月成立朝鲜人民军。苏联为朝鲜培训了几千名军官，提供现代化的武器装备，每个师约配有十五名苏军顾问。[來源請求]至1949年6月，朝鲜军队的步兵共有3个师和1个旅。1949年4月，苏联得到韩国正在三八线附近集结兵力的情报，认为韩国有可能在美军撤离后发动进攻，建议朝鲜做好回击的准备。朝鲜向中共中央请求让中国人民解放军中旅居中国的朝鲜人回朝，得到了毛泽东的同意。从1949年7月至1950年8月，在解放军中服役的朝鲜人部队近5万人先后返回朝鲜加入人民军。[註 20]到战争前夕的1950年春，朝军规模约13.5万人，装有苏制T34坦克和重型火炮。[31]（p. 26）到6月战争爆发前，朝鲜的总兵力扩充到10个师、1个坦克旅、1个摩托车团、1个炮兵团和1个高炮团，共17.5万人。[29][30]人民军的核心力量为从苏联和中国返回的官兵，日本陆士和满洲国军队出身的极少。[28]:10虽然北方在人力方面的得到的援助较南方为多，但扩军时仍然需要大量动员日本殖民统治时期参军的人员入伍。[來源請求]

战争爆发前，朝鲜和韩国方面的军事力量对比为：兵力2:1，火炮2:1，机枪7:1，半自动步枪13:1，坦克6.5:1，飞机6:1，朝鲜人民军方面占据绝对优势。[32]

战前事件

1950年5月，韩国进行了新的一轮大选。李承晚总统的政党只保住了210个席位中的22席。

1950年6月7日，朝鲜领导人金日成向朝鲜半岛南北人民发出呼吁，要求在8月5日至8月8日在全朝鲜半岛举行大选的基础上实现国家的和平统一，并且号召为此目的于6月15日至6月17日在海州市召开协商会议。6月11日，北方的三名代表越过三八线，打算向韩国各政党领导人递交和平统一国家的呼吁书，被韩国政府逮捕。

经过

朝鲜人民军突袭韩国

朝鲜人民军在1950年6月25日至9月15日的进攻
佔領漢城的朝鮮人民軍向美軍開火
一隊美軍士兵駐守在釜山環形防禦圈的洛東江河畔，準備阻止北韓軍隊的進攻

战争爆发

1950年－1953年韓戰形勢圖

1950年1月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后，朝鲜与苏联密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”[32][33] 。1950年5月中旬，金日成秘密访问中国北京。他按照斯大林的要求，向毛泽东通报了对韩战争的意图，而毛泽东认为此时打仗时机不好。[33] 斯大林随后给毛泽东电报，希望他调几个师的兵力到东北，布防于安东－沈阳一线。毛泽东要求苏方提供几个师的武器。斯大林回覆称，装备问题可以帮助解决一些，但要求中方尽早布置兵力[33]。战争爆发时，毛泽东并未事先得到消息[33]。

1950年6月25日（星期日）凌晨，在猛烈的炮击准备后，朝军全面攻击分界线以南的大韓民國國軍。四小时内，朝军的坦克和步兵突破韩军防线，直趋汉城。[34] 朝鲜战争爆发。金日成广播声称，韩国侵略了朝鲜，李承晚政府“在美国操纵下”突然向三八线以北地区进行了全面的武装侵犯，朝军是在反击“强盗卖国贼李承晚”的挑衅[35] [36]。當時，韓國國軍三分之二的軍隊尚未進入戰備狀態，也缺乏对全面战争的准备。这导致韩军在战争初期遭受重大损失，战线快速南移。

联合国军参战

战争爆发后，美国政府于6月24日深夜收到驻韩使馆的报告[36]。

6月25日，安理会通过82号决议[37] [38]，“断定”“北朝鲜部队对大韩民国施行武装攻击”“构成对和平之破坏”，“要求立即停止敌对行动”，“促请北朝鲜当局即将军队撤至北纬三十八度”。（从1950年1月到8月1日，苏联因抗议中华人民共和国不能加入联合国而联合一些国家抵制安理会，缺席并弃权[39]。）

6月25日晚，美国总统杜鲁门授权在朝鲜半岛北纬38度以南地区出動美國海軍、空軍部队攻击朝军，沃爾頓·沃克將軍奉令率美軍第八軍團阻擊[40]。

6月27日，杜鲁门命令美第7舰队开进台湾海峡[40]，以防中国人民解放军主动渡海攻击台湾，或中華民國國軍進攻大陸[41][42]。

6月27日，安理会通过83号决议，“须采取紧急军事措施，以恢复国际和平与安全”，“建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全所需之援助”[43]。

6月28日，美军作战飞机进入朝鲜半岛投入战斗[44]。該日凌晨，在未發布公告的情形下，漢江大橋即被韓國陸軍工兵隊以炸藥炸毀，500至1000人遇害；上午，朝鮮人民軍攻入漢城，漢城國立大學附設醫院內共700至900人遭到朝鮮人民軍虐殺。

6月29日，杜鲁门授权部队对北纬38度以北地区进行海空打击[45]。

7月1日上午11时，史密斯先遣队－驻日本九州的美军第24步兵师第21步兵团第1营的两个连，空运抵达釜山附近的机场。这是战时首支美军地面部队进入朝鲜半岛[46]。7月5日晨，史密斯先遣队在汉城以南约50英里的水原附近阻击朝军主力第4步兵师南下的坦克部队。这是美军地面部队的首次作战[47]。

7月7日，安理会通过第84号决议，“建议………会员国将此项部队及其他援助置于美国主持之联合司令部指挥之下”，“请美国指派此项部队之司令”，“授权联合司令部斟酌情形，于对北朝鲜军队作战时，将联合国旗帜与各参战国旗帜同时使用”[48]。

7月8日，杜鲁门指定麦克阿瑟担任联合国军的指挥官。6天后，李承晚将韩军指挥权交给麦克阿瑟[49]。

此后几个月，来自18个国家的军队陆续到达朝鲜半岛援助韩国[50]。其中英國首相艾德禮於7月24日派遣一個旅的英軍前往韓國，並於7月30日發表了支持美國的聲明[51]。

在朝鮮軍揮軍南下的混亂中，朝韓兩方都犯下了嚴重的戰爭罪行，北朝鮮的政治人員有系統的逮捕、處決南韓方的公務員、軍警與反共主義者，而韩国国军也在潰敗中大規模屠杀了被認為有通敵嫌疑的左派分子，被統稱為保導聯盟事件的全國級屠殺中‎的受害者據信在20萬人以上[52]。

苏联的回应

苏联在6月27日發表公報，表示苏联不會在朝鮮半島與美軍對抗[53]。

中华人民共和国的回应

6月28日，中华人民共和国总理周恩来发表声明，强烈谴责美軍第7舰队开进台湾海峡，认为这是“针对中国领土的武装入侵……公然违反联合国宪章”，并宣称韩国在美国的指使下入侵朝鲜的做法是“美帝国主义夺取亚洲的计划”。

在7月初，得知美国介入朝鲜战争的消息后，周恩来明确向斯大林表明，中国会在东北集结9个师，如果朝鲜人民军被打败，会迅速派遣部队入朝帮助朝鲜同美国为首的联合国部队进行作战。7月7日东北边防军正式组建，并确定了“中国人民志愿军”这一名称[32]。

联合国军反击

联合国支援韩国军在1950年9月15日至10月24日的进攻

仁川登陸

主条目：仁川登陸

在战争初期，朝鲜军队节节胜利；6月28日，夺取漢城；7月20日，占领大田；7月24日，占领木浦；7月31日，则占领了晋州，韓国國軍一路潰退到釜山附近的洛东江一带。此时美第8集团军司令沃克将军下达了死守釜山环形防御圈的命令，不得再后退。8月6日，麦克阿瑟将军在东京与其他高级军官会面，并说服他人將风险很大的仁川做為登陆计划的實施地點。

1950年9月15日，仁川登陸成功

9月15日，麥克阿瑟登上旗艦麥金利山號親自督戰，在美英两国三百多艘军舰和五百多架飞机掩护下，美军第十軍團成功登陆仁川，从朝鲜军队后方突袭，切斷朝鮮半島的蜂腰部一線，迅速夺回了仁川港和附近岛屿。9月22日，撤退到釜山环形防御圈的联合国军乘势反击；9月27日，仁川登陆部队与釜山部队水原附近会合，一日之後重夺漢城。

聯合國军越过三八线

File:Crossing the 38th parallel.jpg
北緯38度線，這是一條政治上的劃線，而非地理劃線

因战事进展极其顺利，将朝鲜人民军赶回三八线以北的计划产生大幅改变。麦克阿瑟将军要求乘胜追击，将共产主义势力逐出整个朝鲜半岛。9月27日，美国参谋长联席会议与总统杜鲁门都同意了麦克阿瑟的建议，但是总统要求麦克阿瑟：只有在中华人民共和国和苏联都不会参战的情况下才可攻击朝鲜，這僅是一場“有限度的戰爭”，美國單方絕不願再掀起世界大戰。麥克阿瑟则信誓旦旦地表示，中國大陸在百業待舉之際，絕不可能介入朝鮮半岛戰事。9月28日，聯合國军进逼三八线；10月1日，韩国第一批部队终于进入朝鲜作战。10月5日, 中共中央政治局擴大會議決定出兵援朝[54][55]。10月7日，聯合國大會通過376號決議案，呼籲朝鮮半島統一，授權聯合國军越过三八线[56]; 10月9日，美軍第一騎兵師越过三八线，向平壤推进[57]。与此同时，中国人民解放军所部东北边防军改编为中国人民志愿军，为进入朝鲜境内作战积极准备，彭德怀被任命为中国人民志愿军司令员兼政委。

美国总统杜鲁门在美军大举进攻前，与麦克阿瑟在威克岛会面。麦克阿瑟保证不会进入中國大陸，并同时还认为战事将在感恩节前结束，称要让美国士兵回家过这个传统节日。

10月11日，韩国国军占领元山；10月19日，美军進佔平壤，朝鲜政府迁往江界市。同一天中国人民志愿军已跨过鸭绿江，但当时美军还不知道具体情况。韩国国军陆军第六师的部队已进抵鸭绿江畔楚山郡。

中华人民共和国的反应

战争爆发后，中华人民共和国在7月13日即成立东北边防军，抽调4个军及炮兵部队，积极备战，以防不测。8月5日，毛泽东电告东北边防军领导，要求在8月底完成作战准备，在9月上旬能够出动至朝鲜参战。此时，朝鲜人民军还在朝鲜半岛南部洛东江一带作战，联合国军仅守住釜山防卫圈一小块地区。

仁川登陆后，朝鲜半岛局势逆转，北京几乎每天都通过广播警告美国，如果跨过三八线，中华人民共和国就会出兵。9月30日，中国国务院总理周恩来在政协国庆大会上发表措辞强硬讲话；10月3日凌晨，美国部队大规模进入朝鲜前，周恩来召见印度驻华大使潘尼迦，要他转告美国政府：“若美军跨过三八线，侵略北朝鲜，我们不会坐视不顾”，美国总统杜鲁门视这段讲话为对联合国的“外交讹诈”，而没有予以重视。雖然在10月9日美軍越過三八線前，中共中央就決定出兵援朝，中华人民共和国方面聲稱，抗美援朝战争的直接起因正是美国越過三八線入侵朝鮮。[58]10月19日，中国人民志愿军第42军率先从辑安（今集安市）渡鸭绿江入朝作战。抗美援朝战争开始。

志愿军参战

中国人民志愿军同朝鲜人民军在1950年10月25日至1951年1月8日的进攻
二連裝 艦砲 (美國)
美軍支援韓國155mm自走砲，當時聯軍對中朝軍裝備有絕對優勢，火砲優勢40比1

中华人民共和国高层在10月初對是否要派兵入朝参战長久不能決定，派兵计划一直没有执行。10月8日，周恩来和俄語翻譯師哲自北京前往莫斯科；10月11日，在黑海的阿布哈茲區的阿德列爾休養所同林彪与斯大林讨论了朝鲜问题。双方就该问题达成协议，兩國同意不出兵，准备让金日成到东北组建流亡政府。不过经毛泽东与其他中国共产党中央政治局高层讨论决定最终还是出兵参战，但要求苏联方面最迟在两个半月内提供空军掩护，还要负责各主要城市的领空安全。斯大林最后也在17日同意了请求。

决策形成后，毛泽东和周恩来曾研究过以什么名义出兵的问题，并初步拟定了“支援军”的名义。黄炎培认为支援军，就是派出去的，容易让国际认为中华人民共和国对美国宣战。因此改为中国人民志愿军，并使用了完全不同的番号。表示不是中华人民共和国跟美国宣战，是人民志愿支援朝鲜。虽然名称为志愿军，但实际是现役部队整建制地参战。当时的口号是「抗美援朝，保家卫国」[59]。

中国人民志愿军是由中国人民解放军东北边防军改编而成。战争初期，这一名称让联合国军误以为这不过是一只小规模的志愿者队伍。[60] 后来联合国军弄清中国人民志愿军是成建制的正规部队，只是使用了完全不同的番号后，也愿意承认“志愿军”这一名称，以将战争限制在朝鲜半岛，避免将战争升级。

第一次戰役

主条目：第一次战役 (志愿军入朝)

1950年10月19日晚，以彭德怀为司令，中国人民志愿军从安东（今丹东）、河口（即宽甸县长甸镇河口）、辑安（今集安）等多处地点秘密渡过中朝界河鸭绿江。中国人民军志愿军入朝后的第一次战役在1950年10月25日打响。当天中国人民志愿军第40军第118师在北镇对联合国军发起突袭，用了一个多小时夺回了温井。此次战役是志愿军入朝后的第一场战役，中國因此將10月25日訂為「抗美援朝紀念日」[61]。之後的戰役，志願軍與朝鮮人民軍大量採用人海戰術攻堅美韓陣地。

聯军并未料到中华人民共和国军队会在聯军越过三八线進入朝鲜的情況下发动进攻，而且此前聯军也没有收到任何中华人民共和国军队已经跨过鸭绿江的情报。聯军被打得措手不及，全面撤退至清川江以南。第一次战役以中国人民志愿军的全面告捷结束，中华人民共和国方面宣称歼灭了3万5千名联合国军士兵。

在撤退的過程中，由於李承晚政府與軍方將領的貪瀆侵吞物資，40萬以上的韓國國民防衛軍（南韓武装部队）於缺乏給養的寒冬中的撤退演變成一場死亡行軍，導致九万人於沿路上因飢寒而死（國民防衛軍事件）[62]。

第二次戰役

主条目：第二次战役 (志愿军入朝)
美軍使用M46戰車
韓戰為第一場大規模投入直升機的戰爭（圖為Sikorsky H-19直升機）
美軍海上哨戒機
美國航母菲律賓海號參與韓戰
美國戰艦密蘇里號正在炮轟清津市
北韓上空的AD-2戰機
美軍誘導彈
长津湖战役后由興南港撤退的美军摧毁无法携走的物资和港口设施

虽然第一次战役惨败，麦克阿瑟依然坚持中华人民共和国出兵只是象征性的，但同时他也承认“联合国军全部被歼的危险”[來源請求]，因此建议应该大规模轰炸东北地区，但是美国杜鲁门政府显然意识到在二战刚刚结束后就立即与中华人民共和国作战将有可能触发第三次世界大战，因此认为应该将战争限制在朝鲜半岛。而中华人民共和国的主动参战，令杜鲁门政府再度改变政策，称朝鲜半岛的统一可以“日后再谈判”，显然抛弃了之前要一鼓作气统一朝鲜半岛的策略。

11月24日，麦克阿瑟发动了对清川江以北中朝军队的进攻，并宣称要让美军士兵「回家过圣诞节」。中国人民志愿军先示弱于敌，诱敌军进入战役发起线后于11月25日发动第二次战役，在西线战场使用志愿军第38军、42军从左翼突击美军第8集团军纵深。美韩军被迫全线突围南撤至三八线，12月5日弃守平壤。此時彭德懷向毛澤東要求停下來：“目前部隊糧、彈、鞋、油、鹽均不能按時接濟，主要原因是無飛機掩護，隨修隨炸。”12月13日，毛復電：“我軍必須越過三八線。”

第三次戰役

主条目：第三次战役 (志愿军入朝)

1950年12月31日，中朝军队发起第三次战役，推进至三八线以南50英里处，汉城被中国人民志愿军第50军与朝鲜人民军第一军团占领。

杜鲁门政府与联军前方指挥官麦克阿瑟的意见产生很多冲突。杜魯門希望避免與中华人民共和国或蘇聯产生直接衝突，不想引發第三次世界大戰。麦克阿瑟則以軍事上的勝利為優先，在朝鲜半岛的行动很多都未得到华府的首肯，有些甚至违背了华盛顿的决策。麦克阿瑟提出过多次针对中国大陆的攻击，如大规模轰炸东北、动用原子弹轰炸东南沿海大城市以及邀请中華民國军队参战等，都一一被杜鲁门驳回。4月11日，杜鲁门最终决定免除麦克阿瑟的最高司令官职务，由马修·李奇微将军接任。这项命令是麦克阿瑟在无线电广播中与全世界民众一起知悉的，麦克阿瑟认为这是杜鲁门对他的羞辱。被解職以後的麥克阿瑟在全美受到英雄式的歡迎，1951年4月19日，麥克阿瑟在國會大廈發表了題為《老兵不死》的著名演講。但是這股熱潮並未持續到1952年麥克阿瑟參與共和黨總統初選。

美国在1951年1月13日提出停战建议，但在顺利的战争形势面前毛泽东认为志愿军有能力将美国军队逐出朝鲜半岛，他在给彭德怀的指示中称现在停火「将给政治面上以很大的不利」，要求趁热打铁，统一朝鲜半岛。事实上，由于军需紧缺，彼时的志愿军已难以即刻推进。

第四次戰役

主条目：第四次战役 (志愿军入朝)

1月的第四次战役中国人民志愿军开始撤退，放棄仁川和漢城，全線被迫後退了100多公里，撤回到了三八線以北。此時以美軍為首的聯合國軍隊已掌握志願軍的“禮拜攻勢”與“月光攻勢”，由於後勤的落後，只能揹負五天的糧食。志願軍到了第七天糧盡彈絕，不得不停止进攻，聯軍則趁這時發動“屠夫行動”(Operation Killer)與“撕裂行動”（Operation Ripper），志願軍在聯合國軍的立體作戰的炮火下承受了惨重的伤亡。

1951年2月11日晚，志愿军发起横城反击战，在志愿军牵制住了砥平里的联合国军的情况下，志愿军计划进攻横城西北的南韩第八师，由此打开缺口，向原州的美军防线进击，志愿军取得胜利。志愿军利用横城反击战迫使南韩第三、第五、第八师以及美军第二师一部和空降一八七团开始后撤，在一定程度上缓解了志愿军在整个战场上面临的压力。横城反击战后，东线联合国军出现了全线动摇的迹象，并开始不同程度的后退，除了砥平里的联合国军[63]。

2月13日，志愿军发起砥平里战役。溫玉成將軍指揮五個師中的八個團，約25,000人，向橫城以西砥平裡的一團聯合國軍發動猛攻，美軍第二步兵師23團（弗里曼團）和團屬坦克中隊、一個野炮營及法國步兵營[64]，約4,500人以火海戰術對人海戰術，志愿军第39、第40、第42軍的八個團蒙受惨重伤亡，傷亡高達5000餘人。僅40軍參與攻擊的三個團就有1830人傷亡，其中359團3營的志愿军幾乎全部阵亡。美軍伤亡301人, 42人失蹤，美軍稱砥平里战役為「韓戰的蓋茨堡戰役」，對美軍士氣鼓舞極大[65]。

砥平里战役后，为了避免志愿军陷入不利局面，彭德怀下令志愿军全线后撤。1951年3月7日，美軍第八軍發動「撕裂行動」攻勢。中國軍隊彈藥不足，炮損嚴重，軍服破爛以致赤身露體，糧食耗盡，被迫忍饑挨餓，但中國軍隊依靠有力的组织领导和士兵顽强的战斗意志，有效的迟滞了联合国军的前进，避免了全线溃退的局面。

1951年3月14日，韓國第一步兵師與美軍第三步兵師攻入漢城，志願軍為了避免被圍殲而撤出漢城。4月20日，志愿军完成撤退，等待国内援军到来。合国军在“三八线”附近也停止了前进，第四次战役结束。

由於缺空現代化空軍編制，志願軍在朝鮮戰場上沒有所謂前線與後勤的區別，整個戰線曝露於美軍的猛烈空襲之下，只能利用夜戰突擊，並利用夜間以大量民工搶修道路與橋樑，隨炸隨修，修復後又再遭炸毀。嚴苛的環境逼得志願軍總司令彭德懷搭機返回北京，排闥直入，掀毛澤東的被褥進言前線之困難[66]。毛澤東向彭德懷提出：“朝鮮戰爭能速勝則速勝，不能速勝則緩勝，不要急於求成。”

第五次戰役

主条目：第五次战役 (志愿军入朝)

4月，聯合國軍开始掌握一定的優勢，中国军队国内增援兵团于4月16日陆续抵达后朝鲜战场上的志愿军总兵力达70万人[67]，兵力首度超过联合国军，在数量上处于上风。1951年4月22日，志愿军以20万兵力[68]發動第五次戰役至29日攻勢結束，志愿军再次向南进攻至汉城附近。之后，志愿军进一步打击南韩军队。在志愿军的全面攻势结束后，聯合國軍開始發動攻勢，逼進鐵原、漣川，志願軍63軍奉命防守铁原，减缓了联合国军的进攻速度，最终，志願軍全線撤退約40公里后在铁原一线阻止住聯軍的進攻，聯合國軍第二次跨进三八線，美軍的彈藥量是平常五倍，被稱為“范弗里特的彈藥量”，志願軍奉命孤军断后的第三兵團60軍180師陷入包围，失踪、伤亡、被俘共计7644人。[69] 双方最后在“三八线”附近再次陷入僵持状态。7月10日雙方終於同意停火，坐到了談判桌前。

中华人民共和国方面的战役结果统计是重创聯军8万多人，为五次大战役中歼敌最多的一次。志願軍傷亡是8万5千多人，尤其是后期的撤退行动中，伤亡达1万6千人，其中损失最惨重的是第180师，负伤、阵亡和失蹤的总数字为7644人[70]。朝鲜方面统计人民军损失10000多人[來源請求]。联军方面的战役结果统计是，4月攻势期间歼灭敌军75,000人[71]，韩国方面的统计则是五月攻势期间歼灭敌军100,000人，总战果超过20万人[72]。

相持与谈判

第一次停战谈判

雙方舉行第一次停戰談判

经历了一年的大规模冲突后，1951年6月23日，苏联驻联合国代表马立克提出双方进行停火谈判的建议：

6月25日，中华人民共和国和美国几乎同时发表声明表示赞同，中华人民共和国在当日《人民日报》中发表社论表示“我们中国人民完全赞同这个建议”，而美国总统杜鲁门则在田纳西州参加航空工程研究中心落成典礼上发表演说表示美国“愿意参加朝鲜半岛和平解决的谈判”。6月30日，联合国军总司令李奇微奉命通知朝鲜人民军：

7月1日，朝鲜人民军总司令金日成和中国人民志愿军总司令彭德怀答复：[73]

这样，双方第一次停战谈判于7月10日在开城举行了，朝中方代表为南日（朝）、李相朝（朝）、邓华（中）、解方（中）和张平山（朝）五位将军，韩美方为特纳•乔埃（美）、克雷奇（美）、霍治（美）、勃克（美）和白善烨（韩）五位将军。朝中方提出三点建议，即1、停火，2、恢复三八线为朝韩边界，以及3、外国军队尽快撤离。韩美方并没有接受这一建议，要求将停火分界线放置在朝中方控制地区，要求中朝方将军队撤至当时的实际控制线以北的金城、金化、市边里、伊川、洗浦里、淮阳、通川一线，给予联合国军方面1.2万余平方千米的土地作为“海空优势补偿”，中朝方拒绝。[74] 第一次谈判破裂。[73]

双方妥协

联合国军在1950年1月9日至1951年底的进攻和双方僵持阶段形势，黑线为最终双方军事分界线
戰爭中的韓国国民

为获得停战谈判的有利条件，联合国军和韩军于8月18日－9月18日和9月29日－10月22日分别发动了夏季攻势和秋季攻势，分别进攻朝中方西线和东线防线。朝鲜人民军和中国人民志愿军转入防御，同时还遭到了洪水灾害，很多防御工事被毁。经过两个月的激战，联合国军占领了646平方千米土地，平均推进约2公里。停战谈判在10月25日重新恢复，地点改在了板门店。10月30日至11月下旬间，志愿军发起局部反击战，占领了280平方公里土地，并巩固了开城地区的防御。11月27日，双方就军事分界线及非军事区问题达成协议：“以双方现有实际接触线为军事分界线，双方各自由此线后退两公里以建立停战期间的非军事地区。如军事停战协议在本协议批准后30天之后签字，则应按将来双方实际接触线的变化修正上述军事分界线与非军事区。”[73]

由於雙方的條件懸殊，停戰談判整整進行了兩年。王樹增提到：“在这两年中，在双方的防御线上，密集地部署着200多万人的大军，构筑了世界战争史上最漫长的、最复杂的、最坚固的防御工事。联合国军的防线由部署严密的火炮阵地、坦克群以及步兵组成，数层阵地使其纵深达300公里，每一层防线都构筑了永久性的工事和堑壕，每一层防线都制定了周密的空军支援预案，形成了一个火力强大的立体防御网络，这条防线被称做‘一道不可逾越的死亡深渊’。中国人民志愿军的防线上，数十万官兵开始建设世界上最浩大的地下防御工程，其土石方总量能开凿数条苏伊士运河、沿着对峙线自西向东，数百公里的防线上，深埋在地下的永久式坑道和交通壕蛛网般四通八达，前沿的数十万中国人民志愿军官兵设施齐全地生活在地下，他们所布置的火力陷阱能令任何进攻的敌人立即遭到毁灭性打击，这些在地下枕戈待旦的中国人民志愿军官兵被称之为‘闭居洞中的龙’。”[75]

上甘嶺戰役

主条目：上甘嶺戰役
中国人民志愿军，1952年

1952年10月14日凌晨，联合国軍第8集團軍司令范弗里特發動金化以北的上甘嶺之戰，雙方在表面陣地上进行拉锯战。多次反復爭奪的結果，兩方面皆死傷慘重。前後歷時43天，在3.7平方公里的地區，共發射炮彈超過230萬發，嶺上泥土平均被炸翻出至少3米。中國人民志願軍軍隊傷亡情況遽增，不過仍倚靠有系統建設的坑道工事阻止了美軍的攻擊。根据中华人民共和国方面上甘岭战役统计，歼灭联合国军2.5万人（其中美军5200余人），志愿军阵亡7100余人，伤8500余人。[76] 相較於將上甘嶺視為一場決定性戰役，將之称为“朝鲜战场的凡尔登”的中國，美軍僅將此役視為一場激烈的局部攻勢，以美軍為首的聯合國軍公布傷亡为9000人左右，其中美軍約2000人，但范弗里特在不能奪得上甘嶺後，對中國軍的防禦能力不得不重新評量，後續期間也確實未再發動過較大規模的攻勢。守住上甘嶺上的中國軍隊，被全體嘉獎為上甘嶺英雄團。 范弗里特在此战役中使用大量的弹药创造了“范弗里特弹药量”的新名词。

空战

主条目：朝鲜战争空战

1950年朝鲜战争初期，美国空军动用了远东地区44个中队共657架飞机参战。朝鲜人民军仅有20架战机，很快就失去了作战能力[77]。8月，斯大林派遣苏联空军138架飞机进驻沈阳[78]，仅用于保卫中国东北境内目标。10月，中华人民共和国决定在暂时没有苏联空军掩护的情况下先行派兵入朝。

苏联秘密介入

主条目：米格走廊
米格－15比斯
F-86A

1950年11月1日，先期进驻沈阳的苏联空军米格15在鸭绿江上空朝鲜境内与美空军首次交战。当月，苏联决定派歼击机参战，以两个空军师组建了第64独立歼击机航空军，均为MiG-15喷气式歼击机，承担保卫鸭绿江和中朝边境线以南75公里以内战略目标和交通线的任务。在这一阶段，美军参战的飞机（含作戰飛機及非作戰飛機如運輸機、聯絡機等）已经达到14个大队、1100余架飞机，機數雖多，但大部分為螺旋槳式飛機，噴氣式戰鬥機僅有平直翼的F-80，性能上遠遠不如蘇聯空軍的米格-15。11月8日，美國空軍司令范登堡下令派遣F-84E和F-86A各一聯隊至朝鮮半島參戰。第4戰鬥機聯隊的F-86經海上運輸，大部分進駐日本，僅以一中隊進駐漢城附近金浦機場，在12月15日第一次執行任務。[79]

苏联空军認為MiG-15对美军轰炸机的威胁使11月美空军炸毁6座鸭绿江战略桥梁和10座朝鲜城市的目标未能实现[77]。美空軍認為是由於地緣政治的限制，讓轟炸機不能飛入中國境內以及來自中國境內的防空砲火，造成了執行任務的困擾，但仍成功完成了大部分任務。[80]

12月，新组建的中国人民解放军空军进驻丹东，直到1951年1月才首次参加空战[81]。

在1950年末至1951年初，在朝鮮半島的西北部，從鴨綠江以南至清川江之間的空域，蘇聯空軍的米格機對聯軍飛機造成相當威脅。美國飛行員開始以 Mig Alley 稱呼這個區域（此名為中文媒體翻譯成米格走廊），認為進入這個空域就要展開宛如後巷(back alley)中的混戰。[82][83]

米格走廊中最神秘的力量是蘇聯飛行員，斯大林命令國防部長華西列夫斯基元帥負責向中國派遣航空兵師，蘇軍參戰人員一律身着中國人民志願軍軍服[84]，並嚴格限制其飛行員作戰區域。其指挥官为空战英雄阔日杜布，許多飛行員經歷過第二次世界大戰洗禮，作戰經驗極為豐富。实际上，他們的指挥系统独立于中国人民志愿军，但是主要机场仍在中国境内位於安東附近。那裡距離鴨綠江很近，在航程上比起從日本起飛的美軍戰機佔上許多便宜。此外，美軍明文禁止空軍單位進入中國境內，絕大多數的時間這些機場的飛機可以自由起降與集結。美軍飛行員曾經在訪談中提到他們在鴨綠江附近空域巡邏時能夠遠遠看到機場的飛機循序起飛，集節編隊完畢之後以高度優勢進行空戰。

儘管斯大林要求嚴格保密，但聯軍其實自蘇聯加入空戰的行列之後，很快自監聽無線電通訊當中知道蘇聯的介入，不過整個韓戰期間聯軍方面也選擇緘默的態度，以免戰事擴大。當時美國空軍參謀長范登堡（Hoyt S. Vandenberg）從遠東視察回國後公開宣稱：「共產中國已經成為世界上主要空軍力量之一」，故意捧高中國的空軍實力，張冠李戴，以免暴露蘇聯飛行員大批參戰的真相。[85]

米格走廊的有限區域以及大多數空戰都集中在這個範圍之內，顯示以美軍為首的聯軍並沒有失去對制空權的掌握，蘇聯與中國對於南下建立前進機場的意願也不高，也造成雙方都會到這個區域進行空戰。以雙方需要飛行的距離來看，美軍的F-86平均停留時間在20分鐘左右，從戰果上來看，美軍的確壓制住志願軍在朝鲜半岛使用空權的能力。然而经过长时间交锋，美军试图以轰炸切断中国人民志愿军运输线的战略企图，却最终未能实现。

虽然苏联空军有所介入，但志愿军空军宣稱在朝鲜战场有效发挥了自己的作用。根据中华人民共和国方面统计，志愿军空军在战争中共出动起飞2457批26491架次，有212名飞行员击落击伤过联合国军飞机。整个志愿军空军宣稱共击落联合国军飞机330架，志愿军空军被击落231架飞机，116名飞行员阵亡。[86] 此外，还有资料称，在宣稱擊落聯軍的飛機當中，包括211架F-86，72架F-84與F-80，以擊其他飛機47架。志願軍宣稱的損失數字是一共有399架飛機損失，其中在空戰中損失231架，包括224架MiG-15，其他各種原因的損失則有168架。[87]。蘇聯官方宣稱的空戰紀錄中，擊落的F-86有650架和642架兩種數字，而自己的損失則有335架，其中在戰鬥中損失319架。朝鲜的官方宣稱是擊落聯軍5729架飛機，擊傷6484架。[88] 美國方面的資料宣稱一共佈署647架F-86到韓國戰區[89]，總共損失231架，其中確定空戰損失73架，不明原因34架，以擊其他包括故障等原因的損失。考慮在作戰中受損而未能回到基地的情況，因為空戰損失的可能數字還會略高於73架。[90]

由於蘇聯空軍受到的命令是不可以南下遠離鴨綠江的地區作戰，因此蘇聯空軍絕少有戰術性對地任務。志愿军后来还是用刚刚创建不久的空军和海军掩护陆军攻占了朝鲜西海岸的大和岛、小和岛等十多个岛屿，并在这一过程中三次轰炸大和岛，其中第二次是解放軍空軍首次进行夜间轰炸。這是志願軍空軍規模較大的戰術性對地任務。[91] 但在第三次轟炸時遇到美空軍第4戰鬥機聯隊F-86機群的伏擊，損失慘重，自此後至停火為止，未再出動轟炸機部隊，志愿军最后以登陆作战的方式，攻占了大和岛。

海战

停战

板門店

1953年7月27日上午10時，双方在板門店签署了《朝鮮停戰協定》和《關於停戰協定的臨時補充協議》的停火协议[92][93]。谈判的最终结果是在三八线附近以1953年7月27日22点整双方实际控制线南北各2公里宽设立非军事区。1954年，苏联官员和在朝鲜半岛参战的各国代表在瑞士日内瓦举行会谈。但谈判未达成一个永久和平计划，未能解决朝鲜统一问题，至今，朝鲜半岛依然是分裂的两个国家：朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国。1991年朝鲜和韩国签署了一项进行永久和平条约谈判的协议，1992年得到批准。但1991年朝鲜方面开始抵制军事停火委员会，中华人民共和国于1994年退出该委员会。2009年5月27日朝鲜军方发表声明，宣布朝鲜退出朝鲜停战协定，将不再受军事停战协定约束[22]。

战争死伤情况

A large ship resting on the ocean, with smoke visible from the back of the vessel.
艾奧瓦號於朝鮮戰爭中
1953年3月23日，第一批遣返的被俘美国軍人

中方的官方数据为：运动战时期志愿军毙伤美军91,503人，俘63,319，降149人；其它联合国军6,136人，俘1,238人；韩军148,293人，俘29,278人。阵地战时期志愿军毙伤美军198,352人，俘749人，降1人；其它联合国军20,343人，俘250人，降2人；韩军304,966人，俘8,254人，降283人[94]。志愿军共击毁击伤坦克2,006辆，汽车3,165辆，装甲车44辆，飞机10,629架，各种炮583门。缴获坦克245辆，汽车5,256辆，装甲车51辆，飞机11架，各种炮4,037门，各种枪73,262支（挺）。[94]

中方其它刊物的統計，朝鲜戰争期间中国志愿军伤亡50萬餘人次，阵亡、病故171,687人[95]，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人，中朝军队伤亡总人数约63万人。详细资料可见中朝边境城市丹东建立的抗美援朝纪念馆根据中国官方的《解放军报》2000年10月16日第11版文章所提供的数据，据不完全统计，朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万餘人，阵亡171,687人。另据《中国人民志愿军战史》，中国人民志愿军在朝鲜战争中人员损失为：阵亡和事故死亡11.14万人、伤重不治2.16万人、负伤23.00万人、病亡1.30万人、生病43.70万人、被俘2.17万人、失踪0.40万人，伤亡总计38.2万人。

2010年10月26日，中國抗美援朝纪念馆经过10多年全国走访查实，朝鲜战争期间全国志愿军战士阵亡共183108人[96]。

2010年6月26日下午，中國国防大学教授徐焰少将在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上表示抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万4千人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国人民志愿军方面在战争中共牺牲了18万3千1百零8人。[97]

联合國軍方面，美軍傷亡约14萬人次。其中死亡美军36,570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤後的负伤人数不详。“美国战役纪念碑委员会”在美国华盛顿“朝鲜战争阵亡将士纪念碑”（Korean War Veterans Memorial）曾使用54,246的美军阵亡数字，现已不再使用。[來源請求] 根据美国朝鲜战争阵亡将士纪念碑上数字，联合国军总共死亡628，833人，受伤1，064，453人，失踪470,267人。其中美军死亡54,246人，受伤103,284人，失踪8177人[98]

[註 21][註 22]

戰俘

中华人民共和国方面的战争成就宣传海报
主条目：朝鲜战争的战俘遣返问题

 中华人民共和国

主条目：中国人民志愿军战俘遣返

中国人民志愿军有21,400人被俘，被俘人员中连排级军官有600人左右、营级30餘人、团级5人、师级1人，主要被关押在巨济岛等地。联合国军将其移交至中立国印度军营，而由中立国印度、波兰、捷克、瑞士、瑞典五国代表组成“中立国遣返委员会”，主持自愿遣返。中国人民志愿军派出军官前往印度军营做解释工作，劝告战俘返乡。最终有6000多人听从解释，返回中国大陆；剩余14,235人回到联合国军，隨後被运送到中華民國實際管轄下的台湾。

回到大陆的志愿军战俘大多受到政治审查、被开除党团籍或拒绝其入党，或加上特务嫌疑，直到文革结束后才陆续平反[99]。54年吴成德被宣布叛党叛国而开除党军藉时找郭铁被拒，后者说“除非你在朝鲜死了，才能证明你不是叛徒。”[100]

中国共产党方面认为，表面上看，战俘由中立国印度主持对战俘进行了甄别，以确定其本人的意愿。实际上，联合国军停战谈判代表团首任团长乔埃提出“自愿遣返”的方案，试图用“大量朝中战俘拒绝被遣返”的局面来宣扬“共产主义的失败”。由此，部分志愿军战俘遭到了惨无人道的肉体和精神摧残，但害怕回国后遭到政治审查等不公平对待仍是部分战俘选择到中华民国的主要原因。红色战俘则组织多次暴动，还发生过战俘绑架战俘营长官法蘭西斯•杜德的巨济岛事件。李奇微对此回忆“（我）现在也不清楚，共产党方面为取得宣传上的胜利究竟准备牺牲他们自己人多少生命”。[101]志願軍戰俘中有一部分人是于國共內戰中被俘，从而加入中國人民解放軍的前中華民國國軍士兵。這一类戰俘中有相当一批不願意在停戰後回到中国共产党统治下的中國大陸。但也存在并非俘虏国军而转为坚决反共者如谭兴东。[102]而且在台湾来的工作人员刚一在原国军战俘中露面，立刻引发了控诉中共的浪潮。[103]而“许多（亲共）战俘为刺杀这些叛徒献出了自己的生命”[104]

一群被俘的志願軍士兵

1953年，交战双方达成停战协定，7月，双方成立战俘遣返委员会，8月5日，双方开始在板门店交换坚持要求遣返的战俘。至9月6日，朝中方面根据协议全部遣返了12,760名坚持遣返的联合国军战俘，19日又遣返了经过劝说后愿意回家的13名战俘，总计遣返韩军被俘人员7860人、联合国军被俘人员4913人。8月5日，美方遣返朝中被俘人员2757人，14日声称志愿军战俘已经全部遣返完毕。经中朝方面坚决交涉，至9月6日，联合国军方面共遣返坚决要求遣返的朝鲜被俘人员70,161人、志愿军被俘人员5640人。为解决不直接遣返的战俘问题，9月9日由中立国印度、捷克斯洛伐克、瑞典、波兰、瑞士组成中立国遣返委员会。不直接遣返的双方战俘由属于委员会的印度军队看管，其中朝中方面被俘人员22,604人，联合国军方面被俘人员359人。朝中方、联合国军方面各自派代表向本方战俘进行解释。在朝中方面进行解释之前，共有127名战俘逃出营地，向印度部队表示要求遣返，中立国遣返委员会在报告中认为：“战俘在表达愿望时所必须采取的这种不正常方式，使人们很自然地怀疑到全体战俘都不是自由的个人。”在中立国部队看管下，委员会发现朝中战俘营地内发生了9起谋杀案，据美军记载，有38名朝中战俘在营地中死亡。11月4日，在205名被解释的中国人民志愿军战俘中仅2人愿意回大陆[105]解释有时会进行得很长，曾经有美国观察员因战俘被解释达到三小时而和解释代表扭打。[106]12月23日，联合国军终止对朝中战俘的解释工作。朝中方面强烈要求延长解释期限，据中方文献声称中立国遣返委员会也认为延长解释期限是合法和必要的，并承认绝大多数战俘尚未经过解释程序，但由于双方不可能再就进一步的举措进行协商，对战俘的解释工作只能结束。而人民日报的一篇报道表明中立国委员是经投票确认不再延长期限的[107]

1954年1月，美军将朝鲜战俘8000人移交韩国、将14,000名志愿军战俘移交台湾。联合国军方面战俘经过解释后，有224人拒绝遣返。[108]

 美國

战争期间美軍遭遇的最知名的戰俘遭屠杀事件是50年8月7日的303高地屠杀，有42名美军战俘遇害。战俘交换后有23名决定到中国大陆生活。其中两人，埃德华•狄更逊（Edward S. Dickenson）下士和克劳德•巴彻勒（Claude Batchelor）下士（此人在此之前表现非常亲共，被中方任命为这21人的组长）临行前改变主意回到美国，被美国军方以“通敌”罪名起诉，分别判刑10年和终身监禁，但均在1959年被释放。到中国的21个人后来从1955年7月开始陆续返回美国，到文革开始前，只有个别人留下，其余都选择回国。最先回国的一批战俘也被军方逮捕，但随后由于最高法院裁定：美国军方对前军人在服役期间所犯罪行没有司法管辖权，于是在11月被释放。后来这些人也没有被普通法院再次起诉，并且拿回了被俘后直到去中国之前这段时间的薪水。对此，一些美国军官对前国防部长查尔斯•威尔逊当初将这21人开除军籍的决定感到惋惜。据美方声称有百分之四十三的战俘因饿寒死于战俘营。《Korean Atrocity!: Forgotten War Crimes 1950-1953》一书中披露了美军战俘在战俘营中被饿饭和殴打的事例。《敌军工作史料》中指出，美军战俘「在碧潼每天死亡三人」、「晚上没有被子盖」。被俘者回忆在中国人拿给他们和平请愿书时，认为内容不太离谱而签了字，到了公布时却被加了很多内容。（联军官兵口述回忆-历史沙龙）据费席尔的回忆,他被人夜以继日地拷打，以强迫获得细菌战的供词[109]。威尔弗雷德•贝却敌曾前往看管美军的战俘营采访，作报道称“比得上瑞士度假村”并引起回国的战俘狂怒，并且有战俘称贝却敌直接协助对战俘的审讯[110]。

 韩国和其他国家

在不愿直接遣返的335名南韓战俘中，有325名南韓战俘选择到北韓，2名随印度看守部队到印度，8名选择回到南韓。还有1名英国战俘选择到共產国家去。

战争罪行

1950年，保導聯盟事件
参见：保導聯盟事件

朝鲜

朝鲜在1950年6月28日占領漢城後，在國立首爾大學附屬醫院對醫生、病人與約100名受傷軍人進行屠殺，總共殺死約900人。[111] [112]

金荣范称朝鲜方面存在确凿的屠殺平民的行為。

金大中称，朝鲜人民军在战争初期占领韩国大部分领土后、以及美军仁川登陆后被迫撤离韩国时，在朝鲜半岛南部各地区进行甄别，对韩国政府官员、军官、警察、宪兵、资本家、商人及相关人士进行侦察和审判。朝鲜軍撤離大田時對平民進行大屠殺。[註 23][113]

韩国

参见：保導聯盟事件和濟州四·三事件

1980年代及90年代後，韓國政府結束了军事統治，開始承認在戰爭犯下了肅清平民的暴行。韩国军队在保導聯盟事件中屠殺了10万至100萬的共产黨支持者，其中絕大多數實際與共黨關係極淺甚至毫無關係。1948年，韩国军队镇压了南朝鲜劳动党在济州岛发起的起义，在全岛进行的大屠杀一直持续到朝鲜战争结束，美軍也涉及了行動。据估计，截止1954年济州岛可能有多达6万人在武力冲突和镇压过程中被杀，其中3万人为无辜平民，妇女和儿童也在被屠杀之列。

仁川登陆后，韓國軍隊在收復的本國領土以及隨後佔領的朝鮮城市及鄉村中組織「治安隊」、「滅共團」等組織，對朝鮮勞動黨黨員和被懷疑為親共人士的平民進行了大規模的清查和處決。

美国

参见：老根里事件和信川郡大屠杀

美軍屠殺平民行為有老根里事件，由於擔心朝鮮情報人員及破壞分子混入南逃难民，因此在忠清北道永同郡老根里的美軍第七騎兵團士兵接受命令，蓄意射殺平民，其中大部份是婦女和兒童。死亡人數的估計從數十人到500人。韓國政府在2005年發表的數字是163人[114][115]。

朝鲜宣称還有信川郡大屠杀。1950年绞杀战期间，美军飞机多次轰炸位于中朝边境通往中国人民志愿军关押联军的战俘营补给车，造成80%以上的补给毁于联军轰炸，甚至直接将炸弹丢进战俘营内造成伤亡。[116]中朝方面宣稱，聯合國軍在中朝边境地区进行细菌战，猛烈的空袭和细菌战造成中国人民志愿军战俘营内物资短缺，疾病横行，致使43%联军战俘在此期间死亡。第四共產國際、高士其宣稱有确凿证据表明，美国进行战俘实验，美军在中国人民志愿军和北朝鲜军队战俘身上注射化学药剂，其中包括LSD、海洛因和大麻。美国中央情报局希望通过这些人体实验而分析此类药物是否可以用于军事目的[117][118][119]。美國則全盤否認细菌战的指控。由立場中立的組織，如國際紅十字會或世界衛生組織調查的提案, 則被蘇聯在聯合國安全理事會多次否決。[120]“国际科学委员会“进入北朝鲜和中国，进行调查的报告书，则认定美军在朝鲜使用细菌武器的事实。

美军在朝鲜北方进行了广泛的、持续的大规模轰炸。美军从1952年7月11日起，发动了朝鲜战争爆发以来最大规模的空袭，除了军事设施，城市和乡村也成为轰炸目标，仅当夜的轰炸就造成6000多平壤居民伤亡。朝鲜方面说：“从平壤到农村，所有的城镇都变成了废墟”，“任何还能被破坏的东西都没有了”，“每天伤亡的人数比争议中的遣返人数还要大”[121]。

中華人民共和國

在1950年冬至1951年間，中國人民志願軍戰俘營中43%的美國戰俘死亡[122]。 英國作家 Philiip Chinnery 的書記載了中朝軍隊犯下的1600多起戰爭罪行 [123]。 Abbott 少校在美國參議院永久調查小組委員會的848號報告中作證，志願軍拿受傷的美軍戰俘作實驗，將他們的手臂割開，縫入雞肝，再縫合傷口，聲稱這會幫助傷口癒合。而他 看到的是多數戰俘因此傷口潰爛，痛苦不堪 [124]。

影響与纪念

 朝鮮

 韩国

一個帶有韓戰開始時間的雕塑（1950年6月25日10點25分）
朝鲜战争紀念館

韩国經濟在戰後遭到嚴重破壞，李承晚在戰後仍然以統一為目標，不重視經濟發展，不斷計劃隨時再和朝鮮方面開戰。四一六運動后，李承晚下臺，局勢依然並沒有緩和。此後朴正熙執政期間更出現“實尾島事件”，雙方敵對的氣氛並沒有因領導人轉換而改變。朝鲜和韩国的领导人进行过几次会面谈话，但碍于双方意识形态和政治体制方面的根本差异，并没有产生什么实际的进展。

韩国首尔在1994年开放了韩国战争纪念馆，展出包括朝鲜战争在内的历次韩国战争史料。2009年的朝鲜战争纪念日，首尔清溪川广场悬挂了联合国以及世界各个出兵参战国的国旗以感谢其在韩战时期对韩的大力援助，另外还悬挂了中华民国国旗，感謝中华民国當時的援助（中华民国當時願意派兵试图反攻大陆被拒[125]，轉以非戰鬥方式援助）[126]。

 朝鲜

由于这场战争，金日成得以继续统治朝鲜。在1950年代和1960年代，朝鲜政治稳定，外交上和苏联、中国结盟，经济发展创造了所谓“千里马速度”，人民生活水平普遍优于韩国。但由于朝鲜经济是以苏联为中心的社会主义阵营的一环，结构单一，故在1980年代末至1990年代初社会主义阵营瓦解、冷战宣告结束之后日益艰难，人民生活质量不升反降。1990年代朝鲜经济崩溃。在金日成死后，他的儿子金正日独裁权力巩固。朝鲜人民的生活条件依然十分艰苦。国际社会包括中国、韩国不断对朝鲜提供经济援助。

为了纪念这场战争中中国人民和中国人民志愿军的帮助，朝鲜政府于1959年10月25日志愿军赴朝参战9周年纪念日建成了友谊塔。该塔坐落在平壤市区牡丹峰西北侧的山岗上。1984年10月25日进行了扩建。塔高30米，占地面积12万平方米。塔身由1025块花岗岩和大理石砌成，象征着10月25日中国人民志愿军入朝参战纪念日。塔身正面嵌有“友谊塔”三个朝文镏金大字，每字重40公斤。塔顶有一铜坯镀金五角星，重500公斤。塔正面镌刻着纪念碑文，两侧绘有中朝两国军民并肩战斗的石雕。

1953年8月建立的祖国解放战争胜利纪念馆原在平壤市中心区解放山洞，后迁至西城区和普通江区交界的普通江畔。该馆有80多个陈列室，展示自抗日时期至朝鲜战争的有关文物及史料。

2000年，一批志愿军老兵去朝鲜访问，回来后表示看到“他们仍然在水深火热中，很痛心。”[127]

朝鲜民主主义人民共和国 大韩民国 逃亡者

主条目：脱北者

自从1950年代初朝鲜战争结束以来，朝、韩两国人民中不断有越境逃至对方者。1990年代以来，由于北韓经济困难，形成了北方逃南者超过南方逃北者的趋势。從北韓逃亡至南韓或其他地方的人又稱為「脫北者」。自从1950年代初朝鲜战争结束以来，超过九千名朝鲜民众叛逃到韩国。2007年初，这个数字突破一万。韩国统一部的发言人表示，从1990年代以来，逃亡难民大批增加。仅2002年到2006年，就有七千名朝鲜民众逃到韩国。很多朝鲜人先是偷渡到中国或俄罗斯，然后转到韩国或其他国家。

 美國

在南北韓非軍事區的美軍士官

美国在朝鲜战争中有三万多人阵亡，而且几乎与中国和苏联两个社会主义大国爆发全面战争。1995年華盛頓特區建立韩战纪念碑。经历了越南战争洗礼之后的美国人，几乎已将这场战争遗忘，故此朝鲜战争又被称为“被遗忘的战争”（The Forgotten War）。朝鲜战争也令美国人首次意识到，战争的威胁随时存在。

此外，战争促进了美軍內部的民族融合，有超过10万名黑人士兵加入軍隊至朝鲜半島作戰，這是美軍首次大規模地將黑人與白人士兵混編於同一單位[128]。

美国至今仍在韩国驻有两万八千人的軍人。参见：驻韩美军

 苏联

战争对苏联的影响就十分复杂。有人认为苏联是最大的赢家，战争令中美爆发直接冲突，而苏联未正面介入。战争削弱美国实力，把美国超强的国力军力从欧洲铁幕一线的争夺转移到朝鲜战争的泥潭，为苏联争取时间在二战后的废墟上治疗战争创伤，发展国防尖端技术，缩小了与美国的差距。

 中华人民共和国

中華人民共和國在朝鮮战争中付出了沉重的代價，包括毛泽东的长子毛岸英在内的183108名[129]中国人民志愿军军人陣亡於朝鮮半島。

由于朝鲜战争，苏联打消了中华人民共和国会变成第二个南斯拉夫的顾虑，从1952年起开始大规模援助中国大陆建设全面的工业基础，这些援建项目以及1954年定下的几十个工业项目被合称第一个五年计划期间苏联援助中国的156个重点项目，为中国打下了冶金、石油、矿山采掘、煤炭、发电、电力装备、机械制造、纺织、造纸、制糖、航空、航天、交通铁路、国防兵器制造等全面的科研生产基础，中華人民共和國从此开始了独立自主门类齐全的工业化建设道路，借助苏联的技术成功制造出核武。

中国官方观点认为：自1840年鸦片战争以来，中国在与西方列强（包括日本）的战争中屡次陷入惨败或极其被动的局面，朝鲜战争的结果使中华人民共和国中央人民政府获得巨大威望，中國人的自信心大大增強。中国人民志愿军司令员彭德怀就此形容：“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。”

中国的海军建设受到很大影响，外购英舰的希望破灭，于是不得已出天价购买苏联旧舰。[130]


沈志华认为毛泽东从战争时期的国内政治運動中发现大规模群众运动对实现各种目标很有用，从此在之后的施政中屡屡能见到这种模式。[131]

抗美援朝战争使毛泽东的人民战争理论在继抗日战争 国共内战 之后再次获得实战检验，中国人民志愿军入朝参战后中国在全国范围内掀起了“支援朝鲜战场，打败美国野心狼的”狂潮，中国各界纷纷捐款，捐物物资，捐献武器 运动。截止截至1952年5月底，仅一年时间，全国人民共捐献人民币5.565亿元，相当于当时3 710架喷射战斗机的价款，使美军将领惊叹中国一夜之间变为世界空军强国。捐献被褥，粮食等物资560万吨，相当于整个抗美援朝战争中国消耗物资的总和。[來源請求]志愿军入朝后全国掀起 从军热 ，三年时间内全国共有207万新兵入伍，为战争胜利奠定了基础。[132]尽管与美国打成平手，但却成功将联合国军从中朝边境逼退至三八线一带。 现在中国民间认为，美国打着联合国军的幌子纠集其仆从28国联军入侵朝鲜，中国入朝参战虽然与美军打成平手，但却将美国的势力阻止在三八线以南，而美国则领着联合国军从中朝边境败退到三八线以南。朝鲜战争的结果，为中国赢得了50年的和平。中国以一己之力对抗西方列强28国联军，利用简陋的武器装备将世界头号军事强国的军队从中朝边境打退到三八线，这在满清王朝和中华民国时期是不可想象的，抗美援朝战争使得共产党在中国人心中地位急剧上升，1911年-1949年民国时期和1949年-1999年中华人民共和国时期大陆50年的变化对比是民间讨论最多的话题之一，韩战使得被西方讥讽为东亚病夫的中国人的自信心空前高涨，中国民间相信共产党领导的军队是抗日战争的中流砥柱，原因就是国军在8年抗日战场上的表现和志愿军在朝鲜3年的表现和歼敌数字对比是中国民间和各军事论坛讨论最多的话题之一，抗美援朝的精神整整影响了一代中国人，中国年轻人普遍认为，现在中国人在国际上地位，是志愿军在朝鲜打出来的。大陆各大军事网站和传媒和民间每年6月25日都会有纪念活动，现在中国年轻人均已参加解放军成为像志愿军一样最可爱的人为荣。[原創研究？]


其后的影响是，首先中共参战直接导致中美关系破裂，此后中国被长期孤立；美国从而保护台湾，使中共失去了攻占台湾的机会，让国民党得以继续在台湾统治；其次也间接让日本经济重新崛起，使日本免于二战的惩罚；由于国民党拒绝管治琉球（冲绳），[原創研究？]美国基于战略目的将其交予日本，同时钓鱼台也一并移交，形成今日的主权争议；中印战争，中国得不到国际社会支持；在南韩眼中，北韩在战争后，金氏实行世袭专制统治，使人民贫穷封闭落后，中国阻碍了韩国统一，因此对中国相当仇视；中国威胁论在周边国家漫延。

 中華民國

對當時遷移到台灣的中華民國而言，朝鲜战争的爆发延遲或阻礙了人民解放軍攻台。同时中華人民共和國的參戰使得美國認識到台灣对牵制中华人民共和国戰略地位的重要性，將台灣重新納入防禦體系。日後簽訂的《中美共同防禦條約》即是基於韓戰的影響。美國也因此改變了對中華民國政府的態度，繼續承認中華民國政府為唯一合法的中國政府，及支持中華民國在聯合國的席位。

中華民國因為韓戰獲得美援，幫助了台灣當時的經濟發展，也提升了國軍的戰力[133]。美國總統杜魯門派遣第七艦隊巡邏台灣海峽，嚇阻中国人民解放军進攻台澎金馬。同時中國人民志願兵的戰俘在遣返目的地中選擇台灣後，則大大鼓舞了國軍士氣，因此韓戰也被稱為「台灣的西安事變」[134]。此外，中華民國政府曾有意派遣中華民國國軍參與韓戰，幫助韓國擊退朝鮮人民軍，而麥克阿瑟也有意將戰事擴張至中國本土，希望能讓中華民國得以反攻大陸，但是被美國杜魯門、南韓李承晚以及部分國家反對，所以中華民國改為以提供物質幫助美韓等國，擊退北韓的南下进攻。此外，由於中國人民志願軍大量士兵投入朝鮮，聯合國軍內缺乏熟知漢語及中共軍隊的人才，因此中華民國提供了國軍及駐韓大使館部分人員協助情報戰、心戰喊話、中文宣傳單製作、審問志願軍戰俘。

 日本

日本虽然没有参战，但是，战争期间美军在日本大量的物资采购，对日本第二次世界大战战后的经济复苏，起了决定性的促進作用，奠定日本之後成為經濟強國的基礎。同时，由于美国对日本战争期间的物资供应的依赖，不得不重新任用战前日本国内各行业的领导者。很多二战战犯都相继复出，重新扮演日本政商各界的重要角色。这些人也为日后日本政坛右翼势力的形成打下基础。

 英国

英國是反共陣營的重要國家，再加上身為美國的盟友，在若干議題上（例如馬來亞爆發的反英運動）需要換取華府方面的支持，因此在外交及軍事上都採取了對抗北韓的行動。1950年7月，英軍進入韓國，此後赴朝鮮半島服役的英國軍人共計超過9萬[135]。

10月之後，中國人民志願軍介入韓戰，這種政策受到挑戰。對外，倫敦擔憂與中國的敵對會危及英國在華利益、甚至促使共產陣營對香港等遠東殖民地構成威脅；對內，二戰後元氣大傷的英國因為武裝政策及軍費開銷而使國庫吃緊，衝擊民生及社會福利預算。而在韓國總統李承晚公開指責英國、加拿大、紐西蘭及澳大利亞等英聯邦派兵國「影響了麥克阿瑟遭到撤職」[136]之後，英國民眾對李氏及南韓政權的腐敗、專制產生極大反感，輿論立場也逐漸轉向反戰。

工黨及艾德禮內閣的韓戰政策失去民心，黨內也因為輿論壓力及預算問題爆發分裂，這些因素使得工黨在1951年的國會大選中落敗。而選前抨擊工黨將英國拖入韓戰泥淖的保守黨，則在邱吉爾的帶領下取得執政權。

邱吉爾上台後，迅速改變立場，推動停戰政策，使英國得以從朝鮮半島的難題抽身而出，同時在韓戰問題上不再支持美國[137]。

撤军问题

撤军问题其实从1951年7月双方开始谈判之前就提出了。本来中国方面是想将撤军问题也纳入谈判议程，但是美国方面坚决反对。为了尽快停战，毛泽东经征求斯大林的意见后，同意将撤军问题留待停战实现后再谈判解决，而不将其作为停战的前提条件。但是1953年7月停战后，原定应在三个月内召开的高一级政治会议（解决撤军问题、统一问题、和平协议等重大问题）却未能召开。1954年日内瓦会议上，朝鲜问题也是无果而终。

一個北韓軍官於2010年講解朝鮮情勢
北韓飛彈射程

相关文艺作品

电影

電視劇

注释

  1. ^ 1950年7月7日入朝[1]。
  2. ^ 1950年7月28日入朝[1]。
  3. ^ 1950年7月7日入朝[1]。
  4. ^ 1950年9月19日入朝[1]。
  5. ^ 1950年10月17日入朝[1]。
  6. ^ 1950年7月15日入朝[1]。
  7. ^ 1950年7月29日入朝[1]。
  8. ^ 1950年7月15日入朝[1]。
  9. ^ 1950年11月7日入朝[1]。
  10. ^ 1951年5月5日入朝[1]。
  11. ^ 1950年11月25日入朝[1]。
  12. ^ 1951年4月30日入朝[1]。
  13. ^ 1950年10月4日入朝[1]。
  14. ^ 1951年1月31日入朝[1]。
  15. ^ 1951年1月31日入朝[1]。
  16. ^ 1951年1月31日入朝[1]。
  17. ^ 瑞典、丹麦各派一艘医疗船，印度、挪威、意大利各派一医院救护[1]
  18. ^ 交战双方于1953年7月27日在板門店签署了停战协定，但因双方至今未签署和平协议，所以在理论上战争仍然持续。本条目战争数据均为停战协定之前的数据。
  19. ^ 关于美国官方所使用的中文称谓，请参见：美国之音中文网 VOA Chinese News Home Page （中文（简体））. 
  20. ^ 自1945年起，数万名族居中国东北的朝鲜人加入中国人民解放军，参加了中国人民解放战争。1950年起，这批朝鲜人部队陆续回朝加入朝鲜人民军。1949年7月，解放军第164师共10821人入朝改编为人民军第5师，解放军第166师共10320人入朝改编为人民军第6师。1950年1月，解放军第4野战军暨中南军区集中所属朝鲜人部队及所有朝鲜人官兵共22191人，整编后4月入朝，编为人民军第7师及第4师第18团。6月，解放军铁道兵团中的朝鲜人部队和官兵3200余人编为1个团，22日入朝。8月，解放军东北军区的3100余名朝鲜人官兵入朝，和其他从中国零散回朝的官兵作为基干编为人民军第10师。[29][30]
  21. ^ 韩国方面数字并未有结论，许多早前公开数字包括平民伤亡，但无论如何，以韩国人力，不可能有多达百万军队伤亡。近年根据当年人口普查资料推断，所谓伤亡失踪百万应该是军民合计数字。韩军的伤亡约在30万-40万之间。
  22. ^ 美国国防部从1954年到1960年代的统计数字是阵亡33,629人。在1970年代初期，历年各官兵详细个人档案储存处所失火，许多资料焚毁损失。後来重新根据不同资料库统计时，误把从1950年至1954年的全球美军其他原因死亡人数也计入，得到总死亡54,260人的数字。由於早先数字仅为阵亡数字，这个新数字是「总死亡数」，所以没有引起怀疑，也被刻在美国“朝鲜战争老兵纪念碑”（Korean War Veterans Memorial）上。但是后来发现错误重新修订。根据2000年修正后的最新统计数字，美军死亡人数为36,570人 [1]。
  23. ^ 曾任韩国总统的金大中在木浦被朝鲜人民军攻占时是《木浦日报》的记者，也被逮捕并关押于木浦中学操场，等待处决。美军仁川登陆后，驻木浦的朝鲜人民军奉命匆忙北撤，金大中方得以幸免（《从死囚到总统:金大中的传奇故事》，现代出版社，ISBN 7-80127-888-7）。

参考文献

  • 丁亮春，《中国人民志愿军名称由来》[2]，光明网。
  • 驻朝鲜使馆，《纪念中国人民志愿军入朝参战56周年》[3]，中国外交部。
  • 王树增，《朝鲜战争》。
  • 李奇微，《朝鲜战争》（The Korean War），军事科学院外国军事研究部译，l983年10月。
  • 解力夫，《战后四大战争－朝鲜战争》，1993年。
  • 杨奎松，《评〈抗美援朝战争史〉》[4]。
  • 唐德剛：《毛澤東專政始末（1949-1976）》，第一章。
  • 协议中文版全文：《朝鲜停战协定及其附件和临时补充协议》，人民网，2000年12月29日公布
  • Brune, Lester and Robin Higham, eds., The Korean War: Handbook of the Literature and Research (Greenwood Press, 1994)
  • Edwards, Paul M. Korean War Almanac (2006)
  • Foot, Rosemary, "Making Known the Unknown War: Policy Analysis of the Korean Conflict in the Last Decade," Diplomatic History 15 (Summer 1991): 411-31, in JSTOR
  • Kaufman, Burton I. The Korean Conflict (Greenwood Press, 1999).
  • Korea Institute of Military History, The Korean War (1998) (English edition 2001), 3 vol, 2600 pp; highly detailed history from South Korean perspective, U of Nebraska Press. ISBN 0-8032-7802-0
  • Leitich, Keith. Shapers of the Great Debate on the Korean War: A Biographical Dictionary (2006) covers Americans only
  • James I. Matray, ed., Historical Dictionary of the Korean War (Greenwood Press, 1991)
  • Millett, Allan R, "A Reader's Guide To The Korean War" Journal of Military History (1997) Vol. 61 No. 3; p. 583+ full text in JSTOR; free online revised version
  • Millett, Allan R. "The Korean War: A 50 Year Critical Historiography," Journal of Strategic Studies 24 (March 2001), pp. 188–224. full text in Ingenta and Ebsco; discusses major works by British, American, Korean, Chinese, and Russian authors
  • Summers, Harry G. Korean War Almanac (1990)
  • Sandler, Stanley ed., The Korean War: An Encyclopedia (Garland, 1995)
  • Werrell, Kenneth P.， Sabers over MiG Alley， USNI，ISBN 1-59114-933-9
  • 历史沙龙论坛 www.historicsalon.com

引用文献

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 《中国人民志愿军战史》国防大学战史简编编写组，国防大学出版社，1992年08月，ISBN 7-5065-1931-3。章节“敌我双方资料表”。
  2. ^ 这些国家有： 中華民國、 日本、 巴西、 德国、 緬甸、 危地马拉、 尼加拉瓜、 多米尼加、 利比里亚、 黎巴嫩、 墨西哥、 摩納哥、 委內瑞拉、 越南、 玻利维亚、 沙烏地阿拉伯、 瑞士、 叙利亚、 阿根廷、 冰島、 海地、 厄瓜多尔、 薩爾瓦多、 奥地利、 洪都拉斯、 乌拉圭、 伊朗、 以色列、 埃及、 印度、 牙买加、 智利、 柬埔寨、 哥斯达黎加、 古巴、 巴拿马、 巴拉圭、 巴基斯坦、 秘魯、 匈牙利。
  3. ^ 물자 지원 40개국. The World Peace Freedom United. 2010 [2011-11-13] （韩语）. 
  4. ^ Cinnost CSLA za valky v Koreji... | Ross Hedvicek ... Nastenka AgitProp. Hedvicek.blog.cz. 27 July 1953 [7 November 2011] （Czech）. 
  5. ^ 1950: British troops arrive in Korea. BBC. [2008年9月9日] （英语）. 
  6. ^ 6.0 6.1 Valour Remembered - Canadians in Korea. Veterans Affairs Canada. [2008年9月9日] （英语）. 
  7. ^ 7.0 7.1 1953年8月14日，朝鲜人民军司令部和中国人民志愿军司令部联合发布战绩公报。《中国人民解放军全史》载。
  8. ^ 8.0 8.1 《韩国战争史》南韩国防部战史编纂委员会编（韩文），第五卷“对峙末期”“战果及损失”。
  9. ^ http://www.imhc.mil.kr/imhcroot/data/korea_view.jsp?seq=4&page=1
  10. ^ Korean War Casualties. 美国国防部韩战50周年纪念网站. [2008年1月23日] （英语）. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 U.S. MILITARY KOREAN WAR STATISTICS. AII POW-MIA. [2008年9月9日] （英语）. 
  12. ^ Korean war. 英国驻韩国大使馆网站. [2008年9月8日] （英语）. 
  13. ^ The Turks in the Korean War. [2011年7月17日] （英语）. 
  14. ^ Korean War 1950–53. Australian War Memorial. [2008年9月9日] （英语）. 
  15. ^ French Forces in Korea. [2011年7月17日] （英语）. 
  16. ^ <<解读抗美援朝战争>> 第三部分 重要战役战斗解读 第34章节：志愿军在抗美援朝战争中伤亡多少人? 作　者：姜廷玉 解放军出版社
  17. ^ 17.0 17.1 Michael Hickey. The Korean War: An Overview. BBC. 2001年8月1日 [2008年9月8日] （英语）. 
  18. ^ 徐焰. 解放军少将称中国人民志愿军在朝鲜战争中牺牲18万名志愿军. 《文史参考》. [2010年6月26日] （cn）. 
  19. ^ POWs in Korean War. 美国国防部韩战50周年纪念网站. [2009年3月5日] （英语）. 
  20. ^ 参见S/RES/84号决议：1950年联合国安全理事会决议. 联合国官方网站. [2008年10月13日] （中文）. 
  21. ^ 朝鲜和韩国同时加入联合国. 新华社. 2009-09-16 [2009-10-21]. 
  22. ^ 22.0 22.1 朝鲜宣布退出停战协议 或采取军事手段对付韩国. 网易. 2009-05-27 [2009-05-29]. 
  23. ^ 23.0 23.1 李奇微，第一章
  24. ^ 24.0 24.1 王树增，第一章
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 解力夫，第二章
  26. ^ Ghosts Of Cheju. 新闻周刊. 
  27. ^ Course of the Cold War (1950–1991). ABC-CLIO. [2013-2-18]. Fearful that South Korean leader Syngman Rhee might unleash hostilities in an attempt to reunify Korea, the United States had provided only defensive weapons to South Korea, and very few at that. The North had fighter and bomber aircraft, tanks, and heavy artillery. The South had none of these.  （英文）
  28. ^ 28.0 28.1 日本陆战研究会编.朝鲜战争（上）.
  29. ^ 29.0 29.1 金东吉. 中国人民解放军朝鲜师归国问题新探. “近代中国、东亚与世界”国际学术讨论会论文集(下册). 2006.
  30. ^ 30.0 30.1 曲爱国. 中国人民解放军中朝鲜人部队返回朝鲜始末. 军事历史, 2012(01).
  31. ^ Maurice Isserman,陈昱澍译. 美国人眼中的朝鲜战争. 北京: 当代中国出版社. 2006. ISBN 7-80170-437-1. 
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 杨奎松，《评〈抗美援朝战争史〉》
  33. ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 《毛泽东的翻译师哲眼中的高层人物》决定抗美援朝 段落，人民出版社，2005年
  34. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，第27页，ISBN 7-80170-437-1，简中
  35. ^ 《朝鲜民主主义人民共和国》，平壤外国文出版社，1958年
  36. ^ 36.0 36.1 美 Maurice Isserman，陈昱澍译. 美国人眼中的朝鲜战争. 北京，当代中国出版社. 2006: 第26页.  已忽略文本“ISBN 7-80170-437-1，简中” (帮助)
  37. ^ 联合国安理会82号决议:大韩民国遭受侵略之控诉. 联合国安理会. 
  38. ^ 一九五〇年六月二十五日安全理事会82号决议案. 联合国. 
  39. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，页30，ISBN 7-80170-437-1，简中
  40. ^ 40.0 40.1 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，页31，ISBN 7-80170-437-1，简中
  41. ^ Statement by the President on the Situation in Korea. Public Papers of the Presidents of the United States, Harry S. Truman, 1945-1953. Harry S. Truman Library and Museum. 1950-6-27 [2013-2-18].  （英文）
  42. ^ Holding the Line: August 3-5, 1950. Harry S. Truman Library and Museum. [2013-2-18].  （英文）
  43. ^ 一九五〇年六月27日安全理事会83号决议案. 联合国. 
  44. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，页1，ISBN 7-80170-437-1，简中
  45. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，页34，ISBN 7-80170-437-1，简中
  46. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，第6页，ISBN 7-80170-437-1（简中）
  47. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，第8页，ISBN 7-80170-437-1（简中）
  48. ^ 一九五〇年7月7日安全理事会84号决议案. 联合国. 
  49. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，页32，ISBN 7-80170-437-1，简中
  50. ^ 美 Maurice Isserman，陈昱澍译，美国人眼中的朝鲜战争，北京，当代中国出版社，2006，页33，ISBN 7-80170-437-1，简中
  51. ^ http://www.china001.com/misc.php?xname=PPDDMV0&dname=GULED41&xpos=169&op=print 英國的朝鮮戰爭政策 賈健
  52. ^ Korea bloodbath probe ends; US escapes much blame. 美国联合通讯社. 
  53. ^ p. 26, Rees, David (1964). Korea: The Limited War. New York: St Martin's.
  54. ^ 中央政治局擴大會議(1950年10月4-5日). 中國共產黨新聞. [2 Feb 2013]. 
  55. ^ 中央政治局緊急會議. 中國共產黨新聞. [2 Feb 2013]. 
  56. ^ Resolution Adopted by the General Assembly during its Fifth Session: resolution 376, the problem of the independence of Korea. United Nations. [2 Feb 2013]. 
  57. ^ The Korean War: the UN Offensive. 美國陸軍軍史中心. [2 Feb 2013]. 
  58. ^ 【新中国档案】——朝鮮戰爭，2009年8月7日CCTV新聞聯播
  59. ^ “抗美援朝，保家卫国”
  60. ^ 李奇微，《朝鲜战争》（The Korean War）
  61. ^ 京原, 抗美援朝战争第一次战役。中國社科院, 2000
  62. ^ Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: The Cases of Argentina, Greece, and South Korea, Terence Roehrig
  63. ^ 王树增. 《朝鲜战争》. 人民文学出版社. 2009. ISBN 978-7-02-006920-0. 
  64. ^ Timmons, Robert. "Allies mark 60th anniversary of Chipyong-ni victory". http://8tharmy.korea.army.mil/20110222chipyongni-timmons.asp. US Eighth Army.
  65. ^ Korean War's 'Gettysburg' remembered. U.S. Army. 2009-02-27 [2012-12-30] （英语）. 
  66. ^ 朝鲜战争. 廈門市人民防空辦公室. 2008-07-17 [2012-12-30] （中文（中国大陆））. 
  67. ^ 中国军队实战揭秘及公开系列图书 《中美战争 决战朝鲜》第七章：谁能在战争中取胜？第一节： 范佛里特将军：欢迎共军进攻 624—625页 王树增著 解放军文艺出版社
  68. ^ 《中美战争 决战朝鲜》第七章：谁能在战争中取胜？第二节：圣乔治日的祝祭 639-640页 王树增著 解放军文艺出版社
  69. ^ 180师是如何被围歼的. 
  70. ^ 据中国人民志愿军战史
  71. ^ 据朝鲜战争中的美国陆军第3卷
  72. ^ 据韩国战争史
  73. ^ 73.0 73.1 73.2 解力夫，《战后四大战争－朝鲜战争》，1993年
  74. ^ 江韵中等 《“三八线”上的交锋-抗美援朝战争纪实》 解放军文艺出版社 2010年 第九章 384页
  75. ^ 《远东朝鲜战争•后记彩蝶纷飞的幻觉》
  76. ^ 《朝鲜战争备忘录》胡海波 编著，黄河出版社，2009年，ISBN 978-7-5460-0031-2。第十五章“中美鏖战上甘岭”。
  77. ^ 77.0 77.1 (俄语)奥尔洛夫. 1951-1953年朝鲜战争中的苏联空军. (俄)近现代史, 1998(4), pp130.
  78. ^ 张希. 中国人民志愿军人朝前夕“突然暂停”的经过. 党史资料研究. 1993年第1期, 第3页
  79. ^ Futrel, Robert F., The United States Air Force in Korea, ISBN 0-16-048879-6, Office of USAF History, pp.246-248
  80. ^ Futrel, Robert F., The United States Air Force in Korea, ISBN 0-16-048879-6, Office of USAF History, pp.220-230
  81. ^ 钟兆云. 朝鲜空战中的志愿军空军. 百年潮, 2000年第10期, 14-32页
  82. ^ http://lightmaha.blogspot.com/2004/08/blog-post.html 米格走廊淺釋[2010年11月28日]
  83. ^ Time Magazine, "THE AIR WAR: Brawl in the Alley", 1951-2-5.
  84. ^ 苏联空军参加朝鲜战争揭秘. 中青网. [2009-11-01]. 
  85. ^ Goulden, Joseph C. "How the Great Powers Flew over Korea". Washington Times. 2003年6月7日.  （英文）
  86. ^ 胡海波 编著《朝鲜战争备忘录 1950-1953》黄河出版社，2009年出版，ISBN 978-7-5460-0031-2，第十二章“陆地”到“天空”的较量。
  87. ^ http://lightmaha.blogspot.com/2007/03/blog-post.html 碧血長空──朝鮮空戰探析完整版[2010年11月28日]
  88. ^ bid
  89. ^ Thompson, Warren E., and McLaren, David R., MiG Alley: Sabres vs. MiGs Over Korea, ISBN 1-58007-058-2, Speciality Press: North Branch, MN, 2002
  90. ^ http://lightmaha.blogspot.com/2007/03/blog-post.html 碧血長空──朝鮮空戰探析完整版
  91. ^ 胡海波 编著《朝鲜战争备忘录 1950-1953》黄河出版社，2009年出版，ISBN 978-7-5460-0031-2，第十三章 不可逾越的防线。
  92. ^ 朝鲜停战协定及其附件和临时补充协议. 人民网. 2000年12月29日 [2007年4月13日] （中文（简体））. 
  93. ^ Text of the Korean War Armistice Agreement. 美国国务院. 2004年 [2008年1月23日] （英语）. 
  94. ^ 94.0 94.1 《中国人民解放军全史》 卷“抗美援朝战史”尾页“表”. 军事历史研究部 军事科学出版社. 2000. ISBN 7-80137-315-4. 
  95. ^ 《中国人民志愿军烈士统计》. 解放军报第11版. 2000-10-16 [2007-4-13].  已忽略未知参数|autor=（建议使用|author=） (帮助);
  96. ^ 183108：抗美援朝纪念馆公布朝鲜战争志愿军牺牲人数
  97. ^ 徐焰少将：中国抗美援朝牺牲18万人. 人民网. 2010年6月26日 （中文（简体））. 
  98. ^ 朝鲜战争，美国到底死了多少人？
  99. ^ 抗美援朝志愿军战俘归国后 政策一夜之间翻了脸. 中华网. 2005年8月6日 [2009年3月5日] （中文（简体））. 
  100. ^ 于劲，《厄运》，ISBN: 9787539900971，P459
  101. ^ 《李奇微回忆录 朝鲜战争》军事科学院外国军事研究部译 P219
  102. ^ 忠诚与背叛：一名志愿军战俘的30年荣辱追问
  103. ^ 于劲，《厄运》，ISBN: 9787539900971，P86
  104. ^ 大鹰 《志愿军战俘纪事》解放军文艺出版社1997年第2版 P205
  105. ^ koreanwar-educator.org/topics/united_nations/uncreg/index.htm。
  106. ^ 于劲《厄运》江苏文艺出版社1988年1版 第396页
  107. ^ 人民日报1953.12.26《波、捷委员就战俘问题发表声明 指出中立国遣返委员会多数决定拒绝延长解释期限，完全违反了朝鲜停战协定和“职权范围”》
  108. ^ 抗美援朝战争史•第三卷
  109. ^ Dennis Hevesi. Harold E. Fischer Jr., an American Flier Tortured in a Chinese Prison, Dies at 83 . New York Times. 2009-5-8 [2013-2-18]. 
  110. ^ Out in the Cold: Australia's involvement in the Korean War. Australian War Memorial.  |section=被忽略 (帮助) （英文）
  111. ^ 서울대병원, 6.25전쟁 참전 용사들을 위한 추모제 가져 [Seoul National University Hospital]. 2010.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助); 已忽略未知参数|accessDate=（建议使用|accessdate=） (帮助); 已忽略未知参数|day= (帮助) （韓文）
  112. ^ Rhee Gwi-jeon. 이름모를 자유전사의 비' 서울대 현충탑을 아시나요 한국전쟁때 죽은 군인과 민간인 위해 1963년 세워져"민족상잔의 아픔을 담은 장소로 계속 보존할 것. SEGYE. 2006.  已忽略未知参数|accessDate=（建议使用|accessdate=） (帮助); 已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助); 已忽略未知参数|day= (帮助); （韓文）
  113. ^ 朝鲜军撤离大田时对平民的屠杀的图片
  114. ^ 金荣范. 《朝鲜战争与平民屠杀》. 
  115. ^ No Gun Ri Massacre （英文）
  116. ^ 上海电视台《往事》栏目 一起回忆管训“联合国军”5000余名战俘的日子 碧潼战俘营科长 王奈庆
  117. ^ Peter Schwarz. German documentary charges US used biological weapons in Korean War. 第四國際. 2002-11-13 [2010-2-14] （English）. 
  118. ^ 引用错误：没有为名为军事科学院的参考文献提供内容
  119. ^ 高士其《细菌战犯必须受到严厉的制裁！》《科学大众(中学版)》 1952年04期
  120. ^ The Question of Impartial Investigation of Charges of Use by United Nations Forces of Bacterial Warfare. (PDF). 1953 Yearbook of the United Nations. United Nations: 152–162. [11 February 2013]. （英文）
  121. ^ 林晓光. 朝鲜停战谈判：苏联的作用、朝鲜的因素与中国的政策. 二十一世纪（网络版）, 2003(12)
  122. ^ Lech, Raymond B. Broken Soldiers. Chicago: University of Illinois Press. 2000: 2, 73. ISBN 0-252-02541-5.  （英文）
  123. ^ Chinnery, Philip D. Korean Atrocity!: Forgotten War Crimes, 1950-1953. Naval Institute Press. 2001.  已忽略未知参数|month=（建议使用|date=） (帮助)（英文）
  124. ^ US Senate Report, 2d Session. No. 848. Korean War Atrocities. United States Government Printing Office. 1954.  （英文）
  125. ^ 摩拳擦掌 蔣介石想打韓戰
  126. ^ 韩国首尔在朝鲜战争纪念日悬挂青天白日旗
  127. ^ http://news.ifeng.com/history/phtv/dsy/detail_2011_10/25/10128396_0.shtml
  128. ^ Congressional Record, V. 146, Pt. 18, November 1, 2000 to January 2, 2001. US Government
  129. ^ http://finance.qq.com/a/20101025/001732.htm
  130. ^ http://www.zgjunshi.com/Article/Class38/Class49/Class50/200912/20091214103435.html
  131. ^ 战后中苏关系若干问题研究 P115
  132. ^ 《抗美援朝战争史》 军事科学院军事历史研究所 军事科学出版社 (2011-02出版)
  133. ^ PBS.org. 
  134. ^ 梁敬錞:《中美關係論文集》（臺北：聯經出版事業公司，1982年），263頁。
  135. ^ Britain's forgotten war，英國廣播公司（BBC），2001年4月20日（英文）
  136. ^ （圖）英國外交部報告引用李承晚的批評內容
  137. ^ 英國的朝鮮戰爭政策（賈健）

延伸阅读

  • 《抗美援朝战争史》军事科学院军事历史研究部，军事科学院出版社，2000年9月，ISBN 7-80137-394-4。

外部链接

维基共享资源中相关的多媒体资源：朝鲜战争
美国參與過的战争
國內戰爭
國際戰爭
相關條目
美国专题 （获评未评級、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 不适用  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
蘇聯參與過的军事冲突
国内战争
与外国战争

Template:Link FA Template:Link FA Template:Link GA

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=朝鲜战争&oldid=25959139”