Talk:乾淨世界

DMCA版權重複侵權政策

侵犯著作權內容可利用平台檢舉，經過核實後將會被刪除，並採用DMCA版權重複侵權政策。 所以單一爭議新聞部份是否應該屢次被強調引用並放置於條目中？--Roseatefairy（留言） 2024年2月15日 (四) 02:22 (UTC)

@Roseatefairy：你的签名必须带有到你账户的链接。请使用--~~~~签名。--Akishima Yuka（留言） 2024年1月9日 (二) 16:18 (UTC)

感謝Akishima Yuka指正。--Roseatefairy（留言） 2024年2月15日 (四) 02:28 (UTC)

删除争议

這個頁面不應被快速刪除，因為：該平台本身已有關注度，也有媒體相應的報導來源，不應被刪除，如有內容上的爭議，討論區可以進行討論修改。

--Roseatefairy 2024年2月14日 (三) 07:54 (UTC)

@Roseatefairy：這個條目已經兩次被掛上G11了，所以還是寫的客觀點比較好。--日期20220626（留言） 2024年2月14日 (三) 13:24 (UTC)

感謝。--Roseatefairy（留言） 2024年2月15日 (四) 02:28 (UTC)

广告

@BlackFable 請不要加入第一手資料，在有第三方資料描述網站狀況時，優先選取第三方資料。不要用大紀元時報來描述其相關網站。你的帐号行为符合傀儡帳號的特點-Loned（留言） 2024年4月23日 (二) 19:58 (UTC)

广告

@Wetrace　首段「並致力於安全、公正及多元化。平台主張其使命，是創造一個適合家庭的、健康的數字城市廣場，讓所有年齡層的人都可以自由地分享知識、想法、觀點和娛樂 ，不必擔心內容被審查、屏蔽，任何人都可以將內容分享在乾淨世界平台。」這不僅屬於第一手資料，而且是網站對自己的宣傳語。第三方網站對乾淨世界中國共產黨和與大紀元的關係已經明確，沒有刪除意義這部分的意義。其餘事項請參閱我的revision note。-Loned（留言） 2024年4月23日 (二) 20:04 (UTC)

您好，(1)該網站平台的自我定位語，基本資訊，並非到「廣告」，並未涉及針對他人，依據方針，在該主體條目是可以用的，而且其它來源亦有些說明。(2)這個第三方網站的內文，並未有如您所寫「關係密切」等語，來源內容也提到了平台方的說明，因此該來源還並非到您說的「明確」。您描述的部分文字斷言，與所引來源不符，該來源也陳述該平台方的回應，並未做出明確斷言（這會有原創研究的問題）。(3)來源中引述學者談「數位千禧法」對平台業者的規範要求，是重要背景、對於法規現況的說明，是該來源談了前面的狀況時，從學者、現行法規的說明，並非不重要。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年4月23日 (二) 22:44 (UTC)