User talk:Red16

您好，Red16！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：鸟甲 15:34 2007年3月6日 (UTC)

你知道嗎？

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目BLASSREITER-genetic-經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有1篇条目獲推荐作首页新条目展示。

1

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

• 查詢工具

此处为存档处，新留言请到下面，谢谢。—我是火星の石榴 2007年7月9日 (一) 15:53 (UTC)

存档一、存档二、存档三、存档四、存档五、存档六、存档七、存档八、存档九、存档十

周美欣周姓分類排法

如果周美欣的「分類:周姓」是依照「Category:周姓」，那周美欣將會排在「分類:周姓」網頁中C的底下。不管使用哪一種拼音系統，「美欣」不會是C開頭。 如果周美欣的「分類:周姓」是依照「Category:周姓|Mei Yan」，那周美欣將會排在「分類:周姓」網頁中M的底下，合理的與周蜜蜜、周美青和周美玲等人共同排名。此模板使用方法是正確的，具體可看格式手册。24.86.180.22 (留言) 2010年2月15日 (一) 20:13 (UTC)

回覆：旋風管家的Unicode區域

查清了，並非A B C區。－Ajfd11111 (留言) 2010年2月16日 (二) 12:20 (UTC)

Re:大小姐×执事!

過年這陣子有點忙，都沒時間來維基一下。名字沒記錯的話是在角川官網的輕小說討論區看到的，置頂應該有已經得代理書的名單，相信近月就會出版了，這個名字的確是囧死人啊。--治癒系的小琛兒 ^{探病 病歷} 2010年2月17日 (三) 13:42 (UTC)

暫時先看看這個吧……如果是3月底出的話，角川也大概會3月初在官網正式發表吧？

題外話：narcissu真的要出psp版"orz，搞不好要回來一陣子寫些條目，看心情。

看大破的文和回覆，好像說きのこ要求叫磨菇啊囧，條目名要不要改啊囧囧囧。--治癒系的小琛兒 ^{探病 病歷} 2010年2月27日 (六) 16:53 (UTC)

关于翻译

这个其实也没什么，就是我趁机提出来一下，希望能吸引一些人过来完善条目。其实与其搞出来这么多事，还不如协助完善，对吧。—Edouardlicn (留言) 2010年2月18日 (四) 12:59 (UTC)

基于你之前的投票

基于你之前的投票[1]，简而言之我的观点是：

• 像抗美援朝战争这个特殊条目重定向至朝鲜战争。

• 米格走廊是特殊条目，所能有限发展的独立合格内容完全能写进朝鲜战争空战，并且朝鲜战争空战也在优良条目标准的情况。米格走廊所能写的内容没有他能写而朝鲜战争空战写了会降低品质的，分裂只会造成完全重复内容，与主条目背道而驰品质非优良。

• 理想的编辑方法是在朝鲜战争空战的各个战役、作战行动中有必要再提及米格走廊，美军有各种的作战行动，而没有“米格走廊”行动。定死框架在米格走廊中异形地描述各项战役行动中发生与他的情况类似“杀鸡取卵”。

甚至“米格走廊”四个字中共官方《抗美援朝战争史》和《中国人民志愿军战史》两书整本只提及了一次，就能论述包括在“米格走廊”发生的情况。

对上面的观点我会发给每个投过票而不知的人，有异议欢迎回复我，如果认同或做不了决定暂时中立都请如实地改票，条目这次合并与否，与以后合并与否这次投票存档都有历史意义，烦阅。--義 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 21:58 (UTC)

看不懂，你不用费力气了，还没改就结束了。如果有人喜欢恶意推断那是没办法的事。--義 [ ☎ ] 2010年2月23日 (二) 18:02 (UTC)

看起來

看起來你對一些中國近代史的資料也蠻有研究的，有些想法蠻先進的。就這樣，偶然看到。謝謝。-cobrachen (留言)

你說的我很能體會和了解。我認識的一些朋友中，過去也有一位在許多論壇很活躍，可是畢業之後因為工作的關係就消聲匿跡，有一次在MSN上和他聊天，問過他近況，他很簡單的提了一下，說以後很多關於中國的航空事務不能討論，我就告訴他，保護自己最重要，其他的那都是次要的問題。所以，敏感的事情，私下講就好了，不要在公開的地方引人注意。我比較專注在軍事的條目是因為其他的領域都不熟悉，不敢造次，最近算是跳進以前不碰的韓戰領域，大概是難以脫身了（笑）。以後有需要協助的地方，也請告訴我。謝謝。-cobrachen (留言) 2010年2月25日 (四) 02:14 (UTC)

三千院凪

請給我還原！－Ajfd11111 (留言) 2010年2月24日 (三) 05:00 (UTC)

• 你自己說才可以！－Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四) 12:49 (UTC)
  • Red16，做人可以涼薄到這個地步嗎？--BY:非維基編輯戶A
    • 事件由你而起，我決不負責，說完。－Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四) 23:16 (UTC)
      • Red16(我是火星の石榴)過去的編輯，給人的感覺就是把與旋風/爆笑管家相關的條目中，其他編輯者的努力都回退和抹殺。這樣做是維持了他所建立的條目模樣，但並不是正面的貢獻。其他人加的資料，被他以各種不同方法去抹殺；相反，他所寫的東西，即使證明了錯誤仍想要去堅持。對條目的發展並不健康。--by: 非維基編輯戶B

想查車手名字

今年雷諾車隊第二車手的Vitaly Petrov通常會叫什麼，姓氏就找到，卻找不到名字。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月2日 (二) 02:37 (UTC)

Re：S線上的緹娜

這個怎麽說呢，如果是條目創建者翻譯日文版的内容，應該構不成侵權。雖是百度侵權在先，但那篇條目將百度翻譯的内容一字不差地照搬過來，我覺得也不妥吧。即使一篇沒有版權的外語文章被翻譯之後，翻譯之人應該還是擁有自己翻譯版本的版權。是否侵權我也不確定，但我個人認為將他人翻譯的内容直接複製不太好。至於那篇條目侵權與否還有六天的時間可以討論，您也可徵求其他維基人的意見。—Cp111 (留言) 2010年3月2日 (二) 20:53 (UTC)

Re：

模板大小和日文版是一樣的，沒什麽問題呀。—Cp111 (留言) 2010年3月3日 (三) 16:46 (UTC)

嗯，已知道模板被修改了。其實當時建立模板的時候是為了避免和日文模板完全一致才變動個别參數的。—Cp111 (留言) 2010年3月3日 (三) 20:32 (UTC)

DYK

更新時間過久，已經沒可能的事。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月6日 (六) 06:31 (UTC)

—Ajfd11111 (留言) 2010年3月6日 (六) 06:35 (UTC)

釘宮理惠

我只是想證明那個人是哪個團體的誰， 而那個團體只有那個論壇是對外公開的。

既然你掛了來源請求， 看到來源又第一時間砍掉...， 你放那個請求是放好玩的嗎？

有關綾崎颯

• 綾崎颯條目翻譯快將翻譯完成，歡迎大家可以到我的沙盒，也不要忘記在此發表你的意見。－Ajfd11111 (留言) 2010年3月20日 (六) 03:06 (UTC)

ACG條目譯名問題討論

關於ACG條目譯名問題討論，我剛按之前的意見總結了一套方案，希望您能參與討論，為達成共識出力。謝謝！—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 18:42 (UTC)

邀请阁下关注维基百科:申请罢免管理员/Shizhao/第4次

Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 14:20 (UTC)

魯路修

哪邊排版有問題？容我說明一下

1. 正式譯名部分是我整理出來的格式，可容許較長名稱（如套用粗體字欄會拉長欄寬）。
2. 和譯名有直接關係的電視台放在播放電視台欄位，請參照Template:Infobox animanga。取動漫代理商為代表，就不用再列出相同譯名的電視台。
3. 不只TVB，中文圈的電視台只要想到就會自己搞一套，請參照Wikipedia talk:ACG专题#合併討論後段「這在中文圈沒那麼簡單......」。--Justice305 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:51 (UTC)

能不能具體描述一下？我是用IE8，編輯後還會以相容模式檢查一遍（顧及IE8以下的版本），看不出來耶～

建議換掉IE6這問題不少的瀏覽器，至少IE7沒這麼嚴重。--Justice305 (留言) 2010年4月21日 (三) 10:06 (UTC)

大家應該關注Shizho罷免投票

這次投票進入最後階段，討論時引發不少的爭議，雙方提出的問題漸漸浮現出來，其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半。無論是支持還是反對也好，希望你能夠出來表態。不要做沉默的一群吧。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:34 (UTC)

給投中立票的各位

希望你們能認為重新考慮中立票，因為你們這樣是放棄代表自己的立場，現在離投票還有十多小時，冀能投(＋)支持或(－)反对票表達真正的意見。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月21日 (三) 15:53 (UTC)

2009年至2010年德國足球甲級聯賽

已儘力翻譯英文維基的數據模板，相信Copy & Paste會使工作較簡單。 —Chong Fat (留言) 2010年4月22日 (四) 06:07 (UTC)

re

可以參考龜井繪里...寫成像那樣.我就不知道要怎麼動手了.至於沈星..那列表裡面一堆重複資訊..完全符合所謂的"不經整理的資訊"...所以..動手改寫一下吧--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月23日 (五) 02:07 (UTC)

陈奕迅

最近很忙，那“代表作”是不是去掉为好，否则不引发编辑战吗。－－義 [ ☎ ] 2010年4月25日 (日) 21:29 (UTC)

1.我就看了才跟你说。2.这个代表作填与不填都会引发各种人继续按自己口味编辑，或无止境的加....所以之前我去掉了，你决定。－－義 [ ☎ ] 2010年4月26日 (一) 20:39 (UTC)

事实证明现在没过几天又来了。--義 [ ☎ ] 2010年5月6日 (四) 08:55 (UTC)

花冠之淚

弄好了，是模版問題

-{zh-hans;设置; (X)

-{zh-hans:设置; (O)

不仔細看還找不太出來--Justice305 (留言) 2010年5月1日 (六) 16:07 (UTC)

Re:《反叛的魯路修》的查爾斯皇帝

抱歉，打擾了，布里塔尼亚皇帝有一百多個妻妾的數據是從英日文維基「Code Geass 反叛的魯路修」角色列表中參考並補上去的，而日文版的資料有引用日本製作單位的官方資料設定。參見以下資料：

Code Geass 角色列表（英文）

Code Geass 角色列表（日語）

—Iqeqicq (留言) 2010年5月1日 (六) 18:02 (UTC)

提醒

閣下你好！模板:足球專題已重新活化，投入使用，希望閣下在創建有關足球的條目時能在其討論頁調用該模板，感謝閣下的合作。祝編安。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月4日 (二) 08:49 (UTC)

Re:魯路修

人物生日部分，日文維基注解是自《コードギアス反逆のルルーシュ PASH! ANIMATION FILE 03》來的，本書除了人物介紹和劇情解析外，還附有人物生日，而且是官方出版—DEMONBANE (留言) 2010年5月8日 (五) 23:30 (UTC)

綾崎颯提交DYK的討論

閣下受到邀請前往參與討論Wikipedia:新條目推薦/候選#5月16日。 Ajfd11111 (留言) 2010年5月16日 (日) 03:19 (UTC) (使用了{{模板:敬希垂注}})

Re: 机器人

那個真的要說抱歉……當初寫case的時候忘了些已加了粗體的自我連結……我複查一下之前的編輯紀錄吧。只是我連續作了數千次編輯，要找出所有錯誤可能有難度……—Altt311 (留言) 2010年5月24日 (一) 15:44 (UTC)

Re:

Joly1258有在改善內容[2]、[3]，哪裡不夠好就和他解釋說明、舉方針指引吧。—RalfX（議） 2010年5月27日 (四) 10:04 (UTC)

Mandywym看來對維基很陌生、疑似機械翻譯、又刪除對話頁留言。這很難有進展。—RalfX（議） 2010年5月27日 (四) 10:04 (UTC)

氛圍當然是個問題。更嚴重的是方針指引關心者太少，很多供著沒有更新也不理解，以及藝人模板的泥沼，這些你都很清楚的。除了有M氣質、還想改善維基的，會走很正常。—RalfX（議） 2010年5月27日 (四) 16:02 (UTC)

School Days

退回之原因？—Rx5674 (留言) 2010年5月29日 (六) 14:54 (UTC)

Eason Chan

Eason篇的消息都是可以事實且能通過大部分人認同，不符合"fansite"的規格。我可以好好的和Sinai解釋，如果他硬是不接受的話，我會請他去查詢"fansite"的維基字典。我堅持是因為整篇都很公正，不應該被亂Label。Eywcz (留言) 2010年5月30日 (日) 05:04 (UTC)

Re:初戀限定

因為初戀限定屬於Category:週刊少年Jump連載作品，而該分類Category:少年漫畫的子分類，因為頁面分類的原則：分類應避免重複，故刪去Category:少年漫畫--michddastro (留言) 2010年5月30日 (日) 13:47 (UTC)

Re:愛媛甌柑海盜

如果愛媛蜜柑海盜是ja:愛媛マンダリンパイレーツ的常用稱呼便改回去吧。只是看到ja:マンダリンオレンジ＝甌柑而調整。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2010年6月1日 (二) 12:17 (UTC)

邀请参加第八次动员令

第八次动员令邀请函

查查资料，完善条目！

第八次动员令

亲爱的维基百科用户Red16您好：

为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令，中動員令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！

邀请人：全麥麵包 （请张嘴） 2010年6月3日 (四) 12:44 (UTC)

怎麼面對當局者迷

想請問，在維基百科發現沒有來源，但面對著創建者是處於當局者迷，始終為自己辯解，不但沒有心去改善，而且撤銷我掛上模板，所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問，此一說法是否符合方針？外部連結是否可信？翻閱方針，他所說來源是指外部連結，此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源，為感當局者迷一再地撤銷模板，為不免成為編輯戰，還請Red16幫忙想出辦法來解決呢？討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:51 (UTC)