Wikipedia:维基百科不是词典:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
替换为高质量图片
(未显示2个用户的7个中间版本)
第1行: 第1行:
{{NoteTA
{{NoteTA
|G1 = IT
|G1 = MediaWiki
|G2 = MediaWiki
}}
}}
{{policy|WP:WINAD}}
{{policy|WP:NOTDICT|WP:WINAD}}
{{nutshell|維基百科中,事物按其本質歸入條目,而非按其名稱。詞典則反之。}}
{{Template:方针列表}}
{{Further|Wikipedia:维基百科不是什么}}


[[File:UBN Encyclopaedia Britannica.JPG|thumb|right|220px|維基百科不是[[詞典]],維基百科的目標是編寫[[百科全书]](書櫃放着一套1992年版《[[大英百科全书]]》)]]
'''维基百科不是[[字典]]及[[词典]]''',所以仅有一个[[定义]]而没有其它文字的条目不应该放在这里,但一個条目应该以一个好的定义或描述作开始。如果您对一个运行Wiki软件的词典有兴趣,请参与[[维基词典]]工程!
'''维基百科不是[[詞典]],也不是俚語、成語、術語、網絡用語的用法指南。'''相反,維基百科協作計劃旨在編寫[[百科全书]]。編寫詞典的姊妹計劃是[[:wikt:|維基詞典]],其為與維基百科相伴的[[词库]],兩者之間多有互鏈。維基詞典歡迎一切有意編寫詞典的編者。


維基詞典的詞條與維基百科的條目初時都可能是[[Wikipedia:小作品|小作品]],以待擴充。維基百科條目應以[[#好的定義|好的定義]]起頭,但亦應提供有关該主題的其他方面資訊。待小作品擴充成完備條目后,会與詞典詞條迥然不同。
最常见的是,当您第一次看到维基百科,很容易把它错当成是一個[[词典]],这是因为某些新人写了一个条目,可能才剛開頭只有几句话或只有一个提纲便停止了工作,又或者只给出了一个定义就終止編輯,此等習慣實屬不良,不應鼓吹。


百科全書條目以個人、集體、概念、地方、事件、物件等為主題,而詞典詞條則主要介绍詞語、成語、術語的各種含義、用法、歷史。在一些情况下,某用語本身也可以[[#用語本身作為百科主題|成為百科條目主題]],如[[被認為有害]]、[[囧]]、[[陛下]]。
==维基百科不是字典、词典==
这里的大多数人都同意短条目只是暂时的,一个条目不要只给出一个词的含义,当然有可能很快就有其他人会去充实條目内容。可是这里是一个[[百科全书]],百科全书的条目内容要比字典中一个词的释义要丰富得多,请参看[[Wikipedia:什么是条目]]。


百科條目小作品往往看着像詞典詞條,有時還寫得非常拙劣;又某些紙本詞典的詞條以簡短著稱,导致用戶誤以為詞典詞條必然短小,乃至将短條目与詞典詞條等同起来,實則不然。
==维基百科不是成语词典==
[[成语]]不能作为成语在维基百科建立条目。一个条目名称是成语的条目如果仅仅解释成语的[[读音]]、释义、出处、用法、相关[[词汇]]、例句等词典性质的内容則应该移动到[[wikt:Wiktionary:首页|维基词典]]。


== 概覽:百科與詞典的比較 ==
然而某些名称是成语的条目可能是[[历史]]事件、[[寓言]]或[[文学]][[故事]]、固定的事物名称等具有百科性质的内容,那么它应该是百科全书应该要解释的。例如:[[三十六计]]中的36个计谋,它们是成语,但它们可以作为知名的计谋策略(而不是作为成语)出现在维基百科。如果成语可以指多个固定的事物名称,则可[[WP:消歧义|消歧义]]。当成语是历史事件时,通常可能并不应使用该成语作为条目名称,应[[WP:重定向|重定向]]到更好的名称。如[[唇亡齒寒]]重定向到[[宫之奇谏假道]]。
本節比較維基百科與維基詞典(作為詞典的實例)。当然,原則在于維基百科不是詞典,不僅僅在于「不是維基詞典」。


=== 主要差異 ===
==维基百科不是使用指南==
{| class="wikitable" style="width:100%"
维基百科不是使用指南,也不是商品的使用说明书,但是对一个事物的详细描述是百科全书应该做到的。
! scope="col" style="width:20%" | 準則
! scope="col" style="width:40%" | 維基百科
! scope="col" style="width:40%" | 維基詞典
|-
! scope="row" | 條目主題
| 標題所'''代表'''的個人、群體、概念、地方、事件、物體等。條目[[虎]]主要有關動物本身:生理、生態、被捕獵的歷史、科學分類等。
| 作標題的詞語(或熟語)本身,以及各種含義。詞條[[wikt:虎|虎]]是關於「虎」字:古今字形、本義、引申義、讀音、其他語言的翻譯等。
|-
! scope="row" | 以[[同义词|同一事物不同稱呼]]為題的條目
| 属于[[WP:CFORK|重複冗餘]],應予[[Wikipedia:合并页面|合併]]。例如[[箸]]和[[筷子]]。
| 理應分別建立,如[[wikt:箸|箸]]和[[wikt:筷子|筷子]]。
|-
! scope="row" | 以不同字形或[[詞位]]為題的條目
| 属于[[WP:CFORK|重複冗餘]],應予[[Wikipedia:合并页面|合併]],如-{[[箫]]}-和-{[[簫]]}-。
| 理應分別建立,如-{[[wikt:箫|箫]]}-和-{[[wikt:簫|簫]]}-。
|-
! scope="row" | [[同形詞|不同事物共用同一稱呼]]
| 分立不同條目,如幾何學的[[角]]、貨幣單位[[角 (貨幣單位)|角]]、樂器[[角 (樂器)|角]]。有時會將名稱相同的條目整理成消歧義頁,如[[角 (消歧义)]]。
| 列入同一詞條的不同義項,如[[wikt:角|角]]。
|}


有個簡單測試方式:通常易將百科全書的條目名換成等價的其他寫法,但詞典詞條是關於標題該詞本身的語言學著作,一般無法輕易翻譯。<ref>{{cite book| url= http://books.google.com/books?id=DJ8gwtomUpMC&lpg=PA30&dq=lexicography%20translated%20encyclopedia%20dictionary&pg=PA30 |title= Modern Lexicography: An Introduction |first= Henri| last= Béjoint | edition= Reprint| publisher= Oxford University Press| year= 2000| isbn=
==维基百科不是术语或俗语指南==
9780198299516 | page= 30}}</ref>
我们不应该只给出一个术语或俗语的简单解释,而应该详细地叙述它的历史与相关主题。


=== 次要差異 ===
==维基百科不是宗谱或传记辞典==
{| class="wikitable" style="width:100%"
我们只应该为有相当成就的人物写传记条目,较次要的人物则可以在其它的条目中被提及。
! scope="col" style="width:20%" | 準則
! scope="col" style="width:40%" | 維基百科
! scope="col" style="width:40%" | 維基詞典
|-
! scope="row" | 詞性變化
| 中文詞性較為靈活,[[Wikipedia:命名常规|命名常规]]未有限制條目標題的詞性,既有[[禁煙]]、[[瀆職]]等[[述賓短語|動賓結構]]可作[[謂語]]的短語,亦有[[物質濫用]]、[[財產扣押]]等中心詞為動詞的[[偏正短語|偏正式]]名詞性短語。但是,若某標題與現有條目僅詞性不同,一般設為[[Wikipedia:重定向|重定向]],如[[有毒]](重定向至[[毒性]])、[[扣押財產]](重定向至[[財產扣押]]),而不設獨立條目。
| [[wikt:有毒|有毒]]、[[wikt:毒性|毒性]]各自設有詞條。再以英語為例,同一詞的詞性變化在詞典中各有詞條,如[[wikt:walk|walk]]、[[wikt:walked|walked]]、[[wikt:walking|walking]],甚至有情況會各引佳句為例。詞性變化的[[接尾辭|後綴]]亦有詞條,如[[wikt:-ed|-ed]]、[[wikt:-ing|-ing]]。
<!--英文此處有Adjectives一項,因應本站情況,併入前項-->
|-
! scope="row" | 使用語文
| [[NC:USECHINESE|標題使用中文]],但有例外。
| [[:wikt:Wiktionary:收录标准|任何語文的詞皆可收錄]]。
|-
! scope="row" | 專名
| 以[[專有名詞]]為題的條目通常是[[Wikipedia:消歧义|消歧義頁]],鏈至以其為名的全部事物,如[[龍崗]]、[[梁]]、[[布什]]。條目會使用{{tl|wiktionary}}鏈至維基詞典同樣寫法的專名或通名。


有關[[姓氏]]或[[名字]]的[[人名]]條目,如[[上官姓]]、[[洪姓]]、[[伊丽莎白]],可能會<!--因為未有MOS:APO-->列舉此姓或名的人物,伴以有關詞源、歷史、含義的百科內容。
{{Rules}}
| 以專有名詞為題的詞條給出詞源、釋義、翻譯、讀音等,如<!-- 頁面不存在 -->[[wikt:洪|洪]]、[[wikt:梁|梁]]、[[wikt:司馬|司馬]]。

詞條會用&#123;&#123;[[wikt:Template:Wikipedia|Wikipedia]]&#125;&#125;或[[Help:跨语言链接|跨維基鏈結]]鏈至維基百科條目。

一些語言以大小寫區分專名和通名,此時維基詞典亦會分開兩個詞條,如[[wikt:Bush|Bush]]、[[wikt:bush|bush]]。但中文無此區分,如[[wikt:洪|洪]]、[[wikt:司馬|司馬]]的義項已兼有專名和通名。
|}

=== 無關篇幅 ===
詞典詞條與百科條目兩者的差異,並不在於'''長度'''。完備的詞典(或主題式的“百科詞典”)會為每個義項蒐羅例句,並收錄語源、翻譯、屈折變化、關聯詞、衍生詞、同義詞、反義詞、同音詞、各方言的發音(鏈結至聲音檔案)、用法註解等,實在可以很長。詞條之所以短,是紙本詞典空間不足所遺留的問題,也有些詞典是刻意精簡。並非所有詞典皆受限於紙張尺寸,[[:wikt:Wiktionary:不适合维基词典的内容|維基詞典就不是纸质材料]]。

== 詞典定義陷阱 ==
=== 好的定義 ===
{{policy shortcut|WP:GOODDEF}}

詞典和百科全書皆包含[[定义]]。定義即是陳述由某用語所代表的概念、實體或實體類別所具有的關鍵性質和可與其他事物區分的特徵,從而描述或限縮該用語的含義。百科條目開篇就應清楚說明'''一個'''主題(若幾個主題彼此高度同義或完全同義,又或以其他方式高度關聯,亦可一併介紹{{註|不能僅因標題詞而高度或完全關聯。}})的定義和基本描述,但條目亦應提供該主題的其他資訊。百科定義較側重百科知識(事實),而非語言學事宜。<ref>{{cite book| url = http://books.google.com/books?id=sHnjUYy_KZMC&lpg=PA48&dq=lexicography%20encyclopedia&pg=PA48|title = Dictionary of lexicography|first1 = R. R. K. | last1 = Hartmann|first2= Gregory |last2 = James|year = 2002}}</ref>

好的定義不應有[[循環定義|邏輯循環]],不應是[[同义词]]或近乎同義詞,也不應過於寬泛、狹隘、模糊、晦澀、依賴比喻。當描述性標題意義自明時,如[[宁波历史]],不一定需要定義。{{crossref|參見[[定義謬誤]]。}}

僅有定義的小作品,仍有可能具百科價值(例如符合上述好定義的標準則較可能具價值),但若无法以其他百科性质的内容扩充,则不应收录于維基百科。

=== 维基百科不是成语词典 ===
一个条目名称是成语的条目如果仅仅解释成语的[[读音]]、释义、出处、用法、相关[[词汇]]、例句等词典性质的内容則应该移动到[[wikt:Wiktionary:首页|维基词典]]。

然而某些成语可能代表[[历史]]事件、[[寓言]]或[[文学]][[故事]]、固定的事物名称等具有百科性质的内容,那么它应该是百科全书应该要解释的。例如:[[三十六计]]中的36个计谋,它们是成语,但其指代的知名计谋策略(而不是作为成语),可以作為維基百科的條目主題。如果成语可以指多个固定的事物名称,则可[[WP:消歧义|消歧义]]。当成语是历史事件时,通常可能不应使用该成语作为条目名称,应[[WP:重定向|重定向]]到更好的名称。如[[唇亡齒寒]]重定向到[[宫之奇谏假道]]。

=== 維基百科不是用法指南 ===
維基百科不教人“應該”如何使用某用語,但在百科條目中,有时需要論述其'''實際'''如何被運用。

[[中文敬语]]和[[中性语言]]一類的條目應當避免淪為用法指南。有論述詞語實際用法的條目包括[[单数they]]、[[同性戀恐懼]]、[[性別歧視]]。略作延伸,維基百科也不是俚語和熟語指南,不教人如何模倣黑客或香港的士司機<!--需要舉一個有獨特俚語的群體為例,但是未有好例子-->的談吐,而是要編寫百科全書。有志考古者可移步[[meta:Knocking her dead one on the nose each and every double trey]]。有些條目屬[[Wikipedia:独立列表|百科術語表]],如[[图论术语]]、[[電子遊戲術語列表]],解釋某學科或領域的行話,但此種條目須為說明性,而非指導性,因為[[WP:NOT#GUIDE|維基百科不是手冊、指南、教科書]]。

=== 新詞 ===
{{policy shortcut|WP:新詞|WP:NEO|WP:NOTNEO}}
若條目關於某[[新词]],而該新詞很少或沒有在可靠來源中使用,則普遍會被刪除,因為創建此等條目的動機,經常是為宣傳,使更多人使用該詞。將外文常用的詞譯成中文時亦應小心,若有較常用的說法,則應避免新造一詞{{註|如英语有「第一女士」(first lady)之称谓,但该直译名称罕见于中文语境,而普遍称为[[第一夫人]],此时應採用後一名稱。}}。[[维基词典]]的[[:wikt:Wiktionary:收录标准|收录标准]]有所不同,有時可以收錄維基百科不接受的新造詞,有意為該新詞建立詞條的編者可考慮移步維基詞典。

部分新詞確實常用,或可圍繞某用語蒐集足夠多的資訊,舉證互聯網或社會大眾如何使用該詞。欲佐證以某用語或概念為題的百科條目,必須引用'''介紹'''該用語或概念的可靠[[Wikipedia:非原创研究|二手來源]],而不單是'''使用'''該詞的可靠來源{{crossref|(參見[[使用-提及區別]])}}。編者對該詞用法的個人觀察、研究、總結(如列舉使用而非介紹該詞的網誌、書籍、文章),不足以支撐以新詞為題的條目,因為此種做法涉及[[WP:SYN|分析或總結]]第一手來源以支持編者的觀點,被[[WP:OR|非原創研究方針]]明確禁止。

一些新詞可能已獲廣泛使用,但未有第二手來源介紹,則為時尚早,仍未算適合維基百科收錄。新詞無需得到維基百科認證纔算是「真」詞。待有二手來源可用,就適宜為其建立條目,或在其他條目中使用該詞。

某些主題可能有充分的[[Wikipedia:可靠来源|可靠来源]]介紹,但是沒有廣為接受的簡短名稱。此情況或會吸引編者自創新詞為題,但較佳的做法是用簡樸的中文寫成描述性標題,即使这样会令標題較長而顯得不够精巧。

=== 用語本身作為百科主題 ===
{{policy shortcut|WP:WORDISSUBJECT}}
有時會以用語本身作為百科全書的條目主題。此時,該用語單獨而言(而非其指代的事物)需要滿足[[WP:NOTABILITY|關注度]]標準,作為[[WP:RS|可靠來源]]的[[WP:V|可供查證]]的報導對象。與其他主題的條目相類,有關字詞的條目必須包含百科資訊,即必須超越詞典詞條所提供的資訊(定義、讀音、詞源、用法等),而要介紹該用語在社會、歷史層面有何重要之處。正式出版的詞典或能提供某詞的語𢑥資訊,有助編寫條目,但單單獲詞典收錄,不足以證明關注度。有關用語的維基百科條目有:[[被認為有害]]、[[囧]]、[[陛下]],還有[[:Category:髒話|髒話]]、[[:Category:對特定族群或民族的貶稱|對特定族群或民族的貶稱]]等分類的多數條目。

又有時,用語好似透鏡,透过其概念可见另一個或一组紧密相关的话題。此時,介紹該用語的條目常會側重这些相关话題,同時这些话題亦有專屬條目。例子如[[政治正確]]、[[天下]]、[[科迪勒拉山系]]。

== 實務 ==
=== 修正首句的「指」===
{{shortcut|WP:指|WP:ISAWORDFOR|WP:ISATERMFOR}}
{{see also|Wikipedia:更优秀条目写作指南#正确地使用“是指”|Wikipedia:格式手冊/序言章節#第一句}}

好的百科條目起首應為短而具體的句子,解釋條目的主題(人、地方、概念、事件、物件等)。

然而,一些條目(尤其小作品)首句寫成差劣的詞典式定義,如「'''狗'''是動物的名稱,其二名法學名為''Canis lupus''」,或「'''狗'''是一個詞,指一種經[[馴化]]的犬科動物。」維基百科條目'''不是'''詞典詞條,所以此等首句需要清理。編者見到類似的累贅寫法(如「是⋯⋯的名稱」、「是(某學科)名詞/術語,指⋯⋯」、「是指」、「是一個詞,意思是⋯⋯」)時,應[[WP:BOLD|勇於]]改寫成更直接的「是」判斷句,如「'''狗'''是二名法學名為''Canis lupus''的動物」,或「'''狗'''是一種經[[馴化]]的犬科動物。」

另一方面,當條目主題確實是某用語時,可以採用「是網絡用語,指/表達⋯⋯」等句式。

=== 不當標題 ===
<!-- 本節因應站情調整 -->
中文維基百科的[[WP:NC|命名常規]]未有限制條目標題的詞性,但有一些形容詞或副詞,例如「{{fakelink2|[[超大型]]}}」,未必適合作為[[WP:TITLE|條目名]],因為不是明確的主題。但這並不代表以{{fakelink2|[[超大型]]}}為題的條目就必然是詞典詞條:若條目介紹該用語本身,則可能屬詞典詞條,但若條目確是介紹該詞所指代的概念,則可以是百科條目。具有百科價值而衹是標題不當的條目,應[[Help:页面重命名|移動]]或[[Wikipedia:合并页面|合併]]至符合[[Wikipedia:命名常规]]的名稱。例如,{{fakelink2|[[超大型]]}}可能介紹何種[[積體電路]]算是超大型,此時移至真正的主題[[超大型積體電路]]較合宜,又或是介紹何種[[企業]]算是超大型,則可移至[[超大型企業]]。但是,一些用語僅在特定語境出現,指代主題明確,則不論詞性皆可作為條目名,如[[一致收斂]]不必寫成{{fakelink2|[[一致收斂性]]}}或{{fakelink2|[[一致收斂序列]]}},[[幾乎必然]]不必寫成{{fakelink2|[[幾乎必然事件]]}},[[燭之武退秦師]]不必寫成{{fakelink2|[[燭之武退秦師事件]]}},[[禁煙]]不必仿照[[毒品禁制政策]]寫成{{fakelink2|[[煙草禁制政策]]}}。

<!--本段參考[[w:en:Wikipedia:Dealing with dictionary definitions]]-->
移動或合併後,原標題處僅應保留重定向,如[[扣押財產]]頁面應為:
<blockquote>
{{y}}#REDIRECT [[財產扣押]]
</blockquote>
而非詞典定義如:
<blockquote>
{{n}}'''扣押財產''',動賓結構短語,即執行[[財產扣押]]。
</blockquote>

=== 放錯地方的詞典詞條 ===
有些條目是誤置於维基百科的詞典詞條小作品,論述[[:wikt:Wiktionary:收录标准|詞語、慣用語]]等的詞源、翻譯、用法、屈折變化、多個不同釋義、同義詞、反義詞、同音詞、拼寫、正字等。若其無法藉[[Help:页面重命名|改名]]、[[Wikipedia:合并页面|合併]]、[[Help:编辑页面|重寫]],而改善為介紹某个主題的百科全书条目,則應當[[Wikipedia:删除指南|刪除]]。

若該條目適合維基詞典,可将其轉移过去(须尊重維基詞典的方針指引<!--提示性條文-->)。現時可使用{{tl|移動到維基詞典}}模板{{註|英语维基百科已停用,見[[:en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2021 September 24]]。}},經[[:Wikipedia:頁面存廢討論|頁面存廢討論]]將條目轉移至維基詞典,並從本站刪除。

=== 指向維基詞典 ===
{{Wiktionary|詞典}}
在有百科內容的維基百科條目中,可使用模板指向維基詞典詞條。例如代碼{{Tlx|Wiktionary|詞典}}会指向[[詞典]]的維基詞典定義,如此处所示。

== 註 ==
{{備註表}}

== 參考文獻 ==
{{reflist}}

== 參見 ==
* [[WP:维基百科不是什么]](方針)
* [[WP:非中文重定向]](方針)
* [[WP:独立列表]]
* [[:Category:詞組]]——許多以詞組為主題的維基百科條目,若發現不適合百科全書的內容請清理

== 外部鏈結 ==
* [[Meatball:ShallowPage|MeatballWiki上的“Shallow Page”]]
* 「維基百科不是詞典」其實有例外:[[:zh-classical:|文言維基大典]]就包含詞典([[:zh-classical:維基大典:維基爾雅|維基爾雅]]),[[:als:|阿勒曼尼語維基百科]]亦同。
{{Wikipedia policies and guidelines}}


[[Category:維基百科内容方針]]
[[Category:維基百科内容方針]]

2022年3月17日 (四) 15:39的版本

维基百科不是词典,维基百科的目标是编写百科全书(书柜放着一套1992年版《大英百科全书》)

维基百科不是词典,也不是俚语、成语、术语、网络用语的用法指南。相反,维基百科协作项目旨在编写百科全书。编写词典的姊妹项目是维基词典,其为与维基百科相伴的词库,两者之间多有互链。维基词典欢迎一切有意编写词典的编者。

维基词典的词条与维基百科的条目初时都可能是小作品,以待扩充。维基百科条目应以好的定义起头,但亦应提供有关该主题的其他方面信息。待小作品扩充成完备条目后,会与词典词条迥然不同。

百科全书条目以个人、集体、概念、地方、事件、物件等为主题,而词典词条则主要介绍词语、成语、术语的各种含义、用法、历史。在一些情况下,某用语本身也可以成为百科条目主题,如被认为有害陛下

百科条目小作品往往看着像词典词条,有时还写得非常拙劣;又某些纸本词典的词条以简短著称,导致用户误以为词典词条必然短小,乃至将短条目与词典词条等同起来,实则不然。

概览:百科与词典的比较

本节比较维基百科与维基词典(作为词典的实例)。当然,原则在于维基百科不是词典,不仅仅在于“不是维基词典”。

主要差异

准则 维基百科 维基词典
条目主题 标题所代表的个人、群体、概念、地方、事件、物体等。条目主要有关动物本身:生理、生态、被捕猎的历史、科学分类等。 作标题的词语(或熟语)本身,以及各种含义。词条是关于“虎”字:古今字形、本义、引申义、读音、其他语言的翻译等。
同一事物不同称呼为题的条目 属于重复冗余,应予合并。例如筷子 理应分别创建,如筷子
以不同字形或词位为题的条目 属于重复冗余,应予合并,如 理应分别创建,如
不同事物共用同一称呼 分立不同条目,如几何学的、货币单位、乐器。有时会将名称相同的条目整理成消歧义页,如角 (消歧义) 列入同一词条的不同义项,如

有个简单测试方式:通常易将百科全书的条目名换成等价的其他写法,但词典词条是关于标题该词本身的语言学著作,一般无法轻易翻译。[1]

次要差异

准则 维基百科 维基词典
词性变化 中文词性较为灵活,命名常规未有限制条目标题的词性,既有禁烟渎职动宾结构可作谓语的短语,亦有物质滥用财产扣押等中心词为动词的偏正式名词性短语。但是,若某标题与现有条目仅词性不同,一般设为重定向,如有毒(重定向至毒性)、扣押财产(重定向至财产扣押),而不设独立条目。 有毒毒性各自设有词条。再以英语为例,同一词的词性变化在词典中各有词条,如walkwalkedwalking,甚至有情况会各引佳句为例。词性变化的后缀亦有词条,如-ed-ing
使用语文 标题使用中文,但有例外。 任何语文的词皆可收录
专名 专有名词为题的条目通常是消歧义页,链至以其为名的全部事物,如龙岗布什。条目会使用{{wiktionary}}链至维基词典同样写法的专名或通名。

有关姓氏名字人名条目,如上官姓洪姓伊丽莎白,可能会列举此姓或名的人物,伴以有关词源、历史、含义的百科内容。

以专有名词为题的词条给出词源、释义、翻译、读音等,如司马

词条会用{{Wikipedia}}或跨维基链接链至维基百科条目。

一些语言以大小写区分专名和通名,此时维基词典亦会分开两个词条,如Bushbush。但中文无此区分,如司马的义项已兼有专名和通名。

无关篇幅

词典词条与百科条目两者的差异,并不在于长度。完备的词典(或主题式的“百科词典”)会为每个义项搜罗例句,并收录语源、翻译、屈折变化、关联词、衍生词、同义词、反义词、同音词、各方言的发音(链接至声音文件)、用法注解等,实在可以很长。词条之所以短,是纸本词典空间不足所遗留的问题,也有些词典是刻意精简。并非所有词典皆受限于纸张尺寸,维基词典就不是纸质材料

词典定义陷阱

好的定义

词典和百科全书皆包含定义。定义即是陈述由某用语所代表的概念、实体或实体类别所具有的关键性质和可与其他事物区分的特征,从而描述或限缩该用语的含义。百科条目开篇就应清楚说明一个主题(若几个主题彼此高度同义或完全同义,又或以其他方式高度关联,亦可一并介绍[注 1])的定义和基本描述,但条目亦应提供该主题的其他信息。百科定义较侧重百科知识(事实),而非语言学事宜。[2]

好的定义不应有逻辑循环,不应是同义词或近乎同义词,也不应过于宽泛、狭隘、模糊、晦涩、依赖比喻。当描述性标题意义自明时,如宁波历史,不一定需要定义。参见定义谬误

仅有定义的小作品,仍有可能具百科价值(例如符合上述好定义的标准则较可能具价值),但若无法以其他百科性质的内容扩充,则不应收录于维基百科。

维基百科不是成语词典

一个条目名称是成语的条目如果仅仅解释成语的读音、释义、出处、用法、相关词汇、例句等词典性质的内容则应该移动到维基词典

然而某些成语可能代表历史事件、寓言文学故事、固定的事物名称等具有百科性质的内容,那么它应该是百科全书应该要解释的。例如:三十六计中的36个计谋,它们是成语,但其指代的知名计谋策略(而不是作为成语),可以作为维基百科的条目主题。如果成语可以指多个固定的事物名称,则可消歧义。当成语是历史事件时,通常可能不应使用该成语作为条目名称,应重定向到更好的名称。如唇亡齿寒重定向到宫之奇谏假道

维基百科不是用法指南

维基百科不教人“应该”如何使用某用语,但在百科条目中,有时需要论述其实际如何被运用。

中文敬语中性语言一类的条目应当避免沦为用法指南。有论述词语实际用法的条目包括单数they同性恋恐惧性别歧视。略作延伸,维基百科也不是俚语和熟语指南,不教人如何模仿黑客或香港的士司机的谈吐,而是要编写百科全书。有志考古者可移步meta:Knocking her dead one on the nose each and every double trey。有些条目属百科术语表,如图论术语电子游戏术语列表,解释某学科或领域的行话,但此种条目须为说明性,而非指导性,因为维基百科不是手册、指南、教科书

新词

若条目关于某新词,而该新词很少或没有在可靠来源中使用,则普遍会被删除,因为创建此等条目的动机,经常是为宣传,使更多人使用该词。将外文常用的词译成中文时亦应小心,若有较常用的说法,则应避免新造一词[注 2]维基词典收录标准有所不同,有时可以收录维基百科不接受的新造词,有意为该新词创建词条的编者可考虑移步维基词典。

部分新词确实常用,或可围绕某用语搜集足够多的信息,举证互联网或社会大众如何使用该词。欲佐证以某用语或概念为题的百科条目,必须引用介绍该用语或概念的可靠二手来源,而不单是使用该词的可靠来源(参见使用-提及区别。编者对该词用法的个人观察、研究、总结(如列举使用而非介绍该词的网志、书籍、文章),不足以支撑以新词为题的条目,因为此种做法涉及分析或总结第一手来源以支持编者的观点,被非原创研究方针明确禁止。

一些新词可能已获广泛使用,但未有第二手来源介绍,则为时尚早,仍未算适合维基百科收录。新词无需得到维基百科认证才算是“真”词。待有二手来源可用,就适宜为其创建条目,或在其他条目中使用该词。

某些主题可能有充分的可靠来源介绍,但是没有广为接受的简短名称。此情况或会吸引编者自创新词为题,但较佳的做法是用简朴的中文写成描述性标题,即使这样会令标题较长而显得不够精巧。

用语本身作为百科主题

有时会以用语本身作为百科全书的条目主题。此时,该用语单独而言(而非其指代的事物)需要满足关注度标准,作为可靠来源可供查证的报导对象。与其他主题的条目相类,有关字词的条目必须包含百科信息,即必须超越词典词条所提供的信息(定义、读音、词源、用法等),而要介绍该用语在社会、历史层面有何重要之处。正式出版的词典或能提供某词的语𢑥信息,有助编写条目,但单单获词典收录,不足以证明关注度。有关用语的维基百科条目有:被认为有害陛下,还有脏话对特定族群或民族的贬称等分类的多数条目。

又有时,用语好似透镜,透过其概念可见另一个或一组紧密相关的话题。此时,介绍该用语的条目常会侧重这些相关话题,同时这些话题亦有专属条目。例子如政治正确天下科迪勒拉山系

实务

修正首句的“指”

好的百科条目起首应为短而具体的句子,解释条目的主题(人、地方、概念、事件、物件等)。

然而,一些条目(尤其小作品)首句写成差劣的词典式定义,如“是动物的名称,其二名法学名为Canis lupus”,或“是一个词,指一种经驯化的犬科动物。”维基百科条目不是词典词条,所以此等首句需要清理。编者见到类似的累赘写法(如“是⋯⋯的名称”、“是(某学科)名词/术语,指⋯⋯”、“是指”、“是一个词,意思是⋯⋯”)时,应勇于改写成更直接的“是”判断句,如“是二名法学名为Canis lupus的动物”,或“是一种经驯化的犬科动物。”

另一方面,当条目主题确实是某用语时,可以采用“是网络用语,指/表达⋯⋯”等句式。

不当标题

中文维基百科的命名常规未有限制条目标题的词性,但有一些形容词或副词,例如“超大型”,未必适合作为条目名,因为不是明确的主题。但这并不代表以超大型为题的条目就必然是词典词条:若条目介绍该用语本身,则可能属词典词条,但若条目确是介绍该词所指代的概念,则可以是百科条目。具有百科价值而只是标题不当的条目,应移动合并至符合Wikipedia:命名常规的名称。例如,超大型可能介绍何种集成电路算是超大型,此时移至真正的主题超大型集成电路较合宜,又或是介绍何种企业算是超大型,则可移至超大型企业。但是,一些用语仅在特定语境出现,指代主题明确,则不论词性皆可作为条目名,如一致收敛不必写成一致收敛性一致收敛序列几乎必然不必写成几乎必然事件烛之武退秦师不必写成烛之武退秦师事件禁烟不必仿照毒品禁制政策写成烟草禁制政策

移动或合并后,原标题处仅应保留重定向,如扣押财产页面应为:

#REDIRECT 财产扣押

而非词典定义如:

扣押财产,动宾结构短语,即执行财产扣押

放错地方的词典词条

有些条目是误置于维基百科的词典词条小作品,论述词语、惯用语等的词源、翻译、用法、屈折变化、多个不同释义、同义词、反义词、同音词、拼写、正字等。若其无法藉改名合并重写,而改善为介绍某个主题的百科全书条目,则应当删除

若该条目适合维基词典,可将其转移过去(须尊重维基词典的方针指引)。现时可使用{{移动到维基词典}}模板[注 3],经页面存废讨论将条目转移至维基词典,并从本站删除。

指向维基词典

在有百科内容的维基百科条目中,可使用模板指向维基词典词条。例如代码{{Wiktionary|詞典}}会指向词典的维基词典定义,如此处所示。

  1. ^ 不能仅因标题词而高度或完全关联。
  2. ^ 如英语有“第一女士”(first lady)之称谓,但该直译名称罕见于中文语境,而普遍称为第一夫人,此时应采用后一名称。
  3. ^ 英语维基百科已停用,见en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2021 September 24

参考文献

  1. ^ Béjoint, Henri. Modern Lexicography: An Introduction Reprint. Oxford University Press. 2000: 30. ISBN 9780198299516. 
  2. ^ Hartmann, R. R. K.; James, Gregory. Dictionary of lexicography. 2002. 

参见

外部链接