维基百科讨论:封禁方针

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由Jimmy-bot（留言 | 贡献）在2021年3月17日 (三) 16:14 （机器人: 1个讨论已存档）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

悬挂Blocked user模板之利弊

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月17日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

通过：
已无反对意见，通过。SANMOSA 江南好，风景旧曾谙 2021年3月14日 (日) 11:01 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

关于Wikipedia:封禁方针#标记用户页方针。先前讨论见Template talk:Blocked user#编辑请求 2021-02-10、被永久封禁的用户页。个人认为2016年的讨论缺乏共识，写入方针不当，同时不需要为了标记而“标记被永久封锁的使用者页面”（TW现有功能）。enwiki上的该模板是已弃用状态。建议明确：用户页未被创建则只需白纸保护；已创建但历史版本无需删除则以{{blocked user}}替换并永久全保护；需要标记傀儡则以{{sockpuppeteer}}或{{blocked sockpuppet}}替换并永久全保护（为了分类傀儡）。

同时建议将历史版本仅是悬挂无参数模板的页面用机器人删除、改以白纸保护（减少完整数据库下载的容量，减少破坏留痕）。以及在技术上是否要为已封禁、未创建的用户页提供更多的说明和工具链接。Stang、AT、Cdip150、和平奋斗救地球、Antigng、浅蓝雪和Xiplus--YFdyh000（留言） 2021年2月11日 (四) 03:15 (UTC)[回复]

(－)反对 提案意图达成的目标在事实上并不严重或无法实现：1. 关于减少数据库下载的容量，本站永封用户仅数万人，{{indef}}不足十个字节，而本站被自动欢迎的注册用户有数百万人，且欢迎模板替换引用后长达数千字节。因此前者所节约的容量与后者相比，有将近5个数量级的差距，不过是九牛之一毛罢了，对数据维护的益处是相当边际性的。2. 关于破坏留痕的问题，现行方针已要求攻击/侮辱性用户名不得创建用户页，已有用户页如存在也要删除；更何况永封用户页本身就是不索引的，主流搜索引擎不会收录，外网几乎不可见，也自然不存在严重的留痕问题。--Antigng（留言） 2021年2月11日 (四) 03:40 (UTC)[回复]
好，容量问题可忽略。非严重的恶性用户名页面仍影响Special:前缀索引、数据库记录等部分地方。提出的一大原因是创建模板使日志不显示，相当于“折叠”重要的信息，同时它无法提供难以替代的作用。--YFdyh000（留言） 2021年2月11日 (四) 04:46 (UTC)[回复]
不使用模板标记，而直接白纸保护，虽然相较于现行的做法“展开”了一条最近的封禁日志，但与此同时，也“展开”了一条本应“折叠”的无关信息——保护日志（如果采取删除的方式处理既有页面，还会“展开”一条本应“折叠”的删除信息）；何况白纸保护下，用户贡献、完整的封禁日志仍处于折叠状态；用户日志（对于滥建条目的破坏者有用）则根本不存在；现行模板也会呈现白纸保护下不呈现的封禁方针。因此很难说白纸保护相对于模板标记是更好的呈现方式。--Antigng（留言） 2021年2月11日 (四) 06:57 (UTC)[回复]
1. 没有好办法，本该呈现。2. 怀疑在技术上能拓展相关显示信息（MediaWiki名字空间下）。3. 现行模板强制用户去寻找和点击并不明显的封禁日志链接，我看都蒙。要不然参考机器人紧急停止模板设计，封禁日志链接变大型，用户贡献记录变中等。--YFdyh000（留言） 2021年2月11日 (四) 07:22 (UTC)[回复]
(＋)支持修改相关讯息可以直接点入日志（至少不用再去找连结）-- Sunny00217  2021年2月11日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

依现时实际使用情况修正条文

建议依现时实际使用情况修正条文如下：
现行条文

标记用户页 对于已被永久封禁的用户，请根据以下程序标记此用户的用户页：

  • 若此用户名具有极端侮辱性（比如需要监督），请删除此用户页（如有），并白纸保护此用户页。
  • 其他情况下：
    • 若此用户因滥用傀儡，或被确认为他人的傀儡而被封禁，请以{{sockpuppeteer|blocked}}（对于滥用傀儡的用户）或{{blocked sockpuppet|主帐号}}（对于傀儡帐号）替换原有的用户页内容。
    • 若此用户因其他原因而被封禁，请以{{blocked user}}替换原有的用户页内容。
  • 最后，永久全保护该用户页。
提议条文

标记用户页 对于已被永久封禁的用户，请根据以下程序标记此用户的用户页：

  • 若此用户名具有极端侮辱性（比如需要监督），请务必删除此用户页（如有），并对之进行白纸保护。
  • 其他情况下：
    • 若此用户因滥用傀儡或被确认为他人的傀儡而被永久封禁，或在被永久封禁后被查出滥用傀儡或被确认为他人的傀儡，请务必以{{sockpuppeteer|blocked}}（对于滥用傀儡的用户）或{{blocked sockpuppet|主帐号}}（对于傀儡帐号）替换原有的用户页内容（如已建立用户页）或建立用户页（如未建立用户页），并对之进行永久全保护。
    • 若此用户因其他原因而被永久封禁：
      • 如此用户已建立用户页，请以{{blocked user}}替换原有的用户页内容，并对之进行永久全保护。
      • 如此用户未建立用户页，请对之进行白纸保护，或以{{blocked user}}建立用户页后对之进行永久全保护。

以上。这比较符合现时的实际使用情况（除了要求必须标记滥用傀儡的用户／傀儡用户一条外，原因是方便查找关连傀儡用户）。SANMOSA SPQR 2021年2月17日 (三) 14:27 (UTC)[回复]

支持，因其他原因永封没必要强制都要创建用户页并标记。--Kuailong™ 2021年2月18日 (四) 18:04 (UTC)[回复]
(＋)支持-- Sunny00217  2021年2月21日 (日) 13:53 (UTC)[回复]
支持。至于提案提到的其他事项，有人愿意推进再说吧。--YFdyh000（留言） 2021年2月21日 (日) 14:09 (UTC)[回复]
支持，同意，其实我现在基本就是这么操作--浅蓝雪❉ 2021年2月23日 (二) 06:15 (UTC)[回复]
(＋)支持，很好，很好，很好，很好。凋零铁道运输总署茶室 2021年2月26日 (五) 10:28 (UTC)[回复]
(＋)支持。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2021年3月6日 (六) 10:41 (UTC)[回复]
漏公示了。2021年2月26日起计7日内无新意见，且无对提案的反对意见，现公示此案7日。SANMOSA 江南好，风景旧曾谙 2021年3月7日 (日) 01:01 (UTC)[回复]
没注意到这个讨论，被全域锁定但是未被本地封禁的账号是否适用？--东风（留言） 2021年3月7日 (日) 02:54 (UTC)[回复]
@Easterlies：全域锁定挂的是另外的模板（{{Locked global account}}），而且全域锁定并非封锁方针的管辖范围。SANMOSA 江南好，风景旧曾谙 2021年3月7日 (日) 06:52 (UTC)[回复]
(＋)支持--Ken418●Talk CHANGE 2021年3月7日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
(＋)支持，感觉傀儡没有建用户页的必要--SickManWP欢迎参与♥️边缘人小组的活动·✏签到发表于 2021年3月7日 (日) 06:33 (UTC)[回复]
(－)倾向反对：本人认为无论是否为傀儡所有被永久封禁的用户都应该用{{indef}}标记（这样可以让其他人鸭子测试一望而知此人已被永久封禁）。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年3月13日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
@忒有钱：请修正签名。我记得MediaWiki会显示已封禁、未注册等用户状态，并不需要挂模板体现。--YFdyh000（留言） 2021年3月13日 (六) 15:30 (UTC)[回复]
草，少打两个~，已修正。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年3月13日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
@忒有钱：是次修订主要基于现时的实际使用情况。我不认为任何用户（包括管理员）会按照原方针办事（被永封用户的未建立用户页被白纸保护时有发生）。另同上，再不然开启“用删除线划去被封锁的用户”小工具也做到同样的东西。SANMOSA 江南好，风景旧曾谙 2021年3月14日 (日) 01:18 (UTC)[回复]
@忒有钱：有没有回应？SANMOSA 江南好，风景旧曾谙 2021年3月14日 (日) 08:13 (UTC)[回复]
我是习惯在没有建立用户页的被永封的用户的用户页上创建页面挂上{{indef}}（前提是没有被白纸保护）。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年3月14日 (日) 08:55 (UTC)[回复]
@忒有钱：拟议条文也没有禁止这样做，这只是看管理员会否更手快先做白纸保护而已，未白纸保护的未建被永封用户页仍然可以挂{{indef}}。SANMOSA 江南好，风景旧曾谙 2021年3月14日 (日) 09:00 (UTC)[回复]
确实，那我(＝)中立，我还是认为最好全部挂上{{indef}}。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年3月14日 (日) 09:52 (UTC)[回复]
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:封禁方针&oldid=64810144”