维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Whhalbert留言 | 贡献2011年7月20日 (三) 17:43 →‎7月20日编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

↓    跳至正在进行的新条目推荐及投票    ↓

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年5月17日 (五) 15:38 (UTC) (←這個時間可能不準確,建議先刷新

中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

正在進行的新條目推薦及投票

7月20日

File:Fowler,Ralph Howard 1934 London.jpg


7月19日


File:Theresmodena.jpg




7月18日


  • (=)中立:其實一句一段的問題是影響可讀性,現在改部份分段的確使可讀性增加了。不過仍覺得內容未夠完整,仍是一節一節,不合首頁推介。所以,只撤回反對。望你做得更好。Hoising (留言) 2011年7月19日 (二) 15:05 (UTC)[回复]




7月17日








7月15日

(:)回應,無奈,真菌的資料都太少了,英文維基只有1800K,我已經盡可能的找到所有能找的資料。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月17日 (日) 09:52 (UTC)[回复]









7月14日







7月13日





按照现行基本推薦資格应当是合格的,对于这类条目来说表格中的内容显然有重要性。当然,这还不是个好条目,但资料能力有限,暂时只能写到这样了。米尔格拉姆 (留言) 2011年7月14日 (四) 15:06 (UTC)[回复]




  1. 本条目对泡沫经济的定义有误。Talk:中国泡沫经济已有人指出条目正文所指的内容更接近泡沫爆破而非泡沫经济的定义。建议更改条目名称如“中国泡沫经济讨论”或“中国泡沫经济问题”。
  2. 条目没有区分经济泡沫、资产泡沫两者之间的不同。泡沫经济通常研究一个实体经济偏离资产定价实际价值得内容。而资产泡沫、尤其是地产泡沫着重研究房地产定价存在的泡沫。这个条目所写的内容集中于地产泡沫,但结论和专家观点多是“经济泡沫”方面。建议如果本条目的主要评述对象是地产泡沫的话,应考虑根据en:Chinese preoerty bubble重写。
  3. “影响”章节的结论质量和前文有很大差距。原文中“由於中國已經有人富了起來,但是對中國前途不確定”是一个评述,没有文献支撑,更与后面的观点投资潮没有逻辑关系。投资者投资外国房地产可能出于各种增值、保值、投资、日常需要的理由,但无论是条目原文还是引注的两个参考文献都没有提中国投资潮是“担忧经济泡沫而引发的投资潮”。如果作者的观点是因为中国人担忧经济泡沫而引发投资潮,那么应该补充前后的逻辑内容支撑。

  1. 危险因素的识别没有文献在理论方面进行支撑,所列出的“以GDP為指標”、“以工资倍增為目標”、“通貨膨脹”三点和经济学中对泡沫经济的成因认定我还是第一次见到,作者可能存在将凡是推高货币流通量的指标都认定是经济泡沫存在的原因。这点我认为更接近作者原创研究而非适合百科全书的内容。

--Timetable (留言) 2011年7月14日 (四) 01:53 (UTC)[回复]

      • (:)回應感謝閣下寶貴的意見,回應如下:
  1. 定义請參考泡沫经济日本泡沫经济台灣泡沫經濟互聯網泡沫等,應無疑慮,唯一不同是泡沫尚未爆破。是否這是支持更改条目名称的唯一論點?
  2. 地产泡沫可能造成全面泡沫經濟。見尼古拉斯·拉迪、朱夏莲、大前研一等專家意見。
  3. 危险因素已調整。請再詳查。
  4. “影响”加入“危險因素”。Esun1 (留言) 2011年7月14日 (四) 08:27 (UTC)[回复]



7月12日

File:TehranIranSkyline.jpg
File:James baldwin.jpg




7月11日




File:Arc-welding.jpg









7月10日