维基百科讨论:重定向

存檔

1 · 2 · 3 · 4 · 5

分类重定向

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年2月18日 (二) 16:14 (UTC)。[回复]

完成，公示期間無異議，故分類重定向已經通過--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月15日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

原标题为：提議廢除部分章節的指引地位

Wikipedia:頁面分類#分类重定向和Wikipedia:重定向#分类重定向似乎有衝突，但兩者皆是指引，故提議廢除其中一個並且合併確保不會衝突-- Sunny00217 2020年2月5日 (三) 23:52 (UTC)[回复]

衝突在哪？兩邊都是叫人用{{cr}}。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2020年2月6日 (四) 09:58 (UTC)[回复]

@Cdip150：為了讓像是CAT:CSD等合理化，在Wikipedia:重定向#分类重定向有加入{{分類捷徑重定向}}的用法，但在Wikipedia:頁面分類#分类重定向卻沒有，因此會衝突-- Sunny00217 2020年2月6日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

我建議不論兩者是不是有衝突，都應該整合兩者到一個頁面裏頭，另一個頁面就留連結。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月6日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

我的建議條文是：

“

有些情况下，一类事物可能具有两个或两个以上的名称，例如“抗日战争”和“第二次中日战争”就应该被当作同一个分类处理。雖然條目可進行重定向，但现時版本的MediaWiki软件不支持这種分类的重定向功能，添加到「被重定向過」分類的頁面並不會出現在重定向目標分類中，而且被重定向的分類不會顯示為紅連，導致編者產生已經正確分類的錯覺。因此，若沒有實質的需求，不要創建跨分類的重定向（例如#REDIRECT[[Category:目標分類頁]]）。

如果发现有分类需要进行重定向，應該對之進行软重定向，將需要重定向或已重定向的分類加入{{分类重定向}}模板（簡寫為{{cr}}；用法為{{cr|目標分類頁名稱，不加入“Category:”}}），以标明该分类已经被重定向至另一个分类，并将被重定向的分类归类于Category:已重定向的分类。

不過，如果要將其當作捷徑來用（像是Category:CSD），則應在該分類頁加入以下代碼：

{{subst:分類捷徑重定向/auto|目標分類}}

除非有必要，否則請勿這樣用。此類的重定向列表可參見分類捷徑重定向。

關於在MediaWiki軟件中修正此問題的討論，請參見T5311。

”

提議條文應該放入Wikipedia:重定向#分类重定向，Wikipedia:頁面分類#分类重定向留下相關連結，WP:分類重定向改重定向到Wikipedia:重定向#分类重定向。以上。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月6日 (四) 11:13 (UTC)[回复]

基於條文一致性及整合的考慮，現公示7日。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{問我國家哪像染病} 2020年2月8日 (六) 12:25 (UTC)[回复]

無異議，通過修訂--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月15日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。