维基百科讨论:維基榮譽
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
我可以贡献wallop和gmail邀请,不过wallop我自己是不上的。--Googoz【■⊥■】 07:22 2005年4月22日 (UTC)
- 请问新人荣誉是一定要别人加呢还是可以自己加?--氢氧化钠 (talk) 15:18 2005年6月24日 (UTC)
- 满足授予荣誉的要求后,请到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更提出申请。由别的wiki人为你颁发。--louer (talk) 15:34 2005年6月24日 (UTC)
巴别贴
把维基荣誉和创作奖的标志做成巴别贴好不好?我还有个更长远的打算,就是一切用户标记都做成巴别贴。 Burea Acupotter'n TALK? 吹特中~ 12:29 2006年1月9日 (UTC)
- 是巴別貼和非巴別貼的差別在那?--ffaarr (talk) 12:47 2006年1月9日 (UTC)
- 巴别贴可以放在右边的框中。就像这样:{{Babel-1|ProduceStar-1}}显示为:
维基百科:巴别 Template:User ProduceStar-1 查阅所有用戶語言
- 巴别贴可以放在右边的框中。就像这样:{{Babel-1|ProduceStar-1}}显示为:
用户巴别信息 |
---|
查看用户语言 |
Burea Acupotter'n TALK? 吹特中~ 11:33 2006年1月10日 (UTC)
这样好像比较占地方呢,原来弄得小就是为了省地方,有的人喜欢大的也不碍事,如果弄大了喜欢小图标的就有意见了。有人还想把创作图标再弄小一点。--维游 (+_+) 11:28 2006年1月11日 (UTC)
改良的巴別贴
11 級以上的維基創作獎圖標星星很多,很難作得好。巴別化的話,一個參數就好辦了:{{User ProduceStar|20}} 派翠可夫 (我的討論處) 04:45 2006年9月12日 (UTC)
- (+)支持+1,我倒是認為應該可以加上Switch函數。但是你這樣做就變成只能用於Userboxes語法內了喔。下一號大人物─布洛克/參見大人物 16:08 2007年1月12日 (UTC)
有關維基百科:維基榮譽的澄清
- 請問必須要當事人親自申請才能授予維基榮譽嗎?如果是發現到其他應該被授與榮譽者,自己具有授予資格時,可否直接授予?--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月8日 (二) 04:22 (UTC)
可以不接受的,例如KBE--Qazwsaedx(留言) 2014年7月8日 (二) 05:05 (UTC)
- ...我是指一定要到維基百科:維基榮譽/申請與變更#申請區嗎?--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月9日 (三) 04:54 (UTC)
- “‘维基荣誉与奖励’原则上是不可以自己授予自己的,但由于参与贡献的维基人众多,很可能您的贡献没有被人关注到,您可以在这里提出申请,由其他维基人根据得奖条件授予您相应的荣誉。此外,如果发现到其他应该被授与荣誉者,但自己尚未具有授予资格时,亦可以到这里来提名推荐”,从这段话看如果你具有授予资格应该可以直接授予他人维基荣誉,不必由本人提出申请。申请是在自己符合条件但没被授予荣誉或你发现别人符合条件但没资格授予荣誉时的补充办法。 --SFSQ2012(留言) 2014年7月11日 (五) 13:55 (UTC)
- 看來如果你具有授予资格是可以直接授予他人维基荣誉的吧。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月17日 (四) 03:27 (UTC)
- “‘维基荣誉与奖励’原则上是不可以自己授予自己的,但由于参与贡献的维基人众多,很可能您的贡献没有被人关注到,您可以在这里提出申请,由其他维基人根据得奖条件授予您相应的荣誉。此外,如果发现到其他应该被授与荣誉者,但自己尚未具有授予资格时,亦可以到这里来提名推荐”,从这段话看如果你具有授予资格应该可以直接授予他人维基荣誉,不必由本人提出申请。申请是在自己符合条件但没被授予荣誉或你发现别人符合条件但没资格授予荣誉时的补充办法。 --SFSQ2012(留言) 2014年7月11日 (五) 13:55 (UTC)
提議WP:維基榮譽中新增條目的要求可改為同等數目的DYK
原因:現在這個制度對改良條目者這很不公平。明明在DYK/特優條目選舉都可以承認改良者是主編,為什麼獨獨是助理編輯/執行編輯一定要自己新增條目,不容許優化條目。
- 我提議保留目前條件的同時,容許以DYK代替新增條目數量,即有5個DYK一樣可以當助理編輯。--Temp3600(留言) 2014年12月30日 (二) 08:38 (UTC)
贊成新方案
- (+)贊成算我一个。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月7日 (三) 06:34 (UTC)
- (+)贊成:改良條目很重要。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2015年1月16日 (五) 01:30 (UTC)
- (+)贊成--WildCursive(留言) 2015年1月16日 (五) 11:29 (UTC)
- (+)支持如果是在原標準上補充的話並無不可,老實說用處不大,然而要盡善盡美才是--淺藍雪❉ 2015年1月17日 (六) 03:10 (UTC)
- (+)贊成:維基百科現在需要改良條目的人,而非創建新條目者。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 03:12 (UTC)
- (+)贊成:改良条目也一样。 --Lanwi1(留言) 2015年1月17日 (六) 19:49 (UTC)
- (+)贊成 #ForeverLove 凡人丶 2015年1月27日 (二) 15:05 (UTC)
- (+)贊成:有时改良条目(尤其是一些基础条目)比创建新条目的贡献还要更大一些。--SnowKylin(Li|Sn|ΔH) 2015年1月27日 (二) 16:04 (UTC)
- (+)贊成,这样增加了获取荣誉的难度,以及荣誉所具备的含金量。--Walter Grassroot (♬) 2015年1月30日 (五) 14:59 (UTC)
- (+)贊成--首醫女張德㊣奏本 2015年2月1日 (日) 06:26 (UTC)
- (+)贊成--Whaterss(留言) 2015年2月9日 (一) 02:58 (UTC)
- (+)支持,说的就是。--Techyan(留言) 2015年2月13日 (五) 02:22 (UTC)
不作改動
意見區
再沒反對我就當提案通過了喔~--Temp3600(留言) 2015年1月18日 (日) 14:22 (UTC)
- 宣告通過。--Temp3600(留言) 2015年1月25日 (日) 12:04 (UTC)
問:維基榮譽ABC哪個較高?
-- ~Alexanderlimetalk~ 2015年4月6日 (一) 11:58 (UTC)
- @Alexanderlime:C>B>A。其实根据标准就能分辨的……好像不太符合习惯,一般游戏里评价A都是最高的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月6日 (一) 13:27 (UTC)
- 不是吧,應以A為最高、再來是B、接著才是C。-Rick Shaw(留言) 2015年4月7日 (二) 15:31 (UTC)
- 並沒有寫誰比較高,平常也不會顯示。但是Wikipedia:維基榮譽自己看可以感覺得出C要求最高,A跟B則明顯比C低,但分別是以不同項目低,所以A跟B比較難比較--Liaon98 我是廢物 2015年4月7日 (二) 17:41 (UTC)
- C>B>A,以执行编辑为例,A是edit>2000、DYK=2,B是edit>1000、DYK>3,明显B是指用更少的编辑数就完成更多的DYK成就,明显难度略高一些。至于级别识别的确有反直觉问题,不过也可能方便未来增加高评级(虽然已经基本固定了)。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月9日 (四) 03:46 (UTC)
- 說到了模板,為什麼不顯示ABC呢?113.52.126.162(留言) 2015年4月22日 (三) 13:14 (UTC)
对于获得热新编辑和优秀新人荣誉的账号,如果之后被判明为傀儡账号并被永封,是否应当剥夺其获得的荣誉?
因为这些人显然不是新人,开小号刷荣誉有违其设立本意,应当从荣誉列表中划除。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年4月15日 (三) 00:23 (UTC)
- 伪装身份是非常恶劣的行为,通过伪装身份获得的荣誉当然应该剥夺。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年4月15日 (三) 05:49 (UTC)
- 維基榮譽現時不設褫奪機制(離一下題:當然,如果為錯誤授予榮譽的話,那應撤銷/更換成適當的榮譽,這是有先例的)。雖然如此,由於永久封禁用戶的用戶頁根據WP:BLOCK會更換成{{indef}}或其他永久封禁模板(榮譽模板因此消失),或許已經達到褫奪的效果。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月16日 (四) 05:50 (UTC)
- 其實我覺得應該算成「頒授無效」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月18日 (六) 01:03 (UTC)
- 請詮釋「頒授無效」的意思。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月19日 (日) 15:29 (UTC)
- 視同從未頒授(而非曾經有),並刪除頒授紀錄。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月2日 (六) 07:29 (UTC)
- 請詮釋「頒授無效」的意思。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月19日 (日) 15:29 (UTC)
- @BenedictusFX:简而言之是从这里以及存档中划除。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年4月21日 (二) 23:35 (UTC)
- 倘若如此,在下沒有異議。在下先前說的「褫奪」是指刪除紀錄,而非劃除紀錄。同時,此劃除動作亦應適用於各級榮譽和獎勵。只不過,應否設立一個頁面供管理員通報,而管理員亦需在劃除紀錄後在該紀錄下方表明理由?-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月22日 (三) 08:13 (UTC)
- 因違規要註銷(褫奪)榮譽紀錄的話,理應將之前授予紀錄保留,並在之後說明被註銷理由,以利作為存查(檢核)依據,同時封禁紀錄相關說明亦需包含註銷相關榮譽的說明,才可以讓其他參與者知道被註銷的原因。(包括但不限於:維基百科內,或是現實中的違規)小五郎番所目安箱 2020年5月5日 (二) 01:58 (UTC)
- 倘若如此,在下沒有異議。在下先前說的「褫奪」是指刪除紀錄,而非劃除紀錄。同時,此劃除動作亦應適用於各級榮譽和獎勵。只不過,應否設立一個頁面供管理員通報,而管理員亦需在劃除紀錄後在該紀錄下方表明理由?-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年4月22日 (三) 08:13 (UTC)
- 若因傀儡被封,参考BrockF5的意见;若不是因傀儡被封的,我倾向于不做处理。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月5日 (二) 06:35 (UTC)
- 我的看法和薄荷一样,只有因为违反傀儡方针被封,才应当处理,不是因傀儡方针而遭永禁的账号,我认为没道理剥夺,只要遵守傀儡方针,哪怕人家是没有公开的分身账号,就应当享有与主账号一样的权利才对。影之诗 2020年5月10日 (日) 08:05 (UTC)
放寬维基百科:維基榮譽新人獎勵的獲得條件
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
目前的規定如下:
|
|
現在的規定有以下問題:
- 現時中文維基中,方針指引相當複雜,對條目的發佈要求亦比往日高。新人「7日內寫3條」,難度極高,也對「慢工出細貨」者不友善。
- 「7日規定」亦忽略了草稿空間中,一來一回批改所花費的時間。
- 要求新人7日內適應中文維基,恐怕只有整個星期都泡在電腦前的人才能辦到。
- 「7天刷250次編輯」鼓勵的是刷編輯次數,而不是改善維基內容。
- 目前兩項新人獎都是約一年產出6位,個人認為已反映其門檻的不友善。
因此,建議將門檻放寬至30日,並配合其他措施,鼓勵新人在社群中尋找自己的發展方向,而不是刷編輯次數/條目數。
歡迎各位發表意見。--Temp3600(留言) 2021年5月9日 (日) 18:27 (UTC)
- 可。SANMOSA Σουέζ 2021年5月10日 (一) 03:49 (UTC)
- 同意。考虑到算我在内活跃于授奖的人不多(BenedictusFX也好久不上线了),我觉得可以直接开始公示。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月10日 (一) 09:58 (UTC)
- 舉雙手贊成。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 10:07 (UTC)
- 我同意现在门槛是很高,但我也认为30天过于宽松,脱离新人的本意。维基荣誉的根本在于没有影响力,光在这里讨论门槛并不会带来什么变化。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月10日 (一) 11:37 (UTC)
- @Ohtashinichiro:那你认为几天比较合适?至于影响力的问题不在这个话题的讨论之列。最近很少人来申请荣誉,但这和放宽获得条件的关联不大。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月10日 (一) 13:18 (UTC)
- 我覺得30天也不算多了。要是只有週末上線,換算起來還真只有一個星期。250/30 = 每天編輯8次,也算是挺不錯的新人了。維基榮譽能不能弄點特效之類,待有心人再研究吧。--Temp3600(留言) 2021年5月10日 (一) 17:06 (UTC)
- 特效啥的容后再议。考虑到WP:CHOICE和“维基奖励”鼓励用户的本质,平均一天编辑8次已经很不错了。那还是以30天的新规则开始公示吧。 公示7日,2021年5月17日 (一) 23:22 (UTC) 結束--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月10日 (一) 23:22 (UTC)
- 既然要鼓励用户那就不要门槛人人派奖岂不美哉。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月10日 (一) 23:37 (UTC)
- 30天編輯250次也不算太容易了。而且我收緊了一點條目空間上的要求,不准刷編輯數,兩者算是一個平衡吧。--Temp3600(留言) 2021年5月11日 (二) 05:13 (UTC)
- 既然要鼓励用户那就不要门槛人人派奖岂不美哉。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月10日 (一) 23:37 (UTC)
- 特效啥的容后再议。考虑到WP:CHOICE和“维基奖励”鼓励用户的本质,平均一天编辑8次已经很不错了。那还是以30天的新规则开始公示吧。 公示7日,2021年5月17日 (一) 23:22 (UTC) 結束--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月10日 (一) 23:22 (UTC)
- 我覺得30天也不算多了。要是只有週末上線,換算起來還真只有一個星期。250/30 = 每天編輯8次,也算是挺不錯的新人了。維基榮譽能不能弄點特效之類,待有心人再研究吧。--Temp3600(留言) 2021年5月10日 (一) 17:06 (UTC)
- @Ohtashinichiro:那你认为几天比较合适?至于影响力的问题不在这个话题的讨论之列。最近很少人来申请荣誉,但这和放宽获得条件的关联不大。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月10日 (一) 13:18 (UTC)
- 公示期已过,没有有效的反对意见(即没有人提出新的修改提议或只是单纯抬杠),此提议通过。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月19日 (三) 12:25 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。