User talk:Baycrest:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
守望者爱孟留言 | 贡献
→‎给您一个星章!:​ 存废复核果然不受关注,我都自动打错。好人团结,打倒坏人
第540行: 第540行:
:不过B君也不应该恶意推定别人,AT还是不错的管理员,众口难调,希望B君理解勤于站务的管理员,他们也不容易。[[User:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="color: Red">&nbsp;上海灘維基悍將&nbsp;</span></font>]][[User talk:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="background:SlateBlue;color:white">&nbsp;守望者傳奇&nbsp;</span></font>]] 2017年9月27日 (三) 12:11 (UTC)
:不过B君也不应该恶意推定别人,AT还是不错的管理员,众口难调,希望B君理解勤于站务的管理员,他们也不容易。[[User:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="color: Red">&nbsp;上海灘維基悍將&nbsp;</span></font>]][[User talk:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="background:SlateBlue;color:white">&nbsp;守望者傳奇&nbsp;</span></font>]] 2017年9月27日 (三) 12:11 (UTC)
::{{ping|守望者爱孟}}大量贡献不能抵消违反方针的行为,第一次封禁一周已足够。--[[User:Lanwi1|<span style="color:#4080FF;">'''Lanwi1'''</span>]]<small>([[User Talk:Lanwi1|留言]])</small> 2017年9月27日 (三) 13:36 (UTC)
::{{ping|守望者爱孟}}大量贡献不能抵消违反方针的行为,第一次封禁一周已足够。--[[User:Lanwi1|<span style="color:#4080FF;">'''Lanwi1'''</span>]]<small>([[User Talk:Lanwi1|留言]])</small> 2017年9月27日 (三) 13:36 (UTC)
*今天去看了一眼存废复核,确实受不了那些人。不过我还是希望阁下应该善意推定Lanwi1ATOutlookxp三位,他们仨是没有任何帮派的,他们三位只是根据自己对方针的理解处理站务,也不受某些线下组群里的不良风气影响。确实比较难得。[[User:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="color: Red">&nbsp;上海灘維基悍將&nbsp;</span></font>]][[User talk:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="background:SlateBlue;color:white">&nbsp;守望者傳奇&nbsp;</span></font>]] 2017年10月3日 (二) 03:43 (UTC)
*今天去看了一眼存废复核,确实受不了那些人。不过我还是希望阁下应该善意推定{{ping|Lanwi1|AT|Outlookxp}}三位,他们仨是没有任何帮派的,他们三位只是根据自己对方针的理解处理站务,也不受某些线下组群里的不良风气影响。确实比较难得。[[User:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="color: Red">&nbsp;上海灘維基悍將&nbsp;</span></font>]][[User talk:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="background:SlateBlue;color:white">&nbsp;守望者傳奇&nbsp;</span></font>]] 2017年10月3日 (二) 03:43 (UTC)
**另外,DreamLiner和我们所讨厌的那些人是对立的,他是自己人,他并非条目破坏者,我已经就提删问题提醒过他,他也已经改善。我要忙了,真的没时间,您快解封了,赶紧去存废讨论那里看看,简直无语。[[User:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="color: Red">&nbsp;上海灘維基悍將&nbsp;</span></font>]][[User talk:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="background:SlateBlue;color:white">&nbsp;守望者傳奇&nbsp;</span></font>]] 2017年10月3日 (二) 04:50 (UTC)
**另外,{{ping|DreamLiner}}和我们所讨厌的那些人是对立的,他是自己人,他并非条目破坏者,我已经就提删问题提醒过他,他也已经改善。我要忙了,真的没时间,您快解封了,赶紧去[[Wikipedia:存废复核]]那里看看,简直无语。[[User:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="color: Red">&nbsp;上海灘維基悍將&nbsp;</span></font>]][[User talk:守望者爱孟|<font face="华文中宋" size="3"><span style="background:SlateBlue;color:white">&nbsp;守望者傳奇&nbsp;</span></font>]] 2017年10月3日 (二) 04:50 (UTC)
***既然連受盡不公平壓迫的守望者爱孟也保薦這四位用戶,為了大局,我也會更加善意推定他們,特別是AT(其實他不使用管理員權限即辭任這個做法我是很欣賞的)。至於DreamLiner,我也留意到對比數年前他經常濫刪條目,近年確實看到有改善,以後有關於他的人事任免投票,我會多留意他近期表現,不會隨便以數年前的濫刪作為反對理由。在此再次感謝守望者爱孟的幫助!—[[User:Baycrest|Baycrest]] [[User talk:Baycrest|(作客)]] 2017年10月3日 (二) 15:37 (UTC)
***既然連受盡不公平壓迫的守望者爱孟也保薦這四位用戶,為了大局,我也會更加善意推定他們,特別是AT(其實他不使用管理員權限即辭任這個做法我是很欣賞的)。至於DreamLiner,我也留意到對比數年前他經常濫刪條目,近年確實看到有改善,以後有關於他的人事任免投票,我會多留意他近期表現,不會隨便以數年前的濫刪作為反對理由。在此再次感謝守望者爱孟的幫助!—[[User:Baycrest|Baycrest]] [[User talk:Baycrest|(作客)]] 2017年10月3日 (二) 15:37 (UTC)

2017年10月4日 (三) 01:06的版本

Welcome

您好,Baycrest!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--写轮眼★指教我★ 09:10 2006年11月19日 (UTC)

Welcomehk


 您好,Baycrest! 歡迎來到維基百科!多謝您對香港相關條目的貢獻。

我是歡迎您的維基人:~~~~

十文字隼人奉行所拜見評定所 03:03 2007年4月3日 (UTC)

UpdatedDYK

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目海桃灣經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有7篇条目獲推荐作首页新条目展示。

7

邀請討論2011年香港春聚

邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月13日 (三) 03:57 (UTC)[回复]

邀請出席2011年香港春聚

SusanWong (留言) 2011年4月22日 (五) 10:09 (UTC)[回复]

圖片問題

可能你会觉得我麻烦,但恕我问一句,你在个人相片集上载了很多珍贵的照片,但为什么你不把他们上载到共享资源?中国铁路的图片目前十分缺少,您的贡献是不可或缺的!--圍棋一級 (留言) 2011年5月14日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

因為他們仍然不珍惜也不尊重作者的貢獻,有價值的「低關注度」條目都被刪除,「有關注度」的質量低下條目卻仍然保留。讀者在維基查不到資料,編者也不能增加有用資料,自然難以吸引更多人貢獻。在2010年7月事件未結束前,暫不考慮是否重新上傳圖片。—Baycrest (作客) 2011年5月16日 (一) 16:47 (UTC)[回复]
又恕我再多說一句,看見各位在佈告板的討論,該本書的版權問題已經獲得解決。不知道閣下會否考慮重新上傳照片?--圍棋一級 (留言) 2011年8月24日 (三) 03:00 (UTC)[回复]
大家仍在商討補償金額問題,新書的文字是否須要聲明來自維基也未有共識,現階段難言問題已經解決呢。—Baycrest (作客) 2011年9月6日 (二) 11:10 (UTC)[回复]

[緊急]你所自定的授權方式之圖片將面臨被刪除危機

近日收到Commons的消息[1],指出本人自2009年起上載維基百科的圖片因含有自定的授權方式模版,當中的內容違反維基百科使用圖片的最新協議,而本人發現你採用與我相似的自定的授權方式模版:「要求將任何人不論在任何情況下,需要轉載或於他處使用本作品時,請先以電子郵件的方式,或於 對話頁 聯絡本人。」而你在過去都對維基百科的圖片作出不少貢獻。不過Commons那邊指要透過聯絡作者後許可後才可使用圖片是違反維基百科協議,要求我盡快移除有關的授權方式。我不知道怎樣做好,需要你的協助--Wing1990hk (留言) 2011年7月3日 (日) 07:10 (UTC)[回复]

已在[2]回應。—Baycrest (作客) 2011年7月4日 (一) 04:54 (UTC)[回复]

2011上海夏聚邀请

欢迎您能前来参与此次的2011上海夏聚。--Mountain (留言) 2011年8月16日 (二) 18:12 (UTC)[回复]

感謝你對人事任免投票資格認定的新方案的關注

我已在該投票的討論頁上寫出新方案供各位參考,如有需要進入第二階段討論,我希望此方案能成為討論對象之一。謝謝你的關注。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年8月29日 (一) 17:01 (UTC)[回复]

人事任免投票資格

先感謝閣下表態支持方案二,但以目前的投票走勢(此刻的支持率為38%),要穩奪社群過半數支持似乎未感樂觀。在盡量維持「寧縱毋枉」、「善意推定」及「盡可能不設複雜的限制」的大前提下,我正研究為方案作出適度的讓步,以爭取之前不太認同此方案的人士之支持。希望你能夠發表意見,表達自己是否願意為爭取更多人支持方案二而作出任何讓步修訂,以及可接受的讓步程度。討論見此:Wikipedia:人事任免投票資格/方針草案#讓步方案的研究。--沙田友 (留言) 2011年8月30日 (二) 04:35 (UTC)[回复]

特别通知

现就人事任免资格投票的第二阶段投票方式,将在7天内进行小型表决。请往维基百科:人事任免投票資格/最後表決页投票参与。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 00:55 (UTC)[回复]

请注意

基于对此前投票活动组织的不信任,我在这里重启了共识讨论。请前往维基百科:人事任免投票资格共识讨论(第二次)参与。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月6日 (二) 13:47 (UTC)[回复]

Re: File:Lohas park.svg

謝謝告知,本人過幾天有空的話就嘗試更新去~

不過:

  • 領峯(還有領凱?)是否其實都是領都的一部分(記得當初開售領峯時,該樓盤是被發展商標為「領都II期」的)?如果是的話,本人也許只會將該期拆分為3份而不為新分拆出來的框改用另一款顏色。
  • 第3和4期:個人認為等它們有了正式名字和規劃圖才更新也不算晚~
  • 長實在日出康城附近的那個樓盤:由於該處不屬日出康城的一部分,也不是日出康城附近的基建或公用設施,因此個人認為將之標示在地圖中並不恰當(況且當初本人弄此圖時,是基於「這是MTR在此處的一項大型上蓋項目」,而非「這是長實有份參與的項目」)。

--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2011年9月6日 (二) 16:41 (UTC)[回复]

  • 所謂領都II期是發展商自己劃分,其實會所設施及主要出入口都是10座大廈共用的,發展項目也是一次過批出(見港鐵2010年報50頁),我認為只須把該期拆成三份,顏色就不用改變了。
  • 3和4期也最好標示,特別是Package 3最好改為"日出康城4期",否則讀者可能會直接以為Package 3就是3期了。如果一時間不能分拆Package 4的圖框及顏色,可以在Package 4的右上方加上"日出康城3期"。
  • 我的原意是標示附近的重要發展,旁邊兩個項目的發展商不在考慮之列,只是剛好全部都由長實投得(某人說過該區心曠神怡)。不過留意到你其他地圖都沒有標示附近建築物,那麼我改為建議在該位置加上85區以供識別大約位置。
  • 也請考慮是否可以增加標示香港電台新選址[3]
Baycrest (作客) 2011年9月7日 (三) 06:48 (UTC)[回复]
謝謝更新!但根據上面的新聞,日出康城4期應該有8座大廈。—Baycrest (作客) 2011年9月15日 (四) 17:27 (UTC)[回复]
不客氣!
關於第4期:是的,那個的確弄錯了……那本人明天就去修正之。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2011年9月15日 (四) 18:14 (UTC)[回复]

人事任免投票資格最後表決

Wikipedia:人事任免投票資格/最後表決已經開始,請參與投票,從上次兩個獲得最高票的方案中選擇一個閣下認為比較合適的方案。--沙田友 (留言) 2011年9月28日 (三) 15:08 (UTC)[回复]

離地獄只有半途

你的意見很快會有人將稻草人的紅繩拉開,請保重。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年10月6日 (四) 13:56 (UTC)[回复]

人事任免投票資格

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,Baycrest。您在维基百科:申请成为管理员/治愈/第二次有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2012年5月2日 (三) 10:48 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

治愈留言 2012年5月2日 (三) 10:48 (UTC)[回复]

上海专题星章

上海热心星章
感谢您的努力,希望继续参与。 -- * 无与伦比的豆腐留言 2012年5月4日 (五) 03:18 (UTC)[回复]
星章授予Baycrest,以感谢其积极参与上海专题
謝謝您贈與星章,以前的確十分有興趣參與,可惜中文維基刪除風氣仍然盛行,我不會像以往抽這麼多時間建設條目了,但參與討論與交換意見仍是有興趣的。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:16 (UTC)[回复]

請注意治癒過去的行為

人誰無過呢?我看不到治愈有任何原則性錯誤,不過也沒有特別值得支持的地方,因此沒有投票。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:19 (UTC)[回复]

删除风气

您好,确实如此,遇到了是很不舒服,但是现在似乎已经改善不少,除了照抄外都没问题。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月14日 (一) 16:25 (UTC)[回复]

簡單來說就是刪除有價值內容,令內容無法以時間累積起來。—Baycrest (作客) 2012年5月14日 (一) 16:31 (UTC)[回复]

要死一次看看嗎?

請你不要一而要再而三用Shizhao事件志恐嚇其他維基人,你的行為跟恐怖份子沒有分別。大小姐已經到你的行為很不客氣……對不起,有維基人已經將稻草人的紅繩拉下了。

所以……可憐的影子迷失於黑暗中!傷害他人、蔑視他人……充滿著罪惡因果報應的靈魂啊!你想要X一次看看嗎?--2012年8月20日 (一) 15:14 (UTC)—以上未簽名的留言由御景柚季對話貢獻)加入。

貢獻

Baycrest兄,最近還是沒有打算複出嗎?哈哈--圍棋一級留言2012年9月29日 (六) 03:18 (UTC)[回复]

對,不會再回復以往的貢獻量了。—Baycrest (作客) 2012年10月2日 (二) 16:24 (UTC)[回复]

您好

阁下貌似对我的某些提删操作很有意见,愿闻其详。乌拉跨氪 2013年3月12日 (二) 15:41 (UTC)[回复]

因為你的提刪一般是利用掛關注度模板方式進行的,要找的話等於要把你的貢獻列表翻出來看一遍,我就給這兩個頁面作為參考吧12。—Baycrest (作客) 2013年3月13日 (三) 15:09 (UTC)[回复]
挂关注度模板对关注度有疑问的条目进行标记这有什么问题吗?这是一种正常的程序吧。乌拉跨氪 2013年3月13日 (三) 15:26 (UTC)[回复]

警告

你在WP:RFCU的插手及各種要求於方針無依據;與你在香港維基人佈告板及當初選舉時的討論相比較,動機也難以視為純潔;已經涉嫌為妨礙該程序正常進行的擾亂行為。請停止在查核區的行為,否則我會正式視你為擾亂而要求對你的禁足。--Zhxy 519留言2013年3月14日 (四) 14:35 (UTC)[回复]

如果你認為我的行為構成擾亂,歡迎提報破壞,由社群決定是否封禁我(可惜你不是管理員,無法未經討論直接執行封禁),否則我有時間的話仍然會繼續監測用戶查核提報的情況。你的恐嚇行為已構成騷擾,我已在維基百科:當前的破壞舉報,敬請自重。—Baycrest (作客) 2013年3月14日 (四) 15:15 (UTC)[回复]
我之所以使用警告的模式,是基於善意,視你尚有改善空間。我遵循現有警告類模板的方式提醒你可能遭遇的後果,並無對你本人的人身傷害威脅,而你無意改善而直接稱之為恐嚇,可謂是極無善意的行為。你若是提報破壞,我可以認為你也是濫查而更加無資格進行所謂監督,自重這樣的話應該還給你。--Zhxy 519留言2013年3月14日 (四) 15:25 (UTC)[回复]
外,第一次警告並非「一再地」威脅,如果你沒有仔細看這裡就提報,你自己所說的濫查恐怕更適用於你自己。--Zhxy 519留言2013年3月14日 (四) 15:29 (UTC)[回复]
請留意你現在指控我「涉嫌為妨礙該程序正常進行的擾亂行為」並要求「停止在查核區的行為」,那麼你的理據是甚麼?—Baycrest (作客) 2013年3月14日 (四) 15:30 (UTC)[回复]
我的前兩句話就是我的理據。--Zhxy 519留言2013年3月14日 (四) 15:31 (UTC)[回复]
既然你已被管理員警告,如果你要討論我應否停止監督,請在香港維基人佈告板討論。—Baycrest (作客) 2013年3月17日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

Re: RFCU

拜托啊,这位是李煌老师或台北那个破坏者(也可能是某位模仿者的账号),闹了已经有半年了,你越是这样去搭理,他捣乱的越来劲,谢谢。--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:18 (UTC)[回复]

先前在RFCU上已经捣乱过几次了,那些个Makeelephant都是他创建的,meta上的m:SRCU更是有几个月的破坏历史。--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:21 (UTC)[回复]
本地方針並沒有限制提請者的資格,該用戶的提請是符合方針及格式,不過你認為提請不合理可以駁回然後存檔,而不應直接回退吧。至於該用戶到底是誰持有,我就不給意見了。—Baycrest (作客) 2013年3月29日 (五) 16:29 (UTC)[回复]

Baycrest您好,感谢您对CU工作的监督。恕在下从管理员的角度来讲,我认为Bencmq的做法没有太大问题。该用户是维基计划的长期破坏者,元维基监管员也与其打过多次交道。有篇论述叫作Wikipedia:回退、封禁、不理會,这也是对破坏采取的一种手段,谢谢--Kegns留言2013年3月29日 (五) 16:35 (UTC)[回复]

我在此回應吧,現時沒有證據該用戶是某個長期破壞者,即使是也可以駁回並存檔。在其他不常留意RFCU的人的角度來看,回退該有效提請似乎顯得沒有理據。—Baycrest (作客) 2013年3月29日 (五) 16:42 (UTC)[回复]
要说破坏者的话,我在看到这个账号就知道是谁了,从用户命名方式和作出的编辑来看都是鸭子测试一望而知,因为实在打了太多次交道。我在对他的账户直接进行封禁之后,根据WP:CUP#1进行了核查,验证了这一点,并封禁了他使用的开放代理(该用户滥用过的代理可谓是数不胜数)。 他提交类似的CU就是他执行扰乱的方式,已经做了很多次了(在m:SRCU上提交了好多次无聊的请求,或是偷偷在别人提交之后,把其中一些ID改成makecat或其他用户)。如果你坚持要保留,如您所愿……--Ben.mq 2013年3月29日 (五) 16:46 (UTC)[回复]

贊成閣下的舉動

原星章
反對徇私舞弊,Bencmq移除關於Makecat的CU請求是不對的。反對徇私舞弊留言2013年3月30日 (六) 08:23 (UTC)[回复]
感識你的星章,我會繼續監測用戶查核情況,盡力阻止用戶查核工具被濫用。—Baycrest (作客) 2013年4月4日 (四) 16:24 (UTC)[回复]
[4] 就是这样。--Ben.mq 2013年3月31日 (日) 08:17 (UTC)[回复]
你不會以為沒有我的回退就不會有其他人去破壞用戶查核提報頁面吧?—Baycrest (作客) 2013年4月4日 (四) 16:25 (UTC)[回复]

特此感謝閣下於特別範疇上對本人的幫助

特别星章
感謝閣下於特別範疇上對本人的幫助,特此致上星章以表示本人對閣下的由衷感激及萬分謝意。CVS留言2013年4月29日 (一) 08:37 (UTC)[回复]
不要客氣,大家互相幫忙!—Baycrest (作客) 2013年4月29日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

请注意

正在讨论是否被罢免的管理员Ws227,持续对多个用户的讨论页发起可能带有偏见性的投票建议。可见以下例子:

  1. [5]
  2. [6]
  3. [7]
  4. [8]
  5. [9]
  6. [10]
  7. [11]

在此我质疑WS有私相授受甚至操纵真人傀儡的嫌疑,并有可能对此提交当前破坏讨论。请思量此做法是否恰当。--黑雪姬留言2013年5月25日 (六) 06:06 (UTC)[回复]

感谢关注!

感谢阁下关注“来源不符的人”这个傀儡的问题,虽然阁下的话并未能使在下能知晓是谁的傀儡,但在下依旧表示感谢!话说使用这种下三滥的手段真是太卑鄙了,这不是维基人所应有的。守望者爱孟留言2013年6月3日 (一) 06:24 (UTC)[回复]

別客氣,也希望你及其他人多關注用戶查核請求,監督提報者及查核者有否濫提報及濫查的情況。—Baycrest (作客) 2013年6月26日 (三) 10:20 (UTC)[回复]

亲爱的维基百科用户:Baycrest,您好!

中文维基百科 监管会的邀请函
维基娘
维基娘

中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council,简称SAC), 监管会 会章 可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。


我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来,为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来!(若有打扰,敬希见谅!)



邀请你的维基人是:9shi留言2013年11月9日 (六) 09:57 (UTC)[回复]


如有打擾,請原諒 9shi留言2013年11月9日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

香港維基人2013年11月定期聚會

  我們誠邀您參與
   2013年11月定期聚會
  日期:11月15日
  時間:下午七時
  地點:銅鑼灣 Think Cafe
2013年11月定期聚會 未定

拉叔(留言~) 2013年11月14日 (四) 10:20 (UTC)[回复]

上川路站页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「上川路站」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回复]

长乐路站页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「长乐路站」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回复]

友东路站页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「友东路站」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回复]

龙水南路站页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「龙水南路站」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年1月22日 (三) 02:47 (UTC)[回复]

PopCorn 2页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「PopCorn 2」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年4月3日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

有關鯉魚門軍營

Baycrest你好, 我在你的Panoramio專頁留意到有一批鯉魚門軍營的照片, 正適合我關注的香港一級歷史建築列表香港二級歷史建築列表內,殊請期盼上載WikiCommons,以便採用,謝謝你!--史提芬.德廣 >.< 維基態度留言2014年4月20日 (日) 07:23 (UTC)[回复]

德廣你好,因為之前在大陸,不便經常查看電郵及中文維基,抱歉未有及時回覆!我就是對中文維基非常失望,特別是中文維基歧視非傳統百科條目、極保守的內容收錄政策(反對收錄豐富的內容、圖片、實用資訊)、以及排斥異己和新手的行為,所以才不再上傳照片的。其實我在去年曾在你的對話頁留言[12],你有看到嗎?我知道你也喜歡攝影,何不自己拍攝,更可親身觀賞這些有富有歷史意義的建築呢。—Baycrest (作客) 2014年5月4日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
Baycrest兄言重了,我覺得你說的部分還不至於啦,我是想既然你已經有不錯的相片,不上載在維基共享殊為可惜,我自問也未必拍到你的效果,期望你歸隊充實條目。--史提芬.德廣 >.< 維基態度留言2014年5月5日 (一) 02:54 (UTC)[回复]
如果你現在沒有時間去拍的話,我也可以上傳這些照片的。—Baycrest (作客) 2014年5月5日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

屯門醫院條目提升

您好!本人現在正為屯門醫院進行條目提升,稍後會提選優良條目,所以希望能得到些相片支援,因為目前屯門醫院唯一的相片也是由您上傳,如果你有其他屯門醫院相片希望能上載至維基,協助我改善條目,感激萬分!-日月星辰留言2014年7月14日 (一) 22:08 (UTC)[回复]

印象中那張照片是我拍過的唯一照片,所以我也沒有其他屯門醫院照片了。而且中文維基繼續歧視非傳統百科條目、極保守的內容收錄政策(反對收錄豐富且具實用價值的內容、圖片、資訊,但是內容貧乏沒有實用價值的條目卻因為部份人的偏好而獲得保留)、以及排斥異己和新手的行為,我暫不打算再上傳任何照片。建議你找User:Wing1990hkUser:圍棋一級User:Tksteven或者User:Chong Fat,他們都經常拍攝和上傳高質素香港照片的。—Baycrest (作客) 2014年7月15日 (二) 04:00 (UTC)[回复]
不好意思,您所說極保守的內容收錄政策,請問是什麼呢?或許我能幫上忙,申請存廢覆核。當然有排斥異己和新手這樣事態嚴重的行為,我會聯絡人員聯署,不讓此歪風增長。—日月星辰留言2014年7月15日 (二) 11:19 (UTC)[回复]

你好

Wikipedia:申请成为管理员/Chiefwei中,顯然有管理員於背後策劃投票。自八月二日後無人投票。八月七日突有四票,當中有三位是管理員投贊成票。真是可笑啊。顯然是動員拉票。以前我還記得,管理員投票後,須列投票率於下,今次沒有。果然是新人事新作風。行政員十之八九是大陸人,一個是臺灣人,沒有香港人,維基實在混不下去。官本位主義作崇。--219.79.209.166留言2014年8月10日 (日) 17:27 (UTC)[回复]

哪一次沒有這個管理員小圈子集團策劃投票呢?以我自己的經歷為例,在2013年的首次用戶查核員投票[13],我只是統計他們過往meta用戶查核表現,就有這個小圈子集團的人來警告我並要求我停止監督行為[14][15]。再遠一點,2012年的一次管理員投票也有另一個小圈子集團的人來警告我[16]。而在2011年的人事任免投票資格表決,我提出與這個小圈子集團不同的意見,也被同一人警告[17]。也不說書生解任投票的策劃投票了。至於沒有公佈投票率,因為是明顯比率當選,應該是小問題,但我會留意以後的投票。行政員的比例問題我相信也是源於同一問題。—Baycrest (作客) 2014年8月11日 (一) 11:45 (UTC)[回复]
吓死我了,怪不得条目评选也是乌烟瘴气的。希望清者自清。(旁白:你就是唯恐先天不乱)--白开水 打针吃药 查水表 )☺ 2014年8月12日 (二) 14:27 (UTC)[回复]
这个才是做票做到底了,真是什么阴招损招都用上了[18]

Wikipedia:圖片同行評審页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:圖片同行評審」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--333-blue 2015年1月30日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

節目表廢存投票

歡迎參與節目表廢存投票,以期解決多年懸案

主要辦法:認為案例條目娛樂百分百節目列表 (2006年)康熙來了節目列表 (2008年)天才衝衝衝節目列表 (2013年)2012年快樂大本營節目列表;嵌入列表:SS小燕之夜冠軍任務之內容應予以保留或刪除,投下您的一票。

其餘事項請參見投票主頁面。—RalfXἀναγνώρισις)歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月26日 (四) 12:43 (UTC)[回复]

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Baycrest您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


求助

请关注Wikipedia:存廢覆核請求#阮福綿定Wikipedia:存廢覆核請求#阮福綿𡩀,这两个都是被SiuMai以关注度为由胡乱提删的有价值条目。--122.90.94.217留言2015年12月10日 (四) 14:50 (UTC)[回复]

簡單來說,Wikipedia:存廢覆核請求仍然是被刪除派把持的。—Baycrest (作客) 2016年1月4日 (一) 15:13 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:上海轨道交通1号线车站 (未来)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道—以上未簽名的留言由Shwangtianyuan對話貢獻)加入。

邀請出席維基百科建站15週年香港慶祝活動

Baycrest同工台鑒

  為慶祝維基百科建站十五週年,香港維基人現定於二〇一六年一月十五日(星期五)晚上七時正,假銅鑼灣京都商業大廈Think Cafe(大廈入口位於銅鑼灣站C出口對面吉野家右邊)舉行維基百科十五週年慶祝活動,現誠邀 閣下撥冗出席,一起慶賀這個有意義的日子。

  活動場地將提供無限冷熱飲品,並將舉行短講和切蛋糕儀式,以及與台北社群舉行視像連線,以示慶祝;您也可以在活動中表達對維基百科的感想和提出對維基百科未來拓展的展望。如蒙 應允,不勝感激。專此奉邀,敬候 示覆,並頌
台祺

春卷柯南夫子 ( )謹啟
二〇一六年一月十日

临港新城北站页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「临港新城北站」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--GZWDer留言2016年1月20日 (三) 12:28 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外權通知

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--火車書呆 · 2016年2月26日 (五) 14:55 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,Baycrest。您在Wikipedia:互助客栈/条目探讨有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年5月12日 (四) 13:49 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

Stang c 2016年5月12日 (四) 13:49 (UTC)[回复]

2016年9月

请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Wikipedia talk:香港維基人佈告板的编辑。我只是執行方針,請不要把我當成破壞者,不過條目通過存廢覆核返還真是可喜可賀啊。--A2093064#Talk 2016年9月11日 (日) 15:15 (UTC)[回复]

請在與其他編者交流時牢記假定善意,而不是如你在[19]的編輯,這是嚴重破壞條目的行為,使維基百科未能提供準確資料予讀者查詢,並會導致編者流失[20]。—Baycrest (作客) 2016年9月11日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
我只是依WP:快速刪除方針行事,並沒有濫用,條目被存廢覆核是事實,更何況只是個被掛請求速刪而已,你應當是採取合理途徑才是,掛上hangon也好,在其他地方發言是無濟於事的,最後只能說恭喜條目被復還了,望其往後編輯能遵循WP:方針,免得又被其他人刪掉。--A2093064#Talk 2016年9月11日 (日) 15:33 (UTC)[回复]
那麼你掛請求速刪模板的目的是甚麼,難道不是請求速刪?另外以我所見此條目一直遵循WP:方針,只是破壞者沒有遵循WP:方針刪除條目。—Baycrest (作客) 2016年9月11日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

有關 馮盈盈 條目

謝謝你欣賞我「眼光獨到」,於今年6月已經為馮盈盈建立已達優良條目級數、內容豐富的條目。其實有D野我是估到的,詳情日內交代。--TYC留言2016年9月12日 (一) 03:38 (UTC)[回复]

OK!—Baycrest (作客) 2016年9月12日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

2017年1月

請勿添加未附有可查證可靠來源之內容。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。敬希合作。--Innocentius Aiolos 2017年1月5日 (四) 18:41 (UTC)[回复]

正如你所說,「如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。」作為巡查員,應該做的是幫忙添加來源,最少也應先Google一下有關內容是否有來源,而不是單純回退。你也會說「在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。」,但是你現在已是第3次回退,而我還未看到你在條目討論頁提案討論。因此我仍然認為你在傲璇的回退[21]屬於破壞。—Baycrest (作客) 2017年1月8日 (日) 04:34 (UTC)[回复]

交通

既然可以討論,那麼你們為甚麼現在急於還原條目呢?Ckh3111留言2017年1月12日 (四) 23:31 (UTC)[回复]

已在香港維基人佈告板回應[22],方便討論。—Baycrest (作客) 2017年1月13日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

有關「馮盈盈」條目

鑑於有其他維基人再將「馮盈盈」條目作新條目推薦提名,小弟已再將「馮盈盈」條目再次加以擴充,,懇請繼續獲得你的支持,多謝!--TYC留言2017年1月21日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

关于CU工作

Baycrest你好,感谢你对CU工作的关注。虽然阁下当年没有在我的申请成为CU投票中投下反对,但我这几年来一直谨记减少不必要的查核以求对社群负责。以后如果有新的CU成员,我也将尽力以此告知。谢谢--Kegns留言2017年2月13日 (一) 14:45 (UTC)[回复]

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

編採收錄

請去看我的回覆Wikipedia:AIV,其次你的行為涉及Wikipedia:3RP,請注意!-日月星辰 | 留言簿 2017年5月11日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

應該是你在打3RR擦邊球才對呢。另外我已對你的行為提破壞[23],敬請自重!—Baycrest (作客) 2017年5月19日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

邀请您加入


維基學生會 邀請函
Baycrest君:

您好!誠摯邀請您參加維基學生會。我們是一個互相提供協助的維基百科組織,我們保持和平的處理事情反破壞指導新人編輯

希望您能加入我們處理維基百科的事務!謹祝編安。

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

长清路站页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「长清路站」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2017年6月15日 (四) 07:17 (UTC)[回复]

條目應否收錄多個單一新聞

您好,我在WP:VPD裏對上述議題發表了意見,歡迎到這裏繼續討論。(原討論在小弟提交意見之時已被Jimmy-bot存檔了...)-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月28日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

已在[24]回應。—Baycrest (作客) 2017年6月28日 (三) 17:18 (UTC)[回复]
小弟看見了,感謝閣下回應。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月28日 (三) 17:19 (UTC)[回复]

邀請您參加第十五次動員令

第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Baycrest您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遗产化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


2017香港小姐

2017年度香港小姐競選已開展,我已開了比賽條目的中文、粵語、及英文版。

另外,今屆我會「Tip」伍樂怡、張寶欣、邱晴做「熱門」,上述三人已有粵語維基百科條目。

張寶欣亦有中文維基百科的條目。

單聲先,之後再講。--TYC留言2017年7月17日 (一) 11:50 (UTC)[回复]

謝謝通知,也感謝你建立和維護這些條目!我對香港小姐條目沒有興趣,但如果有人以提刪或者不合理大幅刪除等方式破壞條目,請通知我,我會協助處理的。且看你今屆的眼光了!—Baycrest (作客) 2017年7月17日 (一) 14:20 (UTC)[回复]
OK,謝謝回應!今年比較快彈出的是伍樂怡,但張寶欣勝算也很高,邱晴是黑馬,還有第四人未看到,潛力相約,比上年難估小小。--TYC留言2017年7月18日 (二) 11:32 (UTC)[回复]
因為時間、人手都有限,先編寫有勝出潛力的參賽者其實也是很好的辦法呢。—Baycrest (作客) 2017年7月18日 (二) 16:02 (UTC)[回复]
User:B_dash今天上午將應屆港姐候選佳麗張寶欣伍樂怡邱晴條目掛上「關注度不足」標簽,請到Wikipedia:关注度/提报反映一下。--TYC留言2017年7月21日 (五) 11:15 (UTC)[回复]
查閱用戶討論:B dash,原本此人近期大量破壞香港電視節目條目,我有空時會在香港維基人佈告板呼籲大家關注此破壞者。相信隨決賽臨近,報道會越來越多,請你也要繼續添加來源,並以中立角度編者,這樣就更能突顯此人的破壞了。—Baycrest (作客) 2017年7月23日 (日) 17:50 (UTC)[回复]
多謝留言,但只怕今年「港姐」只是悶局一場,首先大台今年要搞50周年台慶和Big Big Channel,沒空做香港先生,香港小姐也沒有了公眾投票,使港姐關注度減少。
其次是張寶欣伍樂怡的叫座力沒有麥明詩馮盈盈咁強,我估到張寶欣伍樂怡讀哪一間中學,她們分別在音樂和朗誦比賽中得過獎,但張寶欣較低調,而伍樂怡更是接近把選港姐前的經歷全收起和分割,不像麥明詩馮盈盈有底蘊內容可以寫落維基百科,令今年的港姐佳麗條目更難寫,可能被迫Hea做!(今年港姐,自己較支持張寶欣)--TYC留言2017年7月27日 (四) 11:52 (UTC)[回复]
經過一個月後,港姐形勢有些改變,張寶欣「行情」下跌,但邱晴、何依婷「行情」看俏,現時估計最大贏面的四人預計是何依婷、伍樂怡、邱晴以及張寶欣,(何依婷已開條目)但唔知點解「叻哥」會Buy雷莊兒,梁雯蔚又有D可能,或者結果會爆冷。--TYC留言2017年8月20日 (日) 06:33 (UTC)[回复]
今屆已有結果,算是爆冷了吧。在中文維基惡劣的編輯環境下,仍然有包括你在內的一些真正有心編者努力不懈地增添有用資料及圖片,實在難能可貴!—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 15:23 (UTC)[回复]
多謝你!今屆的港姐選舉賽果真的是意料之外,因為最初估計的三人(邱晴、伍樂怡、張寶欣‎)不入三甲,即使之後加上後勁凌厲的何依婷,也未能如她所願,像馮盈盈般登上冠軍寶座,是比較遺憾的地方。
雷莊𠒇、黃瑋琦是海外回流,香港本地的觀眾對他們所知較少,官方BigBigChannel的「心心」數字也不是高於我所預計的四人,如果寫維基百科又有困難,只能抄「TVB周刊」的內容。--TYC留言2017年9月4日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
不過,事實真係要講多句,今年做港姐條目是遠較過往兩年複雜,因為没有像麥明詩、馮盈盈般的焦點佳麗,以藝員作評判又令賽果變數更多,與觀眾的期望落差也會增加,加上有BigBigChannel,令睇片所需的時間也增加,又要顧及條目質素免被提删,還要處理網上網下的互動,做港姐條目的難度增加不少。--TYC留言2017年9月4日 (一) 16:54 (UTC)[回复]

BDash終於開火提刪

由於一些破壞人士的無理提刪及破壞條目,加上前一段時間事忙,抱歉現在才回覆!上面3個候選港姐條目都是User:B_‎dash利用掛關注度模板方式提刪,即使大家已列出眾多來源仍被此人以「短期關注度」為由反對。而且相關條目都有一定瀏覽量,正正說明讀者需要相關條目;其中伍樂怡連百度百科也有記載[25],另兩人因已有同名人士沒有記載。B_‎dash這樣破壞條目也就相當於趕走讀者,請讀者移步百度百科閱讀。—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

2017年7月

欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意,而不是您在User talk:It's gonna be awesome那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。Special:diff/45335777,無明顯證據下將用戶歸類為破壞者屬於惡意推定,還請閣下注意。--小火車留言2017年7月23日 (日) 18:56 (UTC)[回复]

本來以為你當選管理員會成為中文維基的一股清泉,想不到你也為虎作倀,助紂為虐,我對你非常失望!—Baycrest (作客) 2017年9月3日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
對於您的相關誤解及失望,在此表達遺憾。我知道關注度是一件長期受到關注且相當爭議的事情之一,而參與相關提刪的用戶也是被納入爭議用戶的,但是,根據現行方針指引中,他們的行為都不被視作破壞,而相關的封禁紀錄中也沒有出現他們的身影,在沒有相關證據的佐證下提出這樣的冠名我認為是不妥的,因此我給出這個提醒。--小火車留言2017年9月3日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
在相關的討論頁我及其他人已明確指出User:NivekinUser:Zetifree破壞的地方,你視而不見,見而不為,更助紂為虐,成為破壞者的幫兇,這樣對中文維基的發展只會百害無利。—Baycrest (作客) 2017年9月11日 (一) 13:16 (UTC)[回复]
諸位所謂之破壞點係由各位角度出發,當然被視作為嚴重破壞。在相關GNG指引尚未完善之前,以方針角度來看我認為是沒有問題的。--小火車留言2017年9月11日 (一) 13:24 (UTC)[回复]

2017年9月

欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作!--B dash留言2017年9月3日 (日) 13:46 (UTC)[回复]

在我討論頁上面「2017香港小姐」的討論段已清楚指出你破壞的地方,你應好好反省自己的錯誤,你不知錯反而說我沒有假定善意,這樣對中文維基的發展只會百害無利。—Baycrest (作客) 2017年9月11日 (一) 13:11 (UTC)[回复]

请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Wikipedia:存廢覆核請求的编辑。谢谢您的合作!--AT 2017年9月23日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

我在Wikipedia:存廢覆核請求Wong128hk現為行政員,一直以來盤踞存廢覆核請求,以己之好,亂釋方針,濫刪條目,擾亂維基,應罷免其所有職務;也指出可見連Wong128hk你也承認此模版刪除後會造成違反版權。理據已列出,是你視而不見。「此模板有多個鏈入頁面,也非錯誤使用,而是已使用多年,有大量編輯紀錄。刪除此模板不但引致往後編輯不便」。現對Wong128hk及Zetifree無視版權的行為予以譴責。,現轉貼於此,請看到的人自行判斷此人的行徑是否妨礙大家改善維基百科。
AT你也刪除許多優秀條目,同Wong128hk一樣,以己之好,亂釋方針,濫刪條目,擾亂維基,最近一次關於你濫刪的討論見維基百科討論:香港維基人佈告板/2017年6月。—Baycrest (作客) 2017年9月25日 (一) 16:46 (UTC)[回复]
請立即停止不文明行徑,屢次違反善意推定、文明、人身攻擊,若持續的話,將會被封禁。請留意。--AT
我已明確指出Wong128hk錯誤的地方,其中關於無視版權連他自己也承認並改錯,而關於濫刪條目亦獲得其他人支持。指出這些錯誤也是希望中文維基向好的一面發展。奈何AT你不但不承認自己錯誤,更惡意推定我的善意。中文維基不能向好的一面繼續發展,不能吸引更多編者,許多條目都因久未更新導致內容過時,就是太多像你這些不達標、未有做到Openness的管理員。我參與中文維基超過十年,從未被封禁過,但對於破壞條目、趕走參與者、違反維基最高精神的人及惡勢力,我會毫不畏懼這些人的恐嚇,對抗這些人及惡勢力,使中文維基重回正軌。AT你若繼續濫刪條目,惡意推定其他人建立條目的善意,違反五大支柱,將會被提罷免。請留意。—Baycrest (作客) 2017年9月26日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

 有鑑於您在Wikipedia:存廢覆核請求的评论,請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静保持善意。謝謝!--PatrollerAAAA討論|留名2017年9月26日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

由于长期违反WP:文明WP:不要人身攻击WP:礼仪WP:善意推定,您已被禁止1周内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{unblock|您的理由}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Lanwi1(留言) 2017年9月26日 (二) 15:35 (UTC)[回复]
現轉載Wikipedia:存廢覆核請求的存檔,由大家判斷我是否屬於違反WP:文明WP:不要人身攻击WP:礼仪WP:善意推定。以後我只要有時間,仍會毫不畏懼這些人的恐嚇,對抗這些破壞者及惡勢力,使中文維基重回正軌。AndyAndyAndyAlbert︰你應該也是熱帶氣旋條目參與者,留意到最近你建立的熱帶低氣壓22W (2017年)被提刪。你可以參閱維基百科:互助客棧/方針/存檔/2017年8月關於熱帶氣旋條目的討論,我一直與主張刪除熱帶氣旋條目的破壞者對抗到底,如果你認為我這樣做是錯誤的,那麼我以後不再幫助熱帶氣旋條目參與者保留這些條目。—Baycrest (作客) 2017年9月26日 (二) 16:02 (UTC)[回复]
DRV这种苦差事有jwong一直在处理你可以偷笑了,如果全是像我这种懒蛋DRV根本运行不起来。这样勤劳的管理员的努力换来“长期盘踞”的评论实在是黑白颠倒。何况这样的指责对你的DRV申请还是没有必要的。你试试把我上面画蓝色的部分去掉,是不是仍能把事情说得清楚,同时又不攻击别人呢?这样发言多好。回到事情本身,看維基百科:何謂忽略所有規則中这样说道:“「忽略所有規則」並不能用來解釋你為何違反某一規則”。我来举个例子吧。我长期被公路交通基础设施遭关注度删除非常困扰。我认为关注度在这里(基础设施)可以例外。但是,我不会直接四处说:“请忽略所有规则!!请勿用关注度删除!!”,因为这根本不是理由,只是观点。我为此写了一个关注度例外页面,详述我为什么认为例外可行。我以这种方式来实施我对《忽略所有规则》方针的使用,我以为这才是恰当的、讲道理的讨论方式。请你也知道这样的方法,并避免以后再次说出类似这回的发言。希望你考虑。Bluedeck 2017年10月1日 (日) 04:05 (UTC)[回复]

给您一个星章!

文明星章
冷静一下,事实上我不知道怎么说,反正看到阁下被封禁,是感觉不愿意的。  上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月26日 (二) 15:42 (UTC)[回复]
謝謝守望者爱孟!當我說上面這番話的時候,已經有被無理封禁的準備。以後我只要有時間,仍會毫不畏懼這些人的恐嚇,對抗這些破壞者及惡勢力,使中文維基重回正軌。—Baycrest (作客) 2017年9月26日 (二) 16:05 (UTC)[回复]
冷静一下,不要以暴制暴。即使对方有问题,您也不能攻击他人。--Lanwi1(留言) 2017年9月26日 (二) 16:48 (UTC)[回复]
好好看看Wikipedia:慎用“破坏”一词,提删不符合关注度指引的条目不等于破坏维基。即使排除删除派维基人,中文维基还是无法重回正轨。条目不是违反方针的挡箭牌。--Lanwi1(留言) 2017年9月26日 (二) 19:21 (UTC)[回复]
给Baycrest一个方法,建议以后评述事项,不要用“某某人是在如何如何破坏”,改用:“用户甲的XX(比如:不合理地提删某条目)之行为,对维基百科不利,望改善,谢谢合作”。@Lanwi1毕竟他一直都是做出各种贡献的,第一次封禁一周太长了,如果可以的话,请考虑减少点时间,谢谢了。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月27日 (三) 11:26 (UTC)[回复]
此人被封禁後依舊沒有任何反省,並且聲言抗爭到底。因此,不應考慮縮短封禁期,反而應該延長封禁或封禁期結束後,按照實際情況作出重新封禁的考量。—AT 2017年9月27日 (三) 11:41 (UTC)[回复]
阁下这样会让B君感受自己被打压。。。都是香港人,以后(彼此,彼此的朋友家人)或许也许还抬头不见低头见,何必呢。。。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月27日 (三) 12:03 (UTC)[回复]
他是不是香港人,對我來說沒有關係。不知悔改,毫無反省之人,我不認為應該給予其機會。縱容這樣的用戶繼續肆意攻擊其他用戶,受害的人只會更多,理應嚴處。—AT 2017年9月27日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
AT你這番說話不也是惡意假定嗎?身為管理員更應以身作則帶頭做好善意假定。本討論頁所有留言皆會存檔,並讓所有人查閱,請AT自重!—Baycrest (作客) 2017年10月3日 (二) 15:37 (UTC)[回复]
謝謝守望者爱孟的建議!「破壞」一詞的確應慎用,因為有些人所做看似不是破壞的行為,實際上對維基百科做成的負面影響比一般破壞者更甚。以後會注意並慎用「破壞」一詞。—Baycrest (作客) 2017年10月3日 (二) 15:37 (UTC)[回复]
不过B君也不应该恶意推定别人,AT还是不错的管理员,众口难调,希望B君理解勤于站务的管理员,他们也不容易。 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2017年9月27日 (三) 12:11 (UTC)[回复]
@守望者爱孟大量贡献不能抵消违反方针的行为,第一次封禁一周已足够。--Lanwi1(留言) 2017年9月27日 (三) 13:36 (UTC)[回复]