Wikipedia:回退不过三原则:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
留言 | 贡献
因为懒惰的原因回溯到此前的版本
Wong128hk留言 | 贡献
修訂案通過
第40行: 第40行:


== 例外 ==
== 例外 ==
=== 回退 ===
=== 回退破 ===
如果由于[[Wikipedia:封禁方针|受限户]]或者[[Wikipedia:破坏|破坏]],你发觉被回退了许多次这时就可以适当地采取封禁用或者[[IP地址]]的措施。如果你不是[[Wikipedia:管理员|管理员]],你应该在[[Wikipedia:当前的破坏|当前破坏]]中列出此人。如果你是管理员,你应该根据[[Wikipedia:封禁方针|封禁方针]],封禁该。[[吉米·威爾士]]写到:
反破壞將不受回退不過三原則的限制。如果由戶作出明顯的[[Wikipedia:破坏|破坏]],其編輯多次回退,此時作出回退的用戶將不受回退不過三原則的限制。當然,這時管理員就可以根據[[Wikipedia:封禁方针|封禁方针]]封禁該或者[[IP地址]]。如果你不是[[Wikipedia:管理员|管理员]],你應該在[[Wikipedia:当前的破坏|当前破坏]]中舉報該。[[吉米·威爾士]]写到:


<blockquote>回退不过三原则一般不应用于蓄意简单破坏,对于这种情况,管理员不需要等到回退三次后再封禁,之前就应该采取措施。(当然,有时候管理员为了避免误伤无辜者,而不采取封禁IP的做法)在一些情况下,简单破坏可能被回退三次;但此方针并不意味着人们要眼睁睁地看着被回退三次。请慎重使用此例外--对于蓄意破坏者,合适时即应采取封禁。请注意,简单破坏指的是通常的定义。</blockquote>
<blockquote>回退不过三原则一般不应用于蓄意简单破坏,对于这种情况,管理员不需要等到回退三次后再封禁,之前就应该采取措施。(当然,有时候管理员为了避免误伤无辜者,而不采取封禁IP的做法)在一些情况下,简单破坏可能被回退三次;但此方针并不意味着人们要眼睁睁地看着被回退三次。请慎重使用此例外--对于蓄意破坏者,合适时即应采取封禁。请注意,简单破坏指的是通常的定义。</blockquote>


<blockquote>此例外对于信誉良好的用户不适用,不能仅因为你与其有编辑上的分歧,就认定为“破坏”。蓄意破坏当然是无可置疑的;但不要将编辑上的分歧,与之混淆。</blockquote>
<blockquote>此例外对于信誉良好的用户不适用,不能仅因为你与其有编辑上的分歧,就认定为“破坏”。蓄意破坏当然是无可置疑的;但不要将编辑上的分歧,与之混淆。</blockquote>

=== 編輯禁制 ===
雖然[[Wikipedia:編輯禁制|編輯禁制]]在本地尚未生效,但回退受到[[m:Global ban|全域編輯禁制]]或[[m:WMF Global Ban Policy|基金會全域編輯禁制]]用戶的編輯,則不受回退不過三原則規範。


=== 用户页 ===
=== 用户页 ===

2018年4月21日 (六) 09:57的版本

回退不过三原则Three-revert rule,简称3RR)是一项适用于所有维基人的正式方针。该方针规定,一位编辑者对于一个维基百科的页面,在24小时内,不可以执行多于三次的回退(自我回退,以及修复恶意破坏不受此限)。但这并不表示回退不超过三次就肯定可接受。在极端情况下,即使用户在一天内回退次数未超过三次,由于编辑战、恶意破坏,也可以被封禁

使用傀儡并不能合法地避免此限制,该方针并不适用于小组。遇到回退次数超过限额,其他人就必须采取行动,以表明对于两种相互冲突的版本,大多数的社区成员采取何种态度。

详情

在超过回退限额前,请与其他你认为值得信赖的维基人讨论此事。如果相关的维基人要铤而走险而违反此方针,这就表明该条目在其争论得到解决前,应该被保护

此方针独立地应用于每个页面,对于多个页面的回退并不累加。例如,一个维基人在24小时内,对两个页面各执行了三次回退,但此编辑者的六次回退并不构成此方针的违反。

此方针并不适用于自我回退、纠正简单破坏,或者维护目的的回退(例如在欢迎或者沙盒上)。

此方针肯定适用于屡次地移动、重命名、删除、恢复、或者再次新建某页面。所有这些,如果极端地执行,都属于编辑战的范畴。

回退并不只包括从历史记录中找出先前的版本,然后编辑。回退指撤销(undoing)另一名编辑者的修改,可能包括撤销先前编辑的大部分内容,并新添一些内容,移动页面,管理动作,比如加以保护,等等。请使用常识。

目标与方针

回退不过三原则并不是一种授权,而是作为一种防範;3RR的目的是阻止编辑战。此原则并没有赋予用户每24小时内可执行三次回退的法定权利,或者支持将回退作为一种编辑技巧。固执己见的回退,将产生严重后果,造成与他人合作上的困难。

如果你发现自己在一天内针对某个页面的回退多于一次,这就表明存在严重的问题,你应该尝试通过讨论页,来解决争论

事实上,过度回退可能导致用户被封禁,但并不意味着该用户一定要被封禁。管理员对于打破3RR的用户,并非必须要采取封禁措施,例如当他们的问题已经通过其他方式得以解决时。

一些用户建议回退次数推延到每日一次(参见和谐编辑俱乐部):

  • 其他人可以看到原因所在;
  • 你可能意识到原来对方是正确的!
  • 其他人可以不费劲地加入进来,从而有所帮助。例如,请参见MeatBall:DefendEachOther
  • 一天比24小时更容易挨过。通过限制自己每天回退仅一次,这样可以避免在24小时内不小心回退四次。

请注意,此方针意在终止编辑战,而不是为了施以严惩,因此,为此方针而将陈年烂谷子倒腾出来,这样……

  • ……可能没有意义;
  • ……可能不厚道;
  • ……可能违反扰乱指引;
  • ……可能成为笑料;
  • ……如此这般,这般如此,周而复始,来回往复,这样“一次三个月,三个月来一次”,冤冤相报何时了?

例外

回退破壞

反破壞將不受回退不過三原則的限制。如果由於用戶作出明顯的破坏,其編輯被多次回退,此時作出回退的用戶將不受回退不過三原則的限制。當然,這時管理員就可以根據封禁方针封禁該用戶或者IP地址。如果你不是管理员,你應該在当前的破坏中舉報該用戶。吉米·威爾士写到:

回退不过三原则一般不应用于蓄意简单破坏,对于这种情况,管理员不需要等到回退三次后再封禁,之前就应该采取措施。(当然,有时候管理员为了避免误伤无辜者,而不采取封禁IP的做法)在一些情况下,简单破坏可能被回退三次;但此方针并不意味着人们要眼睁睁地看着被回退三次。请慎重使用此例外--对于蓄意破坏者,合适时即应采取封禁。请注意,简单破坏指的是通常的定义。

此例外对于信誉良好的用户不适用,不能仅因为你与其有编辑上的分歧,就认定为“破坏”。蓄意破坏当然是无可置疑的;但不要将编辑上的分歧,与之混淆。

編輯禁制

雖然編輯禁制在本地尚未生效,但回退受到全域編輯禁制基金會全域編輯禁制用戶的編輯,則不受回退不過三原則規範。

用户页

3RR一般不适用于编辑者回退自己的用户页,这是因为用户页属于个人空间(诚然内容需与维基百科有关联)。但也有例外,比如当用户被管理员、仲裁委员会,或者开发员认定为傀儡,而该用户将傀儡标签一而再、再而三地删除,这时3RR规则就应该发挥作用了。

其他例外情况

实施

选举对此规则赋予了进一步的实施权力:

如果你违反了回退不过三原则,在你24小时内第四次回退后,管理员就可对你执行为期24小时的封禁。如果有几伙人违反此规则,管理员应该平等地看待各方。

这不代表违反3RR只会被封禁24小时,明知故犯、游戏维基百科规则或屡教不改等可能被长期封禁甚至永久封禁。

另外,此规则的实施,用以:

  • 教育可能漠视维基百科礼仪的用户;
  • 施加压力,并予以导向;
  • 解决回退纠纷,管理员可以将页面保护起来,可采纳过度回退的对手编辑,这是根据最新的页面保护方针,当然,管理员也可以采取就近保护,以维持一定的中立性。

违反回退不过三原则者,可以将其放到当前的破坏上,以使其他管理员知晓。

长期违规者可以由社群讨论进行相应的处理。这点也可适用于“玩弄”规则者,比如仅仅在24小时多一点后执行第四次回退,或者进行“花样回退”,将回退乔装成普通的编辑。

由于此条款被封禁的管理员,不可以自我解封。

当违规编辑者对其行为表示悔意后,管理员应该重新考虑,可以酌情取消封禁。

由于3RR,我被封禁,我该怎么办?

首先,请核实在过去24小时内,你是否执行了四次回退,或者非常接近四次。

  • 如果没有这样,你应该给封禁你的管理员(或者其他管理员),发电子邮件,礼貌地指出,并请求解封;
  • 如果情况属实,你应该等候24小时,或者给封禁你的管理员(或者其他管理员),发电子邮件,承认自己的错误,并请求解封。(当然,他们可能予以拒绝)

一些管理员会查看编辑的实际情况,而有的管理员则不会如此。

你可以将严重执行失误的案例报告到Wikipedia:互助客栈/其他

参见