Wikipedia:快速保留:修订间差异
删除的内容 添加的内容
→快速保留不是什麽: 修正筆誤 |
→應用: 修饰语句,稍后公示 |
||
第6行: | 第6行: | ||
==應用 == |
==應用 == |
||
快速保留的理由包括: |
快速保留的理由包括: |
||
*原提刪者自行撤銷刪除提案,或者提 |
*原提刪者自行撤銷刪除提案,或者提删的理由在提删时不成立,也許提案僅僅是出於與刪除無關的理由([[Wikipedia:移動請求|移動]]和[[Wikipedia:合并请求|合并]]是否与删除无关社群还没有共识),而且並無其他任何維基人建議將該頁面刪除。 |
||
*提刪者純粹以破壞或擾亂為目的: |
*提刪者純粹以破壞或擾亂為目的: |
||
:*毫無意義的提刪,例如針對最近入選的[[Wikipedia:典範條目|典範條目]]。 |
:*毫無意義的提刪,例如針對最近入選的[[Wikipedia:典範條目|典範條目]]。 |
2018年6月9日 (六) 01:38的版本
維基百科指引 |
---|
內容 |
編輯 |
關注度 |
格式 |
態度 |
刪除 |
用户 |
另見:方針 |
快速保留是在頁面存廢討論的討論期限結束前終止存廢討論的過程,但有關討論並不被移除。此項指引適用於快速保留程序,關於符合快速刪除標準的頁面詳見快速刪除。
應用
快速保留的理由包括:
- 原提刪者自行撤銷刪除提案,或者提删的理由在提删时不成立,也許提案僅僅是出於與刪除無關的理由(移動和合并是否与删除无关社群还没有共识),而且並無其他任何維基人建議將該頁面刪除。
- 提刪者純粹以破壞或擾亂為目的:
注意:快速保留的判斷是大多數人都可以做出的,並非僅僅個人認識;要求該請求不僅僅是不合理,還要非常顯著,通常意味著該請求毫無道理,沒有任何相關政策和共識可以支持該請求。一旦該請求有自动確認用戶對判定請求無效提出質疑,本身就宣告了該請求並非多數人可判斷的顯著不合理,應當移去關閉標籤以開放該投票。這樣的請求可能是由還不熟悉維基政策的新手提出,或者是搗亂者(比如曾發生的满洲国([1])、香港條目的刪除請求)。
快速保留不是什麽
本頁簡而言之:「雪球法則」不能用於快速保留,兩者不能相混淆。 |
雪球法則是一種提早結束存廢討論的有效方式,它並不是且不局限於快速保留的標準。與遵從現行指引相反的是,雪球法則因忽略所有規則和维基百科不是官僚机构而合理。正因為如此,雪球法則可能具有一定爭議性,在實際的操作中並不被提倡。兩者看上去相似,但因雪球法則而關閉的存廢討論絕不能被視為快速保留。
對存廢討論提案快速保留時
- 按照結束存廢討論的標準步驟終止討論。
- 在頁面相應對話頁放入「{{Old vfd multi|被提報的日期|sk}}」或「{{Vfd-kept|被提報的日期|快速保留}}」模板。
參見
|