Wikipedia:新条目推荐/候选：修订间差异
删除的内容 添加的内容
UjuiUjuMandan（留言 | 贡献） |
BenedictusFX（留言 | 贡献） 小 ： // Edit via Wikiplus |
||
| 第109行： | 第109行： | ||
***剛剛才知道不可投票予自己主編之條目。[[User:Lienwingyan|Lien Wing Yan]]（[[User talk:Lienwingyan|留言]]） 2019年4月24日 (三) 05:23 (UTC) |
***剛剛才知道不可投票予自己主編之條目。[[User:Lienwingyan|Lien Wing Yan]]（[[User talk:Lienwingyan|留言]]） 2019年4月24日 (三) 05:23 (UTC) |
||
****这是DYKC特有的规定。 --<big>[[U:UjuiUjuMandan|ᡠᠵᡠᡳ]]</big><sup>Ujui</sup> <big>[[UT:UjuiUjuMandan|ᡠᠵᡠ]]</big><sup>Uju</sup> <big>[[U:UjuiUjuMandan/论述|ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ]]</big><sup>Mandan</sup> 2019年4月24日 (三) 05:31 (UTC) |
****这是DYKC特有的规定。 --<big>[[U:UjuiUjuMandan|ᡠᠵᡠᡳ]]</big><sup>Ujui</sup> <big>[[UT:UjuiUjuMandan|ᡠᠵᡠ]]</big><sup>Uju</sup> <big>[[U:UjuiUjuMandan/论述|ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ]]</big><sup>Mandan</sup> 2019年4月24日 (三) 05:31 (UTC) |
||
**{{ping|Lienwingyan}}「黎明在當天下午宣佈晚上的演唱會'''獲可期舉行'''」一句中粗體的地方有點奇怪，看來是閣下手民之誤。--<b> [[U:BenedictusFX|<font color="#E9BA00">BenedictusFX</font>]] <sub>[[UT:BenedictusFX|<font color="#0C8C3D">會議廳</font>]] [[U:BenedictusFX/Sign|<font color="#8D31CE">題字冊</font>]]</sub></b> 2019年4月24日 (三) 07:55 (UTC) |
|||
==== ==== |
==== ==== |
||
2019年4月24日 (三) 07:55的版本
捷徑：候選： 正在投票評選的新條目 · 推薦須知： 规则 獲選標準 问题指南 |
|
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗？ |
.jpg)
|
规则
基本推薦資格 候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：
獲選標準 投票標準如下：
关于投票的有效性，采取下列规定： 如何推荐 可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新 根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。 「你知道吗？」模板
為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。
|
更新時間
- 現在是2024年6月9日 (日) 07:28 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先清除缓存）
- 上一次更新是在：2024年6月9日 (日) 07:03 (UTC)
 | 負責自動更新的機械人Liangent-bot出現故障，修復時間不明。因此，「你知道嗎？」欄目的更新任務暫由管理員代行，他們將在02:20、08:20、14:20 (UTC)更新兩到三篇條目。上述安排將持續到機械人恢復正常／替代機械人投入服務為止。 |
 | 「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目
 |
|
| 🎯 評選標題 | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 绿汁江大桥 | 4-0 (0)已達標 | 截止 | 4 | 4 | CopperSulfate | 2024-06-06 09:14 |
| 2 | 羅傑·克拉克 (演員) | 1-2 (1) | 5小時後 | 5 | 5 | Zheengzjjin | 2024-06-06 16:58 |
| 3 | 金口约翰号战列舰 | 4-0 (0)已達標 | 8小時後 | 4 | 4 | Z7504 | 2024-06-07 13:12 |
| 4 | 波尔塔瓦号战列舰 | 2-0 (0) | 8小時後 | 4 | 4 | Galmunwang | 2024-06-07 15:20 |
| 5 | Smart_1 | 4-0 (0)已達標 | 8小時後 | 5 | 5 | Z7504 | 2024-06-07 05:30 |
| 6 | 亚历山大三世皇帝号战列舰 | 3-0 (0) | 10小時後 | 3 | 3 | Z7504 | 2024-06-07 13:14 |
| 7 | 鄉下大叔成為劍聖～只是區區鄉下劍術師傅，成大器的弟子們卻不肯放過我～ | 4-0 (0)已達標 | 12小時後 | 4 | 4 | Z7504 | 2024-06-08 11:34 |
| 8 | 巴拉贊·古達 | 2-0 (1) | 13小時後 | 11 | 5 | Dragoon17cc | 2024-06-08 10:38 |
| 9 | 贝里图斯法律学校 | 4-0 (0)已達標 | 截止 | 11 | 7 | SickManWP | 2024-06-05 23:27 |
| 10 | 常胜者格奥尔吉号战列舰 | 4-0 (0)已達標 | 1天後 | 4 | 4 | Z7504 | 2024-06-08 11:35 |
| 11 | 阿拉伯征服埃及 | 7-1 (0)已達標 | 截止 | 15 | 10 | Oscar0123 | 2024-06-06 03:04 |
| 12 | 張木養 | 6-0 (0)已達標 | 截止 | 6 | 6 | Z7504 | 2024-06-07 05:50 |
| 13 | 午夜嬉戲 | 5-0 (0)已達標 | 截止 | 8 | 7 | Z7504 | 2024-06-08 11:34 |
| 14 | 拉達馬一世 | 7-1 (0)已達標 | N/A | 13 | 9 | WenChuanHighway | 2024-06-08 20:35 |
| 15 | 魈_(原神) | 4-0 (0)已達標 | 截止 | 6 | 5 | Nostalgiacn | 2024-06-06 00:10 |
| 16 | 津巴布韦英雄节 | 8-1 (0)已達標 | 截止 | 25 | 11 | 鸢尾イチハツ | 2024-06-08 06:47 |
| 17 | 意大利驻埃塞俄比亚大使馆 | 6-0 (0)已達標 | 截止 | 8 | 7 | BlackShadowG | 2024-06-08 21:05 |
| 18 | 鲸湾港 | 7-0 (0)已達標 | 截止 | 9 | 8 | Z7504 | 2024-06-07 13:14 |
| 19 | 洛美—布利塔铁路 | 6-1 (0)已達標 | 截止 | 9 | 8 | WenChuanHighway | 2024-06-08 20:30 |
| 20 | 王余杞 | 4-0 (0)已達標 | 截止 | 10 | 7 | Creeper13291 | 2024-06-09 13:03 |
| 21 | 纳米比亚白人 | 4-0 (0)已達標 | 3小時後 | 8 | 6 | FradonStar | 2024-06-08 11:21 |
| 22 | 樗蒲 | 5-0 (0)已達標 | 4小時後 | 9 | 7 | 三猎 | 2024-06-09 09:49 |
| 23 | 站点隔离 | 5-0 (0)已達標 | 5小時後 | 5 | 5 | Z7504 | 2024-06-07 13:16 |
| 24 | 北达科他州行政区划 | 6-0 (0)已達標 | 7小時後 | 7 | 7 | Z7504 | 2024-06-07 13:15 |
| 25 | 薩赫勒國家聯盟 | 1-0 (0) | 9小時後 | 4 | 3 | Galmunwang | 2024-06-06 21:12 |
| 26 | 曾心怡 | 1-1 (0) | 10小時後 | 4 | 3 | 自由雨日 | 2024-06-09 11:54 |
| 27 | 莫妮卡·马西埃 | 3-0 (0) | 10小時後 | 5 | 4 | Galmunwang | 2024-06-06 21:13 |
| 28 | 杜辛·艾達拉比奧約 | 5-0 (0)已達標 | 12小時後 | 6 | 6 | ItsLiana | 2024-06-08 14:30 |
| 29 | Z-29号驱逐舰 | 3-0 (0) | 18小時後 | 3 | 3 | SickManWP | 2024-06-08 23:11 |
| 30 | 周文彬 | 3-0 (0) | 21小時後 | 5 | 4 | SickManWP | 2024-06-08 23:14 |
| 31 | 博尔希夫 | 1-0 (0) | 1天後 | 3 | 3 | 超级核潜艇 | 2024-06-08 20:58 |
| 32 | 吉列爾梅·波塞爾·達科斯塔 | 3-0 (0) | 1天後 | 7 | 4 | SickManWP | 2024-06-08 23:17 |
| 33 | 洛雷特 | 4-0 (0)已達標 | 1天後 | 5 | 5 | BigBullfrog | 2024-06-07 15:15 |
| 34 | 庞坦 | 4-0 (0)已達標 | 1天後 | 5 | 5 | BigBullfrog | 2024-06-07 15:15 |
| 35 | 埃什诺拉梅利讷 | 5-0 (0)已達標 | 1天後 | 9 | 6 | HYHJKJYUJYTTY | 2024-06-07 18:39 |
| 36 | 予樂院臨書手鑑 | 4-0 (0)已達標 | 1天後 | 4 | 4 | SickManWP | 2024-06-08 23:20 |
| 37 | 1979年赤道幾內亞政變 | 2-0 (0) | 1天後 | 3 | 3 | SickManWP | 2024-06-08 23:23 |
| 38 | 塵埃終須落定 | 4-0 (0)已達標 | 1天後 | 5 | 5 | HYHJKJYUJYTTY | 2024-06-08 01:29 |
| 39 | 赤道幾內亞人權 | 0-0 (0) | 1天後 | 3 | 2 | Galmunwang | 2024-06-08 17:33 |
| 40 | 民族解放军_(阿尔及利亚) | 2-0 (0) | 1天後 | 3 | 3 | SickManWP | 2024-06-08 23:27 |
| 41 | 塞爾希·布魯格拉 | 0-2 (0) | 2天後 | 4 | 4 | Galmunwang | 2024-06-08 17:35 |
| 42 | 远去的牧歌 | 4-0 (0)已達標 | 2天後 | 4 | 4 | FradonStar | 2024-06-08 23:49 |
| 43 | 斯法克斯 | 4-0 (0)已達標 | 2天後 | 4 | 4 | SickManWP | 2024-06-08 23:37 |
| 44 | 澳洲牧牛犬 | 0-0 (0) | 2天後 | 1 | 1 | SickManWP | 2024-06-08 23:44 |
| 45 | 巴特利·巴高拿 | 4-0 (0)已達標 | 2天後 | 5 | 5 | HYHJKJYUJYTTY | 2024-06-08 17:58 |
| 46 | 阿塔納西奧·恩東戈·米約內 | 2-0 (0) | 2天後 | 6 | 5 | Galmunwang | 2024-06-08 17:52 |
| 47 | 植松材木竹東出張所 | 3-0 (0) | 2天後 | 3 | 3 | SickManWP | 2024-06-09 13:17 |
| 48 | Z-30号驱逐舰 | 2-0 (0) | 2天後 | 2 | 2 | SickManWP | 2024-06-09 13:18 |
| 49 | On_Your_Mark | 0-0 (0) | 2天後 | 0 | 0 | ||
| 50 | 沙皇保罗一世号战列舰 | 0-0 (0) | 2天後 | 0 | 0 | ||
| 51 | 西蒙·孔波雷 | 0-0 (0) | 2天後 | 2 | 2 | 射命丸 | 2024-06-08 16:00 |
| 52 | U-53号潜艇 (1939年) | 2-0 (0) | 3天後 | 2 | 2 | SickManWP | 2024-06-09 13:22 |
| 53 | 杜阿拉—恩冈代雷铁路 | 3-0 (0) | 3天後 | 4 | 4 | SickManWP | 2024-06-09 13:23 |
| 54 | 鲁奥河 | 3-0 (0) | 3天後 | 3 | 3 | SickManWP | 2024-06-09 13:25 |
| 55 | 美國國道45號密西根州段 | 0-0 (0) | 3天後 | 6 | 4 | 深鸣 | 2024-06-09 14:21 |
| 56 | 荒瀧一斗 | 3-0 (0) | 3天後 | 5 | 4 | SickManWP | 2024-06-09 13:27 |
| 57 | 威廉·基奧保斯 | 2-0 (0) | 3天後 | 3 | 3 | SickManWP | 2024-06-09 13:29 |
| 58 | 韦迪尔剧场_(金沙萨) | 2-0 (0) | 3天後 | 7 | 5 | SickManWP | 2024-06-09 13:33 |
| 59 | 澳大利亚—巴勒斯坦关系 | 4-0 (0)已達標 | 3天後 | 6 | 6 | SickManWP | 2024-06-09 13:16 |
| 60 | 鲁里奥域潇大桥 | 0-0 (0) | 3天後 | 6 | 4 | Baomi | 2024-06-09 14:36 |
| 61 | 1972年達荷美政變 | 1-0 (0) | 3天後 | 2 | 2 | Banyangarden | 2024-06-09 10:25 |
| 62 | 尼古拉一世号战列舰 | 0-0 (0) | 3天後 | 0 | 0 | ||
| 63 | 1966年7月蒲隆地政變 | 0-0 (0) | 3天後 | 1 | 1 | Galmunwang | 2024-06-09 02:49 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤 |
4月24日
- 哪一座上座部佛教奘房位於中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，是擺奘派最大的佛寺，也是德宏州佛教協會駐地，並於2003年12月18日被认定为云南省文物保护单位？
說明：感謝Walter Grassroot貢獻。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月24日 (三) 04:22 (UTC)- (＋)支持：提名人票；達標。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月24日 (三) 04:22 (UTC)
- (？)疑問：
- 1953年，中国政府同意缅甸佛教代表团从哪里将佛牙舍利迎奉到缅甸？
- 1956年当地政府拨款改建大殿，和上面的缅甸佛教代表团迎奉佛牙舍利有关系吗？
- 1956年，佛牙从缅甸曼德勒回到昆明，德宏民众提出请求后，佛牙舍利被送到菩提寺供奉一个月。那么正文是在暗示佛牙原本按计划不送到菩提寺，并且在此后也不保存在菩提寺吗？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 05:19 (UTC)
- 日本在哪一任內閣任內參與了華盛頓會議？
- “高橋內閣 由作者自荐，主編者为Ericliu1912 [論·獻]，属于politics类，提名于。
- 說明：日本內閣系列第17彈。倦怠症快發作了:P —— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年4月24日 (三) 04:04 (UTC)
4月23日
- 2019年3月31日，在臺灣海峽上空發生哪起事件，從而引發中華民國政府與美國政府的不滿？
- “2019年中國人民解放軍軍機越線事件 由Cmsth11126a02 [論·獻]提名，主編者为KOKUYO [論·獻]，属于Taiwan类，提名于。
- (！)意見：已嘗試完善條目，試試再提DYK。--Cmsth11126a02（留言） 2019年4月23日 (二) 15:05 (UTC)
- (＋)支持：合格。(？)疑問：条目更新了吗，若已更新则可去掉模板{{update}}。另：“引用错误：带有name属性“罗添斌 01”的<ref>标签用不同内容定义了多次”。Fire Ice 2019年4月23日 (二) 15:22 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月23日 (二) 16:54 (UTC)
- (－)反对：各界反应那里列举过多，不够简练。同时该条目也没有出现重大编辑，
不合要求。Johnson.Xia（留言） 2019年4月23日 (二) 22:16 (UTC)
- 提示：首次編輯期未中斷，不須重大編輯。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月23日 (二) 23:47 (UTC)
- 那段规则写得翻译腔太重，新手能看懂才怪。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 07:15 (UTC)
- 「各界反應」节已適量裁減。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月24日 (三) 04:32 (UTC)
- 提示：首次編輯期未中斷，不須重大編輯。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月23日 (二) 23:47 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。如果有合理反对理由我会改票。（本来这种事是天经地义的，很多维基人没做而已。） --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 01:51 (UTC)
- (＋)支持：內容翔實，來源充足，符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月24日 (三) 02:17 (UTC)
- (＋)支持：補提名人票，符合DYK標準。--Cmsth11126a02（留言） 2019年4月24日 (三) 03:12 (UTC)
- 黎明的哪一個人演唱會原定於2016年4月28日進行的首場演出被迫取消，而黎明對取消演出事件的處理手法備受公衆認可？
- “黎明Leon 30th Anniversary Random Love Songs 4D in Live 2016 由Sanmosa [論·獻]提名，主編者为Lienwingyan [論·獻]，属于show类，提名于。
- 說明：感謝Lienwingyan的貢獻。備用問題：“黎明的哪一個人演唱會原定於2016年4月28日進行的首場演出因場館選用的帳篷物料不符合香港消防處的安全防火標準而被迫取消？”Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月23日 (二) 14:10 (UTC)
- (＋)支持：提名人票；達標。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月23日 (二) 14:10 (UTC)
(＋)支持：符合標準，本人會繼續提升條目的質量。Lien Wing Yan（留言） 2019年4月24日 (三) 01:28 (UTC)- 主編投給自己??? --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月24日 (三) 04:35 (UTC)
- 剛剛才知道不可投票予自己主編之條目。Lien Wing Yan（留言） 2019年4月24日 (三) 05:23 (UTC)
- 这是DYKC特有的规定。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 05:31 (UTC)
- @Lienwingyan：「黎明在當天下午宣佈晚上的演唱會獲可期舉行」一句中粗體的地方有點奇怪，看來是閣下手民之誤。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年4月24日 (三) 07:55 (UTC)
- 哪一個選舉區是日本眾議院小選舉區中2017年選舉日本共產黨眾議員僅有的選區，也是1996至2002年之中，最南端及最西端的众议院小选区？
- “沖繩縣第1區 由2001:B011:300D:2607:B4EE:1774:7DD9:5EA1 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于election类，提名于。
- 苏联领导人斯大林在哪个事件中遭到来自党内的最后一次反对？
- (＋)支持，達標。--凡（留言） 2019年4月23日 (二) 07:00 (UTC)
- (＝)中立：整体写的挺好的，就是来源有点少，参考格式有点乱，“历史分析”里还有一个不知指向哪里的外链。另外那个时候还不叫苏共，叫联共（布）。--Medalofdead（留言） 2019年4月23日 (二) 07:20 (UTC)
- (－)反对：来源太少，大部分内容无参考文献。Fire Ice 2019年4月23日 (二) 15:25 (UTC)
(－)反对：不符合基本内容方针WP:可供查证。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 16:11 (UTC)- 其实看一下英文条目讨论页就知道，当前英文版本为初级，那么原样翻译为中文，顶破天也不会比原来更好。初级条目不应当通过DYKC。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 02:58 (UTC)
囧rz……通常我會把不足一萬字的條目評為「初級」，然後照樣提DYKC。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月24日 (三) 04:34 (UTC)
- 初级基本等于“不好”。（当然了把级别评得过低总比过高好。）丙级也并不需要一万字。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 05:32 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。条目已有改善。也希望主编今后不要满足于原样翻译条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 06:11 (UTC)
- 其实看一下英文条目讨论页就知道，当前英文版本为初级，那么原样翻译为中文，顶破天也不会比原来更好。初级条目不应当通过DYKC。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月24日 (三) 02:58 (UTC)
- (－)反对，诸多内容无来源。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月23日 (二) 16:59 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，作者已补充来源。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年4月24日 (三) 05:57 (UTC)
4月22日
- 哪一座火车站位于上海市徐汇区，是沪杭铁路曾经的起点？
- (＋)支持：提名人票。我一直在纳闷新龙华站和新上海南站到底是不是同一个站，转头一看，这个条目就写出来了，感谢主编的贡献。Johnson.Xia（留言） 2019年4月23日 (二) 05:39 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。增加了一个历史图片。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年4月23日 (二) 06:08 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Kirk.Lu 0讨论│签名0图书馆 2019年4月23日 (二) 07:25 (UTC)
- (？)疑問：“租赁房作在地”是什么意思？ --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 10:48 (UTC)
- 似乎是“所在地”之笔误，注意到已经被Dqwyy修正了。那个地方已经是上铁的职工福利房屋基地了。--云间守望 2019年4月23日 (二) 12:42 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--云间守望 2019年4月23日 (二) 12:42 (UTC)
- 哪一件事件因Pokémon系列官方遊戲中文化統一命名而引起爭議？
- “精靈寶可夢中文版命名爭議 由作者自荐，主編者为Nickice [論·獻]，属于game类，提名于。
- 剛好看到《POKÉMON 神探Pikachu》上映便順手寫了個條目。－日月星辰 | 留言簿 2019年4月22日 (一) 14:12 (UTC)
- (！)意見：太多香港意見，照理來說應該還要有中國、澳門甚至是星馬的中文玩家意見，台灣的意見也是三言兩語帶過。 船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月22日 (一) 15:46 (UTC)
- (：)回應：因為只有港台正式引進中文版本，中國因為不曾正式引入中文版，星馬則是英文版本Pokémon，故有關方面未有撰寫，而事件爭議引起極大迴響主要是香港，所以台灣意見會比較少。－日月星辰 | 留言簿 2019年4月22日 (一) 16:08 (UTC)
- 還有請潤飾「激起香港擁躉維護童年回憶的決心...」到「貶低我們的廣東話」，這段看起來很像新聞稿。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月23日 (二) 03:29 (UTC)
- (：)回應：已修改。－日月星辰 | 留言簿 2019年4月23日 (二) 10:08 (UTC)
- 問題、條目以及條目名稱應該要表示《精靈寶可夢 太陽／月亮》，畢竟是因為該作的中文化而產生問題，還有影片已經被刪除，但哪裡可以得知石原恆和上載一條YouTube影片?這個來源[1]的意思為「Pokémon Company現任社長石原恒和親自拍片給華語地區玩家」，而我看到的[2]也只是說石原恒和也拍攝了一段影片，這段句子當中用「解釋」感覺就是對方作錯一樣，我的個人看法，這段可以不改沒關係。
- 關鍵評論網並非香港媒體。
- 事情經過的章節穿插了事件起因與媒體大眾的討論，建議拆開來。還有複製貼上精靈寶可夢_太陽／月亮#译名争议我覺得不妥，還請重新調整。
- 事件類型我沒有寫過，條目我也是寫得改改了寫，只能提供意見。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月23日 (二) 16:02 (UTC)
- (：)回應：已修改。－日月星辰 | 留言簿 2019年4月23日 (二) 10:08 (UTC)
- 還有請潤飾「激起香港擁躉維護童年回憶的決心...」到「貶低我們的廣東話」，這段看起來很像新聞稿。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月23日 (二) 03:29 (UTC)
- (：)回應：因為只有港台正式引進中文版本，中國因為不曾正式引入中文版，星馬則是英文版本Pokémon，故有關方面未有撰寫，而事件爭議引起極大迴響主要是香港，所以台灣意見會比較少。－日月星辰 | 留言簿 2019年4月22日 (一) 16:08 (UTC)
- 哪個國家的簽證政策要求未成年人必須持有護照、父母雙方詳細資料以及未經刪節的出生證明書才能出入境？
- “南非簽證政策 由作者自荐，主編者为South Africa No.1 [論·獻]，属于policy类，提名于。
- 說明：其中有兩節為团子家的黑粉翻譯，特此表示感謝。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月22日 (一) 11:57 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:15 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月22日 (一) 16:51 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Mcmillan520368（留言） 2019年4月22日 (一) 23:55 (UTC)
- (？)疑問：问句答案是否唯一？--№.N（留言） 2019年4月23日 (二) 11:02 (UTC)
- 是。除了南非外，沒有其他國家要求那麼多資料的。此政策打擊旅遊業及經濟。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月23日 (二) 11:55 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。Ngiyabonga。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 14:19 (UTC)
- 祖魯文 囧rz……Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月23日 (二) 23:50 (UTC)
- 祖魯文
- 香港藝人許志安及黃心穎，因甚麼事件而招致當地社會廣泛批評？
- “2019年許志安與黃心穎出軌事件 由作者自荐，主編者为TYC [論·獻]，属于news类，提名于。
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:15 (UTC)
- (＋)支持 符合标准。希望两位当事人都能够从中吸取教训--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 13:11 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月22日 (一) 16:52 (UTC)
- (＋)支持合格。但標題之2019年乃冗餘，即使二人再偷食，亦算是同一事件。 ——CommInt'l（留言） 2019年4月22日 (一) 17:15 (UTC)
- (？)疑問：@CommInt'l君：如果他們10年後再偷食，也算是同一事件嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月23日 (二) 02:28 (UTC)
- 是。不須創2029年條目，屆時寫在同一條目即可。 ——CommInt'l（留言） 2019年4月23日 (二) 08:46 (UTC)
- 我認為不可如此一概而論：如果事件足夠重大的話，絕對可以獨立條目，也肯定有人寫；不夠重大的情況才會只在同一條目敘述。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月23日 (二) 23:52 (UTC)
- 是。不須創2029年條目，屆時寫在同一條目即可。 ——CommInt'l（留言） 2019年4月23日 (二) 08:46 (UTC)
- (？)疑問：@CommInt'l君：如果他們10年後再偷食，也算是同一事件嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月23日 (二) 02:28 (UTC)
- (！)意見：「許志安」節、「鄭秀文及其女性好友」節及「無綫電視」節部分段落沒有來源，另「公共機構回應貼文」節應補充屋宇署的貼文（我也看到針對屋宇署的貼文的報道）。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 23:36 (UTC)
- 另(＆)建議來源使用{{citation}}系列模板。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 23:46 (UTC)
- (＋)支持：達標。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月22日 (一) 23:41 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。個人是偏發現任何人出軌也不會告訴其配偶的那一派，所以對的士司機表示遺憾。--S叔 2019年4月23日 (二) 04:25 (UTC)
- 当代爱尔兰国徽绘有哪一种凯尔特人传统乐器？
- (＋)支持：達標。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 07:57 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:14 (UTC)
- (＋)支持:符合標準。喜歡各種樂器！Mcmillan520368（留言） 2019年4月22日 (一) 15:06 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月23日 (二) 00:43 (UTC)
- 哪一部影片是上奇广告巴西分公司以六四事件為題材製作的微電影？
(－)反对 部分语句台立，来源均为境外媒体。--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 05:11 (UTC)- 1.你这强人所难了。2.你敲错字了吧？用的是五笔？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月22日 (一) 11:09 (UTC)
- 台湾某综艺节目将中立、中肯两词的“中”意思理解为“中国”，故大陆网友造出“台立”、“台肯”等词。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题） 2019年4月22日 (一) 12:41 (UTC)
- @Rowingbohe：“台立”实际上是主持人彭文正所原创的。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月23日 (二) 17:02 (UTC)
- 台湾某综艺节目将中立、中肯两词的“中”意思理解为“中国”，故大陆网友造出“台立”、“台肯”等词。--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题） 2019年4月22日 (一) 12:41 (UTC)
- 1.你这强人所难了。2.你敲错字了吧？用的是五笔？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月22日 (一) 11:09 (UTC)
- (＝)中立 看法同WQL，多使用转述。--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 12:46 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。提请風雲北洋不要继续错误解释WP:NPOV。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 05:16 (UTC)
- 真的吗？我觉得这篇条目的立场会略倾向于民逗。这跟引用的来源也是有一定关系。来源方面的问题非常显著，没有一条是中国大陆媒体的，反倒用了不少《自由时报》、《苹果日报》、《新头壳》这些亲绿、反中的台湾媒体的报道。--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 05:31 (UTC)
- 您如果认为其违反NPOV，则需要证明存在中国大陆媒体的报道。否则就只是怀疑，而怀疑不能作为反对票理由。至于“民逗”，属蔑称，是不文明的言论。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 05:39 (UTC)
- 像这样的中国大陆媒体根本不报道的事件，能够把微博网民的大致反响收录进来都已经算不错了（当然前提是确实能够正确反映大陆网民的立场和倾向）。--№.N（留言） 2019年4月22日 (一) 14:01 (UTC)
- 真的吗？我觉得这篇条目的立场会略倾向于民逗。这跟引用的来源也是有一定关系。来源方面的问题非常显著，没有一条是中国大陆媒体的，反倒用了不少《自由时报》、《苹果日报》、《新头壳》这些亲绿、反中的台湾媒体的报道。--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 05:31 (UTC)
(－)反对：在使用引语时违反WP:NFCCP中关于引用文字需要简短的规定，侵犯他人著作权。--云间守望 2019年4月22日 (一) 05:28 (UTC)- (＋)支持：裁掉了“影片内容”一部分的引用，已經符合NFCCP，故達標。另在此强烈反對Masdggg歧視來源的行徑。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 07:53 (UTC)
- 囧rz…… 歧视来源？我有说不能引用么？--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 12:53 (UTC)
- (＋)支持：達標。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月22日 (一) 07:55 (UTC)
- (＋)支持：引用方面經修正已達成版權要求，條目轉述各國媒體部分主觀認定符合中立性，支持。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月22日 (一) 08:00 (UTC)
- 現下「六四」及萊卡廣告等均已遭中國屏蔽，各大全國性新聞網站也均未見報導；考慮中國國情特殊性，未來也不太可能再出現任何報導，要求引用來源數量上必須涵蓋中國媒體實務上不可能。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月22日 (一) 08:00 (UTC)
- WP:NPOV方针要求的是平等地表达公开发表的（有影响力的）观点。常见的误读有：必须平等表达褒贬意见、必须平等表达立场对立各方的意见等。如果某方未公开发表意见，则无从在条目中描述，违反NPOV也就无从说起。说起来之前《求闻》三月社论就是典型的误读NPOV的言论。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月22日 (一) 11:07 (UTC)
- (！)意見：不觉得三月社论有什么错误，当年Jimmy也表达过差不多的意思：“曾有人向我反映過，中國大陆的維基編者常常有較多‘大陸觀點’，而居於台灣或香港的華人較少有此種傾向，因此，中國政府的審查行為反而是不幸將世界各種事務中的大陸視角審查掉。”如果现在社群以中立为理由不允许此处表达反对意见的大陆维基人发表其不认同的观点，即便这个观点很多人不认同——这和自我审查没有差别，只不过是反向的。而且这样造成维基百科关注某地政治的系统偏好或者制造社群对立倒是很容易的。
- 現下「六四」及萊卡廣告等均已遭中國屏蔽，各大全國性新聞網站也均未見報導；考慮中國國情特殊性，未來也不太可能再出現任何報導，要求引用來源數量上必須涵蓋中國媒體實務上不可能。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月22日 (一) 08:00 (UTC)
- 我不会像作者一样用“相對地”来无端对立任何一方，也不会像“最主要的劇情，即描寫一位”这样使用累赘动词，或者像“隨著《徠卡：獵手》的內容疑似涉及六四事件而受到關注”残缺句子成分，也不会使用“在使命感的驅使下”这种主观色彩强烈的词语，何况使用这个词语比起描述画面本身更难以凸显所谓的“使命感”，我也会核查“提出壓倒性的負面評價與反彈”的是不是“具有中國民族主義的”还只是媒体认为如此等等。
- 不查证地一股脑把一大堆媒体的报道端上来，我是极度厌恶的——维基百科不是未经筛选的资料汇总地。美式辩论的语速很快，很大程度就是让对手来不及仔细理解完毕并且进行反应——在短时间内拿大量新闻内容拼凑或者大量单一且不易获取来源的文章令我极度警惕，希望有人能核查所有引用的原文。--Unravel17（留言） 2019年4月22日 (一) 18:39 (UTC)
- 只要按照方针办事，自然不会有什么求闻三月社论所说的需要解决的问题。明明照章办事就可以，偏偏要发什么宣言，并且淡化方针的存在，不由得使我警惕。善意地说，这是重新发明轮子（而且还是方的）。条目是否合格，在于是否符合内容方针，而不是特定维基人是不是喜欢。“特定维基人要发声”这种主张本身就是容易误导人的，特别是会误导那些尚不了解内容方针、尚未掌握基本写作方法的维基人——这样的维基人并不少。一直以来都有维基人基于对NPOV方针的错误理解批评条目。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 02:39 (UTC)
- (＋)支持：达标。Eric Liu、Kevin等人提供的备选问题：“哪一部含有徕卡标志的广告宣传片因题材涉及六四事件而引起争议？”，你们看咋样？ 小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年4月22日 (一) 11:04 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:14 (UTC)
- (！)意見：原文是「Leica - The Hunt」，為什麼譯作中文時連字號會變成冒號咧 囧rz……是有中文媒體這樣說嗎？ --Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年4月22日 (一) 12:44 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年4月22日 (一) 12:42 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2019年4月22日 (一) 12:51 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年4月23日 (二) 14:40 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月23日 (二) 17:02 (UTC)
- 臺灣鐵路管理局臺中線由哪一鐵路橋樑跨越台灣苗栗縣後龍溪？
- 說明：條目主編是TDCKW。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 03:18 (UTC)
- (＋)支持：提名人票；達標。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 03:18 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:13 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Mcmillan520368（留言） 2019年4月22日 (一) 15:07 (UTC)
4月21日
- 哪個歐洲國家的經濟享受只有6種稅項的稅務管轄區？
- “喬治亞經濟 由作者自荐，主編者为Trymybestwikipedia [論·獻]，属于economy类，提名于。65d22db004d413b6e1ad061a9e31ba1661296389
- (！)意見：提問似乎有語法問題，「享受」不能當「經濟」的動詞，建議改成「 哪個歐洲國家的經濟使人民享受只有6種稅項的稅務管轄區？」。若有更好的問法，歡迎提出，謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月22日 (一) 03:18 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年4月22日 (一) 09:39 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:13 (UTC)
- 2019年4月于中国陕西省西安市发生的什么事件与奔驰车发动机出现漏油现象有关？
- “西安奔驰女车主维权事件 由作者自荐，主編者为Shwangtianyuan [論·獻]，属于incident类，提名于。a390dc14cb5965ecfc809ce99a5a4a43640da4d5
- 事情越滚越大，相关事件也很多，有较大关注度，因此我创建了这个条目。附段子一条：欢迎光临奔驰展厅，我们这里有发动机漏油版、断轴版、气囊报警版、熄火版，还有综合版，都可以了解一下。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月21日 (日) 15:18 (UTC)
- (！)意見：「涉事女车主疑似卷入纠纷」，似乎應該是提手旁的「捲」？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月22日 (一) 03:06 (UTC)
- 因为我常用简体字编辑，没有注意到这一点。已更正。Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月22日 (一) 04:33 (UTC)
- 这个应该是自动转换的问题吧？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 04:47 (UTC)
- 因为我常用简体字编辑，没有注意到这一点。已更正。Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月22日 (一) 04:33 (UTC)
- (＋)支持：符合要求--苞米(☎) 2019年4月22日 (一) 12:20 (UTC)
- (＋)支持合格。Fire Ice 2019年4月23日 (二) 15:32 (UTC)
- (＋)支持 說明 已移动至西安奔驰新车漏油维权事件。事件本身与性别无关。董辰兴（留言） 2019年4月23日 (二) 22:33 (UTC)
- 洛莉·路格林、费利西蒂·赫夫曼等名人因為在2019年涉嫌哪項學校醜聞被起訴？
- “2019年美国大学录取贿赂丑闻 由1.160.195.164 [論·獻]提名，主編者为MrBingxin [論·獻]，属于case类，提名于。b911b1e789614505bb37685f2b05f3debb5f2dcf
- 說明：歡迎用戶造訪。1.160.195.164（留言） 2019年4月21日 (日) 15:16 (UTC)
- (！)意見，涉案家長的表格內容為何為空？ -KRF（留言） 2019年4月23日 (二) 09:56 (UTC) 補簽
- 你沒有簽名，我已經補上了。1.160.195.164（留言） 2019年4月22日 (一) 14:28 (UTC)
- 說明：希望也能夠協助編輯或整理以下條目：小班小校、废校。
- 上海市精神卫生中心的总部位于哪一条道路？
- 說明：
欢迎相关用户造访。--云间守望 2019年4月21日 (日) 13:45 (UTC)- 更新：已经委托到相关用户拍摄图片了，不再需要相关用户到访。--云间守望 2019年4月22日 (一) 04:35 (UTC)
- 与主题无关
您这种借着DYKC进行人身攻击的行为是对DYKC的扰乱。--Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 03:27 (UTC)- 您的帽子扣的莫名其妙。不要试图解决一个用户。--云间守望 2019年4月22日 (一) 03:38 (UTC)
- 您说我扣帽子，那您解释一下“相关用户”是什么意思吧。不要含沙射影。你放心，我和您不一样，从来不会考虑在不搞清楚事实之前就努力解决一个用户的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 04:28 (UTC)
- 您又来了。这条目缺道路现状图片，希望相关用户去拍几张照片没什么毛病吧。--云间守望 2019年4月22日 (一) 04:33 (UTC)
- 您自己以前连自己主张都不提，连个完整论述都没有，就试图攻击我个人，而且不止一次。我当然有理由要求您把话说明白。我很高兴您的澄清使得您所说的话看起来不再像是含沙射影地人身攻击。至于您原本有没有含沙射影的意思，您好好想想吧。上海市精神卫生中心是个好地方对不对？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 04:43 (UTC)
- 精卫中心确实是个好地方，龙华医院也是，针灸研究所亦是，可惜后两个地方目前都是红链接。我无意含沙射影任何人，您的相关言论也没有证据支持，我认为要求您收回相关言论的要求并不过分。我和您不一样，我坚信任何仇恨言论和无根据的是不适当的，我也不会放任这种情况继续蔓延下去。--云间守望 2019年4月22日 (一) 04:54 (UTC)
- 因为您已经关于您原本的说法给出了合理的解释，我认为您确实没有做人身攻击。我也认为任何仇恨言论和无根据的推测是不适当的，您以己度人了，我不理解您为什么会有那种错觉。至于言论到底适不适当，在于其言论读起来如何，而不是其原本主观想表达什么意思。我想这个您也不会反对的吧？正因为我善意推定您的言论，我才会要求您澄清，而不是像您过去一样不找我澄清然后就基于主观误解把我当成个坏蛋。看我不顺眼憋在自己心里不说，然后在其他无关场合对我进行人身攻击。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 05:09 (UTC)
- 精卫中心确实是个好地方，龙华医院也是，针灸研究所亦是，可惜后两个地方目前都是红链接。我无意含沙射影任何人，您的相关言论也没有证据支持，我认为要求您收回相关言论的要求并不过分。我和您不一样，我坚信任何仇恨言论和无根据的是不适当的，我也不会放任这种情况继续蔓延下去。--云间守望 2019年4月22日 (一) 04:54 (UTC)
- 您自己以前连自己主张都不提，连个完整论述都没有，就试图攻击我个人，而且不止一次。我当然有理由要求您把话说明白。我很高兴您的澄清使得您所说的话看起来不再像是含沙射影地人身攻击。至于您原本有没有含沙射影的意思，您好好想想吧。上海市精神卫生中心是个好地方对不对？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 04:43 (UTC)
- 您又来了。这条目缺道路现状图片，希望相关用户去拍几张照片没什么毛病吧。--云间守望 2019年4月22日 (一) 04:33 (UTC)
- 您说我扣帽子，那您解释一下“相关用户”是什么意思吧。不要含沙射影。你放心，我和您不一样，从来不会考虑在不搞清楚事实之前就努力解决一个用户的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 04:28 (UTC)
- 您的帽子扣的莫名其妙。不要试图解决一个用户。--云间守望 2019年4月22日 (一) 03:38 (UTC)
- (＋)支持，合格。侬有病，就送600号治治去……--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月21日 (日) 15:19 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月22日 (一) 03:10 (UTC)
- (＋)支持 符合标准。--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 05:06 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年4月22日 (一) 06:37 (UTC)
- 安道爾在2019年舉行了哪場國會選舉？
- “2019年安道爾國會選舉 由作者自荐，主編者为cypp0847 [論·獻]，提名于。ba45ae93b03792954866a1ec90b63c7f47e4bf7d
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年4月22日 (一) 09:46 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:12 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。製圖很精美....Mcmillan520368（留言） 2019年4月22日 (一) 15:12 (UTC)
- 中国浙江省玉环市的哪座图书售卖场由废弃厂房拆迁后建设而来，一共四层？
- “玉环书城 由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于bookstore类，提名于。1330979c96a77e74746499aea8901c09912173bf
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月21日 (日) 09:19 (UTC)
- (？)疑問：據網站上的說明，相關持有者似乎是浙江省新華書店集團有限公司而不是浙江新華書店集團有限公司？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年4月21日 (日) 09:36 (UTC)
- 来源2里面没有“省”字，不过这个问题不大，加上去了--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题） 2019年4月21日 (日) 09:40 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年4月22日 (一) 06:51 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:11 (UTC)
4月20日
- 哪種蝴蝶的學名以希臘神話美惠三女神帕西忒亞命名？
- (＋)支持：符合标准。--🍫巧克力～✿ 2019年4月21日 (日) 05:31 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2019年4月22日 (一) 00:16 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。SeGoodman（留言） 2019年4月22日 (一) 00:47 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:10 (UTC)
- 哪座觀光夜市是臺灣臺東縣境內第一座由地方政府輔導成立的夜市？
- “臺東觀光夜市 由作者自荐，主編者为Eric850130 [論·獻]，属于night_market类，提名于。2480fd8520afe361f84513fe1c7d52e4214ac8f7
- (＋)支持：符合标准。--Kirk.Lu 0讨论│签名0图书馆 2019年4月21日 (日) 05:57 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。Mcmillan520368（留言） 2019年4月21日 (日) 11:12 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。每次去時，我會光顧兩姊妹的賓果麻將攤子。－Outlookxp（留言） 2019年4月21日 (日) 13:22 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:09 (UTC)
- 哪位警察于2005年牺牲，其妻子每年于其忌日时撰写祭文，并于2018年被《人民日报》等媒体转发？
- “章秀成 由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于biography类，提名于。fc2e112f1264ccab503e1f1a258d4a8bfcbb9cbb
- 說明：2018年在人民日报微信公众号上出现的玉环人应该就两位，一位是上次写的颜曰春，还有一位就是这位了，他妻子写的祭文真的打动了我，各位想看的可以点击来源7。安息！--Rowingbohe♬正在填坑玉环市（台州专题|方志群） 2019年4月20日 (六) 14:10 (UTC)
- (＋)支持 符合标准。不过有一条来源用的是钱江新闻的百家号，个人还是建议替换为该媒体官网上的对应报道。--風雲北洋※Talk 2019年4月20日 (六) 15:56 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。另提醒@Masdggg，您的投票存在格式问题，应以“**”开头，已代为修正。——Richardcai诚邀您为改善“合生大桥”条目留下宝贵意见！（崇文厚德·包容四海·敬业乐群） 2019年4月21日 (日) 00:40 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月21日 (日) 02:09 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--🍫巧克力～✿ 2019年4月21日 (日) 05:30 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月21日 (日) 09:20 (UTC)
- 哪个游戏开发商是美国游戏公司贝塞斯达软件的分部，开发了上古卷轴系列和辐射系列中的多款游戏？
- (－)反对：來源缺失，遊戲作品列表沒有來源。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月20日 (六) 15:53 (UTC)
- 这不是在选优良条目。--Vozhuowhisper 2019年4月21日 (日) 14:17 (UTC)
- = =沒來源可以投DYK? --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 14:54 (UTC)
- 这不是在选优良条目。--Vozhuowhisper 2019年4月21日 (日) 14:17 (UTC)
- 确实可以商榷。按理说DYK条目也必须符合基本内容方针，当然包括WP:可供查证。不满足的条目是不是一定不可以通过呢？显然也不是，只要有合适的理由，一切都可以有例外。那我就问问主编，作品列表部分不标注来源为什么没问题。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 02:00 (UTC)
- 如果一定要為遊戲作品列表補回來源，用官網的「Our Games」便可。--銀の死神（留言板） 2019年4月22日 (一) 02:23 (UTC)
- (＋)支持：达标。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年4月23日 (二) 08:10 (UTC)
- (－)反对：來源缺失，遊戲作品列表沒有來源。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月20日 (六) 15:53 (UTC)
- 《红楼梦》中，哪个丫鬟的姓名与林黛玉只有一字之差？
- (＋)支持：符合标准--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题/留名） 2019年4月23日 (二) 22:52 (UTC)
- 2019年发生在孟加拉国的哪起谋杀案是一名19岁少女因检举自己所就读学校校长对其性骚扰而被同校同学以泼油烧死？
- “努斯拉特·贾汉·拉菲谋杀案 由作者自荐，主編者为MrBingxin [論·獻]，属于law类，提名于。750b5f66603e693bb743a773d9e43fca25c95b79
- 說明：这大概是我提DYK最短的条目了。我只是希望有人能记住这个19岁的女孩子，她不该这样死去。--冰心㊚相談室✉ 2019年4月20日 (六) 07:56 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年4月22日 (一) 09:36 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月22日 (一) 09:37 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:08 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年4月23日 (二) 14:46 (UTC)
- 2019年，花蓮銅門發生什麼地震造成臺北101的阻尼器擺幅達到20公分，創下歷年地震最大紀錄？
- (＋)支持：符合标准。--悔晚齋（臆語） 2019年4月20日 (六) 07:24 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月20日 (六) 08:54 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Sh991016（留言） 2019年4月20日 (六) 11:47 (UTC)
- (？)疑問：奇怪！全文沒提到震央位於秀林鄉。震央所在的行政區劃也很重要吧(花蓮縣太大了，秀林鄉雖然也很大，但好歹範圍小了很多)！CWB的地震報告明白指出震央位於秀林鄉。為什麼不寫？有何特別原因嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月20日 (六) 15:58 (UTC)
完成。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月21日 (日) 02:25 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月20日 (六) 16:52 (UTC)
- (～)補充：这个条目正在进行优良条目评审。Johnson.Xia（留言） 2019年4月22日 (一) 16:05 (UTC)
.jpg)
- 哪一個國家的教育體制以希伯來語和阿拉伯語為主要教學語言，並擁有中東最高的識字率？
- 說明：從2月23日42253字元數擴增至71997字元數，擴充幅度達69%。相較上一次DYK擴增了數個新段落。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月20日 (六) 06:35 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Aizag（留言） 2019年4月20日 (六) 08:33 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。以色列教育是中東最強的--CRHK128☎ 2019年4月20日 (六) 08:52 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--🍫巧克力～✿ 2019年4月21日 (日) 05:32 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。Mcmillan520368（留言） 2019年4月21日 (日) 11:43 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。SeGoodman（留言） 2019年4月22日 (一) 00:51 (UTC)
- 哪種蝴蝶因大量寄主十大功勞被砍伐販售而數量減少？
- (＋)支持：符合标准。--悔晚齋（臆語） 2019年4月20日 (六) 07:25 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月20日 (六) 08:57 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Mcmillan520368（留言） 2019年4月21日 (日) 11:45 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2019年4月22日 (一) 00:18 (UTC)
- 分布于中华人民共和国云南省和缅甸克钦邦的载瓦人主要使用哪一种语言？
- “载瓦语 由作者自荐，主編者为Oligophasia [論·獻]，属于linguistics类，提名于。a0dca54bdae566beb22641143a24c2ac41902022
- (＋)支持：符合标准。--悔晚齋（臆語） 2019年4月20日 (六) 07:26 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2019年4月20日 (六) 13:35 (UTC)
- (？)疑問：“载瓦语：Zaiwa mying，国际音标：tsai˨˩ ʋa˥˩ mʲiŋ˧˥”，但下面又说“载瓦语一共有三个声调，分别为高平调（˥˥）、低平调（˨˨）与全降调（˥˩），其中高平调另有一个中升（˧˥）的条件变体。”请问“载”的低降调是哪来的？--140.180.240.73（留言） 2019年4月20日 (六) 15:50 (UTC)
- (：)回應：“载”实为低平调（tsai˨˨），已修改笔误。Oligophasia（留言） 2019年4月21日 (日) 01:30 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:06 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2019年4月22日 (一) 12:29 (UTC)
- 哪个数据库于2019年4月19日开通，据称是全球规模最大的地方志数据库？
- “中国地方志数据库 由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于website类，提名于。a14f329f2b8c75af23e685df5b0f2be6b67342f3
- 說明：超级神器，不用可惜。顺便宣群，欢迎加入维基百科地方志交流群。--Rowingbohe♬正在填坑玉环市（台州专题|方志群） 2019年4月20日 (六) 03:05 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。另附题外话，鉴于在下目前一直在用的广东方志馆综合服务门户之前出现过“一过晚上八九点钟，服务器就出错”的情况（该问题现在已获解决），那么以后我可以试用一下这个平台，并对比一下哪个平台更好用
。——Richardcai诚邀您为改善“合生大桥”条目留下宝贵意见！（崇文厚德·包容四海·敬业乐群） 2019年4月20日 (六) 03:44 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月20日 (六) 08:50 (UTC)
- (！)意見：请及时留意更新信息，目前发现需使用中国大陆手机实名注册后方能浏览。因此造成的争议亦有被写进条目的可能。<span style="color:#脚本错误：没有“MTR”这个模块。;">MNXANL 贡献 讨论 2019年4月20日 (六) 15:51 (UTC)
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月20日 (六) 16:53 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--🍫巧克力～✿ 2019年4月21日 (日) 05:30 (UTC)
- (＋)支持：达标，感谢推荐。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年4月23日 (二) 08:09 (UTC)
4月19日
- 《红楼梦》中，贾府蓄养的哪位优伶长得“裊裊婷婷，大有林黛玉之態”？
- (！)意見：建议编者阅读一下Wikipedia:格式手册/虚构事物。其中写道的现实视角典例有“明确区分作品叙成历史和虚构设定时间轴”和“提及了作者意图（要引用！）”。建议编者区分与人物相关的剧情和与人物相关的评价，并且为评价给出引用。--Unravel17（留言） 2019年4月19日 (五) 16:56 (UTC)
- (：)回應：（1）格式手册/虚构事物不是方针或指引，无共识。（2）词条中本来就没有给出评价，何从区分？（3）请具体指出词条哪部分有问题，这样才能有利于提升词条水准。——三猎（留言） 2019年4月20日 (六) 03:08 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月22日 (一) 12:06 (UTC)
- (！)意見：建议编者阅读一下Wikipedia:格式手册/虚构事物。其中写道的现实视角典例有“明确区分作品叙成历史和虚构设定时间轴”和“提及了作者意图（要引用！）”。建议编者区分与人物相关的剧情和与人物相关的评价，并且为评价给出引用。--Unravel17（留言） 2019年4月19日 (五) 16:56 (UTC)
- 哪一個獎項是由美國電機電子工程師學會頒發，為了表彰在信息学、信息系统和信息技术取得傑出成就的學者？
- “IEEE理察·衛斯里·漢明獎章 由作者自荐，主編者为Mcmillan520368 [論·獻]，属于award类，提名于。97eed40640c76210efac2749097bb727d3a44ea4
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月19日 (五) 16:55 (UTC)
- (！)意見：這個提問恐有中文語法錯誤：逗號應改為頓號。另外，「表彰」的受詞居然是「成就」！？基於上述兩點，建議改成「 哪一個獎項是為了表彰在資訊科學、資訊系統和資訊技術取得傑出成就的學者?」-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月20日 (六) 01:40 (UTC)
- (：)回應：已依建議進行修正，謝謝。Mcmillan520368（留言） 2019年4月20日 (六) 02:02 (UTC)
- 已在问题中加入字词转换，然而仍然有点
问题不当 - (＋)支持：符合标准，不过建议在有来源的情况下补充奖项本身内容，避免倾向于得奖者列表。--Rowingbohe♬正在填坑玉环市（台州专题|方志群） 2019年4月20日 (六) 04:46 (UTC)
- (：)回應：謝謝您的支持與建議，另外也針對你的建議做了問題限定 Mcmillan520368（留言） 2019年4月21日 (日) 01:37 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--🍫巧克力～✿ 2019年4月21日 (日) 05:33 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2019年4月22日 (一) 00:17 (UTC)
- 在北欧神话中都曾出现有哪些带领英灵战士前往英灵殿的女武神？
- “北欧神话中出现的女武神名字列表 由作者自荐，主編者为JuneAugust [論·獻]，属于list类，提名于。393c597522700523807ab36ff63bfa0e9421923a
(＋)支持：符合DYK标准。但是有(！)意見：“冰岛语“Valhöll”，一般以德语“瓦尔哈拉”（Walhalla）的名字而为众所知。”这里的“冰岛语”是原创研究吧？正常想来原文应该是古诺斯语而不是冰岛语。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月19日 (五) 05:38 (UTC)- (：)回應在维基词典查得的结果显示是冰岛语，古诺尔斯语反倒是Valhǫll。但是来源还不明，我还要再找一下。--JuneAugustRe: 2019年4月19日 (五) 08:17 (UTC)
- 我是说，为什么会以冰岛语为原文？我并没有看到有来源标注（这是我怀疑原创研究的原因之一），也并不觉得顺理成章。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月19日 (五) 08:30 (UTC)
- (：)回應补充了来源，参照来源修改。--JuneAugustRe: 2019年4月19日 (五) 10:29 (UTC)
- 感谢回应和改善。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月20日 (六) 13:28 (UTC)
- (：)回應补充了来源，参照来源修改。--JuneAugustRe: 2019年4月19日 (五) 10:29 (UTC)
- 我是说，为什么会以冰岛语为原文？我并没有看到有来源标注（这是我怀疑原创研究的原因之一），也并不觉得顺理成章。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月19日 (五) 08:30 (UTC)
- (：)回應在维基词典查得的结果显示是冰岛语，古诺尔斯语反倒是Valhǫll。但是来源还不明，我还要再找一下。--JuneAugustRe: 2019年4月19日 (五) 08:17 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月19日 (五) 15:04 (UTC)
- 建议移除日文译名，北欧神话又不是源自日本，这里也不是日文维基。另外违反WP:MOSIW，处理一下吧。--Vozhuowhisper 2019年4月21日 (日) 14:14 (UTC)
- (：)回應，条目讨论页标注了“有内容譯自日語維基百科页面‘北欧神話にみられるヴァルキュリヤの名前一覧’”，中文维基条目也不是不能放有来源的日文内容，何况是列表中用来对照查阅用的。--JuneAugustRe: 2019年4月22日 (一) 04:43 (UTC)
- (～)補充：link style问题已经护理掉了。--JuneAugustRe: 2019年4月22日 (一) 04:54 (UTC)
- 问题在于内容是否必要，是否应该写进条目，而不是有没有来源。我认为日文名字是没有必要的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 05:25 (UTC)
- (：)回應事实上，其他语言相关条目一共就三个：日文列表条目是信息相对丰富的一个；英文条目缺乏《散文埃达》部分的解读，所以但凡出自《名字的谙诵》的女武神，英文列表条目几乎都没有收入；葡萄牙文列表条目比英文还短。中文资料严重匮乏，针对《散文埃达》的译本都没有《名字的谙诵》部分，如果哪位能从港、澳、台或者其他区域的图书资料中找到中译本资料，那就完全没有必要留下除原古诺尔斯语名和中文译名之外的所有其他文字译名（到那时，英文名也没必要留，一样是舔外文资料，没必要只许舔西洋不许舔东洋）。--JuneAugustRe: 2019年4月22日 (一) 06:18 (UTC)
- (～)補充，我们可以看看删掉以后会怎么样，举个例子：诗蔻蒂在暂无来源的两个条目（女武神和诗蔻蒂）中都有提到这位女武神的名字有“可能性”和“未来”的含义，而对应英文来源里有“debt”和“future”的描述，在没有找到可靠中文翻译资料的现在，“debt”能指代“可能性”吗？但是通过在日文译名反查日文来源里有“负债”和“未来”的含义，那在目前情况下，至少“debt”的“负债”含义还能对应得上。这就是暂且保留这么多其他译名的缘由。--JuneAugustRe: 2019年4月22日 (一) 06:38 (UTC)
- 我理解你是出于善意而做出这样主张的。但是条目的价值在于给读者看，读者不需要的信息并不需要保留。你上面所说的并不是对读者的价值，而是对编写者/评审者的价值，对编写者/评审者有价值的内容应当放到条目讨论页里，而不是条目里。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 10:47 (UTC)
- (：)回應我认为编写者其实同样也是最早的读者，如果编者在编写过程中遇到信息确认上的问题，其他读者也有机会遇到。另外，我也不认为编写者有权力决定读者需要什么信息不需要什么信息，我们把与条目主题相关的信息呈现在条目中，将信息选择权交给读者。--JuneAugustRe: 2019年4月22日 (一) 11:29 (UTC)
- 由于反对您关于条目写作方法的看法，我撤销支持票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 09:12 (UTC)
- (：)回應@UjuiUjuMandan：“写作方法”具体指什么？--JuneAugustRe: 2019年4月23日 (二) 09:54 (UTC)
- 关于您觉得对读者不重要的信息也应当放进条目这件事。您所说的编写者是最早的读者并不错，但是绝大部分读者并不是编写者，也不会去自己查证来源。大部分人来只是为了看条目，而不是为了写条目。您的看法等于主张维基百科不服务那些不写条目的人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 10:25 (UTC)
- (：)回應@UjuiUjuMandan：我想您误会我的意思了。我并不持“对读者不重要的信息也应当放进条目”这样的观点。相反，我意见编者不应武断抉择“读者需要什么信息不需要什么信息”，简单说“重要或是不重要不应由编者来判断”这一点最原始是出自“中立性原则”。打个比方：编者不应读者有宗教信仰，所以就选择条目中呈现宗教信仰读者需要的、重要的，不呈现他们不需要、不重要的信息（以上仅仅是个举例，后述不再在此例上发散）。回到这个条目本身，1、现有列表中日语内容仅仅是作为对照译名，其用途与英语译名一样用于索引参照（百科全书功能之一）；2、现有条目中，外文篇幅（不论是英语、古诺尔斯语还是日语）也不构成“大量未翻译内容，影响阅读”（内容规范之一）。以上我的观点。--JuneAugustRe: 2019年4月23日 (二) 12:33 (UTC)
- @UjuiUjuMandan：退一步，站在条目优化的角度来讲，如果去掉日文译名，是否需要同步去掉英文译名？--JuneAugustRe: 2019年4月23日 (二) 12:33 (UTC)
- 我认为应该去掉英文译名。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 13:45 (UTC)
- 当一个阅读者查阅条目来源时发现中文资料里的译名对照的都是英文译名，多数英文译名还要从英文条目查看到古诺尔斯语名字，但是个别几个（如‘Hjǫrthrimul’）英文列表没有收录对应关系；查含义解释结果发现对照的资料是日文假名，这里面有几位的名字还十分的相似，读者进一步查阅信息就会遇到困扰了。--JuneAugustRe: 2019年4月23日 (二) 14:39 (UTC)
- 如果读者有查阅英文材料的需求，应当去读英文条目。如果读者有查阅日文材料的需求，应当去读日文条目。不要越俎代庖。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 16:16 (UTC)
- 关于您觉得对读者不重要的信息也应当放进条目这件事。您所说的编写者是最早的读者并不错，但是绝大部分读者并不是编写者，也不会去自己查证来源。大部分人来只是为了看条目，而不是为了写条目。您的看法等于主张维基百科不服务那些不写条目的人。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 10:25 (UTC)
- (～)補充在一个英文资料欠缺，但是日方资料有余的领域里引用日文资料并留下可供查找的对照信息，这就像很多书籍的作者无法阅读原文材料而只引用自己熟悉语言的材料一样。保留参考信息，也与五大方针里的“百科全书”和“中立观点”都不冲突。--JuneAugustRe: 2019年4月23日 (二) 10:06 (UTC)
- (：)回應@UjuiUjuMandan：“写作方法”具体指什么？--JuneAugustRe: 2019年4月23日 (二) 09:54 (UTC)
- 由于反对您关于条目写作方法的看法，我撤销支持票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨMandan 2019年4月23日 (二) 09:12 (UTC)
- 问题在于内容是否必要，是否应该写进条目，而不是有没有来源。我认为日文名字是没有必要的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 05:25 (UTC)
- 这种翻译资料比较少的领域条目只是个别现象，绝大多数条目，志愿编写者可能也不会去专门查找译名来源。--JuneAugustRe: 2019年4月23日 (二) 14:43 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。雖然英文和日文放在裡面很奇怪，但是來源的語言所以我覺得寫上去OK，
除非你厲害到看著ゲイラヴォル可以自動給他信雅達(´_ゝ`)。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月23日 (二) 16:26 (UTC)
- 臺灣臺中市豐原區哪一間土地祠，因廟地遭變賣，由居民上網募捐，與非在地民眾一同贖回土地？
- (＋)支持符合标准。感谢分享。--Cohaf(talk) 2019年4月19日 (五) 11:10 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月19日 (五) 15:01 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月20日 (六) 01:02 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準！IMJENRY ✆留言 2019年4月20日 (六) 02:39 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準，編寫流暢得宜。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月20日 (六) 04:44 (UTC)
4月18日
- 2017年9月2日，缅甸若开邦北部的哪一个村落发生了缅甸国防军杀死多名罗兴亚人的事件？
- (＋)支持：提名者票，符合标准。--悔晚齋（臆語） 2019年4月18日 (四) 14:21 (UTC)
- (＋)支持：达标。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月19日 (五) 02:30 (UTC)
- (！)意見，受害者都是穆斯林吗？缅甸军政府应该是对罗兴亚人展开的行动，那问题应简洁成「罗兴亚人」。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2019年4月19日 (五) 07:39 (UTC)
- @Beta Lohman：《海峡时报》指出了“...a mass exodus of the Muslim minority”，但缅甸军方的说法是“took part in a massacre of 10 Rohingya in September”。我依然觉得这个问题应该修改。已经修改。--悔晚齋（臆語） 2019年4月19日 (五) 08:18 (UTC)
(－)反对：翻譯不佳。请使用通顺、无歧义的中文写条目。由于条目正文内容并不多，一共也没有多少句话，我就不具体指出问题在哪里了。如有任何维基人通读条目，认为条目中文已经没有问题，可以ping我再来看一遍。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月19日 (五) 08:37 (UTC)- 另，我知道正文文字主要来自哲里，但悔晚斋所贡献的内容不论在字节数还是在必要性上都充分重要，本条目主编已经非单一人物了，修改主编一栏的内容。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月19日 (五) 08:47 (UTC)
- @UjuiUjuMandan：已经作出一些修改，还请指教。--悔晚齋（臆語） 2019年4月19日 (五) 13:27 (UTC)
- 感谢改善。鼓励性(＋)支持:基本符合DYK标准，但内容较少。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月20日 (六) 13:25 (UTC)
- @UjuiUjuMandan：已经作出一些修改，还请指教。--悔晚齋（臆語） 2019年4月19日 (五) 13:27 (UTC)
- 另，我知道正文文字主要来自哲里，但悔晚斋所贡献的内容不论在字节数还是在必要性上都充分重要，本条目主编已经非单一人物了，修改主编一栏的内容。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月19日 (五) 08:47 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月19日 (五) 15:00 (UTC)
- (＋)支持：条目质量符合当选标准。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月22日 (一) 06:13 (UTC)
- 因為票票不等值問題，原本日本人口排名末位的鳥取縣選舉區和鄰近同樣人口較少的島根縣選舉區合併成什麼選區？
- “鳥取縣及島根縣參議院合同選舉區 由36.226.49.1 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于election类，提名于。3bb217c61c61c541bb2cc1f290b00041c80fe3cc
- 說明：條目擴充到上限，且該選區德建立在世界各國非常罕見36.226.49.1（留言） 2019年4月20日 (六) 00:15 (UTC)
- (！)意見：“而本選區的兩端距離相當於新大阪站和廣島站之間的距離。”应当增加平实而具体的描述，例如：本选区两端距离有多长。外文世界的常识/关注度和中文世界的常识/关注度并不相同。中文世界的读者很可能并不了解广岛和新大阪之间到底有多远，新干线要坐多久。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月19日 (五) 04:22 (UTC)
- 幫你的意思加入修正。36.226.49.1（留言） 2019年4月20日 (六) 00:12 (UTC)
- 鼓励性(＋)支持：基本符合DYK标准，但内容偏少。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月20日 (六) 13:31 (UTC)
- 幫你的意思加入修正。36.226.49.1（留言） 2019年4月20日 (六) 00:12 (UTC)
- (！)意見：此提問有地域中心之嫌。日本鳥取縣及島根縣在大中華地區並不是非常有名，恐怕為數不少的讀者不知道它們在哪個國家。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月20日 (六) 01:56 (UTC)
- 已經標明是哪個國家。36.226.49.1（留言） 2019年4月20日 (六) 02:42 (UTC)
- (！)意見：2016的連結是Japanese House of Councillors election, 2016，這裡是中文維基，翻譯也要翻譯好。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 18:20 (UTC)
- (＋)支持：基本符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年4月22日 (一) 12:45 (UTC)
- 哪一部奥特曼影片是由日本导演庵野秀明自导自演的？
- “DAICON FILM版 归来的奥特曼 由91.188.223.72 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于film类，提名于。2a20103562ca01eabde5d61b2a4aee7252152b6c
- (＋)支持：符合标准--苞米(☎) 2019年4月19日 (五) 00:27 (UTC)
- (＋)支持：符合标准--悔晚齋（臆語） 2019年4月19日 (五) 03:56 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，支持。--JuneAugustRe: 2019年4月19日 (五) 10:49 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月19日 (五) 14:59 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--WEPWAK111（留言） 2019年4月21日 (日) 13:36 (UTC)
4月17日
- 哪位中华民国空军将领曾在第二次国共内战期间担任空军第三路司令，协助陆军与中国人民解放军交战？
- “罗机 由作者自荐，主編者为Walter Grassroot [論·獻]，属于biography类，提名于。3013b37b9fb0efd0870130c9f01310962ccd5b03
- (＋)支持：符合DYK标准。已有日文条目，代为添加关联。日文条目有些内容是可以借鉴的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月17日 (三) 05:32 (UTC)
- (？)疑問：“王叔铭向国防部告状”里的“告状”能否换用更加书面语的表达？ --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月18日 (四) 02:33 (UTC)
- 用「申訴」如何？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年4月18日 (四) 07:05 (UTC)
- 我看不到参考来源，无法推断原文是什么，所以无法判断“申诉”是否准确。我只是觉得如果参考来源原文写的就是“告状”，该来源的可靠性都值得质疑。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月18日 (四) 09:21 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。---- 某幻 （留言） 2019年4月18日 (四) 06:02 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。是說現在的中華民國國民聽過這位的估計不超過一趴。--平成31年暨皇紀2679年及己亥年（留言） 2019年4月19日 (五) 14:06 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月19日 (五) 14:58 (UTC)
4月16日
- 美国演唱组合卡彭特乐队全球最畅销唱片的A面是哪首歌曲？
- (！)意見：章節「演奏人員」完全沒有來源，章節「翻唱」的前4位歐洲歌手也沒有來源。另外，亞洲翻唱者也非常多，建議多寫幾位，例如峠恵子(WWjiFMN8x-o)、某位業餘歌手的日文版(o9vR19o2oao)(由於"youtu.be"會触发垃圾链接过滤器，所以僅寫出網址中的影片代碼)。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月16日 (二) 16:33 (UTC)
- 感谢指出，已改善。GnolizX（留言） 2019年4月17日 (三) 10:53 (UTC)
這是從英文那裏複製來的嗎?肯特音樂報告、Oricon以及錢櫃的榜單成績缺失，Oricon可以從歌曲的頁面存檔找成績紀錄，其他榜單我不熟。年榜中的澳大利亞與加拿大分別為澳大利亞唱片業協會(ARIA)以及加拿大音樂協會 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月17日 (三) 11:05 (UTC)- @GnolizX：如果你還活著，可以回應我一下嗎？ --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 18:24 (UTC)
- @Milkypine： 囧rz……忙活期中考把这茬搞忘了，真是抱歉……GnolizX（留言） 2019年4月22日 (一) 01:46 (UTC)
- @Milkypine：
- @GnolizX：如果你還活著，可以回應我一下嗎？ --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 18:24 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月20日 (六) 08:59 (UTC)
- (＋)支持，基本符合标准。这首歌很好听！--Rowingbohe♬欢迎加入维基百科地方志交流群（台州专题） 2019年4月21日 (日) 09:43 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Mcmillan520368（留言） 2019年4月21日 (日) 11:11 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--銀の死神（留言板） 2019年4月22日 (一) 03:20 (UTC)
- (＋)支持 达标。不过问题需要稍作地区用词差异处理。因为“卡彭特乐队”在中国大陆译作“卡朋特乐队”。--風雲北洋※Talk 2019年4月22日 (一) 13:03 (UTC)
- (！)意見：章節「演奏人員」完全沒有來源，章節「翻唱」的前4位歐洲歌手也沒有來源。另外，亞洲翻唱者也非常多，建議多寫幾位，例如峠恵子(WWjiFMN8x-o)、某位業餘歌手的日文版(o9vR19o2oao)(由於"youtu.be"會触发垃圾链接过滤器，所以僅寫出網址中的影片代碼)。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月16日 (二) 16:33 (UTC)
