Wikipedia:新聞動態

  本頁介紹的是維基百科首頁的「新聞動態」專欄。您可能要尋找的是WP:新聞界的報導。

  关于提出新的新聞動態項目，请见「Wikipedia:新聞動態候選」。

位於維基百科首頁的新聞動態專欄，提供讀者直接導引至已經進行實質更新的條目，以反映最近發生以及具有廣泛興趣的事件。新聞動態能輔助維基百科的中心思想，也就是成為一部偉大的百科全書。

與維基百科的姐妹計畫維基新聞不同，維基百科不是一份電子新聞，也不接受來自記者或第一手報導的原創研究。然而許多維基百科人會主動建立或更新具有即時關注性質的條目。新聞動態起源於英語維基百科的九一一恐怖攻擊事件之後，當事件發生之時，維基百科人在攻擊發生後數分鐘建立本專欄並放到首頁上。這個項目引發了編輯者的興趣，而成為了維基百科首頁的一個章節，藉由將相關條目連結到首頁，提供讀者瞭解新聞背後的脈絡。

新聞動態的內容必須以事件發生順序列出，最新發生的事件放在首位，一般而言不會以重要程度來安排內容順序。事件的添加主要基於新聞動態候選頁面的共識，並採取兩大標準：更新內容的品質，以及更新的內容發展具有重要性。

目的

• 協助讀者尋找並快速接觸因新聞事件而可能想要搜尋的內容。
• 展示維基百科在最新事件當中的內容品質。
• 向讀者指點一些他們可能不會接觸到，但卻可能會感興趣的主題。
• 強調維基百科是一種動態來源。

標準

新聞動態的候選者會以兩方面進行評估：更新內容的品質，以及其內容發展的重要性。在諸多案例當中，這兩方面可以互補。舉例來說，發現治癒癌症方式等高重要度事件，可能會產生低於條目品質標準的更新，但這起事件無論如何都有可能會刊登，而我們會假設其他編輯者很快就會協助改善相關條目。相對來說，某位編輯者針對某項通常被認為不重要的事件，撰寫出非常有深度的更新，因此可以用這個理由說服其他編輯者來收錄這起事件。候選事件在登上新聞動態專欄之前，通常會經歷多個步驟來進行討論。

更新內容

每個新聞動態項目要包含一個指向所涉條目的粗體連結，而該條目必須提供有關事件的大量更新。具體來說，該篇條目必須更新完成，以包含最近/目前發生事件的文字或內容。

如何決定該條目有足夠的更新內容，本身具有主觀性，但一般而言增加5句更新（包含至少3項不重複的來源）就已經足夠，而只有1句更新則存有高度疑慮。只有極少量或與新聞動態簡述完全無關的更新，會被認定為更新不充足。

對於新發生的特定事件條目，傳統上可被認定的充足更新條件是包含3段完整、充分標明來源以及格式正確的內容。

如果目前或最近發生的事件與之前發生的事件有直接關聯性（例如：基於表彰過去成就而頒發主要獎項），當社群共識一致認為該篇條目內容已針對這些事件的時序進行更新並附上合適的報導，就可以認定該條目已充分更新，而不考慮內容何時撰寫及包含最新/最近事件的篇幅（除了本頁所提及的硬性要求外）。

更新的內容必須有充足的來源。所有的維基百科條目當中，引用的來源必須可靠。雖然運動賽事及經濟等主題的條目適合放置數據表格，但在更新時必須有部分比例以散文寫作，才能符合新聞動態候選的資格。來源應當有正確的格式，而不能出現失效網址。

提名項目所包含的條目，如果在條目開頭或其部分章節開頭，被標有橘色或紅色標籤等嚴重問題，則該條目不能作為粗體連結條目。

An accepted blurb may be transferred to 'Ongoing' by an administrator if small, incremental updates are still appearing in notable news agencies, and if the administrator is satisfied that regular constructive editing is continuing on the relevant article(s). Major developments should be nominated for a new blurb. An article listed as 'Ongoing' should not be taken as being considered as a featured article or otherwise maintained on the front page for reasons other than its newsworthiness.

重要性

對於哪些主題具有重要性，足以納入新聞動態專欄，通常具有爭議性。除了以下兩項指引外，目前沒有任何的規則：

• 所提名的新聞必須是「最新發生」，也就是此事件必須出現在最近的新聞來源上，與/或發生於新聞動態專欄所規定的時間框架之內。
• 所提名的新聞必須取得共識。

某件新聞是否足夠重要非常主觀，最終必須要針對每件新聞的特色或優勢進行討論。參與有關候選新聞討論的編輯者是否能達成共識，是確認是否將該新聞發佈於新聞動態的必要條件。一般而言，我們必須要提出證明，表明相關新聞來源已對相關事件進行深入報導。在評估新聞來源的顯著性時應當特別謹慎，因為大多數主流新聞媒體會根據地理位置及瀏覽歷史，為個別使用者提供客製化瀏覽體驗。某位使用者所認為的頭條新聞，對於其他使用者而言可能不被視為頭條新聞，反之亦然。因此，請不要根據您在主流新聞網站上的報導，來評估提名內容是否具有「顯著性」。其他原則可以協助您進行判斷：

• 新聞內容本身的長度及深度（相關新聞報導內容是否足夠長且詳細，還是比較短而粗略？）；
• 關於新聞主題的獨特新聞報導數量（每個主要新聞來源是否安排各自的專責人員負責報導事件內容，還是只重複發佈同樣的新聞報導內容？）；
• 關於新聞主題的更新頻率（該報導是否只發佈一次而之後不予理會，還是會持續更新，且是否會持續出現該主題相關的報導？）；
• 新聞來源報導相關新聞的類型（該主題是否由具備高品質新聞素養及聲譽的主流國家新聞機構所報導？）。

上述這些原則可以協助您支持或反對其他人將提名內容發佈至新聞動態專欄。然而，這些原則仍可能不足以推翻共識。謹記，您要說服的是社群內的其他人而非管理員，而且對持有不同意見的編輯者持續進行糾纏，對於達成共識的幫助非常有限。

歷史上，維基百科社群對於針對特定種類新聞的重要性進行爭論，而感到不悅。當然，任何使用者可以用任何理由，支持或反對某個候選項目，但請留意以下的歷史爭論，一般而言不會獲得太多的支持：

• 爭論某篇新聞只與特定地理位置、國家、種族、人民團體等等有關，一般來說沒有幫助。幾乎所有新聞都只會對特定地區與/或團體感到有興趣，而並非大到全世界人們對某個新聞有興趣；而且，爭辯某個新聞應不應該發佈，只基於事件發生的地點，或是只對其發生地的人們「感興趣」，通常並不會得到維基百科社群的認同。
• Arguments that deal with the appropriateness of topics in general but also ignore the specific story being discussed are also usually not supported by the community. Opposing a specific story merely because one opposes all stories of that type (such as elections, or sports, or disasters) do not often generate agreement from the community. This also holds true for arguments based on similar stories which have coincidentally appeared recently, such as multiple elections on the same day, etc. Please assess and comment on the merits of each story on its own accord, not in relation to other similar stories.
• 基於道德的爭論，例如某人對於某個主題感到被冒犯而表示反對，或是某個事件本身應當受到譴責而持反對態度，通常會被社群其他成員駁回。負面新聞可能會出現在新聞當中，而我們所評估的原則並非基於事件的道德或「良善」，而是基於新聞當中的顯著性及重要性。
• 基於個人興趣與知識的爭論，極不足以產生社群之間的認同。僅僅是因為某個人沒有聽過某篇新聞，或是沒有親自關注某個事件，在評估新聞的重要性時並不能作為充足理由。
• 針對該篇新聞是否在多個國際報刊/新聞頻道的首頁或主要網站予以報導而進行爭論。某篇新聞是否被許多新聞報紙或頻道高度關注，對於新聞動態專欄而言很有可能具有重要意義，但我們在考量其重要性時，並非基於該篇新聞有多少新聞來源關注過，或是這些新聞來源認為該篇新聞非常重要。同樣地，新聞動態專欄中與運動、科學以及藝文主題相關的新聞，儘管全球的可靠來源會予以報導，但不會在其來源首頁予以凸顯。The lack of coverage in a specific source is usually not sufficient to block an item from posting, nor is the inclusion of a topic in a particular source a guarantee of inclusion. Consider that many online news sources serve content based on geolocation, so not every person will see the same collection of front-page stories as others, making assessment of "front page significance" highly subjective. It is important to remember that arguments are based on evidence and no one piece of evidence is taken in isolation as being self-evidently sufficient for either posting, or refusing to post, a story, and editors should build consensus through their analysis of all evidence as presented by themselves and others.

條目品質

每篇條目必須維持最低標準的品質，應當有一小段該主題的整體概況，不能忽略任何主要的項目。小作品絕不適合用於首頁展示。Articles should be well written with clear prose. Articles which consist solely or mostly of lists and tables, with little narrative prose, are usually not acceptable for the main page, and prose should be in narrative style, not "proseline"-type writing. 條目應當充分引用來源；條目中只有一到兩個「來源請求」標籤不會成為候選條目的阻力，但任何有爭議的陳述應當要有一份來源；整段都沒有來源則無法接受。生者傳記本質上具有高度敏感性，因此對於引用的來源必須採取高標準的態度進行檢視，最近逝世的人物亦同。獎項與榮譽、書目及電影等類似列表應當有明確的來源。引用的來源本身必須確認是否可靠。一般而言，「橘色」與「紅色」層級的清理標籤表示該條目不適合放在首頁。

張貼流程

新聞動態簡述會張貼於首頁，以凸顯相關的優質維基百科條目。其候選流程如下：

1. 更新的條目不得為小作品，应具有令人滿意的品質，並且要引用可靠來源。
2. 這些簡述以及其相關條目要提名至Wikipedia:新聞動態候選，並且要將更新過的條目加粗；建議可以附加一張自由授權的圖像，理想的狀況是該圖在主流媒體屬於頭條新聞。如果沒有頭條新聞有關的圖像，可以依據本文下方的說明，依序往下尋找合適的圖像。
3. 所提交的事件必須為最近發生的新聞，並且相對於其他事件而言並非陳舊。單一事件必需在5天以內，以及不超過新聞動態專欄內最舊一條新聞簡述的時間才符合張貼標準。最近逝世段落與普通新聞簡述分別評估。在考慮新聞發生時間與陳舊程度時，請以可靠來源首次發表的時間為準。雖然發表時間有可能和事件發生時間一致，但有時可能會在事件發生後一段時間才予以發表；例如科學發現的報告或論文，雖然相關研究早已完成，但要花上數個月時間才會出版至可靠來源。
4. 如果候選簡述已經達成共識，某位管理員將會把當選者加入Template:In the news模板。

組織新聞動態專欄

簡述

大多數新聞動態是由一小段簡述組合而成。簡述是一段重要新聞的簡短解釋，並將特定條目突顯出來，以讓讀者直接點進該條目，學習更多相關知識。這類放在首頁的重點條目，應當要有充足的品質，這意味著：

• 該條目有充足的參考來源（雖然條目中的所有部分都不應該缺少參考文獻，但只有少數的「來源請求」標籤通常不會成為刊登與否的障礙；此外生者傳記的資訊會特別予以檢視）。
• 該條目沒有任何其他重大問題。通常，帶有橘色與紅色標籤的條目被認為是阻擋將其張貼於新聞動態的重大充足理由，但不能以純粹阻止刊登條目為目的標記這類標籤來警告使用者，尤其是該條目的品質充足時更不能這樣做。其他標籤（如黃色標籤、合併討論通知等等）除非得到共識，否則不足以成爲阻擋刊登的理由；移動或合併條目可以在WP:ITNERRORS通報並進行更新。
• 條目的篇幅夠長，足以讓讀者獲得有關新聞事件的背景與輪廓（小作品無法予以刊登；如果初級作品的內容與篇幅不足以讓讀者完全理解事件主題，則通常會被拒絕刊登）。
• That the article is adequately updated to provide a full picture of the facts and relevance of recent developments. While it is impossible to give a minimum word limit, it is generally inadequate if the entirety of the update is only a sentence, such that no more information is in the update than would be in the blurb.

Blurbs are posted in rough chronological order by the date when the event occurred. There is usually no effort made to be more specific than the date, and admins will generally not research the exact minute when an event occurred to make sure that multiple events that occurred on the same date are strictly in order. Please do not request that events be re-ordered unless the date itself is wrong. The number of blurbs varies from time to time, depending on the length of each individual blurb and the relative lengths of other sections on the main page. The goal is to avoid excessive white space, especially between the right and left columns, and older blurbs may be periodically removed or added to achieve this.

以下是組織簡述的部份指引：

• Blurbs should avoid sensationalism wherever it makes the entry less accurate, clear or concise (such as addition of "...for the first time in history"). Every listed event can practically be described as a first for a specific location and/or situation.
• Blurbs should generally avoid comparison to any previous event, such as "Largest in the region since [year]". Previous events is generally out of scope of the page, and confers a publication bias favoring regions with a low frequency of similar events.

圖像

新聞動態專欄通常會在右上角放上說明圖像。一般來說，這類圖像必須符合下列標準：

• 圖像必需完全能夠自由使用，以及附上其授權條款與來源。在絕大多數案例中，這代表圖像能存放於維基共享資源。基於合理使用原則，上傳至維基百科並用於條目內容的圖像，不適合放在首頁。
• 所用圖像必需是新聞內容中所提及的人物或事件。這些人物或事件會帶有括號註解「（圖）」。一般而言，純粹裝飾的元素（如旗幟或標誌）不會予以刊登（無論如何，基於非自由檔案使用準則，許多這類元素都不符合刊登資格）；地圖（這類圖像的圖示與圖說太小而難以閱讀）也不會予以刊登。
• 在絕大多數案例中，新聞動態只會顯示最上面一條簡述的達標圖像（如果最上面一條簡述沒有圖像，則顯示次一條簡述的圖像）。我們會使用括號註解「（圖）」來引導讀者來閱讀該圖所代表的內容。
• 在極少數案例中，並非所有簡述都有合適的圖像。如果是這類情況，就不會張貼圖像。除非找到合適的圖像，否則我們不會進行修正。如果您發現到或創作出合適的圖像，可以在WP:ITNERRORS提報敦促上架。一般而言，對於缺乏新聞動態圖像的投訴，我們不會進行修復，除非投訴者提供一份可以刊登的特定圖像。

最近逝世段落

  「Wikipedia:最近逝世」重定向至此。关于2024年逝世的人物清單，请见「2024年逝世人物列表」。

最近逝世的單一人物、動物或其他生物體，如果其維基百科條目符合下列標準，就能進入本專欄的最近逝世段落：

1. 目前沒有提報刪除或快速刪除。
2. 更新並提供相關可靠來源以確認逝世消息屬實。
3. 基於社群共識，認為條目品質足以放在首頁。

正在发生段落

“正在发生”的部分链接到持续更新的维基百科条目，该条目本身也经常出现在新闻中。通常使用以下标准来发布“正在进行”的内容：

• 任何条目都可以被提名为“正在发生”的链接。一般来说，这些事件可能缺乏值得列入新闻公告的新闻，但其条目仍有定期更新。
• 一般来说，条目不会仅仅因为它们与仍在发生的事件有关而被张贴到“正在发生”中。张贴到“正在发生”中的条目需要定期更新相关的信息。如果条目的最新更新时间比目前ITN上最旧的新闻公告还要久远，那么其更新频率通常不足以使其被列入“正在发生”。
• 被列为“正在发生”的条目不应因其新闻价值以外的原因而保留在头版。

運動賽事及重複發生的事件

特定重複發生的事件，可被認為具有充足的偏好，足以在事件發生時放上新聞動態；這些事件列於Wikipedia:新聞動態/重複發生的項目。列在該頁面的項目，無須透過新聞動態候選的討論流程來證明其關注度，且管理員可依據該列表直接在新聞動態專欄更新內容。然而，這不能取代其他新聞動態標準；相關條目在張貼時仍需要有合適的更新與來源引用，任何人都可以依據新聞動態標準要求管理員改善或撤下這些內容。

如果某位編輯者對於某個重複發生的事件感興趣時，那麼在新聞動態候選提名該事件時，不應同時討論納入重複發生事件的議題。要討論新增或移除重複發生事件，應該在Wikipedia:互助客棧/方針進行。

條目認可

{{ITN notice}}與{{ITN talk}}模板用於通知相關人士，某個條目已發佈於新聞動態專欄；這兩個模板的簡介可以在各自的模板說明文件中找到。

• 條目建立者的討論頁：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=建立}}
• 條目更新者的討論頁：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=重大更新}}
• 提名者的討論頁：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=最近提名}}
• 自我提名者的討論頁：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=最近提名並進行重大更新}}
• 條目討論頁：{{ITN talk|2024年|4月29日}}

注意：任何人都可以增加這些模板而無須擁有特殊權限。如果某個編輯者的貢獻已登上新聞動態但仍然沒有掛上模板，請自行新增。

星章

長期耕耘新聞動態的貢獻者，可能會得到認可並贈予星章：

圖像	如何輸入	描述
	{{subst:InTheNews Barnstar|message ~~~~|2=alt}}	新聞動態星章頒贈給長期在新聞動態貢獻卓著的編輯者。 本星章由User:Melesse與User:Neutralhomer設計，於2010年8月引入。

致管理員

主页面：Wikipedia:新聞動態/管理員指南

參見

• Portal:新聞動態，包含更多近期或正在發生的新聞事件。