Wikipedia:禁制方针

禁制與封禁的不同之處

在維基百科，編輯禁制是指正式褫奪用戶一頁以至若干頁面之編輯權，其范围可以延伸至整个计划。不過，通常用於特定條目或主題，而其餘條目用戶則可繼續編輯。而其时效則可为暫時，亦可为永久。

禁制與封禁是不同的：封禁乃是阻止帳戶或IP地址編輯所有維基百科相关页面的技术手段，而禁制則仅针对特定页面或特定不當行為。然而，被禁制用戶在禁制期結束後仍堅持違反共识而一意孤行地以既有方式編輯該等頁面，則可招致封禁。

种类

編輯禁制大多可以用部分封禁功能（屬於封禁功能的延伸）或防滥用过滤器實行，以阻止相關編輯，並紀錄於封禁日志或過濾器紀錄。

編輯禁制設有以下類型：

条目与页面禁制

条目禁制或頁面禁制，是禁止用户編輯一至數個條目或页面，施行時須註明是否包括條目討論頁。条目禁制專指禁止用戶編輯条目，而页面禁制專指禁止用戶編輯条目空间以外的页面，如模板、專案等。

主题禁制

主題禁制用以禁止用戶編輯某主題或某命名空間下之所有頁面，主因編輯時惹起爭議。除非另行註明，主題禁制覆蓋所有轄下頁面，以及其他頁面中與主題相關之部份。茲以「歷史」為例，其包括：

• 歷史及其討論頁；
• 轄下条目如宋朝、美国历史、考古学、古埃及等，以及其讨论页；
• “历史”條目提升计划或主题之页面，如Portal:历史、Portal:中世纪、Portal:汉朝、历史提升计划、古文明提升计划、维基专题:历史、历史兴趣小组维基人列表等等；
• 其它页面中与“历史”有关之内容，包括：段落、词句、文本、图像、連結、音频、视訊、模版等等。例如香港条目中与香港历史有关之内容，其餘部份則不在此限；
• 其它页面中与“历史”有关之讨论、建议、编辑摘要、参数名称等等，如不得介入某位历史系教授条目之存废讨论。

互動禁制

互動禁制用以制止用戶之間繼續發生衝突，可分為「單向互動禁制」或「雙向互動禁制」。單向互動禁制禁止某用戶接觸另一名用戶；雙向互動禁制則禁止兩名用戶互相接觸。當用戶受限於互動禁制，雖然一般而言可以繼續編輯同一頁或參與同一個討論，但必須迴避另一方及恪守禁制令，不得與另一方互動。

用戶一旦受限於互動禁制，則不可︰

• 編輯另一方用戶頁及用戶討論頁；
• 於討論中回應另一方；
• 直接或間接於本站內提及或評論另一方；
• 於任何頁面回退另一方編輯，無論使用撤回功能或其他任何方法；
• 使用感謝擴充功能回應另一方編輯。

既往不咎式雙向互動禁制通常可以快速而又輕易地阻止爭議進一步升級及引起更多擾亂。

電郵禁制

電郵禁制用以禁止用戶向其他特定用戶或所有用戶發送電子郵件，以免遭受滋擾。遭受此禁制的用戶通常在維基百科本地正常編輯，但是卻持續向其他用戶發送滋擾電子郵件。

例外

被禁者要求闡明禁制範圍，或提出禁制上訴，不得在编辑禁制之限。上訴者应使用{{Unban}}模板於其用户討論頁上訴。

被禁者疑慮某操作有否違反禁制令時，應要求澄清，而非逕自為之。否則，管理人員會視該用戶充分理解禁制令，並明白其行為可致禁制範圍擴大、其他手段或封禁。

禁制權归於

除下所述，任何用户皆不得逕自行使此權。

管理員

社群如發現有用户進行編輯戰、非破壞但極具爭議性的編輯或與其他用戶產生激烈爭執，应將其提報至Wikipedia:管理员布告板/编辑争议（簡稱WP:ANEW和WP:AN3），而管理員应在该页面審視該用户，並決定是否以編輯禁制阻止用户編輯、互动；如有任何疑惑，則应由其他管理员協同審視。另外，亦可因應情況，決定是否就某用戶編輯某頁或某些頁面時所適用之回退規限作出額外限制。當然，在可行的情況下，如用户顯然是進行編輯戰，管理員应先向用户发出{{subst:uw-3rr}}模板，在勸喻無效後方施行編輯禁制；如有任何疑惑，则应將其提報至Wikipedia:管理员布告板/编辑争议，並交由其他管理员協同審視。提報至Wikipedia:管理员布告板/编辑争议後，任何用戶如果認為任何人在站内長期有著非常不妥當的行徑，而且事態嚴重，他可以通過任何他認為恰當的方式請求管理員及可信賴的用戶關注相關個案。

維基媒體基金會

維基百科創始人吉米·威爾斯或維基媒體基金會亦有权施行編輯禁制，有時為全域禁制（參見《基金會行動方針》）。详见#基金会全域禁制。

可禁制情況

社群在發現某用戶反覆破壞、參與編輯戰、反覆创建某個或數個頁面或主题或反覆与其他用户產生争执时，可經商議後托管理员代行此權。管理员可视乎情況決定是否零容忍被禁制用户之编辑。

對待受限者

维基百科仅希望受限者停止破坏或編輯戰行為，其編輯也应被回复。无论该用户被禁制的时间多长，其他用户均不应挑逗或嘲笑受限者。

在对用户施行編輯禁制後，管理员应在被禁制的用户的讨论页加入{{subst:uw-ban}}模板，並务必註明理由和被禁制的相關頁面或主题於模板外。

代为編輯

除非用戶可以證明該編輯為可供查證或有意義，以及有其獨立原因以作出相關編輯，否則用戶不應參照受禁制或受封禁用戶編輯方向編輯。如用戶恢復任何受禁制或受封禁用戶編輯，則須為內容負上全責。

如该禁制令乃全域施行，则用戶在任何情況下皆不可應受限者要求代為添加或改動頁面內容，否则須負上全責，而且有机会遭受同等禁制，甚至封禁。

落實執行

於行使此權前應衡量下列各樣因素：

• 是否可保障維基百科質量；
• 是否可避免因誤認身份而對其他用戶造成不便；
• 是否使受影響而無法編輯的人數減至最低；
• 是否可避免社群因受限者而產生爭執；
• 是否可勸阻受限者編輯維基百科。

延長禁制及封禁

受限者在禁制令期間，不得試圖以任何方式编辑受限頁面，違者之禁制期可遭延長或恢復。例如：某受限者，原有期限为5日，期間試图以编辑被禁页面，並被過濾器攔截，则禁制期另延長5日。以後每違反同一禁制令一次，禁制期之延長幅度为上次同一禁制令之禁制期之延長幅度之兩倍。如果該用戶在禁制期期間仍違反禁令，則禁制期另延長10日，合计共20日。如果該用戶不再違反禁令，則其禁制期合计共10日。

嚴重違反禁制令者，或建立傀儡帳户以繞過禁制令编辑者，則可被處以永久禁制及有限期封禁，甚至永久封禁。嚴重違反指屢次藐視違反禁制令，例如：明知而繼續編輯受禁制頁面，就算該等編輯並不會引發爭議，而看上去亦沒有甚麼問題；或單次嚴重違反禁制令，例如：明知而繼續作出會引起編輯戰之編輯或就有爭議部分繼續回退或編輯。

受限者之編輯

任何用戶均可毋須給予任何理由或不受回退不過三原則規限下撤銷任何違反禁制令之編輯。不過，這不意味着所有此類編輯都要因為編者有禁令在身而予以撤銷，譬如︰編輯如屬於顯然有用，包括修正筆誤或撤銷破壞，則毋須撤銷。而如果情況模稜兩可，含糊不清，則預設處理手段是將之撤銷。撤銷編輯時，請盡量避免回復任何有違生者傳記方針、可供查證方針、中立觀點方針或其他主要方針之內容。至於受限者所创建的条目，如果符合快速刪除守則，应准予速刪。

紀錄

管理員實施編輯禁制後，應同時更新編輯禁制紀錄。如該禁制可完全以封鎖日誌自動紀錄，管理員則無需另行更新編輯禁制紀錄頁面。

全域禁制

  提示：此项目页的主题不是Wikipedia:全域封禁或Wikipedia:全域锁定。

基金会全域禁制和社群全域禁制为全域方针，中文维基百科社群无权修改方针内容。基金会全域禁制和社群全域禁制不受上述編輯禁制方針或本地共识控制。

基金会全域禁制

一旦一个个体被实施全域禁制，那么此人将被禁止参与或利用任何维基媒体基金会旗下的网站、平台或活动，不论这种行为是基于自己的意愿还是代其他人完成。这些网站、平台及活动包括但不限于：所有列于www.wikimedia.org的站点、服务器设在维基媒体基金会的邮件列表、维基媒体云服务（wikitech）、维基媒体的技术设施（如Phabricator），以及任何由基金会主办或赞助的线下活动。因此，被实施全域禁制的个人不得编辑、贡献或修改上述网站、平台或列表的任何内容——除非此人获得维基媒体基金会的明确许可。

基金会的全域禁制针对个体而非特定用户名。因此，它适用于该个体可以控制的任何备用账户，以及在禁制颁布后创建的任何账户。它也可适用于被禁制的个体正在使用或将来可能使用的匿名/“IP账户”。如上所述，这适用于受影响当事人进行的任何活动，包括由其他方面作代表进行的活动。在禁制实施之后，即使被禁制的个人仍通过某种方式参与了维基媒体项目，也不意味着禁制被削弱、禁制的范围被调整、或禁制被解除。

此外，被实施全域禁制的个人不得通过他人间接参与前述网站、平台或活动。不论被禁制个人或他人是否认为这些参与行为有益，这些参与行为都因禁制而被禁止。被禁制的个人所做出的一切贡献——不论是直接做出还是通过他人间接做出——都可被回退或移除，以落实禁制。

某些基金会行动（包括某些全域禁制）可以提出上诉。关于围绕特定用户的行为进行调查而采取的基金会行动，自愿性临时信任与安全案件审查委员会已经成立，以审查合格的信任与安全办公室行动的申诉，直到通过《通用行为准则》对话创建永久程序为止。在2021年之前，只有直接参与案件的个人才可以要求复审，既可以是请求初始案件的个人，也可以是接受调查的个人。无论是否发出制裁，都可能要求进行审查，但对于拒绝调查并推迟到社区程序进行调查的情况，可能不会要求进行审查。可以在临时信任和安全案例审查委员会页面上找到提出上诉的说明。

社群全域禁制

全域禁制是指在所有维基媒体计划上正式剥夺用户编辑或其他访问权限（如“电邮用户”功能）的禁令。禁制令的目的是在其他程度较轻的方式无法解决问题时保护维基媒体计划免受破坏，并因此通常具有永久性。全域禁制不是一种惩罚或使人“冷静一下”的方式。全域禁制反应了社群的普遍共识。 仅当满足以下所有条件时，方可考虑全域禁制：

1. 用户展示出其正在做出跨wiki滥用行为的迹象，而不只是破坏或滥发信息。
2. 用户已经仔细了解在项目中正确的参与方式，并且有合理的机会去改正问题。
3. 用户在2个或多个项目上被无限期封禁，或已被编辑禁制。

关于社群全域禁制方针和相关流程，见m:Global bans。

參見

• Wikipedia:封禁方针
• Wikipedia:編輯禁制紀錄
• 封禁日志