INTP：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
|||
| （未显示30个用户的47个中间版本） | |||
| 第9行： | 第9行： | ||
|8=zh-cn:佩吉;zh-hk:比茲;zh-tw:佩吉;zh:佩姬; |
|8=zh-cn:佩吉;zh-hk:比茲;zh-tw:佩吉;zh:佩姬; |
||
}} |
}} |
||
[[File:INTP Personality.jpg|thumb|根据Myers-Briggs公司，INTP被称为“客观的分析家”（{{Lang-en|objective analyst}}）<ref name="Typies®">{{cite web |title=Typies |url=https://share.themyersbriggs.com/en-US/Typies |website=share.themyersbriggs.com |publisher=The Myers-Briggs Company |accessdate=2023-06-04}}</ref>。]] |
|||
[[Image:Jung 1910-rotated.jpg|thumb|250px|1910年的卡爾·榮格]] |
|||
'''INTP''' |
'''INTP'''是[[迈尔斯-布里格斯性格分类法]]（MBTI）中十六种[[人格类型]]之一<ref name="Myers1998"/>{{rp|30-31}}<ref name="MBTI®16types">{{cite web|url=http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/the-16-mbti-types.asp|title=Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types|accessdate=2011-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20090513191631/http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/the-16-mbti-types.asp|archive-date=2009-05-13|dead-url=yes}}</ref>，缩写意为内向（{{Lang-en|'''I'''ntroversion}}）、直觉（{{Lang-en|i'''N'''tuition}}）、思考（{{Lang-en|'''T'''hinking}}）、感知（{{Lang-en|'''P'''erceiving}}）<ref name="Myers1998"/>{{rp|6}}，原型来自[[卡尔·荣格|荣格]]类型学理论中“以思考主导的内向型”（{{Lang-en|Introverts with dominant thinking}}），后来由迈尔斯和布里格斯完善为“以思考主导、以直觉辅助的内向型”（{{Lang-en|Introverts with dominant Thinking and auxiliary Intuition}}）<ref name="Myers1998"/>{{rp|22-23}}。 |
||
在{{le|凯尔西气质分类法|Keirsey Temperament Sorter|凯尔西气质分类法}}中，INTP被称为“建筑师”（{{Lang-en|Architect}}），属于[[理性者 (气质类型)|理性主义者]]的四种[[气质 (心理学)|气质]]之一<ref name="Keirsey_INTP">{{cite web |title=Keirsey.com Portrait of the Architect |url=https://keirsey.com/temperament/rational-architect/ |website=Keirsey Temperament Assessment |accessdate=2023-06-21 |language=en |archive-date=2023-06-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230621144431/https://keirsey.com/temperament/rational-architect/ |dead-url=no }}</ref><ref name="understand">{{cite book|author=Keirsey, David | orig-year=1978 | date=May 1, 1998 |title=Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence |url=https://archive.org/details/pleaseunderstand02keir |url-access=registration |publisher=Prometheus Nemesis Book Co|edition=1st |isbn=1-885705-02-6}}</ref>。 |
|||
==MBTI偏好== |
|||
综合各方统计，INTP类型约占人口的1-5%<ref name="CAPT frequencies">{{cite web|url=http://www.capt.org/mbti-assessment/estimated-frequencies.htm|title=CAPT|accessdate=2011-02-02|archive-date=2017-09-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20170911215111/https://www.capt.org/mbti-assessment/estimated-frequencies.htm|dead-url=no}}</ref><ref name="understand"/>{{rp|205}}。 |
|||
== 理论基础 == |
|||
=== 迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI） === |
|||
{{Excerpt|邁爾斯-布里格斯性格分類法|理論}} |
|||
=== 凯尔西气质分类法 === |
|||
{{Excerpt|邁爾斯-布里格斯性格分類法|凱爾西氣質}} |
|||
==类型动力学== |
|||
{{More|迈尔斯·布里格斯性格分类法#類型動力學}} |
|||
=== 四个偏好 === |
|||
<!-- 這個模板是用於所有16種人格類型的。如要編輯，請將以下地址复制到地址欄： |
<!-- 這個模板是用於所有16種人格類型的。如要編輯，請將以下地址复制到地址欄： |
||
http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:MBTI%E5%81%8F%E5%A5%BD |
http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:MBTI%E5%81%8F%E5%A5%BD |
||
請確認您的編輯能應用於所有類型。 --> |
請確認您的編輯能應用於所有類型。 --> |
||
{{MBTI偏好}} |
{{MBTI偏好}} |
||
*'''I——内向'''相对于外向。INTP倾向于宁静和有所保留。他们通常更愿意和少数亲密朋友交往，社交对他们来说是消耗能量（而对外倾者来说是获得能量）。<ref>{{cite web|url=http://changingminds.org/explanations/preferences/extravert_introvert.htm|title=Changing Minds: Extraversion vs. Introversion|accessdate=2011-02-01|archive-date=2011-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20110308083548/http://changingminds.org/explanations/preferences/extravert_introvert.htm|dead-url=no}}</ref> |
|||
*'''N——直觉'''相对于感觉。INTP更擅长于抽象事物而不是具体事物。他们更关注整体全局而不是细节，更关注未来的可能性而非当下的现实。<ref>{{cite web|url=http://changingminds.org/explanations/preferences/sensing_intuiting.htm|title=Changing Minds: Sensing vs. Intuiting|accessdate=2011-02-01|archive-date=2011-01-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20110123220334/http://changingminds.org/explanations/preferences/sensing_intuiting.htm|dead-url=no}}</ref> |
|||
*'''T——思考'''相对于情感。INTP通常更看重客观标准而不是个人偏好或情绪。在做决定的时候，他们通常更多地基于逻辑，而不是对人情世故的考虑。<ref>{{cite web|url=http://changingminds.org/explanations/preferences/thinking_feeling.htm|title=Changing Minds: Thinking vs. Feeling|accessdate=2011-02-01|archive-date=2011-03-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20110306115756/http://changingminds.org/explanations/preferences/thinking_feeling.htm|dead-url=no}}</ref> |
|||
*'''P'''——'''感知'''相對於判斷：由于对世界不作结构化的认识，INTP更傾向於“对选择保持开放”，随着外界变化而改变。<ref>{{cite web|url=http://changingminds.org/explanations/preferences/judging_perceiving.htm|title=Changing Minds: Judging vs. Perceiving|accessdate=2011-02-01|archive-date=2011-03-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20110302000451/http://changingminds.org/explanations/preferences/judging_perceiving.htm|dead-url=no}}</ref> |
|||
*'''I——内向态度'''相对于外向态度（E）。偏好内向态度的人倾向通过处理内心世界和头脑中的想法、图像、记忆和反应来获取能量。他们通常偏好独立作业，或是与一两个相处舒适的人共事。他们需要时间深思，以确定接下来的行动。对他们来说，[[概念]]几乎是实实在在的东西，有时比起实物，他们更喜欢概念本身<ref name="MBTI® E/I">{{cite web |title=Extraversion or Introversion |url=https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/extraversion-or-introversion.htm |website=www.myersbriggs.org |publisher=The Myers & Briggs Foundation |accessdate=2023-06-04 |archive-date=2021-05-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210510231917/https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/extraversion-or-introversion.htm |dead-url=no }}</ref>。 |
|||
==INTP的特征== |
|||
[[File:Einstein1921 by F Schmutzer 4.jpg|thumb|145px|據凱爾西說，愛因斯坦可能是一個INTP。]] |
|||
INTP是安靜、有思想、善於解析的個體。他們傾向於独處很長時間，尋找問題的解決方案。他們對系統及事情如何運作十分好奇。因此，他們中經常有人從事和[[科學]]、[[建築]]和[[法律]]相關的職業。INTP通常在社交場合或照顧他人的職業中不會很自在，但他們喜歡那些和他們有相同興趣的同伴。無論對他們自己還是對别人，他們都推崇独立自主。當他們嘗試一件事的時候，可能會被他人阻攔要求他們改變。他們傾向於對[[官僚主義]]、森嚴的[[等級制度]]和[[辦公室政治]]不耐煩。INTP極少在意頭銜和勳章，這些東西總是被他們認為是不正當的。在求知的過程中，INTP通常會懷疑權威。他們接受一個觀念，是因為其優點，而非因為傳統或權威。他們對非邏輯性，或成為求知業障的社交場合很少有耐心。這會讓[[監護人 (氣質類型)|SJ型]]的人覺得他們古怪，因為SJ型的人傾向於順從權威、傳統和群體。INTP喜歡在不拘禮節的情況下工作，和他人完全平等。<ref name=Tieger>{{cite book |author=Barron-Tieger, Barbara; Tieger, Paul D. |title=Do What You Are |url=https://archive.org/details/dowhatyouaredisc00tieg |publisher=Little, Brown |location=Boston |year=1995 |isbn=0-316-84522-1}}</ref> |
|||
*'''N——直觉功能'''相对于实感功能（S）。偏好直觉功能的人对外来信息的关注点侧重于印象、含义和规律。他们偏好的学习方式是思考问题，而非动手实践。他们对新事物和可能性感兴趣，因此他们更多地思考未来，而非过去。他们喜欢研究[[象征|象征性事物]]和[[知识抽象化|抽象理论]]，即使未知如何将其应用出来。他们对事件的记忆更多是整体印象，而不是真实发生的事实或细节<ref name="MBTI® S/N">{{cite web |title=Sensing or Intuition |url=https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/sensing-or-intuition.htm |website=www.myersbriggs.org |publisher=The Myers & Briggs Foundation |accessdate=2023-06-04 |archive-date=2021-05-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210510231917/https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/sensing-or-intuition.htm |dead-url=no }}</ref>。 |
|||
INTP通過清晰表述的原則來組織他們對任何話題的理解，他們自己也經常被理論結構所吸引。在自己鉸接起這些原則之後，他們將具備用簡單清晰的語言闡述任何複雜概念的能力，特别是通過寫作。同時，他們對複雜事物的捕捉能力也可能讓他們對簡單的概念作出過度細節化的解釋，而聽者則會認為INTP把事情比原本需要的弄得更复雜。對INTP來說，他們則是在提出所有相關的事物，或者試圖讓概念更加明確。<ref name=Tieger /> |
|||
*'''T——思考功能'''相对于情感功能（F）。偏好思考功能的人倾向于通过基本[[真理]]和[[原则]]来做决定，不管实际情况如何。他们喜欢分析优缺点，并希望做出前后一致且合乎[[逻辑]]的决策。他们试图不带有任何感情，不受自己或他人的意愿影响<ref name="MBTI® T/F">{{cite web |title=Thinking or Feeling |url=https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/thinking-or-feeling.htm |website=www.myersbriggs.org |publisher=The Myers & Briggs Foundation |accessdate=2023-06-04 |archive-date=2023-05-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230520101536/https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/thinking-or-feeling.htm |dead-url=no }}</ref>。 |
|||
因為他們獨立自主的天性，INTP喜歡獨自工作，不管他們在一個團體中處於領導還是從屬地位。在和他人的溝通中，如果INTP太過專注於搜集訊息，他們會看起來健忘、冷淡，不合作——當他們事實上在集中精神傾聽和理解的時候。然而，INTP的外傾直覺賦予了他們機智，特别是在運用語言上。他們可以是迷人的，甚至是在安靜而有所保留的時候。他們朋友和同事對他們的高度尊敬可能會令他們吃驚。<ref name=Tieger /> |
|||
*'''P——感知态度'''相对于判断态度（J）。偏好感知态度的人在他们的外在生活中使用其感知功能——实感（S）或直觉（N）。他们似乎更喜欢灵活和随性的生活方式，倾向理解和适应这个世界，而不是组织它。在其他人眼中，他们对新的经验和信息保持开放态度<ref name="MBTI® J/P">{{cite web |title=Judging or Perceiving |url=https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/judging-or-perceiving.htm |website=www.myersbriggs.org |publisher=The Myers & Briggs Foundation |accessdate=2023-06-04 |archive-date=2023-04-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230411102842/https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/judging-or-perceiving.htm |dead-url=no }}</ref>。 |
|||
INTP通常被驅使從所有相關的角度來理解一場談話。面對明顯不合理的觀點，他們的不耐煩可能會令他們破壞一場[[辯論]]。當INTP覺得自己被侮辱了的時候，他們可能用唐突、尖銳的批評來作出反應。在這樣的事件之後，INTP很有可能為對方的反應而疑惑不解。他們打破了辯論的規則，曝露了自己不加克制的激烈[[感情]]。對INTP來說這就是問題的關鍵：他們相信，不被恰當控制的感情有害無益。當INTP們將感情作為他們內在世界的一種重要體驗時，或有時和他人分享自己的感受時，他們仍然相信，感情不該在合乎邏輯的討論中佔有一席之地，或以一種對他們不利的方式被表達出來。 |
|||
=== |
=== 认知功能 === |
||
[[File:Intp.png|thumb|INTP类型的功能层级]] |
|||
據柯爾塞說，根據行為舉止，有名的INTP可能包括[[亞里斯多德]]、[[阿爾伯特·愛因斯坦]]、[[查爾斯·達爾文]]、[[托馬斯·傑弗遜]]、[[勒内·笛卡尔|勒奈·笛卡尔]]、[[羅吉爾·培根]]、[[法蘭茲·卡夫卡]]、[[查爾斯·皮爾士]]、[[希拉蕊·普特南]]、[[亞伯拉罕·林肯]]、[[比爾·蓋茲]]、[[艾倫·佩姬]]、[[輝人]]、[[鄭恩地]]、[[安孝燮]]、[[朴秀英]]、[[田小娟]]、[[朴宰燦]]<ref>{{cite news|url= https://www.personalityclub.com/blog/famous-intp/|title= Famous INTPs|3= |accessdate= 2020-05-28|archive-date= 2020-05-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20200515213447/https://www.personalityclub.com/blog/famous-intp/|dead-url= no}}</ref><ref>{{cite news|url= https://www.16personalities.com/intp-personality|title=INTP介紹|}}</ref> |
|||
{{Main|{{le|榮格認知功能|Jungian cognitive functions}}}} |
|||
根据类型动力学，MBTI四组偏好中4种功能（S、N、T、F）通过不同态度（E、I、J、P）进行组合和互动，最终形成“功能叠列”（{{Lang-en|function stack}}），即完整的人格类型<ref name="Junkie: function stack">{{cite web |author=Dr. A.J. Drenth |title=The “Function Stack” (Typology 301) |url=https://personalityjunkie.com/functional-stack-type-dynamics-theory/ |website=Personality Junkie |accessdate=2023-06-11 |archive-date=2023-03-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230326023657/https://personalityjunkie.com/functional-stack-type-dynamics-theory/ |dead-url=no }}</ref>。在功能叠列中，4个功能根据它们的“[[意识]]”强度进行降序排列，依次为“主导”（{{Lang-en|dominant}}）、“辅助”（{{Lang-en|auxiliary}}）、“第三”（{{Lang-en|tertiary}}）及“劣势”（{{Lang-en|inferior}}）功能<ref name="Junkie: function stack"/>，即第一至第四功能<ref name="Understanding MBTI® Type Dynamics"/>。主导功能是人格类型的核心优势，辅助功能则相当于副驾驶，而第三与劣势功能的意识和发育都较少<ref name="Junkie: function stack"/>。 |
|||
随着类型发育（{{Lang-en|type development}}）的终身过程，个体将逐步获得对两个感知功能（S/N）及两个判断功能（T/F）的更大控制和熟练度<ref name="MBTI® Type Development">{{cite web |title=Lifelong Type Development |url=https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/understanding-mbti-type-dynamics/lifelong-type-development.htm |website=www.myersbriggs.org |publisher=The Myers & Briggs Foundation |accessdate=2023-06-11 |archive-date=2023-05-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230517052059/https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/understanding-mbti-type-dynamics/lifelong-type-development.htm |dead-url=no }}</ref>。一般情况下，主导功能在7岁以前开始发育，辅助功能则在20岁以前开始发育，第三功能和劣势功能则分别出现于[[中年]]时期或更晚<ref name="Understanding MBTI® Type Dynamics">{{cite web |title=Understanding MBTI® Type Dynamics |url=https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/understanding-mbti-type-dynamics/ |website=www.myersbriggs.org |publisher=The Myers & Briggs Foundation |accessdate=2023-06-11 |archive-date=2023-05-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230514110554/https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/understanding-mbti-type-dynamics/ |dead-url=no }}</ref>。 |
|||
== MBTI認知功能 == |
|||
根据[[迈尔斯·布里格斯性格分类法#類型動力學|类型动力学]]{{Efn-lr|INTP类型的尾字母是P（感知态度），表示该类型以外向态度使用其偏好的感知功能（S/N），故INTP的直觉功能以外向态度运作，即外向直觉（Ne）；当偏好的感知功能是外向的，则偏好的判断功能（T/F）是内向的，故INTP的思考功能以内向态度运作，即内向思考（Ti）；而由于INTP的首字母是I（内向态度），代表其第一功能是内向的，第二功能是外向的，因此内向思考（Ti）是INTP的第一功能，外向直觉（Ne）是其第二功能；由于第三功能与第二功能对立，故INTP的第三功能是内向实感（Si）；由于第四功能与第一功能对立，则INTP的第四功能是外向情感（Fe）。}}，INTP类型的主导、辅助、第三及劣势功能（即第一至第四功能）分别为内向思考（Ti）、外向直觉（Ne）、内向实感（Si）及外向情感（Fe）<ref name="Junkie: INTP Profile">{{cite web |title=INTP Personality Type Profile |url=https://personalityjunkie.com/the-intp/ |website=Personality Junkie |accessdate=2023-06-22 |archive-date=2023-06-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230622165916/https://personalityjunkie.com/the-intp/ |dead-url=no }}</ref>。 |
|||
===主導功能：內傾思考（Ti）=== |
|||
==== 主导功能：内向思考（Ti） ==== |
|||
Ti尋求精確，譬如表達一個概念最合適的詞。它注意到事物本質之間微不足道的差别，然後將它們分析並歸類。Ti細查一個問題的每一面，尋找解決問題最不費力、風險最小的方法。它用模型甄别出邏輯上的不一致。<ref name=Ti>{{citeweb|url=http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedthinking.html|title=Cognitive Processes: Introverted thinking|accessdate=2011-02-01|archive-date=2010-12-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20101220071215/http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedthinking.html|dead-url=yes}}</ref>Ti冷靜、明晰，注意將現實黏合在一起的力量。作為''內傾思考型''，INTP的精力和時間主要用於管理內在的、邏輯性世界裏的原則(事物的本質、事物的原生規則)，並將其概括化為可以理解的表徵。作為主導功能的Ti更傾向於與廣義邏輯相似。 |
|||
<!-- 下方的模板描述了荣格八维功能Ti的定义，用于MBTI十六个人格类型的条目。如要更改此模板，请前往： |
|||
https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Ti%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%AE%80%E8%BF%B0 |
|||
请确认您的修改适用于有关条目的内容，并请不要更改参考来源的已有参数。 --> |
|||
{{Ti功能简述}} |
|||
对于INTP型的人而言，他们以主导功能Ti获得内在秩序和控制感，但这种内在自律性容易受其辅助功能Ne的影响，变得反复无常。INTP倾向于以Ti深度剖析其主观[[思想]]的源头及[[推理]]过程，而非利用客观事实和数据进行试验（Te）。相较于发现真理，INTP更容易发现逻辑上的不一致和缺陷，他们也敢于指出错误。当INTP能够结合感知功能，他们便能以[[试错法]]来逐步构建理念，但这一过程可能相当漫长<ref name="Junkie: INTP Profile"/>。 |
|||
=== 輔助功能：外傾直覺（Ne）=== |
|||
Ne尋找並解釋隱含意義，用“如果”開頭的問題來探索選擇，允許多種可能性共存。這種想像中的遊戲把直覺和來自多種不同來源的經驗和想法結合一起成為新的事物，這可能成為行動的催化劑。<ref name=Ne>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedintuiting.html|title=Cognitive Processes: Extraverted intuition|accessdate=2011-02-01|archive-date=2010-12-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20101218195554/http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedintuiting.html|dead-url=yes}}</ref>Ne讓INTP能夠領會他們周圍世界的格局。他們用他們的直覺把經驗性的數據變成連貫的圖片，由此則可以得出一般原則。INTP經常為一個問題苦思很久，直到最後靠着一瞬間的洞察力得出答案。 |
|||
=== |
==== 辅助功能：外向直觉（Ne） ==== |
||
<!-- 下方的模板描述了荣格八维功能Ne的定义，用于MBTI十六个人格类型的条目。如要更改此模板，请前往： |
|||
Si收集關於當下的數據，然後把它們和過去的經驗比較，這過程有時候隨着記憶喚起與之關聯的感覺，就好像再體驗一遍過去。為尋求保護那些熟悉的東西，Si回溯歷史，用以形成對未來的期望和目標。<ref name=Si>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedsensing.html|title=Cognitive Processes: Introverted sensing|accessdate=2011-02-01|archive-date=2010-12-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20101216035335/http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedsensing.html|dead-url=no}}</ref>Si給了INTP熱衷於觀察的潛力。他們利用這個功能來收集基於經驗的數據，利用物質工具，察覺物質上的關係，以及用一個充裕的感官空間來支撑他們的內在邏輯。 |
|||
https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Ne%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%AE%80%E8%BF%B0 |
|||
请确认您的修改适用于有关条目的内容，并请不要更改参考来源的已有参数。 --> |
|||
{{Ne功能简述}} |
|||
对于INTP型的人而言，他们使用辅助功能Ne表达的论述，表面上不像他们的内在逻辑那般连贯，而是飘忽不定。INTP使用Ne收集的远不止感官信息，他们能察觉到其他潜在的[[规律]]和可能性，喜欢通过倾听他人来获取洞见与知识，对各种观点和生活方式保持[[经验开放性|开放性]]，不会急于下定论。但Ne可能使INTP难以下结论和做决定，也可能影响其[[自我认同]]<ref name="Junkie: INTP Profile"/>。 |
|||
=== 第四功能：外傾情感（Fe）=== |
|||
Fe尋找社會上的聯繫，並用禮貌、體貼、得體的舉止營造和諧的溝通。Fe對他人明確（或暗示）的需求作出回應，甚至可能會製造內在自我需求和慾望的衝突來滿足别人。<ref name=Fe>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedfeeling.html|title=Cognitive Processes: Extraverted Feeling|accessdate=2011-02-01|archive-date=2011-04-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20110411044012/http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedfeeling.html|dead-url=yes}}</ref>Fe讓INTP在群體中渴望和諧。當他們最覺得放鬆的時候，或當他們在團體中有一個明確界定的角色時，INTP們可以是迷人而直率的朋友。然而，當在壓力下時，INTP可能會感覺和周邊的人失去了聯繫，無法用他們的外傾情感和他人交流。作為他們的弱勢功能，情感可能是個弱點：當被威脅的時候，它將會躲到毫無邏輯的情感之後。這可能會讓他們抑制情感，好保存理智與和諧；但是當無法控制這些隱藏情感的時候，它們將會導致不恰當的突然爆發。 |
|||
=== |
==== 第三功能：内向实感（Si） ==== |
||
<!-- 下方的模板描述了荣格八维功能Si的定义，用于MBTI十六个人格类型的条目。如要更改此模板，请前往： |
|||
後來的人格類型研究者（特别是琳達·V·貝倫斯）<ref>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/index.html|title=CognitiveProcesses.com|accessdate=2011-02-01|archive-date=2011-02-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20110208153923/http://www.cognitiveprocesses.com/index.html|dead-url=yes}}</ref>在這個降序排列中添加了四個附加功能。這些功能被稱為隱藏功能，因為一個人並不自然地傾向於它們，但在壓力之下它們也會浮現。對INTP來說，這些隱藏功能是（按次序）： |
|||
https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Si%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%AE%80%E8%BF%B0 |
|||
*'''外傾思考（Te）'''：Te組織、安排環境和想法，好成功達成目標。Te更倾向于逻辑中的推理和狭义逻辑，Te尋求行動、事件和結論的合理解釋，並試圖找到邏輯的錯誤和序列中的間隔。<ref name=Te>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedthinking.html|title=Cognitive Processes: Extraverted thinking|accessdate=2011-02-01|archive-date=2010-12-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20101227224846/http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedthinking.html|dead-url=no}}</ref> |
|||
请确认您的修改适用于有关条目的内容，并请不要更改参考来源的已有参数。 --> |
|||
*'''內傾直覺（Ni）'''：Ni將看起來矛盾的事物合成出先前無法想像的成果，同時它也被象征性的東西吸引。這些成果的實現通常伴隨着需要行動來完成的確定性，同時其解決辦法中可能包括複雜的系統或一般性的真理。<ref name=Ni>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedintuiting.html|title=Cognitive Processes: Introverted intuition|accessdate=2011-02-01|archive-date=2010-12-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20101227213948/http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedintuiting.html|dead-url=yes}}</ref> |
|||
{{Si功能简述}} |
|||
*'''外傾感覺（Se）'''：Se集中於當下的、物質的世界所帶來的體驗和感覺。以對當下周遭事情的敏銳察覺，它帶來關於前方的相對事實和細節，而且可能導致自發的行動。<ref name=Se>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedsensing.html|title=Cognitive Processes: Extraverted Sensing|accessdate=2011-02-01|archive-date=2010-12-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20101227214112/http://www.cognitiveprocesses.com/extravertedsensing.html|dead-url=yes}}</ref> |
|||
*'''內傾情感（Fi）'''：Fi過濾信息，這種過濾的基礎是源於標準（經常是無形的）形成的判斷。Fi時常協調價值觀。在各種情形下，它能探別事物的內稟性質，並知道甚麼是對甚麼是錯。<ref name=Fi>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedfeeling.html|title=Cognitive Processes: Introverted feeling|accessdate=2011-02-01|archive-date=2010-12-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20101204091949/http://www.cognitiveprocesses.com/introvertedfeeling.html|dead-url=yes}}</ref> |
|||
对于INTP型的人而言，其第三功能Si是一个保守的功能，因此INTP在物质生活上倾向[[极简主义]]，包括饮食习惯、物质[[消费]]、与身体有关的享受等。不过，如果INTP忽略了Si的发展，他们可能缺乏对内部身体[[感受]]的[[觉察]]，例如[[冥想]]、[[瑜伽]]、[[太极拳]]等，这些练习有助于控制[[焦虑]]和放松身心<ref name="Junkie: INTP Profile"/>。 |
|||
==INTP 的類型動力學== |
|||
''類型動力學''指的是一個人格類型中四種認知功能的相互關係。不僅是字母簡單結合，人格類型創造一個相互交織的系統，理解和判斷解釋了類型之間大部分的相同和不同之處。不幸的是，類型動力學没有太多以經驗為依據的支持，來證實它作為一個科學理論的可行性。<ref>{{cite web|url=http://personalityjunkie.com/personality-type-theory/|title=The Personality Junkie: Personality Type Theory|accessdate=2011-02-01|archive-date=2011-01-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20110127131603/http://personalityjunkie.com/personality-type-theory/|dead-url=no}}</ref> 雖然如此，它現在繼續深深扎根於邁爾斯-布里格斯學說研究者的團體之中。 |
|||
==== 劣势功能：外向情感（Fe） ==== |
|||
比如說，考慮一下兩個被稱為''內傾思考型''的類型（'''INTP'''和[[ISTP]]）他們共有''主導的內傾思考''，這讓他們的內在可以可靠地領會隱含邏輯。ISTP 們因為他們對外傾感覺的偏好，喜歡理解物質上的、機械性的系統。INTP因為第二功能是外傾直覺，喜歡理解理論上的系統。ISTP 們通常擅長於利用任何他們手頭的工具，將可得到的工具利用到極致用以完成他們的目標，因為他們的外傾感覺。INTP 們，和他們感覺型的表親一樣，也喜歡用正確的工具做正確的工作，但他們同時也用直覺來解決問題。他們利用“虛擬的”工具更加輕鬆，這也反映了他們對技術的喜愛。 |
|||
<!-- 下方的模板描述了荣格八维功能Fe的定义，用于MBTI十六个人格类型的条目。如要更改此模板，请前往： |
|||
https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Fe%E5%8A%9F%E8%83%BD%E7%AE%80%E8%BF%B0 |
|||
请确认您的修改适用于有关条目的内容，并请不要更改参考来源的已有参数。 --> |
|||
{{Fe功能简述}} |
|||
对于INTP型的人而言，劣势功能Fe使他们通常难以主动接触和控制自己的[[情感 (心理学)|情感]]，在感情场合中显得笨拙和虚伪，并为此感到尴尬不适。但他们仍然有意识地减少发言，以免冒犯他人。在社交中，或许INTP能识别他人的情绪，但他们很难[[同理心|共情]]他人，因此常被评价为“外暖内冷”。在Ti与Fe的拉扯中，一贯倾向独立的INTP终究会感到孤独，从而开始发展[[人际关系]]<ref name="Junkie: INTP Profile"/>。 |
|||
因為他們與生俱來即席創作的能力，INTP們會對[[ESTJ]]們和[[ISTJ]]們持續造成挫敗感。後者類型通常不能像INTP天生能做到的那樣，擁有跳躍性的直覺。同時，ESTJ們和ISTJ們很快就會注意到INTP不得不在一個作業的正中停下來研究那些之前被扔到一邊的說明指令，而SJ型則是在作業一開始就閱讀了。<ref name=Tieger /> |
|||
== |
==== 阴影功能 ==== |
||
后来的人格类型研究者（特别是琳达·V·贝伦斯）在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为阴影（{{Lang-en|Shadow}}）功能，因为一个人并不自然地倾向于它们，但在压力之下它们也会浮现<ref>{{cite web|url=http://www.cognitiveprocesses.com/Cognitive-Functions/index.cfm|title=CognitiveProcesses.com|accessdate=2011-02-02|archive-date=2011-02-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20110208153923/http://www.cognitiveprocesses.com/index.html|dead-url=yes}}</ref>。对INTP来说，这些阴影功能是（按次序）<ref>{{cite web |title=The 16 Type Patterns |url=http://www.cognitiveprocesses.com/16Types/16Types.cfm |website=www.cognitiveprocesses.com |publisher=CognitiveProcesses |accessdate=2023-06-09 |language=en |archive-date=2023-03-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230329202445/http://www.cognitiveprocesses.com/16types/16types.cfm |dead-url=no }}</ref>： |
|||
* [[凱爾西氣質類型測試]] |
|||
* [[MBTI]] |
|||
* [[社會人格學]] |
|||
{| class="wikitable" |
|||
==參考注釋== |
|||
|- |
|||
{{Reflist|30em}} |
|||
! column width=10% | 功能层级 |
|||
! column width=10% | 功能角色 |
|||
! column width=10% | 功能名称 |
|||
! column width=70% | 功能简述 |
|||
|- |
|||
| 第五功能 |
|||
| 对立（{{Lang-en|The Opposing Role}}） |
|||
| 外向思考（Te） |
|||
| {{Te功能简述}} |
|||
|- |
|||
| 第六功能 |
|||
| 批判家（{{Lang-en|The Critical Parent Role}}） |
|||
| 内向直觉（Ni） |
|||
| {{Ni功能简述}} |
|||
|- |
|||
| 第七功能 |
|||
| 骗子（{{Lang-en|The Deceiving Role}}） |
|||
| 外向实感（Se） |
|||
| {{Se功能简述}} |
|||
|- |
|||
| 第八功能 |
|||
| 魔鬼（{{Lang-en|The Devilish Role}}） |
|||
| 内向情感（Fi） |
|||
| {{Fi功能简述}} |
|||
|} |
|||
==特征== |
|||
根据《MBTI手册》，以下是偏好INTP类型的人可能有的天赋、特质、外在评价和潜在的成长空间<ref name="Myers1998"/>{{rp|64,85-86}}。 |
|||
《MBTI手册》对INTP类型的简述如下<ref name="MBTI®INTP">{{Cite web |url=http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/the-16-mbti-types.asp#INTP |title=Myers-Briggs INTP |access-date=2011-02-02 |archive-date=2009-05-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090513191631/http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/the-16-mbti-types.asp#INTP |dead-url=no }}</ref><ref name="Myers1998"/>{{rp|64}}： |
|||
<big>{{Quote|对任何感兴趣的事物都必须构建出合理的解释。喜欢[[理论]]和[[知识抽象化|抽象知识]]，对[[思想]]的兴致大于[[社会关系|社交互动]]。安静、内敛、灵活、适应力强。在感兴趣的领域，具有非凡的专注力和深度解难能力。持[[怀疑主义|怀疑精神]]，有时喜欢批判，常常善于分析。}}</big> |
|||
=== 天赋 === |
|||
偏好INTP类型的人是独立的解难者，擅长抽离、简洁地分析理念或情况。他们会提出难题，来挑战他人和自己，以此探索新的[[逻辑]]方法<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。 |
|||
如果允许INTP类型的人独立地解决某个问题，而其解决方法又与主流观点或常识相悖，那么INTP也许能发挥出他们的最佳水平。尽管他们通常是单独工作，但他们可以凭着鞭辟入里的点评和总结，来帮助团队在复杂的问题中找出核心<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。 |
|||
=== 特质 === |
|||
属于INTP类型的人主要在内部世界使用他们的[[思考]]偏好，来寻找或建立那些用于理解和解释世界的根本原则和逻辑架构。他们几乎对所有事情都抱持怀疑态度，形成自己的观点和标准，并将这些标准严格地应用在自己身上。他们高度重视[[智力]]和才干<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。他们可能是： |
|||
* 合乎逻辑、喜欢分析、[[客观性|客观]]上批判的 |
|||
* 超然物外、喜欢沉思的<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}} |
|||
INTP型的人能洞察那些超越当下和形体的可能性和关联性。他们富有[[好奇心]]，仅出于求知的渴望而探求知识。他们热衷于将抽象事物化为理论，成为他们的讨论话题<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。INTP型的人通常是： |
|||
* 心智灵敏、富[[洞察力]]、具[[独创性]]的 |
|||
* 对思想、理论和事物的运作原理有强烈的好奇心<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}} |
|||
INTP类型的人能够迅速地看到前后[[矛盾]]（{{Lang-en|inconsistencies}}）及不符合逻辑（{{Lang-en|illogicality}}）的地方，并喜欢将想法拆解并重构。他们会本能地建立起复杂的理论体系，来诠释他们看到的现实。他们在例行事务上感到难以为继，但对于那些使他们感到好奇的难题，则能投入巨大的精力和专注力来研究或分析它们<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。 |
|||
=== 外在评价 === |
|||
INTP类型的人通常是安静而含蓄的，不过他们在自己熟知的领域可以很健谈。除非他们的工作需要采取行动，否则他们更有兴趣找出解决方案，而不是将解决方案实际地应用出来。他们不太喜欢组织人力或筹划场面<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。 |
|||
INTP类型对各种行为都很宽容，他们只会在自己认为合理的情况下提出问题和争论。但是，一旦支配着他们的原则受到挑战，他们的灵活性就会消失，并且不再妥协。INTP型的人重视沟通的精确度，不喜欢长篇大论，或者陈述那些显而易见的事情。他们希望表达出精确的真理，但这可能使事实变得过于复杂，令他人难以理解<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。其他人通常认为INTP类型的人是： |
|||
* 安静、内敛、镇静、超然（{{Lang-en|detached}}）的观察者 |
|||
* 独立、重视自主性的<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}} |
|||
=== 潜在的成长空间 === |
|||
有时候，生活环境并不支持INTP类型的人发展和表现他们的直觉（N）和思考（T）偏好<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。 |
|||
* 如果INTP类型没有开发其直觉功能，他们可能缺乏可靠的方式来获取信息，而是沉浸在他们的内部逻辑系统之中。结果，他们可能难以将自己的想法付诸实践，甚至很难表达出来<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。 |
|||
* 如果INTP类型没有开发其思考功能，他们可能跳跃地探索一个又一个洞见，却从不对这些洞见进行[[批判性思考|批判性分析]]，或将它们整合为统一体<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}。 |
|||
如果INTP找不到一个可以发挥其天赋并赞赏其贡献的地方，他们通常会感到沮丧<ref name="Myers1998"/>{{rp|85}}，并可能会： |
|||
* 变成愤世嫉俗、动辄猜疑、损人利己的批判家 |
|||
* 变得讽刺、具攻击性 |
|||
* 离群索居、[[拖延]]行动 |
|||
* 参与口舌之争<ref name="Myers1998"/>{{rp|85-86}} |
|||
INTP类型对他们不偏好的情感（F）和实感（S）功能的关注较少，这本来是正常的<ref name="Myers1998"/>{{rp|86}}。然而，如果他们过于忽视这些部分，他们可能会： |
|||
* 难以感知他人对信息和[[情绪|情感]]联系的需求 |
|||
* 对自己或他人重视的事情嗤之以鼻，只因自己认为“不合逻辑” |
|||
* 未能考虑自己的想法或表达风格对他人的影响 |
|||
* 不切实际，忘记一些细节，如适当的衣着、未付的账单、身体的需要等<ref name="Myers1998"/>{{rp|86}} |
|||
在庞大的[[压力 (医学)|压力]]下，INTP类型的人可能会向外爆发，不当地发泄他们的情感。结果，他们会大发雷霆或潸然泪下，令他人相当不安，而这对于一贯冷静而克制的INTP来说也是非常尴尬的<ref name="Myers1998"/>{{rp|86}}。 |
|||
=== 可能的名人 === |
|||
[[File:Einstein1921 by F Schmutzer 4.jpg|thumb|145px|據凱爾西說，[[愛因斯坦]]可能屬於INTP類型。]] |
|||
迈尔斯-布里格斯基金会在MBTI伦理应用的指导方针中明确指出，只有受试者本人能证实他们最适合的人格类型<ref>{{cite web|url=http://www.myersbriggs.org/myers-and-briggs-foundation/ethical-use-of-the-mbti-instrument/ethical-feedback.asp|title=Ethical Feedback of MBTI Results|accessdate=2011-02-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20101125082023/http://myersbriggs.org/myers-and-briggs-foundation/ethical-use-of-the-mbti-instrument/ethical-feedback.asp|archive-date=2010-11-25|dead-url=yes}}</ref>。 |
|||
根据[[大卫·凯尔西]]，基于对举止的观察，属于INTP类型的名人可能包括<ref>{{cite news|url= https://www.personalityclub.com/blog/famous-intp/|title= Famous INTPs|3= |accessdate= 2020-05-28|archive-date= 2020-05-15|archive-url= https://web.archive.org/web/20200515213447/https://www.personalityclub.com/blog/famous-intp/|dead-url= no}}</ref><ref>{{cite news|url= https://www.16personalities.com/intp-personality|title=INTP介紹|}}</ref><ref>{{cite news|url= https://www.idrlabs.com/intp.php|title= Famous INTPs IDRLABS|3= |accessdate= 2023-06-27|archive-date= 2023-06-27|archive-url= https://web.archive.org/web/20230627235842/https://www.idrlabs.com/intp.php|dead-url= no}}</ref>{{Verify source}}： |
|||
{{Div col|cols=3}} |
|||
* [[亞里斯多德]] |
|||
* [[阿爾伯特·愛因斯坦|爱因斯坦]] |
|||
* [[查爾斯·達爾文|达尔文]] |
|||
* [[托馬斯·傑弗遜]] |
|||
* [[勒内·笛卡尔|勒奈·笛卡尔]] |
|||
* [[羅吉爾·培根]] |
|||
* [[法蘭茲·卡夫卡]] |
|||
* [[查爾斯·皮爾士]] |
|||
* [[希拉蕊·普特南]] |
|||
* [[亞伯拉罕·林肯|林肯]] |
|||
* [[比爾·蓋茲]] |
|||
* [[艾倫·佩姬]] |
|||
* [[蕭士塔高維契]] |
|||
* [[弗里德里希·海耶克]] |
|||
{{Div col end}} |
|||
== 统计学 == |
|||
=== 人口分布 === |
|||
根据心理类型应用中心（Center for Applications of Psychological Type）按[[美国]]人口类型分布的[[估计|推算]]数据显示，INTP类型约占人口3-5%；性别分布方面，INTP在女性人口大约占1-3%，在男性人口则约占4-7%<ref name="CAPT frequencies"/>。 |
|||
不过，根据{{le|凯尔西气质分类法|Keirsey Temperament Sorter|凯尔西气质分类法}}所指，INTP所对应的气质“建筑师”（{{Lang-en|Architect}}）只占人口约1%<ref name="Keirsey_INTP"/><ref name="Keirsey1998">{{cite book|last=Keirsey|first=David|url=https://archive.org/details/pleaseunderstand00keir|title=Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence|publisher=Prometheus Nemesis Book Company|year=1998|isbn=978-1-885705-02-0|location=Del Mar, CA|url-access=registration}}</ref>{{rp|205}}。 |
|||
=== INTP之最 === |
|||
根据《MBTI手册》第三版的研究结果，INTP类型在[[美国]]统计中显示出以下特殊趋势<ref name="Myers1998"/>{{rp|86-87}}： |
|||
* 最常见于因违规使用[[酒精]]和[[药物]]而被转介的大学生 |
|||
* INTP男性的“钝感指数”（{{Lang-en|obliviousness index}}）最高{{Efn-lr|“钝感指数”越高，代表越不善于察觉伴侣对关系的不满。}} |
|||
* 各项[[因应|应对策略]]（{{Lang-en|coping resources}}）的平均水平最低（与[[ISTP]]类型并列）；其中与[[情绪]]相关的应对策略是16个类型中水平最低的 |
|||
* 理想工作的最重要特征是[[创造力|创造性]]、[[独创性]]和高收入 |
|||
* 对现有工作的不满程度最高（与[[INFP]]类型并列） |
|||
* 最重视“自主性、自由度、独立性”的类型；最轻视“[[宗教]]或[[灵性]]”的类型 |
|||
== 注释 == |
|||
{{Notelist-lr}} |
|||
==参考资料== |
|||
===注脚=== |
|||
{{reflist|2}} |
|||
===参考书目=== |
|||
*{{cite book|last1=Myers|first1=Isabel|last2=McCaulley|first2=Mary|last3=Quenk|first3=Naomi|last4=Hammer|first4=Allen|year=1998|url=https://archive.org/details/mbtimanualguidet00myer|title=MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator)|publisher=Consulting Psychologists Press|isbn=978-0-89106-130-4|edition=3rd}} |
|||
*{{cite book|last=Keirsey|first=David|url=https://archive.org/details/pleaseunderstand00keir|title=Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence|publisher=Prometheus Nemesis Book Company|year=1998|isbn=978-1-885705-02-0|location=Del Mar, CA|url-access=registration}} |
|||
==相关条目== |
|||
* [[迈尔斯-布里格斯性格分类法]]（MBTI） |
|||
* {{le|凯尔西气质分类法|Keirsey Temperament Sorter|凯尔西气质分类法}} |
|||
* [[社會人格學]] |
|||
== 外部連結 == |
== 外部連結 == |
||
* https:// |
* [https://archive.org/details/mbtimanualguidet00myer MBTI Manual (3rd edition)] |
||
* [ |
* [https://personalityjunkie.com/the-intp/ Personality Junkie: INTP Personality Type Profile] {{Wayback|url=https://personalityjunkie.com/the-intp/ |date=20230622165916 }} |
||
* [https://www.psychologyjunkie.com/the-intp/ Psychology Junkie: The INTP Personality Type] {{Wayback|url=https://www.psychologyjunkie.com/the-intp/ |date=20230625160010 }} |
|||
* [https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/ The Myers & Briggs Foundation: MBTI® Basics] |
|||
* [https://web.archive.org/web/20090513191631/http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/the-16-mbti-types.asp The Myers & Briggs Foundation: The 16 MBTI Types] |
|||
* [https://www.truity.com/personality-type/INTP Truity: All About the INTP Personality Type] {{Wayback|url=https://www.truity.com/personality-type/INTP |date=20140915202842 }} |
|||
* [http://www.typelogic.com/intp.html TypeLogic INTP]{{Wayback|url=http://www.typelogic.com/intp.html |date=20070510235838 }} |
|||
* [https://web.archive.org/web/20070706154552/http://www.typetango.com/intp-personality.php Description from typetango.com] |
* [https://web.archive.org/web/20070706154552/http://www.typetango.com/intp-personality.php Description from typetango.com] |
||
* [https://web.archive.org/web/20070507102921/http://keirsey.com/personality/ntip.html Description on keirsey.com] |
* [https://web.archive.org/web/20070507102921/http://keirsey.com/personality/ntip.html Description on keirsey.com] |
||
* [http://www.discoveryourpersonality.com/intp.html Research on INTPs]{{Wayback|url=http://www.discoveryourpersonality.com/intp.html |date=20070519110848 }} |
* [http://www.discoveryourpersonality.com/intp.html Research on INTPs]{{Wayback|url=http://www.discoveryourpersonality.com/intp.html |date=20070519110848 }} |
||
* [http://intp.org INTP information and mailing list]{{Wayback|url=http://intp.org/ |date=20200314094024 }} |
* [http://intp.org INTP information and mailing list]{{Wayback|url=http://intp.org/ |date=20200314094024 }} |
||
* [https://www.forbes.com/health/mind/intp-personality-type/ INTP（Introverted, Intuitive, Thinking, Perceiving) Personality Type] {{Wayback|url=https://www.forbes.com/health/mind/intp-personality-type/ |date=20230810141702 }} |
|||
{{分析心理學}} |
{{分析心理學}} |
||
2024年4月22日 (一) 14:35的最新版本
INTP是迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）中十六种人格类型之一[2]:30-31[3]，缩写意为内向（英語：Introversion）、直觉（英語：iNtuition）、思考（英語：Thinking）、感知（英語：Perceiving）[2]:6，原型来自荣格类型学理论中“以思考主导的内向型”（英語：Introverts with dominant thinking），后来由迈尔斯和布里格斯完善为“以思考主导、以直觉辅助的内向型”（英語：Introverts with dominant Thinking and auxiliary Intuition）[2]:22-23。
在凯尔西气质分类法中，INTP被称为“建筑师”（英語：Architect），属于理性主义者的四种气质之一[4][5]。
综合各方统计，INTP类型约占人口的1-5%[6][5]:205。
理论基础[编辑]
迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）[编辑]
《MBTI手冊》（英語：MBTI Manual）指出，該指標「旨在實施一種理論；因此必須理解理論才能理解MBTI」[9]。MBTI強調天生差異的意義；其基本假設是，我們在理解自身經歷的方式上有着特定的偏好（英語：preferences），這些偏好支撐着我們的興趣、需求、價值觀和動機[10]。該理論的精髓是，人類的許多看似隨機變化的行為其實是相當有序而規律的，這是因為個體在「感知[i]」和「判斷[ii]」的方式上存在根本差異[11]。MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式[11]。
MBTI的理論基礎是瑞士精神科醫生卡爾·榮格（Carl Jung）在1921年提出的一項具影響力的理論——心理類型[12]。榮格認為，人們使用實感（英語：Sensation）、直覺（英語：Intuition）、情感（英語：Feeling）和思考（英語：Thinking）四種主要的心理功能來體驗世界，而人在大多數時候由其中一種功能主導[13][14]。綜上，榮格提出了兩對一分為二的認知功能（英語：Cognitive functions）的存在[15]：
榮格認為，對於每個人來說，每個功能都主要以內向或外向的形式表達[16]。基於榮格的原始概念，布里格斯和邁爾斯開發了她們自己的心理類型理論，組成四個類別——外向/內向（E/I）、實感/直覺（S/N）、思考/情感（T/F）、判斷/感知（J/P）；根據MBTI的論述，每個人在每個類別中各有一個偏好的特質，形成16種獨特的類型[15]。
| MBTI的16種類型 | |||
| ISTJ | ISFJ | INFJ | INTJ |
| ISTP | ISFP | INFP | INTP |
| ESTP | ESFP | ENFP | ENTP |
| ESTJ | ESFJ | ENFJ | ENTJ |
| 這個類型指標由邁爾斯所創，以擴展榮格的心理類型理論[17]。 | |||
凯尔西气质分类法[编辑]
大衛·凱爾西（David Keirsey）在了解MBTI系統後開發了「凱爾西氣質分類法」，這四種「氣質」可追溯到古希臘的傳統。他將這些氣質映射到邁爾斯與布里格斯創建的SP、SJ、NF和NT分組，並為MBTI的16種人格類型逐個命名[21]：
|
SP組 |
ESETIP 創業者
|
ISETIP 手藝人
|
ESEFIP 表演者
|
ISEFIP 作詞人
|
|
SJ組 |
ESITEJ 監督人
|
ISITEJ 調查員
|
ESIFEJ 供給者
|
ISIFEJ 保護者
|
|
NF組 |
ENIFEJ 教育家
|
INIFEJ 咨詢師
|
ENEFIP 捍衛者
|
INEFIP 治療師
|
|
NT組 |
ENITEJ 陸軍元帥
|
INITEJ 策劃人
|
ENETIP 發明家
|
INETIP 建築師
|
类型动力学[编辑]
四个偏好[编辑]
- 能量態度（注意力方向與能量來源）：外向或內向（E/I）
- 感知功能（信息收集方式）：實感或直覺（S/N）
- 判斷功能（決策方式）：思考或情感（T/F）
- 生活態度（對待外在世界的方式）：判斷或感知（J/P）
四個字母的組合遵循E/I、S/N、T/F、J/P的順序，由此產生了16種可能的字母組合，如ESTJ、ISFP、INFJ、ENTP等16種獨特的類型[2]:29。在MBTI的理論中，「類型」表達的信息量不只是「4個偏好」，它代表了功能（S、N、T、F）、能量態度（E、I）以及對外界的態度（J、P）之間的一組複雜的動態關係[2]:29。根據MBTI的論述，每組二分法的兩個「偏好」類似左撇子與右撇子，人們確實會使用雙手，但通常會用喜歡的那隻手伸手，因為那樣更自然[2]:117。更重要的是，所有偏好和類型都同樣有價值，MBTI並不顯示一個人的能力[22]。每種人格類型都有它自己的潛在優勢，和提供機遇能讓這優勢成長的領域[23]:52
- I——内向态度相对于外向态度（E）。偏好内向态度的人倾向通过处理内心世界和头脑中的想法、图像、记忆和反应来获取能量。他们通常偏好独立作业，或是与一两个相处舒适的人共事。他们需要时间深思，以确定接下来的行动。对他们来说，概念几乎是实实在在的东西，有时比起实物，他们更喜欢概念本身[24]。
- N——直觉功能相对于实感功能（S）。偏好直觉功能的人对外来信息的关注点侧重于印象、含义和规律。他们偏好的学习方式是思考问题，而非动手实践。他们对新事物和可能性感兴趣，因此他们更多地思考未来，而非过去。他们喜欢研究象征性事物和抽象理论，即使未知如何将其应用出来。他们对事件的记忆更多是整体印象，而不是真实发生的事实或细节[25]。
- T——思考功能相对于情感功能（F）。偏好思考功能的人倾向于通过基本真理和原则来做决定，不管实际情况如何。他们喜欢分析优缺点，并希望做出前后一致且合乎逻辑的决策。他们试图不带有任何感情，不受自己或他人的意愿影响[26]。
- P——感知态度相对于判断态度（J）。偏好感知态度的人在他们的外在生活中使用其感知功能——实感（S）或直觉（N）。他们似乎更喜欢灵活和随性的生活方式，倾向理解和适应这个世界，而不是组织它。在其他人眼中，他们对新的经验和信息保持开放态度[27]。
认知功能[编辑]
根据类型动力学，MBTI四组偏好中4种功能（S、N、T、F）通过不同态度（E、I、J、P）进行组合和互动，最终形成“功能叠列”（英語：function stack），即完整的人格类型[28]。在功能叠列中，4个功能根据它们的“意识”强度进行降序排列，依次为“主导”（英語：dominant）、“辅助”（英語：auxiliary）、“第三”（英語：tertiary）及“劣势”（英語：inferior）功能[28]，即第一至第四功能[29]。主导功能是人格类型的核心优势，辅助功能则相当于副驾驶，而第三与劣势功能的意识和发育都较少[28]。
随着类型发育（英語：type development）的终身过程，个体将逐步获得对两个感知功能（S/N）及两个判断功能（T/F）的更大控制和熟练度[30]。一般情况下，主导功能在7岁以前开始发育，辅助功能则在20岁以前开始发育，第三功能和劣势功能则分别出现于中年时期或更晚[29]。
根据类型动力学[iii]，INTP类型的主导、辅助、第三及劣势功能（即第一至第四功能）分别为内向思考（Ti）、外向直觉（Ne）、内向实感（Si）及外向情感（Fe）[31]。
主导功能：内向思考（Ti）[编辑]
内向思考（英語：Introverted Thinking，简称Ti）是偏好思考和感知类型（xxTP）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Ti的定义如下：
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，逻辑推理是Ti使用者的天性，包含空间推理和运算推理。其次，逻辑思考是TP类型的第二天性，使他们能够独立地通过逻辑难题来推理，因此许多TP型（尤其是ITP型）的人是典型的“单干”型。综上，Ti功能被描述为“推理”（英語：reasoning）[32]。
对于INTP型的人而言，他们以主导功能Ti获得内在秩序和控制感，但这种内在自律性容易受其辅助功能Ne的影响，变得反复无常。INTP倾向于以Ti深度剖析其主观思想的源头及推理过程，而非利用客观事实和数据进行试验（Te）。相较于发现真理，INTP更容易发现逻辑上的不一致和缺陷，他们也敢于指出错误。当INTP能够结合感知功能，他们便能以试错法来逐步构建理念，但这一过程可能相当漫长[31]。
辅助功能：外向直觉（Ne）[编辑]
外向直觉（英語：Extraverted Intuition，简称Ne）是偏好直觉和感知类型（xNxP）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Ne的定义如下：
| 将能量向外引导，以纵览新的想法、有趣的模式和未来的可能性[2]:23。 |
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ne功能是发散形式的直觉，擅于生成大量想法、关联和可能性，这种发散性思维使NP类型在多个创造力指标的表现均优于其他类型[32]。学者将Ne功能描述为“构思”（英語：ideating），这种概念可能性的生成模式与艺术创作过程的早期阶段类似[32]。
对于INTP型的人而言，他们使用辅助功能Ne表达的论述，表面上不像他们的内在逻辑那般连贯，而是飘忽不定。INTP使用Ne收集的远不止感官信息，他们能察觉到其他潜在的规律和可能性，喜欢通过倾听他人来获取洞见与知识，对各种观点和生活方式保持开放性，不会急于下定论。但Ne可能使INTP难以下结论和做决定，也可能影响其自我认同[31]。
第三功能：内向实感（Si）[编辑]
内向实感（英語：Introverted Sensing，简称Si）是偏好实感和判断类型（xSxJ）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Si的定义如下：
| 向内引导能量，并存储外部现实和内部思想经验的事实与细节[2]:23。 |
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Si相信它所知道的——从过去的经验中回忆起的东西，包括记忆、传统、从属关系、既定常规等方面。与其尝试新事物，Si更喜欢安全感，坚持既有的思想和行为模式，故SJ类型的人偏好熟悉的环境。此外，他们喜欢稳定性和可预测性，使他们在生活中表现得忠诚而可靠[32]。
对于INTP型的人而言，其第三功能Si是一个保守的功能，因此INTP在物质生活上倾向极简主义，包括饮食习惯、物质消费、与身体有关的享受等。不过，如果INTP忽略了Si的发展，他们可能缺乏对内部身体感受的觉察，例如冥想、瑜伽、太极拳等，这些练习有助于控制焦虑和放松身心[31]。
劣势功能：外向情感（Fe）[编辑]
外向情感（英語：Extraverted Feeling，简称Fe）是偏好情感和判断类型（xxFJ）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Fe的定义如下：
| 通过组织和构建环境来满足人们的需求与自己的价值观，以追求和谐[2]:23。 |
根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fe使用者更快地向他人寻求情感支持，因此谈论情感问题可以疗愈FJ型的人。Fe将社会规范置于自身感受之前，以确保自己融入社会环境，有助建立社会凝聚力。Fe功能擅长识别和镜射（英語：mirroring）他人的情绪，又能留意并满足他人的需求，有助FJ型的人建立融洽的人际关系。学者将Fe功能描述为“联系”（英語：connecting）[32]。
对于INTP型的人而言，劣势功能Fe使他们通常难以主动接触和控制自己的情感，在感情场合中显得笨拙和虚伪，并为此感到尴尬不适。但他们仍然有意识地减少发言，以免冒犯他人。在社交中，或许INTP能识别他人的情绪，但他们很难共情他人，因此常被评价为“外暖内冷”。在Ti与Fe的拉扯中，一贯倾向独立的INTP终究会感到孤独，从而开始发展人际关系[31]。
阴影功能[编辑]
后来的人格类型研究者（特别是琳达·V·贝伦斯）在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为阴影（英語：Shadow）功能，因为一个人并不自然地倾向于它们，但在压力之下它们也会浮现[33]。对INTP来说，这些阴影功能是（按次序）[34]：
| 功能层级 | 功能角色 | 功能名称 | 功能简述 |
|---|---|---|---|
| 第五功能 | 对立（英語：The Opposing Role） | 外向思考（Te） |
外向思考（英語：Extraverted Thinking，简称Te）是偏好思考和判断类型（xxTJ）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Te的定义如下： 根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Te在人际关系中表现出理性判断并诉诸断言，因此TJ类型的人被形容为“大声地思考”。Te旨在理性地理解并完善外部系统或体系，以增强其效率和效益，过程中利用了经验数据和既定程序。综上，学者将Te功能描述为“结构化”（英語：structuring）[32]。 |
| 第六功能 | 批判家（英語：The Critical Parent Role） | 内向直觉（Ni） |
内向直觉（英語：Introverted Intuition，简称Ni）是偏好直觉和判断类型（xNxJ）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Ni的定义如下： 根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ni使用者尤其依赖视觉感官，即以图像思考，许多INJ型的人常被指具有远见和洞察力。Ni的视觉本质与Se相关，但Se协调环境的细节，而Ni更多地关注整体印象和深度洞悉。Ni功能被描述为“看见”（英語：seeing），除了指心智的视觉化，亦指“理解”——俯瞰大局，或是看透表象[32]。 |
| 第七功能 | 骗子（英語：The Deceiving Role） | 外向实感（Se） |
外向实感（英語：Extraverted Sensing，简称Se）是偏好实感和感知类型（xSxP）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Se的定义如下： 根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Se功能常与五感相关，协调个体与物理环境的关系，这种动物本能可以很好地适应弱肉强食的社会。因此SP型的人充满了本能的感官欲望，喜欢新奇的感官刺激、物质享受和动作带来的快感，甚至会养成奢侈的品味，因为他们欣赏这种地位象征。综上，Se功能被描述为“体验”（英語：experiencing）[32]。 |
| 第八功能 | 魔鬼（英語：The Devilish Role） | 内向情感（Fi） |
内向情感（英語：Introverted Feeling，简称Fi）是偏好情感和感知类型（xxFP）的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版，Fi的定义如下： 根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fi功能导向内部，以高度独立为基础，引导并管理个人情感和价值观。FP类型的人通常不会直抒胸臆，而是借由其他认知功能来表达。他们以核心价值观来引导生活与事业，若自己的价值观受到挑战，他们会不惜违抗社会规范。由于Fi功能比任何其他功能都更能自然地欣赏生命本身的神圣价值，学者将Fi功能描述为“珍视”（英語：valuing）[32]。 |
特征[编辑]
根据《MBTI手册》，以下是偏好INTP类型的人可能有的天赋、特质、外在评价和潜在的成长空间[2]:64,85-86。
《MBTI手册》对INTP类型的简述如下[35][2]:64：
对任何感兴趣的事物都必须构建出合理的解释。喜欢理论和抽象知识，对思想的兴致大于社交互动。安静、内敛、灵活、适应力强。在感兴趣的领域，具有非凡的专注力和深度解难能力。持怀疑精神，有时喜欢批判，常常善于分析。
天赋[编辑]
偏好INTP类型的人是独立的解难者，擅长抽离、简洁地分析理念或情况。他们会提出难题，来挑战他人和自己，以此探索新的逻辑方法[2]:85。
如果允许INTP类型的人独立地解决某个问题，而其解决方法又与主流观点或常识相悖，那么INTP也许能发挥出他们的最佳水平。尽管他们通常是单独工作，但他们可以凭着鞭辟入里的点评和总结，来帮助团队在复杂的问题中找出核心[2]:85。
特质[编辑]
属于INTP类型的人主要在内部世界使用他们的思考偏好，来寻找或建立那些用于理解和解释世界的根本原则和逻辑架构。他们几乎对所有事情都抱持怀疑态度，形成自己的观点和标准，并将这些标准严格地应用在自己身上。他们高度重视智力和才干[2]:85。他们可能是：
INTP型的人能洞察那些超越当下和形体的可能性和关联性。他们富有好奇心，仅出于求知的渴望而探求知识。他们热衷于将抽象事物化为理论，成为他们的讨论话题[2]:85。INTP型的人通常是：
INTP类型的人能够迅速地看到前后矛盾（英語：inconsistencies）及不符合逻辑（英語：illogicality）的地方，并喜欢将想法拆解并重构。他们会本能地建立起复杂的理论体系，来诠释他们看到的现实。他们在例行事务上感到难以为继，但对于那些使他们感到好奇的难题，则能投入巨大的精力和专注力来研究或分析它们[2]:85。
外在评价[编辑]
INTP类型的人通常是安静而含蓄的，不过他们在自己熟知的领域可以很健谈。除非他们的工作需要采取行动，否则他们更有兴趣找出解决方案，而不是将解决方案实际地应用出来。他们不太喜欢组织人力或筹划场面[2]:85。
INTP类型对各种行为都很宽容，他们只会在自己认为合理的情况下提出问题和争论。但是，一旦支配着他们的原则受到挑战，他们的灵活性就会消失，并且不再妥协。INTP型的人重视沟通的精确度，不喜欢长篇大论，或者陈述那些显而易见的事情。他们希望表达出精确的真理，但这可能使事实变得过于复杂，令他人难以理解[2]:85。其他人通常认为INTP类型的人是：
- 安静、内敛、镇静、超然（英語：detached）的观察者
- 独立、重视自主性的[2]:85
潜在的成长空间[编辑]
有时候，生活环境并不支持INTP类型的人发展和表现他们的直觉（N）和思考（T）偏好[2]:85。
- 如果INTP类型没有开发其直觉功能，他们可能缺乏可靠的方式来获取信息，而是沉浸在他们的内部逻辑系统之中。结果，他们可能难以将自己的想法付诸实践，甚至很难表达出来[2]:85。
- 如果INTP类型没有开发其思考功能，他们可能跳跃地探索一个又一个洞见，却从不对这些洞见进行批判性分析，或将它们整合为统一体[2]:85。
如果INTP找不到一个可以发挥其天赋并赞赏其贡献的地方，他们通常会感到沮丧[2]:85，并可能会：
INTP类型对他们不偏好的情感（F）和实感（S）功能的关注较少，这本来是正常的[2]:86。然而，如果他们过于忽视这些部分，他们可能会：
- 难以感知他人对信息和情感联系的需求
- 对自己或他人重视的事情嗤之以鼻，只因自己认为“不合逻辑”
- 未能考虑自己的想法或表达风格对他人的影响
- 不切实际，忘记一些细节，如适当的衣着、未付的账单、身体的需要等[2]:86
在庞大的压力下，INTP类型的人可能会向外爆发，不当地发泄他们的情感。结果，他们会大发雷霆或潸然泪下，令他人相当不安，而这对于一贯冷静而克制的INTP来说也是非常尴尬的[2]:86。
可能的名人[编辑]
迈尔斯-布里格斯基金会在MBTI伦理应用的指导方针中明确指出，只有受试者本人能证实他们最适合的人格类型[36]。
根据大卫·凯尔西，基于对举止的观察，属于INTP类型的名人可能包括[37][38][39][查证请求]：
统计学[编辑]
人口分布[编辑]
根据心理类型应用中心（Center for Applications of Psychological Type）按美国人口类型分布的推算数据显示，INTP类型约占人口3-5%；性别分布方面，INTP在女性人口大约占1-3%，在男性人口则约占4-7%[6]。
不过，根据凯尔西气质分类法所指，INTP所对应的气质“建筑师”（英語：Architect）只占人口约1%[4][40]:205。
INTP之最[编辑]
根据《MBTI手册》第三版的研究结果，INTP类型在美国统计中显示出以下特殊趋势[2]:86-87：
- 最常见于因违规使用酒精和药物而被转介的大学生
- INTP男性的“钝感指数”（英語：obliviousness index）最高[iv]
- 各项应对策略（英語：coping resources）的平均水平最低（与ISTP类型并列）；其中与情绪相关的应对策略是16个类型中水平最低的
- 理想工作的最重要特征是创造性、独创性和高收入
- 对现有工作的不满程度最高（与INFP类型并列）
- 最重视“自主性、自由度、独立性”的类型；最轻视“宗教或灵性”的类型
注释[编辑]
- ^ 感知（perception/perceiving）是指認識一切人事物或想法的所有方式。
- ^ 判斷（judgment）是指對所感知的事物得出結論的所有方式。
- ^ INTP类型的尾字母是P（感知态度），表示该类型以外向态度使用其偏好的感知功能（S/N），故INTP的直觉功能以外向态度运作，即外向直觉（Ne）；当偏好的感知功能是外向的，则偏好的判断功能（T/F）是内向的，故INTP的思考功能以内向态度运作，即内向思考（Ti）；而由于INTP的首字母是I（内向态度），代表其第一功能是内向的，第二功能是外向的，因此内向思考（Ti）是INTP的第一功能，外向直觉（Ne）是其第二功能；由于第三功能与第二功能对立，故INTP的第三功能是内向实感（Si）；由于第四功能与第一功能对立，则INTP的第四功能是外向情感（Fe）。
- ^ “钝感指数”越高，代表越不善于察觉伴侣对关系的不满。
参考资料[编辑]
注脚[编辑]
- ^ Typies. share.themyersbriggs.com. The Myers-Briggs Company. [2023-06-04].
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20 2.21 2.22 2.23 2.24 2.25 2.26 2.27 2.28 2.29 2.30 2.31 2.32 2.33 2.34 2.35 Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
- ^ Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types. [2011-02-01]. （原始内容存档于2009-05-13）.
- ^ 4.0 4.1 Keirsey.com Portrait of the Architect. Keirsey Temperament Assessment. [2023-06-21]. （原始内容存档于2023-06-21） （英语）.
- ^ 5.0 5.1 Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence
1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.
- ^ 6.0 6.1 CAPT. [2011-02-02]. （原始内容存档于2017-09-11）.
- ^ 雪力（夏瑄澧）. MBTI 我，和我的使用說明書――雪力獻給16型人們，找到最舒服的自己 初版. 三采文化股份有限公司. 2023-03-31 [2023-07-26]. ISBN 978-626-358-056-5. （原始内容存档于2023-09-29） （中文（臺灣））.
- ^ Who are you, really? The puzzle of personality - Brian Little. TED-Ed. [2023-07-26]. （原始内容存档于2023-09-29） （英语）.
- ^ Myers et al. 1998，第1頁.
- ^ Psychological Testing: Principles, Applications, and Issues (2009), p. 502.
- ^ 11.0 11.1 The MBTI® Framework: Three Unique Instruments. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-22]. （原始内容存档于2023-08-04） （英语）.
- ^ Jung, Carl Gustav. Psychological Types. Collected Works of C.G. Jung, Volume 6. Princeton University Press. 1971. ISBN 978-0-691-09770-1.
- ^ Berens, Linda V.; Nardi, Dario. Dynamics of Personality Type. Understanding Yourself and Others: An Introduction to the Personality Type Code. Telos Publications. 2004: 3 [2023-05-25]. ISBN 978-0-9664624-2-5 （英语）.
According to Jung, the goal is not to use all the functions equally well but to have one that is dominant or trusted and developed most.
- ^ Huber, Kaufmann & Steinmann 2017，第34頁.
- ^ 15.0 15.1 Myers et al. 1998，第6-7頁.
- ^ Myers & Myers 1995，第17頁.
- ^ Our Legacy. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. （原始内容存档于2023-08-07）.
- ^ Myers et al. 1998，第23頁.
- ^ 19.0 19.1 Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-05-23]. （原始内容存档于2023-06-03）.
- ^ Personality Type and Self-Growth. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. （原始内容存档于2023-08-04） （英语）.
- ^ Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence 1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.
- ^ All Types Are Equal. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-02].
- ^ Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley. Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator 2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985. ISBN 0-89106-027-8 （英语）.
- ^ Extraversion or Introversion. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始内容存档于2021-05-10）.
- ^ Sensing or Intuition. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始内容存档于2021-05-10）.
- ^ Thinking or Feeling. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-05-20）.
- ^ Judging or Perceiving. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-04-11）.
- ^ 28.0 28.1 28.2 Dr. A.J. Drenth. The “Function Stack” (Typology 301). Personality Junkie. [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-03-26）.
- ^ 29.0 29.1 Understanding MBTI® Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-05-14）.
- ^ Lifelong Type Development. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-05-17）.
- ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 INTP Personality Type Profile. Personality Junkie. [2023-06-22]. （原始内容存档于2023-06-22）.
- ^ 32.00 32.01 32.02 32.03 32.04 32.05 32.06 32.07 32.08 32.09 32.10 32.11 32.12 32.13 32.14 32.15 32.16 The 8 Functions: Roles, Images & Characteristics. Personality Junkie. [2023-06-07].
- ^ CognitiveProcesses.com. [2011-02-02]. （原始内容存档于2011-02-08）.
- ^ The 16 Type Patterns. www.cognitiveprocesses.com. CognitiveProcesses. [2023-06-09]. （原始内容存档于2023-03-29） （英语）.
- ^ Myers-Briggs INTP. [2011-02-02]. （原始内容存档于2009-05-13）.
- ^ Ethical Feedback of MBTI Results. [2011-02-02]. （原始内容存档于2010-11-25）.
- ^ Famous INTPs. [2020-05-28]. （原始内容存档于2020-05-15）.
- ^ INTP介紹.
- ^ Famous INTPs IDRLABS. [2023-06-27]. （原始内容存档于2023-06-27）.
- ^ Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence. Del Mar, CA: Prometheus Nemesis Book Company. 1998. ISBN 978-1-885705-02-0.
参考书目[编辑]
- Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
- Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence. Del Mar, CA: Prometheus Nemesis Book Company. 1998. ISBN 978-1-885705-02-0.
相关条目[编辑]
- 迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）
- 凯尔西气质分类法
- 社會人格學
外部連結[编辑]
- MBTI Manual (3rd edition)
- Personality Junkie: INTP Personality Type Profile （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Psychology Junkie: The INTP Personality Type （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- The Myers & Briggs Foundation: MBTI® Basics
- The Myers & Briggs Foundation: The 16 MBTI Types
- Truity: All About the INTP Personality Type （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- TypeLogic INTP（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Description from typetango.com
- Description on keirsey.com
- Research on INTPs（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- INTP information and mailing list（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- INTP（Introverted, Intuitive, Thinking, Perceiving) Personality Type （页面存档备份，存于互联网档案馆）
| ||||||||||||