Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權：修订间差异
删除的内容 添加的内容
添加基督復臨安息日會 |
|||
| 第140行： | 第140行： | ||
{{CopyvioEntry|1=满洲里口岸|time=1546961487|sign=[[U:AINH|<span style="background:#ccc;padding:0px 4px">某人</span>]][[UT:AINH|<span style="background:#888;padding:0px 4px;color:#fff">✉</span>]] 2019年1月1日 (二) 15:31 (UTC)|bot=}} |
{{CopyvioEntry|1=满洲里口岸|time=1546961487|sign=[[U:AINH|<span style="background:#ccc;padding:0px 4px">某人</span>]][[UT:AINH|<span style="background:#888;padding:0px 4px;color:#fff">✉</span>]] 2019年1月1日 (二) 15:31 (UTC)|bot=}} |
||
{{CopyvioEntry|1=基督復臨安息日會|time=1546967734|sign=[[用戶:Emphrase|Emphrase]]：[[用戶討論:Emphrase|💬]]︲[[Special:用户贡献/Emphrase|📝]] 2019年1月1日 (二) 17:15 (UTC)|bot=}} |
|||
2019年1月1日 (二) 17:15的版本
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
此頁用以處理版權狀況存疑之條目。
- 致版权所有者：
- 如果您确信维基百科的某个条目抄袭了您的作品，您可以按照下方的操作说明提报该条目。
- 致收到版权验证通知者：
- 您创建的条目被怀疑直接使用了他人有版权的文字，请检查所给出的链接。
- 如果您并未使用其中的文字，请在下方列表中找到您创建的条目名并标注误报。
- 如果这是您之前发表在其他网站上的，请参考捐赠版权材料进行授权，并在授权后在下方说明。
- 请注意：维基百科只能接受明确以自由版权协议（如CC-BY-SA 4.0或GFDL）发布或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另請參考Wikipedia:版权常见问题解答。
使用指引
提报侵权流程
建议您使用Twinkle等自动化工具完成侵权条目的提报。
(也可使用CopyPatrol等工具协助检查)
手工操作方法如下：
把您认为可能侵犯版权的文章链接到这里。如果您把一个页面列在这里，请确定遵循了下面的流程。
| 疑似侵犯版權條目的處理步驟 |
|---|
| 條目有 未侵權的歷史版本 時 |
|
| 如果 所有的修訂版本 都侵犯了版權 |
|
管理員指引
- 除非頁面符合快速刪除方針的任何一條，否則侵權驗證頁面一般而言保留7天，如有需要，可以提前以移動侵權驗證頁面的方式騰空名稱，以將合格草稿移動成正式頁面。因此，在清除缓存后，现在可以清理以下提供了删除链接的条目，而不要清理其他条目。處理時務必檢查編輯歷史，避免遺漏遭用戶回退的頁面。
- 请参看：
當前的疑似侵權條目
12月26日
曹小宁（頁面不存在）
外海马宗沙农场（頁面不存在）
纱窗效应（頁面不存在）
飘风拂水（頁面不存在）
不以为然（頁面不存在）
语重心长（頁面不存在）
感同身受（頁面不存在）
12月27日
杨七喜（頁面不存在）
玄门奇侠（頁面不存在）
许莉莉（頁面不存在）
Now international（頁面不存在）
杜阮凉瓜（頁面不存在）
轟炸北越（頁面不存在）
12月28日
冬孢子（頁面不存在）
愈量衰减（頁面不存在）
一念时光（頁面不存在）
User:Ninhtd2412（頁面不存在）
12月29日
氣體放電（頁面不存在）
华中科技大学澳大利亚校友会（頁面不存在）
謝維倫（頁面不存在）
韩召善（頁面不存在）
12月30日
名牌（頁面不存在）
- 这是一次访谈事件，主要内容是两人长时间的一问一答对话，内容很多都已存在于网络上。并不是从相关的论文或者书籍摘抄来的学术内容，而且维基上有很多领导人的讲话全文、公报全文，又或者如“1998年CBS记者麦克·华莱士”“2000年有线新闻台记者张宝华”这种形式的一问一答对话全文。--富兰克林教授（留言） 2018年12月30日 (日) 04:24 (UTC)
博客行銷（頁面不存在）
里切克（頁面不存在）
定向中期借贷便利（頁面不存在）
TMLF（頁面不存在）
- 個人認為沒必要因為沒加一個{{Wikia}}模板而要特地花時間搞侵權驗證，加回{{Wikia}}模板不就行了？Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 07:16 (UTC)
- 另外，反對「純粹僅求文字不雷同而改寫用字，未見原創性，仍屬侵犯版權」一說，難道來源說「A吃了一個蘋果」，我就不能說「A吃了一個蘋果」，而必須要說「A吃了一個橙／香蕉／西瓜」嗎？我認為編者有盡量避免文字雷同，而仍能表達出文本原有的東西，已經有足夠原創性，否則這和吹毛求疵沒分別。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 07:20 (UTC)
- @無聊龍：請看看Sanmosa的理據，私以為閣下「純粹僅求文字不雷同而改寫用字，未見原創性，仍屬侵犯版權」一說已曲解方針，亦只是閣下的原創研究。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月1日 (二) 12:13 (UTC)
- @Sanmosa、Fran1001hk：：假如在原頁面補回署名模板，以往沒有掛{{Wikia}}的修訂版本因沒有履行署名責任，需要全數提交RevisionDelete，因此並不是比提交侵權驗證更理想的處理方法。另，「純粹僅求文字不雷同而改寫用字，未見原創性，仍屬侵犯版權」一說實乃引自英文維基百科輔助說明頁en:Wikipedia:Close paraphrasing，但因該輔助說明頁實為引申自版權方針（法律方針之一），因此，在下相信對所有WMF屬下站點具有普適性。「A吃了一個蘋果」並非描述Close paraphrasing的理想例子，因該句子極短小，所含資訊亦屬簡單陳述，因此可視為「只有很有限的方式描述同一概念」，不屬侵權。但以條目長度的文字而言，以此為理由合理化Close paraphrasing則明顯頗為牽強。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年1月1日 (二) 13:03 (UTC)
- 你拿一個英維的方針在這裏没意思，因為這裏不是英文維基百科，請注意，在英文維基百科方針，在中文維基百科裏未必適用。而你說英維輔助說明文在這裏並無共識。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月1日 (二) 13:46 (UTC)
- 更重要的是，這頁面連在英維內部也沒有共識（This page is not one of Wikipedia's policies or guidelines, as it has not been thoroughly vetted by the community.），即使中維沒ENWPSAID，這頁面也沒有任何說服力。還有，即使條目非常長，也不一定代表那些文字並非「只有很有限的方式描述同一概念」；文字長度和「只有很有限的方式描述同一概念」根本沒有任何直接或間接關係。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 14:01 (UTC)
- 另：「先前沒有掛{{Wikia}}的修訂版本因沒有履行署名責任，需要全數提交RevisionDelete」似乎並不是本地現行慣常做法，以往也鮮有這樣的情況出現，基本上就是掛了模板就可以。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 14:01 (UTC)
- 我對以上的所有說明不會再作任何補充，我1月17日才會再上水，請勿ping我。Sænmōsà 2019年1月1日 (二) 14:12 (UTC)
- 請不要再提ENWPSAID了，Close paraphrasing是基金會法律指引。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年1月1日 (二) 14:42 (UTC)
12月31日
子母刀（頁面不存在）
Oggi今日风采（頁面不存在）
房地产时报（頁面不存在）
王鹏 (教育家)（頁面不存在）
1月1日
窦星元（頁面不存在）
水闕仙班（頁面不存在）
长株潭报（頁面不存在）
大家 (期刊)（頁面不存在）
寇馬·麥拉（頁面不存在）
漢娜·艾寶（頁面不存在）
花非花 (唐詩)（頁面不存在）
黑帽seo（頁面不存在）
File:Sound file of the mutual aid platform.wav（頁面不存在）
严禹豪（頁面不存在）