User:No1lovesu：修订间差异
删除的内容 添加的内容
auto {{produceEncouragement|count=102}} |
|||
| 第27行： | 第27行： | ||
=== 創建條目 === |
=== 創建條目 === |
||
{{refbegin|3}} |
{{refbegin|3}} |
||
*[[添馬台]] |
*[[添馬台]]{{icon|DYK}} |
||
*[[坦桑尼亞－越南關係]] |
*[[坦桑尼亞－越南關係]] |
||
*[[巴勒斯坦－越南關係]] |
*[[巴勒斯坦－越南關係]] |
||
2020年2月17日 (一) 09:50的版本
| 維基助理主編 |
| 維基原創專家 |
| 20級維基創作獎 |
| 维基近卫骑士 |
歡迎
這裡是維基百科用戶No1lovesu的中文維基百科個人頁面，No1lovesu主要在此分享他在維基百科的小貢獻，包括部分由他創建、擴建以及有幸登上首頁DYK的條目。
No1lovesu歡迎所有友善的人與他交流，如有疑問或不滿，歡迎向維基社群提出。
No1lovesu 的用戶框
|
小貢獻
創建條目
- 添馬台
- 坦桑尼亞－越南關係
- 巴勒斯坦－越南關係
- 巴勒斯坦－阿拉伯撒哈拉民主共和國關係
- 馬來西亞－巴勒斯坦關係
- 巴勒斯坦－南非關係
- 香港警察向清真寺發射藍色水炮事件
- 新開始：北愛爾蘭的治安
- 大三巴牌坊被染紅事件
- 16歲香港女孩曝曾被暴徒性侵視頻
- 澳門開埠四百周年紀念事件
- 澳門律師公會
- 華年達 (律師)
- Hong Kong Hermit
- 制度暴力
- 2019年6月30日支持香港警察集會
- HKG報訪問自稱英華女學校學生影片
- 致年青人：你們沒上街的父母根本沒有愛過你
- 香港科技大學董姓學生虐貓事件
- 明報記者被香港警察毆打事件
- 大公報涉嫌製造假新聞及違法跟蹤事件
- 仁濟醫院董之英紀念中學校園欺凌事件
- 小林寬澄
- 求驗傳媒
- 澳門政改咖啡檔
- 2019年中國大陸人士襲擊澳門警員事件
- 三灶大屠殺
- 印度尼西亞－敘利亞關係
- 馬來西亞－敘利亞關係
- 新沙圈
- 伊拉克庫爾德斯坦－聖座關係
- 伊拉克庫爾德斯坦－敘利亞關係
- 伊拉克庫爾德斯坦－德國關係
- 張友漁 (台灣)
- 葡京沙圈
- 香港共產黨
- 路環危險品儲存倉選址爭議
- 吳欣鍵
- 九不識事件
- 澳門官委議員制度
- 聖若翰節
- 史檔
- 湯開建
- 陳冠明
- 莫世健飯局性侵案
- 彭寶琴
- 商訊
- 2018年澳門道路交通法修法爭議
- 澳門平台
- 雜聞篇
- 消息日報
- 李銘根
- 華服
- 大灣區人
- 雷國俊
- 西環契仔契女
- 余永逸
- 陳明銶
- 林衍新
- 傳新澳門協會
- 滅漢種策
- 疊石塘山超高樓項目風波
- 梁志文 (昆蟲學者)
- 高偉倫
- 閻崇年被打事件
- 柬埔寨－朝鮮關係
- 敘利亞安全區
- 伊拉克庫爾德斯坦－瑞典關係
- 蘇嘉豪被控加重違令罪事件
- 冰島－巴勒斯坦關係
- 冰島－菲律賓關係
- 小多明戈·路森納里歐
- 菲律賓－南蘇丹關係
- 赤道幾內亞－朝鮮關係
- 幾內亞比紹－朝鮮關係
- 菲律賓－朝鮮關係
- 波爾沃議會
- 古巴－朝鮮關係
- 冰島－朝鮮關係
- 林昶 (澳門)
- 索馬里－朝鮮關係
- 波札那－朝鮮關係
- 東望洋燈塔景觀危機
- 下環四圍
- 在華日人反戰同盟
- 劉少明
- 重北人輕南人
- 澳門獨立
- 溫泉 (船匠)
- 梁嘉靜
- 蘇鼎德
- 百強
- 吳彥輝
- 王彬彬
- 澳門的士亂象
- 打更
- 沙梨頭更館
- 實藤惠秀
- 雷家聖
- 阿爾富拉特大學
- 黎若嵐
- 談駿業
- 傅佛國
- 若林正
- 甘粕正彥
- 朝以關係
- 久松真一
- 矢野仁一
- 舩田善之
- 箭內亙
- 吳宏宇
- 後真相政治
- 金元虜語
- 涼水井村
- 元清非中國論
- 近佔七村，遠奪三島
- 塔石村
擴建條目
|
|---|
|
榮譽與獎勵
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
星章
|
护卫星章 |
| 感谢您帮助回退用户页的破坏 Nbfreeh 2016年9月14日 (三) 13:48 (UTC) |
|
超現實星章 |
| 是同期進入的夥伴欸XD感謝您的糾錯，\站務工作缺您不可/ 小火車（留言） 2017年8月27日 (日) 18:08 (UTC) |
|
The 100 years of Finland | |
| This is for your truly valuable contribution to the 100 years of Finland collaboration and to the multilingual development of Wikipedia. Our sincere thanks - kiitos ! --Tappinen（留言） 2017年12月1日 (五) 17:48 (UTC) |
其他
本頁面瀏覽量
 | 由于已知的技术原因，图表暂时不可用。带来不便，我们深表歉意。 |
記事簿
往事記錄
以下是一篇在【香港網絡大典刪除派維基人條目】裡與No1lovesu有關的內容，這些內容由稱為【原諒我】的大典用戶在〈2016年11月3日13:46〉起開始編寫，且不時更新：
No1lovesu，百度ID南湖_秋水[3]，刪除反「左膠」、反共的觀點。亦曾參與「江澤民」編輯戰，以及在中國失土問題上替江澤民辯護。
在2016年2月11日至14日間，多次於2016年農曆新年旺角騷亂條目（即魚蛋革命）刪除不利黑警的資料。
在2016年青年新政的宣誓風波發生後，惡意編輯中文維基的支那條目，包括刪除「現時，在香港網絡社群上使用『支那』和『支那人』來分別稱呼中國和中國人已是非常普遍，使用者猶以年輕人為主」、「事實是日本拉麵源自中國，所以有日本人稱拉麵作『支那麵』或『中華麵』」等對「支那」日常使用的描述，同時加入大量聲稱「支那」是負面意義的論述[4]。其後，梁振英政府入稟法院，企圖剝奪梁頌恆、游蕙禎議員資格時，政府代表律師余若海竟引用中文維基「支那」條目上No1lovesu所編輯的內容。
前線科技人員指出，余若海所引述的內容中的所謂「港獨人士」，據其註釋正好是指梁游二人，而且都是在宣誓風波發生後才由No1lovesu加上去的。前線科技人員批評余若海干犯循環論證謬誤[5]。有巴打更嘲笑余若海「低質」、「中學生都不如」、「寫paper都唔比site wiki啦[banghead]，屌你個律師牌買返黎架?」、「可能政府律師曲線救港，邊有可能身為律師引述wiki」。甚至質疑當中涉嫌打龍通，「政府找人去修改維基再引述維基做証據, 點寫都得」、「以後港共可以瘋狂 edit 對自己有利嘅 reference」[6]。時事評論員黃世澤更指「如果呢條友係職業五毛，係擺明砌證據俾香港政府打JR，呢啲借 維基百科 干擾香港司法制度嘅五毛，又該當何罪？」[7]
連百度帖吧的「漢服吧」上，亦有漢服擁躉指控他惡意篡改條目和惡意舉報他人，指控者更有擷圖證據，闡述No1lovesu其惡意舉報他人的過程。[8]
而No1lovesu在其惡行曝光後，更表現得得意洋洋，在個人維基用戶頁面上宣稱「阿媽我出名了」、「怪我囉」。他又對其行為狡辯「稱本人所編輯的內容，都是經過本人花大量時間搜尋資料，翻閱學術書籍和報章所編輯出來的」、「本人所添加的內容，都是有引用出處的」，但隻字不提其引用明顯偏頗失實，以及都一面倒集中在親北京輿論；而所刪除者亦不是無參考，只是那些參考被他們這些刪除派維基人自我炮製的維基規則「解釋」成所謂非可靠來源[9]。他更中傷據事實指出其惡行的人是「只會抹黑和誹謗，偽造他人的身份、亂扣帽子、發皮四同搞破壞，係無用的」。
有其他維基人嘗試修正條目，或者在「余若海」條目中寫進事實，都被No1lovesu極速回退至合他心意的失實版本，河蟹他自己在此事中確實做過的事件之紀錄，並且視「回退不過三」的維基規則如無物。當中一名維基人在社群佈告板上提出了「No1lovesu河蟹他自己有份製造出來的新聞」的問題，要求社群介及以維持維基百科的公允後，更遭No1lovesu針對和人身攻擊，並被No1lovesu「點錯相」認為提出者等同網典本頁面的編輯者，是「惡意中傷」他、是「造謠」云云。提出者指責No1lovesu冤枉他，No1lovesu竟一邊偷偷地修改他過往的發言紀錄，偽裝成並沒有直接指控指出者，一邊狡辯稱「如果有人不打自招或者對號入座，我也沒有辦法」，並罵提出者是「殺人者喊救命」。
縱使No1lovesu修改過往發言紀錄的惡行，因維基百科有編輯歷史而曝光，但仍沒有維基管理員或社群集體介入，任由No1lovesu肆意去修改維基百科，河蟹事實並且繼續惡意地人身攻擊，包括在其個人維基用戶頁面上，進一步誣衊任何說出過事實的人，是「惡意散佈謠言」、「不學無術」、「智障」，甚至聲稱這裡的事實紀錄是「在不嚴肅的智障百科裏開了一個『刪除派維基人』條目抹黑廣大認真處事的維基人」。
以下是No1lovesu自〈2016年11月4日 03:32 〉以來不時更新的回應：
- 首先，本人從來都無去過廣州，所以無可能係「住廣州的中國人」（見此，【原諒我】在初時宣稱本人是「住廣州的中國人」，現在變成了是「百度貼吧用戶ID南湖_秋水」，可見有些人造謠是不用負責的，可以隨時話你係咩人就係咩人，也進一步證明了這種可以隨便拿某些ID的胡言亂語當參考出處的垃圾百科有多麼的不可靠）；
- 江澤民的編輯，明眼人可以看得出我所添加的參考出處是對江澤民不利的（說江澤民沒有把握時機取回外東北的資料竟然會被說成是「替江澤民說話」，挺無言的），而且我的編輯也被所謂疑似江澤民支持者回退了；
- 「多次於2016年農曆新年旺角騷亂條目（即魚蛋革命）刪除不利黑警的資料」，別的不說，單憑其使用「黑警」一詞就足以證明這位【原諒我】不是個客觀的編輯者，證明了他自己以及該篇條目有多不可靠；
- 「該段落所引用的reference，當中所指的港獨人仕（註：應該是「士」才對）正好是梁游二人，循環論證呢樣嘢，小編真係識條鐵。」我只想說，事實上梁游二人是港獨支持者，港獨支持者使用「支那」一詞，那當然可以寫成「支那一詞為港獨人士所用」了，不知道所謂的「循環論證」在哪（看似那位小編對於循環論證的意思真係「識條鐵」），梁游二人自製參考來源，搞個大新聞，而這個「參考來源」屬於可以在維基百科被引用的可靠來源，該來源被其他人引用了，只能說：「關我鬼事／怪我囉」；
- 「維基乃開放平台，任何人皆可作更改」，是的，但是「可作更改」，不代表可以「隨便更改」，我編輯的內容都有有效出處，都是有根有據的內容，然而所謂的「報稱是廣州人／在百度貼吧有帳號」的「報稱」到底是據誰的報呢，所謂「現時，在香港網絡社群上使用『支那』和『支那人』來分別稱呼中國和中國人已是非常普遍，使用者猶以年輕人為主」的出處又在哪裡呢，這位仁兄大概不知道缺乏有效出處的原創內容是可以被刪除的，這是維基百科裡的基本常識。另外「報稱」，「據報」之類的詞確實是很好用的，正如黃子華所講「罵人（誣衊人）唔使用粗口，加個『竟然』咁就得喇」；
- 「連百度帖吧的『漢服吧』上，亦有漢服擁躉指控他惡意篡改條目和惡意舉報他人」，首先，如果有人認為有人在惡意篡改某條目，那就請拿出有效reference來證明這個條目被篡改，可是到目前為止，提供了大量有效reference的幾乎只有本人，而且未曾見那些指責者（或者應該稱他們為誣衊者？）提出過任何理據，只是一昧地抹黑和辱罵他人。另外，何謂「惡意舉報他人」呢？舉報一名無理刪除大量有效出處的純破壞用戶就是「惡意舉報」了？更何況被舉報的一方本來就會收到訊息提醒，根本不會有所謂的「偷偷舉報」或「惡意舉報」，可見這位「漢服擁躉」，包括支持他的人，不是不懂維基編輯和維基禮儀，就是惡意散布謠言；
- 細心的讀者會看得出來，本人所添加的內容，都是有引用出處的，而本人刪修的內容，都是沒有有效出處或者是原創內容，順便說一下，大部分看維基百科的人都有一個壞習慣，就是把最重要的東西——參考出處無視掉了；
- 一個隨便容許人們在一個主條目上發表大量原創內容中傷及抹黑別人的網絡百科，可信度能有多高呢，大家可想而知－＞某人正在不遺餘力地去證明自己有多麼不知所謂和不可靠。
- 講野無根無據，等於隨地吐口水，誣衊和抹黑別人的，又該當何罪？如果我在自己的個人頁面對謠言作出反駁就是「發爛」，那麼這位四處在ＦＢ和網上媒體的評論區內copy & paste的又算是甚麼：[1][2][3]；
- 「所刪除者亦不是無參考，只是那些參考被他們這些刪除派維基人自我炮製的維基規則『解釋』成所謂非可靠來源」，我想對於這些人而言，除了他自己這些堅持拿網上留言當參考資料的用户之外，全世界的維基編緝者都是他口中的所謂「刪除派維基人」了，包括定下規矩的元老們也中了槍（麻煩某些人好好去讀一讀維基百科:列明來源維基百科:可靠來源等規矩）。現在看來情況就是這樣：有個用户曾經想把自己的劣質行為帶到嚴肅的維基百科裡，結果他的行為令到大家不滿，用户心有不甘，於是在不嚴肅的百科裡開了一個「刪除派維基人」條目抹黑廣大認真處事的維基人；
- 某用户又說：「隻字不提其引用明顯偏頗失實，以及都一面倒集中在親北京輿論」，嗯，對於拿網上留言當參考資料的用户而言，Joshua A. Fogel、廖建裕、蔡史君和Bob T. Wakabayashi等學者都是親北京人士，也就是說，對於這些人而言，地球上幾乎所有人都是親北京的「刪除派」，都是「五毛」。
- 如果有些人認為有人在惡意篡改條目，那就煩請那些人去搜尋資料，翻閱學術書籍和報章，去證明他們所認為「被篡改了的條目」是真的被篡改了，因為本人所編輯的內容，都是經過本人花大量時間搜尋資料，翻閱學術書籍和報章所編輯出來的。只會在ＦＢ和某些不嚴肅的百科的條目（例如這個「刪除派維基人」）裡抹黑和誹謗他人，偽造他人的身份、亂扣帽子、詆毀他人的功勞同成就，發皮四、搞破壞，係無用的。ＦＢ是不是可靠來源，麻煩自己去閱讀維基百科:可靠來源，不要連基本中的基本也不懂。
- 另外，在網上造謠的、不學無術的人惡意中傷維基百科和維基編輯者，結果自取其辱的事情已經不是第一次發生的了。
- 所謂「點錯相」和「偷偷地修改他過往的發言紀錄」的指責，事實是，將「那個被冤枉維基人」（也就是user:Tvb10data）和【原諒我】混為一談是因為兩個ID一樣喜歡造謠誹謗，而且造謠誹謗的語法和內容都差不多，如果【原諒我】非要堅持「對號入座」，本人也毫無辦法；另外那叫「修飾語句」，前後原意重點並沒有更改，企圖歪曲事實真相的正正是user:Tvb10data和【原諒我】。(＊)提醒：經常抹黑和中傷其他維基人，以及在犯賤時又要裝無辜求助的user:Tvb10data的用戶名稱，與香港網絡大典的【刪除派維基人】條目建立者的用戶名稱，一模一樣。
一個把另一名網民生安白造的言論當作是參考出處的人，竟然反過來指責他人在「循環論證」（我還可以開個新帳號說你是百度貼吧老闆李某人呢，不過我可不會做出這種侮辱自己人格和他人智慧的事），謝謝這仁兄再次證明了那個網絡百科有多不可靠，證明了自己有多可笑。
- 當一個人在抹黑他人，而在面對理據前又感到自己詞窮理屈的話，就會瘋狂地指著被抹黑的人，反過來說他「不冷靜」「不客觀」，這種小學雞技倆，無論是現實中還是在網絡世界裡也太多了。
連結存檔
維基工具箱
| 工具箱 |
下列各项的文字格式及显示效果都在模板消息列表中，請点击展開
（以下带*号者，请加签名~~~~作结）
|
| |
| 這是維基百科用户页 此頁面不是百科全書條目，也不是條目的讨论页。 若您在中文維基百科（域名為zh.wikipedia.org）之外的网站看到此頁面，那麼您可能正在瀏覽一个镜像网站。 请注意：镜像网站中的页面可能已经过时，且页面中涉及的用户可能與该镜像網站沒有任何关系。 若欲造訪原始页面，請點擊这里。 |