Wikipedia:互助客栈/求助:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
回退39.171.190.115讨论)做出的1次编辑,到由Shuanggen Jin做出的最后修订版本
标签TW 撤销
第259行: 第259行:


通过新人推荐编辑进行配图任务,使用系统智能推荐的适当配图并添加描述,点击发布更改失败(无反应),不知道什么原因(摁下发布后会有斜杠动态横幅条,貌似是在试图提交,但,没有后续了,没跳出警告或失败,仍在编辑页面,连续点击发布也无果)。PS:既然是新人推荐入口进来并用的系统推荐图,应该不能是因为新人无权限吧XD--[[User:Shuanggen Jin|Shuanggen Jin]]([[User talk:Shuanggen Jin|留言]]) 2024年4月9日 (二) 16:21 (UTC)
通过新人推荐编辑进行配图任务,使用系统智能推荐的适当配图并添加描述,点击发布更改失败(无反应),不知道什么原因(摁下发布后会有斜杠动态横幅条,貌似是在试图提交,但,没有后续了,没跳出警告或失败,仍在编辑页面,连续点击发布也无果)。PS:既然是新人推荐入口进来并用的系统推荐图,应该不能是因为新人无权限吧XD--[[User:Shuanggen Jin|Shuanggen Jin]]([[User talk:Shuanggen Jin|留言]]) 2024年4月9日 (二) 16:21 (UTC)

== 我想提删页面[[Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/GitHub]],但是没有合适的资格,因此在这里求助 ==

我想提删这个页面的理由是:页面[[Wikipedia:坏笑话和删除的胡话]]中提到仅收录其他人在别的页面留下的值得收录的内容,不能自己撰写内容,更不能为了绕过这个警告而使用傀儡撰写。而最初贡献页面[[Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/GitHub]]和将此页面收录到[[Wikipedia:坏笑话和删除的胡话]]的都是同一个人,也就是用户“Vanished user 1929210”。--[[Special:用户贡献/39.171.190.115|39.171.190.115]]([[User talk:39.171.190.115|留言]]) 2024年4月10日 (三) 07:24 (UTC)

2024年4月10日 (三) 08:37的版本

本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:



  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪、遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 想要为学校创建一个维基百科词条,总是不能通过审核,请问哪位大神有经验啊? 6 4 YFdyh000 2024-05-11 19:52
2 請求協助上傳檔案 2024-05-06 08:05 2 2 AlexLeeCN 2024-05-12 11:18
3 請求協助上傳檔案 2024-05-06 11:00 2 2 AlexLeeCN 2024-05-12 11:18
4 請求協助上傳檔案 2024-05-06 12:32 2 2 AlexLeeCN 2024-05-12 11:18
5 页面破坏问题 1 1 Jimmy-bot 2024-05-19 16:14
6 关于WP:頁面分類 1 1 Jimmy-bot 2024-05-19 00:14
7 請求協助上傳檔案 2024-05-08 13:24 3 3 Nostalgiacn 2024-05-12 17:31
8 Libera.Chat IRC 无法使用 8 5 桐生ここ 2024-05-11 05:58
9 使用模板{{模板:血清素受體調節劑}}碰到問題 4 3 ThomasYehYeh 2024-05-11 17:50
10 请求协助上传档案 2024-05-10 00:59 2 2 AlexLeeCN 2024-05-12 11:18
11 請求協助上傳檔案 2024-05-10 02:04 3 2 AlexLeeCN 2024-05-12 11:18
12 請求協助上傳檔案 2024-05-11 13:49 2 2 AlexLeeCN 2024-05-12 11:18
13 無法編輯頁面 2 2 YFdyh000 2024-05-12 23:36
14 權威控制模板沒有顯示 4 4 Kethyga 2024-05-16 11:40
15 請問正在等待審核的草稿 1 1 Taskonmywe 2024-05-13 11:57
16 閩越地圖 1 1 桜花雪 2024-05-13 15:25
17 维基百科图书馆的登陆凭证 3 2 Yankees from Canada 2024-05-13 23:05
18 请问有没有相关文献可以查到郑经时期明郑在台湾的最大势力范围地图 1 1 Perinbaba 2024-05-15 10:11
19 合并页面 1 1 微肿头龙 2024-05-15 10:36
20 請求協助上傳檔案 2024-05-15 10:09 2 2 AlexLeeCN 2024-05-17 13:27
21 請求協助上傳檔案 2024-05-16 06:52 2 2 AlexLeeCN 2024-05-17 13:27
22 請求協助上傳檔案 2024-05-17 02:59 2 2 AlexLeeCN 2024-05-17 13:27
23 請求協助上傳檔案 2024-05-17 04:46 3 2 AlexLeeCN 2024-05-17 13:27
24 编辑文件信息时报错 1 1 YuCheinSYQ 2024-05-18 10:07
25 長度單位 3 2 Banyangarden 2024-05-19 11:03
26 Youtube 2 2 CaryCheng 2024-05-19 23:55
27 這種來源引用時的格式應怎樣 2 2 Irralpaca 2024-05-19 08:41
28 请求帮助查询参考资料 1 1 Xyy23330121 2024-05-19 23:16
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

中华人民共和国行政区划

从2014年开始的县级以下行政区划变更,似乎并未更新对应的{{PRC admin/list}},以杭州市上城区九堡街道为例,该模板{{PRC admin/data/33/01/04/105/000}}应该移动到{{PRC admin/data/33/01/04/014/000}}。另外,Wikidata上的d:Property:P442(旧行政区划代码)建议不要直接删除,可以将旧的代码设置为“弃用级”并添加d:Property:P582(终止时间),统计局网站上历史年份上仍然会保留旧区划代码的信息,另外其他一些网站上仍然可以根据该代码检索。

附上2014年至今历年县级以下行政区变更情况,来自民政部网站2014年2015年2016年2017年2018年2019年2020年2021年2022年

中华人民共和国行政区划代码#部门编码的差异中写到民政部和统计局在县级以下的代码可能不同,暂时不确定以上网址所附的行政区划代码是否和统计局一致,需要协助查验下。 --Kethyga留言2024年1月23日 (二) 02:45 (UTC)[回复]

据我观察,现在{{PRC admin/list}}唯一的作用是自动计算{{中国乡级行政区}}信息框中的“村级区划单位数”,显示下级行政区具体信息的功能都由d:Property:P150承担。
民政部的和统计局的乡级区划代码有较大差异。--Kcx36留言2024年1月25日 (四) 09:22 (UTC)[回复]
@Kcx36 感觉可以在{{PRC admin/showdata}}或者{{PRC admin/list}}增加一项错误检测功能,当该行政区的区划代码与维基数据中更新的不一致,则报错。比如新杖子镇Template:PRC admin/data/13/08/21/203/000)对应维基数据中区划代码已经改到新的“13 08 21 111”,而该模板却没有更新。--Kethyga留言2024年1月25日 (四) 13:51 (UTC)[回复]
我看可以。--Kcx36留言2024年1月25日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
或許可以提交機器人作業請求?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年3月28日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
应该是可以的,按照wikidata上面的值移动就行了。--PexEric 💬|📝 2024年4月6日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

跨語言連結問題

想知道跨語言連結是否有預設值 (e.g. 英文)? 一些編輯偏好使用德文跨語言連結. 但這些跨語言頁面有相應的英文頁面. 如果我改成英文版跨語言連結會不會違反任何規則?--Winston留言2024年3月5日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

或者如果有編輯用德文跨語言連結替代英文版跨語言連結會不會違反任何規則?--Winston留言2024年3月5日 (二) 06:59 (UTC)[回复]
@Winstonhyypia好像没有相关规定,一般来说中文读者懂得英文的更多,所以用英文跨语言链接的也更多。 ——魔琴 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年3月5日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
跨維基連結,是在本地沒有條目的情況下,給與讀者更多資訊,當然前提是不要過度使用。基於這個觀點,視乎與主題所在地,如一個日本遊戲,給與日維連結理應更佳;其次要看各語言維基的主題完成度,同樣是一個日本遊戲,日維條目內容單薄,而英維更多內容,給與英維連結是更好選擇。--Nostalgiacn留言2024年3月8日 (五) 03:51 (UTC)[回复]
我覺得除了英文內容或許優先(多數讀者的第二語言都是英語),一律應按內容多寡來看,畢竟現在翻譯軟體也不差。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年3月8日 (五) 17:53 (UTC)[回复]
我认为不会,因为英语是世界通用的一种语言,许多基础教育都帮助人们克服了英语阅读的困难。--WANGYIFAN2024留言2024年3月15日 (五) 04:54 (UTC)[回复]
我在这个帖子里看见有人说我的发言像ai🤔️,但是我仔细研究过,维基百科的发言要求中立,礼貌,不带有主观色彩。请问家人们我应该怎么发言才能像个人在说话呢?当然这位用户的质疑也启发了我,在这个人类依赖AI的时代,会不会有AI化的人类出现呢?尤其是语言风格,就像20世纪的人们使用翻译腔写作一样,在阅读了大量的英文翻译文献后,很难有人不会被影响吧!
我确实在管理员给我回复的时候快速删除了两张图片,但这是因为我对维基百科的图片上传政策不是很熟悉,英语的上传要求让我有点摸不着头脑。如果有人能够简短地告诉我,如何能够成功地在维基百科上发布合格的图片,那我一定会非常感激!💗
PS回答一下这位先生/女士@laoshubaby的问题,我们集中于一个小时之内发言,是因为这是一项维基百科编辑的课堂作业,我们需要在限定时间内完成!感谢理解!--WANGYIFAN2024留言2024年3月20日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
如果你发现了一个条目存在于其他语言版本的维基百科上但是缺乏跨语言链接,你可以手动添加这些链接。或者通过编辑Wikidata条目,你可以为相应的条目添加跨语言链接。只需前往相应的Wikidata条目,并在那里添加缺失的链接。--Muqing112233留言2024年3月15日 (五) 05:16 (UTC)[回复]
請見Help:跨语言链接Wikipedia:格式手册/链接#跨语言链接。--冥王歐西里斯留言2024年3月19日 (二) 01:40 (UTC)[回复]
@Ericliu1912 跨語言連結需要滿足關注度指引嗎?關注度不足的是不是意味著不能加跨語言連結?--Winston留言2024年3月29日 (五) 07:38 (UTC)[回复]
沒多大關係吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年3月29日 (五) 10:19 (UTC)[回复]
謝謝--Winston留言2024年3月29日 (五) 18:27 (UTC)[回复]
@Ericliu1912恕不能苟同。如果有其他用戶看見{{link-xx}}中「某某條目尚未創建」的提示,又因為不了解知名度門檻而創建了條目,很可能又會引發存廢討論,徒增不必要的煩惱。特別是像卡爾加里山麓這種連加拿大足球錦標賽都沒參加過的半職業/業餘俱樂部更是如此。📕📙📒📗📘 賭博機構最堅定的反對者 📚📖 2024年3月29日 (五) 20:28 (UTC)[回复]
最早标记跨语言链接的做法是[[七號獅式戰車]]{{lang-de|[[:de:Panzerkampfwagen VII Löwe|Panzerkampfwagen VII Löwe]]。后来社群认为直链不合适,但用户偏好各种风格众口难调,所以吵半天后决定搞一个模板,由用户透过小工具自行设置效果。
最初讨论的结果是ilh「显示为红链和跨语言链接,允许用户通过小工具调整为其他效果」,也就是字面上显示红链+跨语言链接。所以按照原教旨主义,对于德国事物,那就只能用德文链接,而不能用英文链接——即使明知很多人都会英文,或者英维条目品质最好——毕竟给一个德语事物标注英文不太合适。
后来ilh的预设效果改成了今天的弹窗「条目尚未创建,可参考X文维基百科」,和模板最初的「括号附注原语言并提供连接」完全是两个意思。但是这个修改没有讨论过,之后也没有关于模板用法的讨论,所以就有了该标注哪个语言的问题了。--For Each element In group Next留言2024年4月4日 (四) 14:07 (UTC)[回复]
謝謝--Winston留言2024年4月4日 (四) 15:01 (UTC)[回复]

瀏覽次數出問題

本人原瀏覽次數超過百萬,今日只剩400--August0422留言2024年3月24日 (日) 05:23 (UTC)[回复]

“本人”是什么,请给出页面或路径。--YFdyh000留言2024年3月24日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
新手首頁--August0422留言2024年4月1日 (一) 14:05 (UTC)[回复]

如何進入隨機板塊編輯

請問如何找到感興趣的隨機頁面,剛註冊時有彈出來過感興趣的板塊,左右滑動可以選擇隨機的相應版塊的頁面進行編輯,現在找不到了,有人可以告訴我在哪嗎?--Wikijanedia留言2024年3月28日 (四) 03:52 (UTC)[回复]

@Wikijanedia是指新手首頁嗎?
Special:参数设置將「顯示新手首頁」勾選。--Miyakoo留言2024年3月28日 (四) 05:02 (UTC)[回复]
非常感謝!!!--Wikijanedia留言2024年3月28日 (四) 05:49 (UTC)[回复]

提問的人是假裝新手,並有多分身來擾亂,見Wikipedia:傀儡調查/案件/Jasonc9710。—Outlookxp留言2024年4月4日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

宣傳性文字的定義,以及頁面頂端能放什麼內容

以下是我和Tofugamay編輯員最近的爭議

  • 先前編寫四國城鎮時未能附上來源,與多個管理員和對方溝通過後,近期正努力補上。但tofugamay在那之前逕自把三好市(德島縣)、砥部町、西予市、岩手縣的歷史和江差町的內容砍掉。且近日不斷對我提出質疑,對於我未能修正機器翻譯的內容一直追著我打。雖然此舉出於意善,我也正在修改自己的編寫方式,但也讓我壓力相當大,且毫無通知便將部分尚未引用來源的資料全數刪除,似有不妥,應當先請求來源而非逕自刪除,且對方在刪除的過程中也刪掉了一些既定的事實
  • 三好市 (德島縣) 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%89%E5%A5%BD%E5%B8%82_(%E5%BE%B7%E5%B3%B6%E7%B8%A3)&diff=prev&oldid=81893643

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A0%A5%E9%83%A8%E7%94%BA&diff=prev&oldid=81874977

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E4%BA%88%E5%B8%82&diff=prev&oldid=81893634

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B2%A9%E6%89%8B%E5%8E%BF&diff=prev&oldid=81975443

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B1%9F%E5%B7%AE%E7%94%BA&diff=prev&oldid=82026663

  • 對方雖在岩手縣修治了翻譯腔的問題,卻顛倒是非過度刪減,導致有些資訊並不正確。西予市原本有「是日本愛媛縣西南部的市級行政區」,但因為沒有地處西南部的資料,tofu直接就把西南部砍掉,然而在地理事實上西予市確實位於愛媛縣西南部。
  • 江差町的部分他以不該在頂端放置宣傳性文字為由連續砍了3次,並且把部份段落移至毫無相干的歷史條目(日文版與英文版的江差町皆無把相關內容放置於歷史條目,也沒有單獨設立詞源的條目)因江差町頂端內容過少,我才江部分內容移至頂端。然而{近年當地來發展古蹟及自然風景資源的旅遊產業。江差町是北海道民謠江差追分的發源地, 也是日本最美麗的村莊聯盟的成員之一。},該段文字僅是闡明江差當前的狀況以及隸屬於什麼團體。然而他卻移到完全不相干的歷史條目,易被誤認成是在破壞頁面,因此想請管理員審查
  • 舉證:台灣龍潭區有有提到境內有小人國,而東京23區中的一些區多少也有提到觀光的內容,如澀谷(像西門町)跟江東(築地市場),台東區跟港區也有類似內容,而且港區特別多。我相信我寫的內容跟這些頁面一樣,僅是描述現象和既存事實,而非刻意宣傳當地有多好,希望大家快來。而對方一直拿著規則解釋根本沒有明確列在宣傳規則的條例。如果我錯錯了請告訴我,但關於宣傳的規則完全沒有提到何謂與觀光有關聯的宣傳性內容,因此該條規則應作彈性解釋而非只照字面解釋。畢竟這些規則事件基於共識,而非冷冰冰的金科玉律。
  • 至於{請勿於維基百科作任何遊說、宣傳或招攬,包括商業、政治、科學、宗教、國家、體育或其他性質。條目當然可以客觀地描述某人或事物,但必須符合中立觀點。}的規則: 第一,規則講的宣傳很模糊,僅說同性質。關於這點壩家的看法就會很不一致。第二:即使我違反了宣傳的規則,但宣傳能有很多目的。可以是基於私利和公益目的。我替城鎮增加當地現象並且註明來源是為了讓更多閱讀者看到該城鎮的內容,而且是說明此處引自城鎮的說法,而我也保持中立的立場再編寫,否則我打的內容會充滿很多個人觀點,例如希望大家來玩之類的。雪雨73留言2024年3月29日 (五) 03:32 (UTC)[回复]
(:)回應:針對於何謂廣告,如何避免廣告,我建議閣下您可以參閱維基百科不是宣傳、推廣行銷工具維基百科:如何避免「廣告」兩個章節描述的內容資訊合併一起看也許您可以看出一個結果;至於翻譯的部分,請參閱翻譯指引有相關說明,惟須注意翻譯守則下方的「注意事項」,請須務必遵守。由於您和另外一位用戶所產生的爭議大多為地理位置/特徵方面,請雙方一併留意內容描述是否有符合關注度(地理特徵)章節內容相關描述?也請留意請依照原版本做出適當的翻譯行為,請避免做出原創研究行為(以個人的觀點評價描述某個人、事、物,而這些觀點評價可能是帶有主觀性質而非中立客觀原則);最後一點:文章內容的導言該怎麼下筆如何陳述?在這方面,個人會請您瀏覽維基百科:格式手冊/序言章節以及 Wikipedia:更優秀條目寫作指南#導言,這些可能資訊很多,但是請您務必瀏覽(尤其是藍色字體部分是附帶規範資訊說明,請務必點擊瀏覽);資訊規則也許很多和龐雜,但其實不會太過於困難,慢慢來閱讀還是可以理解的,以上大致說明,另外同時通知另一位當事用戶@Tofugamay君,可以至此處參與討論,以進一步釐清問題,謝謝。--薏仁將🍀 2024年3月29日 (五) 07:27 (UTC)[回复]
@薏仁將君您好,所謂爭議簡單說我只是希望雪雨73君不要再把機器翻譯的內容這麼快這麼急就全部塞在序言章節,還全部都是觀光推廣內容,維基百科什麼時候肩負起復興日本城鎮的觀光功能。
然後雪雨73君的重點在我看來是要我不要動他增加的內容,不停強調要無視規則,不停強調日文版沒有錯。雪雨73君將不少日文版錯的或沒更新的內容翻過來,他有找來源補上但有錯的內容也沒有再核對,我先前犯過同樣的錯誤被Outlookxp君指正過了,他也看到了,所以我後來都很小心也有回頭檢查過。結果咧可詳見我的討論頁和他亂舉報的內容。
我已經儘量簡單地說明,我是看WP:序言已及參考被翻譯的日文版來修改格式,也是依據Outlookxp君給我的提醒做修正的,我一開始是看到,雪雨73君大量的貼上使用機器翻譯的內容,沒有修正完全,就大量的新增,雪雨73君在這裡也承認[1]。我當時以為沒有來源佐證的機器翻譯內容,是可以全部刪除的,但後來Alberth2管理員說不是太奇怪的勉強可以留著並且再修正,於是我調整了方向,慢慢儘量幫雪雨73君提交的機器翻譯的內容潤飾,能補來源的就補,也會看來源修改,太奇怪的不知道說什麼的還是會刪掉。我的編輯紀錄大家都可以檢查。
回到一開始說的,因為雪雨73君自己覺得自己的翻譯內容都集中放在序言這樣很好,在比對日文版和其他相關條目後,我認為移動至相應位置比較合適的。有未說明清楚之處,請大家看我的討論頁,和舉報裡我的回覆。我有做錯的地方跟我說我有改也思考改正,但雪雨73君後來變成怪我造成他壓力,這樣就是我的錯了,他沒想要把自己提交的翻譯問題整理好比如岩手縣,改也沒改把翻譯腔提醒直接拿掉兩次,我只好先改這個。我比較想知道,我想要整理這樣是不行嗎。謝謝。--Tofugamay留言2024年3月29日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
理論上您的修正行為是有一定的考量,並沒有說這樣子的整理方式不行,只是在編輯方面,您的編輯考量對方未必能預期並且認同,也許可能你們的討論並未直接了當的說明你自己的想法而導致後續對方對你的誤解,依照相關爭議解決指引,可以溝通討論的就儘量協商溝通,上布告板交付管理員仲裁調解,那是最終手段,二位用戶都是新手,也希望能為維基百科有所貢獻,這可以理解,但是免不了會產生編輯歧義,個人希望你們倆位可以針對於編輯歧義各自說出自己的想法,找尋可以接受的部分,而不是糾結在某處,這樣子似乎對於編輯無任何實質上幫助。--薏仁將🍀 2024年3月29日 (五) 22:53 (UTC)[回复]
@薏仁將 上面一大串的文字包含我問到的回覆,您就作為見證編輯員簡單看看就好,這也是溝通的一部分。對方的回覆我認為很專業也很符合規則。--雪雨73留言2024年3月31日 (日) 10:59 (UTC)[回复]
@薏仁將@Kenny023 打擾一下兩位,我有個小問題想請兩位看一下。
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BB%81%E6%B7%80%E5%B7%9D%E7%94%BA&diff=prev&oldid=82086381
上面移至觀光條目的內容在日版中大多放在地理。而因日版地理的敘述短少,在性質上比較適合放在導言而非地理條目的擴充,因此先前的中文版我才移至導言。但tofu卻將那段的觀光資訊刪除後,再移至毫無相干的觀光條目。明明他刪除後的那段在性質上應當放在地理或是導言。容我把話說重,這是否違反了編寫的規則?--雪雨73留言2024年4月2日 (二) 04:36 (UTC)[回复]
@Tofugamay請去看優良條目富山縣,你要嘛去找來源,要嘛就別亂砍。這是縣等級的頁面,不是你堅持要放怎樣就是怎樣的城鎮等級的頁面。以上優良條目的提供者為allervous跟AT。AT在這方面是專家,你若有疑慮直接去問他。 --雪雨73留言2024年4月4日 (四) 01:41 (UTC)[回复]
說我亂嗎就看誰在亂,我已經儘量好聲好氣,改您翻譯的內容就很頭痛,目前的證據顯示我可以去舉報您破壞,但我不想,看這裡有討論的回退員要不要進行,提交劣質翻譯不肯認錯、不想改好也不讓人改這樣嗎,還有看不懂方針和指引,話只挑對自己有利的提問,這樣可能是WP:GAME我想。看不懂原始文獻,沒能力修改翻譯句,日文版最棒的不是嗎,看日文版修正怎麼了嗎,優良條目的首段是整篇文章的總結,到現在還是不懂,您亂翻的內容全部往首段放,來源又不足以包含首段,對應日文版放到原文安排的位置哪裡亂改。不要一直要我找誰,有能力請寫出優良條目。謝謝,--Tofugamay留言2024年4月4日 (四) 06:27 (UTC)[回复]
@Tofugamay 總之我在維基社群上得到了專業的解答。對方引用資料為Wikipedia:优良条目Wikipedia:典范条目,還有序言章節。回答大致如下:
1.關於將產業(包含特產)、可能一點點的景點、和地理資訊,放置在導言,基本上沒有禁止移不移不影響閱讀的體驗跟觀感。對方說這對於條目擴充而言可能不夠正式,甚至是徒勞。但我這邊的想法是考量到我目前的能力,這是我能做到的不完美但做出改變的部分,在現階段讓更多人看到更多內容。況且那些也是讓讀者馬上理解該頁面的內容,若只說因為其他版的版面條目內容長那樣而又移動實屬不妥。那些你認為要往下移的內容大部分還屬於導言,因此希望你之後斟酌不要亂移。當然這也是很吃共識的是,但你看完下面的註後會知道這種情況是被條規允許的,包括那些審查頁面的編輯員。

(註:優良條目中如松江市有提到市山陰地方的觀光熱點,靜岡縣有提到茶葉等產量在日本位居前列,岡山市則有提到岡山城等景點,表示這些內容是可以放到頂端的,而且是經過審查的。台灣也有很多在丙級的城鎮條目,也的確有跟我做法很像而產生的導言,但我沒看過負責審查的台灣同行有對此提出修正。當然那些不是優良級條目,但跟我編寫很像的導言也沒提出要刪除。所以依照對方的說法,我認為僅在這點上,還不至於闖紅燈)

2.導言需簡潔扼要,因此我編寫的內容可能有些過於冗長。甚至是你認為的宣傳性內容。經過對方指點我也發現有些內容確實很像在宣傳,如優美田園風景跟良好的地下水等。但是其他部分,如產業、特產等基本上不算是在宣傳,包含那個江差追分

你若之後在檢查我編寫的內容時發現一些形容詞的話可自行刪除,但無需也不用全部砍掉重練,除非又是翻譯上的問題,這點我還是說聲抱歉。我沒辦法完全改到,但並不代表我不會做,只是我的時間有限,不得不分成先後順序。總之,要看怎麼寫的,不宜馬上用規範下定論那就是宣傳內容,然後砍掉重練。

3.第二重要的。對方回答:如果町名由來的內容量多至需要分段描述的話不會導致內容失焦(資料有兩段三段),但町名由來僅兩三句是可以放在導言不需額外建立條目闡述。至於導言要不要長篇大論,對方認為不一定。有些確實能放在其他條目裡,但像遇到大城市時導言究會變得很多。對比小城鎮則是內容很少的導言。所以其實沒有一個絕對標準,也是要看頁面整體資訊量決定。所以我想這點你可能統一一下比較好,多的設條目,不多得放在導言。但大部分的町名由來其實都沒有長到要分段
以上,不知有沒有解答你的問題。我認為這是我們目前需要的僵局解釋。--雪雨73留言2024年3月31日 (日) 10:55 (UTC)[回复]
至於概要到底要放哪,因為它的性質跟導演基本上很像。而且除了日本以外的地區幾乎沒有在頁面放上概要,所以概要的內容是可以調整放到導言的,因為是城鎮的「概要」--雪雨73留言2024年4月1日 (一) 17:10 (UTC)[回复]

(*)提醒:請閣下記得簽名,不然不知道該議題是由誰發起的,謝謝。薏仁將🍀 2024年3月29日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

求助关于FOOTBALL KIT BOX编辑的问题

最近在编辑主队相关球衣的时候找不到相关教程,求大佬Link一下相关网站!感激不尽!--此條未正確簽名的留言由Ch2ems討論貢獻)加入。

Template:Football_kit_box的英文维基百科页面所说,语法与{{football kit}}相同。--YFdyh000留言2024年3月29日 (五) 19:08 (UTC)[回复]
这是我寻找的内容,感谢您的回答!--Ch2ems留言2024年4月2日 (二) 05:12 (UTC)[回复]

请问现在还有可用的维基百科镜像站吗?

如果发现请复制在本人的讨论页上,谢谢--異形角龍 2024年3月30日 (六) 04:46 (UTC)[回复]

WP:FORK。--桐生ここ[讨论] 2024年3月30日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
感谢回复。然而本人指的是可编辑的镜像站,目前该列表上只有一个站点有效而且不能编辑。--異形角龍 2024年4月2日 (二) 14:52 (UTC)[回复]
已知公开的没有,真的非常不建议使用镜像站编辑,你的密码会非常危险。--桐生ここ[讨论] 2024年4月2日 (二) 15:53 (UTC)[回复]
了解。本人也清楚镜像站的风险,用镜像也是无奈之举。再次感谢阁下的回复。--異形角龍 2024年4月4日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

我反对[[File:中国邮政 明日方舟 个性化邮票.jpg]]文件被删以及其系列疑问

如题。
这是原文:
维基百科一般准许在条目中,合理使用以下几大类著作权图像,来协助条目内文作出批评及分析。
封面图像:用于识别以及评论书刊、产品等(而不纯粹用于识别)。
团体及商户标志:用于识别该团体或商户。
邮票及货币:用于识别邮票或货币。
......后文无关省略。其中我上传的图片符合第3种,邮票图案。曾有一图片[[File:2001年中国邮政京剧丑角汤勤.jpg]](我向我分配到的导师询问时并未删除。)仍然保存至今。(从共享资源)
问题来了:已经使用过的邮票图像(自己拍摄的)和原始邮票图案相比已面目全非,为什么不能属于CC-BY-SA 4.0?如果不能以CC-BY-SA 4.0保存下来,还需要使用此图片,如何以合理使用的方法保存?(该图片我引用到个性化邮票)。--阿米娅2011留言2024年3月31日 (日) 11:23 (UTC)[回复]

从Google快照来看,您标注了CC-BY-SA 4.0协议,合理使用是需要“非自由媒体文件使用依据”。丑角汤勤的图片,目前处于提删状态。--YFdyh000留言2024年3月31日 (日) 11:39 (UTC)[回复]
从快照来看,该份文件属于衍生作品,中国邮政发行的邮票受到版权保护,所以显然不适用CC-BY-SA 4.0协议。退一步来说,在个性化邮票中,由于有其他邮票图片,合理使用似乎也有障碍(至少不符合方针1)。也许可以考虑使用模版Template:External_media。祝好。--伞木 留言 2024年3月31日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
NFCCP#1好解决,找不到中国个性化邮票的其他自由媒体。Bluedeck 2024年4月1日 (一) 18:03 (UTC)[回复]
那是否意味着这张图片没有什么可能可以挽救了吗?@Bluedeck兼并回复我讨论页上的内容了。--阿米娅2011留言2024年4月1日 (一) 11:09 (UTC)[回复]
需要对文件降低分辨率并悬挂恰当的版权说明信息。我按照对fair use法律的理解认为是可以保留的,我已经完成了上述操作。这里有一个错误,不应该按照fair use判断,应该按照NFCCP判断。目前已有人认为按照NFCCP,仍然不得保留,因此被提存废。Bluedeck 2024年4月1日 (一) 18:01 (UTC)[回复]

AI生成的图像是否可以上传?

如题,我似乎并没看到有什么文章来说明或指导这类图像的上传。再开一个问题,以便于未来出现此类问题时供自己或他人参考。例如:http://i0.hdslb.com/bfs/new_dyn/05c11e511fd4fda6cdad198a2f21a75c2347012.png
(原图动态在https://t.bilibili.com/910972536428167168可以查阅)
如果可以上传,图片的作者是谁?是“贪睡的十一”还是AI图像生成工具的名字?如本图使用的是“NAI3”生成。版权状态应该选择什么?以及这类图片属于公共领域吗?如果不可以,该如何声明其合理使用信息?
第二个例子:http://i0.hdslb.com/bfs/new_dyn/11d2a3eaa522c1c1ef213f1062e94dc3244121510.png
(原文链接:https://t.bilibili.com/866766890468376577)--阿米娅2011留言2024年4月1日 (一) 11:24 (UTC)[回复]

這兩張圖片不行,屬於衍生作品。
作者可以這樣寫,作者:貪睡的十一和NAI3。
圖片的著作權是什麼,就選什麼著作權。
美國的ai生成作品是不受著作權保護1,中國看有沒有獨創性2。--Miyakoo留言2024年4月1日 (一) 12:14 (UTC)[回复]
那么,这里所谓国籍指的是什么?是发布图片的人的国籍,还是生成的图像所属工具的国籍?--阿米娅2011留言2024年4月1日 (一) 12:17 (UTC)[回复]
例如:我用Midjourney生成了某图片,请问这张图片属于哪国的AI生成作品?--阿米娅2011留言2024年4月1日 (一) 12:19 (UTC)[回复]
Stable Diffusion呢?这是纯本地生成的情况。--阿米娅2011留言2024年4月1日 (一) 12:20 (UTC)[回复]
此案中使用的就是Stable Diffusion。--Miyakoo留言2024年4月1日 (一) 12:30 (UTC)[回复]

根据Reuters2023年8月的报道,AI-generated art cannot receive copyrights, US court says,那么应该以PD版权标识上载是没有问题的。Bluedeck 2024年4月1日 (一) 17:13 (UTC)[回复]

还似乎还是我回复Miyakoo的问题,图像属于哪国的问题。--阿米娅2011留言2024年4月2日 (二) 04:35 (UTC)[回复]

(4) 源流國之認定如下:
(a) 著作係於本聯盟任一會員國境內首次發行者,以該會員國為源流國;著作係於本聯盟數會員國境內同時發行,而該等會員國授予之保護期間乃不相同者,以法定保護期間最短之會員國為源流國。
(b) 著作係於非屬本聯盟之任一國家及本聯盟任一會員國境內同時發行者,以該會員國為源流國。
(c) 未發行之著作,或著作係於非屬本聯盟之任一國家境內首次發行,而未於本聯盟任一會員國境內同時發行者,除有下列情形者外,以著作人具其國籍之會員國為源流國:
(i) 著作係電影著作,且其製作人之主事務所或慣常居所係位於本聯盟任一會員國境內者,以該會員國為源流國。
(ii) 著作係建造於本聯盟任一會員國境內之建築著作,或係併含於設在本聯盟任一會員國境內之建築物或其他建造物內之其他藝術著作者,以該會員國為源流國。
— s:保護文學及藝術著作之伯恩公約第5條第(4)款

--Miyakoo留言2024年4月2日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
PD是啥?公有领域?有的时候那些缩略语我是真看不懂。。Miyakoo提到了一个问题:生成的图像包含受著作权法保护的作品的人物形象又该怎么办?例如我举例子中用到的游戏《明日方舟》阿米娅、凯尔希(两张图片中的人名)。--阿米娅2011留言2024年4月2日 (二) 04:37 (UTC)[回复]
PD是Public domain,公有领域。 ——暁月凛奈 (留言) 2024年4月2日 (二) 04:45 (UTC)[回复]
就明日方舟的问题,由于AI生成画像并非对角色的准确描述,因此我认为不该用AI画。--MilkyDefer 2024年4月3日 (三) 02:14 (UTC)[回复]
请忽略举例用的图例,那非重点。通常不太可能会出现有人用一个AI生成的图像来介绍其作品的角色吧?(反而是非自由来源的图像最能准确说明,虽然AI生成图像目前属于公共领域)我原意就是说是否有一个指南或指导上传此类图片?--阿米娅2011留言2024年4月3日 (三) 09:59 (UTC)[回复]
准确描述由谁评估。鉴于报刊会用法庭速写,我不反对AI来描绘角色,但牵扯到版权、原创研究等诸多复杂问题。--YFdyh000留言2024年4月3日 (三) 11:29 (UTC)[回复]
共享资源已有相关论述可供参考:c:COM:AI。--伞木 留言 2024年4月2日 (二) 05:56 (UTC)[回复]
(?)疑問-AI生成的圖像,是否應清楚標註由AI生成?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年4月2日 (二) 17:04 (UTC)[回复]
建议参考维基共享资源,弄一个“这个作品是由AI生成”的选项。--mije meli carrot_233 -- 贡献 2024年4月3日 (三) 03:46 (UTC)[回复]
(+)支持Carrot2333君的想法,弄一個「這個作品是由AI生成」的選項。--🚊 鐵路Railway 2024年4月4日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-04-03 05:46

我想要上傳的圖片來源是<從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在請提供條目名稱(如果条目还不存在,请先建立条目再请求上传文件)的<資訊框/某個段落,請說明>。 --楊裕仁留言2024年4月3日 (三) 05:46 (UTC) 我想要更改圖片[回复]

@楊裕仁 请具体说明< >中的内容,谢谢!--及时雨 留言 2024年4月5日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

如何在其他维基媒体站点自动简繁转换?

如题,尤其在一些不按语言划分的网站(如c:d:m:mw:),Special:Preferences没有“内容语言变体”这个选项,导致无法在进入页面时默认设置变体,因此需要每次都手动切换。有没有地方设置,或者有没有一个小工具来解决这个问题?--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年4月4日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

语言里有变体,没有单列出来。——暁月凛奈 (留言) 2024年4月4日 (四) 15:27 (UTC)[回复]
但语言设置的只是界面的语言,并不能改变内容的变体。我现在设置的就是zh-Hans-CN,但并不会自动转换繁体。--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年4月5日 (五) 01:54 (UTC)[回复]
目前应该是无解,好像是这个或task graph里相关的问题--及时雨 留言 2024年4月5日 (五) 06:48 (UTC)[回复]
啊这……都快5年了还没解决……--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年4月5日 (五) 09:19 (UTC)[回复]
因为只有那几个语言是有设计语言变体书写模式转换的,所以自然其他就没有“内容语言变体”这个选项。甚至在其他wiki,字词转换语法不是生效的wikicode语法。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年4月7日 (日) 00:47 (UTC)[回复]

上傳圖片的權限

嘿你好 維基百科 我想取得上傳圖片的權限 因為想要為學校做一個維基頁面 謝謝你!--DetainerAstroToilet留言2024年4月5日 (五) 19:06 (UTC)[回复]

阁下可申请确认用户,另外请注意WP:利益冲突WP:版权Python6345留言2024年4月6日 (六) 10:39 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-04-06 22:07

我想要上傳的圖片來源是,圖片來自豆瓣相冊,地址:https://www.douban.com/personage/34853821/photo/2678197738/ <從该地址下載>,想要使用在Wenyuan Hou的文件名稱,請求熱心網友幫我上傳圖片。然後提供一下圖片地址以及文件名格式給我,非常感謝. --Qiaoqiao0898留言2024年4月6日 (六) 22:07 (UTC)[回复]

請求協助上傳檔案 2024-04-07 01:08

我想要上傳的圖片來源是<從某個網址下載,請提供網址 / 自行拍攝>,想要使用在請提供條目名稱(如果条目还不存在,请先建立条目再请求上传文件)的<資訊框/某個段落,請說明>。 --Meili Springs留言2024年4月7日 (日) 01:08 (UTC)[回复]

请求创建、编辑页面“中国劳工论坛”

我在浏览维基百科时发现该页面尚未被创建,我正在尝试创建该页面并进行编辑,以完善维基百科内容,却被告知有保护规则--Broadsea869留言2024年4月7日 (日) 20:50 (UTC)[回复]

您可以创建草稿。如果遇到关键词限制,用其他名称创建,注明并等待其他用户更正。--YFdyh000留言2024年4月7日 (日) 22:43 (UTC)[回复]
谢谢您的答复。--Broadsea869留言2024年4月8日 (一) 09:34 (UTC)[回复]

想將角化線化移到草稿空間

角化線化條目, 是在說直線運動及轉動運動的物理量之間的轉換。這二個條目的名稱(角化、線化)及英文名稱(angulize、segmentate)無可靠來源支持這些名詞是「直線運動及轉動運動的物理量之間的轉換」。保留這幾個條目,我覺得有原創研究的問題。

相關討論在Talk:角化#條目中英文名稱沒有可靠來源的問題,其中意見有

有關條目合併和移動一事,其實直線運動及轉動運動物理量的關係,在經典力學方程列表‎以及Template:經典力學國際單位已有說明

因此, 我想先將這二個條目移動到talk:角化talk:線化draft:角化draft:線化。--36.229.87.94留言2024年4月8日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

條目可以移動至草稿空間(Draft:開頭),應該無法移動至討論頁(Talk:開頭)。--CaryCheng留言2024年4月8日 (一) 09:59 (UTC)[回复]
筆誤, 已修正, 謝謝提醒。--36.229.87.94留言2024年4月8日 (一) 14:20 (UTC)[回复]

我希望能將Draft:國立臺北大學的異動合併到國立臺北大學

在我更改國立臺北大學的時候,我發現我遭到了濫用過濾器的阻止,因為維基百科認為我錯誤轉換異體字以及加入移除大量內容還有加入宣傳內容,經過詢問了認識的維基百科編輯人員,我把我的異動另外 fork 到 Draft:國立臺北大學 做出。我請求維基百科讓我合併我的異動到主條目,因為我並沒有刻意把台灣的台改寫成臺,此外,我所移除的內容是因為它是瑣碎的,例如校史的表格已經有散文和各個獨立的文章條目可以看。此外,宣傳內容是主條目原本就存在的宣傳內容,我並沒有加入宣傳。相反的,我把宣傳改為更加客觀的語氣,以希望能符合維基百科的客觀中立主旨。我誠摯希望維基百科管理人員們能協助我將 Draft 合併到 Main,您誠摯的MindLakeDuck留言) 2024年4月8日 (一) 07:01 (UTC)--MindLakeDuck留言2024年4月8日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

如何修改草稿条目名称?

不好意思,打扰各位了。维基新人,想咨询如何修改草稿条目名称?

我希望将User:Celebrity Encyclopedia/潘昱杭条目名称从潘昱杭修改为新手测试(0004)

我试图(已经)使用编辑>高级设置中的显示标题里的名称替换,但我发现这样只是虚假的改名,因为条目链接仍然是潘昱杭,并非新手测试(0004),无法解决问题,求助,如果您愿意提供帮助,万分感谢!--Celebrity Encyclopedia留言2024年4月8日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

應採用Wikipedia:移动,已代為移動草稿。--CaryCheng留言2024年4月8日 (一) 09:54 (UTC)[回复]

有關傀儡編輯

想請問如果該用戶已被認證是傀儡,那其在條目中撰寫的內容會如何處理?是全部刪去抑或另有他法?--Kanshui0943留言2024年4月8日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

遵循维基百科:删除方针,仅删除应删的。--YFdyh000留言2024年4月8日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

关于参考资料“非新闻来源”定义,中国大陆党政机关、公立高校的文章是否属于新闻来源?

关于参考资料“非新闻来源”定义,中国大陆党政机关、公立高校的文章是否属于新闻来源?如果引用,类别选择新闻or网站? 据我所知,中国大陆平台对于党政机关(例如国务院(网站)、地方政府(网站)、中共XXX委员会(网站))肯定属于新闻来源,公立学术/教育单位(例如中国科学院中国科学院大学)一般也视为可信的来源,但是不清楚维基百科这里情况如何,望可以得到多方(大家)的看法供参考,感谢。--Shuanggen Jin留言2024年4月9日 (二) 05:48 (UTC)[回复]

您所述的“参考资料‘非新闻来源’”,我不是很确定您是在哪里发现该词的。如果您指的是Wikipedia:可靠来源中的WP:NEWSORG,我理解“新闻来源”限于指通讯社报纸电视台这一类来源。公司、政府、机构、学校等发布的有新闻价值的内容称作新闻稿,但这些组织并不以发布新闻为其主要活动内容,一般不将它们视为“新闻来源”。如果您是想问什么时候用{{cite web}},什么时候用{{cite news}},那即是上述的新闻来源对应{{cite news}}。不过这两个模版的底层都是一样的,最后显示的效果其实没有太大区别。Irralpaca留言2024年4月9日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
感谢您,我也是希望编辑的更加准确,另外我想再请教下,如果遇到一个引用源出自一篇长文章、长图片或文章中的某个图片、或一个(可靠来源)PDF名单,这种情况读者和审核者很难快速(甚至难以)从引用源找到对应的话,因此是否应该在“cite web”等卡片适当地方填入“第几段,第几行。或第几页(多用于PDF),第几项”以方便审阅?--Shuanggen Jin留言2024年4月9日 (二) 08:50 (UTC)[回复]
确实如此,可以通过模板的page或pages参数加入页码。如果您使用可视化编辑器,这一参数似乎并非默认显示,请在插入引用时在左侧栏找到“页码”字段并勾选。若没有页码,则可以使用at参数;在可视化编辑器中,请在插入引用时从左侧栏寻找“位于”字段。不过请留意在不同设备上浏览同一网页,设备大小不同会导致“第几行”并非固定的值。Irralpaca留言2024年4月9日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
感谢您的提醒,确实,我也刚刚意识到不同设备和用户习惯(页面缩放比例)会造成不一样的行数,写到段就足够了。谢谢您持续的回复。--Shuanggen Jin留言2024年4月9日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
对于不显著的重点字句,可在cite中使用quote参数。--YFdyh000留言2024年4月9日 (二) 14:20 (UTC)[回复]

如果条件允许,佐证重要信息是否尽量添加多项(不同来源)资料?

为维基中一些无任何来源TAG的条目寻找非一手来源的过程中,一些重要信息如获得XX奖项之类,如果条件允许是否应该添加多项不同来源的资料加以佐证会更好?

另外,实际上我在新人任务(新手页面的推荐编辑)看到非常多过时、过期的TAG,典型如无任何来源TAG无内链TAG,条目已经被(系统叫来的新人们)添加到全文都一片蓝色,无法添加任何内链了,但仍然无人删除无资料/内链TAG导致系统一直在推荐新人给这个词条继续加内链,新人也不敢去,怕不让,因此我们新人可以去掉这类已经明显改善了的问题TAG嘛?例:新卫视(新人任务之一)--Shuanggen Jin留言2024年4月9日 (二) 09:55 (UTC)[回复]

若一个可靠来源足以说明某一宣称,添加多个来源并不会使得内容更加可信。如果是担心来源网站链接失效,您应当做的是对来源进行存档,见Wikipedia:失效链接以及m:InternetArchiveBot/zh
关于链接的问题,请您大胆地改善维基百科,其中包括去除不再合适的维护性模板。许多新手编者不了解维护性模板是什么,不会主动去除;加入模板的编者可能也不会再回头检查问题是否已经解决。
许多条目其实内部链接已经过多了;您举出的新衛視里面,“卡通台”便是明显错误的链接,“香港上市公司”、“频率”、“MHz”等链接则显得多余。请参看MOS:L。--Irralpaca留言2024年4月9日 (二) 11:04 (UTC)[回复]

通过新人推荐编辑进行配图任务,使用系统智能推荐的适当配图并添加描述,点击发布更改失败(无反应)

通过新人推荐编辑进行配图任务,使用系统智能推荐的适当配图并添加描述,点击发布更改失败(无反应),不知道什么原因(摁下发布后会有斜杠动态横幅条,貌似是在试图提交,但,没有后续了,没跳出警告或失败,仍在编辑页面,连续点击发布也无果)。PS:既然是新人推荐入口进来并用的系统推荐图,应该不能是因为新人无权限吧XD--Shuanggen Jin留言2024年4月9日 (二) 16:21 (UTC)[回复]