维基百科:申请成为管理员/ASid/第4次

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

現在的日期與時間是2024年5月5日 18時07分(UTC按此更新

投票尚未開始!
請勿作任何投票,否則會被視為廢票。

ASid[编辑]

  • 申請者:ASid讨论 | 貢獻
  • 提問時間:2024年5月1日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月14日 (一) 23:59 (UTC)
  • 投票時間:2024年5月15日 (一) 00:00 (UTC)—2024年5月28日 (一) 23:59 (UTC)
意見[编辑]
問題[编辑]
三个问题的回答[编辑]
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 除了協助ipbe-zh及大量訊息發送的申請,我還會執行修訂版本刪除、保護跟封鎖等操作,儘管我的活躍度已不如以往活躍,但我仍會關注社群,在時間上允許且還有餘力的情況下,盡可能的幫忙,謝謝。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 沒有什麼特別喜歡的部分,喜歡的部分是做些小雜事,在社群討論的時候給予一些意見或提醒。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 目前仍沒有發生過編輯衝突或者有用戶造成壓力。當衝突發生時,雙方首先要相互信任且願意聽對方說話,兩邊都要嘗試理解對方表達的意思,並不斷修正,不要輕易猜測揣測。~~Sid~~ 2024年4月5日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
落花有意12138的问题[编辑]
  1. 请问“民主”在中文维基百科的作用都有什么?
  2. 您预期可能在何时不再活跃?
  3. 您的账户保安措施都有什么?

以上。——落花有意12138 2024年5月1日 (三) 09:27 (UTC)[回复]

1.民主是假定所有人一定的認知能力,知道什麼該做什麼不該做,然而現實卻不是如此,比如說這種情況,社群應該有一套機制制止這種行為,或者是根據他的意見降低該票的比重。
2.看現實生活的安排及我的心力是否足以應付社群的事情,除此之外由於我有著拿權不做事,會覺得自己很不負責任的情況,所以只要有人需要幫忙去討論頁找我,我通常都會幫忙處理。
3.我有著對於資安的觀念,除此之外維基帳號我都有特製一套密碼,至於2FA的話由於我覺得太麻煩目前我沒有開。--~~Sid~~ 2024年5月2日 (四) 06:45 (UTC)[回复]
希望這些答案會讓您滿意,謝謝。--~~Sid~~ 2024年5月2日 (四) 06:50 (UTC)[回复]
此為補充第二項回答的這段話「除此之外由於我有著拿權不做事,會覺得自己很不負責任的情況」,所以我每隔要求自己一定要處理一些請求。~~Sid~~ 2024年5月2日 (四) 07:00 (UTC)[回复]
HK5201314的问题[编辑]
  • 你認為有甚麼外維方針指引很值得中維引入?
  • 請問閣下有否留意上月於Wikipedia talk:共识的討論爭議,當中一方是管理員,另一方是回退員。如果閣下成功當選,請問如何以第三方管理員身分解決爭議?

以上--唔好阻住我愛國留言2024年5月1日 (三) 12:50 (UTC)[回复]

1.沒有特地觀察外維方針,所以不是很清楚。
2.假設我選上了礙於管理員頭銜,我通常不會介入,頂多當雙方的橋樑,協助兩方理解對方的意思僅此而已。--~~Sid~~ 2024年5月2日 (四) 06:28 (UTC)[回复]
看了您問其他候選人的問題,我先跟您打一個預防針,由於我前面幾次已經被RFA弄到我身心俱疲,現實生活也無法讓我在這樣弄,我回的答案會很簡單,不會做過多解釋,希望您見諒,謝謝。
也希望其他要問我問題的人,可以的話不要問太多,我頭會很痛,謝謝大家的見諒。--~~Sid~~ 2024年5月2日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

第三條問題:
現時,中維沒有任何方針指引單獨論述交通條目,當中香港巴士及鐵路條目被指「愛好者網站」,有不少IP或新使用者添加車牌車次等原創研究,也有個別編輯者刪除或淡化附來源而具爭議的事項。試根據黨鐵打手全面在維基刪除港鐵車站歷史和負面內容 - 分享自 LIHKG 討論區的討論,

  1. 說明中維管理員在交通條目的角色是什麼。
  2. 有人認為管理員針對燙手山芋「不為」/「冷處理」,導致公眾或投訴者認為維基百科偏幫個別用戶,閣下對此指控有什麼看法?
  3. 有人在討論區質疑該名編輯者可能違反WP:利益衝突,作為管理員後選人,如何看待此事?
  4. #87 回覆#90 回覆 請問閣下對此觀點有什麼看法?

以上。--唔好阻住我愛國留言2024年5月3日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

恕我吐槽,你維是中文維基百科不是粵語維基百科,您拿粵語的要中文站的人發表觀點也太為難人了...--SunAfterRain 2024年5月3日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
1.我認為沒有管理員在交通條目的角色是什麼,這種概念,所有的管理員在所有的條目當中,除掉回退明顯破壞及對條目種種管理操作外,他們的編輯仍可以被視為普通編輯者之一,沒有什麼特殊的待遇,儘管他們具備管理員的頭銜及權限,但如果他們做的管理操作不被社群的共識支持,或者根據方針指引操作後有出現妥當的意見反映說此操作不當,管理員們就應當停止。
唯有一點須注意,管理員在編輯時就應當多加注意不要讓自己的編輯去引起爭議,或者牽扯進其他爭議中,當然管理員執行管理操作時也理應如此。
2.關於這一點還是那句話,社群沒有足夠的共識與支持,這才是促使管理員時常選擇不處理的原因,一旦輕易處理就很容易會被冠上濫權獨裁的頭銜,管理員要花好幾天的時間與精力去應付,還要擔心被除權,加上志願者性質,管理員現實生活也不是閒閒沒事做,從這個角度來看我認為沒有理由去責怪管理員不處理。
3及4題由於我並不完全理解粵語,為了避免錯誤理解導致回答變成牛頭不對馬嘴,我就不回答了,還希望您見諒,謝謝。--~~Sid~~ 2024年5月3日 (五) 15:43 (UTC)[回复]
修正一下錯字及語句怪怪的地方。~~Sid~~ 2024年5月3日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
更改第一題的部分回答,以確保有明確表達我的意思。~~Sid~~ 2024年5月3日 (五) 16:03 (UTC)[回复]
兩個問題[编辑]
  • 您認為您之前幾次管理員選舉失利的原因是什麽?
  • 您認為社群是否應該盡力平等以待每一個維基人?

以上。--🎋🎍 2024年5月2日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

1.無法顧及所有人的所期望的方向吧,滿足A的期望或者做法,B就會不滿意,兩方都滿足了還有可能跳出C,我以往會這麼做,現在不會了,要做到顧及所有人的期望還不能出現衝突只會讓我變成精神病。
2.理論上是要這麼做,實際上沒法這麼做,太多太多因素影響著每個人,您總會遇到那種講了不聽,說了三四次不能那樣做還是不停止的人,每個人包括社群需要適當的衡量自己的時間精力,不要去做超出自己所能承受的事情。--~~Sid~~ 2024年5月2日 (四) 13:38 (UTC)[回复]
修正錯字。~~Sid~~ 2024年5月3日 (五) 15:45 (UTC)[回复]
路西法人的提問[编辑]

感謝自薦參選管理員。

  1. 您如何定義文明方針所列的「輕率魯莽指控他人行為不當」?您認為目前社群當中此類不文明行為的發生頻率有多高?您不必參考我所寫的論述,請按自己理解回應。
  2. 我注意到社群各方面的討論都屢屢出現缺乏實質有效論據及論證的發言;也有用戶因某些規定和指示不合意,認定這些規定和指示「不需遵守」,並在討論中拒絕正視相關規定和指示背後至今仍然存在的意義和作用。您如何看待此類型的用戶發言,又能否提出該如何處理及避免此類窒礙社群進步的行為?
  3. 我一向形容本站多數管理人員是「聖母」性格,對於顯然應被驅逐的長期擾亂社群秩序者抱持過度仁慈的態度,往往讓這些擾亂者成功以片面之詞拉攏支持者擾亂社群。您對此抱有什麼看法?

以上。--西 2024年5月2日 (四) 10:23 (UTC)[回复]

1-1.我一直以來都覺得這種東西要由社群來定義,Wikipedia:輕率指控這個論述我認為其實寫的很清楚了。我看到會造成這種情況的原因往往是雙方標準及考慮的點不同,這才導致這類指控的出現。
1-2.就我注意到的,以一個月來講平均1-3次。
2.社群要用很明確詳細的敘述告訴社群什麼不能做什麼可以做,並且要有案例提供,不要有模稜兩可的地方,這是我的想法。舉個例子WP:NOTAD,維基百科不是宣傳工具,那要有案例告訴別人什麼是宣傳,這對社群新手老手都有好處,就比較不會出現說「什麼叫做宣傳」這種問題。
3.事實上這是因為社群沒有足夠的共識與支持,沒有足夠的共識與支持,管理員就不敢貿然下去處理,因為一個不小心就會被冠上濫權獨裁的頭銜,這是我的看法。--~~Sid~~ 2024年5月2日 (四) 14:28 (UTC)[回复]
A1Cafel之問題[编辑]

連同這次,閣下已經是三年內第四次參選管理員,之前三次均以失敗告終,目支持率距離當選門檻(當時仍為八成)仍有一定距離。

  1. 在審視當中的反對意見後,你有作出甚麼改變以面對這次參選?
  2. 對於社群在較早前下調管理人員當選門檻,你是否有較大信心當選(或取得臨時管理員權限)?
  3. 如果這次參選仍然落選,你會否在之後第五次參選管理員?

以上。--A1Cafel留言2024年5月5日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

1.改變太過在意別人的想法,改變試圖取得所有人認同的想法,不求事事盡如人意,只求問心無愧。
2.臨時管理員可能取得機會,永久就不指望了,至於信心的部分,事實上我從選舉開始就給自己敗選的心理準備,防止期待太高最後敗選時產生的極大失落感等等的負面情緒。前次看到大家的反對票這麼多讓我很驚訝,尤其地球君跟AT君的反對票讓我很震驚,所以其實這次我沒報多大的期望。
3.看我當時的行程安排。--~~Sid~~ 2024年5月5日 (日) 12:25 (UTC)[回复]
Aotfs2013的練習題[编辑]

請在本頁面指出並「實際解決」以下兩項操作的問題,並詳述您評估採取的解決方案的具體理由:

  1. Special:diff/82231976
  2. Special:diff/82231997

期待您的回答。——Aotfs2013 留於 2024年5月5日 (日) 16:17 (UTC)[回复]

结果[编辑]