Talk:飛翔入手

飛翔入手曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年7月12日	優良條目評選	落選
2012年8月13日	同行評審	已評審
2012年10月6日	優良條目評選	落選
2012年11月20日	優良條目評選	入選
2017年1月1日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2011年9月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评丙級）

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
	本主题曾进行同行评审。

日本专题

（获评丙級、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本主题曾进行同行评审。

本條目有内容譯自日語維基百科页面“フライングゲット (曲)”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

AKB48憑《Everyday、髮箍》和哪一張單曲創下Oricon單曲排行榜歷史上首次出現連續兩張單曲的首週銷量均過百萬的紀錄？
飛翔入手条目由作者自荐，其作者为AT（讨论 | 貢獻）。

- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月31日 (三) 03:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Esun1 (留言) 2011年8月31日 (三) 05:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月31日 (三) 12:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持—t 8 2011年8月31日 (三) 12:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月1日 (四) 10:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Amazingloong (留言) 2011年9月2日 (五) 13:06 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

根據Oricon公信榜，在2011年，日本中銷售張數最高的唱片是哪一張單曲？
飛翔入手条目由Hijk910（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Hijk910（讨论 | 貢獻），属于“single”类型，提名于2012年6月25日 18:00 (UTC)。
- (＋)支持--Inhins（留言） 2012年6月25日 (一) 22:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持─大摩 —脳内活化中— 2012年6月26日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首醫女張德◇留言 2012年6月26日 (二) 06:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年6月26日 (二) 17:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lanwi1（留言） 2012年6月27日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--吴王僚^{User talk:吴王僚} 2012年6月28日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

目录是有点乱……[编辑]

个人觉得目录可以按照介绍乐曲本身、开发、外部反响的顺序排列，然后大概就是这个顺序：

0段（将原来的“概要”合并进去）
唱片和封面，音乐与歌词。
宣传，评价与反响（音乐合作似乎可以合并到反响里面）。
音乐影片，现场表演，翻唱。
奖项列表，歌曲列表。

--铁铁的火大了（留言） 2012年7月10日 (二) 07:43 (UTC)[回复]

首先十分感謝你的意見。以下是一些回應：

我覺得「概要」的資料太詳細，只將第一句合併都0段
「音樂影片」也是這個商品的一部份，不應放到後面
「反應」已改名作「排行榜成績」
其實各部份的評價已滲透到條目的相應部份，故將「評價」一章合併都「音樂和歌詞」
「音樂合作」那部份讓我再想一想如何處理……

－Hijk910 _登り^坂 2012年7月10日 (二) 08:10 (UTC)[回复]

優良條目候選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大眾文化 - 音樂，提名人：Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC)[回复]

投票期：2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC) 至 2012年7月12日 (四) 07:07 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容全面，參考資料齊全，覺得這條目有一試GA的實力。--Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
- 想起要(～)補充：這條目相當多的部份翻譯自日語版。還有中文百科完全沒有流行曲／中文歌曲的GA呀……－Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 11:42 (UTC)[回复]
(＋)支持，不熟悉音乐条目需要什么内容，不过受赏和评论都有了，应该不会差内容。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月5日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
不明白日文专辑为何要注明英文名称？另外觉得章节次序看起来挺乱的--百無一用是書生 (☎) 2012年7月6日 (五) 02:17 (UTC)[回复]
- 因為原文名稱的那個詞語就是來自這兩個英文字（所以再變成漢字時才會譯做「飛翔入手」），其次這首歌的唯一翻唱版本是英文的。另外這是單曲，不是專輯。章節次序方面希望閣下能給一些意見，謝謝。－Hijk910（留言） 2012年7月6日 (五) 03:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容全面。—A T 2012年7月8日 (日) 01:55 (UTC)[回复]
(－)反对，正文跨语言链接，看到的有9个。--达师－ 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
- (：)回應：已將除了在「參考資料」中的以外的「正文跨语言链接」全部移除，未知「參考資料」部份算不算正文？此外，不知道閣下還有沒有發現其他問題？如有，望立即提出，以便及時修正。－Hijk910 _登り^坂 2012年7月9日 (一) 13:50 (UTC)[回复]
  - 算。--达师－ 218 － 372 2012年7月10日 (二) 03:59 (UTC)[回复]
    - 完成－Hijk910 _登り^坂 2012年7月10日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年7月11日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

優良條目候選（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大眾文化 - 音樂，提名人：Hijk910 _登り^坂 2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC) 至 2012年10月6日 (六) 07:32 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容全面，參考資料齊全。補充：第二次提名，已經過同行評審（雖然沒甚麼意見），大部份內容翻譯自日文版。--Hijk910 _登り^坂 2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC)[回复]
(－)反对：抱歉没有在同行评审时提出来。意见：1.没有地区词转换。2.整体有些fans向，口吻偏宣传。3.“销售认证”和“音乐合作”两个词不懂。4.CD Journal、Oricon、RecoChoku这样的名字前后应该至少加一个定语表示它们是什么，就像“音樂網站hotexpress”。5.“這首歌的曲調是「AKB48史上最酷熱的」，並指歌曲的熱度相當「爽快」。”翻译还需改进。6.“通常盤”、“數量限定生產盤”、“劇場盤”感觉非中文，应该有对应的中文术语。7.“评价”和“音乐影片”两章的内容有些零碎。—Snorri（留言） 2012年9月29日 (六) 08:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容全面。—A T 2012年9月30日 (日) 11:24 (UTC)[回复]
(＋)支持，尚可--Hikaru Genji（留言） 2012年10月3日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年10月4日 (四) 08:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，看漏了這個，大致上沒有問題。—achanhk _留言板 2012年10月4日 (四) 15:52 (UTC)[回复]

優良條目候選（第三次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大眾文化 - 音樂，提名人：晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC) 至 2012年11月20日 (二) 15:16 (UTC)

(＋)支持：提名人票。兩度參選優良而落選，認為具有優良水平。--晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：來源充足--風神路過（留言） 2012年11月13日 (二) 17:58 (UTC)[回复]
(＋)支持，不过感觉条目结构还是不协调，具体的又说不上来，看看其他编辑有什么意见吧……--铁铁的火大了（留言） 2012年11月14日 (三) 07:40 (UTC)[回复]
(－)反对：上次评审时存在的问题并未解决。—Snorri（留言） 2012年11月14日 (三) 11:46 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细，结构安排可能有问题--Huandy618 (留言) 2012年11月17日 (六) 05:52 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年11月18日 (日) 07:55 (UTC)[回复]
(＋)支持，充分详细--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容全面。—A T 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)[回复]

提議[编辑]

@Lssrn45、Hijk910：要不提名此條目和Everyday、髮箍成為特色條目？音樂的特色條目在中文維基仍屬少數，我認為兩篇條目均足以登上特色，希望徵詢兩位主要貢獻者的意見。謝謝。—A T 2014年8月5日 (二) 09:35 (UTC)[回复]

《飛翔入手》的來源（例如「銷售排名和認證」一段）或許要補充一下，另外加入製作團隊會更好（上次參選GA時收到的意見）。FA可以一試，不過我最近應該沒空處理反對者的意見了，還望大大們能在參選期間幫忙照顧條目。— lssrn45 | talk 2014年8月5日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月1日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

飛翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

投票期：2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 08:12 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。看到上面《红》的评选下举了这个条目的例子，个人认为从跨媒体合作开始的写法不当。特别是“月榜排名”“年榜排名”，另有不当加粗，另个人认为参与成员章节下列的东西是多余的，文段已经足够。—7（留言） 2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC)[回复]
(！)意見：銷售排名和認證一段没有来源。--星巴克女王（留言） 2016年12月25日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，内容全面。--Fxqf（留言） 2016年12月25日 (日) 15:23 (UTC)[回复]
- 确实有来源问题。--Fxqf（留言） 2016年12月25日 (日) 15:51 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准，已全數修正。—A T 2016年12月25日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：条目信息十分详尽，来源也很充分。这是一个具有重要性的条目所以投一票。Schenad（留言） 2016年12月30日 (五) 04:00 (UTC)[回复]