User talk:蘇州宇文宙武/存檔1

请不要将自己的用户页面分类与条目类别中[编辑]

您将自己的用户页面分类于“苏州人”、“1985年出生”和“顾姓”中，这三个类别都是主条目的页面分类类别，类别内的内容一般都是维基百科条目，例如知名的苏州人（值得写一个条目的）。用户页（维基人）应该避免被分入此类，如果您想将自己归类于某一类人，请归入例如Category:江苏维基人等有“维基人”结尾的类别。详细的讨论和说明可以参考Wikipedia:维基资源页面。谢谢，祝维基编辑和阅览愉快。:) 下一次登录 14:56 2007年1月1日 (UTC)

唐朝[编辑]

Image:0唐时期全图（一）.jpg因为来源版权不明，被提交删除，因此删除这个图片在文章中--百無一用是書生 (☎) 06:05 2007年3月5日 (UTC)

感谢你继续留在维基[编辑]

顾心阳兄，感谢你能继续留在维基。至于教育网快速上维基的方法，我不太清楚，我使用的是Tor，可以不用经常换代理服务器了。你可以试试。--鸟甲 03:59 2007年3月6日 (UTC)

唐朝的皇帝[编辑]

我在编写这个条目时，最重要的参考书籍之一就是那本中华书局出版的《正说唐朝二十一帝》。我没有把李重茂和武则天列入，一个是韦后的傀儡，后世史学家也没有承认；另外一个不是唐朝皇帝，是周朝皇帝。正如《正说汉朝二十四帝》也没有把吕后列入一样，所以是二十位皇帝。中宗和睿宗虽然都前后登基两次，但我是按照一位来算的。--出木杉〒 12:30 2007年3月6日 (UTC)

另外，我希望你可以拿出确切的正史（如新旧唐书和当时的地方志）来证明当时苏州是南方最大的城市。因为有关唐朝晚期城市经济的兴起，大部分著作都是以扬州和广州作为两个典型的。扬一益二的说法也是中晚唐才出现的。所以并没有错。另外，扬州与苏州的地位并不冲突。虽然苏州是江南地区唯一的雄州，但别忘了扬州是江北淮南的。我并不了解扬州是否有被封为雄州。--出木杉〒 14:49 2007年3月6日 (UTC)

既然是这样我就不打扰了。我对中国经济史学习很少。苏州虽然去过一次，但时间很短，也没什么了解，抱歉。--出木杉〒 15:10 2007年3月6日 (UTC)

不过我有必要说一下，那套中国历史地图集的出版背景是中苏决裂。当时为反驳苏联方面长城就是中国北方边界的言论，所以很多地方都画大了。内陆部分还可以参考，其他部分就当乱画。谭老后来自己也有承认，那张唐朝地图居然把不同时代的疆界拼在一起，有时间我再细说。新朝那个问题纯粹是排版不能配合，这些年新出的书也都把新朝独立出来了。我在去年寒假去过苏州一次，只待了一天，就去了拙政园，住在观前旅店。感觉风景虽好，但是相当拥挤，连停车位都没有，房间里还有老鼠。也去逛了几家观前街附近的商场（名字不记得，但建筑是蓝白相间）物价很贵。马路也很窄。当然这都是老区，新区是什么样就不知道了。--出木杉〒 15:27 2007年3月6日 (UTC)

代答你的问题[编辑]

有关助理或执行编辑，你可以看，这些都只是荣誉虚职，没有太大意义。只要呆得久，贡献多，自然就会升。
有关管理员，可以看Wikipedia:管理员。不过一般情况下，有鲜明政治立场的人不可能成为管理员。来维基不是为当官的，官瘾建议收一收。国父说：「不求做大官，但求做大事」（原话不记得，但大意如此）。当然，拿破仑的理论你也可以信奉。--出木杉〒 14:10 2007年3月8日 (UTC)

我对唐朝历史实际一点也不在行，我对宋朝比较有兴趣，学习也比较多。当初做唐朝，完全是因为在做宋朝的时候看了一些书，就顺便给做了。不过武则天到底算不算太上皇，我再研究，争取今日内答复吧。--出木杉〒 02:15 2007年3月9日 (UTC)

欢迎啊[编辑]

以前在维库中留意到你的身影，今天看到你来到维基百科贡献，非常欢迎。大家都是在为开放而自由的知识做贡献，不是么？希望你在这里能够享受到编写条目的快乐！ --用心阁（对话页） 14:03 2007年3月6日 (UTC)

是啊，有关版权，维基百科是要求的比较严的，对于咱们大陆的人可能需要适应一下。我最初上维基百科时也曾经因违反而被提交删除。那位仁兄的不友善的话，请不要放在心上，维基百科的有关版权的规定有时间读一下。--用心阁（对话页） 02:29 2007年3月7日 (UTC)

自己拍的片子只要以自由协议（包括GFDL和cc-by）释出就可以，加工的片子要取决于加工前片子的版权。加工一般视作衍生作品，也受保护。--用心阁（对话页） 04:50 2007年3月7日 (UTC)

Re:老鄉你好[编辑]

顧心陽你好，歡迎來到維基百科。其實跟你說，我是沒去過蘇州的蘇州人，因為我是在台灣高雄出生長大的，江蘇吳縣是我的籍貫。不過未來會有一定會有機會去走訪蘇州這個好地方。另外我想你可能誤會了，小弟才疏學淺，亦不需要使用管理員的功能，其實我並不是管理員喔，不過倒是要常常麻煩其他管理員就是啦。如果你有需要找管理員幫忙的話可以到這裡找。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 07:11 2007年3月7日 (UTC)

关于执行编辑和管理员[编辑]

谢谢顾兄的留言，希望我们合作愉快。关于武则天能否算太上皇，我没有太多研究，如果想编辑，请参见Wikipedia:可靠来源，Wikipedia:非原创研究等指南；关于如何成为执行编辑和管理员，请参见Wikipedia:維基榮譽和Wikipedia:管理员，相信您会喜欢上维基社区的。--鸟甲 15:15 2007年3月8日 (UTC)

孝静成皇后[编辑]

關於閣下所創建的孝静成皇后所提及的「应该是“生的不如养的亲”，否则不符合语境」，在下有不同看法。此條目談到『皇貴太妃也認為「生的不如養的親」，自己對皇帝盡了母親的本分，皇帝卻遲遲不封太后，與皇帝之間漸生嫌隙。』，個人覺得這段話頗為矛盾，如果如皇貴太妃所說「養的比生的親」，那又怎麼會跟養子咸豐漸生嫌隙呢？而細看全文，則是皇貴太妃與養子咸豐彼此心理距離愈拉愈遠，看不出「親」在哪裡？

關於修改原文繁簡，在下當初在繁體版看到幾個用字不同於繁體用法，才動手修改；原以為我改回繁體，在閣下電腦應也是顯示簡體字形，不致影響閣下閱讀舒適感，這是我的原本想法，不意閣下對原文被更動感到不悅。

這是在下對修改原文繁簡的一點看法，不過在下也尊重您的意見，在這些部分加上繁簡處理，儘量不更動您的原文為上，也請您火氣別太大。青雲疾風 07:35 2007年3月16日 (UTC)

謝謝，已知您的看法，但「生的不如養的親」，此語還是很難認同，您說民間說法沒有倒過來說的，ok！也可以，我的用法就別用了。不過太妃與皇帝兩者已有疑慮，後來您文中也顯示皇帝封其養母為皇太后，咸豐好像極其勉強，在下實在很難看出兩人親在哪裡？而且要說養子比親生兒子更親，最好是真有這種現象，才可能拿這句話形容。例如中國偶有這種民間故事，親生兒子老跟貧困的老媽要錢，而養子孝感動天，老媽感動之下，不禁說出「生的不如養的親」。但您文中，只看到養母與養子兩人的疏離，未見養子對養母比親生兒子更好。（觀本條目後，感覺好像奕訢對太妃也不錯吧，倒是咸豐對太妃不怎麼樣）

至於您引用的《正說清朝十二后妃》原文，在下有點懷疑原作者可能校對疏忽了，當然在下最好先別認定如此，以尊重原作者。最好的辦法，還是請您刪除這句話，或換句話形容此時咸豐與太妃的情感，這是在下的看法，還是尊重您的選擇。

關於繁簡轉換，在下也感受到您的誠意，未來我也對這部分更小心，謝謝您願意跟我溝通。青雲疾風 05:43 2007年3月17日 (UTC)

則天文字[编辑]

唐代沒有簡體字的。我在替你把圖片內的文字替換。－－石添小草 12:15 2007年3月18日 (UTC)

优良条目[编辑]

如果您认为列表形式表述效果会比文字差，那么可以恢复文字表述形式。一般讲优良也算中高的荣誉了，所以不是那么好做的。具体的可以看wikipedia:甚麼是優良條目。另外，孝静成皇后恐怕也很难，表述方式都是用「*」的形式不符合规定，之前也有类似条目因为这种格式而落选的，而且缺乏身后评价的文字（不是「盖棺定论」哦，这点可以看优良条目谢安）。我最近非常忙，一有学业，二也要做哆啦A梦系列条目和邮票，所以帮不上什么忙，请原谅。--出木杉〒 04:24 2007年3月19日 (UTC)

看到了，做条目可不能嫌麻烦啊，否则肯定不能做优良的。业精于勤荒于嬉，虽然维基不是什么多学术的地方，但也要认真专一。我和另外一位维基人合作的特色条目哆啦A梦，表面上只花了半个月，实际花了七年（我看哆啦A梦的年数。那位兄台更久，他看了20多年了）。为了证实一条资料，不仅要上网检索，还要把家里的数十本哆啦A梦书籍挨个查找，就是这样当初的评选过程也是相当艰辛的。所以如果怕麻烦，那么做新荐就满足了。我的第一个优良条目中国疆域史也是选了两次才做的，第一次也没上。--出木杉〒 05:15 2007年3月19日 (UTC)

总的来讲现在的条目还是有问题，我觉得难以支持。有的条目因为先天领域过狭，可能就是无法做优良或特色的。而且你讲的编写理由，老实讲没有起到什么加分作用，太偏离主题了。对于荣誉这种事情，建议看得轻一点就好了，选得上当然好，选不上就算。--出木杉〒 09:16 2007年3月20日 (UTC)

我决定改为中立，毕竟你也不容易。不过今后写条目时态度严谨为上。其实你要愿意做一些大的领域，难度低多了。--出木杉〒 10:04 2007年3月20日 (UTC)

建议尽量避免拜票这种行为[编辑]

一般情况下，拜票这种行为不是很受欢迎。我以前也做过两次这种事，被一位前辈骂得很惨。但是通常拜票会很有效。我能理解你的心情，当初哆啦A梦刚评选就遇到四张反对票我也是气得要死（后来在努力矫正下，变成1张反对票），但是条目品质优先，优良条目也是重要荣誉，所以我暂时不会改票。--出木杉〒 13:39 2007年3月19日 (UTC)

RE: 连贯文体[编辑]

连贯文体其实就是以自然分段方式，而非点列式写成的一种文体。--Quarty 06:53 2007年3月19日 (UTC)

此外，我也觉得缺乏影响和评价方面的内容。--长夜无风(风言风语) 08:11 2007年3月19日 (UTC)

是的，如果后妃条目都写不出评价，那么确实都不能做优良。不过，就连林黛玉，哈利波特，哆啦A梦这种虚拟人物都能写出评价呢。--出木杉〒 08:46 2007年3月19日 (UTC)

關於則天文字[编辑]

其實我覺得是條很不錯的條目。不過希望以下幾句話能夠給出可供查證的來源，或改變敘述方式：「喜歡標新立異自不用說」「歷來眾說紛紜，有12個、19個、20個和21個等之說，而根據完全統計則有25個以上」「但實際上這些文字仍然在各地使用，流傳很廣」「該字現常簡化為「」字（不過好像不能繁簡轉換）」，補完後我想將這個條目提交到特色條目評選^^--あるがままでいい(talk) 14:38 2007年3月20日 (UTC)

我做的SVG格式圖檔

不要用黑白雙色，可以的話用灰階模式，這樣文字還可以有柔邊效果（不過如果你用的是小畫家的話就白搭了）。這類圖檔可存成GIF或PNG格式。其實維基百科及姐妹計畫都推薦這類簡單的圖檔最好存成SVG格式，可以用免費的Inkscape編輯，有興趣的話你再研究研究。--

百楽兎 15:40 2007年3月24日 (UTC)

你該不會是直接從JPG轉成GIF吧？這樣會讓JPG的雜訊問題更明顯。例如這張圖：

背景的白色上有許多雜點，這些就是當初存成JPG格式時所殘留下來的。順便問一下，圖中的2個則天文字原本就筆劃較粗還是你特意加粗的？--

百楽兎 02:25 2007年3月25日 (UTC)

存成JPG時雜點就已經是不可挽救了，所以以後除了照片外，儘量不要用JPG格式，改用PNG最好，不會有雜點問題，轉成其他格式也很方便（SVG更棒，因為是向量圖形，可以自由調整大小而且保證清晰，這點PNG做不到）。如今之計只有重做所有圖片。
另外這些自由版權的圖片你可以考慮上傳到維基共享，這樣所有維基計劃都能直接使用你的作品了。對了，檔名儘量不要用中文。--

百楽兎 05:07 2007年3月25日 (UTC)

邀请[编辑]

请到这里参加关于新条目推荐中如何处理(！)意見的讨论。--Alvin(人在呢) 03:24 2007年3月23日 (UTC)

关于“亨利·杜南”的中文译名[编辑]

欢迎到Talk:亨利·杜南讨论以获得最终共识。--小德^留言 09:48 2007年3月25日 (UTC)

已經更改成(＋)支持票了[编辑]

則天文字的優良條目票選，我已經改成(＋)支持票了，僅此一次哦，下不為例。--約翰哈博克少尉 01:39 2007年3月26日 (UTC)

- 我在瀏覽「則天文字」這個條目的時候，還是碰到Unicode讀不出一些文字的窘境，有人說微軟的Unicode，仍然不足顯示更多古代文字，雖然類似「游錫堃」的「堃」字、「陶喆」的「喆」字，都已經得到了解決，碰到類似東漢許慎「說文解字」的一些敘述，不是每一個字都能用電腦顯示出來。所以光是這樣的問題，就真的困擾了我很久。--約翰哈博克少尉 01:19 2007年3月31日 (UTC)

- 啊，我忘了說，恭喜「則天文字」這個條目成為優良條目。我最近在編輯飛天小女警Z這個條目，如果是以你的標準，你認為有沒有可能成為優良條目呢？如果是以其他專業的眼光看待，我覺得大家都認為這「不太可能」成為優良條目吧！老實說，我覺得我自己編輯得不是很好，還希望這部卡通正式在台灣上映後，能夠讓很多人一起編輯，而不是由我孤軍奮戰吧。--約翰哈博克少尉 01:22 2007年3月31日 (UTC)

不再投票[编辑]

我已經決定不再進行投票，不知道為什麼，我老是為了投票而傷透了腦筋，到底是為了(＋)支持票，還是(－)反对票，甚至要給(＝)中立，我都快要思緒大亂了。所以我只好決定以「慢慢編輯條目」的方式增加編輯次數，以達到「執行編輯」的層次。--約翰哈博克少尉 05:12 2007年4月12日 (UTC)

关于大帝[编辑]

似乎还漏了匈牙利的拉约什大帝一名，呵呵，另外李毅还真是有意思啊--Douglasfrankfort (talk to me) 13:35 2007年3月27日 (UTC)

还是关于大帝[编辑]

我在Talk:大帝上发表了一些看法，希望您考虑一下。--Douglasfrankfort (talk to me) 11:06 2007年3月28日 (UTC)

第四次動員令[编辑]

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—Arma 13:33 2007年4月1日 (UTC)

羈縻衛[编辑]

羈縻準確的講不是領土的一部分，朝鮮；琉球等當時都是中國的羈縻國，而且比西藏這些地方聽話的多，你見過有地圖把他們畫為明朝領土的嗎？在此引述一本1949年后出版的歷史地理專著的話：「此外，還有統轄黑龍江松花江和庫頁島的奴兒干都司，在政教合一的青藏地區設置有烏斯藏、朵干二都司（實際控制為當地宗教首領八大法王分轄各政教中心的寺院，還有各諸侯家屬封地），另有置于今甘肅、青海交界地區的哈密、曲先等衛，以上均屬羈縻性質，與內地的都司、行都司性質不同」。要是挑剔些連東北和新疆東部也不能算實質領土。—出木杉〒 13:32 2007年4月10日 (UTC)

可以，但是要注意表達方式，因為明朝并不是那里的實際統治者，連掛名的很難算。—出木杉〒 13:46 2007年4月10日 (UTC)

新條目推荐[编辑]

你好，在新條目推荐的候選中，你正在自薦條目「玄武門之變」。你做的很好，但你卻說這條目的擴充工作還未完成。希望下次在拿去新條目推荐候選時先把它完成好，十分謝謝你的偉大貢獻，希望對中國歷史的有關條目繼續貢獻下去。歡迎到我的對話頁留言，編安。—卓別林 _{☎晉見 ★西出之日} 13:05 2007年4月11日 (UTC)

很好，我先去投(＋)支持票。—卓別林 _{☎晉見 ★西出之日} 13:09 2007年4月11日 (UTC)

關於移動頁面[编辑]

你好！如要進行繁簡體重定向的頁面移動的話，那最好在完成後將頁面移回原來的位置吧（請參見這裡的解說）~ --Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 04:37 2007年4月12日 (UTC)

RE:[编辑]

您留言中提到希望我「支持評優」，用字尚須斟酌。WiDE 寫於世界時間 00:45 2007年4月16日 (UTC)

文件删除請求：通知[编辑]

您好。您上传的文件Image:Xuanwumen.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--J.Wo n g 02:56 2007年4月16日 (UTC)

授予維基執行編輯榮譽[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

有必要特別加府字嗎？[编辑]

我看了一下您在宋朝條目里的修訂，里面都在平江后面有特別加「府」字，我覺得沒有必要，因為其他的一些城市，如嘉興、鎮江等也有設府，這樣做好像感覺平江高人一等。而且宋朝時期，臨安才是當仁不讓的第一（畢竟是首都）。說老實話，我覺得你對蘇州有點沙文主義了（大概我長期居無定所，所以除了對臺灣外沒有對其他地方有特別關心過，無法理解你的感受）—出木杉〒 04:32 2007年4月17日 (UTC)

這樣就好，不過如果有可能的話請在其他地方上也加「府」，或者全不加。顧頡剛畢竟是蘇州人，專美一下他的家鄉應該也是正常的（當然，農業蘇州第一是沒錯，不過工商業應該是臨安比較強）—出木杉〒 05:20 2007年4月17日 (UTC)

则天文字[编辑]

您好，我想我可以协助阁下将该条目中所使用文字转换为SVG格式。--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

矢量已经做好了，但是输出的格式维基似乎不能怎么兼容，学校断网了，只有明天来解决了(手机发)--PhiLiP 2007年4月20日 (五) 16:01 (UTC)[回复]
- 大部分字都已经好了，这几个字麻烦您在我的用户页把它们打出来，谢谢。

Image:则天文字之日正字.gif，Image:古文之王字.gif，Image:则天文字之国最初.gif，Image:古文之授字.gif

--PhiLiP 2007年4月21日 (六) 01:38 (UTC)[回复]

感謝你參加動員令[编辑]

第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:55 (UTC)[回复]

條目侵權刪除請求：通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目苏州高新区可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 2007年4月21日 (六) 14:58 (UTC)[回复]

金哀宗一條[编辑]

諡号=哀宗。

这是据《金史·哀宗本纪》：「末帝退保子城，聞帝崩，率群臣入哭，諡曰哀宗。」

「哀宗」确实看起来更像庙号，但当时情况特殊，没有庙可供。金哀宗当时在蔡州，祭祀祖宗的庙在开封（金宣宗从燕京迁过去的）。—霍枯燥 2007年4月25日 (三) 00:15 (UTC)[回复]

蘇州兄[编辑]

畢業以後打算去中東做生意？--Whhalbert 2007年4月25日 (三) 22:46 (UTC)[回复]

顾兄好[编辑]

谢谢你的问候，顾兄学识渊博，令人敬佩，以后还请多指教。--肉丝跑蛋 (talk) 2007年4月26日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

伊琳娜女皇[编辑]

非常漂亮的条目，不过有过度维基化的问题，实际一个词只需维基化一次就可以了。另外，前任继任框推荐使用Template:start box，可以达到更规整的效果（例如查理五世 (神圣罗马帝国)中的效果）。我正在简化它，您有兴趣可以看一下我在Wikipedia:互助客栈/技术#简化前任继任框上的留言。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年4月28日 (六) 05:20 (UTC)[回复]