User talk:蘇州宇文宙武/存檔12

中华民族

您可以参考[1]，看看中国大陆出版的大多数工具书中是如何定义的--百無一用是書生 (☎) 2012年11月27日 (二) 00:53 (UTC)

您可以區分在文化/學術的層面上, 還有在法律/政策層面上的不同之處嗎? 煩請花點時間區分這兩者的不同, 你能搜查中華人民共和國的法規嗎? 另外, 你這些列的工具書多為1970後期之後的文化/學術產品, 正符合此文論中華民族從多元走向一體對現狀的描述,

「對中華民族的認同基本上停留在文化和學術的層面上」,但「中華民族」的法律及政策地位是不明的, 更不用提「中華民族」和56民族的法律地位位階為何? 還有「中華民族」和漢族和少數民族的差別。 Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:07 (UTC)

兄弟，怎么中华民族变成46个民族了？连基本的常识都会弄错？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月27日 (二) 01:55 (UTC)

不好意思, 您(蘇州宇文宙武)指常識未別是世界認可的常識, 論中華民族從多元走向一體一文乃貴國中央知名學校的專家所撰的文, 也明言中華民族的相關文化及學術討論, 是有以下的歷史變化:

• 20世紀20年代以來，一些學者就開始了對中華民族的研究，..... 這些研究雖然缺乏馬克思主義的指導，但卻都從學術的層面表達了對中華民族的認同。
• 20世紀50年代以後，對中華民族的研究雖然沉寂了相當一個時期，
• 但是，80年代後期，由于費孝通先生提出了“中華民族多元一體”論，而使中國學術界對中華民族的研究悄然興起。

「中華民族」一詞的確是在中國共產黨執政前, 和中華人民共和國初期(毛澤東)是不會採用的民族或國族詞。這段歷史不管中國還是西方學界都有描述, 差別只是在有沒有提中國國民黨和「中華民族」和「中華文化復興運動」(對抗文化大革命)的文化政治歷史的價值判斷描述而已。沒帶地域或文化價值判斷的是, 如同上面列表摘要的, 「中華民族」在中華人民共和國的隱没和彰顯。 另外,就民族識別的數量上,「中華民族」在中華民國的脈絡是先納北洋政府繼承清末立憲改革派的「五族共和」之後,再加上中央研究院的西南少數民族研究, 才有後來中華人民共和國的民族識別基礎, 而這些過程, 和中國國民黨當時在20年代接受當時最現代、革命成果最佳的蘇聯的相關列寧革命先鋒政治概念, 並伴之的「民族」政策的思想,見蘇聯民族的相關概念。所以這數量上的多少,都是依歷史時間上的政權以其文化政策及文化治理的結果而行之, 就如同中華民國自1911年以來一直變動的民族討論(在文化學術方面)及民族政策(在憲法層次)有不同的轉變。Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:07 (UTC)

先尊稱你一聲「翻譯大師」

瞧你在線上，我就想問，你很多翻譯條目就以國際機場佔多數，我「隨機抽檢」兩個條目來看維多利亞國際機場、羅得島迪亞戈拉斯國際機場，翻譯內容上明顯與英文版本有很大落差，這是為何呢？倒不認為充數量翻譯出幾句話就能稱得上是「翻譯大師」，若是每個條目只有翻出幾句話，那麼這所謂大師也太過於馬虎，瞧諸位很客氣支持你，以後這些經由被你翻譯出條目，每個條目中剩餘多數未被翻譯的內容，這下子可有得等了，有種像蓋長城，將每個條目全翻完，不知要翻到何時？--36.232.218.196（留言） 2012年10月21日 (日) 18:44 (UTC)

下一次請先查一下相關資料好嗎

見維基詞條,「1978年12月，中共十一屆三中全會召開後，田漢冤案獲平反，」 中国国歌 「文化大革命」時期，詞作者田漢被指控為叛徒下獄，國歌遂變成純演奏曲，一般情況下均不再高唱國歌。這段時間，《東方紅》成為實際的國歌。至文革結束後，1978年3月5日中華人民共和國第五屆全國人民代表大會第一次會議通過集體填詞的《義勇軍進行曲》為中華人民共和國國歌。歌詞如下：

前進！各民族英雄的人民！ 偉大的共產黨，領導我們繼續長征！ 萬眾一心奔向共產主義明天， 建設祖國保衛祖國英勇的鬥爭。 前進！前進！前進！ 我們千秋萬代， 高舉毛澤東旗幟，前進！ 高舉毛澤東旗幟，前進！ 前進！前進！進！ 1978年12月，中共十一屆三中全會召開後，田漢冤案獲平反，1982年12月4日，第五屆全國人民代表大會第五次會議通過決議，撤銷1978年3月全國人民代表大會通過的歌詞，恢復原《義勇軍進行曲》之詞、曲為中華人民共和國國歌。2004年3月14日第十屆全國人民代表大會第二次會議正式將《義勇軍進行曲》作為國歌寫入憲法修正案。（第四章第一百三十六條第二款：「中華人民共和國國歌是《義勇軍進行曲》。」） Hanteng（留言） 2012年11月26日 (一) 08:34 (UTC)

我請你不要預設立場, 再說所有的新加編輯都有理有據, 中國民族和中華民族本來在歷史上是不一樣的用法, 中國共產黨 和中國國民黨的民族政策和規範都在此有很大的歷史轉變。若你沒有明白的針對一句一句的理據提出反證或補充, 我會訴諸正常的維基程序要求你注意是否有濫用管理權的行為。 Hanteng（留言） 2012年11月26日 (一) 13:25 (UTC)

不好意思是我看錯對象, 是User:乌拉跨氪留的言, 不過國歌的改動仍是佐證中華人民共和國在文化符號上中華民族和各民族兩詞中有變動, 而就法律和政策上, 中華民族仍不是正式詞彙, 這才會有所謂「中華民族」第二代民族政策的訴求, 要求目前的民族政策要從「中國人民/群眾各民族」第一代民族政策。 Hanteng（留言） 2012年11月26日 (一) 13:44 (UTC)

特色条目评选/满族

满族被提名为特色条目，目前正在进行评选，希望阁下能够在百忙之中能够抽空参与，给予您的宝贵意见和建议。谢谢。--Šolon（留言） 2012年11月26日 (一) 18:17 (UTC)

中華民族討論頁

有时候一个概念未必一定要得到官方文件确认，约定俗成且得到广泛认同即可。另外以国歌歌词的变动作为论据实际上是经不起推敲的，拿掉田汉的歌词只不过因为他被政治运动打倒，不能说明中华民族的提法被否定，更何况后来又恢复了。我回退你的删除行为还因为你的论据不足以删除，因为即使照你说的1979年以后才使用中华民族概念，那现在就是还在使用了，为什么要删除呢？维基不单应该反映历史，更应该反映现状啊，只要现在使用的就可以保留。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月27日 (二) 02:09 (UTC)

請再次注意, (我已第二次和你提醒了), 那刪除並不是正確描述, 我是移至同文另一節並將PRC 及ROC進行的民族識別/族群分類並列, 由於這兩者我認為都不應該詳列各方的民族識別, (理由已重述, 因為和中華民族一詞的法律/政策明文具有相當歷史文化變異的模糊度, 而且參見各別的相關條目都有完整內容)。若你這麼堅持要保留所有PRC民族識別的分類在此條文, 那麼你是不是也要同樣堅持ROC的法律/政策所進行的族群分類呢(蒙藏及原住民)? Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:39 (UTC)

我並沒有論述「中華民族」現在被中華人民共和國否定, 相反的, 我用了一堆中國及西方的資料陳述「中華民族」現在中華人民共和國的後毛澤東時期以來, 在文化及學上是討論的重點, 也是反映了愛國主義教育以來的國族主義興起, 費孝通理論的受政策歡迎也是一個過程, 我質疑的, 如同貴國學者及倡議所謂「第二代民族政策」所明確描述的現狀, 中華民族一詞仍不是法律及政策用語, 這也是他們想要改變這現狀, 以達到在法律及政策上確定中華民族的國族地位。這和第一代民族政策以社會主義革命人民群眾的各民族主體的法律及政策現狀相當不同。Hanteng（留言） 2012年11月27日 (二) 15:39 (UTC)

請問您對中華民族討論頁的發問及討論還有什麼要補充的嗎? Hanteng（留言） 2012年12月3日 (一) 09:42 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	good--鄧小平複制人黃魯宏（留言） 2012年12月17日 (一) 11:14 (UTC)

邀请

打扰了。本人新建一个维基百科组织Wikipedia:编研会与维基人群，你可以考虑是否加入。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 13:29 (UTC)

不要紧，本会并不强制要求成员参与活动，仅为必要时加强沟通。报名的话请在页面上署名并挂上标志。如果不方便的话我可以代为挂上。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月18日 (二) 13:45 (UTC)

当年黄时评员我都不怕，就怕那几位？黄时评员今何在？哈哈。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱山新爱萝莉塔 2012年12月19日 (三) 02:14 (UTC)

主持公道

我自拍相居然有人假冒簽名刪除

• 

(鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(留言) 2012年12月20日 (四) 05:22 (UTC))

hanteng 請您發表意見或投票, 另參與 Wikimania, Wikisym, Open Sym 2013

請您發表意見或投票, 關於User:Edouardlicn目前針對本人個人頁提刪的記錄為下；

通用摺疊

1. Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/12/21#User:Hanteng/單一議題維基人
2. Wikipedia:删除投票/侵权#12月20日搜「User:Hanteng/單一議題維基人」
3. Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/12/21#User:Hanteng/單一議題維基人列表

另外, 歡迎您為我研究部份結果提供一些意見, 謝謝:

通用摺疊

1. Wikipedia:互助客栈/其他#研究結果: 歷史比較
2. Wikipedia:互助客栈/其他#研究結果: 地理分佈

還有您或許會有興趣明年8月香港2013年維基媒體國際會議徵求論文（Wikimania 2013）及Wikisym+Open Sym徵求論文

--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2012年12月22日 (六) 02:57 (UTC)

运行独立

看了你的用户框，你支持所有“独立”，为什么台湾除外？--南宫聊（留言） 2012年12月23日 (日) 08:49 (UTC)

求助：关于日本宫内厅网站的历代天皇一览

究竟URL是什么？因为看到以前的讨论里面说过，想加进条目做参考。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月23日 (日) 13:29 (UTC)

奇怪，最早的几位天皇不是连存在与否都不能确认，怎么又发现他们的陵墓了呢？还是像黄帝陵那样只是用来象征、祭祀的而已？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←讨论页被墙？） 2012年12月30日 (日) 09:43 (UTC)

提醒

用户达师在方针版提出对Wikipedia:讨论页指导上升为指引的讨论，如有时间请前往发表意见。就个人感受，意见宜简短，不要洗版，不要深入讨论，这样可以节省大家宝贵的日常生活时间。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月5日 (六) 00:26 (UTC)

提醒

你之前参加的爱国主义教育改名讨论，我已经提出新方案，请前往发表意见。--下限魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年1月9日 (三) 00:38 (UTC)

关于命名常规连接号的使用

不早说啊……我刚移动了一大堆页面 囧rz……不过既然它已经是现行方针，你这样改也是无济于事啊。--InstantNull（留言） 2013年1月22日 (二) 03:14 (UTC)

我是这样认为的，既然木已成舟，相关条目已经写入正式的方针里了就按照方针里规定的来，不然同其他的编辑者很容易冲突怎么办？--InstantNull（留言） 2013年1月22日 (二) 08:31 (UTC)

今天算不算一次编辑冲突?而且我还移动了好多有关于定律的条目……只能说对方针的权威性感到遗憾了。--InstantNull（留言） 2013年1月22日 (二) 08:51 (UTC)

2013年1月

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--乌拉跨氪 2013年1月30日 (三) 13:38 (UTC)

送给您一枚星章！

	原星章
	升你為中華人民共和國解放軍中將.管廣西,廣東,香港,澳門政治部主任.升維基百科,用戶:蘇州宇文宙武,為中華人民共和國解放軍中將.管廣西,廣東,香港,澳門政治部主任,請立刻向鄧小平女婿何平,或後勤部政委,上將劉源,或習近平報告!--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎) 2013年2月1日 (五) 00:01 (UTC)

Re: 编辑战

已各全保护1月。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年2月13日 (三) 14:51 (UTC)

在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace頁面的投票

你好，由於你在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace投票時已進入暫停投票期，按規定你的一票暫被視為無效。請於該投票進入正式投票期後刷新該票的簽名，才會被算作有效票。謝謝！--Altt311（留言） 2013年2月14日 (四) 08:59 (UTC)

投票方案

苏州兄，我们长期以来的善意和让步被某些人利用了，某纹章控从来就没有打算放弃在中文世界推行他那些陈腐的大英范。现在善意已经失去意义，我们应该明确提出方案表决。你认为哪个方案比较好？--Gilgalad 2013年2月22日 (五) 04:31 (UTC)

前不久看到wikimedia关于zhwp的用户来源统计，大陆用户不到30%，加上大陆用户本身倾向也分裂，我看投票会很难。不过我会一直在FA/GA投反对票表达立场。--Gilgalad 2013年3月10日 (日) 06:51 (UTC)

阮福映正進行優良條目評選

阮福映正進行優良條目評選，誠邀您至相關頁面發表意見，謝謝。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月26日 (二) 06:31 (UTC)

发正念再次提删

发正念又被提删了，请去发表意见。--魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2013年2月28日 (四) 02:37 (UTC)

别跟cobrachen吵架了

其实他不是一个什么坏人。--黑雪姬（留言） 2013年3月7日 (四) 03:06 (UTC)