User talk:蘇州宇文宙武/存檔17

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

西藏和平解放[编辑]

第一段就不中立，“西藏解放是指中国共产党势力在1951年将西藏纳入统治的事件。西方世界、1979年后的苏联及东欧各国称为入侵西藏（Invasion of Tibet）[1]，中国入侵西藏（Chinese invasion of Tibet）[2][3]。中华民国政府称之为西藏抗暴运动[4]。”

中华人民共和国不用，用中国共产党势力，明明1949年就成立，后面还写了一大堆表明此事件不合法的名称，1979年后的苏联及东欧各国，之前呢？现在英文维基百科明明是用的“Incorporation of Tibet into the People's Republic of China”，他非要用Invasion。--Fxqf（留言） 2015年1月24日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

某些人更名就是在浪费社群精力，还说你找碴，真是的。--Fxqf（留言） 2015年1月24日 (六) 13:05 (UTC)[回复]
那这么说，中华民国播迁台湾也是自欺欺人了？明明是败退啊！--Fxqf（留言） 2015年1月24日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

西藏和平解放页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「西藏和平解放」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道

提刪理由：根據十七條協議內文，「中央人民政府於命令人民解放軍進軍西藏之際，通知西藏地方政府派遣代表來中央舉行談判，以便訂立和平解放西藏辦法的協議。」，西藏和平解放就是十七條協議的產物，且不包含昌都戰役等軍事行動，西藏和平解放頁面無保留必要，或者直接刪後重建為重定向頁，重定向至十七條協議。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09（留言） 2015年1月28日 (三) 13:44 (UTC)[回复]

香港回归[编辑]

感谢阁下对香港回归的回退。--Fxqf（留言） 2015年1月29日 (四) 05:57 (UTC)[回复]

2015年1月封禁[编辑]

由于中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在31小时内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Jimmy Xu 论 2015年1月30日 (五) 07:19 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問：

User:Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N使用不中立的所谓“抗暴”名称在先，还美其名曰“各方立场都予以保留”，其实都是同一个条目，放着中立的“西藏骚乱”不用，偏偏要用“抗暴”、“起义”，却又不加入中国政府立场的“叛乱”，不但不中立，还重复，而且违反3RR（[1]、[2]、[3]、[4]）在先，已属破坏无疑。本人不慎多回退一次，虽在实际操作中违反3RR原则，但由于被回退者行为已属破坏，本人回退可视为反破坏，可免于3RR原则的适用，且本人无意打响编辑战，望管理员通融，解除对本人的封禁，不胜感激！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月30日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  没有「通融」一说，反破坏就是反破坏。
  處理人：广雅 范★ 2015年1月30日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

有關封禁[编辑]

剛得知閣下遭到封禁，本人深表遺憾；無論閣下有否犯錯、此次封禁是否合理，本人也欣賞閣下對維基百科的貢獻，並期望閣下在解封後繼續貢獻，祝編安。

-- Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月30日 (五) 08:16 (UTC)[回复]

@Carrotkit：感谢安慰！本人不慎违反3rr原则，虽属反破坏行为，但反破坏行为是否适用3rr原则全在管理员一念之间，纵使被封禁本人亦无怨无悔。也就一天而已，很快就会出来的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月30日 (五) 08:22 (UTC)[回复]

提示[编辑]

閣下是不是忘了什麼事情？在下一直以來認爲閣下是很看重信譽的人。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年（2015年） 2015年2月8日 (日) 04:46 (UTC)[回复]

閣下邀請本人完善的兩個條目都寫好了，順祝閣下新年進步。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月19日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

不客氣。我很早就注意到該IP用戶和閣下的爭議。我個人認為新春條目按國家區分並非恰當，因此回退了IP用戶在該條目的編輯；但該IP用戶的其他編輯並非單純的破壞，為遵守維基和平約章，恕本人無意牽涉其中。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月19日 (四) 07:24 (UTC)[回复]
這樣看來，那個IP用戶很有可能是Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N繞過封禁的傀儡。如有證據顯示兩者的關係（比如使用的地區用詞相同、留言時的語氣相似、編寫同一主題的條目），閣下可以去報WP:VIP。但Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N看來已經解封了，那他何必使用傀儡？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月19日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
關於香港回歸條目，本人雖無意牽涉閣下與IP用戶的糾紛，但我可以給閣下一些有用資訊；本人在香港土生土長，從未聽過別人說甚麼「香港主權移交」，「香港回歸」才是慣常的說法；即使是反共報章，也很少使用「香港主權移交」的字眼。我在香港有一些反華、反共的朋友，他們頂多說「香港被交還給中國」，很少說「香港主權移交」。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 03:12 (UTC)[回复]
不客氣，但本人在此再次聲明：我無意主動介入複雜的政治糾紛，純粹是提供自身的經驗。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月20日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

麻烦阁下补充一下首页的每日图片[编辑]

RT，首页的图片没有加上去。

新春[编辑]

您好，我當初看到你們雙方在該處的編輯戰，覺得或許可以尋求一個更好的解決方案。

該IP用戶堅持以國籍區分，亦有POV糾紛。然閣下則堅持同歸大中華地區，也有些爭議。尤其是大中華地區的定義各方皆有不同解讀。（我個人是認為無論台灣宣布獨立與否，皆屬大中華地區）北京方面反對此說法，因為基於一個中國立場。部分台獨人士也因「中華」二字而反對之。由於Carrokit君認為按地理區分恰當，因此我將其修正為中國大陸與台灣分開列，以符合其他條目常見的習慣，又可顧及雙方立場，避免雙方在爭執不下。但閣下似乎誤會了我的用意。不過閣下所言「大陆包括港澳是有争议」極是。還是說要改成「華人聚居地」，因為該段落主要是在談華人新春風俗？

再次強調，我無意捲入此紛爭，只是企圖讓雙方都不會覺得分類方式有不中立之虞而已。若閣下有更好的方案，敬請指教，感激不盡！敬祝閣下新年快樂！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)祝大家東亞傳統新年快樂於乙未年正月初三暨 2015年2月21日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

中华民国[编辑]

阁下对词条中的File:Republic of China (orthographic projection).svg如何看待？不应该只为一个岛吗？--Fxqf（留言） 2015年2月23日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

荒勝文策特色条目评选[编辑]

非常感謝閣下在荒勝文策條目同行評審期提供的修正建議，現本條目正參與特色条目评选，希望閣下能前往參予評論投票，感謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月28日 (六) 14:53 (UTC)[回复]

克娄巴特拉一世被提交優良條目重審[编辑]

閣下主編之「克娄巴特拉一世」已被送至優良條目評選頁面，如果投票期結束後，沒有達到票數標準，該條目將被取消優良條目資格，敬請前往查閱，並對條目做整修已期繼續符合標準。--Liaon98 我是廢物 2015年3月9日 (一) 16:55 (UTC)[回复]

User_talk:守望者爱孟 是怎么回事能问一下吗？ 龙之舞（留言） 2015年3月25日 (三) 17:31 (UTC)[回复]

中国地理[编辑]

1998年最新版的中华民国官方地图仍视蒙古（宪法领土）为中华民国的一部分，若以这个方式看待中华民国，它的范围形状如同一片秋海棠的叶子；而实际上目前中国的版图，从文化、政治、血统、民族意识而论，比较接近中共伪政权的伪国界。以下对于中国疆界之介绍将着重在当今的范围论述，其余时期的地理概念则可参看各朝代之历史。--Fxqf（留言） 2015年3月30日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

中華民國位于亚洲东部、太平洋西岸。国土面积约957万平方公里[註 1]，仅次于俄罗斯和加拿大位居世界第三位（在美国之前或之后，参见国家面积列表）。其中陆地面积为世界第二，仅次于俄罗斯。--Fxqf（留言） 2015年3月30日 (一) 10:58 (UTC)[回复]

關於亚洲国家和地区列表[编辑]

我將「簡稱」一欄從「中國」修改為「中國大陸」是為了符合BIAS的規定，語言部份是依照當地使用文字，與其他國家一致。我無法了解為何閣下要回退我的編輯，能請閣下說明理由嗎？es91213（留言） 2015年4月4日 (六) 00:54 (UTC)[回复]

誠邀閣下參與外交條目編輯[编辑]

先生，我知道你為補充中國外交的資料而做了很多的努力，我很感謝。為了減少你找問題條目的麻煩，我在此做了一個簡單的列表，方便先生修改。

內容太短：中希關係、中國－愛爾蘭關係、中國－蘇丹關係、中國－尼日爾關係、中國－毛里裘斯關係、中華人民共和國－巴拉圭關係、中國－巴西關係、（以上多數頁面也沒有甚麼參考資料）、中國－西班牙關係、中荷關係、中泰關係、中國－巴勒斯坦關係、中蒙關係、中國－約旦關係、中國－柬埔寨關係
太少或沒有參考資料（少於10個）：中國－秘魯關係、中美關係（比例不合理）、中國－埃及關係、中國－加拿大關係、中英關係、中俄關係、中國－波蘭關係、中德關係、中法關係、中國－巴布亞新畿內亞關係、中菲關係、中緬關係、中國－馬來西亞關係、中國－印度尼西亞關係、中國－印度關係、中國－汶萊關係、中孟關係、中國－阿富汗關係
採用點列式敍述：中法關係、中英關係、中德關係、中也關係、中國－巴基斯坦關係
文字過於冗長，沒有圖片：中國－阿爾巴尼亞關係、中澳關係、中國－新加坡關係、中韓關係
我自己開的：中國－馬爾代夫關係、中國－新西蘭關係、中保關係、中丹關係、中國－盧森堡關係、中挪關係、中葡關係、中國－阿根廷關係、中墨關係、中國－烏拉圭關係、中委關係、中國－阿爾及利亞關係、中國－伊拉克關係、中國－東帝汶關係、中玻關係

謝謝先生幫忙！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 04:22 (UTC)[回复]

另外個人正編排時間，準備一星期開設至少一個中國外交條目，根據過往經驗，平均一個條目約3000字元，預計半年內可將不屬非洲國家和非邦交國的頁面全部開完。至於非洲國家和非邦交國，可能沒有甚麼關注度，應該不會全部開完了。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2015年4月9日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

早前我胡亂移動條目，給閣下添麻煩了，抱歉。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月9日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

@Carrotkit：没事，都是为维基好嘛。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月9日 (四) 07:32 (UTC)[回复]

re[编辑]

当初他坚持要问你我何故用拉丁名我就知道不是一路人了，然而毕竟这个条目众所周知我有涉入，不便处理。--淺藍雪❉ 2015年4月23日 (四) 08:10 (UTC)[回复]

由他去吧，實在浪費時間。近期客棧里老有這麼幾個人拎不清，後來他弄出來的近世還在存廢討論。--淺藍雪❉ 2015年4月23日 (四) 17:22 (UTC)[回复]
標英文的事在维基百科:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英語名，基本已經通過就待機器人存檔了，等它過了規則就更清楚些。--淺藍雪❉ 2015年4月24日 (五) 10:11 (UTC)[回复]

re[编辑]

感谢阁下通知侵权一事。参考文献要改写到什么程度才不算侵权，我确实不清楚。我加入维基仅半年，还不太清楚维基规则，请阁下今后多多指教。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 04:22 (UTC)[回复]

感谢阁下在互助客栈仗义执言。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 10:34 (UTC)[回复]

虽有电邮，但近年来已不常使用。至于霍查条目，我恐怕在短时间内不会编辑了，有点疲倦了，加之想放一段维基假期（ps：被删段落在用户:AsharaDayne/沙盒有底稿）。另外，如阁下一样，我也对某邪教人士深恶痛绝，他们在我参与编辑的某几个条目内不断加入一些翻译劣质的反共模板，不胜其烦。祝编安。--AsharaDayne（留言） 2015年4月28日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

「我還是希望以後這條目再評選時大家對人不對事。」[编辑]

不好意思，您在Wikipedia:互助客栈/其他#强行推翻特色条目评选结果中，您有留下「这种事情我觉得防不胜防，只能期待编者自己的觉悟，我还是希望以后这条目再评选时大家对人不对事。」，是筆誤嗎?--Wolfch (留言) 2015年4月25日 (六) 16:17 (UTC)[回复]

@Wolfch：确实是笔误，感谢提醒！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月25日 (六) 16:20 (UTC)[回复]

给您的果仁蜜饼！[编辑]

你好~ Yhy9630（留言） 2015年4月26日 (日) 00:30 (UTC)[回复]

感謝閣下幫忙[编辑]

在路易-尼古拉·沃克蘭這個條目中，閣下選擇了非常好的條目名稱，讓我深感敬佩，在此感謝。希望以後我們繼續在更多條目上繼續合作。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 02:23 (UTC)[回复]

歧見[编辑]

我們之間雖然有歧見，不過對於閣下的編輯，我仍然抱持敬意。希望一起加油，繼續下去。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

西斯都四世[编辑]

感謝閣下在我編輯完西斯都四世之後立即跟進，合作是維基人的良好美德。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 07:02 (UTC)[回复]

因為閣下有點誤解，在此解釋，原本是寫成英文，我加上拉丁文，但是英文部份未更動，只加上語言模板。可以看看編輯歷史。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
感謝可以得到閣下的關注，如果閣下想要清除掉條目中不必要的英文，我們可以一起協力進行。但是我的態度沒有閣下那麼強烈，如果不是感覺非常不必要，我不常主動清掉。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月26日 (日) 07:16 (UTC)[回复]

请教阁下一个问题[编辑]

首先感谢阁下近来的帮助。特色条目和优良条目是否真如某人所说，不能有未汉化图片存在？--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 09:32 (UTC)[回复]

re:那个组织是希腊共产党的下属学生组织，参照阁下的意见，我译成泛学生运动协调。第三个词应该和“协调”更为接近。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 12:25 (UTC)[回复]

3rr[编辑]

現在似乎涉及老用戶的3rr基本都不封了，有嚴重爭議可以去申請保護。--淺藍雪❉ 2015年4月27日 (一) 13:52 (UTC)[回复]

关于移动哈尔滨圣·索菲亚教堂[编辑]

牌匾上是有间隔号的。--Oh nogo（留言） 2015年4月29日 (三) 05:33 (UTC)[回复]

应该名从主人吧。--Oh nogo（留言） 2015年4月29日 (三) 07:16 (UTC)[回复]

2015年4月[编辑]

由于进行人身攻击，您已被暂时禁止编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－广雅 范★ 2015年4月29日 (三) 08:32 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

@范：不知何处人身攻击，而且需要被封禁长达一周？如果管理员能够指出，我也能够收回“人身攻击”的词句，对被“人身攻击”者道歉，我也不用被封禁那么长时间。

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  如广雅范所言，您过度厌恶支持法轮功的编辑。
  處理人：Lanwi1(留言) 2015年4月29日 (三) 09:18 (UTC)[回复]
Special:diff/35540190、Special:diff/35539703、Special:diff/35539576、Special:diff/35540704。--广雅 范★ 2015年4月29日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
不知管理员认为这四个有哪个属于人身攻击？我要么是陈述事实，要么就是修改自己的发言，哪里来的人身攻击？而且在这四个差异下面，都没有人回应（除了第一个），何以见得是人身攻击？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月29日 (三) 09:04 (UTC)[回复]
「无理的行为」。--广雅 范★ 2015年4月29日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
不知哪里无理，愿闻其详。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月29日 (三) 09:07 (UTC)[回复]
如果您硬说这些充满火药味的发言是「陈述事实」的话那我也没办法（笑）。维基百科是一个合作平台，而沟通是主要的合作方式。纵观此DYK，除了您没有任何一位编者有您这样的「陈述事实」的发言。如果您不能忍受有法轮功人员在此作出贡献，那您可以选择离开。若您想留在这里，请您尊重任何一位编者，这不是您一个人的百科全书。--广雅 范★ 2015年4月29日 (三) 09:11 (UTC)[回复]
这是在赶我走是吧？如果说这些发言“充满火药味”，那么比这更加“充满火药味”的发言我也没见被封禁，还是一周这么长时间，我只能呵呵。还有，我什么时候“不能忍受有法轮功人员在此作出贡献”？欲加之罪何患无辞？算了，道不同不相为谋。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月29日 (三) 09:17 (UTC)[回复]
您要如此理解我也没办法。我认为我作为管理员应该维护社群的讨论氛围，而不是放任其不管。别人有此问题并不是您也可以这样做的理由。如果您坚持您是对的，那请静候申诉通过。祝安。--广雅 范★ 2015年4月29日 (三) 09:20 (UTC)[回复]
@Lanwi1：本人厌恶FLG乃是事实，但我何时制止其编辑？本人不觉得厌恶FLG的编辑但未阻止能构成被封禁长达一周的理由，何况理由还有“人身攻击”。举例，我讨厌一个人，且说了出来，就成了对他的“人身攻击”了，就“无理”了？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月29日 (三) 09:25 (UTC)[回复]
厌恶支持法轮功的编辑时要有限度，不要影响到社群的合作氛围。--Lanwi1(留言) 2015年4月29日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
@Lanwi1：OK，我明白你的意思了。如果我能够删除了那些“过度影响社群合作氛围”的语句，或者愿意就“过度影响社群合作氛围”而道歉，还请将我解封，谢谢！本人正打算编辑一些新条目，对那个DYK已经说过不会再理，现在编辑不了，一周实在太长。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月29日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
由于您第一次因不当发言而被封禁的关系，给您一次机会。希望您以后遇到支持法轮功等反共编辑时控制您的情绪。--Lanwi1(留言) 2015年4月29日 (三) 09:59 (UTC)[回复]


引证错误：页面中存在<ref group="註">标签，但没有找到相应的<references group="註" />标签

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:蘇州宇文宙武/存檔17&oldid=61068293”