User talk:LuciferianThomas/存檔/2020

页面内容不支持其他语言。
這名用戶是反破壞工作小組成員。
维基百科，自由的百科全书

李小平（澳門）的快速删除通知

移動頁面自動生成重定向，已解決。
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
您好，有编者认为您创建的页面李小平（澳門）内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Easterlies 2020年8月26日 (三) 04:00 (UTC)

非本人創建頁面。LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 04:05 (UTC)
可能是因为您移动了，所以通知到这里了，没事的。--Easterlies 2020年8月26日 (三) 04:10 (UTC)
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

2020年8月

回退破壞不受3RR限制，管理員半保護頁面。
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

您似乎在蔡依林参与了一场编辑战。

@Herobrine303：閣下是否有誤會？我在最後一次回退破壞後已提出半保護，並沒有進行第四次回退？LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:24 (UTC)（重簽LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:32 (UTC)）
頁面已經受到管理員半保護，看來此已解決。LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:42 (UTC)
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Special:用戶貢獻/Zhao34567

麻煩您回退他的編輯，謝謝。183.171.115.92（留言） 2020年9月1日 (二) 03:07 (UTC)

為何？--LuciferianThomas．留言 2020年9月1日 (二) 03:13 (UTC)

唔好意思, 其實我不看很熟識用 Wiki

唔好意思, 其實我不看很熟識用 Wiki—以上未簽名的留言由Hknote（對話｜貢獻）加入。

@Hknote：沒事，過去改回來就是了。(＊)提醒記得用~~~~來簽名。LuciferianThomas．留言 2020年9月1日 (二) 06:24 (UTC)

香港係三權分立

香港係三權分立 要睇返馬官講咩喇 —以上未簽名的留言由223.19.28.61（對話｜貢獻）加入。

我不介意內容是甚麼，但您大量移除有來源內容就是有問題。即使您認為您的觀點正確，但現時也只能根據官方說法編輯條目，有關其他論點認為香港存在三權分立，請至有關條目編寫。您做出的編輯沒有提供來源，也不能夠保留，故此只能回退您的編輯。維基百科歡迎建設性編輯，您可以在段落中加入有關例如馬法官的言論，並提供有關來源，但不能夠直接取代原有內容。同時(※)注意此處為中維，請避免使用粵語。LuciferianThomas．留言 2020年9月2日 (三) 07:01 (UTC)

無意中移除了福爾摩師奶的內容、模板或其他資料

誤碰所致，抱歉—以上未簽名的留言由203.145.95.136（對話｜貢獻）加入。

re 維護

感謝提醒! 但我其實不太會用 所以一直沒有使用XD Light0113（留言） 2020年9月8日 (二) 12:39 (UTC)

关于破坏

你好LuciferianThomas，

今天又有人破坏使徒行者3的排位，希望您和管理员能处理 谢谢 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%A1%E7%BF%A0%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87%E9%9B%86%E5%88%97%E8%A1%A8_(2020%E5%B9%B4%E4%BB%A3)

请查看你的邮箱

尊敬的LuciferianThomas/存檔/2020:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 10:09 (UTC)

關於馬加爾尼使團編輯

[1]有相關結果。--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 06:31 (UTC)

那為何你要移除有來源的內容？--LuciferianThomas．留言 2020年9月21日 (一) 06:33 (UTC)
來源可靠度明顯不足--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 08:26 (UTC)
不見得。專欄也可以有事實敘述。--LuciferianThomas．留言 2020年9月21日 (一) 09:04 (UTC)
借Nickice：「評論不是可靠參考來源，沒有第三方佐證，只是一家之言⋯⋯」[開玩笑的]問題是：哪些是事實敘述、哪些不是。--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 11:42 (UTC)

疑問

不好意思，想問一下愚笨的問題，我想獲得維基百科:维基创作奖便必須進行新條目推薦，每累積5個新條目推薦，就可獲提升1級。想知道只推薦條目的話會否計算入新條目推薦的次數？我雖然在wiki八年多，但因為我從未參與過這個wiki活動，所以很冒味地問一下，希望你別介意，麻煩哂，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月1日 (四) 06:59 (UTC)

（這個別問我，我不清楚）--LuciferianThomas．留言 2020年10月2日 (五) 06:59 (UTC)

無關係吧，我已得到其他wiki用戶的解答。謝謝。Stevencocoboy 2020年10月1日 (四) 07:21 (UTC)

請引用最新數據

When I edited "https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%98%BF%E9%87%8C%E9%9B%B2", you rolled back my edition. It shows that the data cited by WIKI is out of date for long time. [2]—以上未簽名的留言由116.90.140.16（對話｜貢獻）加入。

  1. 請主要以中文溝通。
  2. 閣下引用的新聞為2019年的市場佔有率數據，比阿里雲中2020的數據更為過時，因此在此未能認同你刪除內容的理據。
  3. 刪除內容時請善用編輯摘要功能，解釋刪除內容的原因，否則可能會被視為破壞。
以上。--LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 21:57 (UTC)

第一，你說你引用的是最新的數據，但打開鏈接，該文章是2019年1月，引用數據是2018H1。 第二，雲計算第三排名在不同統計機構數據差異，不應當用某一個機構的排名為準，而不引用該機構的名稱。數據帶有片面性。—以上未簽名的留言由116.90.140.16（對話｜貢獻）加入。

即便如此，內容也不是你說刪除就刪除的。若內容並非擾亂、破壞或不實內容、對人物帶有攻擊性等，一般不予刪除。除非數據作假，一般可以使用有關數據，「片面性」一說純屬臆測。既然引用的不是不可靠來源，那該內容就可算是有效內容。有關過期內容方面，若你發現過期內容，你應該作的是更新內容而非直接刪除內容。--LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 22:44 (UTC)
WIKI内容：“2020年，公有云IaaS厂商全球市场份额阿里云排名第三，仅次于AWS和Azure”[4]。
点击参考4， IDC：亚马逊AWS、微软、阿里云占全球公有云市场份额前三，链接：http://www.bianews.com/news/flash?id=29946
里面内容：“：亚马逊AWS、微软、阿里云占全球公有云市场份额前三
IDC：亚马逊AWS、微软、阿里云占全球公有云市场份额前三
2019-01-17 11:18:36
Bianews 1月17日消息，IDC日前公布的2018年上半年全球公有云IaaS厂商市场份额数据显示”
懒的转换繁体字了，也懒得截图了，搞不清楚你一会说你的是最新数据，看引用明显是老的，一会说你的不带有片面性，事实是“值得一提的是，各机构数据都指出亚马逊AWS和微软Azure位列全球第一和第二，排名第三则存在较大争议。”，“对于全球第三大云服务厂商争夺显得尤为激烈，IBM、谷歌和阿里为代表。”
数据明显不实的事实是自己的数据与自己引用的数据都不一致，用我们中国老百姓朴实的语言就是自己打自己嘴巴。—以上未簽名的留言由116.90.140.16（對話｜貢獻）加入。
既然你有更新的內容，那請你替換有關錯誤內容。謝謝。--LuciferianThomas．留言 2020年10月5日 (一) 06:43 (UTC)

網頁存檔造成版面複雜

網頁存檔是否能使用【|archive-url=】及【|archive-date=】，可否不要造成版面複雜混亂，不相干的字太多太雜更加違反維基的基本的用意。--TreasureBabe325（留言） 2020年10月5日 (一) 11:03 (UTC)

本來內文以至表格中不應該加入歌曲的連結，似乎有宣傳的意味，IABot只是正確做它的工作，請不要再回退IABot的自動維護工作。--LuciferianThomas．留言 2020年10月5日 (一) 11:05 (UTC)

杯形饼送给您！

^^
Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 08:03 (UTC)
吃吃吃吃吃^^ --LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:16 (UTC)

歡迎加入反破壞工作小組

维基近卫骑士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成员}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出，堅守在家！發表於 2020年9月1日 (二) 12:32 (UTC)

感謝～--LuciferianThomas．留言 2020年9月1日 (二) 13:51 (UTC)

致新回退员

您好，LuciferianThomas。根据您在权限申请页的申请，现授予您回退员权限。 这将允许您：

  • 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)；
  • 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志 (abusefilter-log-private)。
  • 查看被标记为私有的防滥用过滤器 (abusefilter-view-private)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 查看未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}}，一个标识阁下拥有回退权的用户框。

当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的（通常是破坏），您可以点击[­還原 X 次編輯]链接，使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时，系统会自动生成类似于这样的编辑摘要： 小 取消用户甲（对话）的编辑；更改回用户乙的最后一个版本 。

同时，您还可以查阅過濾器日志中不公开的过滤器的日志，来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。

请您注意以下几点：

另外，推荐您阅读：

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 04:41 (UTC)

A cookie for you!

恭喜您上任回退員！期望您繼續參與反破壞工作。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年9月2日 (三) 04:44 (UTC)
我竟忘了感謝您～--LuciferianThomas．留言 2020年9月4日 (五) 23:22 (UTC)

授予維基見習編輯(D)榮譽

恭喜！感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：

維基見習編輯(D)

特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情 2020年9月2日 (三) 04:45 (UTC)

關於語言的請教

您好。不好意思，請問是否方便撥冗教學：在香港是寫「吸菸」還是「吸煙」？請問香港有「菸」這個字嗎？--Hjh474（留言） 2020年9月4日 (五) 10:36 (UTC)

H君你好，好久沒見XD 「菸」字在香港真的不常見，平常都是用「煙」或「烟」，前者為正體，後者為借用簡體。--LuciferianThomas．留言 2020年9月4日 (五) 10:42 (UTC)
謝謝。不好意思再請教：香港人在香港倘若遇到對方說英語或粵語，希望對方改說國語的話，最常採用的說法會是：「可以麻煩您說〖①國語②華語③普通話④漢語〗嗎？」的哪一個呢？--Hjh474（留言） 2020年9月4日 (五) 11:07 (UTC)
國語和普通話同等普遍，華語和漢語幾乎絕對不會用。漢語在香港泛指所有中文系語言包括方言，容易造成混淆，必定不會在此情況下使用。--LuciferianThomas．留言 2020年9月4日 (五) 11:13 (UTC)
了解了，謝謝您。--Hjh474（留言） 2020年9月4日 (五) 11:16 (UTC)

您的關注度標記有誤

根據WP:GEOLAND，法律上認定的有人居住地區可被認為典型地具有關注度。您的標記可能有不妥當之處。 　苗栗國　國民來簽名吧！ 2020年9月6日 (日) 03:13 (UTC)

欸，剛剛我看的時候是說已經不存在的地點耶..？--LuciferianThomas．留言 2020年9月6日 (日) 03:14 (UTC)
甚至被廢棄的地區（鬼鎮）也可以保持具有關注度，因為關注度不是一時的。不過我也沒寫好，應該寫已撤銷的行政區。--　苗栗國　國民來簽名吧！ 2020年9月6日 (日) 03:30 (UTC)

给您一个星章！

勤奋星章
感谢贡献。 --XinuGod Talk 2020年9月7日 (一) 03:31 (UTC)
感謝。--LuciferianThomas．留言 2020年9月7日 (一) 03:34 (UTC)

問題討論

還不太會留言，不太會使用ＱＱ但總覺得公開他人薪資不是很好的做法，所以才想說可以把它拿下，畢竟雖然維基百科是一個公開的場域，但有些資料還是比較屬於隱私的部分～謝謝您。—以上未簽名的留言由‎Chloe ch（對話｜貢獻）加入。

@‎Chloe ch：，那應當只移除有關薪資的內容而非整句/段移除。--LuciferianThomas．留言 2020年9月8日 (二) 05:28 (UTC)
@‎LuciferianThomas：恩恩，那我再將那一句話刪掉就好。感謝—以上未簽名的留言由‎Chloe ch（對話｜貢獻）加入。
@‎Chloe ch：緊記刪除條目內容要使用編輯摘要提出刪除內容原因。--LuciferianThomas．留言 2020年9月8日 (二) 05:35 (UTC)

给您的饼干！

喵/ Stang★ 2020年9月9日 (三) 17:34 (UTC)
喵～！--LuciferianThomas．留言 2020年9月9日 (三) 23:39 (UTC)

2PM維基百科被您隱藏起來的區域

您好，想請問一下您把2PM維基百科的綜藝版面給隱藏起來的理由？ 如您所見，我只是按時把每個禮拜他們有出演綜藝節目的名稱、時間更新上去而已。 成員Nichkhun他當了《Quiz上的Idol》兩期節目嘉賓之後就轉變成固定嘉賓了，每期都會出演。請問這違反了哪條規定，煩請給我明確說明或指點，謝謝。 另外也想請問現在綜藝版面都隱藏起來了，該如何恢復？所有資料都是大家花心血更新上去的，不該就此隱藏起來。 等待您的回覆，謝謝。 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 05:34 (UTC)

@NievesHsieh：根據社群相關討論和共識，不應在列表條目以外增添非班底綜藝節目，選擇隱藏有關內容而非直接刪除是容許編者改善後重新顯示內容。在未改善前請勿重新顯示有關內容，否則將會全數移除。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 07:00 (UTC)
(～)補充：所謂改善是指若該列表包含固定綜藝等不應該/不需要移除的內容時，其他編者可以移除不符合共識的內容並留下可以保留的內容。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 07:04 (UTC)

首先感謝您的答覆，想請問「不應在列表條目以外增添非班底綜藝節目」是指什麼？有明確的定義嗎？ 如果是以嘉賓身分參與節目，能稱為「班底」嗎？ 我看您好像是因為我更新了這段出演的資料：2020年9月14日的Quiz上的Idol EP9 Nichkhun，而做出隱藏綜藝節目版面的判斷，還請指教該如何修改，謝謝 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 07:19 (UTC)

「列表條目」即指不具備介紹內容，僅用作列表用途的條目；而「班底」是指「常規/常設/常駐嘉賓」。大陸常稱「飛行嘉賓」的「非常規嘉賓」身份參與節目出現在藝人介紹條目則不符合共識要求。我並非因為閣下加入的內容而將有關章節隱藏，只是透過您的編輯發現條目的表格存在不符合社群共識而可能需要移除的內容，因此將全段暫時隱藏。我未能明確分辨當中哪些節目是藝人以班底身份參與，僅看到按集次紀錄有關內容，因而判斷該章節可能存在應被移除的內容。請您在移除藝人非以常規嘉賓身份參與的節目後，將藝人以班底身份參與的節目內容整合（日期、集次等資訊改為一個範圍，如X年X月X日—Y月Y日），然後可以通知我看看後再un-hide有關內容。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 07:40 (UTC)

您好，針對Nichknun新節目《Quiz上的Idol》我已經如您所說的整理好了，不過我這邊看不到修改過後的資料，還請您審核，謝謝。 另外，舊有的資料都是以前的粉絲辛苦整理好的，很多近期才知道此團體的粉絲，會透過維基搜尋有上過哪些綜藝節目。像韓國的招牌節目，如：「running man」、「認識的哥哥」或「我獨自生活」，這些節目通常都會有自己的固定班底並於每期邀請嘉賓參與錄製，而在當期就會以「嘉賓」作為主角並延伸當期主題。我認為如果向您所說只能以「常規/常設嘉賓」為標準來判斷是否保有維基資料，是不是有點可惜呢？韓國團體、演員或是solo歌手在綜藝節目基本上都是受邀當嘉賓，很少會有能持續穩定當「班底」的機會。 如同我上述所想表達的，要將這些整理好的龐大資料刪除，著實感到可惜和遺憾，除了維基百科之外，我不認為有其他地方能這樣完善保存這些資料，並持續曝光給想要查詢的人。若有其他方式能保留此資料，也煩請您告知，謝謝。 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 08:04 (UTC)

若閣下對社群曾經達成的共識有異議，歡迎到互助客棧提出相關問題，但也請注意維基百科不是甚麼方針和有關愛好者內容的論述，有關內容屬於愛好者內容論述首段所述「只有部分...愛好者覺得重要的內容」。按閣下所述，顯然非班底身分參與節目的內容符合此類，故在Wikipedia_talk:歌手和演员专题達成共識將該等內容移除，我也無從控制。同時，部分節目（如Running Man）有專屬的節目列表條目，所覆蓋內容相信比在藝人條目可以寫的內容更多。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 08:40 (UTC)
剛剛回去條目看了，仍然有大量非以班底身分參與節目在隱藏的列表當中，如「偶像軍團紅了！她」和「Running Man」等等，未達到重新開放有關內容的標準。團體成員/全體參與某節目的個別集次仍然屬於飛行嘉賓類別，應該移除有關內容。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 08:47 (UTC)

您好，參考其他韓國團體之解決辦法，已架設好新分頁「2PM影視作品列表」，煩請過目，若這樣的方式可行，我會移除原隸屬於2PM影視作品下的內容(未達重新開放標準的相關內容)，謝謝。 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 09:18 (UTC)

大概可以了，既然已經分立條目，在主條目的內容可以移除避免重複。感謝您的貢獻。--LuciferianThomas．留言 2020年9月23日 (三) 22:48 (UTC)

幫幫忙

4 In Love (無綫電視劇)條目上的官方排位被匿名ip破壞者多次破壞，你可以幫幫忙回退嗎？麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年9月24日 (四) 06:27 (UTC)

完成。--LuciferianThomas．留言 2020年9月24日 (四) 06:29 (UTC)

謝謝幫忙，抱歉，找你幫忙的原因是此條目上早前已多次被匿名ip破壞者多次破壞，其後有匿名ip用户作出修正，然而近日條目再次被匿名ip破壞者惡意破壞，我回退的話本應無問題，但此情況會導致其他用户認為我使用傀儡(參見 https://zh.wikipedia.org/wiki/Topic:Vubs3xj0te9wsnjf )，我擔憂管理員會信以為真(看見兩者編輯相同便認定兩者是同一人)，所以有此情況發生的話會找你幫忙，亦感謝你早前替我澄清，麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年9月24日 (四) 06:43 (UTC)

不好意思，有問題想請教，麻煩您了!

不好意思，感謝您的提醒! 那麼請問可以加回常駐綜藝嗎? 以及亦有不少其他頁面仍有非班底綜藝節目，為什麼不會被移除?感謝!—以上未簽名的留言由ZHYXYZZLRZZ（對話｜貢獻）加入。

@ZHYXYZZLRZZ：你可以在藝人條目加回以班底（常規嘉賓）身份參與的綜藝節目。其他條目或許仍然有相關內容，因為我們也不是機械人（也不是人工智能），無法大量處理所有藝人條目，只能見一個處理一個，不要因為其他條目有相類似的內容就斷定該等內容必定符合社群要求。--LuciferianThomas．留言 2020年9月25日 (五) 13:07 (UTC)

好的!給您添麻煩了，十分感謝!—以上未簽名的留言由ZHYXYZZLRZZ（對話｜貢獻）加入。

@ZHYXYZZLRZZ：(＊)提醒：請謹記在留言後加四個半形波浪號（~~~~）添加簽名。

中秋節快樂

 祝中秋節快樂！
第一次向你送上祝福，祝中秋節快樂！Stevencocoboy 2020年10月1日 (四) 07:41 (UTC)
感謝！--LuciferianThomas．留言 2020年10月1日 (四) 23:15 (UTC)

关于我的用户名

这是我自己个人用户名，但注册目的是帮公司建立wikipedia页面，如有不当我可以重新注册--—以上未簽名的留言由Agility Research Strategy（對話｜貢獻）加入。

@Agility Research Strategy：WP:IU、WP:COI、WP:ADS。--LuciferianThomas．留言 2020年10月2日 (五) 09:48 (UTC)

re

只是巡查发现，而他的用户名和机构名称只是类似（少了And/&），所以以为只是恶搞，而翻查用户贡献编辑也还正常，所以想提醒他换用户名。没想到真是COI...# SteepPeak™ 2020年10月2日 (五) 09:55 (UTC)

既然TA已經親自證實了那就應該直接封鎖了。--LuciferianThomas．留言 2020年10月2日 (五) 09:57 (UTC)

Swag

我能怎麼更改呢？—以上未簽名的留言由Genxstylez（對話｜貢獻）加入。

@Genxstylez：閣下使用IP所作出的編輯為明顯不實資料和破壞。請勿刻意加入不實資料，否則你可能會被封禁。 LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 09:45 (UTC)
我確定沒有要破壞喔，我是創辦人本人，謝謝。—以上未簽名的留言由Genxstylez（對話｜貢獻）加入。
WP:COI、WP:V。 LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 09:52 (UTC)
我能怎麼提交呢？—以上未簽名的留言由Genxstylez（對話｜貢獻）加入。

關於頻道

Lu閣下，不管是何頻道，全數收錄在此著實過多。所謂同性質不是指「主題內容」，而是須考量其存在之性質、形式以及運作型態。如果今天傳主開了18個不同主題的YT頻道，敢問是否可盡皆收錄呢？

關於這點可以參閱「維基百科不是追星網站」之相關規範，如果此例特開，對條目和平台發展並非良向。當然如果您在意或偏好此傳記主題，個人也不會與您僵持不下，僅告知提醒而已，您可自行斟酌；然而此後中門大開，您在此議題亦難持立場了。望斟酌。--Kriz Ju（留言） 2020年10月5日 (一) 22:21 (UTC)

@Kriz Ju：感謝閣下提出討論。我覺得其實一個主頻道、兩個副頻道加一個個人頻道並不算「過多」，收錄仍然屬於合理，惟條目內文現時確實缺失有關兩個副頻道的內容，放置副頻道連結或許有所不當。當加入適當內容後，收錄有關連結則屬於合理收錄。
在此也感謝閣下為維護維基百科作出的貢獻。 LuciferianThomas．留言 2020年10月6日 (二) 08:12 (UTC)
  • Lu閣下客氣了。個人認為最大不妥之處在於此類連結所指之影音或文字等作品平台，往往為宣揚、展示或表現傳主個人作品之所在，且常帶有商業性質。竊以為維基百科不應輕易成為可替傳主或其支持愛好者直接帶來「導流」或「引導參觀」之「門戶」或「入口網站」，所以敝人較主張相關外部連結在一般多數情況下應僅具備「相關範例或主要示意」之「重點式點題」作用即可，有興趣的讀者自會另行搜尋更多相關訊息。另一方面，敝人認同您所言及的當連結頻道於條目內容具備適當提及或重要性時可載入，惟個人認為收錄連結時傾向對於具商業營運性質之作品展示平台有所衡酌或較妥適。
以您的編輯和站務經驗，想必自有斟酌，敝人就不多贅言淺談獻醜了。感謝撥冗 XD。--Kriz Ju（留言） 2020年10月6日 (二) 12:20 (UTC)

內文、排版版本比較

麻煩請閣下對荔景站的兩個版本作比較，並給予意見。

DarkWizard21（留言） 2020年10月6日 (二) 05:55 (UTC)

稍後處理。 LuciferianThomas．留言 2020年10月6日 (二) 08:03 (UTC)

2020年10月

錯誤警告。
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

您似乎在「中華人民共和國」参与了一场编辑战。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 （☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年10月16日 (五) 19:58 (UTC)

@Timmyboger：？？？只是在爭議內容中添加內部連結，哪裡是編輯戰？編輯戰是指反覆加入/移除帶有爭議、未達成共識的內容，添加內部連結並沒有實際增加任何內容，也只是基於條目現況而進行的基本維護。麻煩請你先再次了解什麼才為之編輯戰再說。LuciferianThomas．留言 2020年10月16日 (五) 21:23 (UTC)
見Wikipedia:请求保护页面#中华人民共和国。另請不要人身攻擊，我只是傳個話而已。--（☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年10月17日 (六) 01:09 (UTC)
@Timmyboger：請問你那裡看到我貶低你而造成人身攻擊？我只是叫你先再次釐清編輯戰的定義再行警告，警告編輯戰也是要先看那個人作出的是什麼編輯，在有爭議內容加內連並沒有更改任何實際內容，如何構成編輯戰？請你先解釋。 LuciferianThomas．留言 2020年10月17日 (六) 02:10 (UTC)
我想說的是我的確了解編輯戰的定義。至於為什麼發。。。你自己去問芄蘭吧。他沒說誰跟他在搞編輯戰，所以我就把相關的人都發了（根據編輯歷史，因為您剛好在編輯戰發生的時候進行編輯）。至於如果真如您所說的你沒跟芄蘭在那邊搞的話，也許是我誤會了。--（☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年10月17日 (六) 02:17 (UTC)
那下次請你看清楚再警告，否則就是濫用警告模板了。 LuciferianThomas．留言 2020年10月17日 (六) 04:01 (UTC)
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

請教一個問題

想請教一下這項編緝[3] 應該舉報在編緝爭議還是破壞？Jasonloi1997（留言） 2020年10月20日 (二) 10:29 (UTC)

不建議提報，請直接在條目討論頁發起討論處理爭議。我只會回退與條目來源不符或不存在在來源的內容。 LuciferianThomas．留言 2020年10月20日 (二) 12:25 (UTC)

关于SUNNEE国籍问题

你好，最近看到“SUNNEE”中文页面关于她的国籍问题发生了编辑战，想请问一下编辑维基百科的原则不是应该只发布有根据的事实消息吗？如果只是通过片面消息和自己的推断来发布艺人的国籍是否有造谣的嫌疑呢？谢谢哦—以上未簽名的留言由XXXPhoebeXXX（對話｜貢獻）加入。

見Jasonloi1997在Talk:Sunnee的留言，我不認同那個屬於原創研究。同理，多位用戶在Sunnee相繼移除{{ROC}}國籍，所提供來源並沒有顯示Sunnee只有單一泰國國籍而沒有中華民國國籍，反而移除相關內容屬於原創研究和個人判斷。--LuciferianThomas．留言 2020年10月21日 (三) 03:09 (UTC)

你好 + 謝謝+ 請教

首先先謝謝你維護和維基化很多我的編輯,我學了很多!

然後我想要請教(?) 一下,關於 該不該放"參與的綜藝節目"在藝人條款裡面的討論 (https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:%E6%AD%8C%E6%89%8B%E5%92%8C%E6%BC%94%E5%91%98%E4%B8%93%E9%A2%98#%E6%95%B4%E7%90%86%E8%AB%96%E9%BB%9E)

一整串讀下來..還是有一點疑惑, 我主要是想要問 如果移除後可不可以另開一個Section呢?—以上未簽名的留言由‎Meli31415（對話｜貢獻）加入。

@‎Meli31415：共識說明不可以收錄以非班底身分（即「飛行家濱」身分）參與的綜藝節目，班底形式／主持身分參與可以收錄。不符合共識的內容就不要收錄了。另(＊)提醒留言要以四個波浪號（~~~~）簽名。--LuciferianThomas．留言 2020年10月22日 (四) 01:13 (UTC)
麻煩您在謝坤達條目上移除非班底綜藝節目列表，謝謝。115.164.211.98（留言） 2021年1月6日 (三) 04:36 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:邱木翰

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「沐水堂文創」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「SPARQ星火」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「洪毓璟」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱木翰」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年10月23日 (五) 00:02 (UTC)

維基百科:新條目推薦/候選

你好，最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ，可以的話可以看看及投票嗎？麻煩唒，謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 08:25 (UTC)

傀儡賬戶

Hi LuciferianThomas，我收到提醒說您有在頁面提及到我，用戶 Sclssynt（現正提報HAM）多次在某位管理員討論頁舉報本人使用傀儡，只因以下賬戶與我編輯過同一詞條：Nicoleyeez、Ball2、14.0.172.217、Candybb123，本人從未開設任何傀儡，與任何賬戶均不存在關聯（我因其在管理員討論頁舉報而先後招致封禁三天、封禁一周、永久封禁，且所有封禁均未CU）。—— Yushifan0819（留言） 2020年10月25日 (日) 10:10 (UTC)

我知道，你看清楚，我提及的是在一個正在申訴的用戶，並確實說明了你無關（最新查核並無查到你）。另外，SRCU和HAM出結果了，證實了Sclssynt就是惡意針對其他用戶的ドラえ的傀儡，我會請蟲蟲飛重新審視所有ドラえ曾經在其討論頁提報的用戶，不排除還有大量被誤封。--LuciferianThomas．留言 2020年10月25日 (日) 10:15 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Q6ix

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Q6ix」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年10月27日 (二) 00:03 (UTC)

RE：小murmur爾

感謝Lucifer閣下關注，其實敝人對該用戶無甚研究、也沒太大興趣，只知似乎是位閒閒沒事幹的傀儡小影帝而已。個人是最近覺得有些許特異，前陣子竟然看到疑似模仿我編輯摘要的IP（也可能只是順手拿來貼貼用於維護條目，但我擔心就是在挖洞），本姑且置之不理，然而尤其在涉入兩大天后宮企圖止戰清理之後，便有鳥事，再見模仿用戶；昨日才知相關條目早已久戰不休、積弊成疾、沉痾頗深，且似有在地Boss盤據甚久，或許敝人運氣好、剛好幸運對決爾。不過敝人最近在一些條目的維護經驗中想到一件事或可能性，若有用戶可能為明哲保身、明查暗訪、釣魚查緝、躲避衝突、規避可能的（不論是否爭議性）封禁、編輯戰及留下「前科」、假造共識，而「化名」用未曝光之傀儡帳戶和IP「做好事」（可能的確是懷抱善意或為求行事方便），是否也不應為社群所允許？

個人對此行徑偏向抱持否定態度，原因諸多，主因之一是弊大於利，不只完全沒必要且對社群規範難以自圓其說，甚至常可能被濫用，如果不同帳號真的完完全全用途切割或已公開聲明倒也無妨，而另一主因是個人在行事偏好上視此用於「卸責」之小聰明行為難以苟同，畢竟阿杜說得好：「怕熱就不要進廚房」（查到是他說的），在我心中可謂無膽之人、懦夫鼠輩（尤其是釣魚查緝、規避封禁、編輯戰及留下「前科」、假造共識者）。此種情形自然防不勝防，是否氾濫存在敝人亦不清楚，惟竊以為不應成風才是，即便是為行（自認為的）善舉、「實踐理想」亦同（如假造理想共識、打造理想條目、「保護」條目主角等）。敝人這番講法，若對懷抱善意之他人有所冒犯還請見諒，也感謝Lu大撥冗關心。--Kriz Ju（留言） 2020年11月5日 (四) 19:38 (UTC)

給您的星章！

友善星章
感謝回退員 LuciferianThomas君對於站務的付出和貢獻，及不吝對社群表現富有熱忱關心之舉，謹此由衷表達敝人個人及對您熱心關懷維基世界社群事務之謝意。 Kriz Ju（留言） 2020年11月5日 (四) 20:08 (UTC)

希望您能协助编辑LTA

如题，邀请您一起来编辑“使用”的LTA界面WP:SY，主要是我对他的编辑倾向有些不熟悉，故希望您可以协助编辑，谢谢qwq！--光猫猫 Talk理性、证据、辩论 2020年11月7日 (六) 14:51 (UTC)

我盡量。其實我對於ドラえ的編輯模式比較熟悉，只是因為DORAE的破壞而得知WP:SY，但對於分辨兩人的馬甲也有點困難，我未必能準確判斷。--LuciferianThomas．留言 2020年11月7日 (六) 23:20 (UTC)

维基百科的秦岚主页

别删减了，其他艺人也有写“非固定综艺”—以上未簽名的留言由219.95.51.168（對話｜貢獻）加入。

有關內容違反社群共識，應當移除。其他條目有相關內容不代表該等內容就符合社群規範，請勿跟著闖紅燈。--LuciferianThomas．留言 2020年11月9日 (一) 02:41 (UTC)

挪了一下標記

如題，閣下在VIP室的標記似乎位置有誤，敝人搬了一下[4]，跟您告知一下。--Kriz Ju（留言） 2020年11月9日 (一) 17:38 (UTC)

感謝，或許是忘了重新載入頁面就關了。--LuciferianThomas．留言 2020年11月9日 (一) 21:32 (UTC)

我搞不清楚为什么一直要删除ObjectiveSQL页

官网：http://www.objsql.com/ 有很详细的描述，wikipedia 中只是客观了描述了ObjectiveSQL 的存在，"请贴上可靠来源或换用{{Notability Unreferenced }}模板" 这句话是什么意思？不理解—以上未簽名的留言由Braisdom（對話｜貢獻）加入。

@Braisdom：請參考WP:CS、WP:N。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 02:48 (UTC)

我已经增加了{{Notability Unreferenced}}的描述，是否可以撤除删除标记？—以上未簽名的留言由Braisdom（對話｜貢獻）加入。

@Braisdom：否，這只是一個維護模板，有維護模板不代表被提刪的理據不成立。刪除標記只可在存廢討論有結果時刪除。另外，請謹記留言簽名，並不要每次都開新章節。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 05:27 (UTC)
@LuciferianThomas： 我现在应该怎么处理呢？--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 06:32 (UTC)
在相關存廢討論中闡述你認為條目應當(○)保留的原因，並對於其他用戶提出(×)删除的原因而作出解釋。要嘛就改正問題，掛模板不代表問題被解決。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 06:36 (UTC)
@LuciferianThomas： 关注度的问题怎么解释，是个很主观的问题呀，需要我提供什么素材，明确一点呀。--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 08:25 (UTC)
WP:N。維基百科有明確的關注度指引，並無「主觀」的問題。另外，在我討論頁沒有需要用Ping模板，我還是回收到通知。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 09:58 (UTC)
WP:N。維基百科有明確的關注度指引，並無「主觀」的問題。另外，在我討論頁沒有需要用Ping模板，我還是回收到通知。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 09:58 (UTC)
@LuciferianThomas 我看了关于关注度的描述，“需要可查证的证据”、“可靠来源”，还包括其它书籍、关键人的引用，这些都需要事实上的参考，但新的事物的出现本身就没有任何参考，何来关注度呢？然道wikipedia 就不接受新的事物吗？这不符合wikipedia 精神呀，如果我需要改正的，能不能明确的指出，需要我提供哪些信息，能不能明确一定呢？--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 13:12 (UTC)
@LuciferianThomas 我相信wikipedia 严谨的作风对wikipedia 有一定的作风，避免无效的信息污染读者，无效信息机器是一方面，人为的主观判断应该指出错误的原因，我编写的那些内容，哪些是虚假的？哪些是广告宣传的？哪些是过于主观判断的，需要给出客观评价，的确ObjectiveSQL 是我的项目，但我也是本着客观的角度去描述，不能因为ObjectiveSQL 是我的项目就不能由我编写吧，这不太合理。--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 13:21 (UTC)
那既然沒有足夠的來源證明其關注度，那麼被提刪的理由就非常合理。同時，即便你編寫的內容全屬真確，也沒有充足來源證明其真實性，不符合維基百科內容需要可供查證的原則。另外，若此項目是「閣下的項目」那麼你可能違反了利益衝突和廣告宣傳相關方針，確實在未有聲明閣下身份下不能由閣下編寫。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 21:59 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:大新聞大爆卦

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「昼食彼女」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大新聞大爆卦」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年11月13日 (五) 00:02 (UTC)

一杯茶送给您！

23333忘记送了qwq 咖啡过多会伤害身体，所以送您杯茶吧！喝了这杯茶，祝您会神清气爽，能够更加投入到维基百科反破坏工作中以及现实生活中！-- 光猫猫 Talk 2020年11月13日 (五) 07:13 (UTC)

謝謝！--LuciferianThomas．留言 2020年11月13日 (五) 07:17 (UTC)

1147vds

的確不是TPW（Sotiale：I'm not sure. Make a request through discussion on zhwiki.），其實見了此用戶和後兩者日誌，這位實際上是CCP Winnie（CCP GODIE）+Yes2LOLKuso，共通點均是建立諧音重定向。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年11月16日 (一) 10:54 (UTC)

求助報告

你好，本人疑似發現愛莎傀儡，分別為以下兩個用户

此兩個用戶與用户

為何不自行交至WP:HAM？--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 05:29 (UTC)

我未完全肯定是否愛莎傀儡，因此想問問你意見，畢竟判斷傀儡這方面你較為有經驗的。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 05:43 (UTC)

我看看。（其實合理懷疑並且提供充足理據就可以發到HAM了）--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 05:50 (UTC)
若完全肯定的就鸭子测试一望而知了啦--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 05:53 (UTC)

那麻煩你幫忙看看吧，麻煩你啦。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 05:58 (UTC)

確實有可能，或許就發到HAM看看吧。--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 06:05 (UTC)

可以的話你可否幫幫忙嗎？因我從未試過WP:HAM，不太懂其編輯，怕弄錯了，因此麻煩你一下可以嗎？Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 06:26 (UTC)

Twinkle的「告狀」功能有HAM提報。--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 07:06 (UTC)

不太明白啥的意思？或者你可否親身示範一次WP:HAM讓我作參考之用？Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 07:19 (UTC)

WP:TW。--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 07:43 (UTC)

我還是看不明白，算吧，我直接試試發WP:HAM，還望自己切勿出錯，怕會牽連其他用戶。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 08:20 (UTC)

我已發至WP:HAM提請查核，你看看我的寫法有否問題，麻煩你啦。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 08:49 (UTC)

Sunnee

您好，想請問一下，可米與領譽傳媒有關係嗎？可否請閣下協助判斷？謝謝。[5][6]183.171.122.248（留言） 2020年11月19日 (四) 16:44 (UTC)

有關張韶涵條目

您好，想請問一下，竟然您說維基百科都要有來源依據，那請問 彭于晏的國籍加拿大也是沒有來源依據，為何可以列出來，也並沒有請求來源。 高以翔的國籍加拿大也是沒有來源依據，為何可以列出來，也並沒有請求來源。 趙又廷的國籍加拿大也是沒有來源依據，為何可以列出來，也並沒有請求來源。 洪榮宏的國籍加拿大也是沒有來源依據，為何可以列出來，也並沒有請求來源。

還有亞洲百變天後的封號是存在的，也有來源依據，為何要把它刪除，也是客觀陳述是媒體所說的 就像是蔡依林的頁面一樣，來源皆是媒體所稱，並無主觀的意思存在 希望管理員能客觀公平的判斷，謝謝。

User:c0800095590d（留言）

@C090095590d：別跟著闖紅燈，別的條目有不代表這個條目可以有。請你到條目討論頁與對方進行討論。另外請注意是用四個波浪號（~~~~）進行簽名而非三個或五個。--LuciferianThomas．留言 2020年11月27日 (五) 09:06 (UTC)

關於欄位問題

您好。能否看一下鄧紫棋及許富凱條目內的"經紀公司"欄位，至於第二個條目，有人疑似口憑無據說"自立門戶成立的工作室等同經紀公司性質，多位藝人簡介模板亦皆如此敘述"，卻沒有其他第三方獨立來源提到。可否請閣下協助判斷？謝謝。若有問題，在User talk:Milkypine#自組工作室=經紀公司?意見。183.171.112.67（留言） 2020年11月29日 (日) 03:36 (UTC)

麥卡錫主義(台灣)新增條目被拒詢問

你好關於我新增的條目麥卡錫主義(台灣)被您2度拒絕，理由是條目內容太少、及說話語氣不中立 我想回覆兩點質疑

(1)我新增條目的字數已經達到1300左右，我隨便查幾則條目，就查到很多條目字數連我的二分之一都不到，隨便舉幾個從眾效應（[7]）、顯著性差異（[8]）、問卷調查（[9]）、人體試驗（[10]）這些條目的字數都比我少，若依閣下的標準，是否這些條目也該刪除?

(2)我以盡量把情緒性用詞都去掉了，若是因為事件本身有利於某一方或不利於某一方就認定不中立，那維基百科上所有特定人的負面消息也都能說是不中立的，而應該刪掉， 若是堅持我的內容不中立，是否可以明確告訴我哪一句用詞不ok，怎麼修改比較好?

(3)我剛加入維基百科，不太清楚維基百科核可條目新增的裁決權在誰手上，找了一陣子似乎沒看到新增條目被拒的向上申訴管道，想請問如果我認為我這則條目該被新增，而想向上申訴的話，有何管道?—以上未簽名的留言由獨立思考者（對話｜貢獻）加入。

@獨立思考者：該等內容比較和是放在現有條目的#臺灣現況章節。寫內容太少是小工具功能限制，無法訂製拒絕原因，主要是因為沒有需要獨立成條，因為與主條目所述內容是一樣的，而您所寫的條目的標題會讓人有錯覺以為台灣的這種思想的定義與原本的定義不同（你標題用「(台灣)」是消歧義方式，但實際上同定義的內容沒有歧義）。另外，有部分用詞仍然不當，例如「舔中共」可改成「親中共」，這些不必要全然摘錄原話。另外(＊)提醒用~~~~來簽名。--LuciferianThomas．留言 2020年11月29日 (日) 22:21 (UTC)

RE

Lucifer君好，好的。敝人來瞧瞧，可能挑幾個比較有FU的納入監察維護之類，感謝告知邀約。--Kriz Ju（留言） 2020年12月4日 (五) 11:41 (UTC)

@Kriz Ju：感謝！更希望能夠長期合作，各自將找到的都違規條目內容和編輯收錄在內，方便日後維護工作。--LuciferianThomas．留言 2020年12月4日 (五) 12:02 (UTC)
閣下熱心彙整相關資訊，佩服。敢問之後相關資訊另作他用嗎？--Kriz Ju（留言） 2020年12月4日 (五) 12:13 (UTC)
@Kriz Ju：可作長期維護之用，有部分條目長期出現違反共識的內容，此表格可方便維護工作。--LuciferianThomas．留言 2020年12月4日 (五) 22:56 (UTC)
嗯嗯，了解。只是對敝人來說，反破壞過程要填表格記錄，有點太正式了，我這無為懶人沒這麼勤勞（笑），有自己的習慣。感謝Lu閣下撥冗討論，之後也歡迎其他議題交流合作。--Kriz Ju（留言） 2020年12月5日 (六) 05:31 (UTC)

任豪的爭議無來源

我有看到IP想刪這段，但這是負面且無來源，我不能當破壞。能作的是半保護，並加fact，這樣你接受嗎？—-Outlookxp（留言） 2020年12月8日 (二) 06:36 (UTC)

半保護加fact模板沒有問題，我回退原因主要是無故刪除內容，若有編輯摘要表示無來源我不會回退。--LuciferianThomas．留言 2020年12月8日 (二) 06:38 (UTC)
@Outlookxp：剛翻查，Special:Diff/62531225原版本有來源但被移除，重新補上就是了。--LuciferianThomas．留言 2020年12月8日 (二) 06:41 (UTC)

此條目是關於台灣經學界 重要學者的介紹

此條目是關於台灣經學界 重要學者的介紹，應有保留之必要，審核者可參閱 台灣中央研究院 中國文哲研究所 的研究人員介紹，該研究人員未來退休後，相關介紹應值得在維基百科留下紀錄。—以上未簽名的留言由Kv7709（對話｜貢獻）於2020年12月14日 (一) 03:38‎ (UTC)加入。

我忘記了確實的刪除原因了，不過大概率是因為屬於宣傳性內容而被提刪，請閱讀有關的指引。--LuciferianThomas．留言 2020年12月14日 (一) 04:11 (UTC)

蜕变测试

  1. 中文維基百科中的引用不會鏈結到作者條目。
  2. 我完全不明白你說什麼刪除一半保留一半。
以上。--LuciferianThomas．留言 2020年12月20日 (日) 00:57 (UTC)

抱歉，因為我剛剛看到的是61.239.182.35編輯『凹嗚狼人殺』的畫面，所以我只是要改回來，可能跟你衝突到，所以你才會覺得那樣。091085evanX（留言） 2021年1月1日 (五) 13:08 (UTC)091085evanX (留言) 2021年1月1日 (五) 21:08 (UTC)

唐華南與瑪莉安草稿修正

您好，感謝您的協助，由於唐華南與瑪莉安較多的資料為瑪莉安自己寫的自傳，因此這本書我不引用。 我所引用的主要來自於中研院李貞德研究院所寫的論文以及啟示出版的一百萬封情書，希伯崙出版的天使在她身旁等。 然而資料量仍然過少，因此我只陳述與芥菜種會關聯的部份，剩餘部份希望有其他人可以補充。想請問目前的文字還可以如何修改，使這兩篇草稿成為可以上刊的條目呢? 感謝您!

Allenmu0826（留言） 2021年1月5日 (二) 02:31 (UTC)張以牧

提報關注度不足過期提醒:林仲衡

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林仲衡」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年1月8日 (五) 00:02 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:LuciferianThomas/存檔/2020&oldid=65439770”