维基百科:傀儡調查/案件/Snowdiana/存檔/HAM
Snowdiana
2019年3月13日[编辑]
写在前面:本人提出元維基用戶查核請求是和行政员讨论后的结果,并非为解决编辑争议。
更新:感谢他人提供的链接,基本上可以确定是薛之谦粉丝组织性公关和骚扰本人编辑的行为(这已经算真人傀儡的范畴了吧)。(如果微博不能查看,本人有截图备份)
昨天和前天突然出现两名新用户(Clairefd、你好我是夹心儿)试图解除薛之谦条目的半保护,还有两名明显是薛之谦粉丝(藏起反犬旁的狼、Snowdiana)的新用户在我的讨论页留言,“Snowdiana”留言明显是偏向薛之谦的,“藏起反犬旁的狼”则直接问我“ 你敢不敢留下微博id或者微信给我 咱们好好讨论一下”(备注: “藏起反犬旁的狼”出自薛之谦歌词 ),最后还有一名只有一条贡献的IP用户直接举报我破坏薛之谦的条目。
薛之谦的粉丝今年在维基百科上根本就不活跃(12日之前薛之谦的条目已经连续两个月没有任何编辑)。讨论页也并不活跃,连续两个月没有任何编辑,12日之前也只有一名薛之谦的粉丝编辑了讨论页。
以上的4名用户的第一条贡献均是在昨天或者前天。只有一名用户(你好我是夹心儿)是去年12份注册的,其他三名均是昨天和前天才注册。
针对薛之谦的粉丝数量问题:薛之谦的海外粉丝也并不多,不然伦敦演唱会也不会票卖了一个月还有六连座的票没有卖完(亲测有效,知乎、豆瓣均有截图),主办方为了卖完票还要捆绑周杰伦。
--MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 14:38 (UTC)
- 已拒絕。請刪除所有IP用戶再作提報。用戶查核不能透露與IP用戶的關係。--1233 (T / C) 2019年3月13日 (三) 16:30 (UTC)
- @1233:已将提报中的IP用户删除。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 16:33 (UTC)
- 已重新開啟。將會在2019/3/14 00:00 (UTC)後開始審查。夜深了。--1233 (T / C) 2019年3月13日 (三) 16:36 (UTC)
- @1233:已将提报中的IP用户删除。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 16:33 (UTC)
- (!)意見 据我观察,有的用户并不是几天前刚刚注册的。加入中文维基百科的日期未必是账号的注册日期。还有,薛之谦是知名艺人,有庞大的粉丝数量,在维基百科必然会有多名爱好者。因此,在下敢相信,他们不可能是同一个人。--風雲北洋※Talk 2019年3月13日 (三) 17:28 (UTC)
- (-)反对只有一名用户(你好我是夹心儿)是去年12份注册的,其他三名均是昨天和前天才注册。另外薛之谦的粉丝在维基百科上根本就不活跃,12日之前薛之谦的条目已经连续两个月没有任何编辑。薛之谦的海外粉丝也并不多,不然伦敦演唱会也不会票卖了一个月还有六连座的票没有卖完(亲测有效)。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 18:20 (UTC)
- (-)反对 (我因为对中文维基百科使用还是不熟悉,之前回复到其他地方了,现在改到这里,其他地方的会删除,以免重复) Mingfw 在本次讨论中依然在散播谣言,说薛之谦海外支持者不多,其支持证据也荒谬。 薛之谦作为第一位在英国12000多容量的温布尔体育馆开演唱会的中国内地艺人,创造了一个记录, 各种视频的上座率爆满都无视, 事实上,该场馆各种加座。北美四场也是场场爆满。也是第一位在台湾小巨蛋连开两场的内地艺人,并在开票半小时内卖光。 澳大利亚换大场馆, 新西兰加座, 马来西亚连开两场。 这样的佳绩,居然被说成没有海外支持者。 这更说明mingfw对信息接收的偏颇和误差,以及存在的偏见。 这样的一个人却在阻止各种事实的发布。 我会对她进行投诉。 Snowdiana(留言) 2019年3月13日 (三) 20:22 (UTC)
- (-)反对只有一名用户(你好我是夹心儿)是去年12份注册的,其他三名均是昨天和前天才注册。另外薛之谦的粉丝在维基百科上根本就不活跃,12日之前薛之谦的条目已经连续两个月没有任何编辑。薛之谦的海外粉丝也并不多,不然伦敦演唱会也不会票卖了一个月还有六连座的票没有卖完(亲测有效)。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 18:20 (UTC)
另外不要把对这条不满的都只当成谁的粉丝。 我首先是中文维基百科的用户,我对维基的使用是广泛和长久的,目前对某一词条记起管理人有疑问,不要用这种偏见情绪化的方式归类。 mingfw一再出现的偏颇言论证实了她难以担当这个词条的管理者。虽然还在熟悉和学习编辑等的过程中, 但我不会放弃。Snowdiana(留言) 2019年3月13日 (三) 20:30 (UTC) Snowdiana(留言) 2019年3月15日 (五) 01:26 (UTC)
- (-)反对维基百科讲究客观中立,“薛之谦的粉丝在维基百科上根本就不活跃”、“薛之谦的海外粉丝也并不多”均为你的主观臆断。请提供来源证明“薛之谦伦敦演唱会票卖了一个月还有六连座的票没有卖完”。客观事实是,在薛之谦的条目没有任何编辑的3个月内,薛之谦条目的讨论版始终活跃。薛之谦伦敦演唱会的场馆是温布利体育馆,根据演唱会当晚众多实拍图,上座率为满座。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 19:05 (UTC)
- 吐槽讨论页也并不活跃,连续两个月没有任何编辑请求,12日之前也只有一名薛之谦的粉丝编辑了讨论页。,而且连编辑冲突都没有。针对“薛之谦伦敦演唱会票卖了一个月还有六连座的票没有卖完”,知乎、豆瓣均有截图,主办方为了卖完票还要捆绑周杰伦。
- (-)反对维基百科讲究客观中立,“薛之谦的粉丝在维基百科上根本就不活跃”、“薛之谦的海外粉丝也并不多”均为你的主观臆断。请提供来源证明“薛之谦伦敦演唱会票卖了一个月还有六连座的票没有卖完”。客观事实是,在薛之谦的条目没有任何编辑的3个月内,薛之谦条目的讨论版始终活跃。薛之谦伦敦演唱会的场馆是温布利体育馆,根据演唱会当晚众多实拍图,上座率为满座。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 19:05 (UTC)
- 你好,看到mingfw申请对我用户审查。我想这里做一些说明。 作为维基英文和中文的多年读者,一直没有注册中文维基。这次了解到薛之谦词条有非常不实和偏颇的内容,导致我决定要注册来说明。 这其实是很多因此参与进入维基编辑的开始。 我们不了解的内容更多的是阅读,只有在我们发现有偏颇,需要我们了解情况的人来解释,纠正,才会真的开始进入编辑,学习流程。 而这位申请者mingfw就是那位造成维基该词条偏颇的主要原因。 面对大家提出的问题,不去想为什么会造成很多人有意见,不去回答问题,而是想进一步用维基授予的信任和对规则的熟悉去打压真相和不同意见。 我本人表示非常遗憾。 我是美国注册会计师, 有任何对我身份的疑问,我欢迎调查核实,我刚查了我英文维基下的阅读历史,很好几年前的 。 我也是在了解规则熟悉维基的过程中。 但维基是所有人的维基。我们尊敬维基的声誉,所以每一个人的努力才能不辜负维基这个开放的公正的体系,该申请者mingfw自己也承认了对薛言辞情绪化,是的,她个人的好恶,让她失去了公正的判断力。 我对所说的炒作的质疑,她修改了词条。 我对引用文章和所写内容无逻辑因果关系的质疑,没有回答。 事实上我对她在薛之谦词条上的行为表示质疑。 她的立场不是维基所主张的中立, 以事实和可靠新闻源为基础,太多的倾向性。 我会一直致力此事的解决,为了维基中国的声誉。这也让我看到, 维基是需要每一个正义公平的人的参与,否则就会mingfw 这样的人随意扭曲,造成对中文维基百科权威性的伤害。 谢谢。—以上未簽名的留言由Snowdiana(對話|貢獻)於2019/03/13 18:45 UTC加入。
- 吐槽 阁下对本人的人身攻击我本人不打算理睬。另外本人明明根据阁下的建议马上做出了修改,哪里来的“没有回答”。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 22:02 (UTC)
- (-)反对请你提供该用户对你进行人身攻击的证据,若人身攻击事实确凿,支持封禁该用户,维护中文维基的友善讨论的环境。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 22:42 (UTC)
- 吐槽 Snowdiana对本人恶意否定。“否则就会mingfw 这样的人随意扭曲”,“这更说明mingfw对信息接收的偏颇和误差,以及存在的偏见。 这样的一个人却在阻止各种事实的发布。 我会对她进行投诉。”。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 23:22 (UTC)
- (-)反对请你提供该用户对你进行人身攻击的证据,若人身攻击事实确凿,支持封禁该用户,维护中文维基的友善讨论的环境。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 22:42 (UTC)
- 吐槽 阁下对本人的人身攻击我本人不打算理睬。另外本人明明根据阁下的建议马上做出了修改,哪里来的“没有回答”。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 22:02 (UTC)
(-)反对: 用户查核並非萬能,感觉提报人是在通过用户查核来干扰编辑或是解决编辑争议。正如Masdggg(讨论 | 貢獻)所说,薛之谦却有极多的粉丝,并不能断定中文维基没有薛的粉丝。同时,一个条目连续几个月没有编辑,就可能造成内容过期需要更新(特别是生者传记),则没有可能因为其为几个月以来的第一个编辑者而认定他违反方针。WP:AGF您可能需要了解[任何时候都应当假定善意,能够以合理的不违反方针的解释解释问题,就不要武断推定坏的可能(除非一望而知或比较明显)]。-- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 19:33 (UTC)- (!)意見: @DW YoungDLS:本人提出元維基用戶查核請求是和User:AT讨论后的结果,并非为解决编辑争议。MingFW(留言) 2019年3月13日 (三) 19:43 (UTC)
- 意见改为(+)支持:有助于厘清是否是真实存在的傀儡(虽然个人认为不是啦)。-- by ✉ DW at 2019年3月13日 (三) 20:11 (UTC)
- (+)支持:作为被列为查核请求的用户之一,本人支持此次查核请求,遵守维基规则,维护中文维基的良好氛围,同时对于此次查核给Checkusers造成的额外工作量表示抱歉。Clairefd(留言) 2019年3月13日 (三) 22:26 (UTC)
- (+)支持。薛之谦条目中立性固然有待讨论,但不应受到干扰。GnolizX(留言) 2019年3月14日 (四) 03:18 (UTC)
- 我没有在SECU看到谁转交了此请求。状态栏是怎么回事?--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月14日 (四) 03:17 (UTC)
- @Super Wang:,此請求曾經被我關閉。另外是SRCU啦。--1233 (T / C) 2019年3月14日 (四) 03:25 (UTC)
- (*)提醒这里非投票,所以是按查核的可能性提出讨论。确实SRCU没有提出,所以改了状态栏。--COHAF ■ 2019年3月14日 (四) 03:22 (UTC)
- (※)注意 新添加Cdfzd--首次编辑一时爽,一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年3月14日 (四) 04:07 (UTC)
- 言論方式及行為足以支持一次查核。已轉。--1233 (T / C) 2019年3月14日 (四) 09:20 (UTC)
Alaa已完成查核:
- 已确认 Clairefd、Cdfzd
- 很可能 藏起反犬旁的狼、Clairefd
- 不太可能 你好我是夹心儿、Snowdiana
这是100%的技术分析,不包括行为证据。——Alaa 13:25, 14 March 2019 (UTC)
(diff)梦蝶葬花#里表分明 2019年3月14日 (四) 14:57 (UTC)