维基百科:申请成为管理员/Nbfreeh

現在的日期與時間是2024年5月17日 02時51分（UTC）。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

Nbfreeh

在此投票 (36/0/0) 截止時間2016年2月13日 07:34(UTC)

提名Nbfreeh（讨论 | 貢獻）：Nbfreeh為中文維基貢獻快滿一年，他主力於巡查及反破壞工作，時常在IRC上友善的解答問題，經多次詢問後他願意分擔管理員的工作，因此我提名他擔任管理員。 --Jasonzhuocn（留言） 2016年1月30日 (六) 07:34 (UTC)

感谢提名，本人愿意为维基百科献出自己的绵薄之力，享受与大家合作的乐趣。--Nbfreeh 2016年1月30日 (六) 08:40 (UTC)

支持

1. (＋)支持：提名人票，理由如上。--Jasonzhuocn（留言） 2016年1月30日 (六) 07:41 (UTC)
2. (＋)支持，如果當選會否打破范的紀錄?--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年1月30日 (六) 08:02 (UTC)
3. (＋)支持：該名用戶之貢獻及努力，大家有目共睹。他也努力的維護維基百科，相信一定可以勝任。--Bowleerin（留言） 2016年1月30日 (六) 08:04 (UTC)
4. 祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月30日 (六) 08:18 (UTC)
5. (＋)支持：该用户乐于助人，且努力维护维基百科。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年1月30日 (六) 09:12 (UTC)
6. (＋)支持:该用户努力为维基百科作出贡献。--坚决杀毒2008（留言） 2016年1月30日 (六) 10:05 (UTC)
7. (＋)支持:综合以上所有理由，Nbfreeh是个好同志，也将会是个出色的管理人员。--亓子0w0^{( ゜- ゜)つロ 乾杯~} 2016年1月30日 (六) 11:59 (UTC)
8. 符合特色管理員标准。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題}於 2016年1月30日 (六) 12:01 (UTC)
9. (＋)支持，一年就能成為如此優秀的人，我也要加油了。—— 烈羽^☀ 2016年1月30日 (六) 13:48 (UTC)
10. (＋)支持，加油！--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年1月31日 (日) 01:23 (UTC)
11. --John123521 (留言-貢獻) RA 2016年1月31日 (日) 02:06 (UTC)
12. (＋)支持: 好人必须投--ArvinTing（留言） 2016年1月31日 (日) 03:54 (UTC)
13. (＋)支持--Emphrase（留言） 2016年1月31日 (日) 07:31 (UTC)
14. (＋)支持--⁴Li 2016年1月31日 (日) 21:44 (UTC)
15. (＋)支持十分信任。--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月1日 (一) 00:37 (UTC)
16. (▲)同上--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月1日 (一) 01:19 (UTC)
17. (＋)支持：一年內的貢獻很大。--Outlookxp（留言） 2016年2月1日 (一) 11:16 (UTC)
18. (＋)支持--火車書呆 ^{論 · 貢} 2016年2月1日 (一) 12:04 (UTC)
19. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2016年2月1日 (一) 14:53 (UTC)
20. (＋)支持-- 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年2月2日 (二) 04:58 (UTC)
21. (＋)支持，还是挺友善的。--Miao233_{AE，PE 1，IPBE}（留言） 2016年2月2日 (二) 10:27 (UTC)
22. (＋)支持：相信能夠勝任。－Choihei（留言） 2016年2月3日 (三) 08:18 (UTC)
23. (＋)支持：管理员基本上是要可靠用户，不是加入年期越长及累积编辑量越多，该用户就越可靠，老用户的问题很多时候比明显破坏更难处理。阁下加入年期虽然不算长，但可看出是可靠的。期望 阁下成为管理员后，能够中立持平，办到 阁下所称「维基百科不是哪一方声音大就可以取胜的」--Thomas.Lu（留言） 2016年2月3日 (三) 13:07 (UTC)
24. --風中的刀劍（留言） 2016年2月3日 (三) 14:35 (UTC)
25. (＋)支持：既然这么多人都支持你，那看来你在短短的一年不到的时间里，还是做了很多事情的。既然是站务热心人，想必也不会滥权。唯担心阁下的“百科知识”不是很广博，还希望日后如果碰到条目纠纷，能对条目内容有所把握，百科至上。加油！-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2016年2月4日 (四) 01:21 (UTC)
26. (＋)支持--One jar ball（留言） 2016年2月4日 (四) 13:31 (UTC)
27. (＋)支持，祝福也希望您能持續謹守維基方針行事與管理。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年2月5日 (五) 02:38 (UTC)
28. (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2016年2月6日 (六) 10:44 (UTC)
29. --秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年2月7日 (日) 10:59 (UTC)
30. (＋)支持：貢獻很大，能夠勝任。Chinuan12623（留言） 2016年2月7日 (日) 15:53 (UTC)
31. 仔细阅读了下方的内容，我还是很(＋)支持Nbfreeh担任管理员的。--就是他 ☞ Q 2016年2月7日 (日) 15:56 (UTC)
32. (＋)支持--B2322858（留言） 2016年2月9日 (二) 01:29 (UTC)
33. (＋)支持——An Macanese 2016年2月10日 (三) 17:43 (UTC)
34.  一望而知，值得信任。--Stang ¹⁶ 2016年2月11日 (四) 13:00 (UTC)
35. (＋)支持，加油！--我只不过是一堆原子 2016年2月12日 (五) 09:42 (UTC)
36. (＋)支持，年輕有為，值得一試。和天天一樣，有不懂的地方可以慢慢來（不過和天天不一樣N君可以受到我等長期在QQ、IRC冒泡的編輯親人指導）。做好做滿。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年2月13日 (六) 07:29 (UTC)

意見

• 把截止时间改了是闹哪样……--广雅 范★ 2016年1月30日 (六) 19:29 (UTC)

wwwwwwwwwww，我居然没发现，感谢告知--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 00:27 (UTC)

• (＊)提醒：再研究研究Antigng的问题。--蓝灯 ^留言 2016年1月31日 (日) 07:38 (UTC)

• @Lt2818：感谢关注我的管理员投票，可否说明是哪几个问题？在下不是技术流，对于技术相关问题回答稍有吃力，可能有些错误，还请原谅。--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 12:45 (UTC)

問題

三个问题的回答

1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
   • 答：继续处理反破坏相关事务，愿意监视維基百科:當前的破壞，处理快速刪除和侵權提報以及协助关闭維基百科:頁面存廢討論已经得出讨论结果的讨论投票。同时本人长期驻守中文维基百科IRC频道，可以对紧急情况及新手提问做出及时的反应。
2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
   • 答：与其他用户一起协作编辑是我最喜欢的部分，就如前不久刚刚发生的2016年1月北半球寒流条目里面的图片即由我们大家共同完成，在我看来看到自己的作品被发布，是一件让自己高兴的事。
3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
   • 答：和用戶:Biomedicinal曾经有过一次冲突，还好我们都克制了自己的情绪，使用沟通解决了问题，没有进一步使之过热化。在现在及未来，我都会在碰到冲突时先克制自己的情绪，给对方留言时优先考虑维基友爱方式，坚决不能打編輯戰，在对方做出破坏举动时及时报告管理员，考虑条目保护。

以上--Nbfreeh 2016年1月30日 (六) 11:23 (UTC)

Carrotkit的問題

您好，感謝閣下對維基百科的貢獻。支持票是鐵定的了，但本人希望知道閣下對這些問題的看法，以了解閣下日後的作風：

1. 您最尊敬哪（幾）名專責編輯條目的非管理員編者？他（們）有甚麼優點？
2. 您最尊敬哪（幾）名專責維護工作的非管理員編者？他（們）有甚麼優點？
3. 您最尊敬哪（幾）名管理員？他（們）有甚麼優點？
4. 您最想封禁哪名未被封禁的用戶？（可以不指名道姓）
5. 您最想解封哪名被永久封禁的用戶？
6. 以下五類用戶，何者對維基百科的危害最大？
   • 破壞者
   • 擾亂者
   • 尸位素餐的管理員
   • 無禮待人、但貢獻優秀的用戶
   • 作品素質低下、但有心貢獻的編者
7. 您認為這些問題分別是想試探甚麼？

以上，打擾了。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月30日 (六) 08:02 (UTC)

1. User:Alexander Misel和User:Carrotkit，1=0教我了很多编辑技巧，如reFill，并将我带入了错误检查的大坑，Carrotkit能写出非常多优秀的条目，并待人亲和友善。
2. 首先是用戶:James970028，其关注反破坏相关，对新手友好。用戶:Antigng也是一位吧，技术过关，有问题随时出现，帮助解决。
3. 用戶:Outlookxp，因为他既是一位合格的管理员，又是一位优秀的条目写作者，目前活跃于中文维基百科，热衷于欢迎新手、回答疑问。
4. 抱歉，没有。如果一位用户没有违反方针，我不能封禁他。管理员必须公正，做的事对得起社群对于他的信任。
5. 与上一问同样，我无法给出答案，十分抱歉。我来到中文维基百科只有一年左右的时间，接触的也大多局限于破坏者，对于历史上发生的封禁完全没有了解也没有兴趣去了解。
6. 破坏者。破坏者出于一种不良的目的。而扰乱者目的可能出于好奇心。至于管理员不活跃，我不认为这有什么危害，管理员都是人，他们有自己的家人、事业，现实永远大于维基百科。并且管理员本身就应该被广泛的授予受信任用户，管理员不代表什么，他们和一切用户是平等的，是没有差别的。至于另外两类，我们需要耐心的去改变他们，但同时必要时使用一定的手段（如封禁等）（当然不到万不得已不要去用），这会让他们更好的成长。
7. 我的编辑倾向，对于各项工作的态度，以及一些观点等等。

--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 12:41 (UTC)

首先感謝閣下的讚賞。閣下回答得非常好，我尤其欣賞第五題的答案，這令我相信閣下不會介入任何黨爭，會是個作風清新的好管理員。祝高票當選。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月31日 (日) 12:52 (UTC)

感谢阁下的赞赏。其实我什么都干，并不是一位专职维护的编者。--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 07:47 (UTC)

Antigng的问题

请回答下面的若干问题，问题的答案可以是“不知道”。

---

对中文维基百科做出修改时，有时会发生Lockfilenotwritable（数据库被锁定不可写入。若要锁定或者解锁数据库，需要网络服务器有可写权限。）试问：

1. “数据库被锁定不可写入”含义。
2. 为什么出现这种错误，换言之，通常在什么情况下出现该错误。

1. 数据库暂时由于某些原因不可访问。
2. 数据库瞬间访问量过大，后台语句执行效率低，或是系统后台正在自动优化作业，自动锁死。

--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 04:50 (UTC)

被锁定无法写入可不是无法访问……--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 07:56 (UTC)

@Antigng：这个消息在zhwp的翻译错了，话说你在问这个问题之前有没有看过源码里到底是干啥的……在对中文维基百科做出修改时并不会发生此消息指明的错误。Liangent（留言） 2016年2月5日 (五) 04:49 (UTC)

内链给错了，MediaWiki:Readonlytext--Antigng（留言） 2016年2月5日 (五) 13:54 (UTC)

---

编辑页面的时候，有时会发生“会话数据丢失”的错误。试问：

1. 何为“会话数据”？
2. 什么情形下会出现此种错误？

• 抱歉，我不是技术流，可能回答不准确或不知道，望原谅。以下是我对这个问题尽我所能的回答：

1. 会话数据会以text字段存储在基金会服务器的临时目录中吧，即发送一个编辑的请求到服务器，在维基百科，具体的会话数据包涵什么我不知道。
2. 这个问题我不知道，但是好像编辑时间过长会导致，如果在编辑中基金会服务器调整好像也会导致。我这里提供一个我记得的T102199与会话数据丢失有关。

--Nbfreeh 2016年1月30日 (六) 13:47 (UTC)

会话数据可不是编辑请求……--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 07:56 (UTC)

---

查阅封禁日志，会发现绝大多数封禁在封禁范围中会标注“账户创建停用”，一些封禁在封禁范围中会标注“自动封禁停用”。试问：

1. 何为“账户创建停用”、“自动封禁停用”？
2. 什么情况下需要停用自动封禁？

封禁操作界面

先来回答这个，如右图中所示，账户創建停用指用户封禁未结束前在登陆状态下无法创建新账户（对于不适当的用户名，不应启动这个功能）自動封禁停用指停止自动封禁用户使用过的IP以及之后尝试编辑使用的 IP 位址。除了封禁滥用傀儡的用户和spam机器人时需要启用这个功能，其余情况（注册用户或不合方针的用户名的封禁）尽量不要启用，以免干扰正常编辑者编辑。--Nbfreeh 2016年1月30日 (六) 12:02 (UTC)

不合适的用户名、被盗的账号、失控的机器人需要停用自动封禁。--蓝灯 ^留言 2016年2月1日 (一) 04:25 (UTC)

“停止自动封禁用户使用过的IP”，不是这样的。只是停止该用户封禁前最后一次使用的IP。--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 07:56 (UTC)

---

请指出：

1. 如果要在首页中的跨语言链接（在默认的vector皮肤下位于左下方）中加上一项“维基共享资源”，应当作何修改？
2. 如果需要在最近更改页面顶端“即時更改 - 元维基 - 维基词典 - 维基语录 - 维基教科书 - 维基文库 - 维基共享资源 - 维基新闻 - 维基物种 - 维基数据 - 维基导游”中加上一项“维基学院”，应当作何修改？
3. 如果要让用民国记年法填写{{Cite}}模板的页面不被分类到Category:引文格式1错误：日期，应当作何修改？

1. 不知道，但是否为加上[[commons:]]？
2. 到MediaWiki:Recentchanges-summary/zh里去加上维基学院的链接。
3. 不知道，尝试去翻了模板文档亦未发现有效信息。

--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 04:43 (UTC)

第一项，只需考察首页左下方的维基百科语言列表是怎么加上去的即可。--蓝灯 ^留言 2016年2月1日 (一) 04:25 (UTC)

@Lt2818：感谢提醒，新增链接，输入相关数据库信息？--Nbfreeh 2016年2月1日 (一) 04:34 (UTC)

MediaWiki:Common.js--蓝灯 ^留言 2016年2月1日 (一) 04:44 (UTC)

第二点回答正确，第三点可以参考模块:Citation/CS1/Date_validation。--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 07:56 (UTC)

---

在维基百科上，是否存在不可恢复的删除操作？（换言之，执行该动作后会把某些数据永久性地从数据库上移除，而不是令低权限的用户无法访问。）

恢复功能

1. 有，但就管理员的删除功能来说来说，其是可恢复的，如右图，删除后是直接可以由管理员恢复的。对于监督者使用监督扩展（中文维基百科貌似停用了，见维基百科:监督）删除内容以后，页面就不会留有标示，亦不可还原了。同时，像用戶:Liangent这种bug，实在也是难以修复。--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 04:27 (UTC)

--Antigng（留言） 2016年1月30日 (六) 10:20 (UTC)

action=markpatrolled, Special:Preferences/reset, Special:Tags/delete, etc. Liangent（留言） 2016年1月31日 (日) 04:58 (UTC)

此操作是不可逆转且不可撤销的，即使是数据库管理员。请确定这是您希望删除的标签。。--广雅 范★ 2016年1月31日 (日) 08:24 (UTC)

其实所有维基项目的监督扩展都已经卸载了，同时已经使用监督扩展删除的内容其实是移动到了另一个表里（因此监督者还能看到，但不能恢复），但现在所有使用监督扩展删除的内容已经被转换为MediaWiki自带监督功能隐藏的内容。另外用戶:Liangent的问题用dump是可以修复的（虽然不知道现在dump还有没有保留）。任何监管员都可以导入dump（一般用户可以去m:Steward requests/Miscellaneous申请），不知道phab:T41008为什么现在还没解决。--GZWDer（留言） 2016年1月31日 (日) 16:55 (UTC)

@GZWDer：感谢阁下的补充，您的意思是指目前维基百科已经没有不可恢复的操作了？但是以前存在过？--Nbfreeh 2016年2月1日 (一) 04:36 (UTC)

我针对的只是你前面的回答。Special:Preferences/reset和Special:Tags/delete目前仍然是不可恢复的，action=markpatrolled见phab:T22399。--GZWDer（留言） 2016年2月1日 (一) 06:19 (UTC)

其实从某种意义上来说又正好反过来，前两个只要你知道原来有什么数据，是可以重新加回去的，而后者是界面完全没有给你这个恢复的机会。Liangent（留言） 2016年2月3日 (三) 00:33 (UTC)

火車書呆的問題

依據慣例，問個小問題，這些問題可能會計分，可能不會。

1. 成為好的管理員有很多方式，其中之一是讓破壞者崩潰地痛罵你[1]，請問您準備好了嗎?
2. 試問閣下，您對於管理員之認知有多少?

以上。--火車書呆 ^{論 · 貢} 2016年1月30日 (六) 12:07 (UTC)

1. 准备好了，我记忆里有两次被破坏者滋扰吧。一次是2015年9月初的一段时间吧，被攻击性用户名用户和仿冒用户采取感谢功能滋扰，第二次是就是这个了（这个比较逗逼啊）。
2. 根据方针，管理员就是普通用户，其不过是受到广大社群信任、具有更多权限的一类用户。但是，管理员需要熟知方针，能公正的、快速的处理一些棘手的问题，能给出让社群信服的解决方案。

^以上--Nbfreeh 2016年1月30日 (六) 12:31 (UTC)

达师的问题

这个问题很重要：

• 用户X因与人意见不合（虽然偶有3RR等短期封锁，但没有其它问题），被若干位用户在互助客栈联名要求封禁，其中支持者不乏做了上万笔编辑，或者2009年加入的老用户，而反对者寥寥无几。请问，你的意见如何？是否会有所行动？为什么？

这个问题不重要：

• 你对目前中文维基百科的视觉审美（界面设计、排版等）作何评价？如果有机会，您是否会参与这方面的改进？

以上。（建议这两个问题都在我的签名后作答） --达师 - 334 - 554 2016年1月31日 (日) 07:43 (UTC)

1. 我会反对这个诉求，会参与沟通表明自己的意见，因为用户如上所诉，没有违反方针，没有理由来封禁他，维基百科不是哪一方声音大就可以取胜的，维基百科没有陶片放逐制。
2. 私以为中文维基百科的主页在多个维基百科中是非常不错的，条理清晰，如果有机会，我将会尽我所能的帮助。

--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 11:20 (UTC)

Wetrace的问题

您好，先感謝您有意願競選管理員，以服務社群

(？)疑問-前陣子有些用戶討論「中文維基百科應進行內容審查」，以讓大陸當局放寬對維基百科的封鎖，請教您的看法是？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年2月1日 (一) 08:08 (UTC)

(：)回應-我的意见是不进行审查，基金会的态度也在乌镇会议上表明过了，永远不会以隐藏内容来换取开放。治理网络的做法，应该是“疏”而不是“堵”。--Nbfreeh 2016年2月1日 (一) 09:26 (UTC)

謝謝Nbfreeh的回覆。在下會繼續關注其他用戶問答後，進行投票。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年2月1日 (一) 10:37 (UTC)

謝謝@Nbfreeh：，追加幾個問題請教：

1. （周子瑜國旗事件延伸思考）前陣子有大陸用戶，在客棧抨擊大陸籍管理員 放任包庇犯罪言論在維基百科。然而該用戶所指涉內容是涉及信仰及人權條目、第三方可靠來源與大陸當局不同說法的內容，這些言論在中國大陸之外的國際社會普遍被尊重。
   1. 您怎麼看這位大陸用戶的言論？
   2. 大陸當局的政策與宣傳，會影響您在維基百科管理時的判斷嗎？如果會，您怎麼看您的「會」？
   3. 請您舉例哪幾位大陸籍管理員是您的典範？有些大陸管理員尚屬公允，您是否有自信能做到？
   4. 如果有「維基百科的黃安」威脅向大陸中宣部當局舉報您，這時您會怎麼做？依據方針能做些什麼？
2. 維基百科雖不直接採實名制，要保護大陸用戶安全而安心編輯，有什麼制度性而較低成本的可行好方法？
3. 您未來的管理風格，請您簡單而務實地描述？

再請方便時回覆。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年2月4日 (四) 05:11 (UTC)

(：)回應

1. 1. 见维基百科:中立的观点和维基百科:避免地域中心，维基百科上条目都应遵守这两条重要的方针，对于分歧条目，应到条目讨论页先自行讨论，如没有一致意见，提交到互助客栈讨论，但必须有明确让人信服的理据。
   2. 不会，本人虽然身处大陆，但有自己的判断标准，既不被西方媒体的抹黑所蛊惑，亦不会被大陆的宣传而改变中立的立场。
   3. 技术方面有用户:Liangent，综合方面有用户:Jimmy Xu。我有自信可以做到这一点，我想大家也可以从我进入维基百科后一年间的编辑行为中看出。
   4. 告知基金会，由基金会出面解决。如果收到明确的人身威胁，将可能会退出维基百科一段时间。
2. 积极执行维基百科各项方针，让维基百科尽量的中立。技术方面可以由用户使用tor，VPN等方式，详见帮助:如何访问维基百科。
3. 做一位公正、中立、作风清新的管理员，向前几日刚上任的User:和平奮鬥救地球学习，每天积极处理站务积压。在以后的编辑中，在争议话题一定要中立，依据方针而为。

--Nbfreeh 2016年2月5日 (五) 04:16 (UTC)

謝謝您的回覆。祝福並期許您成為好的管理員。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年2月5日 (五) 05:52 (UTC)

为什么这页ping了我好多次了……Liangent（留言） 2016年2月5日 (五) 04:41 (UTC)

因為很多人稱讚您啊！Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年2月5日 (五) 05:52 (UTC)

Stang的选答题

1

• 问：这是Bencmq的问题，借用过来询问您：

作为一名管理员，您也许会遇到一些极端粗鲁的语言，并时常会由于您的行为而受到攻击。您可能不得不时常应对这些比较“麻烦”的用户。您封禁的用户可能会要求您为他们解封。User:Bencmq/RFAQ描述了一个（不文明的）情景，请详细阅读一位IP用户的贡献历史、所受到的警告及其封禁记录。除描述您会如何应对这个封禁申诉外，还请简单说一说您是怎么考虑的。

• 答：我一定拒绝为其解除封禁。这位IP用户虽然有做出建设性编辑，但同时亦进行人身攻击和破坏行为，所以拒绝解封。但在回复时，我会建议他在封禁结束后不要放弃建设性编辑，同时继续关注他的贡献，如果还有破坏发生，继续封禁。--Nbfreeh 2016年2月11日 (四) 04:15 (UTC)

2

• 问：这是Jimmy Xu的问题，借用过来询问您：

如果有两用户某甲与某乙，他们的用户名相近、编辑风格相似、均过度支持某种理由、编辑的文章相似、均参与编辑战、总是非常巧合地在某些场合出现、帐号之间登录时间互补、等等。但被交至用户查核请求后用户查核员的结果是（假设该请求被接受，尽管现实中{{duck}}是很可能的回复） 不相关。请问，您是否会以滥用多重帐号为由处理该某甲与某乙，并请给出理由。

• 答：根据方针行事，我不会进行封禁。但是不封禁不代表没有这种案例（给的案例不是不相关，抱歉，但案例大体可适用），例如用户:鲁秘和用户:拆哪的两次核查记录（第一次、第二次）结论分别是未完成和无结论，但依然被以傀儡封禁。所以，还是要从编辑习惯方向里继续判别。--Nbfreeh 2016年2月11日 (四) 04:35 (UTC)
  • CU查不出真人傀儡。--Antigng（留言） 2016年2月12日 (五) 03:07 (UTC)

3

• 问：请简要说明如何修复剪切移动。

• 答：先删除剪贴过来的页面，合并后再移动。--Nbfreeh 2016年2月11日 (四) 04:43 (UTC)

4

• 问：您现在学业压力大吗？现在申请管理员不担心影响高考么？

• 答：学习压力确有，但对我而言，维基百科更像是一个排除压力的地方，并且我目前均使用空闲时间进行编辑，故不会太大的影响学业，感谢关心。--Nbfreeh 2016年2月11日 (四) 04:45 (UTC)

---

以上。（问题问的是不是有些晚了...抱歉 >_< )--Stang ¹⁶ 2016年2月10日 (三) 13:41 (UTC)

结果

• 初步对所有投票用户进行核查，本次投票共收到来自具有「人事任免投票权」的用户36票：
  • (＋)支持 共计36票；
  • (－)反对 共计0票；
  • (＝)中立 共计0票；
  • (＋)支持 : (－)反对 =100% : 0%

支持人数大于总的有效票的80%，被提名人已当选，请核实并授予权限。Bowleerin（留言） 2016年2月13日 (六) 07:34 (UTC)

已授权--Kegns（留言） 2016年2月13日 (六) 09:39 (UTC)