维基百科:頁面存廢討論/記錄/2008/10/05
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←10月4日 - | 10月5日 | - 10月6日→ | ｜提報新頁面 |
| 圖像 | ：積壓 | ｜ | ←10月1日 - … - | 10月5日 | - 10月6日→ | ｜提報新文件 |
神女诗碑、水蚀石器、周亚武[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：重要性不足，没有来源，怀疑原始研究和自我宣传
提交的維基人及時間：—用心阁（对话页） 2008年10月5日 (日) 03:39 (UTC)
- (×)删除，本意可以快速删除，不过既然用心阁兄认为需要投票，谨慎一些也好。金翅大鹏鸟(talk) 2008年10月5日 (日) 05:25 (UTC)
已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年10月12日 (日) 01:47 (UTC)
浸透劲[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除，莫名其妙，非百科内容。金翅大鹏鸟(talk) 2008年10月5日 (日) 06:52 (UTC)
- (×)删除：他是不是想指「隔山打牛」…？但感覺這個很難搜集到資料來擴充，拿RO的那招來也說不通 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月5日 (日) 19:43 (UTC)
- (×)删除：內容太短，莫名其妙。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk? 2008年10月11日 (六) 12:19 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年10月12日 (日) 01:47 (UTC)
客家流民拳[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 本被User:Dragoon17c以「原創研究」為由提報速刪，為此非恰當之速刪理由，故代其提報刪除，交予大家討論。—J.Wong 2008年10月5日 (日) 10:12 (UTC)
(×)删除：感覺很難覺得那會是一回事。另User:Dragoon17c好像已經濫用快刪很多次而且經勸喻後都是如此的，應該有什麼再進一步的行動嗎…？ —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月5日 (日) 19:34 (UTC)- 算吧，人家可能知識少—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月6日 (一) 13:30 (UTC)
- (！)意見，网上搜了一下有不少流民拳的记录，而且不是都出自本维基的，所以应该不算原创研究吧。Dzochithin (留言) 2008年10月6日 (一) 14:00 (UTC)
- (＝)中立：由於有人提出佐證可能，先暫時改行中立 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月6日 (一) 15:32 (UTC)
- (○)保留，個人記憶所及，的確有在台灣報章雜誌上看過「客家流民拳」的介紹，至少不是原創研究。—Burningtyger 燒老虎(對話) 2008年10月9日 (四) 15:53 (UTC)
已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
巴冷公主[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 内容不明。 google不到相关主题。—Munford (留言) 2008年10月5日 (日) 23:55 (UTC)
- (！)意見，还是能google到，比如"巴冷公主是鲁凯族自古流传下来的一个凄美动人的爱情故事"—用心阁（对话页） 2008年10月6日 (一) 11:31 (UTC)
- (！)意見：先掛上維基化模版 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月6日 (一) 11:57 (UTC)
- (○)保留魯凱族的確有此傳說，張惠妹還有這故事相關的歌曲。--ffaarr (talk) 2008年10月7日 (二) 07:41 (UTC)
- (×)删除：來源不明。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk? 2008年10月11日 (六) 12:35 (UTC)
- (○)保留：既然魯凱族有此傳說，就應該留下。只是需要維基化而已。記得巴冷公主的東西也有在演藝圈出現，至少梁文音就是靠那個巴冷公主而出名的，而她進黑澀會時也是藝名「巴冷」 －♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月11日 (六) 16:35 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
到期篩選的小小作品[编辑]
周旌[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留作了一些擴充。--ffaarr (talk) 2008年10月6日 (一) 00:56 (UTC)
- (＝)中立--還是不足—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月6日 (一) 13:29 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
报文交换[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
排版引擎[编辑]
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留--合併，將html排版引擎的資料移過來—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月5日 (日) 14:08 (UTC)
- (！)意見：存废讨论时，建议使用{{保留}}或{{删除}}来表明阁下对条目存废的意见，更多的投票选项请参考Wikipedia:頁面存廢討論。—小周 (留言) 2008年10月5日 (日) 14:21 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
数据报[编辑]
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
- 实在不行就(±)合併到分组吧，在英文里，datagram和packet是一个条目。—用心阁（对话页） 2008年10月6日 (一) 11:54 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
獄醫[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (►)移动到维基词典，好像這似詞義解釋較多 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月5日 (日) 19:55 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
王芬[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留已作擴充。--ffaarr (talk) 2008年10月6日 (一) 00:57 (UTC)
- (＝)中立..還是不足。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月7日 (二) 08:11 (UTC)
- (×)删除：內容太短。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk? 2008年10月11日 (六) 12:22 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
甚大規模集成電路[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除：內容超級短。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk? 2008年10月11日 (六) 12:34 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年10月12日 (日) 01:52 (UTC)
苗自明[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除，不知所云。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk? 2008年10月11日 (六) 12:21 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年10月12日 (日) 01:53 (UTC)
虚电路[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留，汗，这个条目也是小小条目？已经扩充了。—用心阁（对话页） 2008年10月5日 (日) 16:39 (UTC)
- (：)回應：話雖如此，你亦不可擅自移除投票刪除的模板，而且，該模板是管理員放置的，下次不要再這樣了。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk? 2008年10月11日 (六) 12:32 (UTC)
- 已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年10月12日 (日) 01:54 (UTC)
記憶單元[编辑]
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
- (±)合併到冯·诺伊曼结构，太短了，没有什么价值。—用心阁（对话页） 2008年10月6日 (一) 11:33 (UTC)
- (○)保留錯名—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月7日 (二) 08:16 (UTC)
- (－)反对还算是比较可以接受的—♖BenChen♖ (留言) 2008年10月8日 (三) 12:44 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2008年10月5日 (日) 10:49 (UTC)
已重定向—百無一用是書生 (☎) 2008年10月12日 (日) 11:26 (UTC)
Unnamed world[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不知所云
提交的維基人及時間：——TL (☎) 2008年10月5日 (日) 12:36 (UTC)
- 已被快速刪除—Altt311 (留言) 2008年10月5日 (日) 16:03 (UTC)
熱帶風暴海高斯 (2008年)[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：無造成重大影響的颱風，(±)合併回2008年太平洋颱風季
提交的維基人及時間：—Altt311 (留言) 2008年10月5日 (日) 16:03 (UTC)
(±)合併到2008年太平洋颱風季，影響極度有限，在香港也只是今天的兩次黃色暴雨警告及突然狂風—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月5日 (日) 19:39 (UTC)- 同意(±)合併—百無一用是書生 (☎) 2008年10月6日 (一) 01:01 (UTC)
- 沒有(！)意見了：這個爛颱風弄得我昨天全身濕透了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月6日 (一) 05:29 (UTC)
- (！)意見：雖然作為一個熱帶風暴它並無造成重大影響，可是它消散後的雷雨帶為香港及珠江口一帶帶來嚴重暴雨，無論合併與否也應該要提及。—Hargau (留言) 2008年10月6日 (一) 05:42 (UTC)
- (○)保留，原因同上。--minghong (留言) 2008年10月6日 (一) 18:27 (UTC)
- (±)合併到2008年太平洋颱風季：哈，大暴雨還正好挑在我下班回家的路上下呢！躲在蓬下還一樣沾到雨。--治癒系的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年10月6日 (一) 19:32 (UTC)
- (○)保留—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月7日 (二) 08:07 (UTC)
- (±)合併：目前本條目的內容，幾乎是原封不動照搬自2008年太平洋颱風季條目，少部分多出來的資料，則是幾句過時的預測，早就應該刪掉。颱風類條目編輯者幾個不好的習慣之一，就是原封不動搬了其他的條目的內容創建了條目後，就拍拍屁股不管了，比較進階的加了幾句預測後，一樣拍拍屁股不管，等到颱風消散，甚至一、兩年後，這些「過時的預測」一樣躺在那裡（更不好的習慣是以上這些全部不引用資料來源）。本條目如果還是寫不出新意，最好還是合併。未命名 (留言) 2008年10月7日 (二) 14:57 (UTC)
- (○)保留，只要有國際氣象部門給予編號的熱帶氣旋，都可以有獨立條目。條目刪除合併與否視乎內容，而不是造成的影響，況且香港已掛為此掛了一號風球。我也同意未命名的意見，不過看到提刪後已有人擴充[1]，應該改善了你指出的問題吧。—Baycrest (作客) 2008年10月7日 (二) 18:20 (UTC)
- (±)合併，沒有造成影響就不夠資格作為單獨條目，但是應該在颱風季主條目中提及，這是兩年前的共識了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月8日 (三) 08:23 (UTC)
- (○)保留，广东省气象局认为它是“热带气旋观测记录以来在内陆减弱后的低压区重新加强成热带气旋的唯一个例”，在气象学的观点看来有一定的重要性。—Quarty 2008年10月8日 (三) 09:14 (UTC)
- (：)回應：如果有地方認為其消散後重新增強並有造成影響的話，我想附上相關報告之類的話，可以作為特例而保留。因為消散後重新增強的熱帶氣旋頗為少見，而海高斯似乎有此跡象。海高斯當日經過香港時，香港離岸近海平面的風力站都錄得平均強風，風力或符合成為熱帶低氣壓的最低條件。先轉為保持(＝)中立 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月8日 (三) 12:37 (UTC)
- (○)保留，此熱帶風暴不只令香港發出一號戒備訊號，還要兩度發出黃色暴雨警告及多次發出雷暴警告。另外，此條目可加以補充。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk?2008年10月8日 (三) 09:35 (UTC)
- (：)回應：令香港發出一號訊號實在很難會成為什麼理由。不過現在有似乎有其他條件令此條目能夠保留。但首要的是有人肯進一步補充。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年10月8日 (三) 12:40 (UTC)
- (○)保留 意見同Quarty 2008 -384 (留言) 2008年10月10日 (五) 13:19 (UTC)
- (！)意見：已補充內容。維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm﹏Shall we talk? 2008年10月11日 (六) 11:16 (UTC)
- (－)反对合併，堅決(○)保留，就如上次的熱帶低氣壓 (Gener)一樣，所謂的合併是是刪掉舊條目，根本沒有合併內容。上一次投了合併的人，就拍拍屁股不管了，結果一條符合格式，內容甚豐的好條目就被刪了。處理的人手法極有問題，沒有合併內容，無視保留及合併的票，當成刪除票處理。－我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥） 2008年10月12日 (日) 12:25 (UTC)
- 我也留意到管理員是不會幫大家合併條目，投了合併實際上就等於刪除。以後管理員在刪除前請告知，讓其他人幫忙合併內容。—Baycrest (作客) 2008年10月13日 (一) 05:58 (UTC)
- (○)保留。台风是西太平洋的特色，一般的台风我认为都可以单独成一条目。读者在维基中搜索，也很有可能直接输入台风名字进来，有时候不清楚是哪一年的。而某年的台风，应该作为一个笼统的列表，不能代替具体的台风。正如2008年去世者的名单表，就可以代替所有死者的条目吗？Dzochithin (留言) 2008年10月23日 (四) 00:27 (UTC)
- (－)反对合併或刪除，堅決(○)保留。今次海高斯是以一個達強風程度而存在溫帶氣旋及熱帶氣旋的特點（其實可以是副熱帶氣旋，惟西太平洋沒有這玩意）的一個「低壓區」直襲珠江口。祖國、日韓、台灣指這是一個熱帶氣旋；天文台指這是一個溫帶氣旋。那麼這一個「低壓區」是溫帶氣旋還是熱帶氣旋的確是很有需要在條目中提及，如合併至2008年太平洋颱風季的話，就會像上次TD Gener某用戶提及的問題一樣，會令2008年太平洋颱風季吃不消。題外話，多謝我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥）提及上次的熱帶低氣壓 (Gener)的事件，當時它吹襲廣東，有人建立熱帶低氣壓 (Gener)的條目，但資料不多，於是被送入頁面存廢討論，有人「提及該條目資料不足、混亂等，因此我就花了不足一小時從地下天文台「搵料」改善條目，最後管理員還是支持「資料不足、混亂等」理據，將條目刪除，指合併至2008年太平洋颱風季。然而合併資料不多，多了一句「它的殘餘在翌日仍為香港帶來暴雨，香港天文台一度發出黃色暴雨警告信號」。說了這麼多，只希望不要重蹈覆轍，把「內容甚豐的好條目就被刪了」（感謝我愛黑澀會上課啦！ （美眉來找我吧！♥）為上次事件平反）。makjason 2008年10月25日 (六) 14:07 (UTC)
- (！)意見：條目中已補充大量可供查證的內容，與很久之前完全相反，之前是完全沒有內容，只是抄襲2008年太平洋風季那處。另外，可能由於創建此條目的，是一位普通編者（即非專門編輯颱風條目的人），而且還侵了權，所以專門編輯颱風條目的編者沒有注意到此條目的存在並沒有編輯。—維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm≒喂！有人在嗎？ 2008年11月1日 (六) 02:08 (UTC)
- 已保留。—百無一用是書生 (☎) 2008年11月7日 (五) 05:49 (UTC)