维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/02/04

頁面	：積壓[編]	｜	←2月3日 -	2月4日	- 2月5日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月3日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=2月4日}}	- 2月5日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

2月4日[编辑]

Joker[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不必要的英文消歧义
　提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2009年2月4日 (三) 02:00 (UTC)[回复]

(○)保留，有必要的英文消歧义—Jazecorps Nekivary 2009年2月4日 (三) 09:48 (UTC)[回复]
(○)保留：為何不必要？？—A C M 2009年2月4日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
(○)保留，有必要—Wcam (留言) 2009年2月4日 (三) 15:29 (UTC)[回复]
中文版不需要对英文单词进行消歧义，而且该英文单词目前也没有用在专有名词中(如果是Joker (专辑)这样才需要消歧义)。如果这样的话，英文版的大部分消歧义都可不用翻译条目名称直接放到中文版来--百無一用是書生 (☎) 2009年2月5日 (四) 03:16 (UTC)[回复]
(×)删除，同书生--Advisory 2009年2月5日 (四) 06:17 (UTC)[回复]
(×)删除，没有必要，想想看有哪一个严肃的中文使用者会到中文维基百科以Joker为关键词来查关于《蝙蝠侠》的资料，即使要查也会使用“小丑”这一中文译名，所以应该建立消歧义的是小丑而不是Joker。-Webridge^传音入密 2009年2月5日 (四) 06:55 (UTC)[回复]
- (：)回應：但是有些人根本不知道撲克牌中的"Joker"的中文是"皇牌"，我也包括在內。—A C M 2009年2月5日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
- 但并不影响对于Joker的理解对吧，而且想知道的人自然会在撲克条目中查找相关资料。个人认为中文维基更应该关注于中文词条的建立，只有在没有相应中文名时才会建立英文标题的条目，更不用说这类英文消歧义；再不济，用主条目消歧义也可以：将Joker重定向到皇牌，然后在皇牌中加入redirect模板即可。-Webridge^传音入密 2009年2月5日 (四) 08:49 (UTC)[回复]
  - (：)回應：那你應該投(►)重定向票。—A C M 2009年2月5日 (四) 12:48 (UTC)[回复]
  - 虽然重定向是一个选择，但我更倾向于删除。-Webridge^传音入密 2009年2月6日 (五) 03:56 (UTC)[回复]
(×)删除：認同書生。--治癒系的小琛兒 ^探病去 ^病歷表 2009年2月9日 (一) 11:24 (UTC)[回复]

未有共識，需繼續討論。－Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 01:15 (UTC)[回复]

(○)保留--張子房 (煮酒論英雄) 2009年2月12日 (四) 13:16 (UTC)[回复]

無共識。--Alberth2-汪汪 2009年2月19日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

超級[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

词义解释，所列内容并无消歧义的必要--百無一用是書生 (☎) 2009年2月4日 (三) 02:00 (UTC)[回复]

(！)意見：刪除消歧義內容後(►)移动到维基词典－♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年2月4日 (三) 02:31 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 01:15 (UTC)[回复]

維基百科的首頁[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

不必要的重定向页--百無一用是書生 (☎) 2009年2月4日 (三) 02:00 (UTC)[回复]

已快速刪除。—Advisory 2009年2月4日 (三) 03:59 (UTC)[回复]

钟俊兴, 陈泽立夫[编辑]

本討論已經结束，以上页面已移動到Oliver (乐队)。请不要对这个存档做任何编辑。

乐队成员，从内容上看没有其他知名事迹，(±)合併到Oliver (乐队)--百無一用是書生 (☎) 2009年2月4日 (三) 02:14 (UTC)[回复]

(±)合併--Wing (留言) 2009年2月4日 (三) 06:53 (UTC)[回复]

已移動--Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 01:18 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品[编辑]

Ramsey问题[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(！)意見：似乎是一些很專門的經濟政策問題。剛剛作了超連結，但英文版有超多formula。對經濟學及應用數學有興趣的朋友可以試試。--石添小草 (talk to me) 2009年2月4日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

*(×)删除，理由：字數少—Yym1997 (留言) 2009年2月4日 (三) 09:07 (UTC)[回复]

- (！)意見，已改善 —Yym1997 (留言) 2009年2月10日 (二) 12:17 (UTC)—Yym1997 (留言) 2009年2月10日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
(○)保留先補上一點基本資料。--ffaarr (talk) 2009年2月7日 (六) 01:06 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 01:13 (UTC)[回复]

抚养比[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

*(×)删除，理由：字數少 —Yym1997 (留言) 2009年2月4日 (三) 09:07 (UTC)[回复]

- (！)意見，已改善 —Yym1997 (留言) 2009年2月10日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
(○)保留，字数已超过50字节，挂模板--Advisory 2009年2月5日 (四) 06:18 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 01:13 (UTC)[回复]

林進燈[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留：已非小小作品，且從內容來看知名度應該足夠，但條目實質內容有點少，且無來源。--Morrigan (留言) 2009年2月4日 (三) 04:08 (UTC)[回复]
(×)删除，只是个人简历--百無一用是書生 (☎) 2009年2月4日 (三) 06:12 (UTC)[回复]
(×)删除：未有實質內容。--石添小草 (talk to me) 2009年2月4日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
(！)意見：請問這人有沒有一些重要的研究成果？照道理他拿了這麼多獎項應該至少會有一兩項的 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年2月5日 (四) 07:48 (UTC)[回复]

不知道耶，老實說我不認識他...--Morrigan (留言) 2009年2月6日 (五) 22:10 (UTC)[回复]

(○)保留非小小作品，經歷應該也算實質內容。--ffaarr (talk) 2009年2月7日 (六) 01:00 (UTC)[回复]
(○)保留，理由：有一定的知名度，但要維基化 —Yym1997 (留言) 2009年2月11日 (三) 05:20 (UTC)[回复]

尚無共識，需繼續討論。—Alberth2-汪汪 2009年2月11日 (三) 01:12 (UTC)[回复]

無共識。--Alberth2-汪汪 2009年2月19日 (四) 02:21 (UTC)[回复]

紐澤西世紀學院[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：知名度不足，小小作品—Yym1997 (留言) 2009年2月4日 (三) 09:08 (UTC)[回复]
- (：)回應：說是知名度不足有點問題，這畢竟有百多年歷史的。英文版也有相關條目。依照著來擴充一下就能(○)保留 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年2月5日 (四) 07:53 (UTC)[回复]
- (：)回應，溫馨提示: 此條目未能反映知名度。若有人擴充內容，我就保留—Yym1997 (留言) 2009年2月5日 (四) 17:36 (UTC)[回复]
(！)意見：增加了學校網址。雖然學校強調已得到認證，但個人還是感覺很像是野雞大學。--石添小草 (talk to me) 2009年2月4日 (三) 13:17 (UTC)[回复]