维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/05/28

頁面	：積壓[編]	｜	←5月27日 -	5月28日	- 5月29日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←5月26日 - … -	5月28日	- … - 5月30日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

5月28日[编辑]

登门坎效应[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容

提交的維基人及時間：--LoganXue（留言） 2012年5月28日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年6月4日 (一) 02:10 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

霄云洞村[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"霄云洞村"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年6月1日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月7日 (四) 13:46 (UTC)[回复]

A+Abis[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"A+Abis"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

找到有A/ABIS，不知道是否同一个概念？--百無一用是書生 (☎) 2012年6月1日 (五) 03:47 (UTC)[回复]
- 看來應該是同樣的東西。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月7日 (四) 13:45 (UTC)[回复]

無共識。--Gakmo（留言） 2012年6月7日 (四) 16:24 (UTC)[回复]

Armyofno[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Armyofno"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

因符合快速刪除之G11準則，已由User:石快速删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月29日 (二) 03:31 (UTC)[回复]

LAST GAME[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"LAST GAME"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年6月1日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月4日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

北京地铁BD8型电动车组[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"北京地铁BD8型电动车组"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，关注度不足，列车型号无可靠来源。--威尔德凯特 /Talk:IFlyboy/ 2012年5月28日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年6月1日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月4日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

北京地铁QKZ5型电动车组[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"北京地铁QKZ5型电动车组"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，关注度不足，列车型号无可靠来源。--威尔德凯特 /Talk:IFlyboy/ 2012年5月28日 (一) 03:59 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年6月1日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月4日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

趙婉娜[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"趙婉娜"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：缺乏關注度。--RiceRice（留言） 2012年5月28日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年6月1日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月4日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

趙杰 (模特)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"趙杰 (模特)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

因符合快速刪除之G11準則，已由User:石快速删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月29日 (二) 03:31 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年5月28日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有元觉街道、虹色女孩☆鑽石星路。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

林暐盛[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似虚构

提交的維基人及時間：--LoganXue（留言） 2012年5月28日 (一) 04:20 (UTC)[回复]

查查看有沒有他？沒有就可以掛速刪了--123.202.64.17 2012年5月28日 (一) 06:37 (UTC)

速刪(G3)，由石完成。--石（留言） 2012年5月28日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

美国潜艇列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：纯列表，全红链，这样的条目还有意义吗

提交的維基人及時間：--路过围观人士 2012年5月28日 (一) 04:28 (UTC)[回复]

(○)暫時保留：能否请阁下给创建者一点时间？根据历史记录，条目创建完6分钟内阁下就提报删除。这么短的时间内任何人都不可能完善一个条目，更不可能消除红链了。范★(给我留言吧~ ) 2012年5月28日 (一) 06:39 (UTC)[回复]
- 所以我每创建条，一定写好才submit，就是为免遇上这种事 ^^"。

不过列表的格式和资料大都比較單纯，改动空間也不大。

大多数列表条目我都觉得沒意义，不过如果有外語版的話，我大都不敢提刪 :P --123.202.64.17 2012年5月28日 (一) 06:45 (UTC)

(×)删除：建議擴充內容，如排水量、體積、搭載武器、使用年份、曾參與的戰役等等。純列表根本毫無存在價值。--RiceRice（留言） 2012年5月28日 (一) 06:53 (UTC)[回复]
- (：)回應：啊啊所以说要给条目创建者一点时间啊！存活时间只有六分钟的话任何人都写不出合格条目吧。善意推定啊各位！ 范★(给我留言吧~ ) 2012年5月28日 (一) 07:06 (UTC)[回复]
(＝)中立，不過有en:List of submarines of the United States Navy喔，僅供参考。

如果他的定位只是列表，不是消歧义页，那么全紅字或者沒排水量、體積、搭載武器、使用年份、曾參與的戰役等等，也无所謂喔

我对列表条目素來不倾向保留，不过自觉找不到刪除理据--123.202.64.17 2012年5月28日 (一) 07:10 (UTC)

- (：)回應：維基百科:維基百科不是什麼#維基百科不是不經篩選的資訊收集處純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科。--RiceRice（留言） 2012年5月28日 (一) 07:16 (UTC)[回复]
  - (：)回應：同上。删除理据是有的。但在下的意见是请求多点时间来让创建者完善条目。范★(给我留言吧~ ) 2012年5月28日 (一) 07:21 (UTC)[回复]
    - (：)回應：由提刪到定案通常有7天時間，有心擴充的7天應該足夠。--RiceRice（留言） 2012年5月28日 (一) 07:24 (UTC)[回复]
      - (：)回應：这么长的条目只给七天？我们可是要工作上学什么的诶…… 范★(给我留言吧~ ) 2012年5月28日 (一) 07:32 (UTC)[回复]
      - (：)回應：那么美國海軍潛艇列表為甚麼又可以存在？--123.202.64.17 2012年5月28日 (一) 07:29 (UTC)
        (：)回應：英文維基有法不依，不等於我們要盲從附和。--2012年5月28日 (一) 07:46 (UTC)—以上未簽名的留言由RiceRice（對話｜貢獻）加入。
        (：)回應：这也有可能是因为英文版的内部链接有效。范★(给我留言吧~ ) 2012年5月28日 (一) 07:55 (UTC)[回复]
不是英文維基有法不依，不是凡列表都要刪的（難不成Category:列表裡的全都刪了麼？）過去各種語言維基素來都有「列表」這一類條目，有方針規範、可以討論的。你們既然關心這問題，不妨也到下址參加討論→Wikipedia:互助客栈/方针#列表方针（不過不要再改動我的發言，或者加減星星點點加「回應」，我就喜歡用這格式發言。與其忙著改格式，不如記得簽名）--123.202.64.17 2012年5月28日 (一) 08:01 (UTC)
維基百科不是不經篩選的資訊收集處，不過他們既定下List of submarines of the United States Navy這主題和範圍，內容也按這範圍選材，就不能說他不經篩選了。況且你舉出的「維基百科:維基百科不是什麼#維基百科不是不經篩選的資訊收集處純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科」，當中都沒題到Category:军事列表喔--123.202.64.17 2012年5月28日 (一) 08:07 (UTC)
- (！)意見：一個本身對美國潛艇一點認知都沒有的讀者看過這條目後有甚麼得着呢？答案是毫無得着！--RiceRice（留言） 2012年5月28日 (一) 08:17 (UTC)[回复]