维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/20

頁面	：積壓[編]	｜	←9月19日 -	9月20日	- 9月21日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←9月19日 -	9月20日}}	- 9月21日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

9月20日[编辑]

30天仍掛上{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

喜歡音樂[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"喜歡音樂"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除屹今仍未見有來源補充--Nivekin※請留言 2012年9月27日 (四) 02:29 (UTC)[回复]
(×)删除同上，没有来源彰显其关注度。另已给予37天改善条目，不妨等有可靠来源来佐证其关注度才创建。--Lakokat 2012年9月27日 (四) 05:00 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月4日 (四) 02:02 (UTC)[回复]

偷星九月天[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"偷星九月天"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意見：该条目在中国大陆内有一定知名度，因此个人认为符合关注度。但是内容有宣传成分，而且正文内的资料疑似未经筛选。如果可以交给大家判断。视情况会改票。--广雅范 ★ 2012年9月20日 (四) 02:09 (UTC)[回复]
(！)意見，需要清理。-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月20日 (四) 21:57 (UTC)[回复]
- (：)回應：有一定难度。条目太长了内部正文还要wikify……即使用了{{cleanup}}也很少人会开刀去清理吧……--广雅范 ★ 2012年9月21日 (五) 00:25 (UTC)[回复]
(！)意見，知名度没问题，不过我不看这个……--水樹美月（留言） 2012年9月21日 (五) 04:41 (UTC)[回复]
- 看过。--广雅范 ★ 2012年9月21日 (五) 05:21 (UTC)[回复]
(！)意見：当时我创建这个条目有考虑过关注度的问题，当时在大陆漫画界算是比较热门，现在看回这个条目，我认为内容需要精简一下，关注度应该没什么大问题。（我居然忘了这个条目真不负责任= =）。--Zyuzong（留言） 2012年9月21日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：这样啊……既然关注度没问题那就暂时留下来扔给创建者清理吧。谁叫他忘了的……（拖出去吃50个面包不许喝水！）还有各位别全都用{{意见}}或{{回应}}啊……--广雅范 ★ 2012年9月21日 (五) 16:14 (UTC)[回复]
- (：)回應：现在我已经移除了过长的人物描述，只保留比较重要的人物应该能改善文章过长的问题吧……--Zyuzong（留言） 2012年9月22日 (六) 02:49 (UTC)[回复]
  - (：)回應：继续。生日星座什么的没必要留着吧？--广雅范 ★ 2012年9月22日 (六) 04:33 (UTC)[回复]
(○)保留，关注度没问题--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 01:47 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

四川新生命干细胞科技股份有限公司[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"四川新生命干细胞科技股份有限公司"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，似乎除了招聘信息少有关注度。-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月20日 (四) 21:57 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

宋紫盈[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"宋紫盈"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：茄哩啡--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 02:09 (UTC)[回复]
(×)删除，同上-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月20日 (四) 21:52 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 01:47 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

笑盟[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"笑盟"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，比较自娱自乐。-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月20日 (四) 21:58 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 01:47 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 02:01 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有~~小朋友大人物~~。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

辛安里胡同[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

(○)保留：已擴充至多於50字。--Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 02:14 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

莫皓光[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知名

提交的維基人及時間：--耶叶爷 2012年9月20日 (四) 04:12 (UTC)[回复]

(！)意見非不知名: 野人莫皓光樂活田野間，但有廣告成份--Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 04:35 (UTC)[回复]
侵權--Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 05:15 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

杜之安[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非知名人物，自我宣傳

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2012年9月20日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

(×)删除，自我宣传，无任何来源。-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月20日 (四) 22:00 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

凱喬美[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云

提交的維基人及時間：--Kuailong ™ 2012年9月20日 (四) 05:31 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

小朋友大人物[编辑]

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期

提交的維基人及時間：--CHEM.is.TRY 2012年9月20日 (四) 05:42 (UTC)[回复]

(○)保留條目內有相當多的報導都是介紹節目的內容--Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 07:12 (UTC)[回复]

转交侵权。--百無一用是書生 (☎) 2012年9月25日 (二) 01:48 (UTC)[回复]

陳蔚而[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：茄哩啡

提交的維基人及時間：Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 05:43 (UTC)[回复]

(×)删除关注度不足, 已掛模版30天--Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

异步游戏[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不就是等於單機遊戲

提交的維基人及時間：--某生（留言） 2012年9月20日 (四) 06:44 (UTC)[回复]

(！)意見，原创？不一定是单机，联网也可以，不过很易会变成卡帧——Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

"Asynchronous gameplay which allows rules to be resolved without needing players to play at the same time."--123.202.69.27 2012年9月21日 (五) 05:26 (UTC)
(○)保留：這不是單機遊戲，也不是原創。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月28日 (五) 06:30 (UTC)[回复]
(！)意見。現在對應的英文版是社交遊戲，指的應該不是同一件事，保留的話可否協助處理，不知怎避免刪後又被機械人加回。某生（留言） 2012年9月28日 (五) 08:53 (UTC)[回复]

無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 03:27 (UTC)[回复]

郭国英[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度不足

提交的維基人及時間：--Fkj（留言） 2012年9月20日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

(○)保留“船主麟”的“凝聚力”——访泰国盛泰海运集团创办者郭国英先生--Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 07:59 (UTC)[回复]
(○)保留：同Nivekin。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月28日 (五) 06:31 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 05:47 (UTC)[回复]

消費者直購系統[编辑]

本討論已經结束，處理結果：轉交Wikipedia:合并请求處理。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度不足

提交的維基人及時間：--Fkj（留言） 2012年9月20日 (四) 07:49 (UTC)[回复]

(○)保留常見的市場學概念[1]--Nivekin※請留言 2012年9月20日 (四) 08:02 (UTC)[回复]

(○)保留新式行銷學觀念，對其他企業將有所貢獻—以上未簽名的留言由Chienfu0415（對話｜貢獻）加入。

合併到直效營銷。direct marketing的direct，本來就是指向消費者的了（合併模板今年初被刪)。

觀乎幾年來的編輯歷史，傳銷公司的官方連結在CDM公司一欄爭逐非常激烈，不斷爭放連結，又反覆互刪對方放的連結，煞是好看 :D--123.202.69.27 2012年9月20日 (四) 10:24 (UTC)

話才剛說完，又來了:D--123.202.69.27 2012年9月21日 (五) 07:18 (UTC)

(±)合併到直效營銷。除非可以明确指出Consumer Direct Marketing与Direct Marketing的明显差别，或者条目内容丰富到单列。-- 豆腐daveduv_留言 2012年9月21日 (五) 17:08 (UTC)[回复]
(±)合併：同上--Xtctjames（留言） 2012年9月25日 (二) 13:14 (UTC)[回复]

由於消費者直購系統條目建於2009年，且合併工作需要熟悉相關領域的人協助處理，因此轉送至Wikipedia:合并请求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月28日 (五) 06:28 (UTC)[回复]

Nightmare[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有必要的外語重定向

提交的維基人及時間：Liberté ou La Mort 2012年9月20日 (四) 09:25 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

晉朝皇室世系圖[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到晋朝。内容偏寡，不适宜独立

提交的維基人及時間：--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:39 (UTC)[回复]

(○)保留

反對合併。

我是創建人，也是目前的主要編輯者。

目前只編輯完成晉朝皇室東漢先祖和伯達系的宗譜，尚有非常多在編輯，且其內容與晉朝雖有關連，但合併將造成版面複雜和混亂，我不贊成合併。

─梁龍（留言） 2012年9月20日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

(○)保留，完成後內容非常大,合併可能會晋朝條目位元組過大令部分人不能開啟。--Tom Tsang...........（留言） 2012年9月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]

(○)保留不友好。--玖巧仔 ●□留言 2012年9月21日 (五) 04:07 (UTC)[回复]

(○)保留，已經這麼大了還要合併，不獨立沒道理。--Djhuty（留言） 2012年9月24日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

码流[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到比特率#多媒体的比率。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到比特率#多媒体的比率。可以合并的同一事物

提交的維基人及時間：--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:41 (UTC)[回复]

已併入比特率#多媒体的比率。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月28日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

Kenneth Kuanling Fan[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似范光陵的自传，可参见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/09/19

提交的維基人及時間：--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G11準則，已由User:石快速删除。--石（留言） 2012年9月24日 (一) 00:18 (UTC)[回复]

User:一生至爱[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不合理使用用户页，疑似自我宣传

提交的維基人及時間：--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 10:02 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

User:青青桃子[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不合理使用用户页，疑似自我宣传

提交的維基人及時間：--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 10:02 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

幾個頁面[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。非傳記條目，對話頁只有{{WPBiography}}。卍田卐_JC₁ 2012年9月20日 (四) 11:17 (UTC)[回复]

(○)保留Talk:NBA最佳防守球员，有编辑历史。其他没意见。--Lakokat 2012年9月21日 (五) 13:34 (UTC)[回复]

已修复卍田卐_JC₁ 2012年9月21日 (五) 16:05 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

公儀介錯人[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到帶子狼。

提交的維基人及時間：--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年9月20日 (四) 11:40 (UTC)[回复]

(○)保留日文及英文皆有公儀介錯人獨立條目—以上未簽名的留言由Doomday（對話｜貢獻）加入。

不是那麼重要的條目，不過也不是不可保留，樓上的一票雖然可能無效，不過他的話也有其理。合併還是保留，管理員決定吧（在開放而有透明度的討論下都沒有其他人關注的話，管理員已經是公眾了）。我超喜歡《子連れ狼》的，所以如果我參與投票的話，我那票絕對不會客觀，所以不投了--123.202.69.27 2012年9月26日 (三) 05:47 (UTC)
本人認為公儀介錯人條目應該保留的原因，除了日文及英文皆有公儀介錯人獨立條目外，《子連れ狼》幕府公儀虛構職役還有一個阿部賴母擔任的「公儀御口唇役」(將軍御用試毒人)，帶子狼條目並未提及說明，另外柳生一方也有許多忍者團體未提及，為以後擴充敘述考量不宜合併。Doomday

無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月10日 (三) 01:14 (UTC)[回复]

郭維國、李陽、王鵬飛、王智徇私枉法案[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：普通案件??僅判決結果,無正文內容

提交的維基人及時間：Dragoon16c（留言） 2012年9月20日 (四) 13:04 (UTC)[回复]

(○)保留知名案件，基本信息，有待扩充。—Miffy bunny（留言） 2012年9月20日 (四) 13:35 (UTC)[回复]
- (：)回應：关注度在哪里？--广雅范 ★ 2012年9月21日 (五) 00:30 (UTC)[回复]
  - (：)回應：有新闻报道，显然有关注度。能上大陆《新闻联播》是否说明关注度够高？—Miffy bunny（留言） 2012年9月21日 (五) 06:49 (UTC)[回复]
(！)意見，经过我对该条目的大量整理后，我认为每个案件的审理有单独存在条目的必要性。--叛逆的千反田（留言） 2012年9月21日 (五) 02:16 (UTC)[回复]
- (※)注意：找不到阁下于该条目的编辑记录。--广雅范 ★ 2012年9月21日 (五) 02:31 (UTC)[回复]
  - 这名字一看就是User:Edouardlicn，如果有误请指出。 --达师－ 218 － 372 2012年9月21日 (五) 17:06 (UTC)[回复]
(○)保留，有关注度，牵涉多人，那几个人不适合单独创建条目，故而放在一起放到这个条目里比较合适--Xingchunge（留言） 2012年9月25日 (二) 04:39 (UTC)[回复]