维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/06/26
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←6月25日 - | 6月26日 | - 6月27日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←6月25日 - | 6月26日 | - … - 6月28日→ | ｜提報新文件 |
韩谱春[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
陈益峰[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
潭子交流道[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：錯誤的重定向。
- 提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2013年6月26日 (三) 03:31 (UTC)
- (！)意見：這個嗎？－Lif…lon 2013年6月26日 (三) 15:05 (UTC)
- (！)意見：交流道條目就應該介紹交流道本身，如果沒什麼可寫的也不應該重定向了事。--Iokseng（留言） 2013年6月26日 (三) 17:03 (UTC)
- (＝)中立：喔，只不過我看到還有很多重定向也是這樣子而已（Special:链入页面/台74線），不知道向來是如何處理的。－Lif…lon 2013年6月26日 (三) 17:43 (UTC)
- (！)意見：似乎沒有什麼可以寫，就不用特地寫來介紹了 拉拉熊（留言） 2013年6月30日 (日) 19:49 (UTC)
- (○)保留：重定向也好，日後擴充也好。看來現在只能重定向了。--辛庚己戊（留言） 2013年7月3日 (三) 10:06 (UTC)
- (×)删除：錯誤的重定向。建議可以改用内部链接的方式。--- by User:搜買呆 (talk) 2013年7月13日 (六) 09:00 (UTC)
- (：)回應User:Liflon：其它類似重定向條目可能只是尚未有管理員處理。--- by User:搜買呆 (talk) 2013年7月13日 (六) 09:02 (UTC)
已刪除。--Gakmo（留言） 2013年7月15日 (一) 09:21 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]
(已掛關注度模板30天)
秋道吉丸[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
田心街[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"田心街"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 普通街道。--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 06:10 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月1日 (一) 02:03 (UTC)
- (＆)建議與下列3條街道移至互助客棧作一併討論。Professorjohnas（留言） 2013年7月2日 (二) 14:17 (UTC)
- [1]--C933103(留言) 2013年7月3日 (三) 18:34 (UTC)
- (：)回應 政府內部文件不宜作關注度來源，不然某運動場第三盞街燈也可能合關注度--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 02:06 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月7日 (日) 02:41 (UTC)
唐賢街[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"唐賢街"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 普通街道。--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 06:10 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月1日 (一) 02:03 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月7日 (日) 02:41 (UTC)
唐俊街[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"唐俊街"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 普通街道。--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 06:10 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月1日 (一) 02:03 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月7日 (日) 02:41 (UTC)
至善街[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"至善街"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 普通街道。--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 06:10 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月1日 (一) 02:03 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月7日 (日) 02:41 (UTC)
茉莉漢堡[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
家新[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"家庭更新協會"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (！)意見，原來「家庭更新協會」（Chinese Family For Christ）被禁止創建了。--Mewaqua 2013年6月27日 (四) 03:46 (UTC)
- (○)保留，是開始時不知如何寫「家庭更新協會」，所以被禁止創建，現在創建他的簡稱「家新」。----家庭更新協會（留言） 2013年6月28日 (五) 01:59 (UTC)
- (×)删除：與G11之間，只差一線距離。—Altt311（留言） 2013年6月29日 (六) 01:40 (UTC)
- (×)删除: 自我宣传。-Mys 721tx(留言) 2013年7月1日 (一) 23:38 (UTC)
- (○)保留，已經修改頁面部份資料。--家庭更新協會（留言） 2013年7月2日 (二) 01:40 (UTC)
- (○)保留，基督教日報報導「家新」慶祝21周年報導足證關注度--家庭更新協會（留言） 2013年7月3日 (三) 01:41 (UTC)
保定市第一中学[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
韩联化工[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
自我意识过剩[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
機場站 (澳門)[编辑]
迈诺德[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
張綺倫[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：「"張綺倫"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(×)删除：請參考：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/26#Chi-Lun Chang。--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 03:58 (UTC)- (：)回應不是同一人--Nivekin※請留言 2013年6月26日 (三) 04:00 (UTC)
- 不是嗎？搞錯了……--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 04:03 (UTC)
- (：)回應不是同一人--Nivekin※請留言 2013年6月26日 (三) 04:00 (UTC)
- (×)删除 五名以外。--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 04:03 (UTC)
- (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月1日 (一) 02:03 (UTC)
楊政澔[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
赵朝刚[编辑]
瑾供参考[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年6月26日 (三) 03:46 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有巨鲸音乐网、小西灣站、潘靖、城市挑戰、戴繼宗、有效负载、音频信号处理、泡桐树小学、刘纲纪、財團法人看見台灣基金會。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
男士牛仔裤[编辑]
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已有牛仔裤
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 04:02 (UTC)
因符合快速刪除之G11準則，已由User:Wangxuan8331800快速删除。
龙云早年,晚年轶事[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：除非有可靠來源，則可合併至龍雲。否則理應刪除。
- 提交的維基人及時間：Zhxy 519（留言） 2013年6月26日 (三) 04:14 (UTC)
- (×)删除 WP:COI。-Mys 721tx(留言) 2013年7月1日 (一) 01:45 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月4日 (四) 02:41 (UTC)
銀箭資訊[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有广告宣传嫌疑
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年6月26日 (三) 04:17 (UTC)
- 希望可以指出需修改字句，本條目僅作為百科使用，絕非廣告用途，非常感謝--Alicee1222（留言） 2013年6月26日 (三) 05:50 (UTC)
- (×)删除：整體感覺像官方網站上的公司簡介。--Qui cherche trouve 2013年6月26日 (三) 06:09 (UTC)
- 我最後有附上官網，內容和官網不一樣。銀箭資訊已取得蘋果(Apple)的MFi認證，在國外關注度不小，因此想建立一個條目在台灣的Wiki，畢竟我覺得這是自己國家的成就。條目內容完全無廣告推銷民眾購買，也沒有說明要去哪裡買，我知道所有Apple的經銷商都有在賣這公司的商品，但內容也避開了這樣的宣傳嫌疑！請大大們再重新考慮一下><感恩！--Alicee1222（留言） 2013年6月26日 (三) 06:23 (UTC)
- (！)意見「成立」整節都是新聞稿自吹自擂式文字，「工廠」後半也有問題--Nivekin※請留言 2013年6月26日 (三) 07:33 (UTC)
- 不好意思小妹我剛從新聞系畢業... 所以可能導致寫文上帶有你說的新聞稿口氣，對於“成立” 及 “工廠”部分明天我會再做修改，感謝你的意見，我有看“維基百科不是什麼”，特別是1.4的部分，初次發文也希望大家可以耐心糾正指教，謝謝!!--Alicee1222（留言） 2013年6月26日 (三) 08:52 (UTC)
- 不好意思小妹我才剛從新聞系畢業... 所以可能導致寫文上帶有你說的新聞稿口氣，對於「成立」 及 「工廠」部分這兩天我會再做修改，非常感謝你的意見，我有看「維基百科不是什麼」，特別是1.4的部分，初次發文也希望大家可以耐心糾正指教，謝謝你們!!--Alicee1222（留言） 2013年6月26日 (三) 09:10 (UTC)
- (○)保留： 已經修改頁面部分資料 ----- Kolalafish 2013年7月2日 (二) 05:19 (UTC)
- (○)保留：已重寫-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月7日 (日) 02:56 (UTC)
8023[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：原創研究
- 提交的維基人及時間：乌拉跨氪 2013年6月26日 (三) 06:29 (UTC)
(×)删除：無資料來源，疑似原創研究。Cyscys（留言） 2013年6月29日 (六) 18:05 (UTC)
佛教如來宗[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
 | 維基百科歡迎您参与討論，請根據方針與指引理性地發表有理據的意見。
存廢討論是由中文維基百科編者的共識作最後決定，存廢討論不是投票，最重要是在該次討論中達成共識，另請參閱存廢討論應避免的理由。 也請您在留言後加上 ~~~~以作簽名。若您是應朋友，其他網站或論壇的要求或您未曾參與維基百科的編輯，您的意見之重要性和參考價值一般來說會比较低，請不要做別人的傀儡。 |
(×)删除理據：自我宣传
- 提交的維基人及時間：Mys 721tx(留言) 2013年6月26日 (三) 06:43 (UTC)
(×)删除：無報導。--Outlookxp（留言） 2013年6月26日 (三) 08:40 (UTC)
(○)保留：有報導如下: http://www.nchu.edu.tw/news-detail.php?id=19411 自由時報於2012/6/24 B4版的圖片在底下附檔
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/24/today-center15.htm 自由時報電子檔報導
http://www.youtube.com/watch?v=UiNGh54newo 此影片為民視節目也有提到佛教如來宗
且原版的注釋也有提到2008財訊十月號報導影印
TVBS新聞報導: http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=betty0045520120330191405
(×)删除理據：內容明顯偏頗，刻意忽略主事者極具爭議性之背景，若略有不同意見之編修即被事主修正刪除，違背wiki自由精神，其教派作法引發大量社會爭議，受害者眾，觀感極惡:
—以上未簽名的留言由Nixnana（對話｜貢獻）於2013年6月26日 (三) 15:40 (UTC)加入。
我們所認識的妙禪師父(上中下)
http://tw.myblog.yahoo.com/huchingju/article?mid=17853
http://tw.myblog.yahoo.com/huchingju/article?mid=17854
—以上未簽名的留言由Nixnana（對話｜貢獻）於2013年6月26日 (三) 15:40 (UTC)加入。
(○)保留因為其教派作法引發大量社會爭議，受害者眾，觀感極惡，所以更應該保留其條目, 讓世人有知的權力, 以求公正.且避免更多不知情者受害!!!Rulaibuddhism（留言） 2013年6月27日 (四) 13:21 (UTC)
(×)删除：內容偏向廣告--Kevin（留言） 2013年6月26日 (三) 16:10 (UTC)
(○)保留：該頁面在編撰之初, 曾受部份人員大量破壞刪除內容, 故將其區分宗教介紹和爭議兩部份, 歡迎如來宗人員充實介紹部份, 但請勿破壞爭議內容, 讓世人有知的權力, 以求公正.--118.165.55.47（留言） 2013年6月26日 (三) 23:04 (UTC)
(×)删除理據：wiki的開放精神仰賴使用者之涵養與平衡的制衡關係。如果該宗派有足夠雅量包容異議頁面，那相信所有人會舉雙手贊成保留。但事實是，該組織對於異議言論之嚴密封鎖及恐嚇，早是教眾人所皆知之事實。(為避免洩漏不必要資訊給該組織，請自行參考關鍵字:【妙禪師父】相關網頁之眾多訊息。) 期待該組織能夠包容異議內容，乃緣木求魚。因此除非該組織能夠以可資保證之方事證明不染指異議頁面，否則本條目永會淪為該組織之宣傳工具，如因此造成危害，wiki豈不是助紂為虐?
—以上未簽名的留言由Nixnana（對話｜貢獻）於2013年6月27日 (三) 14:29 (UTC)加入。
—以上未簽名的留言由Nixnana（對話｜貢獻）於2013年6月27日 (三) 14:29 (UTC)加入。
- (×)删除：疑似個人宣傳、缺乏可靠來源。Cyscys（留言） 2013年6月30日 (日) 03:23 (UTC)
- (×)删除：同上 拉拉熊（留言） 2013年6月30日 (日) 19:40 (UTC)
- (×)删除： 宣傳個人觀點，而且欠缺可靠度以及關注度 Azure67（留言） 2013年7月1日 (一) 15:03 (UTC)
(×)删除：自我吹噓，疑似宣傳個人想法!!!!-- Jamiewikitw（留言） 2013年7月1日 (一) 18:28 (UTC)
(×)删除： 似乎在宣傳個人觀點，自我宣傳 ----- Kolalafish 2013年7月2日 (二) 05:34 (UTC)
孙蕾[编辑]
Push[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：無資料來源，疑似原創研究
- 提交的維基人及時間：Hijk910 登り坂 2013年6月26日 (三) 07:34 (UTC)
(×)删除理據：游戏攻略内容，不符合WP:NOT#INFO
- 提交的維基人及時間：Kegns（留言） 2013年6月26日 (三) 07:35 (UTC)
(×)删除理據：不適合作條目
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2013年6月26日 (三) 07:35 (UTC)
- (×)删除理據： 遊戲攻略內容 ----- Kolalafish 2013年7月2日 (二) 05:37 (UTC)
囧rz……--铁铁的火大了 2013年7月3日 (三) 02:07 (UTC)
张鹏（历史学家）→张鹏 (历史学家)[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似个人宣传，关注度不足
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2013年6月26日 (三) 07:45 (UTC)
- (×)删除：無報導。--Outlookxp（留言） 2013年6月26日 (三) 08:07 (UTC)
- (×)删除： 缺乏關注度 Azure67（留言） 2013年7月1日 (一) 15:05 (UTC)
(×)删除：疑似個人宣傳，關注度不足!!!!-- Jamiewikitw（留言） 2013年7月1日 (一) 18:29 (UTC)
葛澜[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似个人宣传
- 提交的維基人及時間：JuneAugust（留言） 2013年6月26日 (三) 09:07 (UTC)
- (×)删除：疑似個人宣傳!!!!-- Jamiewikitw（留言） 2013年7月1日 (一) 18:30 (UTC)
- (×)删除： 疑似個人宣傳 ----- Kolalafish（留言） 2013年7月2日 (二) 05:43 (UTC)
- (×)删除： 疑似個人宣傳，且缺乏關注度 Azure67（留言） 2013年7月2日 (二) 13:38 (UTC)
時兆出版社[编辑]
臺北市私立南華高級中學職業進修學校[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：有宣传嫌疑
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年6月26日 (三) 15:02 (UTC)
- (×)删除理據:同上，有宣傳之疑慮 拉拉熊（留言） 2013年6月30日 (日) 19:45 (UTC)
- (×)删除： 資訊不夠完整，以致有宣傳之疑 Azure67（留言） 2013年7月1日 (一) 15:06 (UTC)
- (×)删除理據： 同上，有宣傳嫌疑 ----- Kolalafish（留言） 2013年7月2日 (二) 05:44 (UTC)
- (！)意見，只介绍了院校的基本信息，不算很明显的宣传吧……--铁铁的火大了 2013年7月3日 (三) 02:10 (UTC)
內容僅是基本信息，非明顯宣傳，故保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月7日 (日) 10:12 (UTC)
ISO 15189[编辑]
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基文库，原始文獻。
- 提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年6月26日 (三) 17:35 (UTC)
- (×)删除,ISO标准原文非自由版权--百無一用是書生 (☎) 2013年6月27日 (四) 01:47 (UTC)
- 改為(×)删除。－Lif…lon 2013年7月1日 (一) 04:43 (UTC)
鲳鱼岛与海星岛[编辑]
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到釣魚臺列嶼。條目內容只比釣魚臺列嶼裡提及的多出一句，現時沒有另立條目的必要。
- 提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年6月26日 (三) 18:35 (UTC)
请看看小日本的条目，除了8个主岛（各方都有名称），日本命名了4个很小的卫星岛，都有相关条目。注：日本命名的4个最靠近中国大陆（并不是最大的卫星岛），目的是把领海基线划到最远；中国大陆给所有小岛都命名了，大约60个；中华民国政府对这两个命名系统都没有承认，但自己却没有官方的命名。日文版的相应模板做得很全面，它命名过的小岛都有相应条目，按照它的排列，钓鱼列屿似乎只有12个岛，加进去的4个小岛有很强的日本印记。由于日文版足够详尽，韩文模板也照搬日文12个岛。请借此宣传一下中文命名吧。--Haojian（留言） 2013年6月27日 (四) 01:02 (UTC)
- 日文版：http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6
- 韩文版：http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8B%80:%EC%84%BC%EC%B9%B4%EC%BF%A0_%EC%97%B4%EB%8F%84
还请参阅这个讨论：Template_talk:钓鱼岛及其附属岛屿
- 已閱。我之所以建議合併是針對條目短小這一點，所以說“現時沒有另立條目的必要”，因為只比主條目裡的描述各多出一句，要當作小作品保留也有點勉強。請問可以盡量擴充這兩個條目的內容嗎？－Lif…lon 2013年6月27日 (四) 01:28 (UTC)
- 我只能尽力而为了，因为信息来源十分有限，我倒是可以加几张图片。维基加图片很麻烦是吧，请问有没有快捷的方法？另外我也不知直接从google earth截图算不算侵权。--Haojian（留言） 2013年6月27日 (四) 02:59 (UTC)
- 现已作出较大修改，申请注销存废讨论。--Haojian（留言） 2013年7月4日 (四) 03:31 (UTC)
- (○)保留，得到改善。--Shibo77 2013年7月11日 (四) 02:22 (UTC)
- (○)保留，同上。--William915（与我讨论） 2013年7月11日 (四) 04:07 (UTC)
- 已保留。--Gakmo（留言） 2013年7月15日 (一) 09:22 (UTC)