维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/24

頁面	：積壓[編]	｜	←10月23日 -	10月24日	- 10月25日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月21日 - … -	10月24日}}	- … - 10月26日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

10月24日[编辑]

阮福洪侅[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無關注度

提交的維基人及時間：太刻薄（留言） 2013年10月24日 (四) 00:46 (UTC)[回复]

(○)保留，越南追尊君主--Tom Tsang...........（留言） 2013年10月24日 (四) 01:08 (UTC)[回复]
(！)意見請參考维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/09/05#朱茂琳、维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/09/05#朱黯、维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/09/06#朱誠及维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/16#阮福㫻之討論--Nivekin※請留言 2013年10月24日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

保留。--铁铁的火大了 2014年1月12日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

米諾夫斯基粒子[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"米諾夫斯基粒子"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，條目內所附的來源已足以彰顯關注度「科學．謎？なぜ？読本, 寶島社, ISBN 978-4-7966-7118-7, P166」、「三沢典丈「アニメ大國の肖像 76 『腳本家松崎健一さん（その2）』」東京新聞 2007年6月7日夕刊、中日新聞東京本社、2007年」、「pp. 28 盒中的太陽　激動的時代第二期鋼彈專門研究誌, ISBN 957-2075-21-7」--M940504（留言） 2013年10月24日 (四) 05:20 (UTC)[回复]
(○)保留與及一拼保留所有由User:SiuMai掛模版的條目, 說實話, 這根本只是在浪費時間. 神話的搜尋者（留言） 2013年10月24日 (四) 07:56 (UTC)[回复]
- (？)疑問：M940504所舉出的考證是有效介紹嗎？~~暫時(＝)中立。~~--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
  - (～)補充：谷歌圖書只找到這一段似有還無的介紹。--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 08:25 (UTC)[回复]
    - (？)疑問：所以你覺得這介紹只是順帶提及？--M940504（留言） 2013年10月24日 (四) 11:24 (UTC)[回复]
      - (：)回應：因為那段描述不夠深入，沒有「直接、詳細地講解了主題的實體」，所以我覺得還未找到有效介紹。--Qui cherche trouve 2013年10月25日 (五) 01:38 (UTC)[回复]
        (：)回應您到底是否知道甚麼叫關注度嗎? 您自己對條目毫無認識, 上網隨便搜尋一下, 別人已經給的也當成不存在, 您這是典型的惡意推斷. 把原本列有的資料來源當個屁, 還討論甚麼? 神話的搜尋者（留言） 2013年10月25日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
(×)删除：缺乏關注度。--Risk 留言 2013年10月24日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
(×)删除：缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
(○)保留：《空想科學讀本3》有介紹，還探討可能性。--Outlookxp（留言） 2013年10月24日 (四) 11:25 (UTC)[回复]
(○)保留：日文維基也有獨立條目。-P1ayer（留言） 2013年10月25日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

已保留ffaarr (talk) 2013年11月27日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

白色基地[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"白色基地"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
(○)保留，條目內已附上參考書籍。--M940504（留言） 2013年11月2日 (六) 01:58 (UTC)[回复]
(○)保留，在鋼彈作品設定是極為重要艦隻，且為多個鋼彈系列作品的原型，另外條目的參考書籍亦可引證其關注度。--安可 ♪（留言） 2013年11月20日 (三) 06:41 (UTC)[回复]

已保留ffaarr (talk) 2013年12月9日 (一) 13:48 (UTC)[回复]

新類型人應用技術[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"新類型人應用技術"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
(○)保留或(±)合併到Newtype。-P1ayer（留言） 2013年10月25日 (五) 07:05 (UTC)[回复]

并入：Newtype--乌拉跨氪 2014年1月13日 (一) 11:10 (UTC)[回复]

Ζ計劃[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Ζ計劃"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
(○)保留在這本雜誌上有Ζ计划＆亚纳海姆电子公司所生产之MS BOOK有專題介紹，符合第三方可靠來源的WP:關注度要求。--安可 ♪（留言） 2014年1月9日 (四) 00:37 (UTC)[回复]

保留：存在第三方可靠来源：MS全集7 Ζ计划＆亚纳海姆电子公司所生产之MS BOOK--乌拉跨氪 2014年1月13日 (一) 11:12 (UTC)[回复]

RGM-79S SPARTAN[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"RGM-79S SPARTAN"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
(○)保留 [1]有第三方可靠來源介紹。--安可 ♪（留言） 2014年1月9日 (四) 01:06 (UTC)[回复]
- (：)回應非有效介紹或可靠來源。--Qui cherche trouve 2014年1月9日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
(×)删除：缺乏關注度，以上非可靠來源。--Risk 留言 2014年1月9日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

删除。--乌拉跨氪 2014年1月13日 (一) 11:13 (UTC)[回复]

RX-0 獨角獸GUNDAM[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"RX-0 獨角獸GUNDAM"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 08:13 (UTC)[回复]

(○)保留鋼彈UC這部作品還沒完結，RX-0獨角獸鋼彈為該作品的主角機，該作品的完結篇在明年就會上映，想必那時RX-0獨角獸鋼彈會再受到關注，而且日本那邊也有獨立頁面ja:RX-0，所以希望保留。麵包 2013年10月25日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留，大動作獨角獸高達，太陽報。獨角獸爆甲見紅，太陽報。Unicorn Gundam 17門重炮神獸，東方日報。獨角獸．黃金甲　HGUC Unicorn Gundam Banshee，太陽報。--Mewaqua（留言） 2013年10月31日 (四) 05:36 (UTC)[回复]
(○)保留約有 6,480,000 項結果 (搜尋時間：0.13 秒) --Rx5674（留言） 2013年10月31日 (四) 08:27 (UTC)[回复]
- 你不懂的東西就是缺乏關注度嗎？--Rx5674（留言） 2013年10月31日 (四) 08:30 (UTC)[回复]
(○)保留如上附來源可證實關注度，並建議引用至條目。--安可 ♪（留言） 2013年11月20日 (三) 06:43 (UTC)[回复]

已保留ffaarr (talk) 2013年11月27日 (三) 02:55 (UTC)[回复]

BS火焰之纹章阿卡内亚战记[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"BS火焰之纹章阿卡内亚战记"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，en:BS_Fire_Emblem:_Akaneia_Senki#References這一堆來源應該足夠了吧--M940504（留言） 2013年10月24日 (四) 05:24 (UTC)[回复]
- (※)注意英文的對應條目只是en:Fire Emblem: Monshō no Nazo（即火焰之纹章纹章之谜）中的其中一節--Nivekin※請留言 2013年10月24日 (四) 08:40 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年10月29日 (二) 01:15 (UTC)[回复]
(○)保留，在en:Fire Emblem: Monshō no Nazo#Satellaview video game該段落有附上3個來源，另外這在補上火炎之紋章-阿卡尼亞戰記，已經符合WP:關注度要求。--安可 ♪（留言） 2014年1月9日 (四) 01:14 (UTC)[回复]

保留：存在第三方可靠来源--乌拉跨氪 2014年1月13日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

WebKit Only[编辑]

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"WebKit Only"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併至webkit--M940504（留言） 2013年10月24日 (四) 05:25 (UTC)[回复]
(±)合併至webkit--百無一用是書生 (☎) 2013年10月29日 (二) 01:15 (UTC)[回复]

重定向：WebKit--铁铁的火大了 2014年1月12日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

付昌堂[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"付昌堂"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年10月29日 (二) 01:15 (UTC)[回复]

牵制 (国际象棋)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"牵制 (国际象棋)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留 Bluedeck 2013年10月25日 (五) 04:55 (UTC)[回复]

(±)合併至國際象棋戰術後(×)删除—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年10月25日 (五) 09:49 (UTC)[回复]

并入國際象棋戰術。--Xiaoxing Ye Re: 2014年1月7日 (二) 11:56 (UTC)[回复]

提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年10月24日 (四) 02:42 (UTC)[回复]

（N.EC魚丸已於维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/10 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 王正皓、党玉琨。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

国际DOHaD联盟[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度有限，来源不足，疑似广告。

提交的維基人及時間：JuneAugust Re: 2013年10月24日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月31日 (四) 01:58 (UTC)[回复]

超時空要塞系列年表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容，參考：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/16#ONE PIECE世界年表

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 03:12 (UTC)[回复]

(＆)建議(○)保留，有背书参考，可基于独立列表考虑。——路过围观的Sakamotosan 2013年10月25日 (五) 00:30 (UTC)[回复]

(○)保留，近30K的條目，為何你會認為非百科內容？-P1ayer（留言） 2013年10月25日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
- (：)回應：維基百科不是不經篩選的資訊收集處。一般情況下，「簡潔的情節概述」是可以包含在虛構作品的介紹之中。但是這類年表的內容已經大大超越了簡潔的情節概述，屬瑣碎內容，必須刪除。--Qui cherche trouve 2013年10月25日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
- (：)回應：這是同一系列的多個作品的年表，請問你要如何塞回到各作品的條目？更何況這應該已經算是篩選過的內容，不然條目內容應該會更長。更何況其中有不少內部連結，已可算是百科條目了。維基百科對於虛構作品的相關條目只要求關注度與來源可供查證。-P1ayer（留言） 2013年10月25日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

(○)保留，對於剛入門這部作品的人來說，年表是很重要的參考資料，希望保留。-麵包 2013年10月25日 (五) 08:45 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留：就類似劇集的表類介紹。--Odulwice6012（留言） 2013年10月31日 (四) 13:08 (UTC)[回复]
(○)保留，參考星球大戰年表。prOfessOr jOhn IsMe 2013年11月10日 (日) 07:09 (UTC)[回复]

已保留ffaarr (talk) 2013年11月27日 (三) 03:02 (UTC)[回复]

愛爾蘭政治人物譯名列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容，參考Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2013年10-12月#GUNDAM系列主要角色譯名列表。

提交的維基人及時間：Risk 留言 2013年10月24日 (四) 08:50 (UTC)[回复]

(○)保留譯自英文版en:Ministers_of_State_of_the_30th_Dáil，另外參考Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2013年10-12月#GUNDAM系列主要角色譯名列表符合『提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊，應為區別列表與分類的唯一標準。』--安可 ♪（留言） 2013年10月29日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

(○)保留內容明顯有比供比較資訊的列表，怎麼會拿非百科內容當提刪理由。ffaarr (talk) 2013年10月29日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
(○)保留：隨時間擴充則更佳。--Odulwice6012（留言） 2013年10月31日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
(○)保留，理由同上，但名稱極不準確，應(►)移动至愛爾蘭第30屆下議院國務部長列表。prOfessOr jOhn IsMe 2013年11月10日 (日) 07:09 (UTC)[回复]

保留。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月29日 (五) 22:34 (UTC)[回复]

英國官方與政治人物漢化譯名列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容，參考Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2013年10-12月#高達系列主要角色譯名列表。

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年10月24日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

當初是管理員User:Wong128hk在User:Riskchard的不停追問、糾纏下改變意見而判決錯誤，見Wikipedia:列表的「該列表不應該可簡單的由分類取代」，本列表的內容顯然「不可以簡單的由分類取代」。--Mewaqua（留言） 2013年10月25日 (五) 02:31 (UTC)，後有修改[回复]
- (：)回應：如果閣下認為之前的案例屬錯判，理應先行將之推翻，否則閣下的觀點只屬一己的意見。--Qui cherche trouve 2013年10月25日 (五) 04:04 (UTC)[回复]
  - (～)補充：「列表不應僅單純的列出各項名稱，而應提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊……」，譯名是名稱的一種，不是簡介或各項之間可比較的信息。基本上這樣的譯名列表都不符合Wikipedia:列表的要求。--Qui cherche trouve 2013年10月25日 (五) 04:08 (UTC)[回复]

(○)保留參考Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2013年10-12月#GUNDAM系列主要角色譯名列表符合『提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊，應為區別列表與分類的唯一標準。』--安可 ♪（留言） 2013年10月29日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

(○)保留這些政治人物的正式譯名為何不是百科內容？百科不應該包括翻譯相關的內容？ffaarr (talk) 2013年10月29日 (二) 10:25 (UTC)[回复]
(×)删除：同高達系列主要角色譯名列表，以上兩位的保留理據已在那裏被反駁。--Risk 留言 2013年10月30日 (三) 15:16 (UTC)[回复]
(○)保留，不同意提刪理由（以前因為疑似原創研究而提刪則中立），「存廢覆核請求」的例子可供參考，但是管理員不是專業法官，一個人在「存廢覆核請求」作出的決定不等於高級法院作出下級法院必須遵照的案例，有時見到結果都是差不多（移到「GUNDAM系列主要角色列表」）就不大想花時間糾纏於「維基官司」上。--Mewaqua（留言） 2013年10月30日 (三) 15:22 (UTC)[回复]
- 所以您的保留理據就是「不同意提刪理由」？很好，這等於沒理據。--Risk留言 2013年10月30日 (三) 15:31 (UTC)[回复]
  - Ctrl-F「本列表的內容顯然「不可以簡單的由分類取代」」。--Mewaqua（留言） 2013年10月30日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
    - Ctrl-F「如果列出外文就可成為列表，那所有分類都可成為列表，又甚能釐清列表及分類。以閣下的標準來說列出分類的繁簡對照也可成為列表（不可以簡單的由分類取代），這是否附合《列表指引》的要求及背後精神？」。--Risk 留言 2013年10月30日 (三) 15:47 (UTC)[回复]
(○)保留：反駁別人的發言正常，怎說別人是沒理據呢，一點也看不見閣下有維基人的風範，巡查員是？--Odulwice6012（留言） 2013年10月31日 (四) 13:23 (UTC)[回复]